『タイヤのインチ』のクチコミ掲示板

06 DoppelGanger 202 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格(税別):¥30,286
  • 登録日:2006年10月19日

タイプ:折りたたみ自転車 タイヤサイズ:20インチ シフト数:6段変速 フレーム素材:アルミ 重量:12.3kg 06 DoppelGanger 202のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • 06 DoppelGanger 202の価格比較
  • 06 DoppelGanger 202のスペック・仕様
  • 06 DoppelGanger 202のレビュー
  • 06 DoppelGanger 202のクチコミ
  • 06 DoppelGanger 202の画像・動画
  • 06 DoppelGanger 202のピックアップリスト
  • 06 DoppelGanger 202のオークション

06 DoppelGanger 202ビーズ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2006年10月19日

  • 06 DoppelGanger 202の価格比較
  • 06 DoppelGanger 202のスペック・仕様
  • 06 DoppelGanger 202のレビュー
  • 06 DoppelGanger 202のクチコミ
  • 06 DoppelGanger 202の画像・動画
  • 06 DoppelGanger 202のピックアップリスト
  • 06 DoppelGanger 202のオークション

『タイヤのインチ』 のクチコミ掲示板

RSS


「06 DoppelGanger 202」のクチコミ掲示板に
06 DoppelGanger 202を新規書き込み06 DoppelGanger 202をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ31

返信36

お気に入りに追加

解決済
標準

タイヤのインチ

2010/03/07 23:33(1年以上前)


折りたたみ自転車・ミニベロ > ビーズ > 06 DoppelGanger 202

クチコミ投稿数:896件 アトリエ ぺんぺん草 

こんばんは、ここの折りたたみ自転車ではないのですが、
折り畳み自転車20インチを使っているのですが、
どうもスピードが出ませんと言うか、ペダルが異常に重い気がするのですが、
タイヤのインチ、大きい方が楽なのでしょうか、
それとも、筋力が落ちているだけなのでしょうか?

乗っている折り畳み自転車は、ジープ製で多分5・6年前に購入し
2万円程度でした。6段変速、リアサスのものです。
若干接続部分の処理が荒いのが気になっています。

購入当初から重かったので、車体の劣化と言う事もないと追うのですが
自転車に詳しい方宜しくお願いします。

書込番号:11051321

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:6件

2010/03/08 09:25(1年以上前)

はじめまして。

>タイヤのインチ、大きい方が楽なのでしょうか、
小さなタイヤほど、転がし(回し)易いです。こぎ出しが軽いです。
大きいほど、ころがり抵抗が下がります。つまり回し続け易いです。
なので、どちらがよいという話でなく、用途のに合わせたサイズがあります。

その日の気分や体調でもペダルの重さはかわります。
私が、自転車が”重いなぁ”と感じるときにすることは、
@空気を入れる
Aポジションを見直す
の2つです。

ふつうの自転車ポンプでパンパンになるまで空気をいれましょう。

もし、悪いチューブやリムテープを使っているなら、空気の入れすぎで破裂します。が、一般のポンプでそうなるなら、交換するよいタイミングだと考えた方がよさそうです。

つぎに、サドルの高さをあわせ、ハンドルの高さを合わせましょう。
(ポジションのあわせかたは多くのサイトで紹介されています。)

もし、自転車に実用的性以上を求めるのなら、費用がかかります。
ただ、ご自分で整備をされるのでないなら、自転車の車体価格と整備費用の比率は、自動車のそれと比べられないほど高いものになります。

書込番号:11052621

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:896件 アトリエ ぺんぺん草 

2010/03/08 12:29(1年以上前)

返信有難うございます、

使用用途は通勤用なのですが、
向かい風の時がかなり辛いです。
それと、1〜2速が異常に軽いと感じるのに、
5〜6速だと重さの割にスピードが乗らないので、
大きいタイヤの方が合っているのかと考えています。

それで、26インチの折り畳み自転車も
視野に入れているのですが、折り畳み時に、
工具が必要とも、どこかで見ましたが、
今の折り畳み自転車も必要でしょうか?

自転車を積む主な車は、
キューブなのですが、20インチのもので、
奥行きは割とぎりぎりくらいで、高さと横幅は、
まだ余裕があるんですが、積み込む事は可能でしょうか?

また、値段的には幾ら位の物が無難なのでしょうか?
また、信頼性の高いメーカーなどあるのでしょうか?

こちらの方も、宜しくお願いします。


書込番号:11053198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:25件

2010/03/08 13:45(1年以上前)

こんにちは

通勤時にも自動車に搭載するのでしょうか?
搭載しないのであれば、10万円前後のタイヤサイズ700Cのクロスバイクがいいと思います。

通勤時にも自動車に搭載し、向かい風に強い自転車をお望みであれば
折りたたみ電動自転車がいいと思います。
・パナソニックのオフタイムまたはシュガードロップ
・ステップチェンジ株式会社のYS−11ハイブリッド
などがよいと思います。

折りたたみ自転車は「折りたたむ」という構造上、通常の自転車より重くなりがちですので
乗るのであれば「割り切る」という気持ちが必要です。

書込番号:11053466

ナイスクチコミ!0


asa-20さん
クチコミ投稿数:661件Goodアンサー獲得:44件

2010/03/08 15:38(1年以上前)

タイヤは、大きければ大きいほど良い。

どうしても折り畳みが欲しいなら、せめてミニベロにしときましょ。
http://www.giant.co.jp/giant10/bike_datail.php?p_id=L0000072&action=outline
こういうやつ。
少なくともJEEP製に比べたら格段によく進むはずだ。
700Cのクロスバイクだともっともっと進む。

>また、信頼性の高いメーカーなどあるのでしょうか?

20インチや26インチの折り畳み車そのものの信頼性や性能が低いと思っといたほうがいい。
まともなメーカーはこんなの出さないから。
28インチ(700C)の自転車と比べて、「コンパクト」「折りたたんで運べる」っていうこと以外に、
いいことなんてひとっつもないよ。

あと、向かい風は誰でもどんな自転車でも、つらい。

書込番号:11053840

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:217件Goodアンサー獲得:25件

2010/03/08 20:04(1年以上前)

少しお金に余裕があるなら、こんなのもありますよ。
http://www.dynavector.co.jp/moulton/index.html
定評のあるメーカーです。僕も欲しいですが値段がネックですね。orz

書込番号:11054792

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:896件 アトリエ ぺんぺん草 

2010/03/08 21:13(1年以上前)

こんばんは、
うごうごほっぱーさんからご紹介いただいた、
自転車の、10分の一の値段でもかなりきついです・・・。

ちなみに、この値段はどの様にして、
決めているのでしょうか?
素材だけの値段ではないですよね。
開発費などがダイレクトに価格となっているのですか?

書込番号:11055155

ナイスクチコミ!0


ya-shuさん
クチコミ投稿数:326件Goodアンサー獲得:9件

2010/03/08 23:18(1年以上前)


週末のポタでGIANTのESCAPE MINI RSという小径自転車に乗ってます。
http://www.giant.co.jp/giant09/bike_datail.php?p_id=L0617073&action=outline

と同時に、駅までの通勤用に1.5万円くらいの某折り畳み自転車に乗ってます。
どちらも去年買ったばかりです。
両方ともも20インチでフラットバーハンドルなんですが、本当に驚くほど走行性能が違います。


> それと、1〜2速が異常に軽いと感じるのに、
> 5〜6速だと重さの割にスピードが乗らないので

僕の折り畳みも6速ですが、まさにこんな感じです!
正直、我が自転車ながら、たまに捨てたくなります・・・。(>_<)
帰宅時に3〜4速でトロトロと帰るには問題ないんですが、朝急いでいる時には本当にイラつきます。
「急ぎたいからギアを上げるけど、むしろ速度下がってないか?」みたいな。(笑)


「価格が違う」と言ってしまえばそれまでなんですが、
・重さが違う(RS:10kg 折り畳み:15kg)
・ポジションが違う(折り畳みはシートを限界まで上げても理想よりずっと低い)
・タイヤの細さ、内圧が違う(RSは社外品にしていることもあり、転がり抵抗が全然違います。)
・各部品のしゅう動抵抗が違う(タイヤの差を覗いても、慣性での進み具合が違いすぎます。)


まあ、多少RSへの思い入れが強すぎる面も有りますが。(苦笑)
とにかく、同じ「20インチ小径車」としては括りたくないくらいに差が有るのが現実です。

ということで、「タイヤサイズだけが問題じゃないんでは?」というのが、僕の意見です♪(逆に言えば、26インチの自転車より、20インチのミニベロのほうが・・・ってことも!?(笑))
今って、お店で試乗車を用意してること、結構ありますよ。
特にミニベロ系は試乗しなきゃ良さがわかり難いせいなのか、色んなお店で乗らせてくれるはず。
お近くで探してみては?(^^)


ただ、個人的には折り畳みに走りを求めるには、最低でも10万円は必要なのではないかと・・・・・・。
同じ価格なら、非折り畳みのほうが走りますよ、たぶん。

書込番号:11056040

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件

2010/03/09 00:02(1年以上前)

こんばんは、はじめまして。

皆さんの意見も含めて拝見して思った事を書きます。

まず、自転車とは常に摩擦と闘う機械ですから、今乗っておられる価格帯の自転車だと、ペダルにしろホイールにしろ、より高価な自転車に比べ回転時の抵抗(回転がより重く感じる要因のひとつ)は、少なからず大きくなってしまうでしょう。
この点を改善するなら、より手間とコストをかけて製造された高品質のパーツを搭載した自転車を買うしかありません。


またその上でタイヤ径に目を向けるなら、用途的には軽快さが優先だと思うので20インチの方が漕ぎ出しが軽いから良いと思います。
安い価格帯の自転車ではタイヤ幅に選択の余地はないのですが、先に紹介されているIDIOMなどは幅が1インチのナロータイヤでかなり加速も鋭いです。タイヤ幅も転がり抵抗に直結するので細いにこしたことはありません。
実は私も今のミニベロはIDIOMです。


ちなみに今はスペースの都合で手放したドッペルギャンガーの20インチ・6速ではおっしゃるような重さはなかったですよ。
速度も普通に時速30キロはでてました。


思うに、今の自転車はペダルを漕ぐ力がリアサスに奪われてませんか?
価格を考えると、サスと言ってもコイルスプリングが伸びて縮んでを繰り返しているだけに思うので、トップギアあたりでペダルにかかっている力を柔らかいコイルが無駄に吸収してしまい、前進するための運動エネルギーがコイルの伸縮エネルギーとして何割か持っていかれてるのは間違いないと思います。


予算事情が許さないなら今のと同じ価格でサス無しに乗り換えるのもアリでは?


それと気にされている筋力について、余計ですが、常識的に考えて平地メインで20インチ車の6速トップで重さが苦になるのだとしたら、老後を考えると筋トレは必須に思います。

壁に手をついてで構わないので片足スクワットが連続2桁繰り返せなければ、自転車通勤とは別に徒歩と階段登りに取り組むのもいいと思います。

書込番号:11056370

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5369件Goodアンサー獲得:229件

2010/03/09 00:44(1年以上前)

予算が許せば話に出ているGIANTのIDIOMはおもしろいと思いますよ。
折り畳めないけど、工具なしでタイヤが外せるようですから車にも楽に積めるだろうし。

IDIOM2の赤とIDIOM1の黒は実物を見たことがありますが、すごくかっこ良かったですよ(^^)
正直、欲しいです(^^;

書込番号:11056606

ナイスクチコミ!0


電産さん
クチコミ投稿数:3325件Goodアンサー獲得:185件 縁側-電産が好き勝手なことを書きこ場所の掲示板

2010/03/09 06:47(1年以上前)

折りたたみ自転車というものは余計な機構がついているわけですから、どう考えたってそうでないものに比べて重くなります。折りたたみ屋根のカブリオレという車がハードトップに比べ重くなるの同じです。ましてやこの値段では高品質は望むべくも無く、妥協して使うしかありません。本格的な折りたたみ自転車は10万以上は確実にします。

書込番号:11057160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:506件Goodアンサー獲得:28件

2010/03/09 11:14(1年以上前)

折り畳みに拘らず、日々実用的に使うとするなら。
10万出すのなら電動アシストが吉、
ニッケル水素バッテリーなら5万円代で見た事があります。

書込番号:11057841

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:6件

2010/03/09 13:36(1年以上前)

「小径のほうが漕ぎ出しが軽く、大径のほうが走り出してからが軽い」というのは、物理学的真理ですから、逃れようがありません(^_^;。

 まず、車輪径が小さいほど慣性モーメント(車輪自身を回すために必要な力)が小さいですから、漕ぎ出しは軽く感じられます。

 反対に径が大きいと慣性モーメントは大きくなりますが、言い換えると「一度、回り始めれば勢いが落ちにくい」ということになりますから、速度を維持するのは車輪径が大きいほうが楽なんですね。

 また転がり抵抗の点でも、径が大きいほうが有利です。例えば、直角の段差を乗り越えようとするケースを想像して下さい。段差の高さが車輪の半径より高ければ、車輪は跳ね返るだけで乗り越えることができないことがわかると思いますが、2倍の径の車輪ならば、跳ね返されること無く乗り越えられそうだということが想像できると思います。
 上記は極端な例ですが、これは路面の微細な荒れにも当てはまります。すなわち、同じ路面なら車輪径が大きいほど「車輪を押し戻そうとする力」が小さくなり、小さな力で転がすことができるんですすね。

 26インチの折り畳み自転車を検討されるとのことですが、一度、前輪がワンタッチで外せる折りたたみでないスポーツバイク(クロスバイクがいいでしょうか)に試乗してみることをお勧めします。走りの軽さに驚かれると思いますよ。

書込番号:11058324

ナイスクチコミ!2


洋品店さん
クチコミ投稿数:335件Goodアンサー獲得:2件

2010/03/09 16:53(1年以上前)

>それと、1〜2速が異常に軽いと感じるのに、
>5〜6速だと重さの割にスピードが乗らないので、

ギアを上げると、確かにペダルは重くなりますが、それでスピードが出るわけではありません。
重たくなったペダルを軽快に回す筋力があれば、スピードを出すことができますが、
そうでない場合は、ペダルの回転数が落ちて、スピードが落ちてしまうのが普通です。
3-4速のギアが、重くも軽くもないのであれば、そこが常用に良いギアだと思われます。

それでも、他の自転車よりもペダルが重くて走らないというのであれば、
・各部に油を差して、
・タイヤの空気圧を上げて、
それでも、まだ重いのであれば、それがその自転車の乗り味という事だと思います。

書込番号:11059030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:196件Goodアンサー獲得:11件

2010/03/09 17:23(1年以上前)

ふと思ったのですが、車軸(球当たり)の調整などはされているのでしょうか?
(我が家のルックス車はあまり良くなかった。)
低速ではあまり気にならない抵抗も、高速回転になると結構効きます。

正確には高速時にスピード維持が容易になるですが、
高速高負荷時は脚も一杯なので、ちょっとでも楽になると実感できます。

書込番号:11059139

ナイスクチコミ!0


03KA728さん
クチコミ投稿数:32件

2010/03/09 19:30(1年以上前)

タイヤが細ければ走りは軽くなります



しかし衝撃吸収性は細くなればなるほど落ちます

だからマウンテンバイクのタイヤは太いんですね。

タイヤの細さを変えてみては?

書込番号:11059735

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:5件

2010/03/09 21:37(1年以上前)

タイヤ径の大小よりギア比の設定の方が影響します。
タイヤ径が小さい方が路面のギャップを拾い易いので、乗り心地は悪くなります。
しかしあまり大き過ぎるのも重量が重くなったり、取り回ししにくくなります。

一般的な変速ギアが自分に合わないと思うのでしたら、自分でギアを交換できるタイプを選択肢に入れてはどうでしょうか?
カスタマイズということで価格的には高くなるでしょうが、愛着がわいてくると思います。

書込番号:11060532

ナイスクチコミ!0


akkun542さん
クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件

2010/03/10 14:35(1年以上前)

モールトンの最も廉価なモデルは22万円程度のようですが、その10分の1でも厳しいとなると…
まず、その価格ではまともな自転車を望まない方がいいでしょう。
折り畳み、ミニベロ共に3万円を切るようなものはオモチャです。扱いによっては1年から2年で修理不可、粗大ゴミとなります。
ある程度の耐久性を持った自転車が必要ならば、ミヤタ、ブリジストン、パナソニックなどのきちんとした国産メーカーか、ジャイアントやダホンなどの世界的大手メーカーを選択するべきです。そのあたりのメーカーで、最も廉価なモデルが3万円前後から存在します。

ちなみに、自動車メーカーの名前を冠した自転車はその99%が名前だけ借りたオモチャです。ホームセンターで9980円で販売している物にステッカーを貼り付けただけの代物です。
残りの1%のまともな自動車メーカー製自転車は、昔のプジョー(自社できちんと作っていました)と、現在のフェラーリの高額モデル(20万円〜150万円程度)だけだと思います。

書込番号:11064104

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:896件 アトリエ ぺんぺん草 

2010/03/10 22:51(1年以上前)

皆さん、色々なご意見有難うございます。

予算的には、4万円以下と考えています。
それ以上となると、もう少し頑張って、
中古の原付を買ってしまうと思うので・・・

安いものはやはり其れなりの物なのでしょうが、
安くて良い商品があればとやはり思ってしまうものです。

また、調整などの類は全くした事がありません
と言うか、どうやってするのかさえ知りません。
油をさす位は出来るとお思いますが。

後、パーツを分解できる自転車もご紹介頂きましたが、
自宅、職場では外に置くので、盗難等のことを考えると
やはり、管理が難しく折り畳み式に限られてきます。

書込番号:11066374

ナイスクチコミ!0


asa-20さん
クチコミ投稿数:661件Goodアンサー獲得:44件

2010/03/10 23:15(1年以上前)

原付購入も視野に入るってことは、自転車を遊びにも使うわけじゃなくて、
単に移動手段として使うだけなのか? そんならますます折り畳みである必要はないだろう。
屋外駐輪の問題も、原付とクロスバイクでは大差ないと思う。

>安くて良い商品があれば

そんな都合のいいもんはない。安かろう悪かろうなら大量にある。
折り畳み車の95%はそんなもん。
新たな粗大ゴミを増やすより、今ある自転車を活用したほうがいいと思う。

油も差せましぇ〜ん、お金は出せましぇ〜んでは、どうもできない。
勉強しようや。きょう日、図書館でも自転車のメンテ本くらいは置いてある。
書店で買うにしても1000円か2000円、まさか買えないってことはないだろう。

つってもJEEPの折り畳みなんてメンテしたところでどうしようもないけどね。
20インチの自転車なんて、こと走りに関して言えば、いいことなんてひとっつもないんだ。
漕ぎ出しの速さなんて、ギアを軽くして発進すればいいだけなのだから。
おとなしくクロスバイクを買おうよ。違う世界が見えてくるよ。
4〜5万のクロスバイクなんて、ごっついカギをつけとけば、盗みたがる物好きなんてそうそういないよ。

書込番号:11066569

ナイスクチコミ!0


電産さん
クチコミ投稿数:3325件Goodアンサー獲得:185件 縁側-電産が好き勝手なことを書きこ場所の掲示板

2010/03/11 04:06(1年以上前)

 失礼ですが、スレヌシ様の性格を考慮すれば、使い捨てにするつもりで安物を進めたほうがベストだと思われます。他の方も書いておられましたが、もって2年くらいのものですが、使い捨てにするつもりならそれで十分ではないでしょうか。
 私は死んだ母から引き継いだ自転車を15年間使い続けています。トータルで20年になります。ブレーキ、サドルなど主要パーツは自分で交換し、それでも手に負えないところはそのつど店に修理してもらっています。まともな品で、自分である程度手を掛ける気があるならそれくらいは持つのです。

書込番号:11067521

ナイスクチコミ!0


洋品店さん
クチコミ投稿数:335件Goodアンサー獲得:2件

2010/03/11 06:19(1年以上前)

>今ある自転車を活用したほうがいいと思う。

私もこの意見に同意します。
3万円台の折りたたみ自転車に、高い走行性能は期待しないほうが無難です。
おそらく、買い換えても大きな改善は見込めません。
今ある自転車を使い続けましょう。

多少予算を組んででも、車体重量10kgぐらいの上位モデルを買いたいと思うようになったら、
その時が買い替え時期だと思います。

書込番号:11067628

ナイスクチコミ!0


電産さん
クチコミ投稿数:3325件Goodアンサー獲得:185件 縁側-電産が好き勝手なことを書きこ場所の掲示板

2010/03/11 21:30(1年以上前)

>予算的には、4万円以下と考えています。
>それ以上となると、もう少し頑張って、
中古の原付を買ってしまうと思うので・・・

安いものはやはり其れなりの物なのでしょうが、
安くて良い商品があればとやはり思ってしまうものです。

また、調整などの類は全くした事がありません
と言うか、どうやってするのかさえ知りません。
油をさす位は出来るとお思いますが。


私を含めて厳しい意見が続きましたので、分かりやすく説明しましょうか。
 
 まず、自転車というものは、メーカーで作られてくるのはフレームだけで、そこにシマノなどパーツメーカーが作った部品を一緒に梱包したものを自転車店に運ばれてきます。組み立てた状態ではかさばる上、ハンドル部分などが動いて破損の原因になりがちだからです。これを店員が組み立てるのですが、簡単な講習を受けたバイトと、有資格者が組み立てるのでは制度や仕上げが格段に違います。安物を組むのに人件費が高い有資格者を使うはずはありませんからその時点で製品の品質は違ってきます。ここが自動車などと違うところで、自動車は販売店では整備チェックをするくらいですが、自転車店は、最終組立工場なのです。

 それから、「良い自転車」とはどのようなものを考えているのでしょうか。たとえば、タイヤは普通に使えば3年くらいで磨耗して交換が必要になります。前後とも交換すると店にもよるでしょうが工賃込みで最低5000円くらいはします。自分で交換すれば3000円くらいで済むかもしれませんが、工具をそろえる必要があります。このとき、「それだけ金がかかっても交換しよう」と思う自転車が「良い自転車」で、「それだけ払うくらいなら新しい自転車を買おう」と思うのは安物なのです。まあ、このくらいの安物はフレームそのものにガタがきて結局だめになることが多いですから、それでも間違いではありません。
 
 整備は必ずしも自分でやる必要はありません。ただ、通販で買ったものは事実上買った店に持ち込むことは出来ませんから、他の店で買った自転車を見てくれるような奇特な店が近所にない限り、自分でやるかほったらかしになるでしょう。その点からも、自転車を通販で買うことは一般的には勧められません。
 やったことがないかは問題ではなく、やる気があるかどうかということも重要です。やたらなところに油をさすとグリースが流れ出したり、ブレーキが利かなくなったりして危険なこともあります。少し大きな本屋やホームセンターに行けば整備の手引書やパンフレットがおいてあります。それを読む気があれば「いい自転車」を持つのも良いでしょう。
 もし、その気がなく、定期的に自転車屋に持ち込んでメンテナンスをするつもりもないのだったら、既に書いたように安物を買って、故障するたび買い換えるのが良いのではないかと思います。

書込番号:11070749

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:896件 アトリエ ぺんぺん草 

2010/03/11 23:09(1年以上前)

こんばんは、
ご意見有難うございます。

自転車に対する価値観等が、大分違うようですね。

>> まず、自転車というものは、メーカーで作られてくるのはフレームだけで、そこにシマノなどパーツメーカーが作った部品を一緒に梱包したものを自転車店に運ばれてきます。

終着点は多少違うと思いますが、
自転車に限らず、パソコンや家電、服や飲食物、
今の世の中、殆どの商品がパーツの寄せ集めだと言うのは、
わかっています。

また、高いお金をだせばそれなりに、
良い商品にあたると言う事もわかっております。
値段が倍になれば、価値が倍になると言うわけではない
と言う事もわかっています。
が、安い商品は、全てそれなり物で同じと言うのはどうかと・・・

例えば、寿司屋を探していますと、訊いたとします。
多くの場合、TVや雑誌で取り上げられる、
高級寿司店、それなりの値段の張る店を紹介されると思いますが、
予算、移動時間、寿司への価値観等を考慮に入れた結果、
寿司に其処までお金をかけれないので、
回転寿司屋を限定として訊き直した結果、
どこの回転寿司屋も同じと言っている様なものです。

値段の安い、回転寿司屋にも、それぞれ、
特色があると思います、

規模が大きくネタを大量購入で安く仕入れ、安く提供、
規模は小さいが、デザート関係も充実。
ネタの種類の豊富な店。
店が汚いが、安いまたは美味しい店
利益優先で値段が高い店など

ネタに関しても
脂ののった物
あっさりしたもの
歯応えがいいものなど
安くても、店によって違いがあると思います。

95%はそんな物と言うご意見も有りましたが、
逆に言えば、5%は値段相応、値段以上の物があるという事ですよね。
そういう事が訊きたかったのですが・・・。

ちなみに、寿司屋はスシローによく行きます。

最初に予算を記入していなかったが悪かったのですが
2万円台の折り畳み自転車のページで
数十万以上の自転車の話になるとは
思わなかった物で・・・
すみませんでした。

それでは、何か情報があれば、
引き続き、宜しくお願いします。

書込番号:11071369

ナイスクチコミ!2


RMT-V300さん
クチコミ投稿数:878件Goodアンサー獲得:35件

2010/03/12 00:42(1年以上前)

> 95%はそんな物と言うご意見も有りましたが、
> 逆に言えば、5%は値段相応、値段以上の物があるという事ですよね。
> そういう事が訊きたかったのですが・・・。

無理じゃないですかね。(少なくとも私は知りません。)

寿司でいえば、「100円で本マグロが食べられる店を教えてください。」と言っているように思えます。

食通の人ならば、100円で本マグロを食べられる店を知っている人もいるかもしれませんが、テイクアウトして自宅で食べたいと言っている(自転車を購入してもメンテナンスするつもりがないと言っている)人に教えてくれるとは思えません。(別に意地悪で教えないと言っている訳ではなくて、そんな鮮度の落ちた状態で食べる寿司に意味はないと思うんじゃないですかね。)

原付を購入した方が良いと思います。

書込番号:11071939

ナイスクチコミ!2


ya-shuさん
クチコミ投稿数:326件Goodアンサー獲得:9件

2010/03/12 02:44(1年以上前)

「クチコミトピックス」に載ってしまいましたし、たくさんの自転車愛好家がこのスレに注目している今、スレの書かれてる場所(DoppelGangerの板)に関わらず、比較的金額高めなアドバイスになってしまうのは仕方ない部分かもしれませんね。
皆さんそれぞれ、「ペダルが重くて困っている」というスレ主さんの悩みを解決してあげたいという気持ちなんだと思うんですけどね。。。


・・・で、つまりは、「予算4万円でスイスイ走れる折り畳み自転車(キューブに積める物)を教えて欲しい!」ということなんでしょうか?(汗)

ブリヂストンのスニーカーライトなんてどうですかね。
http://www.bscycle.co.jp/root/catalog/sneakerlight09/lineup/NSL186.html
18インチですが、11.8kgと、この手の折り畳みにしては軽いですし、恐らく今お乗りのJEEPの自転車は15kgくらいあるでしょうから、軽快感はかなり上がるものと思います。

あとは「折り畳みと言えば!」のDAHON。
Metro D6なら予算内で手が届くのでは。
http://www.dahon.jp/2010/products/compact/metro_d6/index.html

ちょっと予算オーバーしますが、パナのライトウィングも軽くて良さそうですね。
http://www.cb-asahi.co.jp/image/09bike/pana/btw872.html

非折り畳みでスミマセンが、あさひオリジナルのコンフィッツは、破格値なのにデザインもスポーティーで、なかなか面白そうです♪
http://www.cb-asahi.co.jp/image/10bike/cba/comfitz.html


あとは、最寄のサイクルベースあさひにでも行って、今の自転車の調子を見てもらいつつ、安価で効果的な交換パーツの相談に乗ってもらうのも良いかもしれませんね。
僕の激遅折り畳みも、シートポストをより長いものに換えれば、もっと軽快に走れるのではないかと妄想したりしてますよ。



4万円を超える自転車を買うくらいなら中古の原付買ったほうが・・・という状況がイマイチよく分かりませんが、任意保険・自賠責保険・軽自動車税・ガソリン代・オイル代・タイヤ代などを考えると、原付は思ったよりもお金が掛かることにご注意ください。

書込番号:11072278

ナイスクチコミ!2


asa-20さん
クチコミ投稿数:661件Goodアンサー獲得:44件

2010/03/12 08:49(1年以上前)

小径折り畳みなんて、腐ったネタも同然。
だから、安くていいものなんて99.99%、ないです。
自分で95%とか書いといてなんだけど、100%って書いたら、実際に愛着持って乗ってる人に悪いから。

まあ、今乗ってるJEEPが5年もろくにメンテしてないということなので、
いわば腐ったネタをさらに熟成させたゲロみたいなもん。
いま市場に出てる2〜3万のを買えばある程度の改善は望めるかも。
適当なのを買って、適当に扱ってまた鉄くずにすればいいんじゃない?
今あるのを自分でメンテや調整する気はないみたいだし。
そしてまた熟成した頃に買い換えればいいんでないかな。

書込番号:11072719

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:217件Goodアンサー獲得:25件

2010/03/12 18:04(1年以上前)

 う〜んなかなか難しいですねぇ。
 僕自身自転車を”楽しむもの”という発想があり、オモチャのようなモノばかりでなく「小径車でもこんなモノもありますよ」と言う意味でモールトンを提示させていただきました。確かに単なる移動手段として割り切ると、ちょっと高額すぎる代物ですね。

 ただ何を買うにしても相場というモノがありますね。テレビでも大きなものを買いたければそれなりの値段がしますし、BD(HDD)レコーダーなんかでも長時間とりためられるモノは高価です。自転車でもこれは当てはまります。
 安いモノでも単純に移動することには支障がないと思います。ただ何らかの形で、「重い」とか「踏んでも進まない」とか「突き上げが厳しい」などあきらめなければいけない部分が出てくると思います。
 僕自身週末はロードに乗り、普段は4・5万の小径車を足にしていた時期があります。あれはあれで乗っていて楽しい自転車でしたが、いくつか不満もあり長距離を乗りたい代物ではなかったです。

 スレ主さんの予算では全てを満足させるモノは難しいかもしれませんが、一度お店に行ってみるのも手ではないでしょうか? 乗ったときの感覚は最終的には主観的なモノですし、実際にまたがってみてある程度ご自分で納得できるモノを見つけるしかないと思います。お力になれず申し訳ありません。

書込番号:11074486

ナイスクチコミ!1


komakuroさん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:29件

2010/03/12 21:42(1年以上前)

スシロー自転車(?)愛用しています。

まず、今お乗りのJEEPのペダルの重さについてですが、タイヤの空気圧は既出なので他の可能性を。
1. ブレーキが擦れていませんか? 前後輪それぞれ浮かせて手で回したとき、すぐ止まってしまうならブレーキを確認してください。ブレーキが片当たりしている、リムが振れている(左右にうねっている)、後輪の芯ずれ(後輪がまっすぐ前を向いていない)、車軸が「く」の字に曲がっている などの疑いがあります。
2. 後輪の芯ずれについては、チェーンステー(前ギヤの回転軸付近から後輪の車軸までを結ぶフレームのパイプ)の根元とタイヤの隙間が左右で均等か確認しましょう。これがずれていると、ブレーキが擦れていなくても重くなります。
3. 最初から重かったのであれば違うかもしれませんが、車軸の曲がりも心配ですし、極端な場合車軸が折れたまま走っている可能性もあります。後輪を浮かせてタイヤを左右に押して、ガタガタするなら要注意です。
4. あと、サドルの高さが一定以上低いと自転車に乗りなれた人でもすぐに足がアガッてしまうので、高さ調整も重要ですが、元々高くできない自転車だと辛いですね。

タイヤが大きい方が良いか、というテーマについては、私も26〜27インチを推します。私は20インチ折りたたみを愛用していますが、これは住宅事情×輪行×個人的好みの答えであって、楽さをとるなら小径の不利は否めません。

高い自転車が良いかどうかですが、高くてもメンテナンスは必要で、例えば(持っていませんが)10万円を越える自転車が乗りっ放しに耐えられるとも思えません。経験上、ホームセンターで売っている1万円の3段変速軽快車がいちばんメンテフリーでしたね。(BBのボールは2度ほど交換しましたが)… あ、やっぱり手がかかってますね。

ウチのスシロー(シボレーFDB206)は、ポジション(特にサドルの高さ)、ギヤ比、余計な可動部(サス:少なくとも廉価車には不要)が無い、構造上強度的に有利な形 などで選びました。因みに、現行FDB206Nは私のスシローより強度的には不利な形になっています(単に比較論ですが)。
根気と体力にもよりますが、私はこの車で50km以上/日は難なく走れます。
やはり、家族のママチャリよりは手がかかりますが、もう1台持っている値段が倍以上のDAHONよりは手抜きメンテナンスで済み、気を遣わなくていい車です。

最後に、私はスシローよりくら寿司が好きです。

書込番号:11075460

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:52件

2010/03/13 18:56(1年以上前)

長距離を走行するのであれば、タイヤのインチが大きいほど楽です。

大学時代、ランドナーで輪行したことがありますが、車体が軽い上に長距離走行が非常に楽です。ランドナーってこういうのです。
http://www.81496.com/jouhou/rundnar/rundnar.html

ランドナーだと本スレとは離れてしまいますが、ランドナーと友人の折りたたみ自転車を乗り比べてみた感想を言うと、天と地ほどの差があります。
折りたたみ自転車は、(価格にもよるのでしょうが)安いものはママチャリよりも乗りにくく、直進安定性がなくてハンドルがカクッとなりやすく、漕いでも漕いでも進みませんでした。

ランドナーは簡単な工具が付属していて、組み立て自体は簡単です。
慣れれば30分以内で組めるようになりますが(慣れた人はもっと早く組みます)、折り畳み自転車ほど素早くは組めません。

しかも、ランドナーは10万円以上なので、予算オーバーですよね。
しかし長距離乗るための専用車なので、普通の自転車に比べて驚くほど漕ぐのが楽ですよ。

書込番号:11079880

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:896件 アトリエ ぺんぺん草 

2010/03/13 23:40(1年以上前)

こんばんは、

今の自転車の価格より1・2万高い自転車で
車重が4〜5Kgも減るんですね。
参考になります。
メーカーまたは車体によって、
少し、長さが違うように思えますが、
長い方がやはり、安定するのでしょうか?

それから、折り畳み自転車は
元々、飼っている犬を走らせる為に
買ったのですが、近所に広い公園などが無かったので、
犬と自転車を其処まで運ぶ必要がありました。
で、必然的に折り畳み自転車を購入したのですが、
犬が尿意、便意を催す度に、強制的に自転車を止めるので、
リードを持っている手を持っていかれ転倒という事が続き
犬、人間共に危険なので、
そのまま保管となったのですが、

とある理由から、通勤に使う事になり、
行きは自転車毎運んでもらえるのですが、
帰りは、自転車に乗って帰るので、
折り畳み自転車と言う選択儀になりました。
それほど、派手に転倒したわけではないのですが、
其の時に多少、痛んだのかも知れませんね。

行きも帰りも自転車にすればと、思うかも知れませんが、
特にサイクリングが趣味と言う訳ではないので、
可能な限り車で移動したいのです。

4万以上なら原付と言うのも、
保険、維持費などを考えても、
やはり、人力では無く原動機なので、
楽かと・・・
と言う事なのですが、
実際は、中古原付を買うほどの距離でもないので
安めの自転車の方が便利です。

後ブレーキパッドですが、
後輪の半輪のところが、少しグラグラしている様に思えますが
アソビとかあるのでしょうか?
また、雨の日の後輪ブレーキは、摩擦力5%位で殆ど止まりません。

asa-20さんが、何をイライラしてらっしゃるのかわかりませんが
何か不適当な事を書きましたでしょうか?
自分としては、ロードバイク等を馬鹿にした書き込みは
していないと思うのですが、
それに、特別自転車好きだとも思えませんし、
もし間違っていたらすみません。

それから、自転車とは関係ありませんが
くら寿司は各店ルーレットが有るのでしょうか?

沢山のご意見有難うございました。

書込番号:11081444

ナイスクチコミ!3


komakuroさん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:29件

2010/03/14 08:28(1年以上前)

おはようございます。

まず現在お持ちの自転車の後輪のぐらつきやブレーキの具合は、やはり自転車屋さんで一度見てもらったほうがいいと思います。もし通販で購入された自転車で、見るのを嫌がるお店だったら他店を当たってみるのもいいでしょう。

犬の散歩にこの種の自転車は不向きだったかもしれませんね。お気づきのように、一般的に長さが長いほうが安定しますが、片手離しで犬の散歩となると車輪の大きな自転車には敵いません。ハンドル〜前輪まわりの角度や寸法でも安定性は変わるので、ブリヂストンやパナソニックなどの大手メーカー品のほうが「ハズレ」が少ないと思います。

自転車には、ロード、ピストをはじめとしてマウンテンや折り畳み、軽快車など色々な種類があるということは、何らかの部分(性能、重量、価格など)に特化させる半面、必ず劣る部分があります。すべてに優れたものができるなら、種類は一つになりますからね。
いまお考えの用途であれば安価な小径折り畳みが良さそうなので、その前提で考えるとパナソニック ビーンズハウス B-BH063
http://kakaku.com/item/K0000077206/
などが有力候補だと思います。
車体の長さ、適切な姿勢が取れるかどうか、ギヤ比が街乗りに適切であること、折り畳みの簡単確実さ、リヤが良く効くローラーブレーキであることなどがその理由です(用途が違えば私の勧める車種は変わります)。但し、ハンドルがやや低いようなので、犬の散歩には向いていないでしょう。重量は若干重いですが、ハブダイナモ分だと考えると、通勤の帰りが暗くなる場合、抵抗の少なさで帳消しかと思います。

ここの掲示板で回答を書かれる方はそれなりに詳しい人が多いので、テトラポット!さんのようにあくまで移動の道具として自転車を見ている人(そのほうが多数派だと思いますが)とは必ずしも価値観が同じとは限りません。書き込んだ人の基本スタンスや普段の口調は、その人の名前をクリックすると過去のクチコミやレビューを閲覧できるので、参考になるかもしれません。

最後に、
くら寿司のホームページをみると、
http://www.kura-corpo.co.jp/anshin.html
快適・楽しさ → 02 ビッくらポン!
どのお店にもルーレットはありそうですね。

書込番号:11082666

Goodアンサーナイスクチコミ!1


電産さん
クチコミ投稿数:3325件Goodアンサー獲得:185件 縁側-電産が好き勝手なことを書きこ場所の掲示板

2010/03/14 14:48(1年以上前)

>ここの掲示板で回答を書かれる方はそれなりに詳しい人が多いので、テトラポット!さんのようにあくまで移動の道具として自転車を見ている人(そのほうが多数派だと思いますが)とは必ずしも価値観が同じとは限りません。

移動の手段としてしか自転車を見ていない人でも、最低限のメカニズムを覚え、メンテナンスをするのは普通ではないかと思いますが。大阪の町工場で、「走行すると自動的に空気が補充されるバルブ」を発明されたことがテレビや新聞に載りましたが、高いものでもない空気入れを持って定期的に入れるくらいは常識ではないかと思います。
 
 ゲームは卒業様。ランドナーは今ではかなりマニアックな機種で、部品も普通の自転車屋ではまず置いていませんから、値段を言う以前に「素人」に奨めるのは問題があると思いますが。フレンチバルブを使い、標準ではスタンドすらない機種はまず想像出来ない筈です。

書込番号:11084086

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:196件Goodアンサー獲得:11件

2010/03/14 21:54(1年以上前)

>高いものでもない空気入れを持って定期的に入れるくらいは常識ではないかと思います。

多分これがすれ違いの元?
我が家では自動車だって整備しませし、給油まで私一人で管理です。
家族にとっては魔法の絨毯です。

近所の自転車屋はいつも暇そうですがつぶれません。
たまに行くと、ご近所のオバサンが駆け込んできます。
ボロボロの軽快車ばかりですが、おじさんはニコニコ接客してます。

良くも悪くも日本の自転車界はそういう人が支えているのかもしれません。
調子が悪かったら自転車屋さんへ。

書込番号:11086017

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:6件

2010/03/16 15:31(1年以上前)

自転車の前後の安定性は、軸間距離に比例します。

体の中心位置と、後輪の軸の距離が短いと踏み込んだときに前輪が浮きます。
体の中心位置と、前輪の軸の距離が短いと、急ブレーキの時に前転します。
どちらも一度体験すると、次回からは注意するようになります。

乗ったことのある折りたたみ自転車は2つです。
・ブリジストン トランジットコンパクト
・ワンタッチピクニカ
どちらも、「軽快にスピードをだして・・・」というわけにはいきませんでした。

整備をすればそれなりにペダルは軽くなりますが、26インチのスポーツ車と比較にはなりません。

大変失礼な書き方をさせていただければ、「JEEP」と書いてある自転車にお金をかけて、相応の満足を得るのはムズカシイと思います。

現在の自転車を切り替えるよいタイミングと思えるなら、今入手可能な自転車として以下を紹介します。

○エクスウォーカー系
http://www.17bicycle.com/
某漫画で紹介されていた、違和感のない(?)乗り物なんだそうです。乗ったことはありません。
車に乗せることが非常に簡単です。
○ドッペルギャンガー 自転車
知り合いが乗っている、安価な自転車というだけです。乗ったことはありません。

書込番号:11094178

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:2155件Goodアンサー獲得:378件 縁側-自転車道場の掲示板自転車道場 

2010/03/17 02:52(1年以上前)

これお勧めします。
http://item.rakuten.co.jp/kahoo/avisports_a-301/

欠点はさびやすいです。
軽さ、走行性能については現在の自転車より満足できると思います。
キューブにも積めると思います。
簡単なレビューです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10670377/

書込番号:11097461

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:896件 アトリエ ぺんぺん草 

2010/03/18 19:24(1年以上前)

こんばんは、予想以上の
沢山のレス有難うございました。

後、空気入れ位は、空気が減ってきたらしています。
そう言うのはメンテとは言わないんでしょうけど
自転車に乗っている、殆どが、それ位の管理で
メンテと呼ばれるような事はしていないと思います。

また、紹介頂いた自転車を比べて、じっくりと考え、
購入しようと思います。

有難うございました。

書込番号:11104975

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ビーズ > 06 DoppelGanger 202」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
デザイン重視で性能、品質は最低レベル 2 2011/09/01 18:41:54
タイヤのインチ 36 2010/03/18 19:24:33
ブレーキ交換 1 2009/07/15 12:28:05
この機種とDOPPELGANGER 203CRの比較 5 2009/07/03 11:09:50
軽自動車に積めますか? 2 2009/07/02 14:10:00
泥除け、キャリアの装着について 1 2009/05/12 15:01:40
いいです 0 2009/04/21 12:40:55
荷台は取り付け可能でしょうか? 2 2009/04/26 12:28:10
購入の相談 3 2009/03/29 23:42:31
購入を考えています。 7 2009/01/28 22:38:40

「ビーズ > 06 DoppelGanger 202」のクチコミを見る(全 193件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

06 DoppelGanger 202
ビーズ

06 DoppelGanger 202

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2006年10月19日

06 DoppelGanger 202をお気に入り製品に追加する <64

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[折りたたみ自転車・ミニベロ]

折りたたみ自転車・ミニベロの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月12日

クチコミ掲示板ランキング

(スポーツ)

ユーザー満足度ランキング