プロボックス ワゴンの新車
新車価格: 124〜172 万円 2002年7月1日発売〜2013年10月販売終了
中古車価格: 48〜477 万円 (1,250物件) プロボックス ワゴンの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| プロボックス ワゴン 2002年モデル | 5件 | |
| プロボックス ワゴン(モデル指定なし) | 57件 |
このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2016年1月27日 07:31 | |
| 35 | 15 | 2013年6月23日 21:30 | |
| 2 | 2 | 2011年5月16日 10:30 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > トヨタ > プロボックス ワゴン 2002年モデル
平成21年式のプロボックスに平成14年式のプロボックスリアゲート付きますか??
ぶつけてしまって、交換したいのですが、形は同じそうですが、誰か教えて下さい。
書込番号:19528468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デリカD5 最高!さん
2002年6月〜2003年5月の間に製造されたプロボックス バンのバックドアパネルはデッフォガー、リアワイパー、ハイマウントストップランプの有無によって8種類あります。
又、プロボックスでもワゴンになれば、バンとは別のバックドアパネルになります。
このプロボックス ワゴンなら2002年6月〜2003年5月の間に製造されたものでも、ハイマウントストップの有無によりバックドアパネルは異なります。
という事でプロボックスのグレードによっては合う可能性がありそうです。
書込番号:19528516
1点
バンですね。
67005-52410 H14/8
67005-52441 H22/11
純正品番です、見た目一緒です。
書込番号:19528572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動車 > トヨタ > プロボックス ワゴン
した人って本当にいるんでしょうか??
http://www.ganador.co.jp/products/eco10/me-023w.html
ちなみにガナドールのマフラーってどうなんでしょうか?今まで聞いたことも無いようなメーカーなのですが。
ページ上では1年で、元が取れまっせとかほざいてますが、マフラー交換は、かえって燃費悪化になるパターンが多いのではないでしょうか?
マフラー交換で16.8%も燃費が向上するのなら、色々な企業でとっくに採用されていてもおかしくはないとおもうんですがね。
0点
>マフラー交換で16.8%も燃費が向上するのなら、色々な企業でとっくに採用されていてもおかしくはないとおもうんですがね。
答えはココに集約されているでしょう。
もちろんメーカーはコストとのバランスも考えてますが、マフラー程度でこの燃費改善は不可能です。
書込番号:16283741
7点
じゃあ、このサイトに書いてある事は全部詐欺って事ですかね?
JARO http://www.jaro.or.jp/
嘘、紛らわしい広告はこちらに通報したほうが良いのでしょうか?
書込番号:16283769
1点
よく調べて見るとトヨタのディーラーでも扱っている製品らしいですね。
一体、なんなんだ?!
書込番号:16283793
0点
車種は違いますがPBSマフラー装着者です。
またガナドールはそれなりに歴史あるメーカさんです。
まあマフラーメーカは車種依存で知らない所のが多いですし仕方ないのでは。
パワートルク値については、シャシダイ計測した限りでちょっと鯖読んでるかなと。
純正マフラー比で上昇することはしたけどね。
これはどこのメーカでも言えますね。
気になる燃費ですが、毎日同じ道を同じ時間帯に走るのだけど、交換後から8%ほど上がってます。
交換前(2006.3〜2010.2) 平均5.8km/L
交換後(2010.2〜現 在) 平均6.3km/L(誤差の範囲か?
メーカHPでも色付太字で書かれているように、無駄なアクセルが減ったことが燃費向上の理由かなと。
「低回転からトルクを生み出し」+「アクセルの踏み込みが少なく」=「燃費も向上」
どの車種でも上がるかまでは判りませんがね。
結構頻繁にセールやってるので、安く買えるメーカでもあります。
書込番号:16283873
0点
怪しい・・。後ほどJAROへ相談してみます。
いずれにしてもこのような嘘、大袈裟な広告は消費者の誤解を招きますからね。
書込番号:16283914
2点
>後ほどJAROへ相談してみます。
初代仮面ライダーのおじさんがCMやってるあれですね。あのCM自体紛らわしい言い方なので効果は薄いと思いますよ。
頭文字にJの付く企業や法人はイマイチ信用できません。
書込番号:16285326
2点
プロボックスの奴らは飛ばしすぎなんじゃよ
都市高速道路を150km/hでぶっとびすぎなんじゃよ
せめて120km/hくらいでエコランしとけばお財布にも免許にもメンタルにも・・いいのにね
どぉ心当たりあるっしょ・・
ビジバンは・・だけじゃないけど、コストダウンが命題だからわざわざユーザーのためになんて考えません
マフラーなんか変えるよか、CVTに変えてエコ制御を導入しちぇば軽く50%はupでしょうけど
それやると開発費がワンサカかかってしまうからやりまへん
すでにビジバン界では一人勝ちですから
パートナーなんて贅沢にも5速ATだけど真似したりしないでしょ、トヨタさんて
書込番号:16287202
0点
>>今まで聞いたことも無いようなメーカーなのですが
この程度の知識で書き込み続けて大丈夫ですか?
ガナドールは昔からあるマフラーメーカーです。
私は10年前ランクルに着けたことあります。
たまたま、あなたが乗ってきた車種では縁が無かった別格のメーカーというこです。
きっとあなたが知ってるマフラーと比べるとガナドールは溶接とか作り込みが非常に丁寧で上品なデザインだと思います。
書込番号:16287303
2点
>頭文字にJの付く企業や法人はイマイチ信用できません。
ちなみに「JTB48」っていう名称は法人ですか?企業ですか?
こちらも頭文字にJが付きますのでイマイチ信用できないって解釈でよろしいでしょうか?
書込番号:16287340
0点
SIどりゃ〜ぶさん
後ほど必ず削除依頼を出して下さい。犯罪を助長する書き込みなど、言語道断です!!
書込番号:16287349
1点
まぁ、所詮燃費向上率は社内データーですからね。
製品に絶対の自信があるなら、大手メーカーに持ち込んでテスト。社外データーを提示。
大手メーカーでテストして3%でも燃費が向上したらメーカー技術者が地面に頭を擦り付け、その技術を買い取らせてくれと泣きつくと思う。
書込番号:16287380 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マジ困ってます。さん
この中で一番まともな意見をありがとう。非常に参考になりました。
書込番号:16287394
1点
結局、自分の意見を肯定してくれる人がお望みなんですね。
何かを見下していないと精神を安定に保てないなんて可哀想な人ですね。
書込番号:16287983
11点
>この中で一番まともな意見をありがとう。非常に参考になりました。
まともかどうかは判らないですが自分の意見として書かせていただきました。
あと、
>製品に絶対の自信があるなら、大手メーカーに持ち込んでテスト。社外データーを提示。
と書きましたが、カー雑誌で何件かテストを行ってます。
http://www.ganador.co.jp/information/pbs.html
その中で
7月16日発売 スタイルワゴン 【テスト車両:ヴェルファイア2.4 】
http://www.ganador.co.jp/img/news_sw1008.pdf
なんと28.3%の燃費向上を達成と書いてありました。
とてつもない向上率。マフラー交換でハイブリット並みとは言いませんがそれに近い向上率と言えると思います。
これは日本自動車工業会のデーターです。
http://www.jama.or.jp/lib/jamagazine/201005/06.html
これを見るといかに燃費を向上させるのが難しいのかわかります。
あと、実際に装着されてCBA-CT9Aさんみたいに燃費が向上した例もあるので実際のところどこまで効果「向上率」があるのかはわからないです。
書込番号:16288217
2点
自動車 > トヨタ > プロボックス ワゴン
サーキット等で150km/h程出すとハンドルが軽く頼りない感じがします。
ディーラーや他メーカーのエアロパーツ等を調べても
フロントのダウンフォースが得られそうにありません。(実際は分りませんが)
汎用パーツでカナードがありますが、効果は如何なものでしょうか?
何方かエアロパーツを試した事のある方、御意見をお願い致します。
因みに現在足回りは
モデリスタのダウンスプリング
ノーマル13インチ鉄ホイール+ミシュランMX1 185-70-13
ストラットタワーバー+ロワアームバー
です。
2点
カナードは使用した事がないので分かりませんが自分の感想はドリフトでのGTウィングは100キロ超くらいからあるのと、無いのではリアの接地間がかなり違います。高速サーキットではウィングある無しでは安心感がまったく違います。150キロ超えくらいのスピードになるとウィング無しでは怖くて走れないです。たぶんカナード付いていて足まわりきちんと決まっていれば高速ではワンランク上のタイヤを履いてるようなフロントの接地間なのではないでしょうか?カナードについては、はっきりしない答えですいません。
書込番号:13004659
0点
GTウイングは単純に大きいので効果がありそうですよね。
カナードでフロントの接地性を得るにはある程度の大きさと取付強度も必要でしょうね。
効果が得られる取付けが出来るかショップに相談してから決めようと思います。
”はい、付きました”では意味が無いので。
アドバイスどうも有難う御座いました。
書込番号:13014376
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
プロボックスの中古車 (1,250物件)
-
- 支払総額
- 187.0万円
- 車両価格
- 180.0万円
- 諸費用
- 7.0万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 3.1万km
-
- 支払総額
- 128.5万円
- 車両価格
- 118.0万円
- 諸費用
- 10.5万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 8.3万km
-
- 支払総額
- 141.9万円
- 車両価格
- 133.3万円
- 諸費用
- 8.6万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 2.9万km
-
- 支払総額
- 219.9万円
- 車両価格
- 208.9万円
- 諸費用
- 11.0万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 2.3万km
-
- 支払総額
- 156.1万円
- 車両価格
- 144.8万円
- 諸費用
- 11.3万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 3.6万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
41〜379万円
-
54〜367万円
-
35〜477万円
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 187.0万円
- 車両価格
- 180.0万円
- 諸費用
- 7.0万円
-
- 支払総額
- 128.5万円
- 車両価格
- 118.0万円
- 諸費用
- 10.5万円
-
- 支払総額
- 141.9万円
- 車両価格
- 133.3万円
- 諸費用
- 8.6万円
-
- 支払総額
- 219.9万円
- 車両価格
- 208.9万円
- 諸費用
- 11.0万円
-
- 支払総額
- 156.1万円
- 車両価格
- 144.8万円
- 諸費用
- 11.3万円









