エルグランドの新車
新車価格: 408〜837 万円 2010年8月1日発売
中古車価格: 29〜724 万円 (1,829物件) エルグランドの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
---|---|---|
エルグランド 2010年モデル | 6680件 | ![]() ![]() |
エルグランド 2002年モデル | 261件 | ![]() ![]() |
エルグランド(モデル指定なし) | 11165件 | ![]() ![]() |
このページのスレッド一覧(全1722スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 2 | 2007年8月6日 14:27 |
![]() |
1 | 4 | 2007年7月31日 07:31 |
![]() |
6 | 13 | 2007年8月4日 19:32 |
![]() |
0 | 7 | 2007年7月25日 17:12 |
![]() |
0 | 0 | 2007年7月15日 10:14 |
![]() |
2 | 1 | 2007年7月10日 10:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今回パイオニアのNRZ22オンダッシュナビつけようと考えているんですが、これをパネル横につけたければメーカーでオンダッシュナビ用の固定器具みたいなのを買わなければ無理なんですかね?
出来れば純正ナビと同じ大きさのHDDが欲しいんだけど、現行モデルだと7インチじゃないと無理なのかな?
一応カー用品店に取り付け頼みに行くと無理と言われたので、メーカーでその固定用器具頼んでそのままメーカーで取り付けようかなと考えています。
エルグランドに乗っていて外品のナビ取り付けていられる方、よければアドバイスお願いします。
0点

こんにちわ。
私は楽ナビのAVIC-HRV22をナビレス仕様に付けています。
念のため車は現行ライダーです。
OPの取付金具を付けています。構成としてはメータパネル横に付けるステー部分と、メータパネルフレームになっています。
ナビレス仕様のパネルは樹脂製なので強度の問題でパネルフレームも変えるようです。(ナビ付き仕様と同じかは不明です)
ステーは楽ナビに対応していたようなので加工等は全く必要なく付いていますが、メーカ、サイズ等によっては加工が必要かとは思いますが、干渉とかそういったものはスペース的に気にする場所ではないので、取り付ける事は出来ると思います。
ちなみに私はナビのみの取付を専門でやっているお店で付けてもらいました。バックカメラや地デジも付けていますが、全くストレスなく使えています。お店は探せばあると思いますので、探してみてください。
純正ナビの機能で唯一実現できていないのはサイドカメラくらいでしょうか。(これも追々やってみようと思ってます。)
簡単ですが、ご参考にしていただければ。
書込番号:6614066
0点

後期型ナビレスHSにパナの7インチオンダッシュ付けました。7インチだと小さすぎるので8インチの取り付け出来ると思います。
地デジリアモニター・バックカメラ(リアスポ下)・ETCすべて自分で付けました。
7インチ取付け例
http://www.carview.co.jp/bbs/bbsimagesview.aspx?para1=1115453¶2=jpg
その際使用する後期型DOP用アタッチメントは下記の2つです。
取り付けアタッチメント
B8088-WL620 17000円
アルミ製アタッチメント
B8088-WL600 6000円
書込番号:6614660
2点



はじめまして、皆様にお聞きしたい事があります。
【平均燃費】【航続可能距離】が正確に表示さないのですが、皆様のはいかがですか?
おかしいと思われたことはありませんか?
故障と判断され修理された方はいませんか?
【平均燃費】【航続可能距離】はどの様にして出される数字か分かる方はいませんか?
《おかしいと思う現状》
・平均燃費・航続可能距離が一定の数字から変化しない時がある。
・満タン時(76g)に
【平均燃費】8.5km→【航続可能距離】363km
(8・5×76=646kmと表示されないといけないんではないでしょうか?)
・満タン時に【平均燃費】が1−2の変化があっても【航続可能距離】
が変わらない。
(満タンだと、1の変化で【航続可能距離】が単純に76km変わら ないといけないんじゃないんでしょうか?)
TVキット付けているからでは?とディーラーに言われ、外してみたのですが、やはりおかしいのです。
そうゆうものだと言われ、誤魔化されそうです、どんな情報でもいいので、教えて頂ければ助かります。
宜しくお願い致します。
1点

そもそも【平均燃費】8.5kmっていうの 間違っていませんか
書込番号:6574245
0点

私がNE51を6万キロ乗っている感じからすると、おかしくないと思います。(私が今まで燃費計を見てきた感覚で書いていますので、ご了承ください)
平均燃費は、前回のリセットから現在までの燃費
航続可能距離は、「今の燃費」で「今の残燃料」の場合での走行できる距離
になっていると思います。
分かりやすいように【極端な例】をあげると、
30km走行して、6Lの燃料を消費したとします。
その走行の内訳を10km単位で見ると、
0-10km・・・1Lの消費
11-20km・・・2Lの消費
21-30km・・・3Lの消費
この場合平均燃費は5km/Lになりますが、
航続可能距離は、残燃料に、21-30kmの燃費をかけた数値となります。
(実際には10km単位ではなく、秒単位位の精度だと思います。)
ですから、一般道ばかり走行していて、仮に平均燃費が4km/Lであっても、高速道路を走行しだすと、航続可能距離は一気に増えます。
逆も然りで、高速を走行して、平均燃費が10km/Lであったとしても、一般道を走行しだすと、航続可能距離は短くなります。
満タン時にした時はいつも同じ、航続可能距離500km弱で表示されていたと思います。(上記したように直前の燃費で計算ですが、燃料を給油したすぐは固定の燃費で計算しているように思います。)
その後、走り出すと、その距離が変わっていくイメージです。
燃費の計算は、おそらくですが。。。
使用燃料の量:インジェクターからの燃料噴射量と噴射時間
走行距離:車速センサー
残燃料:燃料計
の数値を使ってぞれ計算されていると思います。
>TVキット付けているからでは?とディーラーに言われ
私は、自作のTVキットみたいなものをつけてますが、とくに問題はありませんね。
書込番号:6574763
0点

燃費計算は、・・・たぶん
インジェクター通電時間で燃料消費量が出ます。
車速パルスからタイヤの回転・・・距離が出ます。
あとは計算するのみ。
平均燃費は今までの累積の場合ではないでしょうか?
高速巡航での好燃費をひきずっているとか・・・
それにしても8.5kmはメーカー10.15モードを上回っていますね。
書込番号:6575711
0点

【平均燃費】
平均燃費はリセット後、燃費走りをすれば平均燃費はみるみる良くなりますが、町乗りではかなり悪くなるはずです。累積距離が多くなればなるほど燃費走りをしてもさほど燃費はあがりませんが、町乗りでもさほど悪くなりません。あくまでも平均燃費ですから・・・
【航続可能距離】
ガソリンが空になるまでにあと何km走れるかと言う事だと思います。
【燃費について】
幹線道路の信号があまりない所を走ってますが、今の時期は平均燃費は10.2km/Lの表示です。実際に燃料を入れて燃費計算すると9.8km/Lです。他の人に聞いても0.4km/L位、ナビ燃費のほうがよく出ている様です。甘くは出しますが、辛い燃費表示はどのメーカーでもしてないと思います。
書込番号:6594190
0点



Rider3.5Lか2.5L悩んでます。
基本的は、家内が日頃の足として使いますが
我家は家族(子4人)多いので将来的なランニング
コスト・満足度でどちらを優先にするか悩んでます。
オーナーの方々、燃費・使用感等々アドバイス頂けないでしょうか。??
0点

前車が何に乗られたのかと、排気量がどれ位だったのかで、2.5と3.5の感触が違う気がしますよ。
家は2.5ですが、スタートのもたつき感は否定できませんがおおむね満足です。ちなみに前車はエスティマ3.0です。
奥様の足と休日のドライブでしたら、2.5でも十分だと思います。
お子様が大きいようでしたら、また変るかもしれません。
後はこれから先下がることの無いと思われるガソリンですね。
下取りする時は2.5の方が良いらしいという話は聞いた事あります。
後は両方試乗されてみてはいかがでしょうか?(家は両方3回ずつ乗りました)
家も二人子供いますが小さいので重さはあまりきにしませんでした。
ご参考までに・・・
書込番号:6577044
0点

上ピーさん
アドバイス有難う御座います。
我家の愛車は、三菱シャリオ・グランディス2.4Lです。
現状でも、8〜7kmの燃費の様です。
今年で9年目を向かえ年末車検を迎えます。
現状でも走行距離にしても約5.4万qと少なく、今から家内がフルに乗り回したとしても月1000km走る事はそう滅多に無いと思うのですが基本的に短距離(チョ乗り)・週末遠出する程度だと思います。
実際の、2.5Lでの燃費どうでしょうか??
今の時期、クーラー効かせたりした場合等々・・
今後、10年乗る予定ですし・・
子供達も大きくなってきた場合、やはり多き排気量を選んどくべきか・・・
どっち選ぶ方が懸命しょうか・・・??
書込番号:6577628
0点

アールパパさん。
はじめまして。
僕も悩みがあります。2.5⇔3.5とかグレードとかもそうですが、買うタイミングで悩んでいます。
どうやら、9月か10月にMCすることが確実となってきているようです。詳しいことは分かりませんが、DVDナビがHDDナビへ変更するようです。その他にも幾つか変更する内容があるようですが。
ご相談内容と違いますが、購入の参考になればと思います。
書込番号:6580325
1点

まずは、燃費ですが初めての夏でエアコンをこまめに使ってますが、正直5〜6(下のみ)です。勿論気をつけて運転すれば良くはなると思います。2.5でもV6ですから、今のとは少しはグレードUP感を感じられるとは思います。(現車も年数重ねてるので・・・)
多分このクラスを乗るのに燃費を気にしていたらいけないと言うのが購入後の感想です。前車はハイオクでした。今は給油する度2.5で良かったと思います。ただ、ガソリン代のコストパフォーマンスを考えると距離をあまり乗られないようでしたらきになさる事も無いと思います。私も約6ヶ月で3000行ってません。重量がありますから3.5の方が色々な意味で余裕はでるとは思います。
家は4WDとかナビとかに重点を置いたため3.5に回せるお金が無かったです。両車を乗り比べて見てください(試乗は同じコースが良いですし、後はご自宅から良く通る道などが良いと思います)
えるるタカさん、本当なら良い情報ですね。私もDVDだけは許せないためオーディオレスにしました。本当はライダーのレスが良かったのですが、出来ない為HSにしましたけど。HDDは良いですよ。ただ、純正のHDDの内容は要検討かもしれませんよ。市販の方が結構応用利く場合ありますから。もし、待てるようであれば待った方が確実だと思います。
エル単独のFMCも無いでしょうしMCの内容も何時もナビと二列目の窓の事で情報が出てますので本当なら凄いですね。
※あくまで、個人的主観でお話してますので宜しくお願いします。
長文で失礼しました。
書込番号:6580424
1点

えるるタカさん
本当に貴重な情報有難う御座います。
正直、ナビでも迷ってました。
今時、DVDはないよな〜〜社外でHDDも検討しまして
『上ピーさん 』同様車種で悩んでいた所でした。
私の周りで、エル3.5L乗りの人間はやはり3.5Lを進めますし・・
アルの2.4L・3.0L乗り人間に相談すると圧倒的にエル進められるし
悩み所です。結構、アル所有の方は不満あるんでしょか??
個人的には、エル・ライダーが第一希望なので家内も賛成してくれてますし問題は無いのでですが・・
燃費の件ですが、上記の3.5Lのりの友人は最低通常7km〜8km
高速・遠出約10km前後って言うんですよね・・
アルの3.0Lで通常8km前後・高速・遠出約10km前後・・って言うんで
意外と排気量大きい方が燃費としてはいいのかな??
と思ってますが、ここの書き込みみてると賛否両論で色んな意見
が有りますので・・
また、購入に関して『88ナンバー』で登録できるようですが皆さん
どう思われますか??
購入時の減免項目も幾つか有るようですし、購入以降の維持費も随分と抑えれそうですし・・
http://www.best-line.net/
しかし、ネットで高額商品購入にも違和感ありますしご意見等々有れば
伏せてお願い致します。
それと、『上ピーさん 』『えるるタカさん 』本当に貴重な情報・アドバイス有難う御座います。
書込番号:6581080
0点

best-lineさん有名ですよね!
でも大阪では88(福祉車両でしたっけ?)のメリット無かったんでやめました。
あと、定員が一名減るのと、車椅子用のスロープを常時積んでおかないとアウトなんで。
で、私的には 秋のMC後の3.5Lを勧めます。
私的には3.5Lでも大人が6人乗っての高速や山道では非力に感じます。(感覚には個人差が大きいですが)
友人の2.5Lは私的にはストレスの元です。
ただ、少人数・街乗り中心であれば2.5Lでいいんじゃないでしょうか?
噂では、秋のMCで新型の2.5Lエンジンになるとか… HR?かな?
嘘か本当かは日産に聞いて下さい。
書込番号:6582762
1点

ともやんパパさん
大阪では、88ナンバーの恩恵無いんですね・・
確かに、見積もり貰ったとき7名定員になっていたので・・??
と、思っていましたが登録上仕方無い事なんですね・・!!
それと、見積には車椅子2台分が見積もりされていましたが実際に購入しないといけないんでしょうか…??
購入に関しては、MC後が今の不満分は若干改善されそうですね・・
この書き込みのお陰で貴重な情報GETで良かったです。
その他、エルに付いての情報等々有ればお願い致します。
書込番号:6583103
0点

車椅子は買う必要ないですよ!
秋のMCではナビがHDDになるのは決定で、3.5はエンジンそのまま、2.5はHRみたいな噂が…
あとは、某サイトで顔が一新するとかしないとか…
待てるのなら秋まで待つ価値ありじゃないですか?
まぁ個人的には今のエルグランドの顔が好きなんで!
書込番号:6583196
1点

アールパパさん
こんばんは。
僕が毎日のようにチェックしている掲示板に「確信」とも思える書き込みがありました。僕がその内容をこの掲示板に書くのは、問題発言になりかねないので、下のURL見てください。
http://www.carview.co.jp/bbs/104/567/?bd=100&pgc=1&th=2577753&act=th
ここに、エンジンのことも書いてあります。
すごく楽しみな内容が書いてありますので購入の参考にしてください。
上ピーさん
僕もライダーの真っ白な内装に一目惚れしました。
でも予算とオプションを考えHSにします。
2.5か3.5についてはもう少し悩んでみます。
現状アルの2.4に乗ってますが、高速での加速悪さ以外はあまり不満が無いので、エルも2.5にしようかと思ってます。アルとは重量の差がありますが、直4とV6との差もあると思いますので、僕の乗り方であれば。2.5で十分のようにも思ってます。
あと、HDDは間違いなく社外の方が優れていると思います。MCの内容を確認してから考えます。アドバイスありがとうございました。
書込番号:6583315
1点

MC後は今みたいな値引き期待できないしょうね・・??
今、一声で40だったんでもう少しいけるかな・・?
と、おもってますが・・
MC後でどの位ないけると思われますか・・・・??
書込番号:6584191
0点

週末に掛け試乗してきました。
感想から行くと、圧倒的に3.5Lですね・・
2.5Lの非力さと確かに書き込みに良くあるストレス感ものの10分もしないうちに・・しかも平淡地で有るにも関わらず・・
相当なストレス感感じましたね。。
もう、二昔位前のディーゼルエンジンかの様な踏込みが無いとチョット辛いなと感じましたね。
我家の様に大家族には必然ながら3.5Lですね・・
あそこまで違うとは・・・・
書込番号:6589760
0点

燃費については、皆さんのおっしゃるとおり個々の価値観に左右される部分が大きいですよね。
ちなみに、私は妻の”3.5Lは要らない”の一言で現在に至っていますが、2.5Lでもミニバンはこうゆう物だと思えば気にならなくなりました。ところで、アールパパさんは通常どの位で乗り換えをしていますか?乗り潰すことを前提であればご自分の好きな方選ぶのも良いと思いますが、割と頻繁に乗り換える方であれば下取りのことを考えて決めるのも良いと思います。巷の噂によると次期エルグランドはFF仕様で2.5Lは4気筒になるとのことです。そうすると、ミニバン最後のFR、2.5L-V6は中古車市場で人気車種になる可能性が高いと思えます。ただでさえ、値落ち率は3.5Lの方が大きいので2.5Lの方が有利と言えるかも知れません。ご参考までに...
書込番号:6607227
1点

あかまいパパさん
情報有難う御座います。
当方、現在乗ってる車も今年暮れで9年目となります。
次も、我家の家計から計算すると希望としては10年頑張って
くれればと思っております。
何せ、運転は基本的は家内中心・私は週末のみですので特別運転
も荒くは無いので2.5Lとも思ってますが何せ子供4人ともうじき
実家の親も同居が始まりますので基本6名+1名で考えると・・
2.5Lは非力かなと・・・
購入後、年数経つに連れ子供達も大きく(体格・体重増)なりますのでTLLで考えて3.5Lが良いのか正直迷ってます。
先日、RIDER2.5L試乗したのですが・・・???
って感じでしたので・・
慣れれば問題無いのかな共思いましたが・・
あかまいパパさんの、2.5Lは参考程度で燃費どの位ですか・・?
差し支え無ければ教えて頂きたいのですが・・?
書込番号:6608989
0点



はじめまして。皆さんの意見を聞きたいんですが、
今エルグランドの購入を検討してます(見積もり出してもらって、後は決めるのみです)
当初はハイウェスター(パールホワイト)を検討していたのですが、438万(値引き額46万)予算オーバー!
いろいろ検討、交渉してナビなしで話が進み、390万(プラスチックバイザー・5年コート・フロント撥水・フロアマット・希望ナンバー・JAF・納車時ガソリン満タン・ディズニーチケット)の見積もりになりました。
決めようと思いますが、得したか、損したかが分からなくなってしまってます。皆さん、アドバイスを下さい。
0点

まさに最近、ハイウェイスターのパールホワイトを買ってしまいました。
値段的にはオプションも違いますし、私のは4WDなので。
ナビはなしで正解でしょう。今時DVDなんて論外です。私は奮発してパナの最新版にしてしまいました。
バイザーはディーラーオプションに2種類ありますよ。私はエアロ何たらってのにしました。効果は?です。
私の場合、ディーラーのコートをやめて、アークバリア21にしました。高いですが、前車のCPCにはがっかりだったので。
フロアマットはかーまっと工房さんで。
私の場合、値引きがどうこうではなく、エルグランドはレッドとブルーで。アルファードもトヨペットとネッツで、必要なオプションを含めて全部伝えて、「最も納得行く値段の所で買います。」と伝えました。
試乗車に乗って思ったのですが、エルグランドとアルファードってまったく乗り味が違うんですね。乗り味もエルグランドが気に入ったんですが、今思えばブラックレザーリミテッドにすれば良かったかと。
書込番号:6567108
0点

泣きそう!さん レス有難うございます!
自分も4WDで3500です!
やっぱり、ナビが一番の悩みでした。同じ値段出したら相当なナビが付くと思い、オートバックスでパナの最新オンダッシュ見積もってもらいました。結果同じぐらいでした。(後席モニターも)
ディーラーナビなしだとバックビュー・サイドビューが使えないようですね・・・
でも、エルグランドは気に入ってるので、決めようと思います。
書込番号:6567295
0点

私ばかり暇人みたいですね。
エルグランドならオンダッシュにしたい気持ちは良く分かります。でも、お店の人と良くご相談した方が良いですよ。
オンダッシュにするとオーディオ用には別のヘッドユニットを考えなくてはなりません。しかも、パナではヘッドユニットはほとんどないようですよ。
私の場合、それほどオーディオにこだわりがあるわけではなく、ヘッドユニットを別に買うくらいならとインダッシュにしました。アンプ&MDまで付いてあの価格差。しかも、インダッシュの方が断然出回っていますので、下手したら購入価格はオンダッシュより安くなるかもです。
気になるモニターの高さですが、オンダッシュに付けた場合と5cmくらいかな。私もオートバックスのセールに飛びついてしまったのですが、オートバックスの店員さんのお勧めに感謝です。オートバックスの店員さんに「ナビなんてずっと見ていることないですよ。もしテレビを見たいならオンダッシュに別のモニターを付けてツインモニターにした方が安く済みます。」って説明にすこぶる納得しました。
今のところリヤに子供用のモニターを付けたので、当面フロントツインモニターなんてやる気ありませんが。しかも、メーカー&ディーラーoptionのナビと違って、社外品なら簡単に運転中でもテレビ見れるようにできちゃうんですよねぇ。私に車は見ませんが。(念のため。怒る人がいるので。)
長文すみません。
書込番号:6567546
0点

ご意見有難うございます。
確かに別にステレオ買うのは勿体無いですね。
しかし、インダッシュだとエアコン類のボタン操作の邪魔になるのでは・・・
お店の方と良く相談してから決めた方がよさそうですね。
書込番号:6568019
0点

taka-0111さん
まだ見て居られますか?
先週の16日に3500ハイウェイスターの納車を完了しました。
値引き額については混乱させては申し訳ないのであえて
書きませんが僕の場合はもう少し可能でしたよ。
今回はエルとアルの2本立てで交渉しました。
こちらの無理難題になかなか嫌と言えない助かる営業さんでした。
今回、カーマットとバイザーは社外品があるとの事で約半額で
購入出来ました。
日産のマークが無いだけで通常の純正品と全く同じです。
もしtaka-0111さんのところも購入可能であればこちらを購入で
節約が可能です。
ナビについてはディーラーさんお抱えの電装屋さんで後付け
してもらいました。納車後、ショップで付ける事も考慮しましたが
いきなり知らない人にあちこち触られるのも気分的に嫌でしたので
納車時に全て完了しており良かったです。
僕も当初は純正位置のオンダッシュに強い希望を持っていましたが
あまりの選択肢の無さに諦めインダッシュにしました。
ご心配のインダッシュですが、エアコン操作時は少しの間のみ
倒す機能がありますので全く不自由ありません。
ちなみにカロです。
書込番号:6572128
0点

初めまして。今年初めにエルを購入しました。差出がましいかもしれませんが、ご参考にと思います。
HS 2500 4WDのオーディオレスで購入しました。
今の所順調で大変気に入っております。付属品は好みになる所も多いのでコメントは省略させて頂きます。
ナビですが、まずは使う頻度が高ければ高いほどDVDは凹むと思われます。知人で使っている方も嘆いておりました。バージョンアップするにもDVDだと限界はあります。
自分もDVDを以前使っていた為折角の新車ですので、思い切って
カロのAVIC-009Gを購入しました。結果は満足しております。
メーカーは好みもあるでしょうしここも省略します。やはりHDDはさすがです。カロはリビングキットで自宅で色々編集できますし、音楽も自宅で出来ました。
インダッシュのエアコンの使い勝手ですが、面倒といえば面倒ですが、ボタン1つで画面が10秒間位倒れますのでその間操作出来ますので慣れました。
今が一番面白い時ですから、色々悩んで下さいね。ちなみに後席にはパナの11型を右側二列目後席の上側に付けました。天井吊り下げ式のタイプですと安全確認が怖い為です。
青・赤・アル・デリカ・エリなど交渉して頑張って下さいね。
書込番号:6572130
0点

返事が遅れてすみません。
omaga1030さん 上ピーさん ご意見有難うございます。
皆さんから多くの意見もらい感謝してます。
皆さんのお言葉が無かったら、簡単に決めてたと思います。
折角ナビなしを選んで、値引きも頑張ってもらったので有効に使おうと思います。
今は友人の紹介で電装関係の方といろいろ相談させて頂いてます。
上ピーさんのいう様に今が楽しいです!
ちなみに、今の段階はナビ・後席共にパナを考えてます。
書込番号:6575455
0点



どなたか、日産純正部品 テレビアタッチメントキットB8088-WL620
を使用し、8インチ以上のモニターを装着する為の加工が解説されているサイトをご存知ありませんか。よろしく、お願いします。
車両は、平成19年式 オーディオレスです。
0点



初めて質問いたします。
いま、エルグランドの特別仕様車スタイリッシュシルバーの購入を検討しています。
ただ、発売されて間もないし試乗車なども見当たりませんので
どなたか、見たり乗ったり、未だ無いとは思いますが納車済みの方の評価を教えて頂けたらと思います。宜しくお願いします。
また、ニスモのローダウンサスをオプション選択も考えていますので、併せて評価を教えてください。
0点

私もスタイリッシュシルバーを検討中なのでいろいろと情報を集めておりますが、まず展示車は日産銀座ギャラリーに展示してあります。(期間限定)また、神奈川県内では、大和鶴間店に展示車があると聞いています。私は、銀座ギャラリーに行って実際みましたが、まあ、他のフーガ等のスタイリッシュシルバーと同様でなかなか明るくていい色合いでした。気になった点は、ハンドル上部にはブラッククオーツ調パネルはないんです。(ブラックレザーは、木目調のプレートがあります)うちは小さい子がおり、汚れを気にしているのと、ボディカラーはホワイトと決めていますので、室内はブラックレザーの方が引き締まっていいかと再検討します。。
書込番号:6519002
2点


エルグランドの中古車 (全2モデル/1,829物件)
-
- 支払総額
- 119.9万円
- 車両価格
- 108.1万円
- 諸費用
- 11.8万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 11.0万km
-
- 支払総額
- 267.1万円
- 車両価格
- 249.8万円
- 諸費用
- 17.3万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 4.7万km
-
- 支払総額
- 249.9万円
- 車両価格
- 238.4万円
- 諸費用
- 11.5万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 4.2万km
-
- 支払総額
- 109.9万円
- 車両価格
- 98.9万円
- 諸費用
- 11.0万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 10.0万km
-
- 支払総額
- 82.8万円
- 車両価格
- 62.8万円
- 諸費用
- 20.0万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 9.8万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
41〜1920万円
-
35〜2898万円
-
28〜484万円
-
28〜578万円
-
26〜553万円
-
13〜499万円
-
30〜1304万円
-
15〜445万円
-
138〜516万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 119.9万円
- 車両価格
- 108.1万円
- 諸費用
- 11.8万円
-
- 支払総額
- 267.1万円
- 車両価格
- 249.8万円
- 諸費用
- 17.3万円
-
- 支払総額
- 249.9万円
- 車両価格
- 238.4万円
- 諸費用
- 11.5万円
-
- 支払総額
- 109.9万円
- 車両価格
- 98.9万円
- 諸費用
- 11.0万円
-
- 支払総額
- 82.8万円
- 車両価格
- 62.8万円
- 諸費用
- 20.0万円