ISの新車
新車価格： 481〜950 万円 2013年5月16日発売
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル（フルモデルチェンジ単位） | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| IS 2013年モデル | 1035件 |  |
| IS 2005年モデル | 163件 | |
| IS（モデル指定なし） | 5171件 | |
このページのスレッド一覧（全87スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新型ＩＳ リアスポ装着について |
9 | 8 | 2014年5月19日 12:49 |
| IS350の燃費 |
14 | 5 | 2014年4月17日 22:01 |
| レクサス IS と トヨタ マークXの違いについて |
281 | 53 | 2014年6月1日 18:54 |
| コーナービューカメラ&モニター |
6 | 4 | 2014年5月26日 07:45 |
| ＩＳ250のエンジン |
26 | 15 | 2014年3月6日 02:09 |
| リアアンダースカート |
4 | 1 | 2014年2月26日 14:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
自動車 > レクサス > IS 2013年モデル
初めて投稿します。宜しくお願いします。昨年12月にIS300h fスポのﾎﾜｲﾄﾉｰﾊﾞｶﾞﾗｽﾌﾚｰｸが納車され、もうすぐ６ケア点検を向かえようとしています。いままで納車後の追加では、レクサスオプションのホイールを購入し、スタッドレスタイヤを履かせた事だけです。そこで、かねてより考えていたリアスポイラーを付けようとおもったのですが（単体のみ）、営業の担当者は、初めからデザイン上から絶対付けない方がいいですよと言うし、いざ付けるとしても純正とＴＲＤがあります。一旦付けると穴あけ加工も必要との事で付けない方がいいのか、付けるとしたら純正とＴＲＤのどちらの方がデザイン上いいのか、どなたかくわしい方いらっしゃいましたら教えて下さい。
1点
＞付けるとしたら純正とＴＲＤのどちらの方がデザイン上いいのか、
＞どなたかくわしい方いらっしゃいましたら教えて下さい。
ダウンフォースうんぬん等のレベルでもなければ、完全に個人の好みの問題だと思いますよ。
自分がかっこよく見えても他人から批判されたり、ダサいと思っても他人が絶賛したらどうします？
書込番号：17497265
2点
おっしゃる通りです。実は手元にあるオプションカタログの写真が不明瞭だった為、実物をご存じの方の意見を聞きたかったのです。
書込番号：17497286
0点
アベノミクス経済の為にも どんなにダサいモノであっても どちらかを 必ず取り付けましょう・・・
税金を払ってもらわないと 国債も返済できませんし 福祉予算も不足しています
書込番号：17497299
1点
＞一旦付けると穴あけ加工も必要との事で付けない方がいいのか
メーカーオプションならともかくディーラー若しくは外注での作業となりますので作業者の技量によって仕上げが変わってきます。事実、私も過去に乗っていたクルマに後付けでリアスポを付けましたが作業時にできたと思われるくぼみを見つけました。その点を考慮すれば付けないほうが良いのではと思います。若い頃は派手なスポイラーが好きでしたが、最近はさりげないデザインのものが好きです。初めにも書きましたが装着するなら仕上げを第一として、あとは貴殿の好みで宜しいかと。
書込番号：17499468
3点
JTB48さん、レス有り難うございます。ディーラーに依頼しても、その様な事もあるんですね。将来、手放す時にノーマル状態の方が良かったりする場合も過去に経験した事もありました。熟慮したいかと・・・。
書込番号：17499625
1点
 |
 |
|---|---|
IS300h fスポのスターライトブラックに乗っていますが、私は最初からレクサスオプションをつけました。
TRDと実車を見比べて私はレクサスオプションの方がいいかなと思いました。
好みでお付けになればいいかと思いますが、私は着けて大正解だと思います。
ディーラーのメカニックを信頼してお付けになってもいいんじゃないでしょうか。。。
大失敗したらたぶん責任取るでしょう？（笑）←私はディーラーの営業とメカニックを信頼してますので何の心配もしません。
書込番号：17532510
0点
自分が欲しい装備は、つけられた方が後悔はないと思います。
スレ主さんが思っている程、他人はあなたの車を見ていないですし、関心はありません。
自己満足の世界をお楽しみ下さい。
車の楽しみの１つに、自分の好みにする！重要です。
書込番号：17532600
1点
imisさん 具体的なご意見ありがとうございます。しかも写真まで付けて頂いて。
感謝です・・・。 参考にさせていただきます
書込番号：17532751
0点
Horizontal-6さん
↓はIS350 F SPORTの燃費記録ですが、結構好記録です。
http://minkara.carview.co.jp/car/lexus/is/nenpi/?sls=18983&ti=117300
尚、実燃費は乗り方で大きく変わってしまいますが、一般的な街乗りの実燃費はJC08モードの70％程度と考えておけば良いでしょう。
つまり10.0km/L×0.7＝7.0km/Lとなり、Horizontal-6さんのお考えのような実燃費となりそうです。
書込番号：17417737
2点
先週、GS350で、都区内の幹線道路を150km程走った平均燃料消費は、6.7km/lでした。（満タン法）
車重から見て、IS350なら、6%程上がって、7km/lを超えるでしょう。
ただ、渋滞で停車時間が長いと、どんどん悪化します。
時間帯によっては、6km/lまで落ちるかもしれません。
書込番号：17418231
5点
皆さん、ありがとうございます。
やはり、７前後ですか。
ただ、250に比べるとかなり力強さは違うんでしょうね。
下のスレで足回りの硬さを除けばISとマークXと似ていると言う意見が多いので、IS250はやめようかなと思いました。
以前マークX2.5リッターをレンタカーで乗ったときに、パワーが少なくて物足りなく感じたので3リッター以上は欲しいなと感じていたので、IS350はどうかなと思いました。
書込番号：17423205
3点
ISのFMC前に、GSを購入したのですが、その際、250と350で散々迷いました。
結局、350にしたのですが、250も、マークXや旧クラウンのレギュラー仕様
エンジン車とは違い、パワー不足を感じるシーンは、少ないと思いました。
350は当然トルクフルですが、一般道ではまわす必要が無いため、刺激を
感じず、つまらない（慣れのせいもあるけど）。
250は、元気よく走るには回してやらなければ（3,500〜5,000rpm）ならない
ですが、スムーズに回り、気持ちよかったです。音もいいです！
まして、ISなら軽量ですから、2GR-FSEの美味しい回転域を楽しむシーンは
少ないかもしれませんよ。
まあ、じっくり乗り比べてください。気の済むまで試乗させてくれると
思いますよ。
書込番号：17423301
3点
いまIS350の燃費はディスプレイ上では5.7となっています。
わたしが350にしたのは8ATがついていることですね、250に8ATがついていたら250にしていました。300hのCVTは自分的には乗っていて気持ちよくありません。
あと350を買うならフロントブレーキパッドはすぐ変えたほうがいいですよ！ホイール、ボディが真っ黒になります！！
書込番号：17423895 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
値段なりの違いがあると思います。
書込番号：17395044 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
大して変わらないと思う
レクサス販売店のマージンが多いだけ・・・
書込番号：17395053
11点
シャーシーベースなんかは、クラウンとおんなじだと思います。専用のシャーシとするでしょうか。価格ももつと上がると思う気がします。外国では、レクサスは、ドイツ車の人気には及ばないとか何とか記事で読んだことがあります。
レクサスのおおもとは、クラウンだったです。
書込番号：17395239
5点
デストロイ12さん
ISはマークXに比較して「内装の質感」「装備」「サービス」が良くなって100万円以上の価格上昇という事ですね。
ISの装備内容等を勘案すれば400万円超えの車両本体価格は妥当と言えるかもしれません。
ISは私にとって魅力的な車です。
しかしなら、ISの価格面から購入する事は難しい車となっています。
書込番号：17395540
15点
>客観的に見て値段相応の違いはあるのでしょうか？
実際に販売価格が違っていて、
実際に IS を購入している人がいる。
この現実を客観的に見れば・・・
「 値段相応の違いがある！！」
・・・としか考えられないです。
書込番号：17395546
8点
私の予想通りです。どういう点がどう違うのかという話になった時に、
このように違うと指摘される方が少ないように思います。
そのことから、もしかしたら一般的に両車の違いが知られていないのでは？と感じました。
私が調べただけでも、メカニズム的な違いが多くあることはすぐにわかりましたよ。
書込番号：17395586
4点
＞私の予想通りです。どういう点がどう違うのかという話になった時に、
このように違うと指摘される方が少ないように思います。
＞そのことから、もしかしたら一般的に両車の違いが知られていないのでは？と感じました。
＞私が調べただけでも、メカニズム的な違いが多くあることはすぐにわかりましたよ。
調べてすぐにわかっていたのに質問スレの形式でスレ立てしたのですか？
レスを書いてくれた人に失礼だと思います。
書込番号：17395620 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
油 ギル夫さん
違いが多くあるのはすぐわかりましたと書いてありますが、
完全に違いを把握できているわけでもないし、
違いについて語るスレですので、特段問題はないと思うのです。
あまり脱線するとスレ違いになりますので、ご遠慮いただけたら幸いです。
書込番号：17395651
4点
意味不明すぎる。
乗っても違いが分からないならカローラでいいんじゃない？
書込番号：17395748 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
スレ主さんへ
>私が調べただけでも、メカニズム的な違いが多くあることはすぐにわかりましたよ。
あのう・・・
それならメカニズム的に違いはありますか？
と質問すべきですね。
それと、
「 わかっているなら質問するな！ 」 って指摘は、
脱線とか、スレ違いとか以前の 掲示板でのマナー の話ですよ。
いや、それ以上の 掲示板としての根本的な部分 かも知れない。
そんな指摘すらも理解できない人が、何を言っても説得力が無いと思うなぁ。
書込番号：17395763
16点
以前マークXの代車でISに乗りました。
共に初代でしたが走行性能についてはたいして違いはありませんでしたね。
演出面の違いが大きかったです。
マークXは内装がショボすぎる。
マークXは初代と現行でたいして進化がないですがISはどうなんだろ。
しかしISはリアシートが狭く大人の男はかなり辛い。
あれ乗るならクーペを選ぶ。
書込番号：17395786
5点
私も、総合的には値段なりの違いがあると思います。
でも、それは、個人の価値観の違いでしょう。また、どの視点から見るかによっても変わってきますし。
スレ主さんは、どのようなお答えを求めてるのでしょう？
書込番号：17395896
4点
まきたろうさん
＞スレ主さんは、どのようなお答えを求めてるのでしょう？
車両のこういう部分にコストがかかっているので、値段に差が出ているというやり取りができればいいなと思っています。
レクサスはISはマークＸは基本となるプラットフォームは同じかもしれませんが
ホールベースは異なりますし、レーザー溶接と構造用接着剤を使って製造されており
ボディ剛性が高められています。それに合わせて足回りを最適化されています。
またエンジンも、例えば2500ｃｃのＶ6で見ると同一のように見えて、馬力、トルクともに強化されています。
まだエンジンはわかりやすいと思いますが、接着剤を用いて剛性を高める工法などは
一般向けにはよくわかりにくく、ウケが悪いのかもしれませんね。
書込番号：17396307
2点
そもそもマークXとレクサスISで悩む人は皆無だと思うけど…
そうだね。それで？
としか言えない。このスレの着地点は何処なのか。自己完結してる時点で何のためにスレたてたのか分からない。。。
書込番号：17396339 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞そもそもマークXとレクサスISで悩む人は皆無だと思うけど…
車両のどのような部分にコストがかかっていて、どのように違うのか、
単純にそれが知りたかっただけです。
完結はしていません。全てを知っているわけではないですしね。
書込番号：17396434
2点
レクサスIS（250と350）の初期型とマークXの試乗をしたことがあります。
IS250はマークXと走りは変わらないと感じました。塗装と内装は高そうな感じでしたが・・・
最近のISは良くなっているようですから、特に比べる必要は無いと思いますが？
”客観的”に比べる、を真面目に考えると相当専門的な知識ないとできませんね。
価格設定が基本的に異なる車ですから。
（主観的に選ぶなら・・・）
書込番号：17396692
7点
初期型というのは、2013年フルモデルチェンジ前のＩＳということですか？
先代であっても、走りは変わらないというのはちょっと信じられません。
というのも、ISの方が明らかに固かった（乗り心地も悪かった）ためです。
書込番号：17396725
4点
もはや一般ユーザーに回答を求めるのは酷と言うものです。すべてを知りたい訳ですから。
レクサスオーナーになる事です。常に何ヵ月先まで予約が埋まってますがレクサスの工場見学ができます。
工場見学後にレクサスの開発担当者との質疑応答の時間がありますから存分に手を挙げて質問されると良いでしょう。
どちらにせよスレ主の満足いく回答がここで出るとは到底思えません。
書込番号：17396746 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
塗装については手作業による調整をしていると聞いたことがあります。
工場見学は面白そうですね。
書込番号：17396758
4点
この後に33件の返信があります。
同じく前期ISに乗ってますが、仮に着いたとしても、前期型のあのいいデザインにヘンテコなモニターつけないで下さい(._.)
柔らかい物や人にフロントコーナー立ってもらって距離感覚えるのが私的にはオススメです。
書込番号：17351692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
IS300ｈFスポが納車され、早速、いろは坂を走ってきました☆
納車日の皆様、貴重な情報を提供して頂き、本当にありがとうございました。
散々悩んだ挙句、今のところ、社外品はフィルム、オートドアミラークローザーとTVキャンセラーだけです。
※ドアミラーカバーをLSのものと交換したい〜
書込番号：17557857
1点
自動車 > レクサス > IS 2013年モデル
ＩＳ250に興味を持っています。
カタログを取り寄せて見たところ、マークエックス2.5リッターとエンジンが似ていると思うのですが、乗り心地はどう違うんでしょうか？二倍ほどの価格差があると思いますが、乗り心地としてそれほどの差が感じられますか？
1点
MarkXの3.5Lと同じ型式ですね。
エンジンと乗り心地の相関性は良く判りませんが、MarkXのが扁平率大きいし乗り心地も良いのでは？
書込番号：17201199
1点
エンジンはマークXとほぼ一緒です。ハイオク仕様とレギュラー仕様の違いで出力も違います。
モデルチェンジ前の話で申し訳ないのですが、以前私もISとマークX比較対象し、両方試乗した事があります。
その頃でさえ、ISはversionF←Fスポーツになる前と、マークXは18インチではなく16インチだったとの違いはありますが、走りに、特にコーナーを抜け切る際のトキメキ感、異次元で、こんなに違うものかと衝撃を受けたことを覚えてます。マークXもあの値段で買える車でしかもFR車ですから悪くはないのでしょうけど、乗り比べた後はマークXには戻れないと私は思いましたので、IS250を契約しました。
現行型はまだ試乗には行っていないので分かりませんが、レーザースクリューウェルディングや構造用接着剤などで、ボディ剛性を大幅に上げ、欧州車に負けない剛性感は確実に向上していると思いますので、期待を裏切らないと思いますよ^ ^
書込番号：17201286 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ISはスポーツバージョンだと、マークＸとは一線を画しているんですね。
だとすると、そうでないクラスだとあまり変わらないということなんでしょうか。
スポーツバージョンでないと、加速感や、乗ったときの面白さはどんなものなんでしょうか？
スポーティというよりも、上質な高級車という感じなんでしょうか？
書込番号：17202141
0点
新型の事は実際乗ってないので詳しくは分かりませんが、人それぞれ足回りにも好みがありますので、例えばエアサスなど、比較的にしっとり適度にロールしますが、足回りのしっとり感はまっすぐ走る分には最高でしょう。
例外として一部アウディS7に乗ったことがありますがあれはスポーティなエアサスで言われなければエアサスだとわからない出来栄えでびっくりした経験もあります。
話がそれましたが、エアサスのようなサスが好きであるなら、ノーマルの17インチの偏平45の方が好みかもしれません。
が、新型はサスペンションに減衰力を電子制御するAVSと言われるものが、18インチのタイヤを履くFスポーツに標準装備され、versionLにもオプション設定がありますので、走行安定性と乗り心地が両立されていると言われ、場合によってはそちらの方がトータルバランスとしていいのかもしれません。←あくまでも試乗してないので感覚ですが。私なら後者を今は選びたいですね^ ^
今乗っているISは17インチのノーマルサスなので、←MC前の車。もう少しスポーティさが欲しく、ランフラットタイヤなどタイヤで性格を補っています。
後はスレ主様がやはり両者に乗ってみることを勧めますよ^ ^私も25の時にレクサス店に行きましたが、そっぽ向かれるわけでもなく、アポイントも取って行っていないにも関わらずしっとりと対応していただき、試乗も快く引き受けてくれ、高速道路を走らせていただきましたので！気になるのであればオススメします^ ^得にしつこく勧誘されるような、感じもなく意外と気楽ですよ^_^
書込番号：17202201 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
25の時に行かれたんですか？
25でレクサスを持つ余裕があるというのは逆に凄いですね！
レクサスにパンフを請求すると、是非とも試乗に来てくださいと電話があったので、そんなに敷居が高い感じではないんでしょうか。
書込番号：17213156
1点
結果的に私は25で買いましたが、中途半端な車に乗ったら私みたいな車にうるさい人は飽きや、目移りなんかになりかねないので、いい車に乗ろうと思って選択しました。
1番の動機は大学時代に多分レクサスが開業した位でしょうか？車に興味が無かった頃の私にでさえ、なんだあのカッコよすぎる車は！ってなったのを引きずっていた事だと思います。
年収300万でもフェラーリ買ってる人がいるらしいです！スレ主さんが後はどれくらい生活費から車につぎ込むかでしょう^ ^
書込番号：17217388 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レクサスが開業した時は私も大学生でしたが、当時は親の車を乗り回していたので、自分の車を持ちたいなんて考えもしませんでした。
IS178さんは何リッターのＩＳを買われたんですか？
書込番号：17220971
1点
私は250にしましたよ^ ^
350は余裕があるので優越感では1回りも２回りも上です。
が、リセール的なものと、エンジンを回す楽しさでは250のほうがいいですね^ ^
書込番号：17223345 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
２５０の燃費ってどんなものですか？
リッター8〜9位ですか？
レクサスは車検は他の車より割高なんでしょうか？
書込番号：17249459
0点
 |
|---|
私は高知の田舎なので、平均燃費がメーター読み10.8です。多分満タン方式だと10くらいでしょうか？
2キロの通勤で使ってもメーター9.5とかでしたよ^_^
逆に高速は優秀で90キロでの走行なら高知から高松間走れば17.5くらいで走れます。100なら16.5くらいでした120位だと多分14くらいで行けます。高速もそうですけど、した道も高知だと距離のるので、普段使いならメーター読み10は切りませんからこのエンジン性能からみたらかなり優秀でしょう！
でも、CT200hも乗りますが、CTではエコ運転でアクセルおとなしくなりますが、ISはやっぱり踏んで楽しむのが1番ではないでしょうか^_^私も車によって性格が変わります！
新型はサウンドジェネレーターが付いているのでいい音に聞こえると思いますよ！
書込番号：17251654 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
車検は素の車検だけなら13万くらいでいけます。
ただし、Glinkやメンテナンスパック、レクサスオススメ部品交換など、すべてつけると20万軽く超えます。
Glinkは2年31500円？でメンテナンスパックは45000円くらいで、メンテナンスパックは普通のトヨタディーラーでしたら2万位ですから高めですね。
Glinkはオーナーズデスクを使わないでも、セキュリティーとして役割果たしているので、月千何百円かで、安全が買えるなら安いのではないでしょうか？
オーナーズデスクは私は誕生日用のホールケーキの残っているお店はとか、浜辺で花火が出来る場所は？など使用しています。浜辺で花火の時は警察に許可されているかなど、確認までしてもらえ好印象でした。
食べ物でなら20階以上からしたを見渡せるホテルのレストランでのランチなど、普段見向きもしない行もしない場所の発見など、素晴らしい経験ができています。普段の目的地設定も気軽にしていますよ^ ^
書込番号：17252003 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうなんですか。車検外車並に高いのかなと思いましたが、そうでもないんですね。
また、燃費も良いんですね。ＩＳ300ｈの口コミを見ていると250のその燃費と変わらない感じですね。
ということはレクサスのハイブリッドはそんなに燃費伸びないんでしょうか。ＣＴはリッター20台ですか？
やはりエンジン回して楽しいのは300ｈよりも250の方でしょうか？追い越しの加速感とかはどんな感じですか？
書込番号：17262290
0点
乗る場所、乗る距離によりますけど、トヨタのハイブリッドは出だしパワーまでいってもいいので、60キロくらいまで速度をあげて後は一回必ずアクセルから足を離す←これが重要かな？だとEV走行に素早くできるので、EV走行できるような平坦な道ならそうすることにより燃費が稼げます。
CTはカタログ値が26.6ですけど、家から高知まで下道でなら普通に30超えます。高速でも80キロでなら30は超えることがありますよ^ ^
高知から松山市内によく山道使って行きますが往復燃費は27くらいは行きますよ^ ^
レクサスオーナーズリンクには上位10名まで燃費と名前、走行距離がでますが、上の方は普通に1000キロ月に走っていようが、45とか40くらいで走ってる方ばかりです。
ですが、今現在25000人くらいいますが、←オーナーズリンクに23くらいで走れば1000位台でいれますからみなさんもっと燃費が悪いのかもしれません。
書込番号：17263474 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
加速などはエンジンが直4なので、従姉妹のHSでも聞いてみましたが、フル加速は悲惨な音がします。
加速はやはり速さも必要かもしれませんが、1番はエンジンの音ではないでしょうか？
ちなみに高知から松山市内まで行った場合の燃費貼っておきます。帰りは上り坂になるので、27くらいに往復は下がります
書込番号：17263508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CTはそんなに燃費が良いんですね。あんなにカッコ良いのにアクア並の燃費が行くんだったら良いですね！
というか、IS178さんはISとCTを所有されているんですね。
IS178さんが大学時代にレクサスが開業したとのことなので、その若さでレクサス二台所有とは凄いですね！
書込番号：17270076
3点
Q-STEERさん
こればっかりは「個人の趣味・嗜好」で全く好みが違うのでアドバイス難しいですが
純正塗装だと
「左右をボディー同色・センターをピアノブラック」
「すべてボディー同色」
「すべてピアノブラック」
等が見受けられますね。
エアロに関しては今年のオートサロン以降、多メーカーから発売が予定されていますので
各ショップのHPなどを参考にするか各ショップまで出向いてデモカーを見るのが一番だと思います。
またエアロに関しては「300h」が主流ですので250/350だと苦労するかもしれませんね。
後からMOPの「モデリスタ」や「TRD（F-SPO専用）」を取り付ける人も多いようです。
こちらは「マフラー」までSETなので少々お高いですね。
ショップとしては
シンクデザイン、LEMS、エイムゲイン、トミーカイラがあります。
書込番号：17239806
1点
ISの中古車 （全2モデル/1,130物件）
-
- 支払総額
- 219.8万円
- 車両価格
- 213.3万円
- 諸費用
- 6.5万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 7.2万km
-
- 支払総額
- 509.5万円
- 車両価格
- 500.0万円
- 諸費用
- 9.5万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 3.0万km
-
- 支払総額
- 533.9万円
- 車両価格
- 519.9万円
- 諸費用
- 14.0万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 0.7万km
-
- 支払総額
- 379.8万円
- 車両価格
- 370.9万円
- 諸費用
- 8.9万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 5.0万km
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（自動車）
自動車（本体）
（最近１年以内の投票）
-
- 支払総額
- 219.8万円
- 車両価格
- 213.3万円
- 諸費用
- 6.5万円
-
- 支払総額
- 509.5万円
- 車両価格
- 500.0万円
- 諸費用
- 9.5万円
-
- 支払総額
- 533.9万円
- 車両価格
- 519.9万円
- 諸費用
- 14.0万円
-
- 支払総額
- 379.8万円
- 車両価格
- 370.9万円
- 諸費用
- 8.9万円
