このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2005年11月4日 09:17 | |
| 1 | 5 | 2005年3月21日 21:38 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4489736
こちらで、ナカミチCD−700Uを導入するために質問をさせてもらったどっこらせ。です。
結局Z17PROのパッシブをつかって、フロントSP(F177)のみを鳴らしています。TAもEQもなくなるので心配は正直少なくなかったのですが、、、、
心配してたのが馬鹿みたいでした!確かにフロントガラスを中心に目の前にステージが広がるような定位感はなくなってますが、定位してます!って表現が下手ですみません!なんてゆうか、音が綺麗になり輪郭がしっかりして、上から下まで全域まで繊細になったのでうれしいかぎりです。
EQも無くなったのですが、ショップの店長が出来上がった音を聞いてEQを使いたい所がないとの評価を受けほっとしてます。自分もここがちょっと変だな〜なんて思うところもなく、前のシステムだと男性ボーカルがなんだか違和感があったのが、まったくもって解消されて、手持ちのCDどれを聞いても納得のサウンドです!
ここまで、自然で優しいサウンドになちゃうと、ビーウィズのSPなんかが本気でほしくなちゃいます(つД`)
良いデッキとかアンプを手に入れてしまうと芋づる式に全体のシステムがアップするのが、当たり前なんですが納得しちゃいました。
CD700-U買う前には、プロフェッサーの導入考えてたんですが、正直今は高級SPの方に目が向いてしまってます。すぐに買えるものではないので、じぃ〜っくりお金貯めて納得出来るSP購入目指します!
最後に一言シンプルなアナログシステムも良いもんですよ!!
0点
導入おめでとうございます。
うまくいかれたようでうらやましい限りです。
調整したいところがないとは、
取り付けがしっかりされている証拠ですね!
ここでひとつ質問があります。
DLX−Z2NWを使用されたようですが、
・「HPF/LPFスロープ選択」
が出来るようです。
具体的にどのような選択が出来るのでしょうか?
ビーウィズのSPいいですよね。
あの定位、キレというかすごいですね。
ただもうちょっと芯のある低音だったらと・・・。
バスレフBOXにすれば変わるのかなと思ってみたり・・・。
(なぜかダイヤモンドの18CMのは
?な感じでしたが(エージング中だったのかな?)。
私は最近聞いてないですが、
effectさんならソニックとか勧めるんですかねぇ?
私も最近シンプルにパッシブ仕様でTA使ってません。
理由はアンプが2Chになったからですが、
定位は悪くなりましたが、
それ以上に音そのものが気に入ってしまったので、
下手なマルチより豪華なシンプルシステムのがいいかな?
と思うようになってきました。
他メーカーの下位スピーカーを使っているのですが、
MBのプレミアムのパッシブが手に入ったので使ってみましたが、
鮮度があがりツイーターとミッドのつながりも良くなって、
さらに低音のレスポンスが上がってびっくりしました。
ただTWそのものの性能か、
ボーカルがかさつきがちなのが気になって、
今は元に戻してますがそのうち又つけます。
書込番号:4546983
0点
zexygoさん返信ありがとうございます。
喜び報告だと、返信無いと思ってたのでうれしいです。
質問の内容なのですが、すみませんがショップにまかっせきり人間なもので質問の内容はわかるのですが、お答えができないです。
僕は新車購入のときにアルパインの2DINの977Jを購入して、友達とつけてから泥沼にハマってしまい。
ショップに駆け込み今に至るのですが、最初はデッキにある機能をつかっての3wayマルチだったのが、TAによる定位よりも音の鮮度が落ちることが気になり始めて、ショップの方と話し合いの結果アナログのシンプルなシステムになりました。
ナカミチの自然な感じにマッチするSPで、パッシブもしっかりしてそうなSPだと、ビーウィズかな〜って感じなんですよね、僕の視聴経験ですと、フォーカルもいいのですが、もうチョットキレがほしいし、カロのRSだと硬すぎるかな〜となります。あくまで僕の好みのお話ですよ(汗)
確かに下手なマルチシステムは、お金かかりますよね。ただ質よりも迫力!鮮度よりも定位!なんて人はマルチはいいですよね。それに実際自分の車で組んでじっくり聞き込まないと、自分の好みはわからない所もありますしね。僕もまさかナカミチに惚れるとは思ってもなかったですし。
一個一個のパーツで音がガラリと変わりますから面白いですよね。ついつい変化の方に目がむいちゃてて、音楽を聞いてなくて音を聞いちゃってるときもありますしね。でも、ショップに相談しながらなのでそんなに無駄にシステムアップはしてないとは思ってるのですが、、、ここらへんは自身がないかな(><
とりあえず、今のシステムで年越しして来年SP買えることができたらいいかな〜って思ってる、どっこらせでした。
書込番号:4547205
0点
私のオススメとしてはソニックはこの場合はオススメしません。(ソニックもアナログで鳴らしてもなかなかでしたが、いかんせんデジタルマルチで写真のようなピントのあうサウンドのが正確無比なソニックサウンドには合う)
ナカミチならディナウディオのエソタが一番使ってみたいですね('-^*) Twから出るパワーと空気感は骨と肉を表現し 拍手は男女の違いもわかるほどらしいです(取り付け予定をしていたお客さんが急遽136wになったので、早くエソタを使う実験相手を捕まえたい)
次の候補としてはフォーカルユートピアbeKIT6 ブラックスのグラフィックプロですね
アナログは2wayでミッドレンジをBOX化し、Twを等距離にし位相をあわせ2wayもしくはサブウーファー付きで3way とりあえず16cmセパレート2wayとアンプの味をしゃぶり尽くす仕様にしたいですね。
アンプのドライブ能力が強烈ならホームオーディオの高級ユニットを分解しインストールするチョイスもありでしょう。 カーオーディオのBOXだとバスレフのが圧縮のかかり具合が良いみたいですね(最近の実験結果) ただバスレフはパイプをいれただけではパイプから風切り音がしたりするので出口形状はフレア型にする等なにかしら工夫したほうが良いかも
書込番号:4547463
0点
H−1を視聴しましたがいい音なってましたよ。それに加えMM−1での再生でしたのでS/N比はものすごいです。ノイズゼロといってもよかったくらい。
H−1はコンフィデンスが15万でBOXが85万なのですが、BOXの効果は絶大ですね。まるで目の前で歌っている感じがします。コンフィデンスでBOX仕様にしたら、サウンドアップ賞いけるかもしれませんね。とにかくコンフィデンスは鳴りますよ〜
書込番号:4550220
0点
どっこらせ。さん
質問を口実にカラミたかっただけですので
ぜんぜん問題ないですよ(汗
むしろテキトーなこといってすいません。
effectさん
相変わらずすごい情報量ですね。
1を聞くと10答えてくれるというか・・・。
エソタ、すごそうですね。
想像すら出来ません(涙
こちらもテキトーなこといってすいません。
さいきんSP交換したくなってきたのと、
David Boylesが気になってるzexygoでした。
書込番号:4550229
1点
うーんアナログは質が良いと言う方が多いですがそれは?ですね 鮮度と質は別物ですね
スピーカーから発生する音が鮮度が良いからと言って、耳に届き超低音域から超高音域まで周波数バランス、スピーカーの縦位相 サブウーファーとの位相を踏まえて初めて音質ですので、カロッツェリアxやF#1ステイタスがだてに今のカーオーディオブームを再燃焼させたのはそのリスナーに対する音質の良さですのでアナログのが質が良いというのは話が別
それこそ鮮度だけで言えば回転しないでデジタルで伝送するビーウィズのが有利 ただナカミチに裏付けされたのはアナログとかデジタルでは無く、ズバリ!ナカミチの音そのもの良さだと思います。ただやはりアナログは鮮度は良い!!(音が発生する瞬間からホームオーディオのような空気感が出ますね) ですので安いデジタル機はたしかに演算処理により鮮度の低下量はデカいですね
ただそれに対してスピーカーはデジタル向きなスピーカーとアナログ向きなスピーカーがあるので、そのへんはちゃんとアナログ向きなものをチョイスしたほうが良いと思います タイムアライメントの効果を最大限に生かすビーウィズの50mmTwでは(中音からミッドハイやTwはタイムアライメントが驚異的な効果を発揮、特にフロント2way構成50mmTwのビーウィズでは尚更)逆にナカミチを使うことを後悔する結果になるかもしれません。そうなるとスピーカーの選択肢は限られてきて、アナログで使ってもTwが魅力的なスピーカーはディナウディオエソタやグラフィックプロとなってきますよね(超個人的意見)
書込番号:4551368
0点
このマシン、アナログでは最高だと思いますが・・・。流行のデジタルやDSP、タイムアライメントといった造られた音ではなく、素性を全てさらけ出させる「原音」を忠実に聞かせてくれます。勿論それなりのアンプ&スピーカー&インストレーションにお金はかかりますが、とても満足できる逸品ですよ。決してデジタル化を否定はしませんが、アナログの良さも判って欲しいですね。
0点
2004/12/26 05:11(1年以上前)
価格が高いから評価も厳しくなるんでしょうね。
書込番号:3686990
0点
ナカミチは、肯定派/否定派と結構別れますからね。
ラインナップされている機種や、スペック、価格を見るとナカミチが何を目指しているのか、個人的によく解りませんがデザインだけは好きですね。
書込番号:3692702
0点
2005/01/10 12:24(1年以上前)
私もナカミチ派です
現在ミレニアムを使ってます 700Uが出たときに
じっくり聞き比べましたがミレニアムのほうが明らかに音色はよかった
ので買い替えには至りませんでした
kコバヤシチューニングの音も聴きましたが確かに分解能力は
凄いの一言です。多分CDプレイヤーの最高はこれだと思います
が、音色が700でも700Uでもなくミレニアムの音色でした
このレベルのナカミチの作ってくる音が大変レベルが高いので、今だに他のメーカーの最高機種と聞き比べますが買い替えする気になりません。現行で購入できるアナログCDプレイヤーでは700Uでしょうね
比較対照でアルパインF1と比べてですがF1のほうがかなり値段が
高いのですが出てくる音は人にもよりますが優劣つけがたいというのが
一般の評価のようです
分かりやすく私の聴いた感想をいうとナカミチの音のほうが 濃い音で聴き応えありしっかり鳴らす感じ です
昔ジュバも使ってましたがアルパインF1の音の傾向として
原音忠実に さらっ と鳴らす 感じです
細かい差ですが ここまでのレベルまできたら好みですし、
聴くジャンルにもよりますね
個人的にはナカミチ派ですがどちらをいれても大きく不満はでないほどレベルは高いです
書込番号:3758221
1点
2005/01/18 22:29(1年以上前)
俺もナカミチ派です。TP1200に1000MB.1000DACを使ってます。10年近く使ってますがまだまだ買い替える気はありません!
書込番号:3799933
0点
2005/03/21 21:38(1年以上前)
どっぷりマニアさん、ミレニアムいいですね!私もミレの方が良いと思いますが、既に700U販売後の購入でしたので、Uを買いました。中身のパーツがミレの方がイイ物使ってるはずです。ある意味プロトタイプみたいな・・・Uはよく出来た量産型?まあ、Uで不満はありませんが、700→ミレ位に劇的に変化してくれると嬉しかったかも!?なんにしても、コイツを使えてお互い幸せですね。
書込番号:4104500
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
カーオーディオ
(最近3年以内の発売・登録)





