『シンプルもいいもんですよ〜♪』のクチコミ掲示板

[どっこらせ。]

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4489736
こちらで、ナカミチＣＤ−７００�Uを導入するために質問をさせてもらったどっこらせ。です。

結局Z17PROのパッシブをつかって、フロントSP（F177）のみを鳴らしています。TAもEQもなくなるので心配は正直少なくなかったのですが、、、、
心配してたのが馬鹿みたいでした！確かにフロントガラスを中心に目の前にステージが広がるような定位感はなくなってますが、定位してます！って表現が下手ですみません！なんてゆうか、音が綺麗になり輪郭がしっかりして、上から下まで全域まで繊細になったのでうれしいかぎりです。

EQも無くなったのですが、ショップの店長が出来上がった音を聞いてEQを使いたい所がないとの評価を受けほっとしてます。自分もここがちょっと変だな〜なんて思うところもなく、前のシステムだと男性ボーカルがなんだか違和感があったのが、まったくもって解消されて、手持ちのCDどれを聞いても納得のサウンドです！

ここまで、自然で優しいサウンドになちゃうと、ビーウィズのSPなんかが本気でほしくなちゃいます(つД｀)
良いデッキとかアンプを手に入れてしまうと芋づる式に全体のシステムがアップするのが、当たり前なんですが納得しちゃいました。
CD700-�U買う前には、プロフェッサーの導入考えてたんですが、正直今は高級SPの方に目が向いてしまってます。すぐに買えるものではないので、じぃ〜っくりお金貯めて納得出来るSP購入目指します！

最後に一言シンプルなアナログシステムも良いもんですよ！！

書込番号：4544893

[zexygo]

導入おめでとうございます。
うまくいかれたようでうらやましい限りです。
調整したいところがないとは、
取り付けがしっかりされている証拠ですね！

ここでひとつ質問があります。
ＤＬＸ−Ｚ２ＮＷを使用されたようですが、
・「HPF/LPFスロープ選択」
が出来るようです。
具体的にどのような選択が出来るのでしょうか？

ビーウィズのＳＰいいですよね。
あの定位、キレというかすごいですね。
ただもうちょっと芯のある低音だったらと・・・。
バスレフＢＯＸにすれば変わるのかなと思ってみたり・・・。
（なぜかダイヤモンドの１８ＣＭのは
？な感じでしたが（エージング中だったのかな？）。
私は最近聞いてないですが、
effectさんならソニックとか勧めるんですかねぇ？

私も最近シンプルにパッシブ仕様でＴＡ使ってません。
理由はアンプが２Ｃｈになったからですが、
定位は悪くなりましたが、
それ以上に音そのものが気に入ってしまったので、
下手なマルチより豪華なシンプルシステムのがいいかな？
と思うようになってきました。
他メーカーの下位スピーカーを使っているのですが、
ＭＢのプレミアムのパッシブが手に入ったので使ってみましたが、
鮮度があがりツイーターとミッドのつながりも良くなって、
さらに低音のレスポンスが上がってびっくりしました。
ただＴＷそのものの性能か、
ボーカルがかさつきがちなのが気になって、
今は元に戻してますがそのうち又つけます。

書込番号：4546983

[どっこらせ。]

zexygoさん返信ありがとうございます。
喜び報告だと、返信無いと思ってたのでうれしいです。

質問の内容なのですが、すみませんがショップにまかっせきり人間なもので質問の内容はわかるのですが、お答えができないです。

僕は新車購入のときにアルパインの２ＤＩＮの９７７Ｊを購入して、友達とつけてから泥沼にハマってしまい。
ショップに駆け込み今に至るのですが、最初はデッキにある機能をつかっての３ｗａｙマルチだったのが、ＴＡによる定位よりも音の鮮度が落ちることが気になり始めて、ショップの方と話し合いの結果アナログのシンプルなシステムになりました。

ナカミチの自然な感じにマッチするＳＰで、パッシブもしっかりしてそうなＳＰだと、ビーウィズかな〜って感じなんですよね、僕の視聴経験ですと、フォーカルもいいのですが、もうチョットキレがほしいし、カロのＲＳだと硬すぎるかな〜となります。あくまで僕の好みのお話ですよ（汗）

確かに下手なマルチシステムは、お金かかりますよね。ただ質よりも迫力！鮮度よりも定位！なんて人はマルチはいいですよね。それに実際自分の車で組んでじっくり聞き込まないと、自分の好みはわからない所もありますしね。僕もまさかナカミチに惚れるとは思ってもなかったですし。

一個一個のパーツで音がガラリと変わりますから面白いですよね。ついつい変化の方に目がむいちゃてて、音楽を聞いてなくて音を聞いちゃってるときもありますしね。でも、ショップに相談しながらなのでそんなに無駄にシステムアップはしてないとは思ってるのですが、、、ここらへんは自身がないかな（＞＜

とりあえず、今のシステムで年越しして来年ＳＰ買えることができたらいいかな〜って思ってる、どっこらせでした。

書込番号：4547205

[effect]

私のオススメとしてはソニックはこの場合はオススメしません。（ソニックもアナログで鳴らしてもなかなかでしたが、いかんせんデジタルマルチで写真のようなピントのあうサウンドのが正確無比なソニックサウンドには合う）
ナカミチならディナウディオのエソタが一番使ってみたいですね('-^*) Ｔｗから出るパワーと空気感は骨と肉を表現し 拍手は男女の違いもわかるほどらしいです（取り付け予定をしていたお客さんが急遽１３６ｗになったので、早くエソタを使う実験相手を捕まえたい）
次の候補としてはフォーカルユートピアｂｅＫＩＴ６ ブラックスのグラフィックプロですね
アナログは２ｗａｙでミッドレンジをＢＯＸ化し、Ｔｗを等距離にし位相をあわせ２ｗａｙもしくはサブウーファー付きで３ｗａｙ とりあえず１６ｃｍセパレート２ｗａｙとアンプの味をしゃぶり尽くす仕様にしたいですね。
アンプのドライブ能力が強烈ならホームオーディオの高級ユニットを分解しインストールするチョイスもありでしょう。 カーオーディオのＢＯＸだとバスレフのが圧縮のかかり具合が良いみたいですね（最近の実験結果） ただバスレフはパイプをいれただけではパイプから風切り音がしたりするので出口形状はフレア型にする等なにかしら工夫したほうが良いかも

書込番号：4547463

[verso]

Ｈ−１を視聴しましたがいい音なってましたよ。それに加えＭＭ−１での再生でしたのでS/N比はものすごいです。ノイズゼロといってもよかったくらい。
Ｈ−１はコンフィデンスが１５万でＢＯＸが８５万なのですが、ＢＯＸの効果は絶大ですね。まるで目の前で歌っている感じがします。コンフィデンスでＢＯＸ仕様にしたら、サウンドアップ賞いけるかもしれませんね。とにかくコンフィデンスは鳴りますよ〜

書込番号：4550220

[zexygo]

どっこらせ。さん
質問を口実にカラミたかっただけですので
ぜんぜん問題ないですよ（汗
むしろテキトーなこといってすいません。

effectさん
相変わらずすごい情報量ですね。
１を聞くと１０答えてくれるというか・・・。
エソタ、すごそうですね。
想像すら出来ません（涙
こちらもテキトーなこといってすいません。

さいきんＳＰ交換したくなってきたのと、
David Boylesが気になってるzexygoでした。

書込番号：4550229

[effect]

うーんアナログは質が良いと言う方が多いですがそれは？ですね 鮮度と質は別物ですね
スピーカーから発生する音が鮮度が良いからと言って、耳に届き超低音域から超高音域まで周波数バランス、スピーカーの縦位相 サブウーファーとの位相を踏まえて初めて音質ですので、カロッツェリアｘやＦ＃１ステイタスがだてに今のカーオーディオブームを再燃焼させたのはそのリスナーに対する音質の良さですのでアナログのが質が良いというのは話が別
それこそ鮮度だけで言えば回転しないでデジタルで伝送するビーウィズのが有利 ただナカミチに裏付けされたのはアナログとかデジタルでは無く、ズバリ！ナカミチの音そのもの良さだと思います。ただやはりアナログは鮮度は良い！！（音が発生する瞬間からホームオーディオのような空気感が出ますね） ですので安いデジタル機はたしかに演算処理により鮮度の低下量はデカいですね
ただそれに対してスピーカーはデジタル向きなスピーカーとアナログ向きなスピーカーがあるので、そのへんはちゃんとアナログ向きなものをチョイスしたほうが良いと思います タイムアライメントの効果を最大限に生かすビーウィズの５０ｍｍＴｗでは（中音からミッドハイやＴｗはタイムアライメントが驚異的な効果を発揮、特にフロント２ｗａｙ構成５０ｍｍＴｗのビーウィズでは尚更）逆にナカミチを使うことを後悔する結果になるかもしれません。そうなるとスピーカーの選択肢は限られてきて、アナログで使ってもＴｗが魅力的なスピーカーはディナウディオエソタやグラフィックプロとなってきますよね（超個人的意見）

書込番号：4551368