価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PRS-D7400のスペック・仕様
- PRS-D7400のスペック・仕様
-
このページのスレッド一覧（全4スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アンプのエーシング |
0 | 5 | 2008年2月19日 19:15 |
| コンパクトなアンプ |
2 | 20 | 2007年9月4日 21:56 |
| サイバーナビに… |
0 | 2 | 2007年7月26日 19:33 |
| 左右独立ゲインって？ |
0 | 8 | 2007年7月6日 09:04 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆様はじめまして。
先日、アンプの調子が悪くなりアンプを変更しＤ７４００を導入いたしましたが
今までのアンプと違いドアスピーカのＭ１ＲＳが全く鳴らなくなってしまいました。
Ｄクラスなのでかなりのスピーカーの動きを期待しておりましたが、ガッカリして
しまいました。
導入直後で音を鳴らしましたのでエーシング不足かなと思い、今後変わってくれる事
を期待しておりますが、スピーカーのエーシングは耳にしますがアンプもエーシングに
よって変化するのでしょうか？
正直、後悔しております。ご教授宜しくお願いします。
ユニット構成
ヘッドユニット 純正ナビ
プロセッサ Ｈ７０１
ツィータ Ｔ１ＲＳ →Ａ７００
ミッドハイ Ｓ１ＲＳ →Ａ７００
ミッドロー Ｍ１ＲＳ →Ｄ７４００（アウターバッフル）
ウーハー Ｍ１０ＲＳ →Ｄ７４００の予定（鳴らしてません）
ちなみにＡ７００も同時インストールしましたが明らかにドアミッドが鳴らないので
非常に気になります。
また、バッ直は４Ｇで途中で８Ｇに分けてアンプに接続してます。
以前のアンプはサウンドモニターのアンプでしたが機種名を忘れてしまいました。
電源部とアンプ部が分かれており、キャノンコネクタで電源部とアンプ部を接続するものでした・・
この６ｃｈは非常に良い音色でしたが、１ｃｈ故障してしまいました。
何分古い機種なのでＴＥＮに修理を出しても故障が直らず・・
宜しくお願い致します。
0点
アンプによるエージングも確かにあるでしょうが・・・。
できればすべてＡ７００で行くなど、ハイと合わせた方が良かったのでは？
今のところは、Ｔ１とＭ１をＡ７００で鳴らしてみるとか、されてみては？
私はＤクラスはサブに使用し、フロントステージには持ってこないかも・・・。
書込番号：7254531
0点
ハッピーまなたさん
ご返事有り難うございました。
御返事の内容から見て、エーシングで良くなる可能性は
多少有りといったところでしょうか。
本当はハッピーまなたさんが言われるように、Ａ７００を２機導入
したかったのですが、インストールする場所が無いためコンパクトなアンプ
で評判が良さそうだったのでＤ７４００となったのですが・・
アドバイス頂いた組み合わせやブリッジで２ｃｈ等も試してみようと思います。
本当の本音はオーディソンの６ｃｈアンプを狙っていたのですが、ＲＳスピーカ
との相性が気になりました。色々調べたのですがこの組み合わせを採用されている方が
あまり居てないようで、同じメーカーのアンプでとしたのですが・・
有り難うございました。
書込番号：7256146
0点
６ｃｈアンプは何とも申し上げられないですが、私も車が小さいので積めて２台までです。私の場合は１０ＲＳなので、サブ用にデジタルアンプを追加するまでは４ｃｈ１枚で賄えているのが強みです。
書込番号：7259444
0点
＞monoBLOCKさん
鳴らないとの事ですが、全く鳴らないのですか？それとも微かに鳴る程度ということでしょうか？
私は一週間程この機種を使用しましたが、鳴らないってことはありませんでしたよ？(音質、音色は置いといて)
私の場合もA700と7400組合せて使ってました。
直ぐに使うのやめましたが。
SPはフォーカルの165K2のミッドと100KP、アリアンテで4WAY。
使用時はサブとミッドローに使いましたが、A700より大分ゲインを上げて使ってたはずなので、単純にパワー不足なのもあるのでは？
D級のくせにA級より制動、駆動力が無い感じ受けましたしね。
一度A700をミッドローに繋いでみてはいかがですか？
あと、気になったんですがサブってW10でなくてM10なんですか？
書込番号：7374303
0点
＞はとぞさま
返事が遅くなりました。
ご指摘の通り、サブはW10です。お恥ずかしいところです。
基本とはいえ、ゲイン不足は正直意識してなかったです。
素人考えで、2つのアンプ出力が同じであればゲインも標準で合わせていた方が
つながりが良いと考えておりました。
プロセッサー側で出力の調整（ハイ・ミッドハイを下げる）してましたが
アンプゲイン側も調整してみます。また、取り付けの組み合わせの変更も
してみようと思います。
ただ、パイオニアのアンプについて想像はしておりましたが、味気が無い
そっけないとの印象を持つようになりました。そこらへんはイクリプス
（サウンドモニター）を長年使用しておりましたので、好みの問題がある
のかなと・・・（Ｘクラスのアンプは分かりませんが）
とはいってもスピーカーは喧しいホーンツイーターのスピーカーから
ＲＳと移っておりますのでパイオニアに良いようにやられておりますが・・
書込番号：7416450
0点
取り付け場所の制限から、コンパクトな ALPINE/PDX-4.100、Rockford/T400-4、とPRS-D7400の3機種で迷っています。
他の機器は、DCT-100､H701S､DLX-Z17PROという構成です。
中低音が力強くキレがある感じが欲しいのですが、この3機種から選択すると、どれがお勧めですか？
0点
Ｄ７４００は聴いたことが無いので何も言えませんが、私でしたら、ROCKFORD FOSGATET4004を折角ですから４AWGのパワーケーブルで繋いで聴きたいですね。
臨場感よりも、正に中低音が力強くキレがあると言うアンプです。
書込番号：6649120
0点
エドモンさん、有り難うございます。
T400-4がお勧めという事ですね、ALPINEのPDX-4.100はどの様な感じでしたか？
書込番号：6649426
0点
RockfordのT400-4を調べてみたら、Fuseが100Aと記載されていました、今回アンプ変更に
伴い、BEWITHの安定化電源R-60Aを中古で入手しているのですが、これが出力がMAX40A
ですので、容量不足でダメですかね？
Fuseが100Aでも、通常に聴くレベルの消費電流はどれくらいなんでしょうか？
出来れば、R60AにT400-4ともう1台アンプと、DCT-100、DVE-5207、H701Sを全て接続したいのですが可能ですかね？
書込番号：6651873
0点
おはようございます。
ロックフォードの新製品のアンプですが６００−２を聴いたのですが、かなり良かったですよ。
今までのロックフォードに繊細さも足したような感じと言いますか、いい意味でロックフォードらしくないアンプでした。
見た目は頼りなくなりましたが、相変わらずドライブ能力は抜群です。
ヒューズまでは見てないのですが、アンプのヒューズは、ほとんど２０Ａか３０Ａ位じゃないですか？
ロックフォードはＡＢ級アンプだし（Ａ級アンプでも４０Ａ位ですね）そこまで多くないと思います。
なのでＲ６０Ａで使えないってことはありえません。おそらく２台はいけるはずです。
Ｒ６０Ａではアキュレートアンプのシステムはきついとの理由（モノラルアンプの為）で、Ｒ７０Ａは少し容量増えてるらしいですが。
アンプ２台いけるので、アンプ、デッキ、プロセッサーを使用しても大丈夫だと思います。
書込番号：6652204
1点
C.Cさんとは逆の意見になりますが。
ビーウィズが言うにはR-60A使用時アキュレイトアンプの接続は３台までにして下さいと言う事でした。
アキュレイトは１００Wｘ１でヒューズは３０A。
目安は１００Aまで、出来れば余裕を持った方が良いと。
なのでT400-4が100Aであれば、全て接続するにはちょっと無理が有ると思われます。
でも本当の所は個人個人でどの程度ボリュームを上げるかが判らないので、あくまでの基準ですからね。
仮にオーバーしたとしても物が壊れる事は無く、ヒューズが飛ぶだけらしいのでトライしてみるのも良いのでは？
書込番号：6652261
0点
ちなみにＤ７４００は使用していました。、１７１ＰＲＳで使用しましたがカロ製品らしく専門誌と同じ表現ですがその通りで、ＣＰは抜群でワイドレンジで繊細な音でした。
しかし、１７１では良かったけどＺ１７ＰＲＯだとどうかなという感じで、個人的にはアルパインのスピーカーにはカロのアンプは合わないような気がします。
カロのスピーカーにはカロのアンプは抜群にいいのですが（笑）オーディオの面白いところで難しいところですね。
好みの問題ですが、エドモンさんお勧めのとおりロックフォードかアルパインがいいでしょう。
４．１００ではなく４．１５０なら聴いた事がありますが、動的な音でアルパインらしい音でしたよ。
悩むところですね（笑）
書込番号：6652269
0点
ＡＬＰＩＮＥマニアさん、Ｃ.Ｃさん、有り難うございます。
電流値の件は難しいところですね、とりあえずT400-4の事を聞こうと思い、
イースにTELしましたが休みでした...。
消費電流が少ないのは4.100で、音質のほうはT400-4という事ですかね。
両者のどちらにするか、充分検討しようと思います。
書込番号：6654502
0点
こんばんは。
１００Ａですが多分、付いているヒューズを全て合計されてるのではないでしょうか。
アンプのヒューズの考え方ですが、４ｃｈであればほとんどの機種が２個ヒューズが付いていますが、足したものではなくて、目安としては一つあたりで考えましょう。
足して考えると、Ｄ７４００でも３０Ａのヒューズが２個付いていますので６０ＡとなりＲ−６０Ａに付いているヒューズの容量超えますね。
Ｒ−６０ＡはＡＬＰＩＮＥマニアさんのおっしゃる通り、使用する機材に付いているヒューズの合計１００Ａが目安です。
Ｄ７４００で考えますと、定格出力時の消費電流が２８Ａですので３０ＡのヒューズがＡｃｈ、Ｂｃｈに１個づつ付いています。
ちなみに消費電流は一例ですが、Ａ７００は２８Ａ、Ａ５００は２５Ａ、Ｄ７２００も２５Ａ、モノラルアンプのＤ７１００だと３９Ａの消費電流です（定格出力時）。
４ｃｈも２ｃｈも大して変わりませんね。むしろモノラルアンプの７１００は１．５倍程の消費電流です。
以上の事を考えますと、消費電流はｃｈごとのヒューズの容量の合計ではなくて、設置するアンプの数に比例するという事がお解りいただけると思います。
Ｔ４００−４は６０Ｗｘ４ｃｈでＡＢ級アンプですので消費電流は多くても３０Ａ位でヒューズもそれ位でしょう。
どちらにせよ１００Ａ使う、１００Ａのヒューズが付いていると言う事は無いと思います。
実際、僕もＴ６００−２のマルチでいこうかと思案中ですが一基１００Ａも使うならいりません、２００Ａ消費とか車がもちません（笑）。
長々と解りにくい説明すみません。むしろ本当に消費電流が１００Ａだったら・・・汗
けど、Ｒ−６０Ａでロックフォードアンプ、デッキ、プロセッサーを使用しても大丈夫ですよ、心配なさらず（笑）
書込番号：6654803
0点
最初の質問についてだけ・・・
３種全てデモ及び実装状態で聞いたことがありますが、この３種で１７ＰＲＯとの組み合わせならロックフォードがお勧めですね。・・・既出でしたか。失礼しました。
Ｒ−６０Ａ仕様はうらやましい限りです。では、楽しんでください。
書込番号：6657018
0点
なんだか今回のロックフォードは価格も安いし、音も良さそうですね。
やっと標準的な価格になったと言うべきかな？
でもまだ聞いた事が無いんですよね。
聞ける状況にあるハッピーまなたさんが羨ましいです。
欲を言えばＡＲＣのＳＥでＺ１７ＰＲＯ鳴らしてみたいですね。
書込番号：6657045
0点
なるほど・・・
上も下も欲張っていないＡＲＣのＳＥなら、中程にかなりの充実度があり、１７ＰＲＯとのマッチングも良さそうですね。クリア感も上がりそうだし。個人的に面白そうです。・・・ああこういう風に考えるだけで、楽しくなりますねー。
書込番号：6657064
0点
Ｃ.Ｃさん、丁寧に有り難うございます。問題なく使用できそうで良かったです！
ハッピーまなたさんアドバイス有り難うございます。
悩みが解消されました...。T400-4を購入しようと思います。
九州の田舎なんで、ショップも近くにありませんし（あったとしても、この年で
ショップに一人で行く勇気も有りませんが）、色々とネットで調べても、
決断できないでいました。
えびみそさんのお勧めのＡＲＣ ＳＥは、とても気になるんですが、ちょっと値段が
高いですね。
決めたとなると、直ぐにでも欲しいですね、早速ネットで注文します！！
書込番号：6657795
0点
hina214さんは九州ですか！
私も九州ですよ。
意外と近場に住んでたりして？
私も田舎暮らしですから、ショップも近くにありませんが、今では片道２時間以上かけて通っています。私的には勉強になるし、その店の常連さんの車の音も聞けるので、楽しいです。
書込番号：6666917
0点
そうですか、ハッピーまなたさんも、九州でしたか。
当方は、寂れつつある？温泉街に住んでます。
唯一 自慢は家風呂が温泉ということですか...。
通販で注文したT400-4が明日、到着予定です。
ケーブル類も一新しようと思うのですが、電源ケーブルと
スピーカーケーブルのお勧めありますか？
書込番号：6672235
0点
温泉多いですからね。どの辺りかは見当もつきません。
電源ラインとＳＰケーブルですね。
これらは予算的な部分をどれだけお考えになるか？も絡んでくるので。現状は何をお使いですか？私が個人的にお見受けした限りでは、かなり音質重視に振っていこうという構成と思いますが・・・。とりあえず私の使用しているものは以下です。
電源ケーブル：オーディオテクニカ（レグザットクワトロハイブリッドＡＴ７７０４【８】）８，４００円／ｍ
ＳＰケーブル：オーディオテクニカ（レグザット ＡＴ７７１５）３，７８０円／ｍ
です。もちろん他にも選択肢はたくさんあり、どこまで求めるのか？で変わってきます。
書込番号：6673606
0点
ハッピーまなたさん、有り難うございます。
オーディオテクニカのレグザット、かなり良さそうですね。
是非使ってみたいです。まず、金額と音質の事を考えて、
最短距離で配線が終わる様に、各設置位置の見直しから行おうと思います。
書込番号：6681813
0点
色々とアドバイスいただき、有り難うございました。
土日にかけて、アンプ、701、R-60Aの位置をバッテリーから最短距離になる様に、運転席と助手席間のウォークスルーの位置にMDFで2段のラックを作製しそこにまとめて設置出来る様にしました。
ここでふと、R-60Aの接続方法で疑問がわきました。今回、R-60Aに、アンプ2台とデッキと701を接続するのですが、+側はR-60Aの+OUT--＞FUSEブロック--＞各機器に接続し、同じ様に、 −側はR-60Aの−OUT--＞FUSEブロック--＞各機器に接続して、そのFUSEブロックは、ボディにに落としたほうが良いのでしょうか？それとも浮かせておいたほうが良いのでしょうか？
何度もすみませんが、どなたかお教えください...。
書込番号：6712822
0点
>R-60Aの−OUT--＞FUSEブロック--＞各機器に接続して、そのFUSEブロックは、ボディにに落としたほうが良いのでしょうか？
ん？この配線だったらブロックからボディーに落とす場所無いですよね。
R-60AのINのマイナスをボディに落として下さい。
確か以前はBEWITHのHPに注意書きが載ってたはずなんですが、いつの間にか消えてますね。
書込番号：6712881
0点
ＡＬＰＩＮＥマニアさん。有り難うございます！
ＩＮのマイナス側はボディに接続するのですが、ＯＵＴ側もそうするのかな？
と思いました。が、その必要は無いですね。
書込番号：6716501
1点
現在サイバーナビが付いているのですが、アンプの購入を考えています。しかしヘッドが高価なデッキならまだしも、サイバーナビ程度のヘッドに付けたところで、音が良くなるものなんでしょうか？付けている方がいらっしゃったら、感想をお聞かせ下さい。
0点
友人のシステム（サイバーナビとフォーカル）にアンプ（R208)を追加しました｡
素人でも解る音の変化がありました。
取り付けているスピーカーのグレードやデッドニングの有無にもよると思いますが、効果は有ると思います。
書込番号：6575236
0点
ＡＬＰＩＮＥマニアさん早速返事ありがとうございます。
自分はフロントＳＰはカロのセパレートタイプの３万程度のスピーカーで、デットニング済みです。
リアはカロのサテライトスピーカーが入っています。
（型番忘れてます。）
知り合いの人にサイバーに入れた所でたいした効果はないよって言われてたんで…
でも素人でも変わったのがわかる位なら入れてみたいなぁ〜と思います。
書込番号：6579278
0点
このアンプを購入しましたが、説明書を見て疑問が出ました。
左右独立ゲインによる細やかな設定を売りの一つに書いているのに、ゲインのつまみがAchとBchで一つずつしかないじゃありませんか！！
何か特別な方法で左右のゲイン値を変える方法などあるんでしょうか？説明書には何も載っていないようですが･･･
フロント３WAY＋SUBにする予定なので各ｃｈで緻密なゲイン調整ができた方がかなり有利だと思いこのアンプを選んだのですが、もしかしてこの程度のものが左右独立ゲインなのでしょうか？
PRS-A700は左右独立ゲインの表記で、４ｃｈともゲイン調整ができたのですが･･･
どなたか判る方いらっしゃいませんか？
よろしくお願いいたします。
0点
>フロント３WAY＋SUBにする予定なので各ｃｈで緻密なゲイン調整ができた方がかなり有利だと思いこのアンプを選んだのですが
この目的（仕様）のために選んだのでしたら、もっと他にも選択肢があったのではないかと・・・何か方法がないか、いろいろ調べてみようと思います。ただ、つまみが２個しかないのであれば、難しいような気もします。
書込番号：6471246
0点
＞まなたさん
返信ありがとうございます。
確かに他に選択肢はあったんですが、金額的な折り合い等がつきませんでした(^^ゞ
PDX-4.100とPRS-D7400が第一候補で、PRS-A700とRS-A50xの中古、ラックスマンのD級デジタルが第二候補だったんですが、A50xはなかなか出回らず、A700は予算オーバー、ラックスマンはオーバーしすぎ、PDX-4.150(100は試聴できず)とD7400を聞き比べたらD7400の方が癖が無い感じで良かったので、D7400に決定したしだいです。
購入する前、店員に左右独立だよね？って聞いたんですが…
一応カロx認定店だったんで信用しすぎました。
書込番号：6477012
0点
Ａ５０Ｘですか・・・。
以前使っていたけど、手放しちゃったからなあ・・・。それよりはＡ７００かなあ・・・。確かにアルパインのＤアンプよりはＤ７４００の方がすっきりした癖のない感じではありましたが。ブリッジしてサブ用に使うとか？できると思いますけど。
書込番号：6478070
0点
現在ブリッジしてSUBに、残り2chをLOWに使っています。
HIとMIDにはA700が一台あるのでそれを使って鳴らします。
あと数万円あれば全部A700で揃えたかったんですが…
まぁLOWとSUBにはパワーいるでしょうからD級かな？という考えもあったもので。
書込番号：6479609
0点
それなら問題ないですね。
欲を言えばやはり細かい調整が可能な４ｃｈアンプが２台欲しかったですね。４ウェイまで組めるのに・・・。またお金ができたらＡ７０Ｘとかを狙ってください。次元が違ってきますよ。
書込番号：6480399
0点
A70xですか〜
お高くてなかなか(^^ゞ
A700も相当良いアンプの様ですからその2.5倍の価格のアンプとなると、どんな次元の音になるか、非常に興味深いですね。
一応パイオニアに今回の件を質問してみようと思いますので、返事がありましたらまたレスさせて頂きますね。
相談に乗っていただきどうも有難うございましたm(_ _)m
書込番号：6485587
0点
パイオニアからの返事がありました。
内容的には、HP上での商品紹介で、誤った表記(左右独立ゲイン)があったことを認め、現在はすでに記述を削除したと言うことでした。
私が買ってしまった商品は販売店の方で引き取りと言うことになりそうです。
変わりのアンプを見つけなければ(^^ゞ
やはりA700かな？
書込番号：6504929
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（自動車）
