このページのスレッド一覧(全44スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 7 | 2015年9月1日 20:51 | |
| 4 | 5 | 2015年5月4日 13:17 | |
| 29 | 9 | 2015年3月2日 21:00 | |
| 3 | 5 | 2014年2月25日 16:32 | |
| 7 | 6 | 2013年11月2日 23:06 | |
| 5 | 4 | 2013年9月17日 20:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > TOYO TIRE > DRB 165/55R15 75V
昨年中古で購入したスバルのR2(Rカスタム)に乗っています。
ホイールを14インチ(装着されているタイヤはBSのSNK2)から15インチへ上げようと思っているのですが、装着するタイヤの候補が
1:トーヨーDRB
2:グッドイヤーEAGLE LS2000hybridU
3:ファルケンZIEX ZE914
の3種類があるのですが、1つに絞りきれず悩んでいます。
僕はまとまった休日に遠出をするのですが、6月初めに峠道や海沿いの道を5日間かけて1200km程走行した際にタイヤのグリップ力等に不安を感じてしまいました。そこでインチアップをして直進安定性とコーナリング性能を向上させたいというのがあります。しかし普段は通勤でも使用する事があるため耐久性や省燃費性能等も出来れば両立させたい。ところが懐事情が厳しいので高価なタイヤは手を出せない…と思って知人に相談したり、ネットで色々なタイヤを検索したりした結果、上記の3つまで絞った次第であります。
如何せんR2が初めてのマイカーでして、今回が初めてのタイヤ選びという事になりますので全く解らないのです。
そこで、
○長距離移動と通勤の両方に耐え得る耐久性(寿命という点だけでなくタイヤサイドの頑丈さ,リムガードの有無も含めて)
○直進安定性能及びコーナリング性能の両立
の2点を総合して3つの内どれが一番優れているかをご質問させていただきます。
大体の人が求めるであろう静粛性に関しては全く考えておりません。ノイズが大きかろうが小さかろうがどちらでも構いませんので何卒よろしくお願い致します。
1点
>懐事情が厳しい
その3種で一番安いのでいいんじゃないでしょうか?
グリップ力が上がれば、摩擦抵抗が増えますので確実に現状タイヤより燃費性能&製品寿命は落ちます。
相反する性能は両立できません。
書込番号:18971608
![]()
1点
北の田舎人さん
先ず候補の3銘柄のラベリングは下記のようになります。
・DRB:転がり抵抗係数C、ウエットグリップ性能c(別サイズのラベリングです)
・EAGLE LS2000hybridU:不明
・ZIEX ZE914:転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能c
ドライ性能ならDRBが一歩リード、省燃費性能ならZIEX ZE914が一歩リードといった感じだと思います。
DRBのUTQGは340A Aだから、ライフもそんなに短くは無いと予想されます。
UTQGについては↓の私のPROXES T1 Sportのレビューを参考にしてみて下さい。
http://review.kakaku.com/review/K0000333421/ReviewCD=550967/#tab
という事で省燃費性能に拘らなければDRBが一押しです。
書込番号:18972205
![]()
1点
懐事情が厳しいという前提でお話させていただいてます。
インチアップせずとも、タイヤだけ交換でも相当のグリップ力の変化があります。
インチアップの目的は何ですか?
お金をかけたくないということであれば、ホイールは交換しないのが一番だと思いますが。
今はBSのエコタイヤのようですが、普段乗りと遠出の比率はどのくらいなのでしょうか。
圧倒的に普段乗りが多いということであれば、ごく偶の遠出のためにお金をかけるのは微妙かもしれません。
普段乗りでは不満はありませんか?
「趣味でお金を出すのは問題ではない」ということなら、またお話は変わってきます。
ご質問で矛盾する内容が微妙に含まれるので、詳しくお尋ねした方がよりよいアドバイスが得られると思います。
書込番号:18972317
![]()
3点
>MASTER1さん
アドパイスいただきありがとうございました。未熟者で申し訳ございません。記入する事を幾つか失念しておりました。
当方北海道在住で雪の無い時期は、100km〜200km位のドライブがほぼ2週間に一度,500kmを超える泊まり掛けの旅行は3ヶ月に1度のペースでしています。元々購入時に付いていたSNK2は「溝はまだありますが、ゴムが硬くなってきているので、念のため来シーズンになったら履き替えた方が良いでしょう。」と言われた事もあり、6月初めの遠出の際に感じた事を通じて「いっその事交換ついでにインチアップしよう!」という考えに至りました。
仕事は早朝5時〜午後2時までと、午後2時〜午後11時までの2パターンあるのですが、通勤で車を使うのは早朝からの勤務がある時(だいたい週2,3日)で午後からの勤務の場合は自転車かバスで通勤しています。距離は片道約7.5km(往復で約15km)程です。
元々幼い頃から父に連れられて遠出するのが好きで、またいすゞのジェミニ(イルムシャーターボ仕様)に乗っていた父の影響でクルマ好きになった事から『車を持ったら色々な所へ行って色々な道を走りたい』という思いがあり、昨年遂に念願が叶ったのです。そのため車には少しずつでも自分の納得の行くまでお金を掛けたいという考えがあります。
因みに昨日、職場の車好きな先輩にも相談した所、「グリップ力が増えれば燃費性能は落ちるし、タイヤの減りも激しくなるから相反する点を解決するのは難しい」と言われました。もう少し自分で燃費性能を取るかグリップ力を取るか考えを煮詰めたいと思います。
>スーパーアルテッツァさん
タイヤの詳しい性能を教えていただきありがとうございます。非常に参考になりました。
職場の車好きな先輩には「グリップ力を取るならDRB,省燃費性能と静音性を取るならZIEX ZE914の2択だね」と教えられましたが、DRBのUTQGの値がが予想以上に高くて驚いています。MASTER1さんへの返信にも書きましたがもう少し考えを煮詰めて購入するタイヤを決めたいと思います。本当にありがとうございました。
書込番号:18974372
2点
>溝はまだありますが、ゴムが硬くなってきている
ということは、普段乗りは少なく、お話されている通り遠出の比重がそこそこあるという事なんでしょうね。
溝がまだあるのにゴムが固くなってしまうのは勿体ないですから、もう少し減りの早いグリップ力のあるタイヤに交換するのは的を得ていると思います。
自分はTOYO DRBを履いたことがありますが、300馬力超のクルマでも街乗り、高速ともに問題のないグリップ力でした。
今はNEXEN N3000ですが、こちらも値段からは考えられないグリップ力です。
特にウェットは抜群です。
韓国製なのがちょっとアレなのでお勧めし難いですが…(汗)
書込番号:18974906
2点
先週、自動車整備工場を営んでいる知人にタイヤについて相談をした所、「DRBなら探してるサイズの在庫がある。」と言われ、折角の機会なのでDRBに決めてしまおうと思い、4本2万円で譲っていただきました。
今月4日に前もって購入していた15インチのホイールへの組み付けとホイールバランスの調整をしてもらいに行ってきます。
月末に遠出をするので今から非常に楽しみです。
書込番号:19101503
1点
近場で済みそうで良かったですね。
換装しましたら感想聞かせてください(笑)
書込番号:19102458
0点
タイヤ > TOYO TIRE > DRB 225/45R18 91W
近々タイヤ交換を考えているのですが、
こちらのタイヤかブリジストンRE002かピレリEX10かハンコックK110です、いずれも同じホイールとセットで販売している物の購入を考えています。
値段はハンコックを基準でいくとDRB+8000円、RE002+28000円、EX10+29000円位になります。車両はスバルB4です。各メーカーのHPを見ても同じような性能に見えてしまい、当初ハンコックが良いかとも思ったんですが、やはり値段の違いは何か理由があるのかとも思い、踏ん切りがつきません。この4種類のタイヤの明確な違いは何なんでしょうか?お得感からDRBかなと思いこちらにのせてもらいました、どなたか詳しい方いらしたら、返答よろしくお願いします。
書込番号:18573770 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
特技無しさん
ピレリにEX10という銘柄のタイヤがあるのでしょうか?
書込番号:18574881
1点
初めまして、スーパーアルテッツァさん
すいません Cinturato P1
の間違いでした。
書込番号:18575248
1点
特技無しさん
各タイヤの欧州ラベリング、国内ラベリング、UTQGは下記の通りです。
・VENTUS V12 evo K110 :省燃費性能C、ウエット性能C、静粛性70dB
国内ラベリング不明
UTQG:280AA A
・DRB: (225/40R18の欧州ラベリングです)省燃費性能F、ウエット性能C、静粛性70dB
国内ラベリング:転がり抵抗係数C、ウエットグリップ性能c
UTQG不明
・POTENZA Adrenalin RE002 (225/40R18の欧州ラベリングです)省燃費性能F、ウエット性能C、静粛性70dB
国内ラベリング不明
UTQG:220A A
・CINTURATO P1:欧州ラベリング不明
国内ラベリング不明
UTQG:420A A
※CINTURATO P1のウエット性能を良化させたCINTURATO P1 VERDE(225/50R17)の欧州ラベリングは省燃費性能C、ウエット性能B、静粛性72dBです。
この事より当該サイズのCINTURATO P1の欧州ラベリングは省燃費性能C、ウエット性能C、静粛性72dB辺りと予想します。
以上の事より4銘柄のタイヤを各性能で比較して良い順に並べると下記のようになると予想しています。
・ドライ性能
POTENZA Adrenalin RE002→VENTUS V12 evo K110→DRB→CINTURATO P1
・ウエット性能
VENTUS V12 evo K110 が一歩リードで、残り3銘柄は横一線
・ライフ(UTQG等からライフの長さを予想)
CINTURATO P1→DRB→VENTUS V12 evo K110 →POTENZA Adrenalin RE002
・省燃費性能
CINTURATO P1→VENTUS V12 evo K110→DRB →POTENZA Adrenalin RE002
・静粛性
72dBのCINTURATO P1が多少不利
以上のように予測しましたが、ドライ&ウエット性能や省燃費性能やライフや静粛性といった各性能でバランスが取れているのはVENTUS V12 evo K110だと思います。
あとは何か特化した性能をお求めなら、別の選択もありでしょう。
書込番号:18577731
![]()
0点
スーパーアルテッツァ様
詳しく較べて頂き非常に参考になりました。
ハンコックk110にしてみたいと思います。
韓国製ということで躊躇していましたが、値段も安いので試してみます。
有難うございました。
書込番号:18577835 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
韓国製(アジアンタイヤ)に決めたようですが・・・・
私もオデッセイのタイヤ交換でコスト抑えるために検討しましたが、命を乗せて走るものに・・・・
かの国の品質管理を考慮してやめました。
で、浮上したのがヤフオクのタイヤ販売専門店で購入し、同ヤフオクの移動タイヤ交換車両サービスへの依頼となりました。
@TOYO DRB 225/45R/18 10,200−/本=¥40,800(送料税込/銀行振込手数料別)
A18インチタイヤ交換 ¥1500/本=¥6,000
廃タイヤ処分 ¥300/本=¥1,200
バルブ交換¥250/個=¥1,000
小計 8,200(税別)
※1台分 ¥50,000弱
通販・ヤフオクなどは新品でも古い製造品をつかまされるとか噂はありますが、前日午前中に振込して他県の商社倉庫?メーカー倉庫?からの発送で、翌日に到着し、製造は2014年製でした。
ヤフオクでの移動タイヤ交換も県内の業者でレースもやっている方で取換も念入り丁寧でばっちり
先月(H27年4月中旬)も、会社の軽2台のタイヤも同様な方法で済ませました。
(軽の場合あまりメリットないかも)
@ブリジストン NEXTRY 155/65R13 4本セット\8,200(送料税込)×2セット=¥16,400-(税込)
A13インチタイヤ交換 ¥1,200*8本=¥9,600
廃タイヤ ¥300*8本=¥2,400
ゴムバルブ¥250*8個=¥2,000
小計 ¥14,000(税別)
※1台分 ¥16,000弱(税込)
ヤフオク利用した実例ですが、馴染がないと厳しいかもです。
肝心のタイヤTOYO DRBですが、サイドウォールがBSに比べ軟らかいのでインチアップしても乗り心地は悪くありません
グリップも無茶な攻めをしなければドライ・ウエット共、意外と食い付きが良く、直ぐに破綻するでもなく値段を考慮するとお勧めします。
もっともサイドの固いBSから比べるとグニャッとした腰砕け感が感じられるかもしれません。
欠点は減りが早い?のとサイドが柔らかいので縁石を乗り上げた時にサイドを擦ると切れやすいかも
書込番号:18744713
0点
タイヤ > TOYO TIRE > DRB 205/55R16 91V
現在乗っている車は2007年11月購入のレガシイ・ツーリングワゴン/B−スポーツです。(ノン・ターボ)
今年2015年11月に車歴10年を迎えようとしています。札幌市に長らく在住でスタッドレスタイヤは間もなく10シーズンを終えようとしていますが、これまでの経験上、さすがに10年でもう終わりかなと思い先日新しいスタッドレスタイヤを購入しました。
走行距離は本日(2015年2月21日)現在24,660kmで新車の頃は1年で5,000kmぐらい走っていましたが最近は年間で1,000km程度です(買い物程度と近間の温泉に行く程度)。
そこで質問なのですが、このタイヤをネット購入するにあたりディーラーにも尋ねましたが、安い理由は製造年月日が古く在庫処分のため安くしてたり、国外生産のものも混入しているためあまりお勧めできないとのことでした。
自分的には1本8,500円程度で購入し、ディーラーでタイヤ交換(4本で8,600円とのこと。)して合計で43,220円で済まそうと思っております。ちなみにディーラーの見積もりでは64,800円とのことでした。
そこで質問なのですが、ディーラーの話を鵜呑みにして高い費用を支払うべきかどうかお尋ねいたします。ちなみに今の車は防錆処理を施しており故障が全くないためあと少なくとも7〜8年程度は乗りたいと思っております。
どなたかご意見をよろしくお願いいたします。
8点
ゼクシオ6代目さん
ネット通販利用時の注意点は↓の私の書き込みを参考にしてみて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17255324/#17255397
格安ネット通販店には海外から大量に仕入れているところがあるのも事実です。
ただ、多くのネット通販店は在庫を持たずに注文が入ればメーカーから仕入れるのです。
このような管理を行う事で不良在庫を抱える事が無くなり、健全な経営を行いやすいのです。
書込番号:18502878
4点
早々のご返事、まことに有難うございます。大変参考になりました。
一応、ネット購入を念頭にして今後考えていきたいと思います。
貴重なご意見大変有難うございました!!
書込番号:18503024
1点
ゼクシオ6代目さん、こんばんは。
>、安い理由は製造年月日が古く在庫処分のため安くしてたり、国外生産のものも混入しているためあまりお勧めできないとのことでした。
それはディーラーの憶測ですよね。
ネット通販といっても経営努力で良心的な店もあれば、そうでない店もあります。
トーヨータイヤでの製造年月と生産工場の見方です。
http://toyotires.jp/faq/tire/s_tire_05.html
別に海外工場だからといって品質が悪いわけではありません。
むしろ製造後の保管方法のほうが重要になってきます。
書込番号:18503237
3点
・・・そうですか・・・。
貴重なご意見大変参考になります。保管方法が大きな要因ですね!
後は取引業者の良心に任せるしかないのですね・・・。
リスクを覚悟の上、ネット購入を考えてみたいと思います。
25年ほど前にはこのようなことで悩んだことはないのですが・・・。
とにかく最近のタイヤはビックリするほどの高値にチョット引いてしまいますね。
貴重なご意見大変有難うございました!!
書込番号:18503806
3点
ゼクシオ6代目さん
参考までにブリヂストンは適切に保管されたタイヤなら3年程度は経年劣化は殆ど無いと説明しています。
http://tire.bridgestone.co.jp/about/maintenance/useful/03.html
つまり、メーカーの倉庫で保管されたタイヤなら少し古いタイヤでも大きな問題は無いと言えるでしょう。
しかし、カー用品店等で太陽光線(紫外線)が当たるような場所で長期保管されたタイヤなら、ゴムの硬化等の経年劣化が進行している事が予想出来ます。
書込番号:18504458
3点
数年間保管したタイヤの経年変化
JAFのテストだと違い結果が出たようで。
http://blog.livedoor.jp/tirenaviko/archives/2007-12-11.html
海外に生産拠点のあるメーカーの場合
ネット通販通販なんか見ていると同じ銘柄なのに
日本語表示のラベルを貼ったものと、英文のラベルを貼ったものがある。
メーカーに問い合わせると全世界同一規格ではなく
使用する国向けに仕様の違いがあると言う。
日本向けの見分け方は日本語ラベルが貼ってあるものだそうです。
書込番号:18505065
![]()
1点
JAFのテスト結果はタイヤの保管状態が不明ですが、未使用でも紫外線に当たる等保管状態が悪いと経年劣化で性能が低下すると考えるべきでしょうね。
書込番号:18505299
0点
DRBに履き替えてますが、このタイヤの特徴としては結構静かで安いということです
グリップは残念ながらスポーツ系を謳う割には普通です
つまり、静粛性とグリップ性能は相反するわけですね
高速道路のランプウェイに少々速めのスピードで進入すると”鳴きます”そしてやや腰砕け
ウェットでは通常走行では怖い思いをした記憶はありませんから至って普通と言えると思います
年間2.5万から3万kmも乗ってしまうため実は2年に1度交換してます
ちょうど今年も履き替えますがやはりDRBですね、一回だけ704に履き替えましたが
静粛性は最初の1年だけでした、グリップもDRBとの違いは感じられず、つまり価格が
高いだけ?と言う感想です
T1Sは他のクルマに履かせていますが、コレは逆の特性です少々うるさいのですが
グリップは非常に良く、腰砕けな印象はありません
怪しげなアジアンタイヤに比べれば静粛性重視ならDRB グリップ重視ならT1S・・・
3万以上も出せばいくらでも良いタイヤはあるかと思いますが、何せ交換頻度が営業車並ですので・・・
決してトーヨーの回し者ではありませんがディーラーに勧められて以来5年ほど履いた感想です
書込番号:18535758
5点
タイヤ > TOYO TIRE > DRB 225/40R19 93W XL
はじめまして
タイヤを検討中で相談させていただきます。
タイトルのサイズでタイヤを
探しているのですが
ただいまエスティマのタイヤ交換を
検討しています。
今回もミニバン用をと考えてましたが
そこでふと疑問が…
ミニバンは以前からありますが
ミニバン用タイヤの歴史はそんなに古くないですよね?
ミニバン用 タイヤが出来る前は
ミニバンも乗用車用を履いてたと思いますが
減り具合はどうなんでしょうか?
重力があるので
安定感、外側の片減り解消などは理解できるのですが
普通にゆっくり走ってる分には
ミニバンにミニバン用ではなくても
乗用車三万キロ走るところが
ミニバンだと一万キロなど
いちじるしく違うとかはあるのでしょうか?
操作性など抜きにして
減りがいちじるしく変わらないなら乗用車用でもいいかなと…
ちなみにミニバン用をと思いましたが
トーヨーのプロクセスT1が安かったので…
またDRBとどちらが良いでしょうか?
よろしくお願いします
書込番号:17234886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EsMANさん
↓は225/40R19を検索した結果ですが、ミニバン用タイヤが存在しませんね。
http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=19&pdf_Spec202=225&pdf_Spec203=40&pdf_so=p1
>乗用車三万キロ走るところがミニバンだと一万キロなどいちじるしく違うとかはあるのでしょうか?
そこまでの極端な差は出ませんが、やはり重心が高く車重が重たいミニバンは乗用車に比較するとライフは短くなります。
それと候補の2銘柄のラベリングは下記のように同一です。
・PROXES T1 Sport:転がり抵抗係数C、ウエットグリップ性能b
・DRB:転がり抵抗係数C、ウエットグリップ性能b
しかし、実際には両銘柄で性能の差はあります。
PROXES T1 Sportはプレミアムスポーツタイヤで高いドライ&ウエット性能を誇ります。
反面、PROXES T1 Sportはライフが短い事が予想出来るのです。
という事で両銘柄の選択のポイントは下記にようになるでしょう。
・高いドライ&ウエット性能を求めるならPROXES T1 Sport
・ライフ重視ならDRB
↓は私のPROXES T1 Sportのレビューですので参考にして下さい。
http://review.kakaku.com/review/K0000333421/ReviewCD=550967/#tab
因みに私ならエスティマにはライフを考慮してDRBを履かせると思います。
それと予算的に許されればコンフォートタイヤであるLE MANS4 LM704 やEAGLE LS EXE辺りタイヤの方がエスティマには良いかなとも思いますよ。
書込番号:17235315
0点
ありがとうございます
やはりT1スポーツは
ライフ短いですかぁ…
2万キロほどもってくれれば
いいのですが…f^_^;)
書込番号:17235657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EsMANさん
私のトヨタセダンならPROXES T1 Sportでも3万km前後は持つと思います。
しかし、エスティマにPROXES T1 Sportを履かせて2万km持つかどうかは何とも言えません。
書込番号:17235707
0点
スーパーアルテッツァさん
そうですよね…f^_^;)
以前フロントがパンクして
近場の中古タイヤ屋さんで
7分山のグッドイヤーのLS2000ハイブリッドを
応急処置で買ったのですが
これが一年半くらいもちました。
自分の走行から言って
1万2〜3000キロってとこです。
LIはたりてませんでしたがf^_^;)
LS2000よりも柔目ですかね…
書込番号:17236031 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
タイヤ > TOYO TIRE > DRB 165/50R15 73V
ワゴンRのタイヤの購入を検討していて候補が何点かあるのですが、タイヤの知識がなくどれにすればいいのか解りません。サイズは165/50R15です。ファルケンのZIEX ZE912 トーヨータイヤのDRB ブリジストンのNEXTRY 以上の中ならどれがベストでしょうか?車の使用用途は通勤で往復20キロ程度で、土・日にたまに買い物に行く程度です。アドバイスお願いします。
0点
sarekaさん
何を重視するかで選択するタイヤが決まるでしょう。
下記は3銘柄のラベリング及び特徴です。
※ZIEX ZE912とDRBは当該サイズでは無く、近いサイズのラベリングです。
・ZIEX ZE912:転がり抵抗係数C、ウエットグリップ性能d
ZIEX ZE912は安価で先ず先ずの快適性能と先ず先ずの運動性能を兼ね備えたタイヤです。
良く言えばオールマイティ、悪く言えば中途半端なタイヤとなりそうです。
・DRB:転がり抵抗係数C、ウエットグリップ性能c
DRBは安価なスポーツタイヤです。
ドライ性能は今回の3銘柄の中でトップでしょう。
・NEXTRY:転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能c
NEXTRYは安価なスタンダードタイヤです。
候補の3銘柄の中では省燃費性能が最も高いです。
結論として下記のようになるでしょう。
・快適性能と運動性能の両立を目指すならZIEX ZE912
・運動性能を重視するならDRB
・省燃費性能重視ならNEXTRY
書込番号:16786347
1点
丁寧な返答有り難うございました。車はただの移動手段としか考えていないので、今回は予算も余裕がないのでネットで探して一番安いタイヤにしても問題ないでしょうか?いちおうどれも国内メーカーのタイヤなのでさいつかえないですか
書込番号:16786691
1点
sarekaさん
特にお求めの性能が無いのなら、最安値の国内メーカーのタイヤをネット通販やヤフオクで購入しても大きな問題は無いでしょう。
一寸注意ておきたいのは、ネット通販やヤフオクは時々古いタイヤの在庫処分がある事です。
それとタイヤ持ち込みでの交換の注意点は↓の書き込みを参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16277307/#16279773
書込番号:16786786
1点
大変参考になりました。タイヤ持ち込み交換は近くに専門店があり問い合わせたところ、1本1500円+タイヤ廃棄処分料が1本250円とのことでした。妥当な金額でしょうか?
書込番号:16786851
3点
新品タイヤ持ち込みで4本交換で7000円なら妥当な金額だと思います。
書込番号:16786877
0点
チューブレスバルブ(250円+税)の交換もお忘れなく。チューブレスバルブだけの交換が必要になっても
タイヤ交換と同じ費用がかかるから、タイヤと同時の交換がおススメです。
書込番号:16787056
1点
タイヤ > TOYO TIRE > DRB 205/55R16 91V
curious24さん
先ず、DRBの国内及び欧州ラベリングは下記の通りです。
・国内ラベリング:転がり抵抗係数C、ウエットグリップ性能c
・欧州ラベリング:省燃費性能F、ウエット性能C、静粛性70dB
つまり、ウエット性能は国内、欧州共にラベリング表示はCで一般的なレベルと言えます。
次ぎにドライ性能についてですが、このDRBは安価なスポーツタイヤです。
このような安価なスポーツタイヤは比較的高いドライ性能を有するのです。
以上のようにDRBのグリップは、ドライ性能は先ず先ずのレベル、ウエット性能は一般的なレベルのタイヤと言えます。
書込番号:16599408
![]()
2点
買っても大丈夫でしょうか?
それとも他の製品にした方がイイですか?
ちなみに車は通勤に使う程度です。
書込番号:16599509 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>買っても大丈夫でしょうか?
>それとも他の製品にした方がイイですか?
省燃費性能を求めなければ、DRBで問題は無いです。
又、DRBは欧州ラベリングでの静粛性が70dBで、静粛性も先ず先ずのタイヤです。
書込番号:16599608
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)





