DNA S.drive 195/50R16 84V のクチコミ掲示板

DNA S.drive 195/50R16 84V 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

ホイールサイズ:16インチ 外径:605mm 総幅:194mm DNA S.drive 195/50R16 84Vのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DNA S.drive 195/50R16 84Vの価格比較
  • DNA S.drive 195/50R16 84Vのスペック・仕様
  • DNA S.drive 195/50R16 84Vのレビュー
  • DNA S.drive 195/50R16 84Vのクチコミ
  • DNA S.drive 195/50R16 84Vの画像・動画
  • DNA S.drive 195/50R16 84Vのピックアップリスト
  • DNA S.drive 195/50R16 84Vのオークション

DNA S.drive 195/50R16 84VYOKOHAMA

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 6月10日

  • DNA S.drive 195/50R16 84Vの価格比較
  • DNA S.drive 195/50R16 84Vのスペック・仕様
  • DNA S.drive 195/50R16 84Vのレビュー
  • DNA S.drive 195/50R16 84Vのクチコミ
  • DNA S.drive 195/50R16 84Vの画像・動画
  • DNA S.drive 195/50R16 84Vのピックアップリスト
  • DNA S.drive 195/50R16 84Vのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 195/50R16 84V

DNA S.drive 195/50R16 84V のクチコミ掲示板

(551件)
RSS

このページのスレッド一覧(全72スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DNA S.drive 195/50R16 84V」のクチコミ掲示板に
DNA S.drive 195/50R16 84Vを新規書き込みDNA S.drive 195/50R16 84Vをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

NA6に履かせるのに悩んでます。

2006/09/22 23:16(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 185/60R14 82H

スレ主 夜刀さん
クチコミ投稿数:11件

B’STYLE EX or Playz Pz-1と比べています。
そこそこきびきび走れ、コストパフォーマンスの良いのはどれでしょうか?

書込番号:5468626

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:215件 DNA S.drive 185/60R14 82HのオーナーDNA S.drive 185/60R14 82Hの満足度5

2006/09/23 03:41(1年以上前)

夜刀さん、初めまして。

BスタイルEXの情報はわかりませんが、Bスタイルというグレード(?)から推測するに、Sドラに近い性能は持ち合わせていないのでは???と、思います。

NA6って初代ロドスタでしょうか?

スポーツ系で迷ったらSドラで間違いないくらい、個人的には薦めたいですが、ステアリングに伝わってくる応答性の良さはイマイチに思うかも知れません。
”キビキビと小気味良く”といった感覚でいるとちょっと違うかな?・・・と、いうことです。

しかし、サーキットなどの高μ路でないと不足は感じないほど、充分なグリップ能力を備えていることに間違いはありませんのでご安心を。

参考までに
BNR32 235/45R17サイズで、私がタイヤに不安を覚えるまでの速度差を・・・

小Rでの速度差+20km/h〜(プレイズと比較)
大Rでの速度差+60km/h〜(同上)

プレイズは、小R(絶対スピードが低い)で意外と健闘しましたが、所詮は比較にならないです。
(この幅をどう捉えるかはお任せいたします)

ステアリングレスポンスをお求めであるなら、ポテンザ・アドバンあたりが無難に思います・・・高いですが(笑)

コストパフォーマンスは相当高いと思いますよ!
それでは〜

書込番号:5469361

ナイスクチコミ!0


スレ主 夜刀さん
クチコミ投稿数:11件

2006/09/24 08:01(1年以上前)

早速の書き込みありがとうございます。

私の使用目的は、主に通勤とドライブなので、B’STYLE EX とSドラで違いがカタログからでは違いが分かりませんでした。

コスト的にもSドラの方が良さそうですが、タイヤ自体の持ちは、どうでしょうか?
(昔のヨコハマは、グリップは、良くても減りが早いと聞いているで)

追伸 車は、初代ロードスターなので、あまりハイグリップのタイヤを履かせるのは、ちょっと気乗りしないものですからポテンザ・アドバンでは、ちょっと敷居が高くて・・・

書込番号:5472735

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:215件 DNA S.drive 185/60R14 82HのオーナーDNA S.drive 185/60R14 82Hの満足度5

2006/09/24 23:36(1年以上前)

Sドラの耐摩耗性ですが、私の車で普通に走っていたとすると、2.5万kmあたりかな?・・・と、想像しています。
なぜかと言うと、アライメント不良に伴う早期磨耗で、かなり早い段階(7000km)でスリップサインに到達したからです。
私は、2万km保てば充分だと考えているので、Sドラの耐摩耗性は評価しております。
早期磨耗しているのに、必要充分なライフを確信した理由は、この前に履いていたミシュランPS2が、3000kmでスリップサインに達したため、アライメントが適正で1万kmの寿命(控えめに想定、それでも、2万kmは無理に思う)だと想定し、単純にその倍のライフを出したSドラは、スリップサインから3倍+αだと考えているからです。
+αの要素は、”激しく攻めない”という要素で、更にちょっと控えめに想定しております。
おそらく、ロドスタではもっと保つと思います。

ちなみに、現在履いているプレイズ(4000km)は、ほとんど磨耗が見られません(所々で7mmの残溝)。
おそらく、4万km近くは行けそうな雰囲気をかもし出してます。(笑)
ですので、どうしてもライフが優先だとしたら、プレイズの方が良いと思います。

きびきび感ですが、流す程度の速度であれば、どちらも不服に思うはずです。
Sドラは、”やばい!?”と、思ったところから真価を発揮しますので・・・。(プレイズは、やばいと感じた時点で挙動が乱れまくりですがw)

普通に流す領域でのきびきび感ということでしたら、個人的な趣向でミシュランのスポーツ系をお薦めします。
ただ、ミシュランは性能以前に割高に感じますね・・・非常に好きなんですが、コストパフォーマンスは、評判ほど高くないと思いますよ。
ミシュランのライフですが、お探しのサイズでしたら、耐摩耗性は良さそうに思えますね。

こんな感じで参考になりましたでしょうか?

他のタイヤも引き合いに出しましたが、それでも私は、Sドラのコストパフォーマンスが素晴らしいと思います。

書込番号:5475489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:215件 DNA S.drive 185/60R14 82HのオーナーDNA S.drive 185/60R14 82Hの満足度5

2006/09/26 11:27(1年以上前)

今更ですが、追記します。^^;

下の書き込みで、からたろうさんに教えてもらったダンロップDZ101、グッドイヤーRS02などもご検討下さい。

さっき、たまたまDZ101のクチコミを見たら、ロドスタに履かせている人の書き込みがありました。

私は、DZ101を試してみたことがないので解りませんが、キビキビ感は損なわれないようですので、お探しのタイヤとしては最良の選択にも思えますね。

楽ドラより安いのは魅力だと思います。

それでは〜

書込番号:5479605

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

売れ行きは・・・?

2006/09/17 09:18(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 235/45R17 94W

クチコミ投稿数:215件 DNA S.drive 235/45R17 94WのオーナーDNA S.drive 235/45R17 94Wの満足度5

最近、ふと思ったのですが、Sドラ・・・人気無いんですかね・・・???

ランキングも落ちたし、書き込みは圧倒的に少ないし・・・。(BS、YH、DLの三大手の中で)

走りの性能と、快適性が、非常に高い次元で融合されているタイヤなのに・・・。

オートバックスの売り上げランキングにはかすりもしない・・・。

そこで、そういった方面に詳しい方か、知っている方に質問なのですが、Sドラの販売実績は、メーカーの目標を・・・

大きく下回っているのでしょうか?
目標どおりなんでしょうか?
それとも、上出来なのでしょうか?


なんというか、このタイヤのコンセプトは非常に崇高なのに、売れ行き不調で消えてしまわないかと心配でしょうがありません・・・。

Sドラの良さを再認識するために、プレイズを買いましたが、車を楽に・速く・安全に走らせる性能においては、プレイズを買って損をしたと思えました。

書込番号:5448766

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:585件

2006/09/18 00:40(1年以上前)

そうですね

私もプレイズが好きになれないため、Sドラいいと思います。

しかしながら一般的なコンセプトのプレイズに比べ、スポーツ寄りのSドラはDZ101やRS02と同様そんな大量に売れるゾーンのタイヤではありませんね。(だからBSもG3を最後に表立った製品をこのゾーンにおかないのでしょう)

逆に過去のGPシリーズの評判も影響して、Sドラがそれなりのコンフォート性も兼ね備えていることも理解されないのかもしれません。

書込番号:5451922

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:215件 DNA S.drive 235/45R17 94WのオーナーDNA S.drive 235/45R17 94Wの満足度5

2006/09/18 18:46(1年以上前)

おぉ!
返信ありがとうございます!!

まさか、からたろうさんからいただけるとは嬉しい誤算です!

なるほど・・・DZ101&RS02と同じ部類に属すタイヤだったとは・・・いやはや、参考になります。

レブスペックの評判は聞いてはいたのですが、”いざ購入!”という段階に、何故か店頭に並んでいないので、縁がありませんでした。
次期タイヤの候補に、この2種類を入れてみます。(ダンロップは嫌いなのですが、試してみる価値はありそうに思いました。)

最後に、いつも参考になる情報をありがとうございました♪
また、機会があったらよろしくお願いします。^^v


書込番号:5454458

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

高速での接地感

2006/09/05 00:45(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 205/55R16 91V

スレ主 mazzanさん
クチコミ投稿数:3件

現在ステップワゴンRF3に装着して、2千kmほど走行です。高速道路を走っていて感じるのですが、100kmを超えてくると前輪の接地感が非常に薄くなり、フロントが浮いているような感覚になります。もともとホンダ車ということで、かなりパワステのアシストが効いているのですが、なにか問題でもあるのでしょうか。ノーマルタイヤ(195/65/15)の時は感じなかったような気がするのですが(かなり腰砕けタイヤだったにもかかわらず)。ちなみに足回りはノーマルです。カタログを見ると、合体ゴム系は発熱するまで極端にグリップが低そうなので、車のパワー不足からくる発熱不足?とか・・どんどんいろんなことを考えてしまいます。

書込番号:5408275

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:125件

2006/09/09 12:41(1年以上前)

ショックアブソーバーの減水力をあげて下さい。バネ下が重くなっているためです。

書込番号:5421369

ナイスクチコミ!0


スレ主 mazzanさん
クチコミ投稿数:3件

2006/09/10 23:10(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。ノーマルのままでは厳しいということですね。残念です。

書込番号:5427286

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

近くの店で納得の価格です。

2006/07/26 00:21(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 225/40R18 88Y

スレ主 tu-vさん
クチコミ投稿数:8件

近くのカーショップで、225/40R18 1本 17,800円でした。ひとつの店で長く付き合っていてよかったです。

書込番号:5289368

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

205/55R16からのインチアップで

2006/07/04 11:42(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 235/45R17 94W

スレ主 gogoRB20さん
クチコミ投稿数:22件

現在R32スカイラインtypeMにS.driveを履いていてこの度インチアップを考えているのですがまたこのタイヤを使いたいと思います。ホイールメーカーやSHOP店員に聞くとフロントは7.5J+30に215/45R17と指定されるのですがリヤは8.5J+40に235/45R17または235/40R17とお店によってすすめられるサイズが違います。ヨコハマタイヤのカタログでは8.5Jには偏平率40、8Jには偏平率45が標準のようです。ですがホイールメーカーには8.5Jには偏平率45をすすめられました。純正のタイヤ外径から比べてもどちらも同じぐらい大きいか小さいかになってしまいます。どちらかとても迷います。どなたか良いご意見ありましたらよろしくお願いします。

書込番号:5225470

ナイスクチコミ!0


返信する
FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2006/07/04 12:06(1年以上前)

>純正のタイヤ外径から比べてもどちらも同じぐらい大きいか小さいか
そういう時はどちらかというと 大きくなる方を選んでいます
小さくなると見た目に情けなくなるのと リヤならフロント(フロントは当たる危険もあるけど)と違って許容量が大きいからです

書込番号:5225508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2006/07/04 12:30(1年以上前)

8.5-40でいいんじゃないか?じぶんならそうする。

書込番号:5225548

ナイスクチコミ!0


7309さん
クチコミ投稿数:398件

2006/07/04 17:01(1年以上前)

 概算ですがタイヤ外径は

・235/45R17−643ミリ
・235/40R17−620ミリ

 くらいだったと思います。純正サイズは635くらいだったかな?
 リアなら私もFUJIMI-Dさん同じく、干渉しないサイズ内であれば大きくなる方をチョイスします。
 タイヤは徐々に消耗して小さくなりますので。(^^)

書込番号:5225983

ナイスクチコミ!0


スレ主 gogoRB20さん
クチコミ投稿数:22件

2006/07/05 08:08(1年以上前)

みなさん親切にご意見ありがとうございます。リヤは迷わず235/45R17にします!ホイールメーカーによると十分余裕を持ってサイズを指定しているらしいのですがもしかするとキャンバをかけるか車高を下げないと干渉する可能性があると言われました。現在足回りはまったくいじってないのですが、車高は個人的に現在実用的な範囲の限度にあるのでピロアッパーを買ってキャンバをかけようか検討中です。ブッシュをピロ化するのは車検にひっかかったりしないでしょうか?実用的な限度とはフルエアロに社外のマフラー(車検対応)などを付けていてフロントのバンパーやマフラーがコンビニなどの駐車場の輪止めにこすれるぐらいの車高です。これ以上下げるとエアロが割れたりマフラーを破損しそうなのですが、R32スカイラインはもともとこれぐらいの車高なのでしょうか?それとも前オーナーがいじったと考えて良いのでしょうか?フロントのエアロはRルックでマフラーはブリッツの出口120パイぐらいの太いのがついてます。純正足回りにインチアップした経験のある方などどなたかご存じの方おりましたら教えていただけませんでしょうか。

書込番号:5227815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:215件 DNA S.drive 235/45R17 94WのオーナーDNA S.drive 235/45R17 94Wの満足度5

2006/07/17 07:02(1年以上前)

gogoRB20さん、はじめまして。

当方BNR32、純正ダンパー&スプリングで17inch9j+20(オフは推定)に235/45R17タイヤを履かせております。(タイヤ以外、購入当初から仕様変更なしです。)

エアロパーツは付けておりませんが、文面から察すると、私のより推定で20〜30mmくらい低いような気がします。(コンビニの駐車場の輪止めを基準にした場合)

タイプMは(と、いうか32のほとんどは)、車高落としている仕様が圧倒的なので、ノーマル車高がどれくらいだか判りづらいですよね・・・。

洗車してたり駐車場に停めていると、なぜか隣に32が並んでくるので、車高の違いはよく比べてしまいます。(笑)

大した参考にならなくてすみません。

書込番号:5260995

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

S2000に履かせても???

2006/05/20 19:40(1年以上前)


タイヤ > YOKOHAMA > DNA S.drive 205/55R16 91V

スレ主 FRmasaさん
クチコミ投稿数:3件

S2000のタイヤを履き替えようと思ってますが、このS-DRIVEにしたらどうなるかどなたか教えてください。なるたけ安いタイヤがいいんですけど!やっぱりRE-01Rですかねぇ?よろしくお願いします。

書込番号:5095581

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:4件

2006/05/23 18:31(1年以上前)

どうなると言われれば、普通に走ります。

どんな走りをご希望ですか?

グリップ命であればRE01RかNEOVA。
コンフォートならレグノかDNA db(BSとYOKOHAMAだけですみません)

S.driveは大体その中間です。
実際はいてますが、そこそこ静かでそこそこグリップです。

一般道をたまに飛ばすくらいなら充分です。

書込番号:5104181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:215件 DNA S.drive 205/55R16 91VのオーナーDNA S.drive 205/55R16 91Vの満足度5

2006/05/25 23:15(1年以上前)

FRmasaさんはじめまして。

Sドラは、安価な上に、グリップも満足できると思います。

透明拘束件5天馬右魔割の分岐〜合流までを振り切りで走り抜けるくらいのグリップはもってます。(当方ノーマルサスペンションです。6万キロくらい使用してるはず・・・)

今履いてるプレイズだと、この70%が限界・・・いや、65%かな?・・・。

PS2もSドラと同じドライグリップレベルですが、こちらのハンドリングは絶品ですよ。(値段度外視でオススメ)

Sドラは、初期の応答性が1〜2テンポずれて来ますが、これが不安でなければ絶対に買いですよ。

現行ネオバやゼロワンは、履いたことが無いですが、上記2点の頭2つ分くらいのグリップは、当たり前にもっているのでしょうね。

まだこちらをご覧になっているようでしたら、参考までにということで・・・。

書込番号:5110738

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「DNA S.drive 195/50R16 84V」のクチコミ掲示板に
DNA S.drive 195/50R16 84Vを新規書き込みDNA S.drive 195/50R16 84Vをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DNA S.drive 195/50R16 84V
YOKOHAMA

DNA S.drive 195/50R16 84V

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2008年 6月10日

DNA S.drive 195/50R16 84Vをお気に入り製品に追加する <8

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング