スターバックス ドリンクチケット特典の終了

[mini*2]

https://www.americanexpress.com/jp/index/offers/Topics/2025/amex-news-027.html

今年でスターバックス ドリンクチケット特典が終了し、来年からスターバックス カード オンライン入金20%キャッシュバック特典になるとのこと。

今のドリンクチケット3,000円分がもらえる方がいいので、改悪ですね。
そもそも、この特典があるのはゴールドだけで、年会費がより高いゴールド・プリファードやプラチナに付いてないというのも不思議ですが。

書込番号：26239905

最悪なカード

[xxx187]

全然使ってなく、年会費だけを10年くらい支払っていて、毎年毎年もったいないと思っていたので、仕事の仕入れで使おうと思い使い始めた。

アプリで限度額を調べると、600万まで利用が可能とのことだったので、いざ利用し始めたら、150万で利用ストップになった。

問い合わせをすると、「全然利用実績がないため、これが限度額です。」と言われ
「これ以上使いたいなら、利用した金額を一旦精算して下さい。まだ15時前なので銀行振込出来ますから」って・・

アプリで600万まで使えると確認してから使ってるんだけど、あれはどういうことなの？
「あれはあくまで参考です。」
「あ〜たしかに1ヶ月前にアプリで確認されてますね〜」
「でも1ヶ月も前なので、1ヶ月で利用金額が変わります」

全く理解不能で苦しい言い訳

10年使ってるユーザーにこの対応
海外特約とかついてるから、保険として持ってたけど、こんな対応されるんだったら、いざという時も全く役に立たないと感じました。

まじでこのカード会社はオススメできません。
解約する良いきっかけになりました。

書込番号：24472422

[MIF]

＞10年使ってるユーザーにこの対応
いや、使っておらず年会費だけ払い損だって自分で言うてるやんｗ
まともな使用履歴がないから不正利用疑われて制限かかるんだわ。
ずっと使用履歴のないカードで突然デカイ金額決済したらどこのカード会社でも対応は似たようなもんだよ。

書込番号：24472540

[xxx187]

そう、だから事前に利用可能金額を調べてたんですよ。
その利用可能金額と実際に利用できた金額があまりに乖離している。
600万可能が実際150万ですからね。
カスタマーサービスはアプリはあくまで参考程度と言ってたが、
全く参考にもならないサービスを提供するのは、どうかと思いますよ。

書込番号：24472557

[ダンニャバード]

カード会社側の立場になって想像してみたら、ごくごく当たり前の対応のように思いますが。
むしろ、「よくも150万まで決済させたな？(^^ゞ」とすら思いますが・・・

書込番号：24472565

怖いコールセンター

[Bowdoin]

先日アメリカから、不正利用の疑いの件で問い合わせをしました。しかし、電話口の方はとても偉そうで、威圧的な態度でした。彼は、間髪入れずに一方的にお話になる方で、こちらが話す間さえ無かったです。会話が成り立たない方でした。
そのため、「担当の方を変えてほしい」と申し出たのですが、「他に人はいない。こっちは夜中だ。」と言われ、長い保留が何度もあり、一向に話が進まない状況が続きました。その後名前、部署を再確認の為聞いたのですが、幾度もはぐらかされ、なかなか答えていただけませんでした。私が「別の機会にかけ直す」と言っても、彼は、聞き入れず、問題の論点ではない説明を続けていました。あまりの違和感と執拗さに、だんだん恐怖を感じていた私は、幾度も「別の機会にかけ直したい」とお願いし、「会話を終わらせて欲しい」と言ったのですが、「別の人はいない」と言い、一方的に威圧的な会話を執拗に続けました。
あまりにも怖くなり、途中でこちらから切りました。

問い合わせをしただけなのに、まるで強引な新聞の押し売り、宗教の勧誘にあったような気分でした。脅されてるようにも感じました。とても怖かったです。

書込番号：23102113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふとん叩き]

どんなに上位のサービスでも、スタッフに当たり外れがありますからね。
深夜とは言え1人しかいないなんて、ありえないんだから切ってかけ直せば高確率で別の人が出るはず。

今度からはハズレを引いたら、1度切ってかけ直しましょう。
なんでもかんでも人の言うことを鵜呑みにしちゃダメです。

書込番号：23102259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニシサンです]

それくらいはアメックスは当たり前です。私はもっとひどい対応でした。不正請求擁護です。不正請求でも手数料が入るので、加盟店が不正請求をしても、それを認める方向で対応するのがアメックスです。ほかのカード会社とは不正請求対応がまるで違うのを実感しています。過去に特典で勧誘して一方的に撤回したり、まあ、すごい会社です。

書込番号：23365457

ドコモショップでは、アメックスカード不可

[mikiron]

加盟していない、理由を尋ねると、アメックスカードは加盟店からすると、手数料が他社に比べて高すぎるので、加盟してないと、確かに他社は、取引内容にも異なりますが、３％から５％で、でもアメックスは８％から１５％と聞きました、加盟店が少ないので、年会費で収益確保でしょうね、個人の設定もあいまいで、月の購入金額（範囲）ちょっと買い物（高額品）を購入すると、いちいち連絡が来て、他社では最初から１０００万円程度の枠設定があるので、問題が無いが、正直年会費でお得感はあまり無く、近日中に退会届（解約）出す予定、プラチナ所有、利用価値はあります、JCB/VISA
丁寧な言葉で騙されている方、カード内容が分からない方でしょうね。

書込番号：22966118

[kockys]

カードは結局どれだけ自分に使える道具かだと思います。いまさらステータスでも無いですから、使えないなら解約、正しい選択だと思います。

書込番号：22966145　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX松戸]

クレジットカードは自分の使う範囲で使えれば問題ないです。
ドコモショップで使えないからといってアメックス加入者が騙されてるとか
物を知らないとか短絡的すぎますね。

少なくともJCBで枠が最初から１０００万ってのは聞いたことが無いですが
後学のために利用可能枠のところの画像貼ってもらえませんか？
もちろん、最初からってのはわかりませんけど。

書込番号：22966163

[JTB48]

ドコモショップならDカードで決まりです。今時アメックスを見せびらかしても何とかの王様だよ！

書込番号：22966201

[mikiron]

収入面で、枠を決めている訳ですから、それと自己所有の自宅があるか、それと自宅所有でも、ローンを組んでいたら、それもマイナス評価、私の場合は現金一括で購入しているので、億単位ですが、情けないけど、収入（年収が無い方には）理解できないでしょうね、カード会社も、色んな情報網があるので、虚偽の申し込みをしても、バレバレです、友人でも起業家ですが、枠は私より多いです
サラリーマンでは、難しいでしょうね、役員でも、安定性が無いので、何時辞職になるか分からないので、企業をして試したら。

書込番号：22978109

[KEN５４５４]

以前、個人で商売しでしたが、VISAとmasterが4%、JCBとアメックス5.3%、Discoverで5.5%でした。これでもかなり高い方かと思います。アメックスで8%〜15%はあり得ないと思います。
因みに加盟店手数料はデカい量販店や飲食店の方が低く、私の様な小さな個人店の方が確実に高いです。仮に8〜15%なんて何十年前の話？と思いました。今のご時世、加盟店手数料を話す様な店員なんているんでしょうか？
それともう1点、いくらプラチナだからと初期から1000万の枠なんて聞いたことがないです。アップグレードは別ですが。三井住友VISAプラチナ、JCBプラチナ、ラグジュアリーブラック等申込制のカードはありますが1000万はどんな属性の方でも厳しいと思います。

書込番号：23110814　スマートフォンサイトからの書き込み

会員サイトの「good news」は「fake news」なので注意

[まさお.]

会員サイトにログイン
　　　↓
「ご利用金額」
　　　↓
「カードご利用可能額の確認」
「ご利用予定金額」の欄に100万円を入力
　　　↓
「確認する」を選択
　　　↓
「Good news!」と表示
　　　↓
再度300万円と入力しても「Good news!」と表示
300万円も使う事は無いから終了
ところがドッコイ
864,000円が決済不能で赤っ恥をかかされました！
その場は楽天カードで凌げましたが、このカードはコンビニの120円のコーヒーも決済不能。
不正利用を疑われたと思ってデスクに問い合わせると
「お客様は再審査になりました」と言われ
別の部署に回され慇懃無礼で威圧的な態度で
「所得及び資産を証明する書類を提出しなさい」、えっ？（私、しばし絶句）
「再審査が終了するまでカードは利用できません」と言われたので、
「過去に会員規約違反とかは一切無いと思うのですが・・・」、
「過去に支払いが遅れた事は１回も無いはずですが？」、
「住所氏名職場は変わってないはずだし収入も少し増えてますが？」、
「決済額だって確認してOK(good news)の300万円よりはるかに少ない864,000円ですが？」、
と事情を説明したら
「確かにそうですが会員規約に再審査を行う事は明記されてます」、
「規約をお読みになりましたか？」、（おいおい忘れたよ＜自爆）
「使いたければ事前に入金をすればその範囲で使えます」と言われました。
利用4年目で初めて年会費を払った翌月の話です。
3年間年会費を無料にしてもらったり退会引き留めポイントを貰ったりしてたので
不良顧客と思われたのでしょうか？？？
私だけの特別な話かもしれませんがカードご利用可能額のfake newsに注意して下さい。

書込番号：21189467

[まさお.]

＞ダイバスターさん

レスするのもバカらしい内容なのでスルーしようかと思いましたがあえて書き込みます。
ダイバスターさんの論理の展開や決めつけ方で
デマゴキ荒らしのPluto.Neptune.Uranus ＝ ダイバスターさん
と言う事がとても良くわかりました。
価格.comの規約違反の誹謗中傷の書き込みの為にわざわざ別IDを作ってご苦労様、
スレを荒れさせてスレの削除に持ち込みたい魂胆が見え見えバレバレですよ。
そもそもダイバスターさん都合で解釈した（紹介した）URLは私の事例と関係が有りません！

私にも時系列の説明不足などは有りました（ここまで説明が必要？）。
私＞最初にカードが届いた時にカードに「電話をしてください」シールが貼ってありました。
私＞（記憶は曖昧）その際に限度額を聞いたら「50万円を超える決済の際には連絡をしてください」でした。
カード取得時の話。
いわゆる初期枠。

1〜2年後
私＞その後海外での決済で50万円を超える決済を行う可能性がある為デスクに電話を入れた所、
私＞「webでも確認できるようになりました」と回答されました。
私＞これがwebでの確認を信じた理由です。
デスクに言われた内容を信じ起きたトラブルを書いたのがこのスレ（最初の書き込み）。
もちろん確認後に決済したのは1か月以内。

＞デマを撒き散らしているのはあなたでしょ。
そのの文言すべてお返しします。
ダイバスターさんの妄想の展開（文脈、文紋）がデマゴキ荒らしさんと全く同じ、もうばれてますよ。
私の書き込みにデマが有るならその項目を指摘して反証すれば良いだけ。
（しかし汚い言葉で罵る事しかできないのはデマゴキ荒らしと同じ）
デマゴキ荒らしのPluto.Neptune.Uranus ＝ ダイバスターさん以外の人の常識的な書き込みと比較しても一目瞭然。
私＞未だソースを出さずにデマゴキ埋め立て荒らしを擁護し続けるとは、アメックスの社員さんなのでしょうか？
確かに「アメックスの社員さんなのでしょうか」は私のデマと言われても仕方が無い（と思ってましたが・・・）
書き込みでしたが、ここまで来るとアメックスの関係者？又は逆説を用いたアンチと言う客観的信憑性が出て来ました。
次は、写真だ！→写真だけじゃ信用できないから免許証だ！→録音だ！と要求がエスカレートするでしょうね。

ではお幸せに。

書込番号：21250710

[まさお.]

＞ｋ・ｋｋさん
ご指摘はごもっとも、おっしゃる通り、
ｋ・ｋｋさんは私の様なトラブルに巻き込まれてない一般的なホルダーさんだと思います。
デスクに問い合わせた事でトラブルも起きなかったのではないかと思います。
そのような人が殆どでしょう、ただ私の様なトラブルに巻き込まれる可能性もゼロでは無いと思います。

繰り返し最後に整理しておきますと、
１．カードを停止されその時点のデスクで停止の解除が不能だった
２．停止の解除には別の部署での再審査
３．再審のため源泉徴収所や直近の通帳のコピーを要求された
　　過去に他社を含めて一切の延滞など無く信用情報の問題
　　（住所、勤務先、収入の低下）などは無い
ｋ・ｋｋさんご指摘の
＞そこでこれまでデスクにいちいち確認しなければいけなかった、他のカード会社のように随時利用可能限度額を
＞オンラインで確認できるように改良されたと誤認しました。
＞虚偽の記載とか、事実の不告知だとか言わないですけど説明不足な印象はあります。
であれば良かったのですが、３の対応が問題なのでこのスレを立てました。

遂に荒らしの影響で連投しました（途中で書き込んでしまったのですが）。
価格.COM＞掲示板のカテゴリやスレッドの趣旨と関係ない投稿
価格.COM＞特定ユーザー間の揉め事を無関係なスレッドなどに持ち込んで口論している投稿
＞�Bキャンペーンの中止について
＞キャンペーンの不備を突かれて、予想外の損失を被ってしまったので、中止はやむを得ないと思います。
とか書いて自爆してる荒らしの方が居ますので。
「キャンペーン」云々はこのスレとは無関係です、スレを立てるなり他のスレでお願いします。
※このスレの荒らしの典型的な書き込み事例

書込番号：21250806

[Col.gothic]

数年前からのひよっ子ホルダーです。
ダイバスターさんのレス中にある
>>無知故に、他のカードと同じように理解した結果、勘違いしたのが始まりじゃないの？
私には、自分の見識のなさや思慮の足りなさをカード会社のせいにしているだけにしか見えませんけどね。

は、確かに言い過ぎな気もしますが、客観的に見てその通りなので思わず書き込んでしまいました。
結局、スレ主さんの常識と雨の常識が違う以上これ以上は不毛ですね。
私は雨金とても満足してますよ。

書込番号：21251157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイバスター]

失礼だけど、ちょっとアレな人なのかな？
中身のある事を言っている様には思えないんだけど？
誰か、スレ主さんの主張を理解して説明できる人がいたらお願い出来ませんかね。
ちょっと、酷すぎるよこれ。

書込番号：21251555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋ・ｋｋ]

いや、まさおさんが仰るのは、コールセンターの教示ミスでしょう？
会話の記録が録音されていますから、アメックスに問い合わせをした方がいいと思います。
前向きに問題解決に当たるべきです。

オンラインの限度額を教示されその金額が決済されず、所得と預金証明の提出を求められ、これまでの利用と入金の繰り返しによる与信の積み上げは何だったのか？
ということでしょう？？

書込番号：21252546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋ・ｋｋ]

あと僕は一般のホルダーです。
かつてグリーンカードを作った時は契約社員で年収250くらいで、既に住宅ローンとオートローンで1000万近く借入がありましたが、審査に通過し、その後転職し、試用期間中にゴールドカードのインビテーションが届いて送ったら通過しました。その時の給与も手取り17くらい。社宅で固定電話なし、居住年数&勤続年数2ヶ月・・中企業の契約社員です。スコアリングボロボロです。

ネットで言われている基準はことごとく覆るものだなと思います。

書込番号：21252571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾀﾅｶ･ﾋﾛｼ]

＞まさお.さん
私の書き込みでスレが荒れてしまい申し訳ありませんでした。
「荒らしの相手をするのは荒らしと同じ、荒らしに生きがいを与えるだけ」
愚かにも荒らしの相手をしてしまった事を反省しお詫びします。

スレ主さんの主張は停止と再審査で他では考えられない書類の提出を求められた、からだと
日本語が分れば子供でも簡単に分ります、関係の無いアフィサイトの内容でスレ主さんの意図を
必死に否定する行為に恣意的な意図を感じます、理解出来ない人こそ「アレ」な人です。
（反論出来なくなったり論破されると理解出来ないと言い捨て誹謗中傷を書くのは荒らしの定型です。

私の場合は決済不能が何度か有って再審査（源泉、通帳などの提出）となりました。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=AMEX+%E5%B9%B4%E5%8F%8E+%E9%80%9A%E5%B8%B3
ネット検索すると利用状況や属性に関係なく、また何も無くても再審査になる人も多いようです。
ただ、再審査が起こる確率は楽天のエラコ2と同じで、少ないのではないかと思ってます。

私の不十分だった説明の補足。
アメックスの同種は持てない。
ゴールドを持った状態でポイント目当てでポイントサイトからグリーンを申し込んだ所、
アメックスから電話が有り「同じ種類のカードの申し込みは出来ません」（といった内容）で
審査もされずお断りされました（瞬殺すらされない門前払い）。
共通枠に関してはANAアメックスゴールドを作った際に言われた事です。
ANAアメックスゴールドは継続の特典が無いため1年で解約。
私の知識や情報が古く現在ホルダーで無い事もお詫びします。
2014年11月20日のレビュー（写真有り、書き込みの右をクリックするだけなのに荒らしは見てないｗ）
http://review.kakaku.com/review/88050000106/ReviewCD=771521/

ネットで調べてみると今は年会費を払いそうな顧客であれば種類など関係なく発行している
みたいで、この件は荒らしの書き込みが正しいのではないかと思います（私の情報は古い）。
私がアメックスを持っていたのは3年前で祭りにも不参加です（その後を見た序に色々書き込んだ）。
祭りはアメックスと言ういい加減な会社が約束のポイントを付ける等は有りえないと思ってスルー。
スレと何の関係もこの話を上から目線のアメックス擁護で書き込んでる荒らしも居ますね。

最後にエビデンス信頼性のあるブログとは作者の素性が明らかにされており
写真なども揃ってるブログの事を言います、アフィ目的のブログは信頼できません。
下記の様なブログが信頼に値する「エビデンス」の有るブログです！
　　アメックス解約すると、引き留められるという話
　　https://ameblo.jp/ee-yamaki/entry-11716933682.html
　　アホか。30万円のプラチナなんて、どこにあるのだ！と文句付けたところ（略、詳細はurlで）
この方は年収5桁万円で都内に不動産も多数所有されてる人です。

＞ｋ・ｋｋさん
トラブルに巻き込まれなければ十分良いカードだと思います。
継続時の交渉で年会費無料と特典、サービス満載、通常時のデスクの対応も良い。
これらはアメックスゴールドを持たなければ、使わなければ損と思える内容です。
貴殿にトラブルが起きないように祈ってます。

書込番号：21253228

[ｋ・ｋｋ]

大事に使おうとおもいます。

年会費なんですが、これはホルダーとして払った方が心証は良いと思うんです。
アメックスに恩を売るくらいの考え方でいいのかなと。
あとコールセンターへ電話した後かつては対応はどうだったかのアンケートメールを送って来ましたが、ちゃんと返信するとか。
包括的なお付き合いを顧客としたい、という事らしいので、その辺は気をつけてます。

それから引き留め作戦は三井トラストとかでもあります。
カード会社間での競争もありそうですね。

書込番号：21253555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイバスター]

タナカ・ヒロシ氏へ

話をすり替えたね。
私の主張は、Pluto氏の発言は概ね正しいようだというものだ。
AMEXが書類の提出を求める事なんて、最初から問題にしていないだろ。
むしろそういった情報は(是非は別として)有意義なものなんだ。

客観的に見れば、Pluto氏は誤った主張をしたからそれを正そうとしただけだ。
カード2枚持ちの件も、Pluto氏の方が正しい事を言っていたわけだが、何で正しい主張をしていた人間が誤った主張をしていた人間に責められなければならないんだね？
アフェリエイトをやっているサイトは信用できないって、単なるレッテル貼りだろ。
記事を書いている人に対しても失礼だと思わないの？
それに、プラチナ・カード ライフスタイルの方は、名前も連絡先も明らかにしているから、君が示したサイトと変わらないと思うけどね。

エビデンスというのはWebサイトに掲示する事じゃないんだよ。
だから君が信用しようがしまいが、デスクの発言というエビデンスは存在している。
君たちのやっていることは、単なるレッテル貼りだ。

Good newsは限度額をいうと主張するなら、エビデンスを明らかにして主張すれば良いだけ。
レッテル貼りで他人を批判する人間の方こそ典型的な嵐じゃないか。
思い込みだけで他人を批判するんじゃないよ。

書込番号：21254036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋ・ｋｋ]

アフィリエイトのサイトが信用出来ないという事はありません。
しかし真実が歪められる可能性があることは確かなんです。
クレジットカードランキングも然り。あくまでランキングは関心がある人を引き寄せる手段にすぎず、読み進めていくと運営者の本当の目的にたどり着く。
価格コムもかなり侵食されてると感じます。
アメックスを申し込む時、サイト間で整合性が取れない事がありました。
もちろん時系列に並べれば、情報が更新されていて整合性は取れるのかもしれませんが、
意図的な何かが働いていることは、ほぼ間違いないです。

ネット情報にエビデンスは存在せずあくまで参考程度にすることが限界です。

書込番号：21254579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイバスター]

K・KKさんへ

エビデンスというのは証拠や証言といった物事の真偽を見定める根拠の事で、証拠には種類や証拠能力の強さ(レベル)があります。
裁判に於ける証言は、直接証拠に分類され証拠能力は比較的高いものです。
しかし、医学分野においては医師の意見だけではエビデンスのレベルとして低く扱われます。

デスクの発言というのは、担当者によって発言内容が変わることがあり、証拠能力を高く評価する事はできませんが、エビデンスが存在しないということにはなりません。
また、証言という意味においては、エビデンスそのものともいえます。

つまり、Webサイトで紹介されている記事の真偽に付いては、その根拠に対して検討をすべきであって、アフェリエイトの有無は根拠とは関係ありませんから、アフェリエイトが付いているから信用できないという意見は、単なるレッテル貼りと評価できるわけです。

また、サイトの内容が丸ごと全て嘘であるという事も考えられますが、複数のサイトで同様の情報を見つけることが出来れば、その可能性を低くおさえることが出来ます。

ですから、ネットの情報にエビデンスがないという事はありません。
しかし、エビデンスにはレベルがありますから、それを考慮せずに鵜呑みにする事が無いように気をつける必要はあります。
アフェリエイトのあるサイトは特定の意図を持っているところがあり、騙されない様に注意したいというのは総論であって、個別的な真偽の問題とは直接関係ありません。

書込番号：21255093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋ・ｋｋ]

アフィリエイトがまったく信用出来ないということは、思っていません。
ただし、エビデンスについては、ほとんどのサイトでは執筆者の名前が明かされていない以上、責任能力はありません。
公式サイトではないのです。

コールセンターの担当者にスキルの差はあっても基本的には同じ教育を受けて、同じ手順に則って案内をするはずですから、医師の診断による知見よりも、エビデンスに程度があるなら、前者がより高いと思います。

そんな中実際の限度額と、案内されたオンラインの限度額に日を置かずに、信用情報に大きな変化もなく、まったく違う限度額であった、という事であれば、誤案内と言われても仕方がない面はありますね。

コールセンターの対応は良いと思ってはいます。

書込番号：21257558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイバスター]

エビデンスというのは、根拠となる情報源。
サイトが事実を言っているか否かは、別の手法で検証すれば良いという事。
そのサイトを信用するか否かは個人の勝手。
しかし、エビデンスが無いことにはならないんだよ。
責任能力については別の話。

書込番号：21257602　スマートフォンサイトからの書き込み

[嚌]

価格.comの忖度で消されたスレがこのスレかと思ったら違ってた。
スレチと思うけど224件→218件で消されたスレの内容が知りたい。
私はポイントの約束を反故にされた被害者でこの件は良く分りませんが、アメックスのいい加減な対応と言う
点では同じかもしれない。
読んで見ると、おおむねスレ主さんが正しく、工作員？が荒らしてるお決まりのパターンです。
第3者として見てAMEXホルダーでは無いと言うダイバスターさんが荒らしを擁護して自縛する行為が理解不能。
しかもここまで熱くなって未だに自己弁明に終始した連投するとか価格.comでも稀に見る愚行・・・いや爆笑。
》書込番号：21231428
》ダイバスターさん
》私は、AMEXホルダーではありませんが、ググってみるとPlutoさんの仰っている事は概ね正しいようです。
特に「エビデンス」の言葉遊びは楽しく読ませてもらった。
スレ主さんがurlの提示を求めるためにエビデンス（証拠のurl）と書いただけと読める。
それにしてもダイバスターさんって妄想と攻撃性の強い人だ、怖い怖い。

書込番号：21258618

[ｋ・ｋｋ]

エビデンスの言葉の使い方について分かりました。
ソースや証拠、ですね。

しかし売り手と買い手には情報格差があるように思いますから、今回の問題に関して言えば、誰でもわかりやすい仕組みづくりやアナウンスをすべきでしょうね。

書込番号：21260420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイバスター]

私の言いたかった事を理解してくれてありがとう。
他の掲示板でも、用語の意味を正しく理解せずに言いがかりを付けてくる人は、指摘しても改めない人が多いんだ。
その点、君は素晴らしい人だね。

私は、スレ主さんに対して無知といったが、この部分は悪口ではなくて、私自身だって無知であることに変わりはないんだ。
今回のAMEX目安額の件は、私だって彼から教わったわけだからね。
無知は恥かしい事ではないけど、無知を隠そうとする事は恥かしい事なんだ。
世の中、誰だって知らない事だらけなんだからね。

今回、私と私を批判した人との違いは、事実を確かめようとしたか、思い込みだけで批判したかの違いでしかないよ。
彼らは、私怨からAMEXに対する批判が目的であって、妥当な知識や結論を見つける事には興味がないから、いくら言っても分かろうとしないんじゃないかと思う。

書込番号：21260537　スマートフォンサイトからの書き込み

[回遊職能民]

マジで有りえない書き込みを上から目線で繰り返してる電波な人が居て驚きました。
まだ荒らしなら分かるのですがネットで拾った情報で知ったかぶりをして威張り散らすってのは2chでさえ見た事が無い！
（気に入った企業の信者が、その企業に対するネガティブな書き込みに反応するのは仕方が無いと思うが）

スレ主さん他が求めてる「エビデンス」とは電波な方が断定に至ったデータの出所（すなわち最初の書き込みの証拠）でしょう。
しかしホルダーでも無ければ関係者でも無い（これは推定）人がたかだか2か所のアフィサイトの伝聞を根拠に強弁を繰り返し
他者を荒唐無稽な根拠で罵倒し続けると言う驚くべき喜劇でした。

コレ↓
＞私は、AMEXホルダーではありませんが、ググってみるとPlutoさんの仰っている事は概ね正しいようです。
その他省略。

自分の経験を元に書くのであれが理解出来るのですが、突然スレ荒らしを擁護する書き込みで現れ、
2chでさえ荒らしはスルーするのが常識なのに荒らしを利用したスレ主さん他への誹謗中傷！
しかも最初に「ホルダーではありません」と都合が悪くなった時の逃げ道を作ってるのも狡猾です。
ホルダー同士や元ホルダーの話であればお互いの経験の話なのでエビデンスという言葉が出てくるのは確かにおかしい。
自分がAMEXホルダーで経験した、自分がデスクに確認した、それ以外ならアメックスのホームページで見つけた
家族や友人の経験、と言うのであればスレ主さんがエビデンスを求めるのは間違いだと思う。
しかし、「会員ではない」と断って最初にurlすら書かずに断定した書き込みを行えば誰でもエビデンス（証拠）を求めると思う。

電波な人がおかしいと思うのは単純明快なスレ主さんの趣旨を理解できず、探偵会社の社長とアフィの信頼性が同じとか
書いてる部分で良く理解出来ると思います（アフィサイトなら頭の良い小学生でもやってます）。

全ての原因はアメックスの曖昧な対応に起因してると言う事です。
エビデンスが有るとすれば「アメックスがいい加減な対応をする、信頼出来ない」点だと思います。
その部分で言えばみなさん正しいですから。

書込番号：21263165

[Col.gothic]

スレ主さん、どうしちゃったのかな？と見てみたら それらしいのが居て草。ポイント還元では持つメリット無い事を理解している既存ホルダーからすると理解出来ないくらいの粘着具合で。いろんな意味でお可哀想としか思えない。雨には公式HPでお詫びした上で、二度と同じ過ちを繰り返してほしく無いですね。既存が逃げちゃいますよ。

書込番号：21263594　スマートフォンサイトからの書き込み

[回遊職能民]

まさお.さん = Pluto.Neptune.Uranusさん = ダイバスターさん →　マッチポンプの自演でした。
ﾀﾅｶ･ﾋﾛｼさん = koalambさん = ｋ・ｋｋさん = 嚌さん →　SNS仲間？でした。
Col.gothicさん = 回遊職能民さん →　ハイ！自演で念押し。
と言う事でこのスレをご理解頂けましたでしょうか♪♪♪

書込番号：21268599

[Pluto.Neptune.Uranus]

このスレは意外と伸びていたんですね(笑)

このカードのレビューで☆１や、やたらと難癖付けて書き込んでる人は何年か前のアメックス金のポイント祭りで
国際電話を何度も掛けるなどの不正ギリギリの行為でポイントを貰おうとしたが、
後にポイントがもらえずカードを解約した輩なので相手にしないほうがいいです。

スレ主さんはもっと修行をつんで高額決済してください
分からないことはデスクに何度でも聞いてネ！（携帯からでも通話料無料なので）

では!(^^)!

書込番号：21450585

対応がひどい

[whatup]

ネットでサクッと申請、サクッと使ったら使いすぎで止められました。
そして、限度額３０万って？
酷くないですか？
いくら自営といっても、低すぎだよ。
年会費、いくらですか？？

しかも、年次計画書や、個人資産の状況、過去の決算資料やら提出させといて、
ろくに説明もせずに。わりに合わないんで、解約しますって言ったら、はい、そうですか
だって。ファミマTカードでも、年会費無料で１２０万いけますよ。

いやー、ひでー会社だった。
最後はしっかり、月割りで年会費取られましたとさ。

書込番号：21322259

[ｋ・ｋｋ]

年会費は前払いのはずですけどね。
変わったんですか‥

気をつけます。

書込番号：21325606　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

AMEXは１回目の支払いが終わったあたりで枠が大きくなる傾向がありますので１回目までは辛抱です。また年会費初年度無料キャンペーンが多いので１年目はお試しで加入しておいた方が良かったですね。それなら会費月割りもなしで退会できますよ。

書込番号：21329611

[Col.gothic]

年次計画書や、個人資産の状況、過去の決算資料やら提出した上での与信（）と言うことなんでしょうね。

書込番号：21335653　スマートフォンサイトからの書き込み