『ログを取ってみました』のクチコミ掲示板

[BeerFreak]

私自身はカメラをロガーとして見ておらず、いつもは撮影した場所を地図で確認する程度なのですが、先日参加した富士山周辺を1周するレースで、ガーミンのGPSウォッチ（Forrunner310XT)が壊れて記録が取れなかったので、このカメラから取り出したKMLをカシミールで編集してみました。
このレースは全長が１６１Kmなのですが記録できなかった場所で精度が落ちたりして１９０キロを越えています。また、休息していた期間でファイルがちぎれたり、日付が変わったところでファイルが切り替わったりなどありました。

しかし、24時間を越えるレースで記録が取れるGPSウォッチが限られている上、たとえばFenixなどは1分間隔の記録で精度も落ちるのにくらべてそこそこの記録を回復できたのはうれしいことです。カシミール上で不正なポイントを削除するなど追い込めばさらに距離などは修正可能と思います。ロガーとしての性能について言えばいろいろとご意見もあると思いますがひとつのサンプルとして上げさせていただきます。残念なのはこの製品がこの種のレースで用いるには重すぎる、防水・耐衝撃機能がないといった所でしょうか。しかし、画質やGPS機能はやはりいまだ現役です。カシオさんにはぜひ、継続してこの技術に着目した製品を出していただきたいなど思います。
本来のコース図は　http://www.ultratrailmtfuji.com/racers/course/　にあります。

書込番号：16125092

[laboro]

画像１	画像２

BeerFreak さんの記事、興味深く拝見しました。

以下はまったく的外れなことかも知れません。ご容赦ください。

　「Fenixなどは1分間隔の記録で精度も落ち」とお書きのことで思い当たることがありました。私所有のはＯＲＥＧＯＮ３００です。ツアーで日数と距離が長くなりそうだったのでメモリー不足を案じトラック記録間隔を３０秒にしました。結果はおおくの箇所で道路からはみ出していました（画像１）。
　せっかくの記録がこれでは面白くないので、Ｒｅｃｏｒｄ ＭｅｔｈｏｄをＴｉｍｅからＡｕｔｏに、ＩｎｔｅｒｖａｌはＭｏｓｔ Ｏｆｔｅｎとしました。その後ふたたび同じ土地を訪れることがあったときの記録と比べてみますとトラックはスムーズです（画像２）。ただ、どのくらいの時間・日数の記録が可能かは不明のままです。（画像：『カシミール』解説本５万地形図使用。）

　BeerFreak さんのFenixはふれたことがありませんが、マニュアル（static.garmincdn.com/pumac/fenix_OM_EN.pdf）にＯＲＥＧＯＮのと似たような記述がありました。「1分間隔の記録」とは、内蔵メモリー容量の制限でやむなくこう設定なさっておいでと想像しているところです。

書込番号：16125628

[BeerFreak]

返信ありがとうございます。Fenixは腕時計型の山用GPSで、今回のレースは速い人で22時間、私のようにやっと完走のレベルだと43時間かかりますので、バッテリー寿命の長いモードを使いました。お持ちのOregonだとずっとOnではやはり持たないと思います。

今回、盲点だったのはGarminなどのように、高度計、電子コンパス、心拍系との無線通信やディスプレーの常時点灯などが無い分、OFFにしておいたGPSカメラがしっかりとログを取ってくれていたことです。もともと電池容量も大きいと言うこともありますが。スマホもGarminもこの目的には適いませんね。

実はFenixはウルトラモードならば50時間と言うことで購入したばかりでしたが漏水で故障し、あっという間に消えてしまい、80キロあたりのエイドで予備の３１０XTに付け替えましたが後半の８０キロでもその計測は足りませんでした。これまでレースでカメラを持つのは不要な重量と言うことで持って行かなかったんですが今回はたまたま持っていて助かりました。

書込番号：16125877