OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

充電について

[機械好きやっさん]

購入後、現在充電中なんですが、説明書に充電中にランプが点灯するようなことが書いてあるのですがどこもランプがつきません。
とりあえず電源入れたところレンズがでてきたので充電はできているようです。
これは仕様ですか？

書込番号：17020443　スマートフォンサイトからの書き込み

[機械好きやっさん]

いじくってたら着きました(^^;;お騒がせしました

書込番号：17020458　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

今晩は。良かったですね。

いいカメラが安く買えました。

お楽しみ。

書込番号：17020512

[うちの4姉妹]

初っ端は、中々充電ランプが点かないので
ヤキモキしますよね(^^ゞ
電池が寝ているようです

電池が目覚めてくれれば
すぐに点く様になりますよ(^^♪

書込番号：17020562

[杜甫甫]

よかったですね、解決前4分間は　記録かもしれません＾＾

書込番号：17020576

[salomon2007]

いや１分で自己解決されてるスレッドがありましたよ^o^/。

書込番号：17020886

[杜甫甫]

あっちゃー、どなたか０分にチャレンジを＾＾

書込番号：17020952

[機械好きやっさん]

いやーAmazonのタイムセールで買ったはいいけどみたいな感じかと思って焦りました。
前にGRD3買った時にレンズの不具合があり、電話したらメーカーに送れと言われ、メーカーに連絡したら、購入先を通せと言われぐちゃぐちゃになったので(^^;;
まぁ充電出来たので良かったです。

書込番号：17020985　スマートフォンサイトからの書き込み

故障でしょうか？個性でしょうか？

[四郎ちゃん]

日中屋外をAモードで撮影。	同じ条件でND入れて撮影。

最近購入したんですが、暗い画像になることが多々有ります。
（AモードだとSSが上がりすぎ、Mモードだと露出が下がりすぎのようです。）

何枚か撮ると普通に撮れるようになる事もあり、直らない事も有ります。
NDフィルターを入れると、ややアンダーながら見られる程度の画像になりますが、これでは不便です。
　
常時なら何らかの故障だと思いますが、時々（というか頻繁に）となるとどうなんだろ？と。
何か撮り方や設定に特徴やクセがあるのか？とか。
　
この機種をお使いの方で同じような現象の方や何かしらの改善案をお持ちの方がおりましたら
アドバイスお願いします。

書込番号：17010733

[四郎ちゃん]

先の画像の説明に間違いがありました。
2枚目はNDを入れて撮影ではなく、絞りを開放して撮った画像でしたm(_ _)m

書込番号：17010742

[うさらネット]

日中の晴れ、F6.3 1/800s ISO100 というExifは正解ですが、実際の露光がこれでは不具合の可能性。
CPU指示に対する実絞りメカががおかしいのか、センサ処理系か？　不定期発現との事で前者かな〜。

書込番号：17010768

[もとラボマン ２]

四郎ちゃんさん　こんにちは

シャッタースピードが足りず　オーバーになる事はありますが　日中にここまでアンダーになるのは　故障の可能性が強いと思いますので　購入店かメーカーで相談された方が良いと思いますよ。

でも一番最初の写真　Mモードではなく　間違いなくAモードですよね？

書込番号：17010811

[四郎ちゃん]

早速のお返事ありがとうございます。
　
うさらネットさま
不具合の可能性が高そうですね。
購入店へ相談してみます。
　
もとラボマンさま
ご指摘の通り購入店へ相談してみる事にします。
　
最初の画像の情報（オリンパスビューアにて）
Aモード
焦点距離：6mm（35mm換算28mm）
SS：1/800 秒
絞り値：F6.3
露出補正：0EV
　
となっているので間違いないです。
　
アドバイスありがとうございますm(_ _)m

書込番号：17011028

[四郎ちゃん]

うさらネットさま、もとラボマン２さま、アドバイスありがとうございました。
　
本日購入店へ持ち込み、画像確認の後に修理受付をして来ました。
画像データと本体を修理センターへ送るようです。
迅速な回答をいただき、早期に行動する事ができました。

　
年末年始で修理が遅くなるとのことで、修理完了は1月末頃になりそうです。
しっかりと直って戻ってくる事を楽しみに待ちます。

書込番号：17012766

[valus]

XZ-1でもあるんですね。
同時期に発売されたE-PM1でもありました。
自分のもそうだったんですが、いろいろいじっていたら治ってしまいました。
すでに手元には無いのですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001541/SortID=14080734/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001542/SortID=15635824/#tab

書込番号：17014541

[valus]

関連はするのですがこちらでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001541/SortID=14663423/#tab

書込番号：17014663

[四郎ちゃん]

valusさま、情報ありがとうございます。
先日修理が完了して戻ってきました。
修理内容は、レンズユニット交換、ピント精度とSS精度の調整を実施したようです。
　
修理前は件の不具合以外にも調子が悪かったようで、戻ってからの画像は以前と全然変わりました。
・写りが若干オーバーかな？ってくらいに明るく写り、露出-1/3がデフォになりました。
・ピントが以前よりもシャープになりました。
・なぜか暗所のノイズの乗りが格段に少なくなりました。
　
交換したレンズユニットが当たりの個体だったのかもしれません(^^)
これでまた楽しく撮影できます。
　
うさらネットさま、もとラボマン２さまもアドバイスありがとうございました。
　
以上ご報告まで・・・・・・・・

書込番号：17102057

一眼は何を買えばいいんでしょう

[お気楽隠居]

XZ-1を買ってもうすぐ1年になります。動画のひどさは欠陥商品とさえ言えますが、静止画については大満足しております。
ごくたまに固まってしまい、バッテリーを外さない限り一切の操作を受付けなくなる事があるものの、その面倒さを補って余りある画質の良さに許してしまっています。
それまでは海外旅行でのスナップ撮影が主目的だったのですが、XZ-1を購入してからは日常のウォーキングに携行するようになり、画質の良さから撮影対象が花や昆虫に広がってきました。
そうなると欲が出てくるもので、もっと高画質の写真を撮りたいと思うようになりました。

１．昆虫のクローズアップ撮影のために合焦が早いもの
２．キノコを撮るので、バリアングルモニタが欲しい
３．APS-Cサイズのセンサー
４．予算は6万円台でレンズ付き（マクロが買えればいいのですが、当面はCULを利用）

という条件で、D5200、EOS X-5、NEX-5Tが現在のところ候補になっています。
銀塩機は別にして、デジタルでは一眼を触ったこともないため、そもそもこの候補クラスでXZ-1とどれくらいの差があるのかさえ分かりません。
XZ-1ユーザーの皆さんにはデジタル一眼を所有される方が多いようですので、アドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：16944335

[shelty-shu]

作例のキノコのように横位置が主であればチルト液晶で十分だと思うのです。
一眼レフ機のライブビューのＡＦは激遅では。
ということで、チルト液晶付きのミラーレスをおすすめしたいですが、いかがでしょうか。

書込番号：16946954

[お気楽隠居]

安主さん

D3100がクローズアップやキノコに使いづらいというのは、どの点なのでしょうか。
バリアングルでないために候補から外していますが、参考までにお教えください。
また、風景はD3100よりもXZ-1を使われる方が多いとの事ですが、これは携帯性の面からですか？
私の印象として、XZ-1の遠景描写は近景やクローズアップほどうまくないような気がしますが・・。


shelty-shuさん

一昨日、店に触りに行った時にEOS X-5、D5200で一眼のライブビューAFを試してみました。
確かにファインダーを使うよりも激遅ですが、コンデジに比べれば許容範囲だと感じました。
おっしゃる通り、キノコだけならチルト液晶付きのミラーレスで良さそうです。
店員さんからもそう言われて考慮中です。

書込番号：16947110

[お気楽隠居]

rakkokunさん

いろいろ教えていただき、恐縮です。
チルト可動ファインダーというのはお恥ずかしい事ですが、全然頭にありませんでした。
おっしゃる通り、選択肢が増えました。
また、メーカー別のボディ内手ブレ補正機構の有無まで調べていただいて恐懼に堪えません。
候補絞り出しにあたってはこのサイトのスペック検索機能を使ってリストアップして手ぶれ補正有無はチェックしていたのですが、ボディ内に装備している機種だけが出るという事までは頭が至っていませんでした。

XZ-1は旅行に携帯する事を前提に買ったものです。
ウエストバッグのポケットに入れるには裸のままでもぎりぎりのサイズのため、ビューファインダーは全く考えていませんでした。

実は一昨日に店へ触りに行った時に試し撮りをさせてもらいました。
予備のメモリを持って行かなかったのでXZ-1に装着していたものを使い回したのですが、D5200はそのために撮影できませんでした。
この時に撮ったXZ-1とNEX-5Tの広角端での画像を比較してちょっとショックでした。
XZ-1の方が色乗り、抜け共に良い結果だったからです。
設定は店員にやってもらったし、レンズが汚れていた可能性もあるので、もう一度、今度はじっくりと試すつもりでいます。

書込番号：16947332

[Unix5532]

Pana GX7気になりますが近所の店舗に実機がありません。チルトVFは画期的。

個人的には、D5200 or E-PL5+VF3ですが、VF3がLF1のように見にくいファインダーだと嫌だとという気持ちもあります。VF3付けたデモ機ってどこにもないんですよね^^

D5200のあえてレンズキットにして+シグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用)
などというマニアックなことを考えていますが、D5200本体にてぶれ補正がないので、VRレンズでないととても300mm手持ちは無理かなと思ったりもしています。

そう思うと、E-PL5かな。バリアングルは便利ですよね。

あと２週間でとにかく何かカメラを買わなくてはならない。

書込番号：16947386

[ほら男爵]

ＶＦ３のデモ機は…
ＸＺ１プレミアムキットがありましたね♪（吾輩の周りでは…帰宅時隣にいましたがｗ）

吾輩には必要充分ですが…
使用中のα７７のＥＶＦとは比べる気もおきません(/￣∀￣)/

個人的にはＬＦ１よりは見やすいです（ＬＦ１は持ってません、あのサイズに良く収めたと…）

α７７、α５５は液晶でのＡＦも激早です☆

ＸＺ１、明るい場所での写りは…
サイズ優先の電動ズームより上かもしれませんね
吾輩はＧＸ１の電動ズームよりＸＺ１の写りが好きでした（電動ズームも、あのサイズにこそ価値が…）

書込番号：16947480

[むむまっふぁ]

コンデジもマクロ系はなかなか捨てたものではないです。
センサーの大きい一眼は確かに背景をボカしやすいですが
キノコの一部にしかピントが合わなくても困りますよね。
キノコくらいの大きさならコンデジのマクロは便利だと思いますよ。
それから一眼もマクロに限って言えばAFはさほど速くないです。

風景となると解像度など違う意味で差が出てきますが
XZ-1はレンズの良さから頑張ってる方だと思います。
一眼とは趣の違うカメラという印象です。
はっきりクッキリを求めて一眼に行くのも良いですが
今の画像に不満がなければ安くなってきたXZ-2などは
チルト液晶で操作性も改善されているようですし良いのではないでしょうか。

書込番号：16947601

[rakkokun]

むむまっふぁさん へ
コンデジ買い増しの場合なら、私なら PENTAX MX-1 に惹かれます。
ファインダーがオプションにもないのは痛いですが、チルト液晶はありますね。
どうでしょうねえ。

書込番号：16948510

[安主]

D3100がクローズアップやキノコに使いづらいのは、
１、マクロはXZ-1の方が強い
２、バリアングルがない
からです。キットレンズしか持っていないのもありますが。

風景をXZ-1で撮るのは色が好きだからです。
D3100を使いこなせていない腕はさておき。

僕のプランは、XZ-1メイン、補完をFZ200(画角、スピード、動画)、
D3100は短焦点を付けたいなと。遊びにはTG630で完璧！
2年後にはStylus１ですね。

XZ-1は楽しいですけど、APS-Cデジイチは全く性能が違います。
シャッターを押せば思いのまま。

NEXよりXZ-1が良いとのことですが、明るい店内からだと思います。
友人のNEX、夜は凄い綺麗でびっくり。昼はXZ-1、夜はNEXなんて補完も楽しそう！

書込番号：16950274

[お気楽隠居]

NEX-5T　4912x3264px	XZ-1　3648x2736px

安主さん

アドバイスいただき、ありがとうございます。
XZ-1をメインにされる点、感心しました。

NEX-5Tとの比較撮影はキノコを撮る事を思えばそれほど暗い場所ではありません。店員さんにはもっと明るい所でと注意されたのも事実ですが・・。
カメラの液晶モニタでは全くわかりませんでしたが、持ち帰ってPCで見て愕然としました。
どちらもJPEG撮って出し、広角端での手持ち撮影です。
35mm換算の焦点距離はXZ-1の方が長いのに逆に写りが広いのは、単に撮影位置の違いだと思います。
XZ-1も健闘するだろうとは思っていましたが、APS-Cサイズセンサー機をしのぐとは全くの予想外でした。
画像サイズからいってNEX-5Tもフルにセンサー信号を使っているのは間違いなく、いろいろ頭を悩まされました。
結局、ファイルサイズがXZ-1は4.5MBあるのに対し、NEX-5Tのものは3.6MBしかなく、JPEG圧縮率が高いためだろうと想像しています。
店員さんにセッティングをしてもらったので、最高画質に設定されていなかったのかもしれません。
それがあるにしても、ちょっとショックです。

望遠端でも比較撮りしたのですが、NEX-5Tは知らないうちにデジタルズームが効いてしまい、そのままの比較にはなりませんでした。
しかしこれもXZ-1がISO200で撮れていたのに対してNEX-5TはISO1600になっており、ノイズのひどい絵になっていました。

今度行く時にはもっと時間を取って、紛れのない違いをあぶり出したいと思っています。

書込番号：16951443

[CRYSTANIA]

同じオリンパスのE-M5に12-50mmレンズ付きのキットが、最初の1台、最初の1本としては良いかもしれません。
http://kakaku.com/item/J0000001564/

・同じオリンパスなので、操作系が似ている。アートフィルターなども同等のものあります。
・同じ付属ソフトOlympus Viewerで写真の管理やraw現像処理が行える。
・付属レンズの12-50mmは簡易マクロ機能があり、マクロレンズほどではないにせよクローズアップ写真が撮れる。


難としては、
・「APS-Cサイズのセンサー」よりはセンサーサイズが小さい。
・価格.comの最安値でも8万円弱
・上位機のE-M1が発売され、廉価版発売も噂もあるので、心情的に旧式感が……
（廉価版の性能次第では、発売後に大きく値崩れするかもしれませんが）
・動画機能は、ソニーやパナソニック機には劣る(^^;

書込番号：16951491

[ほら男爵]

ＮＥＸ５ＴはＩＳＯが上がり易く設定されてるんだと思います
α５７もすぐに上がるらしいです
キットレンズが暗いのと、ブレずに子供を撮る為には考え方としてアリな設定だと思います
特に、初めて一眼を触る人にはある種、優しいセッティングかと…

対して、ＸＺ１はＩＳＯオートでＩＳＯ２００で粘ります
ブレても粘ります(/￣∀￣)/
レンズの明るさで対応出来る範囲では頑張ってくれます（それ以上は覚悟して上げろ、と要求してる気がします）
方向性の違いが大きいと思います

あと、やっぱり
ＮＥＸは
ＡＰＳーＣ用のズームレンズをあのサイズに抑えてます
…そういう事なんだと思います(;^_^A

書込番号：16952544

[EOSスーパー]

5Tと5Rは全くと言っていいほど変わっていないので5RのレンズキットとNEXのマクロ（SEL30M35)を買っても6万円代で購入することができます。

しかし、6万円代で買えてもSDカードなどのアクセサリー代があることも忘れないでくださいね♪

書込番号：16952691

[月歌]

　写真はセンサーとレンズで決まりますので、XZ-1はセンサーサイズでNEX-5Tに負けていても、レンズで挽回することは充分に考えられます。NEX-5Tの電動標準ズーム、小型化が優先で写りはそれなりのようですし。
　とはいえ、NEX-5Tはレンズを交換することが可能ですので、良いレンズを付ければ逆転可能ですし、XZ-1が対応できないような、例えば超広角や望遠の撮影をすることができます。レンズを交換することが前提のカメラですので、そもそもの土俵が違うわけで、勝負すること自体が誤りとも言えます。

　……が、そもそもですけど、スレ主さんの撮影された比較写真……NEX-5T、負けてます？
　色乗りが良いように感じられるのは、オリンパスの派手目の発色と、NEX-5Tのほうが1段以上露出が低いせいのように思えますし、抜けが良い、というのも、XZ-1のほうが被写体との距離が遠いせいで、被写界深度が深くなっているのが影響しているんじゃないかと。
　画角、被写体までの距離、露出等を揃えていない場合、写真の比較は極めて困難になります。さらにはイメージセンサーサイズが違う場合は、被写界深度も揃えるようにしないと、写真の印象が大きく変わりますし。
　この写真だけですと、XZ-1のほうが画質が良い、と言い切るのは難しいんじゃないかな。

書込番号：16953619

[お気楽隠居]

CRYSTANIAさん

E-M5の12-50mmレンズキットですか。
今調べてみたら8万円を切っていますが、まだちょっと予算オーバーですね。
私は未だに銀塩機のOM-2を所有していて、外観が似ているのはいいのですが・・。


ほら男爵さん

おっしゃる通りのようですね。
確かに、プリントするのが最終形であればノイズも目立たないし、ISOをカメラが上げる設定にするのもありかもです。
私はほとんどプリントせず、PCのモニタで画像を楽しむ派ですので・・。


EOSスーパーさん

NEX-5Tはもう一度試し撮りしてみますが、皆さんからいくつか推薦された機種もあって、候補としてはやや後退気味です。
アクセサリー代、ですね。
今の所、頭にあるのは三脚のクイックリリースを新しいカメラ用に買うくらいですが、いろいろ欲しくなるでしょうね。


月歌さん

おっしゃる事はよくわかります。
しかし芸人風に言えば、カメラは吐き出す絵が良くてなんぼのもの、と私は思います。
レンズ交換可能、センサー大、AFが正確・・と一眼の売り文句はいろいろあるでしょうが、最終的には、じゃあ結局どんな絵になるの？　というところがカメラ遣いの、中でもコンデジユーザーの最大関心事ではないでしょうか。

＞レンズを交換することが前提のカメラですので、そもそもの土俵が違うわけで、勝負すること自体が誤りとも言えます。

勝負などしているつもりはありませんし、比べなければいいか悪いかの判断ができません。
土俵が違うとは、XZ-1が劣る場合には言えますけど・・。

NEX-5TとXZ-1との撮り比べ画像についてのご意見、興味深く拝見しました。
いずれにしても、もう一度しっかり撮ってみるつもりです。

書込番号：16955199

[月歌]

　勘違いさせてしまったのであれば、申し訳なかったです。言葉が足りなかったようです。
　私の言いたかったのは主に二つの点で。

　一つ目は、コンデジ（というか、レンズ固定式カメラ）とレンズ交換式カメラは、それぞれ得意分野が違う、ということです。
　コンデジと一眼カメラに標準ズームを付けた場合、コンデジのほうがセンサーとレンズ、画像処理エンジンを専用に設計・調整できる分、画質的には有利です。また、大抵はコンデジのほうがセンサーサイズが小さい分、小型化が可能ですので、コンデジの画質が充分なものであれば、携帯性も含めれば、こちらに軍配が上がります。
　一方でコンデジは、搭載されているレンズにその性能が制限される、という欠点があります。例えばXZ-1の場合は焦点距離が換算28-112mmとなり、それ以上の広角や望遠には対応できませんが、NEX-5Tの場合、レンズを交換しさえすれば、15-315mmまで対応できますし、今後、レンズラインナップ次第で広がっていくはずです。
　なので、コンデジと一眼カメラはどちらが上、と考えるよりは、使い分けることを前提とすべき、と主張したわけです。使い分ける必要がない、言い換えれば、コンデジに搭載されているレンズで必要とすることにすべて対応できるのであれば、一眼カメラを使う必要がない、というか、コンデジを使った方が良い、ということになります。
　実際、一眼レフ・ミラーレス・コンデジと、私自身も使い分けていますし。それぞれ得手不得手がありますので、どれが上、という意識はありません。

　二点目は、画質と、画像処理エンジンによる絵作りを切り離して考えた方が良い、ということです。
　前レスで、写真はセンサーとレンズで決まる、と言いましたが、本当はそれに、画像処理エンジンが加わります。
　センサーは写真がどの程度情報を持っているかを決定付けますし、どれだけ解像するかはレンズで決まります。で、画像処理エンジンによって、その情報を写真という形に仕上げるわけです。
　情報をどの程度持っているか、どれだけ解像しているかは客観的に判断できますし、後から調整できません。一方で、綺麗かどうかは人それぞれになりますし、後から調整も可能です。撮る段階で、設定を変えて好みの色合いにすることも可能です。結構、難しいですけど^^;
　画質が良い、ということと、好みの色合いである、ということは、どちらも良い写真であることの条件になるかと思いますが、それぞれ独立していることはお分かりいただけるのかな、と。
　もちろん、画像処理エンジンも重要であることは確かです。なので、オリンパスの絵作りが気に入っている、というのであれば、オリンパスのカメラを選ぶのも良いのかな、と思います。

　NEX-5Tの魅力は……その軽さと、マクロレンズが安価に手に入る点かな。30mmと焦点距離が短いので、ワーキングディスタンスが短いのがネックですが、寄れる標準レンズと考えるととても使いやすいレンズです。性能はほぼ一緒なので、NEX-5Rのほうがお得。ファインダーが魅力のNEX-6。
　オリンパスの絵作りに魅力を感じるなら、E-PL5とかが良さそうでしょうか。マクロレンズが60mmとちと長めで、虫などの撮影には便利ですが、ちょっと高め。いえ、マクロレンズとしてはこれでも安い方なんですけど。パナ製の45mmもありますが、あっちはもっと高い^^;
　大きさ、重さが許容できるなら、α65・D5200・EOSKissX5あたりのほうが良いかと。上記2機種は可動液晶と言っても上下方向のみですが、こちらは左右にも動かせますので、さらに便利。マクロレンズも、選択肢はずっと多いですし。ミラーレスよりもコストパフォーマンスは高いと思います。重いけど。

書込番号：16957837

[お気楽隠居]

月歌さん

いえいえ、勘違いはありません。
長文の解説、かえって恐縮です。

一眼とコンデジの住み分けがあるのは、デジカメは旅行用と割り切ってコンデジばかり買い換えてきた私ですから十分に認識しています。
今回はそれとは別の用途での高画質を期待して一眼を検討しているわけですが、それでも所有機のXZ-1より優れていないと購入する意味がないわけです。
ちなみに、XZ-1に思い入れがあるわけでも、オリンパスの絵作りが気に入っているわけでもありません。
特にこの機種の赤みが強く若干ぬるい表現が嫌で、WBや彩度を自分好みに設定しているくらいですから。

しかし住み分け＝複数所有は、私としてはあまりしたくありません。
できれば一台で旅行への携行にも花やキノコの接写にも使いたいのです。
本音を言えば、フルサイズセンサーを搭載したRX-1が欲しいところです。
この機種の板には、これを買ってから一眼を手放したという書き込みがいくつか見られるところから、同じように考える人もいるのだなと感心しています。
ところが高価過ぎて私には買えません。なにしろ2週間の中国一人旅を2回もできる金額ですからね。
従って、値段のこなれている旧機種、それもフルサイズではなくてAPS-Cサイズを検討しているわけです。

私のスタンスはこういうところです。
具体的な機種名を上げてのアドバイス、ありがとうございます。
レンズは全く商品知識がないので助かります。
一眼は確かにコンデジよりは重いですが、私のウォーキングは12kg背負っての負荷ウォークですので大丈夫でしょう。σ(^^)

書込番号：16961737

[shelty-shu]

お気楽隠居さん

XZ-1のユーザです。EOS Kiss(X2ですが)も使っていました。

>できれば一台で旅行への携行にも花やキノコの接写にも使いたい。
>値段のこなれている旧機種、それもフルサイズではなくてAPS-Cサイズ。
>バリアングル必須。

とのことですので、EOS Kiss X5 EF-S18-55 IS II レンズキット(最安43000円)をお勧めします。
特に小さなきのこでないかぎり倍率約0.3のこのレンズでなんとかなるかと。
望遠が必要でしたらダブルレンズキット(最安55000円)ということになるかと思いますが、
旅行用にはTAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)(最安42000円)が重宝します。
私は旧機種のB003を追加購入してからは旅行の際はこれをつけっぱなしにしてました。

それにしても、アップされているすばらしい写真を拝見するかぎりでは、
APS-Cにしてもさらに高画質の絵が得られるか？かもしれません。
高ISOが必要とかの、もっと厳しい条件だと差がでると思いますが。

書込番号：16962436

[お気楽隠居]

shelty-shuさん

アドバイスをありがとうございます。
EOS X-5 も前回の店で試し撮りしたのですが、WBが合っていなかったために次回再度試してみるつもりです。

＞それにしても、アップされているすばらしい写真を拝見するかぎりでは、
＞APS-Cにしてもさらに高画質の絵が得られるか？かもしれません。
＞高ISOが必要とかの、もっと厳しい条件だと差がでると思いますが。

過分のお言葉、痛み入ります。
XZ-1は十分な照度がある場合には素晴らしい絵を描いてくれますが、低照度の場合にはISOを上げても実力を発揮できていない気がします。
なのでISOはせいぜい400までとして、キノコの場合でも三脚を使ってSSをカバーし、場合によってはライトを当てる事にしています。
センサーが大きければこのあたりが楽になるのではないかという事と、背景のボケ具合が綺麗になるのではと期待しています。（背景の発色？　やはりボケ加減としか表現できない）

それから、一眼には絞りも期待しています。
XZ-1は8までしか絞れないため、特にキノコには苦労します。何しろサオの部分と傘の最前端が10cmある大型の物も珍しくないですし、何本も群生している場合も多く、最大絞り8というのは全体を収める場合のネックになっていますので。

書込番号：16962772

[Like that]

>何しろサオの部分と傘の最前端が10cmある大型の物も珍しくないですし、何本も群生している場合も多く、最大絞り8というのは全体を収める場合のネックになっていますので。

センサーサイズが大きいと、焦点距離も長くなるので
40mm付近のマクロレンズで最大絞り値が22くらいまであったとしても、
XZ-1の6〜24mmF8より被写界深度が劇的に稼げるとは思えませんが…

そういう場合はSマクロで寄りまくると、どうしてもパースが付きやすいので
テレ側にして、少し引いて(距離をおいて)撮ると良いです。
前後が圧縮されて、竿と傘がSマクロより被写界深度に収まると思います。

一眼の購入を思いとどまらせる意図はございません。
スレ主様にとって素敵な選択をされることを、お祈りいたします。

書込番号：16962854

[お気楽隠居]

Like thatさん

＞センサーサイズが大きいと、焦点距離も長くなるので
＞40mm付近のマクロレンズで最大絞り値が22くらいまであったとしても、
＞XZ-1の6〜24mmF8より被写界深度が劇的に稼げるとは思えませんが…

確かに、被写界深度に関してはセンサーサイズが小さい方が有利ですね。
一眼で絞れても、逆に厳しくなってたりして・・。
どこまで店頭で試せるかはわかりませんが、これも頭に入れておきます。

＞そういう場合はSマクロで寄りまくると、どうしてもパースが付きやすいので
＞テレ側にして、少し引いて(距離をおいて)撮ると良いです。

ありがとうございます。これは何百枚も撮ってから気付きました。
もっと早く知っていればいい写真をものにできたかも。

書込番号：16963478

メーカー保証書が 空白でも補償は受けられますか？

[健康第一 生きてるうちが花]

ヤフオク等、ネットオークションなどでは 新品、未使用であるにも関らず、メーカー保証書に　スタンプ、捺印等が
無いものを多く見かけますが、このような物を入手した場合、万が　1年以内に不具合や故障が出てしまった場合
有償修理になってしまうのでしょうか？

新品XZ-1の平均落札金額が14,000円程度なので補償さえ受けられればこちらで買おうと思ってます。
出品者に その点を質問すると個人の領収書だけは出しますとのことなんですが・・・

書込番号：16915700

[カップセブン]

領収書など購入した証があれば
ほぼ大丈夫です。絶対大丈夫かな。

書込番号：16915755　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

個人の領収書だけは出します・・・これではダメ。

書込番号：16915767

[カップセブン]

ヤフオク？個人？
きっとダメだわ。

訂正しておきます。

書込番号：16915770　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

健康第一 生きてるうちが花さん

領収書は　カメラ購入時の　お店の領収書がないと　だめのような気がします。

書込番号：16915812

[今から仕事]

価格が安いのはリスク込みと考えれば。

書込番号：16915843

[t0201]

キヤノンでの話ですが、センサーなどの清掃、簡易点検を受ける際にメーカー保証書の提示をお願いされた事があります。

書込番号：16915878

[フェニックスの一輝]

捺印がない場合、量販店がシールのようなものをくれて、これを貼ってくださいといわれる場合が多いです。

もし、ヤフオクの場合でもそのシールも一緒にもらえるのであれば保証は受けれると思います。
ただ、個人の領収書では難しいのではないでしょうか？

一般的には捺印のない場合は無効と書かれている保証書がほとんどですので、保証に関してはあまり期待しないほうがいいのではないかと思います。

書込番号：16915989

[じじかめ]

ネット点では店名シールの場合もありますので、その場合はシールと
購入日がわかる書類（領収書や納品書）等が必要なようです。

書込番号：16916033

[じじかめ]

あれっ！？　 フェニックスの一輝 さんとかぶってますね。失礼いたしました。

書込番号：16916045

[健康第一 生きてるうちが花]

みなさんアドバイスをありがとうございます。
総合的にアドバイスを見ると なんだか購入最初 1年のメーカー保証は受けられないようですね。
そもそも何で保証書空欄のままの新品が多く出回っているのでしょうか？

書込番号：16916289

[こあらおじさん]

これが正解かどうかは分かりませんが、
以前は購入すると、店頭で商品の箱を開けて
保証書にお店の印鑑と購入年月日を書いてくれたのですが
最近は保証書にお店の印鑑が押して無くて、
「保証書に貼ってくださいね」
とか言われてレシート（？）を渡されます。
（ビックカメラなんかもそうですね）
なので、個人売買の場合はそういう商品なのではないでしょうか？

路面店の通販サイトやネットショップの商品の場合は
どんな形でメーカー保証書を扱っているのかよく分かりませんが。
（通販をほとんど使ったことが無いので）
ただ、販売方法がオークションであれ、通販であれ
法人であればメーカー保証等の証明はきちんとしているはずだと思います。

個人売買だと・・・諦めるほか無いですかね。

書込番号：16916589

[salomon2007]

オークション出展者が最初に購入したお店（通販であれ量販店の実店舗であれ）の領収書の原本を付けて貰えば良いと思いますが。（領収書とかお買い上げ明細書とか納品書とか、金額と購入日付が確認できる書類ですね）
出展者が無くしたか何かに使って持っていないのであれば証明する書類は無いことになるので保証は諦めるしかないでしょうね。

書込番号：16918681

[健康第一 生きてるうちが花]

こあらおじさんさん、salomon2007さん
オークションで質問したところ　保証書に貼るレシート、最初に購入したお店の領収書の原本　そのどちらも無いようで
出せるのは出品者個人の受け取りのみだそで、で数千円節約の為に保証無しになるのは割りにあわなそうですね。
保証書にシール、販売店レシートの無い新品を買うのは止めました。アドバイスありがとうございました。

書込番号：16918821

[わーたコアラ]

こあらおじさんさん、おはようございます。

大概、その通りですよね。
でも、最近、ヨドバシで格安コンデジ買ったときには保証書にきちんとゴム印押して、日付も書いてました。

こういうところはさすがだと思いましたね。

※HNに「コアラ」が入ってますね。同じですな。（笑）

書込番号：16925389

フラッシュが光らない

[ヤマハル☆]

初投稿のため至らないところもあると思いますがよろしくお願いいたします。

カメラについて何も知識がないのですが、ずっとXZ-1の掲示板を拝見させていただき
素敵だな〜と半年ばかり購入を悩んでいましたが、ついに先月amazonで値下げしたときに購入しました。


まだオート任せの撮影ですが、私の目ではなかなかきれいに撮れてる気がします。
少しずつ勉強していければいいなぁと思っています。

前置きが長くなってしまいましたが、本題です。
フラッシュが強制発光を選択しても光らなくなってしまいました。
購入した日に1度光ったのを確認したきり使ってはいなかったのですが、
先日フラッシュ撮影をしようとおもったものの光ってくれません。
フラッシュスイッチでポップアップしているのですが、故障でしょうか。
どこかいじってしまっている可能性はないでしょうか。

また、お恥ずかしい話なのですが、amazonの領収証を誤ってシュレッダーにかけてしまったので
そうすると修理の場合有償になってしまうのでしょうか。。

書込番号：16912747

[rakkokun]

スーパーマクロ のモードになっていると、強制発光だろうとも光りませんでした。
今、テスト確認しました。

スーパーマクロになっていませんか？

書込番号：16912776

[Unix5532]

掲載されている写真はとても綺麗だと思います。でも、フラッシュが必要な時もあるので、光らないのは困りますね。

http://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html/ref=hp_left_sib?ie=UTF8&nodeId=200936070
こちらのサイトに返品手順が詳しく記載されています。

Amazonの初期不良、返品交換はとてもシステマティックに行われますので、担当者による対応の違いで不快になることもありません。そのため保証の意味も含めて、多少価格が高くても私はAmazonで買うようにしています。

まずはメーカーに連絡を取って初期不良かどうか確認してもらいましょう。メーカーが初期不良だと判断すれば、Amazonにメーカー担当者の名前を伝え、また初期不良の理由を箇条書きすることで交換してもらえます。

書込番号：16913285

[じんたS]

ヤマハル☆さん、お早うございます。

rakkokunさんからすでにご回答のありました
＞スーパーマクロ のモードになっていると、強制発光だろうとも光りませんでした。
・・スーパーマクロになっていませんか？

私も、このことが原因かと思います。
まずこれをご確認ください。それでも駄目でしたら、やはりOlympusのサービスにご相談（修理依頼等）をしてください。

書込番号：16913452

[じんたS]

ヤマハル☆さん、先ほどは書き忘れておりました。

本題とはそれますが、
お撮りになった夜景の中、光で浮かび上がる帆船、
素敵な雰囲気で綺麗な描写ですね。

書込番号：16913632

[technobo]

別機種（XZ-10）ですがiAUTOだとカメラが「夜景」と判断して暗くても発光しないことが多いようです。
アップされた写真はカメラの判断が正しかったことを証明しているのではないでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005986/SortID=16845957
試しに「P」など他のモードで撮影してみてください。

書込番号：16913829

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾔﾏﾊﾙ☆さん
メーカーに、電話してちょ〜だぁい！

書込番号：16913972

[ヤマハル☆]

皆様お返事ありがとうございます！！

rakkokunさん
確認し、再度AFに設定しなおしましたがフラッシュはたかれませんでした。。


Unix5532さん
Amazonの返品手順の詳しいサイトまでのせていただきありがとうございます。
Amazonが信頼におけるということで、少し安心しました。
まずは、メーカーに問い合わせてみたいと思います！！
写真についてまでコメントしていただきありがとうございます。

書込番号：16915791

[ヤマハル☆]

じんたSさん
こんばんは。
スーパーマクロは残念ながら違いました。
まずは、OLYMPUSですね、電話をしてみたいと思います。
写真についてもありがとうございます。
桜木町はやはりきれいですね！！！

technoboさん
PやAなどのモードでも試し、暗い所でも撮影してみましたが、
フラッシュは光りませんでした・・・。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
まずは電話ですね！電話はあまり得意ではないですが、かけてみます！

書込番号：16915811

[レンブラントラブ]

ヤマハルさんの画像　凄く綺麗でとてもコンデジとは思えません。
もしフラッシュの問題が解消されましたら、フラッシュを使わない撮り方を経験・マスターされてください。
この画像はとても綺麗ですよ。

書込番号：16916492

[みなとまちのおじさん]

フラッシュをポップアップさせて、強制発光に設定してもダメと書かれているので、まず何らかの不具合かと思いますが‥　間違いないですよね？

カメラも電子機器ですので、内部回路が何かの拍子でエラーを起こすことがあります。以前、私のXZ-1もズームの調子がおかしくなり、悩んだ末にバッテリーを抜いて数時間放置したあと元通りになったことがあります。うまくリセットできたんだろうなと思います。

ダメ元でお試しになってはいかがでしょうか。

書込番号：16916966

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヤマハル☆さん
おう♪

書込番号：16917966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマハル☆]

レンブラントラブさん
ありがとうございます！
シャッタースピードやisoや絞り？などいじってみたところ
白くなったり暗くなったりさっぱりなので勉強します！！

みなとまちのおじさんさん
情報ありがとうございます。
試しに、朝バッテリーを外して仕事後なので
10時間ほど放置してみたが変わらずでした。。
いける気がしたんですけど、ね。


サポートが18時までなので日曜日まで
電話が出来ないということに気付きました。
また電話できましたら結果ご報告させていただきますね！、

書込番号：16920726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマハル☆]

ご報告遅くなりました。

本日、修理品が届きました。
回路部分の不具合とのことで基盤の交換となりました。

サポートセンターに電話したところ
ピックアップ？修理というものを案内され
次の日に受け取りに来てくれてカメラを渡すだけでした。
今はこんな便利なんですね。
有償であったら連絡があるとのことでしたが、
本日配送され無事フラッシュが光ようになりました。

これからも写真をとっていきたいとおもいます。
この度はありがとうございました！
また何かありましたらお世話になるかと思いますので
よろしくお願い致します。

書込番号：16954699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヤマハル☆さん
おう！

書込番号：16954835　スマートフォンサイトからの書き込み

[rakkokun]

ヤマハル☆さん
おう！

書込番号：16954870

ＸＺ−１と現モデル

[かずそ]

ＸＺ-1と現在販売している新型で1万8000円位（メーカーとわず）のデジカメではどちらがきれいに撮れますか？
撮影対象は子供です。かなり前の一眼レフを借りて撮影したことがあったのですがとてもきれいでした。
レンズが大きいのでＸＺ-1がいいと思ったのですがどうですか？よろしくお願いします。

書込番号：16912070

[みなとまちのおじさん]

日中屋外でお天気が良ければ、という条件付きならXZ-1はお勧めですが‥
室内でストロボを使わないのであれば、たぶん失望されるでしょう。

書込番号：16912163

[ほら男爵]

Ｐ３３０が使い易いでしょうね

…でも、ＸＺ１が好きです（笑）

書込番号：16912325

[かずそ]

早速のレスありがとうございます。
2年前のモデルだと思うのですが、現行モデル(ＸＺ-２ではなく）との差は感じませんか？価格的に現在は安くなりましたが、同じくらいの価格の新型と悩んでいます。

書込番号：16912341

[wynii]

xz-1は優れたカメラで、今の値段なら絶対買いです。
しかしながら、人物の顔を撮るとなると、赤みがかった暗い色になることが多く、オススメできません。このカメラが得意なのは、オリンパスブルーの青い空、風景写真です。

人物の肌の色はやはり、ズーム倍率5倍以下（<重要）の、富士のデジカメだと思います。キャノンは少し赤みがかった健康色、富士は美人顔のイメージ。パナソニックLX7も明るいレンズで人物向きだと思います。

書込番号：16912461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

１８千円ぐらいの現行モデル…と一言で言っても向き不向き、傾向、目的、ジャンル様々です(^-^;

２万円以下の高倍率機にＸＺ１が写り自体で負けるとは全く思いませんが…

ＸＺ１は同クラス（１/１.７級）との比較では高感度も強く無いです（むしろ弱いです）
感度の比較だけなら１/２.３裏面照射式ＣＭＯＳ機にも負けると思っています

なら…
現行である １/１.７裏面照射式ＣＭＯＳのニコンＰ３３０の方が使い易いかな？…と
２万円も切ってますし♪
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000475363
広角ならばＸＺ１並の明るいレンズになってますし

書込番号：16912638

[hiwa_ss]

条件問わず無難に撮れるのは、XZ-1よりはXZ-10に思います。
店頭で，P330とXZ-10を触ってみてはいかがでしょう。

書込番号：16912934

[三潭印月]

XZ-1、XZ-10、Canon S110を持っていますが、どれもそれぞれ得手不得手があって用途によって持ち出す機種が違います。
信頼のS110(子どもの行事などではこれ。失敗しないので安心。人物の顔色の描写もきれい)、コンパクトで楽しいXZ-10はちょっとした出張やお出かけのお供。
そして散歩カメラはXZ-1。失敗量産ながら時々出会うはっとする描写は唯一無比。しかし、逆に暗い室内での人物撮りには3機種の中で最も不向き。
…という感じで、カメラはそれぞれに良さがあると思いますので、主な用途とご自身との相性次第と思います。(^^

書込番号：16913096　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずそ]

皆様貴重なレスありがとうございます。
P330も調べてみます。

書込番号：16916153