OLYMPUS XZ-1 のクチコミ掲示板

メーカー保証書が 空白でも補償は受けられますか？

[健康第一 生きてるうちが花]

ヤフオク等、ネットオークションなどでは 新品、未使用であるにも関らず、メーカー保証書に　スタンプ、捺印等が
無いものを多く見かけますが、このような物を入手した場合、万が　1年以内に不具合や故障が出てしまった場合
有償修理になってしまうのでしょうか？

新品XZ-1の平均落札金額が14,000円程度なので補償さえ受けられればこちらで買おうと思ってます。
出品者に その点を質問すると個人の領収書だけは出しますとのことなんですが・・・

書込番号：16915700

[カップセブン]

領収書など購入した証があれば
ほぼ大丈夫です。絶対大丈夫かな。

書込番号：16915755　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

個人の領収書だけは出します・・・これではダメ。

書込番号：16915767

[カップセブン]

ヤフオク？個人？
きっとダメだわ。

訂正しておきます。

書込番号：16915770　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

健康第一 生きてるうちが花さん

領収書は　カメラ購入時の　お店の領収書がないと　だめのような気がします。

書込番号：16915812

[今から仕事]

価格が安いのはリスク込みと考えれば。

書込番号：16915843

[t0201]

キヤノンでの話ですが、センサーなどの清掃、簡易点検を受ける際にメーカー保証書の提示をお願いされた事があります。

書込番号：16915878

[フェニックスの一輝]

捺印がない場合、量販店がシールのようなものをくれて、これを貼ってくださいといわれる場合が多いです。

もし、ヤフオクの場合でもそのシールも一緒にもらえるのであれば保証は受けれると思います。
ただ、個人の領収書では難しいのではないでしょうか？

一般的には捺印のない場合は無効と書かれている保証書がほとんどですので、保証に関してはあまり期待しないほうがいいのではないかと思います。

書込番号：16915989

[じじかめ]

ネット点では店名シールの場合もありますので、その場合はシールと
購入日がわかる書類（領収書や納品書）等が必要なようです。

書込番号：16916033

[じじかめ]

あれっ！？　 フェニックスの一輝 さんとかぶってますね。失礼いたしました。

書込番号：16916045

[健康第一 生きてるうちが花]

みなさんアドバイスをありがとうございます。
総合的にアドバイスを見ると なんだか購入最初 1年のメーカー保証は受けられないようですね。
そもそも何で保証書空欄のままの新品が多く出回っているのでしょうか？

書込番号：16916289

[こあらおじさん]

これが正解かどうかは分かりませんが、
以前は購入すると、店頭で商品の箱を開けて
保証書にお店の印鑑と購入年月日を書いてくれたのですが
最近は保証書にお店の印鑑が押して無くて、
「保証書に貼ってくださいね」
とか言われてレシート（？）を渡されます。
（ビックカメラなんかもそうですね）
なので、個人売買の場合はそういう商品なのではないでしょうか？

路面店の通販サイトやネットショップの商品の場合は
どんな形でメーカー保証書を扱っているのかよく分かりませんが。
（通販をほとんど使ったことが無いので）
ただ、販売方法がオークションであれ、通販であれ
法人であればメーカー保証等の証明はきちんとしているはずだと思います。

個人売買だと・・・諦めるほか無いですかね。

書込番号：16916589

[salomon2007]

オークション出展者が最初に購入したお店（通販であれ量販店の実店舗であれ）の領収書の原本を付けて貰えば良いと思いますが。（領収書とかお買い上げ明細書とか納品書とか、金額と購入日付が確認できる書類ですね）
出展者が無くしたか何かに使って持っていないのであれば証明する書類は無いことになるので保証は諦めるしかないでしょうね。

書込番号：16918681

[健康第一 生きてるうちが花]

こあらおじさんさん、salomon2007さん
オークションで質問したところ　保証書に貼るレシート、最初に購入したお店の領収書の原本　そのどちらも無いようで
出せるのは出品者個人の受け取りのみだそで、で数千円節約の為に保証無しになるのは割りにあわなそうですね。
保証書にシール、販売店レシートの無い新品を買うのは止めました。アドバイスありがとうございました。

書込番号：16918821

[わーたコアラ]

こあらおじさんさん、おはようございます。

大概、その通りですよね。
でも、最近、ヨドバシで格安コンデジ買ったときには保証書にきちんとゴム印押して、日付も書いてました。

こういうところはさすがだと思いましたね。

※HNに「コアラ」が入ってますね。同じですな。（笑）

書込番号：16925389

ＸＺ−１と現モデル

[かずそ]

ＸＺ-1と現在販売している新型で1万8000円位（メーカーとわず）のデジカメではどちらがきれいに撮れますか？
撮影対象は子供です。かなり前の一眼レフを借りて撮影したことがあったのですがとてもきれいでした。
レンズが大きいのでＸＺ-1がいいと思ったのですがどうですか？よろしくお願いします。

書込番号：16912070

[みなとまちのおじさん]

日中屋外でお天気が良ければ、という条件付きならXZ-1はお勧めですが‥
室内でストロボを使わないのであれば、たぶん失望されるでしょう。

書込番号：16912163

[ほら男爵]

Ｐ３３０が使い易いでしょうね

…でも、ＸＺ１が好きです（笑）

書込番号：16912325

[かずそ]

早速のレスありがとうございます。
2年前のモデルだと思うのですが、現行モデル(ＸＺ-２ではなく）との差は感じませんか？価格的に現在は安くなりましたが、同じくらいの価格の新型と悩んでいます。

書込番号：16912341

[wynii]

xz-1は優れたカメラで、今の値段なら絶対買いです。
しかしながら、人物の顔を撮るとなると、赤みがかった暗い色になることが多く、オススメできません。このカメラが得意なのは、オリンパスブルーの青い空、風景写真です。

人物の肌の色はやはり、ズーム倍率5倍以下（<重要）の、富士のデジカメだと思います。キャノンは少し赤みがかった健康色、富士は美人顔のイメージ。パナソニックLX7も明るいレンズで人物向きだと思います。

書込番号：16912461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

１８千円ぐらいの現行モデル…と一言で言っても向き不向き、傾向、目的、ジャンル様々です(^-^;

２万円以下の高倍率機にＸＺ１が写り自体で負けるとは全く思いませんが…

ＸＺ１は同クラス（１/１.７級）との比較では高感度も強く無いです（むしろ弱いです）
感度の比較だけなら１/２.３裏面照射式ＣＭＯＳ機にも負けると思っています

なら…
現行である １/１.７裏面照射式ＣＭＯＳのニコンＰ３３０の方が使い易いかな？…と
２万円も切ってますし♪
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000475363
広角ならばＸＺ１並の明るいレンズになってますし

書込番号：16912638

[hiwa_ss]

条件問わず無難に撮れるのは、XZ-1よりはXZ-10に思います。
店頭で，P330とXZ-10を触ってみてはいかがでしょう。

書込番号：16912934

[三潭印月]

XZ-1、XZ-10、Canon S110を持っていますが、どれもそれぞれ得手不得手があって用途によって持ち出す機種が違います。
信頼のS110(子どもの行事などではこれ。失敗しないので安心。人物の顔色の描写もきれい)、コンパクトで楽しいXZ-10はちょっとした出張やお出かけのお供。
そして散歩カメラはXZ-1。失敗量産ながら時々出会うはっとする描写は唯一無比。しかし、逆に暗い室内での人物撮りには3機種の中で最も不向き。
…という感じで、カメラはそれぞれに良さがあると思いますので、主な用途とご自身との相性次第と思います。(^^

書込番号：16913096　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずそ]

皆様貴重なレスありがとうございます。
P330も調べてみます。

書込番号：16916153

XZ-1があればE-PM2はいらない？

[keikeijiro]

隅田川・桜橋からのスカイツリー（夜景）

PEN mini E-PM2があまりに安いので気になっているのですが、XZ-1があれば要らない気もしてためらっています。両方お持ちの方はいらっしゃいますか？違いはありますか？よろしくお願いいたします。


蛇足ながらXZ-1で最近撮影した隅田川の夜景を添付させて頂きます。

書込番号：16856811

[ryo78]

画質はPM2の方が上ですが、レンズ次第です。携帯性が許せて、明るいレンズが買えるのであればPM2に買い替えもありかなと。

書込番号：16856910　スマートフォンサイトからの書き込み

[keikeijiro]

早速の返信有難うございます。
なるほど、ミラーレスの利点を生かせるのであれば価値あり・・ということですね。

書込番号：16856965

[rakkokun]

keikeijiroさん はじめまして。

隅田川の桜橋、迫力ある作品ですね。すごい。
アートフィルター 或いは raw現像で加工されているのでしょうか？

（XZ-1もE-PM2も持っていますが、この作品を前にしては、発言できない自分がいます。）

書込番号：16856999

[keikeijiro]

rakkokunさん
お褒めのコメント恐縮です。RAW現像はしておりますがアートフィルターはかけておりません。
両機お持ちなんですね。目的によって使い分けていらっしゃるのでしょうね。

書込番号：16857028

[鳥のように花のように]

レンズ一体型とレンズ交換式なので簡単には比べられませんが…
XZ-1のレンズには不思議な魅力がありますね。
色収差なんかも結構あるし、決してコンデジ最高クラスのレンズとは思わないし
センサーもあまり良いセンサーではないはずなのですが、
XZ-1の絵には言葉で説明できないような魅力があります。
「画質とは何ぞや」を考えさせられます。

書込番号：16857035

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。

両方持っています。
更に昨日XZ-1の2台目をポチりました(^^;)
E-PM2も年末あたりに2台目を狙っています。

さて使い分けですが…

私は子供(幼児2人)と出かけるときで荷物を少なくしたいけど画質はそれなりに良いものを…って時にはXZ-1を、交換レンズを持って出かけるゆとりのあるときにはE-PM2を使います。

あとXZ-1の高感度はマルでダメなので、室内などではE-PM2(またはE-5)に明るいレンズで撮ります。

個人的にはしっくり撮りたいときにはフォーサーズ、荷物の量の妥協でマイクロフォーサーズ、更に少ない荷物希望のときにコンデジって使い分けです。

画質的にマイクロフォーサーズに標準ズームならXZ-1でも互角のような感じがしています(^^;)

書込番号：16857195　スマートフォンサイトからの書き込み

[rakkokun]

XZ-1で	E-PM2 標準ズームで	E-PM2 SIGMA 19mm F2.8で	E-PM2 CANON NFD 50mm F1.4で

今、いろいろ撮ってみました。

JPG撮って出しで申し訳ないです。

E-PM2は、単焦点レンズを楽しむために購入しました。
（新品ボディをオクで16480でした）

書込番号：16857266

[keikeijiro]

鳥のように花のようにさん
そうですね。CCDの良さかもしれませんね。

書込番号：16857472

[keikeijiro]

よっちゃんさん
確かに高感度が必要な場面ではXZ-1は使えませんね。そうなるとあってもいいかなぁ…

書込番号：16857499

[keikeijiro]

rakkokunさん
作例UP、ありがとうございます。
やっぱり標準レンズじゃないと良い味出しますねぇ〜、買いかなぁ。。

書込番号：16857555

[rakkokun]

マイクロフォーサーズ用レンズを２本、canon eosのefレンズを５本、canon fdレンズを２本、minolta mdレンズを２本、pentax super takumarレンズを１本、soligorレンズを１本 の状態に、あれよあれよとおちいりましたです。

ミラーレスでオールドレンズなら、
富士フイルムのX-E1にしておけば良かったかも、と今思います。

フルサイズでSONYが凄いの出しましたし、canonの6Dも気になりますし、
一眼レフ、ミラーレス一眼へ行かれるなら、
ご慎重にと思いますです。

書込番号：16857595

[今から仕事]

マイクロ4／3のGH2に20mmF1.7に付けて、ＸＺー１とイルミネーションを
撮り比べたことがあります。

GH2の画質の方が良かったです。

ＥーＰＭ2のセンサーはGH2のセンサーより
暗所には強いです。

書込番号：16858009

[みなとまちのおじさん]

XZ-1とE-PM2、両機とも所有しています。

「画質」という抽象的で主観的な用語はあまり好きではないのですが‥
XZ-1で撮れる写真は「印象的な描写」という言葉が一番当てはまるように思います。

高感度性能はまるでダメ、ダイナミックレンジは狭い、AWBはおバカなどなど、センサーサイズ至上主義者から見るとダメダメカメラかもしれませんが、不思議な魅力があるカメラです。

E-PM2はとにかく高感度性能「は」優れています。「は」と書いたのは、それが全てじゃないと思うからです。XZ-1が醸し出す「XZ-1ワールド」の世界を知ってしまうと、キットズームレンズでは満足できないかもしれません。12-40mmF2.8や12-35mmF2.8クラスのズームレンズか単焦点レンズで比較すべきでしょうね。

両機で手持ち夜景を撮り比べたものです。Exif情報を隠してしまえば、私にはどちらが良い描写なのか、判断がつきかねます。もちろん、E-PM2のISO3200には驚かされますが。

書込番号：16858133

[じじかめ]

E-PM2のボディは小型ですが、標準ズームが小さくないですね。
パナのような小型ズームがあればいいのですが・・・


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000168921_K0000586789_K0000281875

書込番号：16858413

[ハックン44]

この設定ですとチョット暗いかもしれませんが。	この位の灯りが有れば結構写ります。	限界かな。	参考：ＫＩＳＳ　Ｘ２　に18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM

keikeijiroさん,皆さんこんにちは。

ＥーＰＭ２の高感度性能が良いというところは大変魅力で暗所ののりしろが広がりますね。確かにXZ-1は高感度はノイズだらけでヘボですから。
ただ、自分の用途（夜景はスナップ程度）シャッタースピード優先、　シャッタースピード１/１３、ＩＳＯ２００固定で特に不満も無く用が済んでしまっているが現実です。持ち帰ってパソコン（２２インチ）で確認して良く撮れてるジャンてのも案外あります。多少の灯りがあれば結構よく撮れますよ。限界は早いと思いますが。

ＥーＰＭ２確かに安いですねー。（先立つものがあれば自分もほしいですねー）

書込番号：16858663

[ミスタージー]

私はどちらも持ってますが、E-PM2とボケるレンズでしか撮れなかった気に入った写真がたくさんあります。

写真はどれもE-PM2で撮りましたがXZ-1ではこの様なイメージでは私では撮れません。

私にとってXZ-1の価値とはお出かけ時に撮った写真のお店の中や珍しいものを撮った時の光に存在する空気感が好きで、リアルで思い出させてくれる描写をします。ボケるカメラではありませんが光の捉え方がうまいカメラなのでどこにもあるようなカタログの様な写真には向きませんが、個人的な思い出には最適なカメラだと思ってます。

書込番号：16859174　スマートフォンサイトからの書き込み

[keikeijiro]

rakkokunさん
アドバイスありがとうございます。
そうですね。魅力的な機種が続々と出てきていますね。

書込番号：16861330

[keikeijiro]

今から仕事さん
アドバイスありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：16861341

[keikeijiro]

みなとまちのおじさんさん
綺麗な画像UP、ありがとうございます。
うーーん、ますます悩みます。キットズームレンズだけならあまり意味がなさそうですね。

書込番号：16861351

[keikeijiro]

じじかめさん
なるほど、交換レンズからの視点、参考にさせて頂きます。

書込番号：16861353

XZ-1で目の覚めるような綺麗な写真を撮る方法

[Unix5532]

こういう一瞬は無理ですか。人が来たのでポケットからさっと出して撮影まで1秒です。	ホワイトバランスとか設定していると、被写体がいなくなってしまいます。

つい最近、持運び重視で写りはプレミアオートでほぼこなせ、夜も6枚パシャパシャでそこそこ綺麗なWX200を買いました。このカメラは普段使いには全く問題ありませんが、XZ-1やPen Miniの写真を見ると落ち込みます。

しかし実際みなさん、テクニシャンでホワイトバランスや露出をこまめに調整して撮影されており、決して撮って出しでこんなに綺麗な写真は撮れないように思います。

そこで素朴な疑問なんですが、液晶はあまり見やすくないようですがどうやって現場でホワイトバランスや露光調整+-の決断をしているのでしょう。その間にシャッターチャンスはなくなりませんか。

何となく被写体が明るければマイナス補正、逆行でターゲットを暗くしたくなければプラス補正、そのレベルを変えて複数枚撮影して、気に入った写真をチョイスで良いのでしょうか。

以前、Amazonに行くとXZ-1を使いこなす本もお勧めで出ていましたが、今はありません。

先輩諸氏アドバイスをいただけると、コレクションとしても揃えておきたい名機だと思います。
ど素人ですみませんが、よろしくお願いいたします。

ちなみに10年ほど前まで某マスコミで、首長会見や事件の報道写真を撮っていましたが、現場写真はピントが合って対象がきちんと写っていることが第一なので、被写界深度や露光などは全くオートで問題なし。それでもデスクに叱られたことはありませんでしたし、紙面に掲載されていました。うるさいのは写真部と運動部のデスクぐらいでした。

こんな経歴なので、モノクロファイルムの現像・プリントはできますが、皆さんより写真の知識は全然ありません。

ほんとにこんなレベルでも綺麗な写真が撮れるのでしょうか。

書込番号：16815557

[アナスチグマート]

RAWで撮って後で調整すればいいのではないでしょうか。

書込番号：16815606

[Unix5532]

RAWを知りませんでした。調べます。

書込番号：16815612

[Unix5532]

しじかめ　さんの紹介サイトを見つけました。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/tour/quick/index.html

目からうろこです。勉強します。

書込番号：16815666

[salomon2007]

スナップ撮影はささっとカメラを出してパチリというイメージを持っているように思いますが、実際に自分の気に入った構図で撮るためには撮る前の事前準備（どこで、何を、どの角度でなどのロケハン？）があってこそで、調整も露出補正とWBの設定ぐらいでしょう。上手い写真を撮られてる方はJPEG撮って出しの方も居られますが大概はRAWでも撮っておいて後で補正なりを掛けているかと思います。
XZ-1に自動開閉キャップを被せれば取り出してスイッチオンで2秒もしないで撮影状態になりますが、あとは通常のPやAモードで撮るだけですからその間に露出補正などをやればささっと撮れない事も無いですね。
W200のプレミアムオートなどはかなり優秀なようですけど、オリのXZ-1のiAUTOは少々お馬鹿さんで中々ISO感度を上げないように撮ろうとするので低照度時に被写体ブレ写真を生み出す事になるので通常のPASMモードかシーンモードでISO感度を自分で適当に上げてやる必要はありますかね。
RAWで後で補正が出来ない絞り値、SS、ISO感度はしっかり撮る前に確認して、WBも出来れば後で弄らないで良い様に選べたら良いですね。AWBより屋外昼間なら太陽光の方が良いですかね、これは自分で色々体験して覚えるしかないかな*_*;。
小生などは本当の達人には足元にも及ばないので、達人等のレスを待ちたいですね。ではでは^o^/。

書込番号：16815674

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

いなくなる被写体を撮るのがよろしくないのでは。
一声かけて了承をとったうえで撮影するのが今の時代ではないかな。
悲しいけどね。

書込番号：16815705

[もとラボマン ２]

Unix5532さん　こんにちは

露出の場合はRAWでも　補正すると画質落ちますので　露出補正は　カメラを使いこみ　覚える必要は有ると思いますが　
ホワイトバランスの方は画質落ちませんので　ホワイトバランスが問題でしたら　RAW撮影で問題解決しそうな気がします

書込番号：16815792

[Unix5532]

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん　こんばんは。

アドバイスありがとうございます。

残念ですがそれだと一瞬の切り取りではなく、演技になってしまいます。
演技の歩きは作り物でドキュメンタリーではありません。

もちろんはっきり分かるような顔は撮りません。

人のいるところで全員に声をかけて撮ると、ロケになりますね^^

書込番号：16815794

[Unix5532]

もとラボマン ２さん　ありがとうございます。

ということは、撮影時はAWBにしておき被写体の状況を見て露出だけ補正して、パシャパシャ枚数を取り後で現像で修正すれば良いのでしょうか。

書込番号：16815812

[アナスチグマート]

XZ-1はRAW+JPEG同時撮りができるので、WBが合わない写真のみRAWデータから補正すれば手間が省けていいと思います。

書込番号：16815834

[Unix5532]

アナスチグマートさん　こんばんは。

アドバイスありがとうございます。

RAW, JPEG同時撮りの時は、AWBで問題ありませんか。それで露出だけ注意ですね。これはもう枚数を撮って体で覚えるしかないですね。

もう一度「XZ-1の使いこなし方」の本を探してみます。

書込番号：16815876

[もとラボマン ２]

Unix5532さん　返信ありがとうございます

＞撮影時はAWBにしておき被写体の状況を見て露出だけ補正して

ホワイトバランスが問題でしたら　それで大丈夫だと思いますよ　でもミックス光のような場合　普通に撮影してもダメな場合は　RAWでもダメだと思いますが。

書込番号：16815891

[Unix5532]

プレミアオート手持ちです。さすがに液晶が白すぎたので補正しました。

もとラボマン ２さん　ありがとうございます。

参考にさせていただきます。WX200のプレミアオートが楽すぎるのが良くないですね。
写真の知識が付きません。もっと勉強しないと...

書込番号：16815969

[rakkokun]

暗闇に光るフェンダー、素敵な１枚ですね。

※XZ-1に続きXF1を手にした今日ですが、WX200 気になります・・。

書込番号：16816019

[Unix5532]

rakkokunさん　こんばんは。

ありがとうございます。

カメラの性能が良いだけで、私はほんとにシャッターを押しただけです。
しかも露出補正なしとありとで２枚撮っただけです。

でも画質を良く見るとやはり荒いんですよ。両立って難しいですね。

書込番号：16816052

[Unix5532]

ろうそくの光+プレミアオートの撮って出しです。	ろうそくの光も直接入れてみました。こういうのを赤かぶりというのでしょうか。

例えばこれは、ろうそくの光+プレミアオートで撮影したものですが、XZ-1のiAutoだとどんな感じで写るのでしょうか。

実験できる環境の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：16816748

[rakkokun]

iオートで撮るカメラではないとここで諸先輩方に学びました。

XZ-1気になるのでしたら購入は急いだ方がいいと思いますよ。扱い店が減ってます。

書込番号：16817124

[ほら男爵]

本日のお供はＧＦ５なので確認出来ないのですが…(/￣∀￣)/

記録 ＲＡＷ＋
連写 露出ブラケット

…って 出来ませんでしたっけ？

…ハッ！Σ（￣□￣；
暫くＸＺー１に触って無い気がするΣ(￣ロ￣lll)ガーン

書込番号：16817139

[みなとまちのおじさん]

AWB	RAW現像時6000Kに	ノーマル撮影	現像時+1V

おはようございます。
XZ-1と苦闘しながらも、他の数多くの一眼レフ・ミレーレス機を差し置いてオンリー・ワンのカメラだと思っています。

他の方がおっしゃるように、このカメラを使うコツはRAW撮影・現像だと思います。理由は
○背面液晶（有機EL）の色被りがひどくてWBの正確な判断が難しい
○AWBの精度が低く、一般的に暖色傾向があるのに、時として寒色系に転ぶことがある　晴天モードでも他社のカメラに比べると暖色傾向があり、暗所ではモロに色被りする

iAUTOモードはお勧めできません。露出補正すらできませんし、特定の色を強調することがあります。PかAモードで撮るのがお勧めですが、ISOオートだと暗所で1/2秒まで平気で粘ってしまうという特性があります。

このカメラの高感度限界は個人的にISO200までだと感じていますが、メーカーもそれをよく分かっていてこのような設定にしているのかもしれません。CC機だから高感度に弱い、とおっしゃる方もいますが、他社のCCD機ではそこまでひどくはないんですが。

1枚目はAWBで撮ったものですが、何か変でしょ？（苦笑）　正確といえばそうなのかもしれませんが、やはり記憶色という点で色温度を6000Kに変更したほうが適切ではないかと思います。

4枚目は3枚目のものを現像時に+1V露出補正したものです。WB補正と違って厳密にいえば画質は劣化しますが、この程度なら許容範囲だと思うのですが。

正直に申し上げて、高感度性能やAWBについてはWX200のほうが優秀だと思います。（以前WX1を使っていましたので）　写真経験がおありとのことでご理解いただけるかと思うのですが、このカメラの魅力はレンズ描写です。一眼レフやミラーレス機+キットズームとならXZ-1のほうが描写は優れています。ただ、慣れるまでにかなり苦労するのも事実です。

RAW現像は同梱のOLYMPUS Viewer2というソフトで行えます。レンズキャップ方式なので、速写性を求めるのであれば別売りの自動レンズキャップを検討されると良いでしょう。　、

書込番号：16817152

[今から仕事]

XZー1を使っていて、気を付けているのは、
液晶画面が綺麗すぎて、撮った写真を液晶画面で
見るのと、PC画面での差が大きいことがあります。

WBは、NDにした時、太陽光、暗い場所ではISOオートを
外し、JPEGとRawの2枚撮りするくらいです。

書込番号：16817173

[じじかめ]

ＲＡＷも便利ですが手間がかかりますので、ＪＰＥＧでＡＥブラケット（取説Ｐ52）を使って
±0.7ぐらいで撮影するのもいいと思います。

書込番号：16817359

一瞬の幻か？XZ-20 2/3 cmos センサー

[nNOE fairy]

皆様お久しぶりです。

えっと・・急いで質問します。

先程XZ-10のスレに入ろうとしましたところ
XZ-20 2/3 CMOS センサー・・と、表示されました。

アレ？と思いまして発売順のところを表示しても
20はありません。

うわさ程度には流れているのでしょうか？

何だかわくわくします。


それじゃあまた^^

書込番号：16698011

[松永弾正]

フジのXｰ20？

書込番号：16698291

[nNOE fairy]

あいちゃー・・そういうこと・・。

そそっかしいのも相変わらずの
私を証明した格好で、恥ずかしいーです。

松永会長　どうも・・申し訳ない。

久々なのに、冷やしてごめんちゃい・・マセ^^

書込番号：16698452

[コレイイ！]

えええええ？！？！？！？


・・・思って、僕も探しましたよぉ(;'∀')
でもページはないし、キャッシュがどこかに残ってないかググってみたり。

そーゆーオチだったとは、、、

・・座布団3枚取り上げです（笑）


あ、関西人しか解らない・・かな？！


ところでDインフォにて、ソニーから1インチセンサー＆高倍率ズームのコンデジの噂がアップされています。
最近噂になっているオリンパスの新コンパクトもやはり、同じく高倍率ズーム搭載機なんでしょうかね。

それならVシリーズがあるのに、、、と思うのは僕だけ？
Xシリーズはあくまで標準域の4〜5倍率に留めておいて、まず第1に画質の良さだけを追い求めたカメラとして出てきて欲しいんですけど。。。

書込番号：16698547

[こあらおじさん]

デジカメinfoに出ていましたね。

１０月２９日に発売予定
センサーは1/1.7インチで28-300mmのレンズ。
中央部にＥＶＦ搭載

だそうです。
これならX20でもおかしくはないですけれど。何か微妙ですね。

私としては、

μ4/3センサー　　　　（せめて1inch、ＣＣＤは・・・無理ですよね）
24-120mm F1.7-F2.5　　（μじゃ無理ですかねぇ）
ＥＶＦ搭載　　　　　　（VF-4相当は無理でしょうから、VF-2改良版とか）
フィルターねじ
機能割り振りが可能なボタン
ＭＦがしやすいファインダー＆フォーカスリング
バリアングル液晶

が出たら、走って買いに行きますが。（笑）
　

書込番号：16698698

[コレイイ！]

こあらおじさん

1インチもしくは1/1.7インチ
24-120mm F1.7-F2.5　　
VF2同等EVF搭載
バリアングル液晶

・・と、もうコレだけでヤバイですね（笑）
普通の「ミラーレス/レンズキット」が売れなくなりそう。。。(;'∀')

2万切ったら買いかも？と今狙っているニコンS6600の、“オリンパス・ハイエンド版”になっちゃいます☆

書込番号：16698740

[nNOE fairy]

あのー・・

あほな質問ついでにお伺いします。

XZ-1のハウジングは５万円以上もします。
カメラを選ぶには動機が不純だけど、XZ-2＋ハウジング
もしくは、TG-2＋ハウジングで迷っています。

皆様なら・・どうしますか？

書込番号：16698857

[松永弾正]

万一の漏水も考慮して…TGｰ2にハウジングかな？

…っと、安全パイなアドバイスしといて…僕ならXZｰ2にする。

書込番号：16698936

[いつもけいじん]

こあらおじさん さん、それで出たら自分も望遠ズームとカメラバッグ後回しにして
走って買いに行きます(^_^;)

TG-620、カメラに全く縁のない友人の沖縄旅行に貸して無事に戻ってきましたので、
TG-2ならかなり安心だと思いますよ〜

でも、ハウジング前提なら自分もXZ-2欲しいです(^^♪

書込番号：16699283

[nNOE fairy]

そうなんですよねぇ〜

TG-2だと、撮影後に水道でまる洗いできるって
ところが魅力的なのですよねー。

確か、ハウジングの価格差はほとんどなかった
ですよね？

それにTG-2には絞り優先モードがあったかと・・。
（できればss優先が欲しいけど・・）
頑張ってWハウジングで経済を活性化させようかしら！？

合計で９万円くらいかな？

神様・・私の用意が整った時点での価格がなるべく最低ラインに
近くなってますように・・（座布団３枚はその時返してもらいます^^）


皆様・・お騒がせ致しました。

書込番号：16701648

[おりぞー]

こんばんわ。
純正ハウジングなら2万くらいですよ。
オリンパスオンラインのプレミア会員でポイントがある場合ですが。

書込番号：16710341　スマートフォンサイトからの書き込み

[こあらおじさん]

http://digicame-info.com/2013/10/stylus1mini-om-d.html#more

可愛いかも。
内容次第だけれどMFがXZ-2並だったら
XZ-2を処分して費用の足しにしようかと考え始めました。（笑）

書込番号：16723957

購入しようか悩んでいます。

[ぶちや]

最近オリンパスブルーという言葉があることを発見しました。
ここに文を掲載されている方であればよくご存知だと思いますが、
このカメラＸＺ−１はそのようなブルーが出るカメラでしょうか？

掲載されている写真を見る限りは、そのような傾向があると思いました。
現在Ｇ１６を購入しようか迷っておりましたが、掲載されている写真の
描画性能や青の発色性に引かれて、ＸＺ−１に傾きつつありますが、
操作性や、ＬＣＤの性能の悪さというのも記載されてあり、かなり
悩んでおります。

書込番号：16683155

[at_freed]

買って気に入らなければ売る。

今は、そう言う時代。

書込番号：16683188

[こあらおじさん]

ぶちや 様

背面液晶に関する色の問題は皆さまの仰るとおりですね。
ただ、私は基本的にRAW撮り＆EVF利用ですが
構図確認には十分ですので、そのくらいの用途で問題なければＯＫと思います。

操作性については、イメージ程は悪くなく、これも慣れれば問題ありません。
オリンパスブルーかどうかは分かりませんが、とりあえずいくつか貼っておきます。
よく晴れた日の青は綺麗ですね。（緑も好きですが）
exifが消えているものはブログ用なのでご容赦。
　

書込番号：16683242

[m-yano]

>オリンパスブルーという言葉があることを発見しました

コダックブルーと言う言葉もありますよ (^^)

書込番号：16683478

[じじかめ]

ブルーライトヨコハマと言う歌も・・・

書込番号：16683522

[今から仕事]

このカメラはじゃじゃ馬ですが、使いこなせば、良いカメラです。

書込番号：16683841

[コレイイ！]

こんにちは ぶちやさん

オリンパスブルーというキーワードに引かれて…というユーザーさん、時々みかけますが、いわゆるその「オリンパスブルー」というのは実は二通りの見方があって、一つはセンサーがコダック製だった元々のコダックブルーから始まった青と、センサーがパナソニック製に変わったE510以降にオリンパスが謳い出した青です。

最近そのオリンパスブルーという言葉を知った方が、どの世代機種の青を見たかによって違ってくるんです。

コダックブルーはこれでもかという位に濃〜い色合いで、最近の「オリンパスブルー」はそれに比べてどちらかと言うと、コッテリ感は少し収まったけどスコーンと抜けの良さが加えられた発色になってます。

さてこのXZ1がどんな青かと言えば、個人的にはコダック青まではいかなくてもCCDの特性が出す濃厚さと言うかビビッドさと言うか、 そういう発色になっていると思います。

ただ、CCDはCMOSに比べて濃厚発色だという話は賛否両論あります。
メーカーも、否定も肯定もしません(^^;)
でも僕はやっぱり両センサーでは傾向が違うとは感じてますが。。。

XZ1の絵作りは青だけでなく、立体感や空気感を作り出せる、このサイズの、しかもコンデジにはなかなか稀な機種です。

一眼レフやミラーレス機種を他にも複数持っている様な、ちょっと目が厳しい？であろうユーザーをも捕らえて離さない凄いカメラなんです。

ぶちやさんの求める青色がどんな傾向の青なのか一言で言うにはなかなか難しいかもしれませんが、10,000をゆうに越える書き込みの中には沢山の作例が出ていますから、改めて見て回って確認してみて下さい。

それでもまだ迷う様でしたら、再度ドーンと背中を押させて頂きます。
もちろんこのカメラを買う方向に…です(笑)

書込番号：16684401

[こあらおじさん]

横レス失礼します。m(_ _ )m

m-yano 様
E-1がそうでしたね。コダックブルー。懐かしい言葉です。
コダクローム・・・　ー ー）トオイメ


じじかめ 様
ブルーライトヨコハマ・・・
「北の国から」を思い出した私はおじさんです。
若い人はきっと分からないよね。（＾＾；
　

書込番号：16685196

[今から仕事]

私もサンプルアップします。

書込番号：16685867

[ぶちや]

皆さん返信ありがとうございます。

at freedさん
>買って気に入らなければ売る。
今はそういう時代かもしれませんが、予算が無ければ
それなりに情報を得て確かなものを購入することもできると思いますよ。

買ったものをすぐ売るというのは損になりますからね。
（私にはそういった予算がありませんのであしからず）

こあらおじさんさん
気合の入った空の写真ありがとうございます。
非常に参考になります。
これぞコダックブルー≒オリンパスブルーなんですね。
いい写真です。

m-yanoさん
コダックブルー　知ってますよ。
コダック社が供給していたＣＣＤを使ったオリンパスデジイチが撮った
ブルーの写真のことの総称ですね。
銀塩時代もそう呼ばれていたようですね。

じじかめさん
ブルーライト横浜は知ってますが、田舎に住んでいたので
イメージができません。(T_T)

今から仕事さん
使いこなすことができるかどうかですね。
本来ズボラですので・・
ただ、青が出るならそのくらいは使いこなしたいって感じです。

コレイイ！さん
たぶん私がイメージする”青”は・・・
大瀧詠一さんのＦＡＮですんで、恋するカレン、君は天然色、さらばシベリア鉄道
雨のウェンズデイのジャケットに乗っていた濃青をイメージしています。（古いです。）
それだけではなく、海外の写真（主に海岸など）の空の色が青いことに注目していました。
まさかこれがコダックブルーだと思わず、「海外に行ったらこんな青空」だと
勝手に思っていました。

今から仕事さん
写真アップありがとうございます。
コスモスと空のコントラストがいいですね。
こんな写真他のコンデジではないですよ。
露出補正をしたところで、風景が暗くなったりして
ＸＺ−１のような写真に近づくことができないです。

実は銀塩時代にＯＭ１０を所有しており、そのときには何も感じずに写真を撮っていました。
この歳になって写真の（自分の判断基準で）良し悪しがわかるようになってきて
今までのは・・・と非常に残念に思いまた、これから勉強するという感じにもなってきています。

そういう意味ではＸＺ−１は発色もよく、オリンパスブルーも継承されて勉強するいみでは良いコンデジだ
と思っています。

でまた質問ですが、
　失敗する確率はどのくらいありますか？
　また失敗するときとはどんな操作ですか
　液晶を見て判別できるれべるなのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：16686422

[みなとまちのおじさん]

XZ-1のオリンパスブルー	C5050Zのオリンパスブルー	元祖コダックブルー（笑）	P7000　ちょっと水色傾向

こんにちは。
こあらおじさんさんとコレイイ！さんがおっしゃることが全てのように思います。

失敗する確率と失敗する時の操作ですか‥
私の場合は「色」ですね。日中屋外ではWBAUTOでも晴天（太陽光）でも問題は少ないのですが、ちょっとでも光が少ない場所（曇天や暗所、室内など）になると、このカメラ固有の赤被りがモロに出てしまうことがあります。もちろん、JPEGでもWBをコントロールすれば何とかなるのですが、面倒くさいのと構図とピントだけに集中したいのでRAWで撮っています。

また、これまでにも何回も書き込みましたが、このカメラの高感度性能に期待してはいけません。これはCCD機だからというのではなく、XZ-1の特性のように思います。「レンズのF値が明るいから、室内での子供さん撮りに向いています」と書き込む方はホントにXZ-1を使ったことがあるのかな？と疑ってしまいます。

操作面でもいろいろと癖はありますが、慣れてしまえばOKボタンを押せばほとんどの調整ができますので問題は少ないかと思います。ただ、背面の絶妙の位置に動画ボタンがあるので、うっかり押してしまうことがあります。同じオリンパスでもE-PM2だと動画ボタンの機能を停止できるんですけどね。動画を撮らない私にとって、ちょっと腹立たしいところです（苦笑）

液晶を見て判断できるレベルかどうかについては個人差があるとは思います。視認性は良いのですが、極端な赤被り傾向がありますので、正確に判断したい場合はやはりEVFの使用をお勧めしたいところです。

オリンパスブルーについては、個人的にはちょっとマゼンタが混じっていることによってあの独特な空の色が表現されるように思います。暖色傾向にあるのもそのせいじゃないかと思っているのですが。これがニコン機だと完璧なWB補正をしようとするあまり、紺碧の空が水色になってしまうことがあります。

駄作ですが、XZ-1の御先祖さまのC5050Zもやっぱり同じような傾向にありますね。ニコンのP7000ですと水色の空になってしまうようです。コダックのZ915はちょっと極端ですが、いちおう元祖コダックブルーということで‥（笑）

書込番号：16687596

[コレイイ！]

＞失敗する確率はどのくらいありますか？
＞また失敗するときとはどんな操作ですか
＞液晶を見て判別できるれべるなのでしょうか。

個人的に多いのが露出ミスとブレです。
これまで一眼レフの手ぶれ補正の度合いに慣れていたせいで、最初は甘く見てしまい、ちゃんと構えていたつもりが実はブレていた・・というのを量産しました(^^ゞ
今でもやはりブレのリスクは全然あるので、同じ構図や角度でのショットは必ず２〜３枚は撮ってます。

同時に露出で、いわゆる「適正」とは違って自分が“コレだ！”と感じるものとズレている・・と思う事が多いので、これもまた“この辺りだろう”と言う数値を境に前後プラスマイナスを含めて同じく２〜３枚撮ります。

微妙なブレは、液晶での確認はちょっと難しい場合があります。
特に僕は花撮りでマクロが多いので、“このシベのこのポイントに！”とか“この花びらのココに！”なんていうシビアなショットは、液晶でちゃんと撮れたように見えても帰宅後のPCで確認時にガックリ、、、という事も。

確かに赤かぶり気味な液晶ですが、僕の使い方ではブレの有無をしっかり確認しきれない事の方がちょい厄介です。

当然ですがコンデジですから手ぶれ補正の精度が一眼レフ等よりも多少劣りますが、それは保険として撮る枚数を増やす事で補えます。

操作性に関してもなかなか小難しい要素はありますが、これはこれとして慣れるしかないと思ってます。
設定やボタン操作等のミスは、ある意味取扱い方の問題であって、「写真を撮る」という行為に影響する直結した要素とも言い切れないのでは？と。

そうですね、、、あとは、、、
これも個人的に・・ですが、一眼レフに標準ズームを着けて持ち歩いた後にXZ1を触ると、その携帯性の楽チン感に感動？します（笑）

で、XZ1でマクロを撮りまくった後に、同じく一眼レフにマクロレンズで撮影に出かけると、（さっきの操作性の話にもつながりますが）ファインダーの見えの良さと設定や操作性の便利さに、“やっぱ一眼レフだよな”とも思ったり（笑）

とか何とか言いつつもXZ1は大好きで、今年の出動率はダントツです。


さて、ぶちやさん。

XZ1の色傾向もある程度解り、その青が求めていた方向であろう事も解ってきました、、、　　　　　　・・よね？(^^ゞ
あとはもうどのお店で買うか、延長保証は付けるか、VFと自動キャップは一緒に買うか、等の二次的な要素を考える段階にそろそろ移りましょうか♪　（笑）

書込番号：16688056

[こあらおじさん]

ぶちや 様

色被りの件ですが、みなとのまちのおじさん様がおっしゃられたように、
背面液晶による撮影画像の現場での確認は、カメラに慣れてくれば出来ると思いますが
当初は難しいと思います。
（私は初心者なので未だ出来ませんが）
なので、EVFの利用をお勧めします。

VF-2とVF-3が利用できますが、（VF-4は駄目です T_T）
今ならVF-3がお勧めです。私がVF-2を購入した時には、
価格改定前でVF-3を買うなら、もうちょっと無理をすればVF-2が買える値段でした。

今VF-３は価格改定により9000円を切る値段になっています。
構図と色の確認だけであれば、こちらの方が断然にコスパがいいですね。

VF-3
http://kakaku.com/item/K0000278473/
VF-2
http://kakaku.com/item/K0000068167/
　

書込番号：16689008

[ぶちや]

みなとまちのおじさんさん
コレイイ！さん
こあらおじさんさん

返信ありがとうございます。

なんとなく私にも使えるかなぁという感じはしてきました。
失敗を恐れていては何もできませんものね。

ということで、おととい悩みに悩み
ムラウチにてブラックをポチットしてしまいました。
（ポチ→背中を押されたと思っています。）

決めたポイントは画質というか画力（解像感）なのかと
私の感性に響く画像が一番のポイントでした。
他のコンデジでは得られないような写真があり
（あくまでパソコンで見る限りですけど）
これを購入する決定になりました。

ＥＶＦについては、操作してから考えて見ます。
皆さんお勧めなので、購入する方向で考えますが、
カメラがブラックなので色合いがちょっと・・（笑）

まぁ、これからゆっくりと付き合って行きたいと思います。
ある程度慣れたら、レビューにも記載してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16695701

[コレイイ！]

購入おめでとうございます。
きっとそうなるだろうな〜と感じてました(笑)

もしかしたら、使い始め最初は(コメントに出ていた)クセに「ん？」となるかもしれませんが、それを越えると俄然楽しくなります。

VFに関しては、後からでも遅くはないと思いますが、他機種同様に晴天下での液晶はかなり使い難く、必要に応じて取り付け取り外しが出来るVFは使い勝手をかなり向上してくれます。

こあらおじさんのコメント通り、構図の確認なら安い方で十分です。
僕もXZ1にはVF3を使ってます。

ではでは、XZ1と共に楽しいカメラライフを☆

書込番号：16695839

[みなとまちのおじさん]

ご購入おめでとうございます。
コレイイ！さんがおっしゃるように、最初は苦難の道を歩まれるかもしれませんが、慣れてしまえば永く付き合えるカメラになると思います。

そういえばVF-2にはブラックモデルがありますが、VF-3はシルバーのみですね。まぁ、ブラックボディにシルバーEVFもそんなにアンバランスでもない‥ような気がしますけど。

書込番号：16695970

[コレイイ！]

そうなんですよね、黒なら防湿庫内でも他機種に交じって目立たなくなる(→これは使い勝手とは関係ない理由で(笑))ので、僕も迷いました。

購入前にプラザで触った印象から僕の用途ではVFは必須だったのですが、目立つ色は避けたかったんです(^^;)

…すみません、余談でした。。。

書込番号：16696325

[こあらおじさん]

やや緑被り気味	背景の青空はオリンパスらしいですね	夕暮れの空の青も好きですね	ね、似てるでしょ（Ｔ_Ｔ）

ぶちや 様

ご購入おめでとうござます。

はじめはとっつきにくいカメラかも知れませんが
オリンパス渾身のレンズの描写は素晴らしいです。
是非お楽しみください。

コレイイ！様
似たような形だし、同色ならバレないと思ったんですがね。
普段は機械に疎い癖に、何故こういう時だけ鋭くなるんでしょうね。（Ｔ_Ｔ）

書込番号：16696637

[三潭印月]

みなとまちのおじさん、さん、こんにちは。
VFの話題で盛り上がっていますが、テレコンの使い勝手はいかがですか？
興味あるものの、4倍ズームに1.7倍のテレコンつけてどうなのかな…と思っておりますため、よろしければご感想をお聞かせいただけると幸いです。

書込番号：16696868　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

スレ主さん
横レス、すみません(^^ゞ


＞こあらおじさん

色が全然違うので、遅かれ早かれいつかは目に留まって“公式化”してしまう事は解ってましたが、大事なのはそのタイミングでしたね。

ちょうど子供が参加する大きなイベントが（購入後2か月程で）あって、その時に堂々と出して使いました。
いくらカメラに疎い家族もさすがに色の違いで気付いて、もちろんツッコミが入りましたが、
「今日の為に凄く良いのを買ったんだよ」
と答えると、そのままオッケーでした（笑）

ついでに一緒にPM2（黒）も出してたんですけどこちらにはあまり注目がいかずで、まだ中途半端な認識具合、、、な感じです・・・いずれまたちゃんとしないと(;'∀')

書込番号：16696869

[みなとまちのおじさん]

横レス失礼します。

三潭印月さん
TCON-17Xなのですが、実はまだ実戦投入していないんですよ（汗）
見た目が物凄いのと（苦笑）、ズッシリ重くなるので‥

前玉装着式のテレコンなので、当然テレ端限定になりますし、使いどころが難しいですね。
紅葉の季節になったら使ってみようかな、なんて思っています。

参考にならなくてご免なさい。

書込番号：16697182