『旅にXZ-1』のクチコミ掲示板

[安主]

未だにXZ-1は旅の主力です。
久々に貼り逃げ。

書込番号：18837662

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

安主さん
エンジョイ！

書込番号：18837668

[安主]

nightbearさんありがとうございます。
PCが不調でなぜか1枚ずつしか貼れないのでゆるりと。

書込番号：18837680

[じじかめ]

きれいな風景ですね。海外でしょうか？

書込番号：18837858

[パプポルエ]

上の夕陽の写真の建物がなんとも不思議な感じを出していて良いですね( ^ω^ )

書込番号：18838383

[松永弾正]

僕もやっぱり好きなんですよねo(^o^)o

書込番号：18838438　スマートフォンサイトからの書き込み

[安主]

じじかめさん
フランスの北西のサンマロという街です。

書込番号：18838697

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

安主さん
ボチボチな。

書込番号：18838852　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。フランスでしやか？　撮影をお楽しみください。

書込番号：18839351

[今から仕事]

サンマロは要塞の島ですね。良いとこみたいですね。
フランスはパリと南フランスしか行ったことがありません。

XZ-1はまだ持っています。

書込番号：18840160

[安主]

パプポルエさん
お写真拝見しています。日常を切り取る腕に敬服しております。
夕日に浮かぶ不思議な建物、干潮時には陸続きになります。

書込番号：18840799

[みなとまちのおじさん]

安主さん、おはようございます。
この、なんともいえないダイナミックレンジの狭さが、逆にXZ-1のメリハリのある画像につながっているのかもしれませんね♪　最近流行のHDR的な画作りには何となく違和感があるもので（汗）

書込番号：18841205

[松永弾正]

でしょうねo(^o^)o
陰影がおもしろいっすもんo(^o^)o

書込番号：18843278　スマートフォンサイトからの書き込み

[安主]

城内	Dinard

松永さん
こんにちは。いろいろ試しましたが、XZ-1が一番楽しいです。
陰影も逆光も。アホな子に無茶をさせると「伸びシロ」があったり。

書込番号：18844075

[安主]

セザンヌのおうち	エクスアンプロバンス

今から仕事さん
サンマロは城がまだ戦えそうなくらいしっかり残っていて面白いです。
天気が悪いのでカメラの選択に悩みましたが、結局XZ-1が７割以上でした。

南フランスは陰影と色彩が焼きつくというか、、、。
直感的に、偉大な画家が集まったのも納得できますね。

書込番号：18844104

[安主]

左下はなかったことに	写ったお花は美しい

みなとまちのおじさんさん
そうですね。悪条件での難しさをXZ-1のせいにして4/3も導入しましたが、難しいです。
腕のせいは何をやっても解決せず、XZ-1で写らないものはなかったことにしてしまおうかと(笑)

書込番号：18844134

[安主]

ブンカー	母港

返事がランダムですいません。
回線スピードにムラがあってエラーが出たり出なかったりするもので。
皆様の旅の写真、旅じゃない写真、他機種の写真も是非どうぞ。

ロリアンのブンカーです。
70年の時を超えて完璧な外観を保っていて感無量。
かつて、ここに命を休めた男たちに思いを馳せる。

書込番号：18845403

[松永弾正]

凄いなー！

書込番号：18847097　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

		公園の橋

XZ-1、大した物を撮ってなくて公園の写真です。

安主さんの撮影地、魅力的な所ですね〜

書込番号：18847335

[みなとまちのおじさん]

おっ、ロリアンのブンカーですか！
一度は訪ねてみたい戦跡ですね。

かつてドイツ海軍のUボート基地で、数多くのゼー・ウルフたちが出撃していった場所ですね。日本海軍の遣独使の伊号潜水艦も寄港したんですよね。（吉村昭氏著「深海の使者」）

連合国空軍の大型爆弾でも破壊できなかった堅固な要塞、まだ残っているんですね。感動しました。

書込番号：18848322

[安主]

TG-630	GF-3

松永さん
凄いのはブンカー？写真？(笑)
どっちにしろ、XZ-1で切取る景色を最近アップしてなかったので頑張ってみようかと。
それと、XZ-1の欠点を補うサブ機探しの苦闘もちょいちょい混ぜてボチボチやりたいなと。

パプポルエさん
魅力的でしょ！僕の場合は被写体の魅力を引き出すレベルではなく、腕の不足を被写体に
補ってもらうという考えです。

TG-630は、水中、及びXZ-1の予備バッテリーとして導入。
ところが、発色、AF、レスポンスなど、陸上でも大活躍で歩留まりはかなり高いです。

GF-3は、曇天、夜景の保管に導入。RX-100もG7Xも僕にはまだ高いので(泣)

書込番号：18848949

[安主]

いにしえ	GF-3	TZ-60

みなとまちのおじさんさん
実物は圧巻でした。インド洋、大西洋を超え、これを目にしたかつての潜水艦乗りの思いが胸に迫ります。
ブンカーは、海に面したこれと船台でつながる他の２基、計３基がまるごと残っていました。
話を続けるとカメラから離れて戦記スレになってしまうので、他機種でも撮りまくった比較を。

モノクロはそのまま戦記に載せられそうな雰囲気ですが、ジェットの飛行機雲を入れるという痛恨のミス。
GF-3は綺麗ですが、陰影というかカッチリ感というか、XZ-1に勝るものをあまり感じません。
TZ-60は画角が広がるので便利ですが、ちょっと淡白で雰囲気が出難いと感じています。

書込番号：18849019

[みなとまちのおじさん]

うーん、どちらが自然かと言われれば、GF3のほうが自然な感じが・・・（苦笑）
XZ-1ははまれば凄い描写をしますが、得意分野とそうでない場合とではけっこう差がありますからね。GF3のは綺麗な風景、XZ-1は陰影を帯びた歴史的遺産という感じでしょうか。

と、これくらいカメラのことを書いておけば、運営さんからお叱りを受けることもなさそうなので・・

飛行機雲の写り込み、いいと思いますよ。当時ロリアンのブンカーを空爆した英空軍のランカスター重爆撃機や米陸軍航空隊のB-17爆撃機の飛行高度ですと、飛行機雲は当然発生したはずですから。映画「メンフィスベル」や「頭上の敵機」などでもちゃんと飛行機雲が映っていますよね。

書込番号：18850963

[安主]

ランカスター	B17

みなとまちのおじさんさん
B-17もランカスターも、室内の博物館では画面からはみ出し過ぎでした。

GF3の方が自然ですか。そう言われるとそんな気もして来ます。
XZ-1の使用頻度が高いので練習不足かも知れません。精進します。

書込番号：18859637