デジタルカメラ > ペンタックス > Optio WG-1
皆さんは困りませんか?
仕事柄、ちょっと困るんだけど。。。
企画が昔ながらの「サービス版」「L版」なので。。。(汗)
※W80からの買い換えです。
書込番号:13258715
0点
補足
いえ。別に仕事でこのカメラ使わなければ良いだけなんですが、
お散歩でも慣れた「3:2」の方が良いな〜。
書込番号:13258716
0点
脳内フレーミングで対応しましょう。
昔の話しで申し訳ありませんが、銀塩で写していた頃、四つ切り〜全紙に伸ばす時は、脳内フレーミングで対応していました。(約1:1.2〜1.3くらいの比率です。)
書込番号:13258840
0点
フリーソフトで、トリミングするしかないと思います。
書込番号:13259007
0点
脳内フレーミング!
フリーソフト!
つまり、結果をトリミング!
撮影するときにスッキリ切り抜けないと嫌だぁ〜!
ファームアップで、3:2が可能になれば・・・。(悲)
ところで、最近の人たちは「3:2」で撮らないのだろうか?
いろいろなフォマットがあって、自由に撮って良いわけですが、、、。
書込番号:13259666
0点
ペンタックスではフレーム撮影ができますが、
そのフレームを自作すると3:2で撮る感覚で使えるかもしれません。
撮る場合でもフレーム越しに見えます。
撮影サイズ3Mになってしまいますが、L版サイズなら使えると思います。
3:2の天地を気持ち広くすれば、プリント時には中央を使うでしょうから、
ふちがプリントされず使えるかもしれません??…
書込番号:13260200
3点
『「3:2」がなーーーい! Why?(中略)仕事柄、ちょっと困るんだけど(中略)企画が昔ながらの「サービス版」「L版」なので』
L判が基準なら、3:2では長さ方向(長辺)が切り落とされる問題はどう対処されていたのでしょう?
4:3でも切り落とされるのが幅方向(短辺)になるだけの話だとおもいますけど・・・
書込番号:13260204
2点
3:2のプリントもほとんどありませんし・・・
(はがきサイズとワイド六つ切りぐらい)
http://www.kitamura-print.com/digicameprint/price.html
書込番号:13260215
0点
どうして、購入時に気づかなかったんでしょうか。
お仕事で使うならなおさらです。
(不愉快に感じられたら申し訳ありません。)
単純な疑問でした。
書込番号:13261086
3点
>ところで、最近の人たちは「3:2」で撮らないのだろうか?
>いろいろなフォマットがあって、自由に撮って良いわけですが、、、。
個人的には、今後は16:9 が増えるのでは? と思っています。
TVの画面はアナログ時代の4:3から、デジタルの16:9になりました。
今後、紙焼き写真で見ると共に、TVに映しだして家族で見ることも多くなると思われます。
ビデオはTVに映しだして見ますから、16:9になっています。
デジカメ(コンデジ)もその内、デフォルトが16:9で、4:3は撮影者が選択する様になると思います。
一眼レフ系はフィルム時代の3:2を引きずっていますが、これも遠からず、16:9になるのではと思います。
ただ、コンデジよりは時間が掛かるでしょう。
書込番号:13261261
2点
仕事中につき一言。
☆在庫取り置き中で、まだ買っていません。(どーしよう?)
☆仕上げサイズは現在「時代的対応を!」と「上」と交渉中。
※これから東北へ出かけるので、返信はしばらく滞ります。m(_ _)m
書込番号:13263138
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > Optio WG-1」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2015/04/10 12:24:58 | |
| 7 | 2013/08/30 18:41:08 | |
| 1 | 2012/02/10 20:47:43 | |
| 1 | 2011/11/06 13:55:25 | |
| 3 | 2011/12/09 12:28:33 | |
| 2 | 2011/09/13 13:13:04 | |
| 6 | 2012/04/29 0:34:52 | |
| 2 | 2011/09/02 12:46:43 | |
| 3 | 2011/08/27 23:13:01 | |
| 2 | 2011/08/27 9:40:39 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)










