
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR
SP-810UZとSP-14を使ってきました。
両機種ともそれなりに良いのですが、このSP-30MRは完全にワンランク上の写りですね。
測光をスポットに切り替えただけで、Pモードで月が思いの外綺麗に撮れました。
デジタルズームを併用しても、極端に画質が下がらない。
いいカメラですねー。
書込番号:23269701 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

今まで気にしてなかったけど…おもしろいですね!
オリンパスはレンズがいいですし!
書込番号:23269934 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

写真撮影そのものは空前の規模なのに、
良いコンパクトデジカメが売れない。
悲しい事態です。
書込番号:23269958 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

2000ミリ超の超望遠とか、1センチマクロとか、一眼だと大がかりなモノがいとも簡単に撮れちゃいますからね。
コンデジは面白いです。
書込番号:23270338 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スマホでは撮れる範囲でみんな満足なのでしょう。
デジカメの出荷台数は2010年の1/10近くにまで落ち込んでますね。
書込番号:23270359 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR
質問失礼します。
FlashAirを使用してiPhoneに動画を転送した時、動画は再生できるのですが音が消えています。
カメラ内で動画を再生する時は音も流れるのですが…
OLYMPUS tg-850から同じようにFlashAirを使用してiPhoneに動画を転送した場合も音は消えていませんでした。
どなたか理由がわかる方がいましたら教えていただけますか?
よろしくお願いします。
書込番号:20424507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

SZ-30MRとTG-850の取説をダウンロードして動画フォーマットを比べるとSZ-30MRはMPEG-4AVC./H.264で音声に関しては記載なし、TG-850はMOV H.264で音声はリニアPCMとありました。
手持ちにiPad miniで調べた所では動画のMP4フォーマットに対して音声がAACでもリニアPCMでも正しく再生出来た所からSZ-30MRの動画の音声フォーマットの噛み合わせが問題なのかなと思います。もしも.maka.さんがWin PCかmacをお持ちならQuickTimeで再生を試みてはどうでしょう。
書込番号:20425097
0点

>sumi_hobbyさん
さっそくの返信ありがとうございます^ ^
そのような違いがあるのですね!
WindowsのQuickTimeでは通常通り音ありで再生できてました。
書込番号:20425161 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR


>江戸っ子修史さん
同じ、1600万画素ですが・・・比べて見てはいかがでしょう?
NIKON−B-500とS-7000です。
スーパームーンではないですが。当日は曇っていて撮れませんでした・・・
書込番号:20403886
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR
久々にジャンクコーナーを見て回り、このカメラを発見。
ジャンクにしては本体の状態はほとんど傷無しの綺麗な良品で
付属品は説明書と充電器、純正バッテリー2個がついていて2500円(ジャンクとしてはちょっと高いかな?)
正直、あまり興味がなかったけど
このコンパクトさで24倍ズームで広角25mmから望遠は600mm
まあこの値段ならば物は試しと買ってみました。
操作感はもたもた感もなく意外にさくさく動いて良い感じ。
操作そのものもそんなに複雑ではないのでさほど難しくもないけど
エントリーモデルなので細かい設定はあまり出来ないのがちょっと寂しいかな。
デザインはいまいちだけどグリップがしっかりしてるのでとても持ちやすいし
液晶がめちゃめちゃ明るくて昼間でも見やすい。これは本当に素晴らしい。
AF速度もスナップで使うには特に問題なし(動体撮影は未確認)
ズームもやや遅いと思ったけどよく考えてみれば広角から望遠まで24倍だから
時間掛かるのは仕方ないので許容範囲かな。
肝心の写りですが望遠端では描写力が甘いですね。
もともと安いエントリーモデルだしこれだけコンパクトなレンズだから仕方ないですね。
それと600mmで背面液晶だけと言うのは被写体見つけるのに苦労しますね。
せっかくの高倍率ズームだけどAFも含めたぶん動体撮影には向かない感じですね。
まあでも高倍率でコンパクトなので昼間の散歩用カメラとしてスナップには丁度良さそう♪
6点

5年前の良品じゃ、ヲジャンクじゃなくて普通に中古品でしょ。
充電器、純正バッテリー2個付、2500円は持ってけ泥棒ってなもので超買い得。おめおめ。
バッテリー2個付きってのは、片方がへたっているののでしょうか。
書込番号:19929012
6点

広角がいい感じですねo(^o^)o
その値段なら欲しいな〜o(^o^)o
書込番号:19929071 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ちらっ(・| こんにちワン!
Getおめでとうございます
いや〜近距離綺麗に撮れてますね。
私め所有のは15年以上は経つでしょうか
オリンパスC700健在です(笑)
私めのは近距離もボケてきてます。
でも可愛いやつでありますよ。
あなたもそれ大事にしてやって下さい∠(^_^)
書込番号:19929095
3点

>ジャンクにしては本体の状態はほとんど傷無しの綺麗な良品で
>付属品は説明書と充電器、純正バッテリー2個がついていて2500円
ジャンクコーナーに置かれた理由は何なんですかね?
SMやxD時代のなら分かりますがSD機で完動品がジャンク扱いは……。
3倍位の値段でも売れたと思いま……すとは言えない所が悲しいですね。
デザインで損をしている気もします。
書込番号:19929107
2点

>うさらネットさん
こんにちは。返信ありがとうございます。
確かにジャンクというよりただの中古品ですよね。
一応、ジャンクコーナーのワゴンに袋に入って置いてたので中古→ジャンク落ち?したんですかね?
バッテリー2個の内、1個は一晩充電しても満タンにならないのでどうやらへたっているようです。
もう一つは満タンになるのでまだなんとか大丈夫そうです。
書込番号:19929112
3点

>松永弾正さん
そうですね。この値段だからこそちょっと遊び半分で買えますね。
広角だけなら確かに悪くないし25mmからなのが良いですね。
書込番号:19929128
2点


>小鳥さん
そうですね。この機種以前は中古で倍程度の値段で並んでた気がします。
でもその位の値段出してまで欲しいとは思えない機種なのかも知れませんね。
新品で1万円以下の下手な機種買うよりは良さそうなんですけどね。
書込番号:19929157
2点

望遠マクロでのボケもいい感じ (^^)v
書込番号:19932878 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Green。さん
返信ありがとうございます。
コンデジでもこれだけの望遠でのマクロは
ボケ味も丁度よい感じですね。
書込番号:19934508
0点

ウチでは未だ現役です。
最近購入した『STYLUS SH-2』と同じレンズなんですかね?
どちらもデザインが気に入って買いました。
書込番号:19938175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>アル吉くんさん
>最近購入した『STYLUS SH-2』と同じレンズなんですかね?
レンズの焦点距離やf値は同じですが
『STYLUS SH-2』は
商品の紹介記事に
「一眼レンズにも使われている色収差を抑えるEDレンズや、
DSAレンズ、HDレンズ、EDAレンズといった高性能硝材を
贅沢に使用しています」
となっているので中身は進化してそうですね。
書込番号:19938902
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR
お尋ねします。カメラは初心者です。
山から撮影するのですが、どうも納得できません。
最初の画像は、ミラーレス一眼で撮影したものです。
次の画像は本機で撮影したものです。
場所、時間はほぼ同じです。本機のものはズームで撮影しています。
ご覧の通り、本機で撮影したものは、一眼より全体に白っぽく見えます。
一眼で撮った写真はほぼ見た目に近いと思います。
本機で撮影した白っぽい画像を改善する方法はないでしょうか。
ずっと困った状態で撮り続けています。
よろしく御願いいたします。
0点

違った景色では、カメラの特性比較ができません。
ミラーレス一眼とまったく同じ場所、日時、時刻、構図で撮影して比較して下さい。
測光方式も同じにしてください。
書込番号:16852556
0点

gijinさん こんばんは
このカメラ持っていないので 有るかは解りませんが ただ単に暗くしたいのでしたら 露出補正を −0.3とか−0.6など −補正すると暗くなると思います。
書込番号:16852567
0点

構図が違うので単純に比較してもあまり意味はありませんが
露出を見ると、SZ-30MRの方が露出が1.5段位露出オーバー目の数値になっています。
この場合だと露出補正−1.5あたりに設定すれば、ほぼ同じ露出になると思います。
いつも白っぽくなるというのでしたら、露出補正でマイナス補正をかけるのがいいと思います。
書込番号:16852607
0点

カメラの考え方が違うからだと思います。
一眼はできるだけその被写体を忠実に撮るセッティングだと思いますが、
コンデジの場合、顔認識機能が入ったころからオート露出では人物がいる場合を想定して、
露出補正+-0でもカメラ内では露出が明るめになっていて、
オリンパスは確か最大+0.7EV程度明るい露出+-0だった気がします。
ですので、コンデジと一眼は違って当たり前だと思って使い、
コンデジではPモードで露出補正-EVにしたり、暗部補正機能をOFFにしたりすれば、
多少好みの風景に近づくのではないでしょうか?
また、ズームが長い分、ズーム側では画角が狭くなり中央重点測光気味になるでしょうから、
それも考慮するといいのではないでしょうか?…
書込番号:16852771
0点

モードはiAUTOでしょうか。
だとすると、プログラムモードでWBを晴天にして、露出補正をマイナスにするぐらいしかないのかな、って感じがします。
書込番号:16852981
0点

一眼はセンサーサイズが大きいのでダイナミックレンジが広いです。
そのために、明るい部分と暗い部分がうまく映し出せます。
コンデジの場合、この機種には付いているか不明ですが
逆光補正HDRがあれば、これで撮影すれば改善できます。
Fujiで言えば、ダイナミックレンジ800%で撮影するとかです。
その他では、暗めに撮影し、編集ソフトには、ダイナミックレンジを
補正するものがあるので、これを使います。
書込番号:16854134
1点



じじかめさま、ガラスの目さまに一票。
タイトショットも手前の山が写り込んでいますが、これも同じ程度の明るさに写っていますから、gijin さまの主張されている「白っぽい」と言うのは、当たらないと思います。
フィルムカメラならまだしも、電気カメラは、カメラの目になって被写体を探し、人間の目の錯覚も排除して、露出などを決定しなければなりません。
天気の悪い日や、光の条件が悪いときは、どうにもなりません。
愚生なんかは、一応シャッターは切りますが、どうしても必要なショットなら、日を変えて撮影します。
多分、肉眼だともっと富士山が鮮明に見えていたので、その違いに驚いての書き込みだと思いますが、、、場数を踏めば、撮影するときに判断出来るようになると思います。
書込番号:16855352
0点

皆様、早速のご回答ありがとうございます。
とても勉強になりました。今後、経験を積んでいきたいと思います。
じじかめさん、ガラスの目さん、画像アップありがとうございます。
お手数をお掛けしてしまいました。
じじかめさん、トリミングされたとのことですが、どんな方法(ツール)で
トリミングされたのでしょうか?是非ともアドバイスをお願い致します。
特に、専用ソフトは持っておりません。
あるのは、カメラに付属していたソフトくらいです。
違いに差がないことを確認してみようと思います。
よろしくお願い致します。
書込番号:16855462
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-30MR
SZ-30MRを1年ちょっと前に購入しました。
今朝までは何の問題もなく順調に動いていたのですが、
別に落としたわけでもないのにレンズが引っ込まなく
なりました。
モニター面には"レンズエラー"と表示されます。
電源を入れてもレンズが出てくるまでにチョット時間が
かかるようになってきたように思います。
電源を切るとしばらくしてレンズが引っ込みかけますが
後少しの所で止まってしまいます。
このような事象に遭われた方いらっしゃいますか。
対応策があればお教え願います。
また、修理するとなるといくら位かかるのでしょうか。
それとも新しく買い替えた方が良いのでしょうか。
アドバイスをお願いいたします。
0点

よほどの思い入れがあるのでなければ、買い替えた方がいいです。修理代は恐らく1万円以上かかると思います。レンズ一体型の弱点で、交換型であればレンズだけ買い替えればいいですが、一体型だとそうはいかないのです(これはパソコンも同様です)。見積もりに出すのもいいですが、当然その間は撮影不能になります。
今のカメラはユニット型になっていて、故障個所だけでなく、ユニットを丸ごと交換するシステムになっています。これに、検査・交換の人件費(組み立ては機械や海外工場なので安く上がりますが、検査は国内で一つ一つ見なければならないので高くつきます)、工場への輸送費などが加算されます。新品との性能を比較すれば、修理して使うだけのメリットはあまりありません。
書込番号:16513190
1点

沈胴式のコンデジには、たまにこのような症状が発生するものがありますね。
レンズが出入りするときにちょっとしたひっかりがあるんでしょう。
使っているうちにそのひっかかりができたのだと思います。
モーターのトルクが足りないからひっかかったままになるのでしょうけど、無理やり動かすと壊れてしまいかねず、
多くのカメラが「レンズエラー」と表示するように思います。
こういうとき、ちょっと指を添えて押してやると治ったりもします。
いったん治ったあとどうなるかはケースバイケースです。
オリンパスのサイトを見ると、この機種の修理料金は一律で12600円です。
一方、このサイトで、後継機SZ-30MRの価格を調べると12770円です。
よって、修理に出すなら新品を買うほうが現実的です。
……と、以上のことを了解したうえで、指で突っついてみたらどうでしょうか。
書込番号:16513248
2点

失礼、訂正です。
後継機は「OLYMPUS SZ-31MR」でした。
書込番号:16513253
0点

こういう時のために長期保証は必要だと思います。
書込番号:16513429
0点

普通は、買い換えですね。
取り敢えず、そっと手を添えつつアシストしてやってもダメでしょうか。
ダメ元ですから、壊さない?程度にトライして、残念ですがあとは諦めましょう。
パナ機で上記で復活した機種がありますが、現在は正常です。ゴミがギアに挟まっている時などは、復活の可能性。
書込番号:16513555
0点

電産さん、てんでんこさん、m−yanoさん、早速のレスありがとうございます。
おっしゃる通り修理費用と新品の価格があまり変わらないようなので買い直した方が
いいみたいですね。
その前に一度突いてみます。
たとえ良くなっても、その後も良いかどうかはわかりませんが・・・
ありがとうございました。
書込番号:16513557
0点

ダメモトでレンズをそっと押し込んでみてはいかがでしょうか? そっと・・・
書込番号:16513586
1点

うさらネットさん、じじかめさんもありがとうございます。
あのあと、やってみました。
そっとやってもダメで、だんだんとチカラ加減を強めて何回かトライしましたが
やっぱりダメでした。(押してもダメなら、引いてもダメでした)
SZ−31MRが12,770円で出ているのに、12,600円で修理するのは
どう考えてもありえませんね。
皆さんありがとうございました。
書込番号:16515020
1点

直りました〜〜〜〜。 (^_^)
その後も電源を入れたり切ったり、レンズを押したり引いたり・・・
ダメモトでやっていたら突然直りました。
また、いつ壊れるかわかりませんが、一応、今現在はちゃんと動いています。
とりあえずご報告まで。
みなさん、ありがとうございました。 m(_ _)m
書込番号:16518735
3点

>ダメモトでやっていたら突然直りました
良かったですね〜 (^^)
多少の荒療治も必要ですね。
書込番号:16519476
0点


クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
- 2月8日(水)
- 録画番組ごとにまとめたい
- プリンターの目詰まり対策
- スマートウォッチの壁紙
- 2月7日(火)
- おすすめのスピーカー
- PCでDVDを再生する方法は
- ドッグランでの犬の撮影
- 2月3日(金)
- 電子レンジの自動温め機能
- キーボードの輝度の固定
- プロ野球選手撮影用カメラ
- 2月2日(木)
- 無線接続で録画番組を視聴
- 望遠レンズの用途について
- 学校の授業用ノートPC選び
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】第3世代CPU以来10年振り3回目の自作
-
【Myコレクション】安く組む
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】初めての自作パソコンlist
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス

新製品ニュース Headline
更新日:2月3日
-
[Bluetoothスピーカー]
-
[レンズ]
-
[エアコン]
-
[ウェアラブル端末・スマートウォッチ]

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





