
このページのスレッド一覧(全136スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 12 | 2013年3月11日 10:45 |
![]() |
0 | 9 | 2013年2月15日 21:08 |
![]() |
10 | 7 | 2012年11月25日 00:51 |
![]() |
7 | 10 | 2015年12月13日 18:39 |
![]() |
14 | 10 | 2017年10月16日 20:07 |
![]() |
17 | 7 | 2012年12月27日 14:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


写真用とは別に、動画用にSdカードを購入したいと思っています。
出来れば長い時間(たとえば子供の運動会とか)撮りたいと思っていますが、
どのくらいの容量の物を購入すれば安心でしょうか?撮った動画は撮り溜めせずに、
その都度パソコンに保存しようと思っています。
0点

はちみつみっつさん、こんにちは。
このカメラの仕様のページに、SDカードの容量ごとの録画時間の表がありますので、それをご覧になりますと、必要なSDカードの容量が分かると思います。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=ixy600f
書込番号:15829003
0点

それは容量が大きい方が良いと思いますよ。
16GBでも32GBでも・・。
カタログで時間が載っているはず。
例えば4GB、だと20分、16GBだと1時間24分とか。
(上はキヤノンの別機種の例)
動画だと推奨品でクラスは6以上、クラス10が良いでしょうね。
メーカー仕様では
>※4 ファイル容量が最大4GBまで連続撮影可能。また、4GBに達していなくても、スタンダードの場合は撮影時間が約1時間に達した時点で、またフルハイビジョンおよびハイビジョンの場合は約10分に達した時点で記録停止。ハイスピード動画は約30秒。
という事なので、容量以前にハイビジョンだと最高連続10分しか撮れないので
10分で停止したら再度録画ボタンを押し撮影を続ける・・
みたいな使い方になると思います。
運動会ではダンス以外ではそんなに長く撮らなくても済むかもしれませんが
発表会などはちょっと時間が足りないですね。
書込番号:15829011
0点

はちみつみっつさん、こんにちは。
CanonのHPからダウンロードしました後継機610Fでの仕様をファイル添付しました(おそらく、当600Fも同仕様と思います)。
表を見ますと、高画質で撮ろうとすると、4GBまでのサイズか連続10分の撮影が限度のようです。(※動画を撮りたいとなると、複数の予備バッテリーも必要ですよ。)
この表からすると、16GB容量あれば十分過ぎるかと思います。
それでもご心配でしたら、32GBにされるのもありだと思いますが・・
私の場合ならば、万一のディスククラッシュも考えて、16GBを2枚持つことにします。
書込番号:15829033
0点

少し訂正させてください。
(誤)4GBまでのサイズか連続10分の撮影が限度・・・ ⇒
(正)1つの連続ファイルとしては、4GBまでのサイズか連続10分の撮影が限度・・・
おそれいりますが、上記の通り『1つの連続ファイルとしては、』の文章を加えてお読みください。
書込番号:15829070
0点

最近は32GBでも以前より大幅に安くなっているので32GBのメモリーを買われるといいと思います。
2000円前後だと転送速度20MB/sあたりになるようですが、十分ではないでしょうか?
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000401160_K0000126679_K0000148396_K0000406308
あるいは、少し高いですが転送速度90MB/s前後のメモリーという手もあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000429219_K0000351918_K0000414679
トランセンドのTS32GSDHC10U1 [32GB]は高速な割には安いですね。
ちなみに一般的には動画はCLASS6以上(6MB/s)であれば撮れますので、
実際に購入するときは、余裕を持ってCLASS10以上(10MB/s)の製品であれば問題ないと思います。
書込番号:15829519
0点

SDHCのクラス10であれば、動画でも十分です。
16GBの2枚買えば、良いと思います。
書込番号:15829998
1点

沢山の回答ありがとうございます!
新たに質問なのですが、デジカメで動画を撮って、DVDに焼いて、液晶テレビで見ることは可能でしょうか?
可能というか、画像が荒くなるのでは?と思うのですが、どうなんでしょうか?
書込番号:15839491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

はちみつみっつさん、こんにちは。
IXY 600Fはすでにお持ちで、動画も撮影されているのでしょうか?
またご使用のパソコンのOSは何でしょうか?
DVDを作る方法は、環境によっても変わってきますので、追加情報をお願いしたいと思います。
書込番号:15839592
0点

どのDVDプレーヤーでも見れるような形式でDVD化すると、最大で720×480ピクセルの映像になります。
せっかくの1920×1080ピクセルのフルハイビジョン画質の映像も、スタンダード画質になってしまうので、映像は粗くなります。
その画質が許容範囲外かどうかは個人の判断になります。
DVD化は、それに必要なソフトがあれば可能です。
書込番号:15840170
0点

説明が足らず申し訳ありません。カメラは持っていて動画は試し撮り程度、OSは7です。
動画を映すTVは液晶42型で、DVDレコーダーでの再生です。
書込番号:15841574 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

はちみつみっつさん、こんにちは。
追加情報、ありがとうございます。
それではまず、Windows 7に付いてくる、Windows DVD メーカーを使って、試しに一枚、DVDを作られてみて、液晶テレビで鑑賞されてみてはいかがでしょうか。
書込番号:15843089
0点

皆様たくさんの回答ありがとうございます!
メモリーカードは16Gを2枚購入したいと思いますが、まずは試しにDVDを買って、テレビでどのように映るか試して見ます☆
書込番号:15877907
0点



以前購入したパワーショットS70が故障昨年故障して
当時IXIのフラッグシップ機だった600Fを購入しました
モニタは明るくて見やすく、起動時間も早くて操作上は申し分ないのですが....
どうも出来上がった写真を見るとS70に比べて立体感が無いというか
奥行きがないというか....
ぱっとしません
画素数の違いや画像エンジンは初代DigicとのDigic4と言う差はありますが
元々の画像受光部の大きさが1/8か1/2.3の差が関係しているのですかね?
0点

1/8じゃS70の方がビックリするぐらい小さくなっちゃうよっ
CCDか裏面照射型CMOSかの差もあるし、どれが原因だろうね?
自分も最近のはシャープでメリハリがあるんだけど、奥行きが無い気がする
Digicは3ぐらいが好き
書込番号:15749500
0点

1/1.8と1/2.3ですね(^皿^)
おまけに画素数も多く…1画素辺りの受光面積は少ない(/ ̄∀ ̄)/
デジックの違いは解りませんが(笑)
キヤノンならS110とかS100、G15とかならS70と(カメラ性能面では)同等以上が撮れるかと思いますが…
CCDとCMOSの違いまで考えると…好みもあるので…(笑)
書込番号:15749550
0点

1/1.8ですね(^_^;)
お金に余裕があるならS110を買いたいところですが
残念ながら買えないので600Fが壊れるまで使ってみます
書込番号:15749645
0点

S70の画質には及ばないと思いますが、とりあえず、Pモードで『i-コントラスト』OFFで撮ってみて下さい。
オートよりは画質は良くなると思います。
DIGICのバージョンの違いというより、過裏面照射CMOSの登場、度な画素数アップ、コストダウン等によって色々変ったようながします。
書込番号:15749746
0点

やはり画質はS70の方が上になるのですねi-コントラストOFFを試してみます
ありがとうございました
書込番号:15750573
0点

半年ほど前、財務大臣用にIXY600Fを買いましたが、画質にがっかりして、すぐに処分し
パワーショットS100に買い替えました。
書込番号:15750881
0点

過裏面照射CMOSというのはそんなにだめなものなのですかね?
画質に期待して購入したのではなく価格と使いやすさで決めたので
あきらめていますがこうも違うとびっくりです
書込番号:15751362
0点

すみません。訂正です。
誤)過裏面照射CMOSの登場、度な画素数アップ
正)裏面照射CMOSの登場、過度な画素数アップ
>裏面照射CMOSというのはそんなにだめなものなのですかね?
裏面照射CMOSそのものはダメじゃないと思っています。
暗所性能のアップと、高速処理(高速連写やフルHD動画など)による恩恵は大きいと思います。
ただ、過度な高画素化(=画素一つ一つの狭小化)による画質低下、低コストやボディの小型・薄型化によるレンズなど大事な部分への影響の方が、センサー構造云々よりも画質に影響を及ぼしているように感じます。
また、鑑賞方法によっても、印象は違うと思います。
等倍鑑賞では酷くても、全表示だったら粗は感じにくかったり・・・・・
とはいっても最近のIXYは詳細感・メリハリ感は少なめで、他社カメラの方がメリハリ感は強く感じるかも知れません。
書込番号:15751523
0点

画素数=きれいな写真にはならないと以前から思っていましたが
当時のixyフラッグシップ機でこういうことが起きるのは困りますね
もっと上のきれいさを求めるならば実家にある一眼レフを借りたら
良いので当面は600Fを使います
書込番号:15769332
0点



電源ボタン周辺の前後パネルにズレがありましたので交換してもらったのですが、交換品もズレていました。念のため店舗の電源が入る展示品も確認しましたが、同じような作りでしたので、仕様だと思いますが、発売当初の価格は、そこそこするので、もう少しきっちり作って欲しいです。
書込番号:15385438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

2012年年間売れ筋ランキング1位
なのが不思議?
書込番号:15385469 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

kingstrong001 さん,
私のIXY 600F(偶然、同色)は ボタンの段差はほとんどないのですが、
フラッシュ側のコーナー部には 添付写真のように 若干の段差があります。
私は 大量生産のプレス品である以上、手に引っかかるレベルでなければ
仕方ないっと あきらめています。
気になるのであれば 直接メーカーに
この製品の段差についての品質管理基準を確認すればいいと思います。
素直に 教えてくれないかもしれませんが、、、)
その数値に 納得できなければ 今後、そのメーカーを選択肢から 外すのも
一つの解決方法です。
2012年年間売れ筋ランキング1位の商品が 絶対 外観品質が優れているとは限らないようですね
書込番号:15385906
2点

回答ありがとうございます。
肉眼で気づかない程度のズレや隙間は仕方ないのですが、明らかに分かる程度になると気になってしまいます。made in japan と記されているので、もう少し造りにも気を配って欲しいと思います。
アップしていただいた写真の画質が大変綺麗ですが、どのような機種で撮影された写真なのか、よろしければ教えていただけないでしょうか?
書込番号:15386691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

やっぱり一般的なイメージがありますからね。
あぐらをかくと怖いんですが…。
書込番号:15387084
2点

私のは比較的ピッタリ合っています。シャッターから右がちょっと隙間が見えますが、取り立ててクレームするレベルではありません。底部もピタリ。過去ログにあった、バッテリー蓋が合わないということもなく。個体差があるんでしょうかねえ。
パープルのお仲間がいらっしゃって嬉しいです。
書込番号:15387409
2点

kingstrong001 さん
私のUPした写真のことでしょか?---------IXY 810ISです。
まだ使えるのですが、夜景写真がうまく取れなく、
対策として 600Fを購入しました。
正直、810のほうが、厚みはありますが、重量感もあり
(私個人としては)ボタンの操作感・質感は こちらの方が上です。
また、画像も自然でリアリティ感があり、
IXYの良いところが、残っている製品と思います。
ところで、段差や隙間の件ですが このモデルは
量産途中で 日本→中国に移管されており、
私のは 中国製です。
たぶん 初めから中国生産が決まっており、
中国生産を見込んだ(低価格用の)品質基準にて 管理していたのでしょうか?
まあ 10000円ちょっとで購入したので 割り切って使う予定です。
書込番号:15387563
2点

回答ありがとうございます。
グレード的に多少は仕方ないのでしょうね。
ixy810isは私も以前購入しましたが、使用する前に家族用になってしまい、こんなに綺麗に写るとは知りませんでした。当時、35000円位で購入した記憶があります。
書込番号:15387636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



雑誌『MONOQLO』 1月号で、今年の「年間売れ筋ランキング」 コンパクトデジカメ部門でIXY600Fが1位でした。
2位以下にソニーWXシリーズやパナソニックFH8、キャノンIXY210Fなど。
振り返ってみると、600Fは今年のベストセラーカメラだった。スタイリッシュな小型ボディに8倍望遠、カラーバリエーション、サマンサタバサコラボなど、技術とマーケティングが当たった感があります。それにお手頃価格。
価格.comの常連さんは画質にこだわるマニアですが、デジカメ買おうかな、と思う人は、このクラスが買いやすい。それでいてスマホ以上の画質が得られれば、満足度も高いというものです。
私は、鞄に入れる常時携帯カメラとして重宝しています。
世界最小8倍ズームはいささか神経質で、一度レンズエラーで修理しました。
0点

軽い機種がいいと言うことで財務大臣用に買いましたが、
S100に比べてダイナミックレンジが少し低い感じです。(白とびしやすい)
書込番号:15380994
2点

売れ筋ランキングの上位が良いものとは限らないのは、カメラに限らずどのランキングでも同じですね。
書込番号:15381162
1点

TOYOTAが売れてるのと同じ様な理由ではないでしょうか?
特に日本人は「誰かが良い」「全部入っている」という物に弱いので、
キヤノンブランドで安心を買っているのではないでしょうか…
書込番号:15381669
2点

みなさん、なかなか手厳しいご意見ですね。
デジカメ購入にあたり、
初めは 店頭で、商品を触ったり、お店の方の意見をお聞きしたり
ネットで調べたりしましたが、
最終的には、あまり深く考えることなく IXY 600Fを購入しました。
理由は、検討すれば検討するほど どれがいいか分からなくなり
それだったら、どれを買っても 大きな失敗はない。
それだったら、売れ筋を購入しよう と思いました。
言い訳になるかも しれませんが、
TOYOTAは ほかのメーカーがヒットした車とよく似た車を作りますが
ほかのメーカーは TOYOTAとよく似た車を作らないのではなく作れないと思います。
(上記は あくまでも個人的意見です)
結局、私はIXY 600Fとよく似た商品を 見つけられなかっただけでした。
書込番号:15382386
1点

陽だまりの中でさん
TOYOTAの事は悪い意味ではないです。
個人的にもスプリンターカリブも初代RAV4も乗っていたのでいいのはわかります。
キヤノンも同じで、まねではなくその上の物を作れるので人気があるのだと思います(^^;…
書込番号:15382462
0点

サマンサコラボモデルがかなり値下げされて
売られてたのが気になりますが^_^;
価格.comの常連さんの好む価格帯ではないのは
確かかもですね(^^♪
書込番号:15382497
0点

みなさんコメントありがとうございます。
確かに白飛びしやすいです。ちょっと買ってみてもいいか、と思う製品です。トヨタ車みたいです。サマンサモデルはおじさんには買えない!
こちらでは等感視されているような製品が、米国では2位、日本では1位の年間ベストセラーというのが面白くて書き込みました。私も意外!デジカメ買う人はどんな人たちなんでしょうかね〜。
書込番号:15387611
0点

このスレッドでもIXY600Fは周辺部の画質低下が大きいという意見をよく見るが、
高級機は口径の大きなレンズを使い、収差の少ないレンズの中央部分のみを使って周辺部の画質の低下を抑えている。
このコンパクトボディに8倍の小型化したズームレンズをつければ収差が大きく出てしまうこともあろう。
人気機種だからといって闇雲に選ぶことはできない。
よく写る機種を選ぶには前玉の大きなレンズがついている機種を選ぶのもコツであろう。
書込番号:15536546
0点

コンデジの場合、画面周辺の放射状の画像の流れが目立たないくらいの画質があれば
上等だと思いますぅ。
書込番号:15536935
0点

新スレを立てるまでもないのでここへ。
程度のいい中古ブラックを購入。コンパクトな8倍ズームがいいね。
4倍、5倍ズームより、もう少し望遠が欲しいと思っていた。
ちょうどいい感じ。
書込番号:19401203
1点



USBケーブルを使う方法では、側面のフタが消耗してフタが破損しそうな気がするので、SDカードでのデータ移動をしていますが、SDカード端子の破損も気になってます。皆さんは、画像をPCに移動する際、どちらで行っていますか?ご意見いただけるとありがたいです。
書込番号:15314589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

kingstrong001さん こんばんは
自分の場合は コンデジ2〜3年と見ていますので その間では壊れないと思い USBで接続して 転送しています
そして容量の大きなSD入れているので SDカードカメラに刺しっぱなしで ほとんど取り出さない状態で使用していますが 今まで色々なデジカメ使っていて 3年以上使っている機種も有りますが 今の所フタが故障したことありませんし SDが異常に成った事も有りません。
でもフタは大丈夫ですが USB端子自体の差込が広がり緩く成ってきていますので こちらの端子の耐久性の方が心配です。
書込番号:15314609
2点

私は、SDカード抜き差し派です(*^_^*)
気にしてたらきりがないかな。。と思います^_^;
DSC-T5、Z200、Z250と壊れるまで使ったデジカメ
もありますが、SDは最後まで問題なかったですよ(^^♪
書込番号:15314641
2点

ご意見ありがとうございます。
USB派の方、SD派の方様々ですよね。破損したことはないとの事ですので、いずれにしても安心しました。
m(_ _)m
書込番号:15314685 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私はカードリーダー派なので、SDカード抜き差しです
SDカードの端子破損はあまり聞いた事がないですから気にする必要もないかと思います
最新のマルチタイプのカードリーダーを持っていれば、たとえカメラが変わっても、友達のカメラのカードでも読めるので便利です
書込番号:15314778
3点

最近はUSBが充電の役割をするのでUSB経由でPCにデータを
コピーしています。
書込番号:15314860
3点

USBコネクターとSDカードの抜き差しによる寿命は、6倍以上SDのほうが有利なようです。
書込番号:15314873
3点

回答ありがとうございます。大変参考になりました。
書込番号:15347965 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>浦山たま子さん
キヤノンのデジカメ(IXY)のUSB2.0タイプの端子形状は、2.0ミニタイプBです。
(アンドロイドスマホやタブレットは、2.0マイクロタイプBなので、合いません。)
Amazonさんの図表が参考になると思います。
純正なら、型番 IFC-400PCU が合うと思います。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=006&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=63222-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000063222
書込番号:21283504
0点



カメラを動かないように固定して、部屋にある同じ対象物を、記録画素数【L】と【M1】で撮影し、パソコンの画面で等倍で確認してみると、何故か【M1】の 方が画質が良いです。たまたまという事もありますので、違う対象物でいくつか試してみましたが、同様の結果でした。理論的には同じカメラにおいては【L】の方が良いのが普通ですが、このカメラでは、内部リサイズの処理・補正が優れているのか、【M1】の方が画質が良いように思います。個人的には【L】の画質は不満ですが、【M1】の画は満足しています。
書込番号:15314568 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

パソコンの画面で等倍で見るなら、デジカメの最大サイズで記録した画像よりも、画素数を落としたモードで記録した画像のほうが良く見えるのは、どのデジカメでも同じじゃないでしょうか…??
書込番号:15314587
6点

回答ありがとうございます。
理論的には内部リサイズをしていない最大画素数の方が、優れていると思うのですが、どうして画素数を落とした方が良く見えるのでしょうか?
書込番号:15314602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

連投すみません。何となく分かりました。同じ等倍でも、写真と同様に縮小された【M1】の方が、画像のアラが目立たなくということですよね。個人的には、A4サイズに印刷かPCで等倍で見ることが多いので、【M1】メインが向いているように思います。
書込番号:15314625 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

A4サイズ以上にプリントしないのならM1(6MP)でいいと思います。
書込番号:15315249
2点

この機種ではないですが、M1保存常用です。
大きくプリントすることはないし
PCモニター全表示鑑賞程度なので。
書込番号:15315261
2点

回答くださった方々、ありがとうございます。
大変参考になりました。
基本的にはM1で記録し、トリミングで切り出す可能性がある場合のみLに切り替えようと思います。
m(_ _)m
書込番号:15316452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

高画素でパソコンのドット以下に細かい画像になっても、それを粗いパソコンのモニターでは表現できず、コントラストの低いぼやけた映りになってしまいます。
パソコンの解像力に近い低画素で表示すればコントラストの高いクッキリした画像で見られます。
書込番号:15536036
3点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





