『気のせい？』のクチコミ掲示板

[チームナックス大好き]

以前購入したパワーショットＳ70が故障昨年故障して

当時IXIのフラッグシップ機だった600Ｆを購入しました

モニタは明るくて見やすく、起動時間も早くて操作上は申し分ないのですが....

どうも出来上がった写真を見るとＳ70に比べて立体感が無いというか

奥行きがないというか....

ぱっとしません　

画素数の違いや画像エンジンは初代DigicとのDigic4と言う差はありますが

元々の画像受光部の大きさが1/8か1/2.3の差が関係しているのですかね？

書込番号：15749447

[Gありき]

1/8じゃS70の方がビックリするぐらい小さくなっちゃうよっ



CCDか裏面照射型CMOSかの差もあるし、どれが原因だろうね？

自分も最近のはシャープでメリハリがあるんだけど、奥行きが無い気がする
Digicは３ぐらいが好き

書込番号：15749500

[ほら男爵]

１／１.８と１／２.３ですね(^皿^)

おまけに画素数も多く…１画素辺りの受光面積は少ない(/￣∀￣)/

デジックの違いは解りませんが（笑）

キヤノンならＳ１１０とかＳ１００、Ｇ１５とかならＳ７０と（カメラ性能面では）同等以上が撮れるかと思いますが…

ＣＣＤとＣＭＯＳの違いまで考えると…好みもあるので…（笑）

書込番号：15749550

[チームナックス大好き]

1/1.8ですね(^_^;)

お金に余裕があるならＳ110を買いたいところですが

残念ながら買えないので600Ｆが壊れるまで使ってみます

書込番号：15749645

[豆ロケット2]

S70の画質には及ばないと思いますが、とりあえず、Pモードで『i-コントラスト』OFFで撮ってみて下さい。
オートよりは画質は良くなると思います。

DIGICのバージョンの違いというより、過裏面照射CMOSの登場、度な画素数アップ、コストダウン等によって色々変ったようながします。

書込番号：15749746

[チームナックス大好き]

やはり画質はＳ７０の方が上になるのですねi-コントラストOFFを試してみます

ありがとうございました

書込番号：15750573

[じじかめ]

半年ほど前、財務大臣用にIXY600Fを買いましたが、画質にがっかりして、すぐに処分し
パワーショットS100に買い替えました。

書込番号：15750881

[チームナックス大好き]

過裏面照射CMOSというのはそんなにだめなものなのですかね？

画質に期待して購入したのではなく価格と使いやすさで決めたので

あきらめていますがこうも違うとびっくりです

書込番号：15751362

[豆ロケット2]

すみません。訂正です。
誤）過裏面照射CMOSの登場、度な画素数アップ
正）裏面照射CMOSの登場、過度な画素数アップ


＞裏面照射CMOSというのはそんなにだめなものなのですかね？

裏面照射CMOSそのものはダメじゃないと思っています。
暗所性能のアップと、高速処理（高速連写やフルHD動画など）による恩恵は大きいと思います。
ただ、過度な高画素化（＝画素一つ一つの狭小化）による画質低下、低コストやボディの小型・薄型化によるレンズなど大事な部分への影響の方が、センサー構造云々よりも画質に影響を及ぼしているように感じます。
また、鑑賞方法によっても、印象は違うと思います。
等倍鑑賞では酷くても、全表示だったら粗は感じにくかったり・・・・・
とはいっても最近のIXYは詳細感・メリハリ感は少なめで、他社カメラの方がメリハリ感は強く感じるかも知れません。

書込番号：15751523

[チームナックス大好き]

画素数＝きれいな写真にはならないと以前から思っていましたが

当時のixyフラッグシップ機でこういうことが起きるのは困りますね

もっと上のきれいさを求めるならば実家にある一眼レフを借りたら

良いので当面は600Ｆを使います

書込番号：15769332