HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200 のクチコミ掲示板

画像が歪む

[ふじっこ２２３０]

購入してからおよそ半年。
バッテリーの持ちや起動時間など基本的には満足しておりますが、
最近１点気になることがあります。

基本的にはプレミアムオートモードで撮影しているのですが、
すべての場合ではないのですが、複数人で写真を撮った場合など、
中心以外の人（両端など）の頭が微妙に伸びていたり、幅が太くなっていたりと
画像が歪んでいるように思えます。

これは、仕様でしょうか？故障でしょうか？
このまま修理に出して良いものか判断つかないため、ご意見いただければ幸いです。

書込番号：14931682

[take a picture]

こんばんは。ふじっこ２２３０さん

ズームレンズの広角側でおこる歪曲収差という現象です。
仕様なので修理にだしてもなおりませんよ。

下記のHPを見れば少しはわかるかな？
http://allabout.co.jp/gm/gc/19764/

対策としてはズームレンズの広角端ではなく、やや望遠側にズームして中間地点などで撮影するとよいと書かれてますよ。

書込番号：14931777

[うさらネット]

お早うございます。

＞微妙に伸びていたり、幅が太くなっていたりと-----

広角レンズ・またはズーム広角側　の光学的な現象です。自然法則ですから直せません。
無理して言い換えれば仕様とも言えますが、仕様は設計の範疇ですし。

書込番号：14932608

[じじかめ]

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035250

このように説明しているメーカーもあります。
プｒミアムオートは連写合成のようですから、そのせいもあるかもしれませんが（？）

書込番号：14932941

[m-yano]

一般的に自然に写るのは50〜80mmと言われています。
ZR200の最広角は24mmなので、歪まない方がおかしいくらいです。
横一列の集合写真を撮る場合、少し下がって少し望遠側で撮れば歪みなく撮影できると思います。

書込番号：14933246

[kuma_san_A1]

＞ズームレンズの広角側でおこる歪曲収差という現象です。

念のためですが、これは違います。
歪曲収差は最近のコンパクトデジカメの場合、ソフトウェアで良好に補正されています。
これは撮影画角と鑑賞画角の差による「広角歪み」という現象です。
広角レンズの性質なので「仕様」と言えます。
撮影してしまった物は、直線が直線に写らなくなりますが、樽型に歪ませると立体物は自然に見えるようになります。
今後の撮影の際には距離を取ってズーミングされてください。

広角歪み例示
http://kuma-san-mac.com/wae/index.html
デジタルシフトの活用
http://kuma-san-mac.com/digi_shift_example/index.html

過去のスレッドの紹介(そこでの広角歪みページのリンクは切れていますので、上のリンクをご覧ください)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11902602/#11902902
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081195/SortID=11448502/#11464585

書込番号：14933394

[写画楽]

こんにちは
広角側は24mm相当ですね。特性を把握すれば表現の幅が大きく広がります。
まず第一に
広角でよく問題となるたる型歪曲もそのひとつです。
これは光学的な問題なので、以下の要素とは切り分けておくことができます。
今回は、この点は問題となっていないようです。

第二点は留意点となります
広角は近接して撮ることが多いので、遠近感が強調されるという点があります。
この点がからむので結構複雑化してきます。
この点自体は歪みではないのですが、他と複合してくることがよくあります。
したがって、この点は一応留意しておくと、問題の切り分けがしやすくなります。

第三点として
対象を広範囲に撮りこむことから、無理な平面化が顕在化してきます。
四隅が引っ張られるような感じになるのはこのためです。
これは特性ですから、レンズやカメラの性能とは別の問題となります。

超広角では更に強調されますね。
実際例：
http://yashikon21.exblog.jp/10151373/

・猫の脚長実写例：「隅が引っ張られる点と至近からの遠近感の強調が複合します」
http://yashikon21.exblog.jp/9987521/

第四点として
あとは、カメラの仰角と関連しますが、アオリの影響が目立ってきます。
水平に近づけると改善しますが、構図や写りこむ範囲が不適切になることもあります。
これもカメラや一般的な広角レンズのせいではありません。
（レンズ交換式にの場合であればシフトレンズを導入すると対処できます。）
上に向けると建物がハの字状に開き、下に向けると逆ハの字状に広がります。
ハの字の実際例：
http://yashikon21.exblog.jp/9537680/
逆ハの字の実際例：
http://yashikon21.exblog.jp/8578413/


＊「遠近感の強調」と「隅が引っ張られる傾向」と「あおり」の影響が複合した例
http://yashikon21.exblog.jp/15785254/

このような特性をつかんで撮れば広角特有の表現のコントロールが可能になるかと思います。
また、テレ側へシフトすることにより、被写体と距離が開き、遠近感の変化や上記の要素が緩和されることになります。
（文責写画楽広角）

書込番号：14933911

[てんでんこ]

スレ主さん
広角レンズを使うと周辺部の画像は、スレ主さんの仰るように歪むものです。
ですので、集合写真を撮る場合、もし後ろに下がれる（遠ざかることができる）なら、レンズの標準域を使ったほうがいいでしょう。下がれないときは仕方ありません。歪みが気になるなら並び直してもらうことになります。

なお、広角の歪みは必ずしも悪いものではありません。それが気にならない被写体や構図もあるし、歪みがワイド感を演出することあるので、個人的には好んで使っています。

書込番号：14938632

[ふじっこ２２３０]

大変役立ちました。ありがとうございます。

書込番号：14948830

画面サイズについて

[じゃくそんばうあー]

３Mで16：9の写真を撮りたいのですが、説明書をひと通り目を通しても設定の仕方がよくわかりません。（そもそも可能なのかもわかりません）
普通に３Mで設定すると4：3になりますよね？これを16：9にできないのでしょうか？
たしかに画質選択の中に16：9という項目がありますがHDTVサイズ4608×2592という馬鹿でかいサイズになってしまいます。
私は風景などを撮影してブログにのせたいだけなので、そんなに大きなファイルサイズになっても困ってしまいます。
ふたたびお智恵拝借できませんでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：14919666

[デジイチが欲しい]

ZR200の仕様を見ますと、
＞静止画：16M(4608x3456) / 3:2(4608x3072) / 16:9(4608x2592) / 10M(3648x2736) / 5M(2560x1920) / 3M(2048x1536) / VGA(640x480)
http://casio.jp/dc/products/model/specification/?code=EX-ZR200
となってますので、3Mでは(2048x1536)すなわち4:3しか選べないようです。
16:9(4608x2592)で撮って縮小するか、10Mあるいは5Mあるいは3Mで撮って上下カットするしかないように思います。

書込番号：14919871

[じじかめ]

アスペクト比を選べるのではなく、静止画の撮影で3：2（14MP)や16：9（12MP）も選べるが
それ以外のサイズでは4：3ということのようですね？

書込番号：14920511

[ボケよりパン]

じゃくそんばうあーさん、こんにちは。

選べないことと対応方法は他の方のレスのとおりですが、トリミングについて。

ご存知とは思いますが、16:9は4:3より広い範囲が写るのではなく、4:3の上下をトリミングしたものです。
構図にこだわりがなければ、より広い範囲が写る4:3でもいいように思います。

16:9の構図にこだわりがあるけど、撮影時にサイズは小さくしたい、という場合ですが。
私はZR100ですが、静止画撮影時に液晶画面をよく見ると、動画（16:9）撮影時にトリミングされる範囲が薄いグレーになっています。
このグレー部分を参考にしてフレーミングすれば、撮影後に一括でトリミングしても、意図した範囲が残るのではないかと思います。

ちなみに私も、ふだんは3Mで撮影しています。

書込番号：14921335

[じゃくそんばうあー]

＞デジイチが欲しいさん
ありがとうございます。

＞じじかめさん
ありがとうございます。

＞ボケよりパンさん
＞ご存知とは思いますが、16:9は4:3より広い範囲が写るのではなく、4:3の上下をトリミングしたものです。
構図にこだわりがなければ、より広い範囲が写る4:3でもいいように思います。

そうなんですか、知りませんでした(^_^;)
でもブログ上で表示させると16：9のほうが大きくていいんですよ。
狭い範囲を拡大させてるだけなんだろうとは思いますが。

＞16:9の構図にこだわりがあるけど、撮影時にサイズは小さくしたい、という場合ですが。
私はZR100ですが、静止画撮影時に液晶画面をよく見ると、動画（16:9）撮影時にトリミングされる範囲が薄いグレーになっています。
このグレー部分を参考にしてフレーミングすれば、撮影後に一括でトリミングしても、意図した範囲が残るのではないかと思います。

なるほど、たしかにあのグレーの部分何だろうと疑問に思っていました。
そういうことなんですね。とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：14922857

これはデザイン？

[じゃくそんばうあー]

たった今購入したところです。
早速開封して確認してみたところ、電源ボタンのある上面にブツブツのようなものがありました。
これはデザインなのでしょうか？それとも不良品なんでしょうか？
どちらとも言えそうで判断に困っております。
ちなみに色は青色を購入しました。
時間の都合でまたお店へ行って聞けませんのでとりあえずこちらでご意見伺わせてください。
よろしくお願いします。

書込番号：14913887　スマートフォンサイトからの書き込み

[周ーじんさん]

じゃくそんばうあーさん、こんにちは。

ZR100を持っていますが、同じ仕上げですよ。
異常ではないと思います。

書込番号：14913912　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

カメラで外観の材質がこういう仕上げのは多いですよ
特に一眼レフとかレンズとかで採用しているメーカーがあります

高級感があって良いと私は思います

書込番号：14913915

[secondfloor]

じゃくそんばうあーさん、こんにちは。

お写真を見せてもらいましたが、シボ加工のようです。
これはデザインですね。

書込番号：14913918

[杜甫甫]

滑り止めの実用効果を狙ったのでは？
いまどき高級感は感じません。

書込番号：14913920

[うさらネット]

ゆず肌に近い感じでしょうか。金属感がより増しますので、良く行われます。
見た目の重みが出ますから、少々高く見えるとか。

書込番号：14913967

[もとラボマン ２]

じゃくそんばうあーさん こんにちは

自分のキャノンG10の上部の一部も同じ　表面処理して有ります。

書込番号：14914010

[写画楽]

こんにちは
機能的なデザインになっていると思います。
夏場ですと汗もかきますし、また、手あぶらなどで、
上下をつまんで持ったとき滑って取り落とさないようになっているようです。

書込番号：14914149

[流星１０４]

こんにちは

画像だけですが、こちらが参考になろうかと思います。
http://www.google.co.jp/search?q=EX-ZR200%E7%94%BB%E5%83%8F&hl=ja&rlz=1T4SUNA_jaJP314JP204&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=ATUjUNKLB6rBiQfy2IGADg&ved=0CE4QsAQ&biw=997&bih=551

お好きな画像をクリックされますと、見やすいかもです。
特に、スレ主さんと同じ色で同じデザインの画像をクリックされた画像の中の、
[類似の画像] をクリックされますと、さらに分かりやすいかもしれません。

ご参考まで

書込番号：14914169

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/494/097/html/013.jpg.html

ご参考まで。

書込番号：14914562

[じゃくそんばうあー]

こんな短時間にこれほど返信いただけるとは思ってもみませんでした。
みなさま本当にありがとうございます。

よくわかりました。不良品ではなく表面処理の一種なんですね。
安心しました。
この手の商品には疎いものですから、初めは製造過程で汚れが付着し、そのまま固着したのものかと思いました(^_^;)
ただ面白いと思ったのは、同じ物を見ても「高級感」と感じる人もいれば「汚れ」と感じる私のような人間もいるということです（気を悪くされたらごめんなさい）

全体的にこのような処理がされてればどうみても仕様とわかるのですが、上面の一部だけ不自然についてるように見えたので不良品かと思ってしまったんですよね。

お騒がせして申し訳ありません。
本当にありがとうございました。納得しました。

書込番号：14914619

買い替え検討中

[ど素人ですー]

以前数年ぶりのデジカメ購入で悩み、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000054/SortID=13755665/　で相談し、
望遠で連写を考えているのならこの機種はやめた方がいい
ピントもスポーツを撮影するには少々遅い気がします
とのご回答をいただきながら、どのお店の方もCX-5を勧めるので購入しました。
ところがまったく使いこなせず・・・
室内撮影時も真っ暗でブレブレ・・・
腕の問題もあるでしょうが、当時検討していた機種の後継機が出ているのでとりあえず買い替えることにしました！

HX200Vはサイズ的に持ち歩くのが億劫になりそうなので、HX30Vを購入しようと実機を見に行きました。
連射が10コマの1秒間しかできないとのことで、私のメイン用途（草野球撮影）を店員さんに相談し、連写機能が重要ならとこちらのZR200を勧められました。

ワンタッチで連写モードにできるところが非常に便利な感じがしました。
メインは屋外での草野球撮影です。
フォームチェックというより、バッティングの瞬間なんかの思い出作り的な撮影を希望しています（チームメイトにも画像をプレゼントします）。
また、普段の生活（室内撮影含む）にも使えるカメラを購入したいです。

現在ご使用中の方に、望遠時・連写機能の感想等お聞きしたく書き込みしました。
ちなみに、店員さんによると、ZR300との違いは殆どないとのことでしたがいかがでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：14911223

[狸の酒盛り]

私はこの機種ではなく、旧モデルのZR100ですが、

ｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽ､連写に強いのがこのｼﾘｰｽﾞのｾｰﾙｽﾎﾟｲﾝﾄです、

一度SDｶｰﾄﾞを持参して使わせて貰えばいいと思います、

また内蔵ﾒﾓﾘｰも有るので確認できるはずです、満足できると思いますょ。

ZR300との大きな違いは、

価格ですかね…。

書込番号：14911860

[アナスチグマート]

CX3ユーザーです。
ZRシリーズは店頭で触ったことがあるくらいですが、シャッターのレスポンスはCXと比べてもとてもいいですね。
サクサク撮影できます。

ZR200の連写は最大30枚/秒で撮影できますが、撮影できるのは1秒間だけです。
またこのモードの場合電子シャッターになるので、たとえばバットを振る瞬間を連写したりすると、バットが歪んで撮影されたりする可能性があります。
連射モードを10枚/秒にするとメカシャッターになるので、このような心配はありません。

CX5で室内撮影でブレてしまうということですが、ISO感度はオートにしてますでしょうか？
感度的にはZR200もCX5もそう変わらないので、CX5で室内撮影がうまくいかないなら、ZR200でもうまく撮影できない可能性があります。

ZR300はZR200より全体的にわずかにレスポンスがUPしているようですが、ほとんど差は無いと言っていいでしょう。

個人的には500mmまでのズームを採用しているHX30Vの方がスポーツ撮影には向いていると思います。
連写は10枚/秒で１秒間だけですが、スポーツの決定的瞬間は一瞬ですので、これでも困らないと思います。

書込番号：14916316

[ど素人ですー]

狸の酒盛さん、素早い書き込みありがとうございます！
SDカードを持ってお店に行ってみます。
ありがとうございます。

アナスチグマートさん、書き込みありがとうございます！
連写のモードに違いがあるんですね・・・
室内撮影時のモードは全く覚えていないのですが、ちょっと薄暗い照明の宴会場では
暗くブレた画像ばかりでした。
HX30V、全体的に良さそうなんですよね！
前回も今回もとても悩んでいます。

ZR200は、ワンタッチの連写ボタンがあるところが魅力的なんですよね。
明日時間があるので、もう一度実機を見て来ます。

望遠の連射についてコメントいただけると嬉しいです！！

書込番号：14916492

[アナスチグマート]

どれも実機を持っていないのでネットで得た知識しかありませんが・・・
連写でポイントとなるのはAFの早さと、連写した後の待ち時間です。

機種によっては連写したあと画像処理のためしばらく操作不能になるものもありませすので、この点をポイントに試し撮りさせてもらうといいかと思います。

私も時間があれば実機を触ってみたいと思います。

書込番号：14916512

[アナスチグマート]

実機を店頭で撮り比べてみました。
店頭にZR200が無かったので、ZR300とHX30の比較です。

ZR300の連写ボタンは確かに便利ですね。
ただHX30も2ステップで連写に切り替えられるので、それほど不便さは感じませんでした。

気になったのは望遠端にしたときの背面液晶の像の揺れ。
ZR300は望遠端だと手ぶれがそのまま見えて像がユラユラしますが、HX30は手ぶれ補正が常に効いているのか、望遠端でも像が揺れるようなことがありまえんでした。
ズーム倍率が大きいHX30にもかかわらず、こちらの方が被写体を捉えるのに便利だと感じました。
背面液晶はHX30の方が綺麗ですね。

連写に関しては、HX30は１０枚連続撮影すると操作ができなくなり、１０秒ほど待たされますが、ZR300はバッファが開放され次第連写が続けられました。
この点の使いやすさではZR300の方がよさそうに感じました。

望遠端でのAF速度はどちらも似たようなものでした。

どちらの機種も一長一短がありますので、実機を触って気に入った方を買われると良いかと思います（もう買っちゃってたらすみません）

書込番号：14919310

[ど素人ですー]

CX5で撮影	ZR200　30/1秒	HX30V　10/1秒

アナスチグマートさん、再度の書き込み＆わざわざ店頭で試していただきありがとうございます！

私も本日SDカードを持ってお店に行きました！
店員さんに2機種で悩んでいることを伝えると、CX5の10.7倍ズームで満足しているならZR200で良いけど、
もしズームが足りないのならHX30Vがいいのではとのアドバイスをいただきました！
帰宅後改めて今まで撮った試合の画像を確認したところ、もう少しズームしたい場面があったり、
連写はブレていたためHX30Vを購入することに決めました。

CX5も望遠連写でなければ、何の知識もない私がただ単にズームして撮っただけにしては
良く撮れてると思います。
店頭で撮った画像も一応upします。
盗難防止コードを振ってのズーム連写です。ブレてますが　^^;

ミラーレスや一眼は使いこなせる自信がないので、HX30Vで腕を磨きたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：14920121

充電方法が気になり、ZR100 と迷っています。

[kiyopoko]

充電の持ちに期待して購入を検討しています。
今はソニーのDSC-WX5を使っています。

ZR100 か　ZR200　かで悩んでいるのは
充電方法の違いについてなのですが、

今は充電器で充電なので
電池を2個使用していて交互に充電しています。
なので出かけるときに電池を取り換える感じです。
これだと充電を忘れなくて良いのですが

本体をそのまま充電というのは便利でしょうか。
主にコンセントで充電したいですが不満ないでしょうか。

実際使用されてる方にお聞きできればと思いました。
宜しくお願い致します。

書込番号：14853474

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kiyopokoさん
同じ機種や無いんやけど
わしのは、防水なんで蓋を、
ガバッテて開けんと充電するのが嫌なんで
汎用性の充電器を、
買いましたわ。

書込番号：14853585

[m-yano]

私は本体内充電タイプの機種は使用していませんが…

>本体をそのまま充電というのは便利でしょうか

もし予備バッテリーも用意するなら、今まで通りバッテリーを取り出して充電器で充電する方が便利かもしれません。
ただ本体内充電タイプでも、オプションで充電器が用意されていることが多いので、不便を感じたら充電器を購入するという手もありますね。

書込番号：14853591

[じじかめ]

最近、本体充電式の機種が増えてますね。

＞本体をそのまま充電というのは便利でしょうか。

便利と言うより、コスト削減の為だと思います。

書込番号：14853740

[影美庵]

本体内充電は一度に大量に撮影しない人には便利かも知れませんが、電池1個では足りないくらい撮影する人には、適しません。
また、電池が劣化したり古くなったりすると、フル充電しても、撮影枚数が減ってきます。
そのような時も、本体内充電システムは適しません。

外部充電器タイプは、予備電池さえあれば電池を交換して撮影を続け、空になった電池は充電器で充電する事も出来ます。

私は本体内充電の機種では、予備電池と共に、外部充電器も購入しています。

書込番号：14853809

[Frank.Flanker]

カメラの電池の互換性はほとんどなく、カメラを買うと充電器がどんどん増えてきます（充電器だらけ）
「充電器どこに仕舞ったかな？」ってことがしょっちゅうで最近充電器が一個行方不明になってます（買わなきゃ）
USB充電なら充電器の心配しなくてすむのでそこがメリットかも

でも、予備電池をお持ちなら外部充電器の方が便利なので別売りの充電器を買われるのがよろしいかと思います

書込番号：14853821

[MA★RS]

結局、その人の撮影スタイル次第、って感じですね^^;



最近、デジカメの台数が増えて、１台あたりの撮影枚数が
減りました。
なので、１日で電池を使い切る事があまりないです。

最近は、本体充電でもいいかなぁ。。って感じてます。

書込番号：14854531

[kiyopoko]

皆様いろいろ教えていただきありがとうございます。

充電器がもし必要になったらあとで買うのが良さそうですね。

やはりZR200にしたいと思いますが、ZR20も気になってきました・・・

もう少し検討したいと思います。

書込番号：14857513

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kiyopokoさん
ぼちぼち、考えたらええねん。

書込番号：14857827

[r7bypass]

私もkiyopokoさんと同じように予備バッテリと交互に使っています。
影美庵さんの仰る通りで、撮影枚数が多い場合、予備バッテリを持つ場合があるでしょうけど、
その場合は特にバッテリ単体で充電できた方がいいと感じました。
（同時充電できないので）

カメラ本体での充電自体は多少面倒かなと思いました。
コードで本体を接続しておくのはひっかけたり邪魔になりやすいので。
とはいえ、不満というほどではないですけどね。

ただ、充電方法よりも充電時間の長さの方が気になるかも‥

書込番号：14862350　スマートフォンサイトからの書き込み

[乙種第四類]

kiyopokoさん 今日は。

> やはりZR200にしたいと思いますが、ZR20も気になってきました・・・

性能はZR200
携帯性はZR20
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000157.J0000000131
悩みますね♪♪♪

書込番号：14870831

夜の動画撮影

[やす8]

このカメラの購入を考えています。

夜などの暗いところでも、写真がきれいに撮れることはわかったのですが、夜の動画撮影はどうですか？
例えば、夜景を動画で撮影したらきれいに撮れますか?

書込番号：14813246　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

http://www.youtube.com/watch?v=imS13oczy_0

通常の裏面照射CMOS機と同じです。

書込番号：14813803

[やす8]

動画も貼っていただいてありがとうございます。

書込番号：14836333　スマートフォンサイトからの書き込み