HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200 のクチコミ掲示板

EX-ZR200とZR20

[損得さん]

ポケットに入れやすい小型希望の場合はZR20の方が良いということでしょうか?
EX-ZR200は少し大きく、ポケットには少し大きすぎるのか考えるところです。
3万前後でEX-ZR200より十分綺麗に撮れるデジカメってありますか?
シャッタースピードで撮りやすいのではと興味持ちました。
小型軽量、真夏でもズボンのポケットに入るデジカメ、高性能なものを探しています。

書込番号：14177796

[じじかめ]

望遠が300ｍｍ相当まで必要かどうかで決めればいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000338439.K0000311579

書込番号：14180492

ＺＲ２０との比較

[宝山麻帯製作所]

２００より２０の方が１万円以上高いのですが、スペックを見ると、ズームを抑えてコンパクトになっているとだけしか見えない。なら２００の方が上位機種になる。値段逆転は、発売済みか発売前（値崩れ前）かの違いだけ。となると、２００が圧倒的にお得。こんな理解でよいのでしょうか。

書込番号：14169222

[pyrobaby]

だいたいそんな感じでよいと思います。
EX-ZR20からの新機能として、「HSナイトショット」「アートショット」「プレミアムオートムービー」がありますが、これらの機能を必要としないのであれば、EX-ZR200のがよいかと思います。私もZR200を最近購入しました。以下、デジカメwatchからの引用です。

HSナイトショットは、従来のHS夜景と同様、暗い場所での撮影時に、連写合成で感度を稼ぐもの。ただしなるべく低感度の撮影画像を合成していたHS夜景と異なり、HSナイトショットでは最初から増感して連写・合成を行なう。結果、ISO12800レベルでの暗所撮影が可能なったという（標準出力感度は最高ISO3200）。夜間の屋外など、これまで撮影できなかったシーンの撮影が楽しめるとしている。

　HSナイトショット時、AF補助光は強制オンとなる。連写枚数は10枚程度。高速連写した画像に対し、位置合わせやノイズ低減処理を行ないつつ合成する。

　もうひとつのアートショットは、撮影時にリアルタイムで効果を視認できるエフェクト機能で、他社でいうところのアートフィルターなどに相当する。「トイカメラ」「ソフトフォーカス」「ライトトーン」「ポップ」「セピア」「モノクロ」「ミニチュア」から選択可能。それぞれに3段階の強弱や色調を設定できる。モノクロはセピアは退色具合、粒状感をコントロールできる。

　「プレミアムオートムービー」もEX-ZR20のみの新機能。動画記録時にもシーン認識が働き、カメラが自動的に撮影モードを決定する。適用されるモードは、「人物」「夜景」「風景」「風景+青空」「マクロ」「風景+緑」。

書込番号：14170835

[宝山麻帯製作所]

比較、よくわかりました。ありがとうございます。
ほめちゃったせいか、２０００円アップしてしまった・・・

書込番号：14171120

考え中☆

[ほのこゆｈａｈａ]

よくみる質問ですけど、答えてください。お願いいたします

CASIOのＺＲ200
ニコンのＳ8200
フジのＦ600　　　です。

使い方は、子供の撮影ほとんどで、発表会とか、それに夜景と人物を両方きれいに撮りたい。

ってのがあります。

ＺＲ200を電量販店で触ってきたら、
サクサクとれるのが、すごく気持ちよかったので、これが１番なのですが

ズームすると、ちょっとピンボケが激しかったような気がします。

みんさんご意見を聞かせてください。

書込番号：14131902

[陸幕調査部別室の荒川です]

悩んでいる機種がよく似てましたので＾＾；

私は正直、写りがどうとか、色合いがどうとか言われても
「う〜ん・・・そう言われたらそんな気もするかな〜」
程度の素人ですんで、そこらへん差し引いて聞いてもらいたいんですが（汗）

やっぱり、決定的瞬間を狙って撮れない私のようなドンクサイ奴は
せめてサクサク撮れるってのが譲れない条件だと思うんですよ。

カメラの都合でシャッターが切れない瞬間があると言うのは実に悔しいので
私は連写に優れたZR200にするつもりです。（これから買うとこですが＾＾；；；）

書込番号：14132328

[心神魂]

はじめまして！これはもう一長一短なところですから、満足不満足…ほんとに難しいです。欲しいとお感じになった直感優先です。一番納得できますよ！

書込番号：14132673

[白鳥座X-1モーター（黒）]

カメラ屋さんがあきれるまで触り倒して「自分に合う…」と思うカメラを
買うのが一番です。（断言）

ただし、カメラ屋さんの環境（蛍光灯のついた店舗内かな）と撮影を
想定されている環境が異なる場合、できるだけ撮影を想定している環境で
試さないと、いざ買ってみたら「ありゃ！」という事態が起こりえますので
ご注意を。

あと大抵のカメラ店はメモリカード入れて展示してないと思うんですが、
メモリカードを入れた場合と内蔵メモリだけで使っている場合とでファースト
レリーズまでのタイムラグが異なるカメラもありますのでご注意を。

それこそカメラ屋さんに事情を話してメモリカード入れて屋外で子供さんを
わーって走らせてみて撮影するくらい試してみていいんじゃないかと思います。

カメラ屋さん嫌がるかもしてませんがかまやしません。自分の大事なカメラを
選ぶんですから。それを嫌がるカメラ屋さんが悪い。

書込番号：14133649

[ほのこゆｈａｈａ]

みなさんご意見ありがとうございました。
やはり自分の気に入った商品だと、長く使えると思うので、このＺＲ200にしようと思います。

書込番号：14140939

[kozy.com]

自分もこの機種の購入を検討中です。
比較検討機種は『オリンパス/SH-21』

カメラ屋でいじってたら動画のピントが合いにくい気がしてます。
実際に動画撮影をよく使ってる方のコメント聞きたいです！


ちなみに比較検討機種は…
『オリンパス/SH-21』
これは同等機能を持ちながら1万円ほど安いので惹かれてます。

ただ、電池の持ちがZR200の半分程度なんで踏み切れずなんです。

書込番号：14155675

[mind-a]

kozy.comさん,たしかに、『オリンパス/SH-21』は、価格も低くなり、お値打ちですね。

カメラ屋でいじってたら動画のピントが合いにくい気がしてます。＞
これは、オリンパス機ですかZR-200ですか。ZR-200はピントのずれは感じていません。オリンパスはわかりません。

ただ、電池の持ちがZR200の半分程度なんで踏み切れずなんです＞
撮影可能枚数は、いずれもカタログ値で、オリンパス/SH-21は、約220枚、ZR-200は約480枚です。ZR-200の旧モデルのZR-100は同じ電池使用で、約450枚でしたので、さらに省エネになったといえます。この点は魅力的なのですが、電池の仕様が違いますね。カタログ値ですが、SH-21は、型式LI-50B 3.7V 925mAh 5880円、ZR-200は、型式NP-130 3.7V 1800mAh 7350円です。つまり、ZR-200はSH-21の約2倍の容量を持った電池（当然、重く価格も高い）を使用していることも事実です。これらをどう評価するかですね。私は、ZR-200を持っていますが、予備電池（純正も互換品もZR-200用は高いです）をいくつか持って行けば、旅行などでも、撮影枚数が気にすることはないとも思います。両機は性能も似通っているので、価格や実際の写真の写り具合の好みも材料にして判断されるのが良いでしょう。

書込番号：14157232

[kozy.com]

mind-aさん、情報ありがとうございます。

動画ピントのズレを感じたのはZR200です。
でも、実際に使われてる方が気にならないってコメントは有力情報です！！

同じ様なサイズの電池でそんなに性能(容量)差があるんですね。
自分も予備電池は買う派なんで値段は気になりますね(*_*)

でも、旅の途中で電池残量が気にならないって写真好きには安心なことですよね。

もう少し考えますが、多分ZR200を買うと思います！

書込番号：14158202

[mind-a]

kozy.comさん、ZR200は動画も良く撮れると思います。
動画をアップロードしたいのですが、価格.comでは投稿できないファイル形式ですので残念です。代わりと言っては変ですが、静止画のアップを「14070681」（本クチコミ掲示板下方「撮ってみました｣)に投稿してありますので、よろしかったらご覧ください。

電池は、驚くほど持ちます。しかし、連写機能を頻繁に使うと電池よりメモリーカードが容量不足になります。これは画像確認しながら、不要（失敗）ファイルを削除すれば良いですね。
電池に関しては、他の機種で、容量を大きくして撮影枚数を増やすようにとの要望が見られますので、大容量電池と省エネ技術のZR200は優れものかもしれませんね。私は１月の北海道旅行（厳寒期＝電池機能が落ちる）で、５日間、予備電池は使わずすみました。電池２個くらい予備があれば十分かと思います。互換電池購入の際は、容量も確認された方が良いと思います。1800mAhが純正と同容量ですが、1600mAhくらいはほぼ同程度としても、1000mAhくらいの品もあるようですので。安全のため保護回路付であることは不可欠ですね。当然自己責任ということで。メーカーは純正品を勧めますが。

書込番号：14158398

ISOオートについて

[igou]

機動性の良さにひかれて購入しました。
サクサク撮影できるので満足しています。
コンデジ歴は長いのですが、あまり詳しくない者です。
レビューにも書きましたが、ISO感度の上限オート設定が無いのが少し残念なのですが、
実際、室内撮りでオートにしてもISO1600やISO3200になることは無く殆どの場合ISO800以内で撮っています。と言うかほとんどISO800固定状態です。またストロボ撮影時はほとんどISO400で固定状態です。
手ぶれ補正があるせいか、平気で１/40・1/20・1/15・1/6などのシャッター速度を出してきます。
これってアリなのでしょうか？
手ぶれ補正が優秀なのか、ISO1600以上が見るに堪えないのか・・・？
光量不足では『ISO感度を上げて、シャッター速度を抑える』という従来のデジカメの常識が無いように思えます。これは進化というものでしょうか？
皆様の使用経験談やご意見をお聞きしたいです。

書込番号：14109017

[さんがく]

「光量不足では『ISO感度を上げて、シャッター速度を抑える』」は、「光量不足の場合『ISOの数値を上げて、シャッター速度を速める』ことによりブレを軽減する」だと思いますが、どうでしょうか？？

ISOが上がらずに手振れもなく、綺麗に撮れるなら良いと思います。手ブレが気になるようでしたら、手動でISOを少しづつ上げるのが良いと思います。高感度に強い機種でも、むやみにISOを上げて撮影しては良いことはないのでは？？と思います。

書込番号：14109341

[igou]

すいません。
＞「光量不足の場合『ISOの数値を上げて、シャッター速度を速める』
という表現が正しい表現ですね。

この機はたとえISOオートにしても
ISO800以上は上がらずにシャッター速度を長くして対応しているようです。
室内撮りでズームでもしようものならISO800・シャッター速度1/6なんて当たり前です。夜景モードにでもしない限りISO1600やISO3200になりません。
手ぶれ補正にも限界があるし、シャッター速度1/6なんてのは被写体ぶれも起こります。
以前フジ機を使用していたのでこの機のISOオートにはかなり違和感を感じています。

書込番号：14110225

[igou]

失礼
＞ISO800以上は上がらずにシャッター速度を長くして対応しているようです。
ではなく
ISO800より上がらずにシャッター速度を長くして対応しているようです。
が正しいです。

書込番号：14110232

[さんがく]

「ISO800より上がらずにシャッター速度を長くして対応している。」というよりは、「オートではISO800より上げないような設定である」ということではないでしょうか？そのため、シャッター速度が上がらずブレが起こっているのですね。

そこまでご存知なのですから、ISOはオートにこだわらず、撮影状況を見極めたうえで、ご自身で調整されるのが良いと思います。そのためには、どれぐらいのISO感度までならご自身が耐えられるかということと、撮影状況にもよりますが、同じショットが許される場合はISO感度を変えた写真を撮ることですね。

そう考えると、この機種はカシオの上級機種ですし、設定も画質重視の上級者向けになっているのかもしれませんね。カシオの場合、設定にもよりますがほとんどの場合がＳＥＴボタンでＩＳＯの調整などは比較的簡単に呼び出せるはずです。

カメラに慣れた頃、撮影の撮影の状況に合わせてマニュアルで撮影するには、小型のコンパクトカメラではキーが少なすぎますね。ただ、キーが多く割り当てられたものですと、キャノンのＧシリーズのように大柄なものになってしまいます（それでもキーが少ないですが）・・・オートで納得がいかなくなってきていらっしゃるようなので、カメラに頼らずに操作に慣れるのがストレスがなくなる解決策ですね。また、次の機種はキー操作がしやすい中級クラス以上の一眼レフが良いと思います。

カメラによる特性はありますので、このカメラに慣れ、良いお写真をお撮りください。

書込番号：14110925

[igou]

さんがくさん、いろいろありがとうございます。
メーカーに問い合わせたところ、
ＩＳＯオートの上限は通常撮影とＨＤＲ撮影では「ストロボ無でＩＳＯ800、ストロボ有でＩＳＯ400」だそうです。
私の実感通りで、さんがくさんの言われる通りでした。
こういう細かいところはスペックや取説に表記しないのですかね・・・。

このデジカメはオートでサクサク撮影するところに魅力を感じていますので、私自身マニュアルでいちいちＩＳＯを設定することは考えていません。ＩＳＯをいじるくらいならストロボで・・・という具合です。（あくまでこのデジカメの場合です）
室内撮りはやっぱり難しいですね。季節が暖かくなり日が長くなったら外でもバシバシ撮りたいと思います。

書込番号：14121439

パストムービーって記載なくても付いていますか？

[ポリアンセモス]

昔からカシオのデジカメにはパストムービーが付いていましたが、最近の機種には仕様表をみてもパストムービーが付いていないので、カシオ機は購入していませんでした。

所が今日、EX-ZR20 の発売発表の記事を見てカシオのサイトの仕様表をみたら久しぶりにパストムービーの文字が！！！

このページです。
http://www.casio.co.jp/file/release/2012/pdf20120202_EX-ZR20_spec.pdf

でもエクシリムのHPでEX-ZR20 の仕様表を見たら最近の他の機種同様にパストムービーの記載がありません。
http://casio.jp/dc/products/model/specification/?code=EX-ZR20

そこでもしかしたらと思ったのですが、最近の機種もHPの仕様表には記載がないだけで、実はパストムービー機能は付いているのでしょうか？

EX-ZR200、EX-ZR15、EX-FC200S、EX-ZR100、EX-ZR10などの現行機種の仕様表には記載がありません。
EX-FH100、EX-FC150などの生産終了品以前の機種には記載があります。

書込番号：14100575

[デジイチが欲しい]

こんばんは。

ZR200の取説を見てみますと、P.81にパストムービーの記載があります。
サイトの仕様表に記載がないだけで、どの機種も密かに？？搭載してるんじゃないですかね〜？

なお、各機種の取説は以下のページからDLできます。
http://support.casio.jp/manual.php?cid=001

書込番号：14100692

[ポリアンセモス]

ありがとうございます。

本当ですね。

子供撮影はどうしても長回しになってしまい、無駄にデータだけが増えるので、このパストムービー機能が重宝するのですが・・・・カシオしか搭載していませんね。
他のメーカーの搭載すればいいのに・・・・

カシオは60i撮影をぜんぜん搭載してくれないけど・・・・

書込番号：14100832

広角について質問です！！

[スティッチ★]

上の方の女性の頭がのびちゃってます・・

現在オリンパスのSZ-20を持っているのですが
広角２４�oのせいか人物を端の方に配置するとものすごく歪みます。
（画像参照）

基本、動きの激しい子供を撮るので
歪みは大分気になりますしズームちょっとすれば歪みは取れるのは知ってるんですが
毎回ズームして写真撮るのも面倒なので・・・

歪みが許せなくて同じようなズーム、機能で
新しいものを探しているのですが
このZR200は同じ広角２４ですが歪みとかはどうでしょうか？？
レスポンスもいいみたいなので気になってます。

本当はZR15を考えていたのですが
ズーム機能がこちらの方がよかったので候補に入れてます。
電気屋では一応触ってみたのですがイマイチ歪みはわからなくて・・・

使用している方でわかる方は教えてください。
よろしくおねがいします。

書込番号：14056806

[ガラスの目]

広角歪みを持ったレンズを広角レンズと定義されています。
したがって、性能の良い広角レンズは、歪みます。
歪みを避けるためには、魚眼レンズのほうが良さそうです。
私は、嫌ですが…
コンバージョンレンズを使って魚眼化したら、いかがでしょうか？

書込番号：14056835

[じじかめ]

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035250

他メーカーですが、こんな説明がされています。

書込番号：14057374

[うさらネット]

広角レンズですから、機種に関わらず広角歪みはつきもの。
主被写体を中央へ寄せるとか、水平線方向で撮るとかの工夫は必要です。

書込番号：14057997

[ガラスの目]

『広角歪み』って変な言葉です。
実際の意味は、『歪み無く現実を撮影した』ということ。
歪んでいるのは、広角レンズではなく『人間の主観』、『脳内認識』の方です。

書込番号：14058463

[スティッチ★]

＞ガラスの月さん

アドバイスありがとうございます。
歪みを避けるために魚眼レンズ・・コンバージョンレンズ？？
素人なのでよくわかりませんでした（＞＜）

歪みの少ないデジカメを欲しいので
とりあえず広角を避けたほうがよさそうですね・・・


＞じじかめさん

コメントありがとうございます。

教えていただいたＨＰ，前いろいろ調べてた時に見たことあります。
毎回ズームするしか方法がないというのをしって
歪みの少ないデジカメを探してます。


＞うさらネットさん

アドバイスありがとうございます。

広角２４だとどれも同じなんでしょうか？？
被写体が複数だとどうしても端にも人が来てしまうし
子供が2歳でまだポーズもできないためなかなか難しいんです（；；）

書込番号：14059877

[豆ロケット2]

広角特有の歪み？は２種類あります。
一つは樽型歪みです。
画像周囲になる程、直線が曲線になってしまいます。
それを補正すると直線はキレイになりますが、人物などが四隅に写ると四隅方向に引っ張られたように写ります。（じじかめさんのリンク先の画像）
メーカーや機種が違えば樽型歪みの量、あるいは補正量が違うので、同じ24mmでも多少の違いはあるかも知れません。

もう一つは、遠近感の強調です。
スティッチ★さんの画像を見ると、やや下を向いて撮っているので窓が下に行くほど狭く写っています。
人物なら頭でっかちに写ります。
これもズームして少し離れて撮る事で軽減できますが、うさらネットさんが書かれたように水平に撮る事でも軽減できます。
しかしこれは機種が違っても同じ24mmなら同様に強調されると思います。
そういう点では24mmもの広角は人物撮影には向きません。〈歪んでもいいから広範囲を撮るにはOK）

遠近感が強調された上に、樽型歪みの補正が大きいカメラだと、特に人物が歪んで写りやすいと思います。

最近は広角の機種がほとんどなので、起動時のズーム位置を記憶できるカメラなどは便利なのかも知れません。

書込番号：14060054

[ガラスの目]

>スティッチ★さん
広角歪みとは、三次元空間を二次元の撮像素子に投影した結果、人間の主観で歪んだ印象を受けることで生じます。
三次元空間を二次元に、どのように投影されるか図面を描けばよく判ります。
したがって、歪んでいないように撮影するためには、歪んだレンズが必要です。
魚眼レンズは、歪みの極めて大きいレンズですから、代えって人間の歪みが減る可能性があります。
ただし、背景が歪みまくります。
パソコンソフトに色々歪ませる機能があれば、実験ができます。
満足な結果は得られないでしょう。
光の幾何学的物理特性から不可能な要求をされているということです。
今の仕組みのカメラで、この問題を解決できた会社は、ありません。

書込番号：14060069

[スティッチ★]

>豆ロケット2さん

わかりやすい説明ありがとうございます！！
下を向いたりしてとると上の方が伸びる、というのに納得しました。

最近広角のものが多いのでものによっては
歪みが少ないものもあるのかな、と思っていたのですが
やはり人物をとるのに２４の広角は不向き、と割り切ることにしました。



＞ガラスの月さん

背景が歪みまくるのはちょっと厳しいです（＞＜）
広角は私には使いこなせそうなのがわかったので
初心者にやさしいデジカメを探してみます。
ありがとうございました。

書込番号：14060185