『S90との比較について』のクチコミ掲示板

[☆おーちゃん☆]

これまでCanonのS90を使っていたのですが、子どもが落として破損してしまったため、P310を検討しています。
S90の後継機のS100も考えているのですが、値段が高いことと一眼でD5100を所有しておりNikonに愛着もあるためこの機種を第一候補に検討しています。
S90もいいカメラだったため修理も考えたのですが、ハイビジョンの動画撮影ができないのが唯一の不満のため、買い替えを考えています。
特に室内での子どもの人物撮影においてS90とP310の画質の差はあるでしょうか？
S90と同等の画質であれば買い替えようと思いますが、人物撮影はレビューも少ないため、もしS90やS95と比較された方がいらっしゃいましたらご教授をお願いします。

書込番号：14529635

[じじかめ]

前機種（Ｐ300）とＳ95の比較記事がありました。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110310/1034891/

書込番号：14530546

[☆おーちゃん☆]

じじかめさんありがとうございます。
教えていただいた記事のように画質はあまり変わらないという意見もあれば、ブログなどによってはP300の画質がIXYより劣るという記事もあったりしてどれが本当がわからなくなってしまいます。
コンデジについてはCanonの発色は好きなので、P310の画質が気になってしまいます。
妻も使うため底値のIXY600Fや420Fも考えたのですが、子どもの幼稚園など室内撮影が多く、一度S90を使ってしまうとIXYでは満足できないかと思い、レンズの明るいP310がいいかと思いました。
この記事のようにあまり変わらないようであればP310にしようかと思います。

書込番号：14530857

[青空と自転車大好き]

P300とG12、その他のカメラを使用しています。

G12とS95は概ね似たような傾向にあると思い書かせて頂きます。

もしもS90の出す色等に満足されているのでしたら、P310よりも中古でもS95の方が
良いのではないかと思います。（S100の事はよく存じ上げません）

また、Nikon と言っても、私が感じる限り、D5100等の一眼クラスのカメラの
チューニングとP300クラスのコンデジのチューニングは発色傾向などが結構違う
ように思います。

G12とP300を比べると、確かにG12はいかにもCanonらしくはっきりした色を出すように
思う一方で、P300は自然に見せようとしているのですが、その許容範囲が狭く、ちょっと
バランスの悪い色になったりする事がしばしばあるように感じています。

また、レンズが違うので直接なぞらえては申せませんが、私が使用しているコンデジの
中で、色の好みはおいておいて、画質自体はG12がリードしているように思います。
（但しAUTOお任せで撮るだけだとちょっとG12は実力を発揮しきれないかもしれません）

S90を使いこなされておられるなら、おそらくS95も充分に使いこなせるとおもいますし
画質の点でも良いのではないかと思います。

また室内・蛍光灯の下で人物を撮ると、P300ではちょっと驚くような写真になりました。
それいらい暗所・室内に強いとはいえ、人を撮る時には使わなくなりました。
（頬紅を極端に塗ったような肌色になったり、日焼けした肌はドーランを塗ったような
肌の色にさらに赤味を載せてきたりして驚きました。）

＊たしかこの板の過去のスレッドで就寝中の赤ちゃんを撮られた写真がありましたね。
その方も色に少し驚かれたようでした。

ある程度は設定で変えられると思いますが、どんな状況でも気軽に撮れることを大事に
するのであれば、S95の方が安定しているように思います。

書込番号：14539200

[☆おーちゃん☆]

青空と自転車大好きさんありがとうございます。
やはり色味は違うのですね。
私は子どもを中心として人物を撮影することが多いので、確かに肌色がきれいにでるほうがいいです。
S95の中古も確かに捨てがたいですね。バッテリーもS90と共有できますし中古も調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：14540129