『Ｐ３１０の色合い』のクチコミ掲示板

[柑太郎]

Ｐ３１０とＳ９０の色合いを比較してみました。
結構差があるようです。
私の印象としてはＰ３１０の方が実物印象に近い気がするのですが・・・

書込番号：14980345

[marius_koiwa]

露出補正の設定が同じでも、カメラによって適正露出の判断は異なります。

S90の方が明るい露出を選択しているため明るく写っており、色合いとしてどちらが適正なのかこれでは判断できないのではないでしょうか。
（P310の方が適正な露出を選択しているとは思いますが）

S90の方はISO160、F5.0、SS1/1250秒。
P310はISO100、F2.8、SS1/500秒。

S90の方が感度が1.6倍、シャッターの開いている時間が2.5倍なので単純計算すると4倍になります。
そのため絞りはP310のf2.8より２段絞ったf5.6に絞らなければ同じ露出になりませんが、F5.0なので１．４倍明るく写っている見当になると思います。

色合いの違いを見る為には、ISO値を固定の同じ値に設定し、マニュアル露出(M)モードで絞り(f値)とシャッター速度を同じに揃えて確認してください。

書込番号：14981452

[柑太郎]

marius_koiwa さん　ご意見有り難うございます。

　柑太郎の比較は「露出補正-1/3設定＋Ｐモード撮影」で「同条件」としたものですが、その結果ＩＳＯ、シャッタースピード、絞りが両機で異なったものとなりました。
　「色合い」を厳密に比較する目的ではＩＳＯ、シャッタースピード、絞りを一致させ、その相違による影響を排除する方が良いと思います。
　普段ＩＳＯ、シャッタースピード、絞りをカメラ任せで撮っているツケが出ました。
　今度ＩＳＯ、シャッタースピード、絞りを一致させて比較してみたいと思います。

書込番号：14982257

[SpiritR]

＞柑太郎さん

何十台ものデジカメを使ってきた経験から言わせていただくと、機種によって実効感度がバラバラで設定値を同じにしても「全く同じ条件」とはなりません。
カメラごとの癖を把握して使いこなすことに専念した方が良い写真を撮れるのではないかと思います。
P310に関してはニコンらしい落ち着いた色合いの画だと思います。
キャノンはちょっと派手で、作例をフォトショップでP310の画に近づけようとしましたが基本的な発色が違いすぎて非常に難しい作業でした。
反対にニコンの画は簡単にキャノンのようにできます。
つまり素材としての自由度は高いと思います。

書込番号：14983020