サイバーショット DSC-HX30V のクチコミ掲示板

延長保証について

[hpakou]

カメラのキタムラで購入予定なのですが、
５％の延長保証は購入された方はつけているのでしょうか？
パナソニックDMC-TZ7は購入後一度も故障していないので迷っています。
又2日お昼にネットで確認し、自宅で注文しようとしたら夜は2,000円上がってました。
残念です。
つけたほうがいいでしょうか？

書込番号：14513805

[あんぱら]

　故障した場合、有償修理するか処分するか割り切れれば5%は節約してもいいと思います。
　当たり外れもありますが、当たりの事例だけで考えるのはやめといたほうがいいです。
　メーカーによっては必須と考えたほうが良いメーカーもありますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227250/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227250/#14462489
キタムラは何回故障しても使えますが、保証金額が購入金額までです。
　したがって、安い製品はつける価値がありません。

　メーカーの多くは定額修理を行っていますので、もしもの場合はその金額で修理が可能です。
　ただし、落下水没等は対象外であることと、対象外の製品があったりします。

書込番号：14513871

[こうじなら]

マーフィーの法則ではありませんが、そういうのをつけると壊れず、つけないと壊れたりするのかも。
それを人に聞かないと判断できない人は付けておく方が良いと思います。安心料として。
キタムラの保証は、経過年ごとに上限が減ってゆく、落下・水没などは保証されない、と説明された記憶があります。
私は、過去数機種キタムラで購入し、２〜３機種はつけましたが、壊れたことはないので、最近はつけていません。

書込番号：14514109

[乳蛙]

キタムラネットの場合、金曜の夜とか連休に入る前の夜に値段を下げたりセール品としてだしたりしますね。週明け(休み明け)になると値段を戻したりしますので、お急ぎでなければ様子見た方がよろしいかもしれません。

これは他のネット通販でもよくあると思います。

今のキタムラの保証は実費で５％を取る代わりに、修理合計金額が購入代金の上限までは何度でも使えるという保証になっていると思います。(条件はありますので約款等を確認してください)

以前はメーカー保証期間後の一回だけだったんですが、購入代金分のT-POINTを補償に充てられる(実質無料保証)だったかと思います。

私の場合、最近の手ぶれ補正が付いているレンズ単品なら一応保証に入ります。
本体やコンパクトカメラに関しては保証は付けていません。
デジカメになってから1年〜2年で買い替えのパターンができたのと、だいたい1年でハードな使用はしなくなってサブ機に回ることが多いからです。

私自身の経験では自然故障はボタンやダイヤルの反応がおかしくなったことが大半で、全部1年以内に起きています。

長く(最低でも1年以上)お使いになる、という観点では現代のカメラのほうが電子制御部分がほとんどなので入っておいた方が安心かなとは思います。

書込番号：14514170

[今から仕事]

私は長いもので５年、短いものは１年で更新していくので
長期保障は付けません。
HX30Vとかは毎年、性能が良くなっていくので、１年更新です。

長く使う予定ならば、付けたほうが良いです。

書込番号：14514525

[サイコキャノン]

壊れたら、新しい機種に買い換える言い訳になるので、延長保障は付けない。
でも、５年以内で壊れた事も今のところ無いです。
だから、言い訳を考えるのが大変です。

書込番号：14515164

[じじかめ]

キタムラの5年保証が1％から5％に値上げ(2009/5月）して以降は、つけていませんし
これまで保証を使った経験もありません。（メーカー保証は1回あり。）
但し、昨年1月に購入したニコンＤ7000は永く使うつもりで、5年保証に加入しました。
永く使うつもりなら、加入してもいいと思います。

書込番号：14515318

[hpakou]

あんぱらさん・こうじならさん・乳蛙さん・今から仕事さん
・サイコキャノン さん・ じじかめ さんアドバイスありがとうございました。
本日購入し、評価がよさそうなので、長く使うつもりで延長保証に加入しました。
これで安心して使用できます。
ありがとうございました。

書込番号：14518100

既出ですが・・・vs TZ30

[take0108]

いろんな方が質問していて恐縮なんですが、今この機種とパナのTZ30で悩んでいます。
過去スレやもちろんＴＺ板も読ませていただいて、ＨＸ３０Ｖにほぼ決めたのですが・・・
今日近所のカメラ屋で二つを触って気づいたのですが、まずＨＸ３０Ｖはデジタルズームを
使って20倍以上にすると顔認識が使えません。
ＴＺ３０はＥＸズームを含めてどのズーム位置でも顔認識がしっかり決まります。
あと、光学ズーム範囲内での顔認識もＴＺ３０の方が認識率（？）は高かったです。
ＴＺ３０では認識できている顔写真がＨＸ３０Ｖではどうも認識できない。。。
それから手ぶれ補正についても、評価の高かったＨＸ３０ＶよりＴＺ３０の方がＡＦ枠がピタッと
止まったように感じました。（もちろん同じ40倍位置です）
メニューには動画の手ぶれ補正としてSTDとACTがありましたが、この機種の手ぶれ補正が優秀と言うのはもしかして動画撮影に限定されている！？
動画のサンプルは過去スレにもありましたし、たしかにこちらが優れていましたが、静止画ではないわけで。
普段ＬＸ５を使っていることもあり操作性も共通点の多いＴＺ３０の方が使いやすく感じてしまって…
それならＴＺ３０でいいんじゃないの？と思うのですが、どうもレンズが端っこにあるあのデザインは好きになれない。
デザイン、質感ともにどう考えてもＨＸ３０Ｖの方がカッコいい！
ボディー中央にレンズ、フラッシュは格納式は個人的に好み。
ＴＺ３０のフラッシュはレンズよりシャッター側にあり、どうも好きになれない。
どうでもいいような拘りですが（汗）。
あと望遠側の開放Ｆ値が若干明るいＨＸ３０Ｖはシャッタースピードでも一段有利で、
望遠重視の私には魅力的。

グダグダと書いてしまいましたが、両方お使いの方が少なからずいらっしゃるようですので、
私の感じたことが概ね正しいと理解してよいのか、それともちゃんと設定していないせいで
カメラの機能を使いきっていないのか？それを知りたくて書き込みさせていただきました。
被写体は９９％子供です。
室内での演奏会（ピアノや吹奏楽）や運動会の撮影用に望遠の得意な機種を探しています。
静止画７動画３の割合です。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：14512389

[VitaminW]

こんばんは。

私は両方持ってはいないのですが、以前の機種ではサイバーショットは
広角側では周辺部のゆがみ補正されていませんでした。ミラーレスでは
５Ｎからゆがみ補正が入る前のモデルのＣ３を使用していますが使い勝手が悪いです。
　ＬＸ５を使っているとのことですが、私はＬＸ３を持っていてその他ＦＸシリーズも
使っていますが、パナは昔から広角側のゆがみ補正が知らずに入っていますので、
その辺は確認した方が良いと思います。
デザインは重要ですが、集合写真などはほとんど広角側を自然と使ってしまいますので
そこでゆがみが発生して後悔することになりますので購入時から回避した方が良いと
思います。

詳しい情報はなくてもうしわけありませんがちょっと気になったので。

書込番号：14512850

[nisiyan1975]

確か静止画の手ブレ補正は、プレミアムおまかせオートですと１回のシャッターで押すと３〜５位シャッターを自動的に切りそれを重ね合成して手ブレを無くすシステムになっています。

プレミアムオート機能になって手ブレで失敗だ！ってゆう事が無くなりました。

WX5ですが詳しい説明あります。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX5/feature_3.html

あとＨＸ３０Ｖのページです。（新・手ブレ補正ズーム＆高性能レンズ）

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX30V/feature_1.html

以前にパナのＴＺ７を使用してましたが、ブレて使い物になりませんでした。今のＴＺ３０は判りませんが？

４０倍の全画素は、中々使えます。手ブレも有りません。暗い所での撮影は、判りませんが！？

動画は、最高に綺麗に撮影出来ます。以前ＨＸ９Ｖ使用してましたが、今回ＨＸ３０は更に綺麗に！　さすがに２０倍での望遠は、手ブレは、限界です。ブルブル少しブレます。　参考まで！

書込番号：14512854

[ic1500p]

＞手ぶれ補正についても、評価の高かったＨＸ３０ＶよりＴＺ３０の方がＡＦ枠がピタッと止まったように感じました。（もちろん同じ40倍位置です）
メニューには動画の手ぶれ補正としてSTDとACTがありましたが、この機種の手ぶれ補正が優秀と言うのはもしかして動画撮影に限定されている！？

静止画モード（おまかせオート等）でもジャイロセンサのアクティブ手振れ補正は効いてます。
ただ画面内に効果が現れないだけです。

書込番号：14512878

[今から仕事]

TZ30を使っています。

手振れ補正は動画のアクティブ手振れ補正の方です。

それと、静止画の暗所性能もHX30Vの方が良さそうです。

TZ30は動画でAF迷いが少なく、それと固定フォーカスが
使えるので便利です。

カメラは好きな方を購入した方がカメラを大切に扱います。

書込番号：14512893

[take0108]

レスを頂き、ありがとうございます。
VitaminWさんの広角側に関しては、ほぼLX5で対応してるので今回は望遠側優先で考えます。
でも御憂慮ありがとうございます。私もLX3はまだ持ってますｗ

nisiyan1975さんとic1500pさんのお話をまとめると…

・手ぶれ補正には、複数枚を合成する機能がある（これは知ってます）。
・ジャイロセンサのアクティブ手振れ補正もある。
但しこの二つの機能は、構えている間画面でブレ防止を実感することが出来ない！？
モニタではブルブル揺れているように見えてはいるが、写された画像はちゃんと止まっている…
と言う解釈で良いのでしょうか？
これはボデー内補正かレンズ補正かの議論で出てくる”あれ”ですか？
でも紹介した抱いたメーカーＨＰを見ると、
”フレーミング中も手ぶれを抑えて構図が決めやすい”と書かれています！？

モニタで見たままブレているのか、モニタではブレていても写真は止まっているのか？
うーん、わからなくなってきました。。。
モニタで両者を拡大表示で見比べて見ましたが、解像度の高いＨＸ３０Ｖがキレイでした（ってそうなりますよね）。

今から仕事さんのおっしゃることは、私もよくわかります。
カメラは道具ですが、やはり機能だけでなく愛着が湧かないと結局しまいっ放しに…
ＬＸ５はその後いろんな機種が出ても全然目移りせず、相変わらず気に入っています。
その操作感に似たＴＺ３０は私にとってとても”使いやすい”です。
しかし…気持ちがどうも盛り上がらない…HX30Vほどは…
ＨＸ３０Ｖは顔認識の不安とＡＦ枠を自由に動かす（選択する）メニューを出すのに一手間かかる
と言うのが、なんとなく使いにくい。慣れの問題なのか…
良い悪いではなく、私個人の使い方にたまたま合っていないだけで、とても人気がある良い機種だとは思うのですが・・・
でも見た目重視で選んでも、結局これまた長く使えない。
これでまた堂々巡りに（苦笑）
もう少し悩んで頭をまとめてみます。
懲りずに引き続きお付き合いしてくださる方がいらしたら、よろしくお願いします。

書込番号：14513194

[Touchゃん]

こんばんは！

初めて投稿しますド素人です。私もこの２機種でかなり迷いました。結局ＴＺ３０にしたのですが、その理由はＴＺ３０の「ＡＦ追従連写（約５コマ／秒）」機能です。私の場合、子供のスポーツシーンの撮影が主だったのでこれが決定打になりました。逆を言えばこれがなければ、ＨＸ３０Ｖにしていたかも知れません。
今はこの機能をオンにして１日に何百枚も撮っています（うまく機能してないことも多いですが）。
take1018さんの撮影目的に運動会とありましたので。

書込番号：14513212

[ic1500p]

＞手ぶれ補正には、複数枚を合成する機能がある

これは、BIONZの役割で手振れ補正は手振れ補正で、別だと思います。

＞モニタではブルブル揺れているように見えてはいるが、写された画像はちゃんと止まっている…
”フレーミング中も手ぶれを抑えて構図が決めやすい”と書かれています！？
モニタで見たままブレているのか、モニタではブレていても写真は止まっているのか？
うーん、わからなくなってきました。。。

りゃりゃ！確かに構図が決めやすいってかかれてましたね･･･。

ただ、私がSONYに質問した限りでは、静止画撮影時でもアクティブ手振れ補正が効いていると答えられました。

ダイヤルを動画モードにすると確かにビッシリ効いているのがわかるのですが、静止画にも効いているのだったら静止画モードでも動画モードなみのビッシリ感があるはずです。

ひょっとするとSONYの誤記入？
それとも・・・

わいもわかんなくなってきやした･･･。すんまへん、、、

＞私個人の使い方にたまたま合っていないだけで

慣れてしまえば、そんな気がします。（←消極的なこと言ってすいません。こういう性格なので

＞しかし…気持ちがどうも盛り上がらない…HX30Vほどは…

これはやっぱり操作が違うからだと思います。

＞なんとなく使いにくい。慣れの問題なのか…

私は以前はCanonを使っていたので操作が似ていて、使いやすかった、すぐになれました。
たしかにSONYはPanasonicや他社と比べて機能が少ないです。
しかしわざとこういう風にしたと私は思っています。SONYはデザインや画面表示などなんでもシンプルな会社ですから、「使いやすく」というコンセプトがあるのだと思います。

ひょっとすると最近になってやっとマニュアル男になった私にはTZ30のほうが向いてるかも･･･けどHX30、気に入ってるしな〜・・・。
最終的にゃ〜一眼レフになんだろうな〜。

すいません、それました。

＞ＨＸ３０Ｖは顔認識の不安

これ、ですが、確かに遅いです。枠が表示されるまでは。使っていて枠が表示されてない間にシャッターを切ると、たまに顔を認識している場合があります。

私的にはtake0108さんはTZ30が合っていると思います。（聞き流してください）

書込番号：14513487

[Vision_42]

TZ30板にも投稿しましたが、両方使っています。

どちらもそれなりの良さがあるので甲乙付けがたいですね。機能面ではほぼ互角。あとは絵作り（発色等）の違いで好みのものを選ぶという感じでしょうか。私は悩むのが面倒なので、気になったモデルはとりあえず買ってしまい、じっくり撮り比べてから気に入った方を残して後は売却・・・というパターンを繰り返しています（単なる無駄遣い？！）。

で、結果として TZ30, HX30V 両方残りました（爆）。どちらも良いカメラです。顔認識なんて別になくても、コンデジは被写界深度が深いので普通にAFが効けば綺麗に撮れますよ。運動会など、動きのあるものだと TZ30 の AF 追従高速連写はかなり魅力的だとは思いますが。

書込番号：14515078

[take0108]

レスをくださった方ありがとうございます。

その中でic1500pさんの感じた両機の印象が私と反対であったのがある意味興味深かったです。
人によって感じ方は様々だなぁと思って不思議な感じもしました。
私は何度も書いてますが、パナ機を使っているせいか簡単と言うか単純なのはＴＺ３０だと思っていました。
ＨＸ３０Ｖはコンデジの中でもプレミアム志向が強いと言うか、より積極的に設定を変えて撮影する人向けかなと。
決して使いにくいと言っているわけではなく、初心者より少し上級者向けの印象を持ちました。
対してＴＺ３０はメニュー画面ひとつとってもちょっと苦笑いしてしまいそうなほどアイコンが大きかったりとまるでお年を召した方用の携帯画面見たいな（笑）気がします。
これも悪く書いているつもりはなく上級機ながら初心者向けと言うかわかりやすいなと。
私はＨＸ３０Ｖが好みかなぁ。

Vison42さんは両方持っておられるようで大変参考になりました。
と言うか、コンデジの被写界深度では…と言うところは確かにその通りかもしれません。
私はGF2と20ｍｍの組み合わせも使っているので、その時のピント位置についてちょっとナーバスになりすぎているのかも知れないなぁと思いました。
ほとんどボケないコンデジなら画面いっぱいパンフォーカスってことがほとんどですから。

あとは静止画の時の手ぶれ補正ですね…
私が試した時はＴＺ３０の方がビシッと止まったように見えたのですが、Vison42さんは機能的には同等とおっしゃっているので、
それほど差はないのかも知れませんね。
差がないと言うより私はＴＺ３０の方が弱いと予想していたんですがねぇ…
ビデオカメラ含めてソニーは手ぶれでは一歩抜きんでている感があったので。
ＡＦ枠がモニタにクッキリ映っていたのでそんな風に感じたのかな。

追尾機能もないよりあった方がいいですよね。
運動会と書きましたが、実際は体育祭（中学生の娘）なので、遠くから応援席を撮るくらいで
あまりかけっこみたいなことはないんですが（笑）。

もう少し悩む時間があるので楽しんでみます。6月初旬なので。

書込番号：14515536

[take0108]

ここはもう見られてないかも知れませんが、わざわざ上に新しくスレを作るのも気が引けましたので、
こちらにご報告とお礼を。。。

本日ＴＺ３０ブラックを購入いたしました。
たまたまかも知れませんが（個人的には）このＴＺ３０の方が静止画の手ぶれについては
”止まっている”感をより実感できたと言うのが決め手でした。
シャッタースピードはｆ値の明るいＨＸ３０Ｖが有利でしたが・・・

後は2台持ちと言うことを考慮してより小型であるところでしょうか。
１台だけと言うことならＨＸ３０Ｖを買ったかも知れません。

いずれにしても皆様のレスが大変参考になりました。
本当にありがとうございました。

追伸
パナ機はこれで３台（LX5 GF2 TZ30）ですが、バッテリー、充電器すべてバラバラ。。。
しょうがないんですかね…せっかくパナで揃ってるのに。
ただ今アマゾンにて保護シート購入中。
店頭にはＨＸ３０Ｖ用はあってもＴＺ３０用は近所の家電店どこにも全くありませんでした。

書込番号：14556961

[tech55]

>パナ機はこれで３台（LX5 GF2 TZ30）ですが、バッテリー、充電器すべてバラバラ。。。

そうなんですか。タイプが違うので仕方がないかもしれませんね。

私は最近HX30Vを購入しましたが、W300・WX1・WX10と共通なので使い回しが出来て助かってます。
近々発売予定の防水ビデオカメラも同バッテリーなので気になってます。

書込番号：14557359

HX9Vとの違い・・・

[まぎまぎ３]

題名の通り、HX30VとHX9Vの違いを教えて頂きたいです。
HX９Vの価格が随分お安くなってきたので、購入を検討しているんですが、HX30Vがランキングで１位なので、そんなにも違うのかと思いまして・・・。
HX９Vは動画撮影中には静止画は撮れないのでしょうか？
１６倍と２０倍では全然違いますか？
撮影は、子供の運動会（動画がメインで静止画も撮りたい）。体育館での卒業式。
テーマパークでの撮影（動画・静止画）などです。
現在、動画はビデオテープでの撮影なのですが、９Vでもそれよりはキレイに撮れますか？
カメラに全く詳しくないので、ご教授の程よろしくお願いします。

書込番号：14511950

[Elec21]

画質の大まかな比較はここに書きましたが…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000346680/SortID=14300357/

ちなみに逆光補正の比較もここに書きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000346680/SortID=14330996/

HX9Vでも動画撮影中に静止画撮影できますが、HX30Vの方が比較して綺麗な静止画になります。

１６倍と２０倍は違うといえは違います。
8cmのものが10cmになる程度です。

運動会の子供は走ってる姿をドアップでとらない限りはなんとかなると思います…腕次第ですが。

体育館での卒業式は動画も静止画も問題なと思います。
ただ手ブレ補正にも限界があるので、気をつけないとブレて（よく素人がテレビに投稿した映像みたいに）見づらい動画になります。

書込番号：14512055

[じじかめ]

「動画撮影中に写真も記録できる」と下の方に説明されています。（ＨＸ9Ｖ）

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html

書込番号：14512307

[ic1500p]

実際の画質比較はElec21さんが比較なさってくださったので私は機能面で比較をしたいと思います。（誤記があったらすみません。）

　　　
　　HX30V長所

　・更に高画素化したため、BIONZの処理能力がHX9VよりUp（しかし、最終的にはどちらもほぼ同じ）

　・ぴたっとズーム搭載　HX9Vでも十分な手振れ補正だったが、更に高精度にぶれを検知し、補正する。（私の場合体感差有り　しかし、HX9Vでも十分でした）

　・光学ズームは16倍と20倍という違いですが、HX30Vは更に超解像で40倍までズームが可能

　・HX9Vでは操作しづらかった、電源ボタン、カスタムボタン、モードダイヤルの操作が行いやすくなった。

　・操作レスポンが向上。特に動画時に撮りのがしが少なくなる。

　・F値がHX30Vのほうがわずかに小さい（良い）しかし、コンデジなので、背景のボケにはあまり差はでなく、両機種とも裏面照射Cmos搭載なので変わりないと考えても良いと思います。

　・HX30VはISO12800搭載。（連写合成）真っ暗な条件でも明るく写る。そのかわり、解像感がなくなる。

　・マイフォトスタイル搭載。簡単な操作で思ったような写真を撮れる。

　・ピクチャーエフェクト機能に新たに二つのモードが加わった。「水彩画調」「イラスト調」

　・電子水準器搭載。

　・GPSログ機能搭載。（旅行に行って帰ってきてPCに取り込んで楽しめる）

　・Wi-Fi機能搭載。（無線LAN経由でTVにつないだり、PC、スマートフォンに送ることができる。詳細はHPをごらんになさってください）

　・マクロ最短1cm。HX9Vは5cm（これは大きいと思う）

　・バッテリ使用時間が若干延びた（最近ではめずらしい方かも･･･？）
　　
HX30V　静止画撮影時 約320枚 / 約160分　　動画撮影時 約75分

HX9V 　静止画撮影時 約300枚/約150分　動画撮影時 約70分




　　HX9V長所

　・わずかな差だが、HX30Vはパノラマの画角が最大192度に対し、HX9Vは204度。（最近のSybershotは小さくなっていく傾向にある）

　・動画のズーム音がHX9VよりHX30Vのほうが大きくなってしまった。（今から仕事さんがアップしてくださった動画より）

　・HX30Vは環境に配慮したSoRPlas（ソープラス）を使用。そのおかげでHX9Vより質感が安っぽくなった（あくまで個人の意見です。）

　
まぎまぎ３さんの場合はHX9Vも良いと思います。
ランキングが差があるのはやはり新製品なためです。（HX9Vが駄目ということではありません）

書込番号：14512328

[『ひとりずもう』]

こんばんは！　写真や動画の色合いも若干異なるようですので、どちらの仕上がり具合が、より自分のお好みに近いか？も考慮した方が良いかと思います。

自分の印象では、HX9V（寒色系）←→HX30V（暖色系）　ではないか？と感じました。

【動画の比較】Sony HX9V vs Sony HX20V（HX30Vのwifiなしモデル？）
→　http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FYFl6Hj0yD4

HX30Vの方が、より暖かい感じがしますね。

書込番号：14521488

[まぎまぎ３]

皆様、ご丁寧なお答えを頂きありがとうございました。
私にはHX9Vで十分のような感じが致します。
色々と教えて頂いて助かりました。ありがとうございました。

書込番号：14560639

フラッシュの自動ポップアップについて

[とぼけジイジ]

HX7Vを使っていますが10Vか30Vに買い換えたいと検討中です。フラッシュは使わないので自動ポップアップはいやです。10Vは自動、30Vはフラッシュ自動でポップアップと聞きましたが、フラッシュ禁止にしておけば自動ポップアップはしないのですか？誰か教えてください。

書込番号：14510627

[ic1500p]

はい、あらかじめ発行禁止に設定しておけば、ポップアップはしません。

個人的に裏面照射Cmoc搭載のこのカメラを使っていて、フラッシュを使うことはほとんどなくなりましたね。

また、フラッシュはポップアップするのが早いので気をつけてください。

書込番号：14510665

[とぼけジイジ]

ic1500pさん、早速ありがとうございました、7Vを孫にやって３０Ｖを買う予定です。

書込番号：14510754

SONY 純正バッテリーについて

[MESSI-10]

DSC-HX30V用のリチャージャブルバッテリーパックNP-BG1，NP-FG1で使用可能なSONY純正バッテリーとして、以下の4点を検討していますが、どんな違いがあるのかよくわかりません。
（もしかしたら、使用できないものもあるかもしれませんが･･･。）

�@BC-CSN
�ABC-CSNB
�BBC-TRN
�CBC-TRN2

何かご存知の方がいらっしゃったら教えてください。

書込番号：14504988

[MA★RS]

ソニーのページに書いてありますよ^_^;

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/NP-FG1/compatible.html

チャージャー３種類出てきます(^^♪

書込番号：14505329

[脱落王]

モバイルバッテリーでUSB充電の方がコスパはいいと思う。
ただ、電源オフ時にしか充電できませんが
内蔵バッテリーでなければならない理由はそんなにないのでは？

書込番号：14505548　スマートフォンサイトからの書き込み

[MESSI-10]

MA★RSさん、ご指摘ありがとうございます。
失礼しました。探し方が甘かったようです。
しかも、バッテリーではなくチャージャーですよね。

�@BC-CSN･･･おトクキットのチャージャー？
�ABC-CSNB･･･おトクキットのチャージャー？
�BBC-TRN･･･急速充電対応,NP-BNは急速充電非対応
�CBC-TRN2･･･急速充電対応(NP-FG1,NP-BNの急速充電対応)

のようですが、ソニーのページの説明からは、�BBC-TRNが、NP-FG1の急速充電に対応しているかわかりませんでした。
�BBC-TRNは、ソニーのページでは生産中止となっていますが、まだ取り扱っているところもあり、�CBC-TRN2より安く入手できそうなので、同じようにNP-FG1の急速充電に対応しているのであれば、�BBC-TRNを購入したいと思います。
�BBC-TRNが、NP-FG1の急速充電に対応しているかご存知の方がいらっしゃったら教えてください。


脱落王さん

電源オフ時にしか充電できないというのが、ちょっと不便に感じます。
動画を長時間撮ることがありそうまので、予備のリチャージャブルバッテリーパックとチャージャーの購入を検討しています。

書込番号：14505669

[ＲＣ丸ちゃん]

BC-TRNとBC-TRN2の違い・・・NP-BN（BN1とは違う）バッテリーの急速充電に対応してるか？いないか！の違いダケではないでしょうか？

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2011-07-27-1

使ってはいないですが、少なくともそう読み取れます。

私は↓こんな安いのを使っていますが、全く問題なく使えています。

http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10000547/

「純正」でというのであれば、この限りではありません。

書込番号：14506380

[MA★RS]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/BC-TRN/
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/BC-TRN2/

SONYの日本語が正しければ、Gタイプはどっちも
急速充電だと思いますが^^;

書込番号：14506795

[MESSI-10]

RC丸ちゃんさん，MA★RSさん　ありがとうございます。

�BBC-TRN，�CBC-TRN2ともにNP-FG1の急速充電に対応しているというように読み取っていいんですよね。
ちょっと心配になったもので･･･。

ROWAのモバイルチャージャーは安くていいですね。純正じゃなくてもいいような気がしてきました。検討してみます。

書込番号：14508430

[テリパパ]

BC-TRNでGタイプは急速充電できます。（約1.5時間）
BC-TRN2は後継機なので同等品だと思います。

私は半年位前にACC-TRFG1を買いました。
少しお得だった気がします。

使い勝手から言うと急速充電で本体外での充電器が便利ですよ。
BC-TRNの×な点は少し大きい事かな。
急速充電じゃなかったけどHX5V付属のBC-CSGDはコンパクトです。
ACC-CSFGのチャージャーがこれじゃないかな。（4.5時間）

書込番号：14508614

[MESSI-10]

テリパパさん　情報ありがとうございます。
実際に使っている方から情報をいただけると安心します。
やっぱり本体外で急速充電できるチャージャーは、あると便利ですよね。

書込番号：14509224

[テリパパ]

私は旅行行ったら1日に２〜３本使うので急速充電は必須です。

宿に帰ったらまず使いかけの1本を充電
宿のTVで本日の獲物を確認
データ転送やら風呂入っているうちに1本目の充電完了
（ノーマルチャージャーだと寝る前に充電が終わらない）
寝る前に2本目の急速充電と、本体内の充電
翌日はめでたく3本フル充電

ってな具合に使ってます。
そんなに撮らないなら急速じゃなくてもOKですが、
3本フル充電の安心感は代えがたいです。

ロワの充電器激安ですね。
電池は消耗品だからって割り切れば
純正チャージャーじゃなくても良いかも知れません。

書込番号：14512524

メモリーカードは…

[TaeYeon3]

どんなものが良いのでしょうか？この機種で使う予定なのですが、動画も撮るため読み書き？が速いやつがいいのかなと思ってます。

サンディスクとか見たんですが、このカメラはUHS-Iに対応してますか？
そういうとこよく分からないのですが、最上位の95mb/sが良いのか
それとも、この機種じゃ活かしきれないので、45mb/sくらいのでいいのか…。
サンディスクの、エクストリームとエクストリームプロを参考にしました。

書込番号：14500647　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

SDHCはサンディスクが信頼性が高く良い選択だと思います。

特別動画を撮るからいい転送速度は45mb/sで良いと思います。どちからと言うとカードリーダーからパソコンに取り込む際のスピードの違いと認識して問題ないと思います。

後、動画を撮るならSDカードの容量は１６Gは必要だと思います。予備にもう一枚同じカードを買うのが良いでしょう。

書込番号：14500710

[今から仕事]

動画撮影時でも、クラス６以上のSDHCなら、相性が悪く無い限り
問題ありません。
今なら、クラス１０でも安いので良いと思います。

HX9Vのときは、KINGMAX、SILICONPOWの安物を使っていましたが
問題ありませんでした。

書込番号：14501560

[じじかめ]

http://sandisk-support.jp/

こちらを見ると、ＵＨＳ-1のカードも使えますが、デジカメがＵＨＳ-1に対応してませんので
ＵＨＳ-1の書込み速度は得られないと思います。

書込番号：14501851

[たるやん]

信頼性が気になるのでしたらサンディスク、東芝、パナソニックのクラス６以上から選ばれると良いでしょう。

書込番号：14502729

[ＲＣ丸ちゃん]

UHS-I対応のデジタルカメラはニコンD7000くらいしか私は知りません。

最近購入したのは掲載のSANDISK 16GB Extremeです。
実際はExtreme Proの方が若干安かったのですが、UHS-I非対応カメラの場合はExtremeの方が最高転送速度30MB/sが保証されていて速いと聞いたからです。

話の出所はココ（価格）だったと思うのですが、スレが思い出せなくて・・<m(__)m>

書込番号：14503114

[ＲＣ丸ちゃん]

すみません。

Extreme ProとExtremeの価格についてですが、J35（日本版）とX46（平行輸入品？）で比べていました。
J35での価格は当然Extreme Proの方が高いですね・・・<m(__)m>

私が買ったのはX46で、風見鶏で16GB ￥1,700程度でした。

書込番号：14503217

[TaeYeon3]

なるほど・・・ではカメラではなくPCにコピーするときに威力を発揮する訳ですね。

3.0対応のカードリーダーを使う場合は最大転送速度90Mb/sと45Mb/sではやはり差がありますか？

パソコンにフルHD動画などをコピーして編集したいので・・・
動画コピーはやはり速いいほうがいいですか？それとも数秒の差なのでしょうか

書込番号：14503357

[TaeYeon3]

気になったのですが、90mb/s並のSDカードをリーダー使ってパソコンに転送するのと、カメラから直接USBで転送するのはどちらが速いのでしょうか？
差は感じられるほどですか？

書込番号：14505272　スマートフォンサイトからの書き込み