サイバーショット DSC-HX30V のクチコミ掲示板

カメラケース

2012/04/07 16:48（1年以上前）

hdn0059084さん

クチコミ投稿数：23件

皆さん、DSC-HX30V用にどんなケースを使ってます？

書込番号：14404830

1点

田舎者で～すさん

クチコミ投稿数：17件

2012/04/07 16:56（1年以上前）

純正の　LCJ-HK　を使っています。
好みがあるとは思いますが、結構気に入っています。

書込番号：14404874

0点

黒王さん

クチコミ投稿数：396件Goodアンサー獲得：14件

2012/04/07 16:58（1年以上前）

自分はこんなの使ってます！

http://www.vannuys.co.jp/n_dejicame_index/cyber_shot/hx30v/type_b/index_1.html

書込番号：14404880　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

たるやんさん

クチコミ投稿数：1390件Goodアンサー獲得：197件

2012/04/07 17:04（1年以上前）

私は実用性と価格でサンワサプライのDG-BG33BKというケースを使用しています。

サイズもピッタリでクッションも程よく、ポケットには予備バッテリーが２個入ります。
デザインは普通ですが、千円弱で購入しましたので満足です。

DG-BG33BK
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BG33BK

書込番号：14404901

0点

金のオノと銀のオノさん

クチコミ投稿数：20件

2012/04/07 21:35（1年以上前）

初めまして。

つい先ほど、このカメラとケースを買ってきました。

ケースはたるやんさんと同じく、サンワサプライのDG-BG33NV（色違いなので若干型番違います）を買いました。
店頭のサンプルにカメラのモックを入れてサイズの確認をしたら丁度よく、予備のバッテリーを入れられるポケットがあるものを選びました。
ただ、ポケットはバッテリーを入れるにはキッチリすぎて、指を入れる隙間がなく取り出しづらい大きさです。

田舎者で～すさんの純正ケースもとても魅力的だったのですが、予算オーバーなのと予備バッテリーが入らなそうなので、諦めました。

書込番号：14406184　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

カンパニョロレさん

クチコミ投稿数：1522件Goodアンサー獲得：91件

2012/04/07 22:44（1年以上前）

Loweproのダブリン30を使っています。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090023-4H-00-00

横幅（カメラの高さ）が若干ルーズですが、出し入れしやすいです。
個人的にはファスナーよりもベルクロ開閉式のほうが使いやすいです。

amazonで送料込み1,154円ですよ！

書込番号：14406561

2点

ぴーちゃんだよさん

クチコミ投稿数：24件

2012/04/09 01:01（1年以上前）

http://www.hakubaphoto.jp/simages/product_image_500/4977187251029_00100_500.jpg
僕はハクバのこれを買いました。町田のヨドバシで470円！サイズもピッタリで予備バッテリーとSDカードも入るボケット付きが魅力ですね。

書込番号：14412019　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ38

返信15

HX30VとHX200Vの差

2012/04/05 05:07（1年以上前）

クチコミ投稿数：65件

始めまして。
皆様のアドバイスでHX30VとHX200Vのどちらかを購入する所まで絞ることが
できました。アドバイスを下さいました方々、本当に有難うございます。

ド素人の私なりに、過去の質問や口コミ、レビュー、youtube等の動画を参考にこの2機種
を比べました。
その結果、ズームの倍率、Wi-Fi、F値、レンズの違い、屋内等の少し暗い所でのズーム
では僅かにHX200Vが強いかも？という感じという事くらいかと思っています。

確かに、HX30Vの方が圧倒的にコンパクトだし、価格も数千円安かったり、
Wi-Fiがあったりもします。
価格comのランキングだと圧倒的にHX30Vが人気なわけですが、HX200Vのランキングの差の
理由がよくわからないです。
数千円で10倍もズームが違いますし、これはとても個人的な意見ですが見た目もHX200Vは
大きくてカッコよくも見えます。
それでもHX30Vの方を皆様や一般的にも注目される理由を教えて下さい。
やはりコンパクトな点ですか？
もしくはHX30Vの方が性能的に勝っていたりするのでしょうか？
宜しくお願いします

書込番号：14394238

1点

たるやんさん

クチコミ投稿数：1390件Goodアンサー獲得：197件

2012/04/05 05:47（1年以上前）

HX200Vの方がズーム倍率等はHX30Vより高倍率ですが、特に30倍ズームが必要でないのと、やはりサイズが大きく、重さもHX30Vの倍以上あるため、気軽に持ち出すことが出来ないのでどうしてもコンパクトなHX30Vを選択してしまいますね。

書込番号：14394261

5点

たるやんさん

クチコミ投稿数：1390件Goodアンサー獲得：197件

2012/04/05 06:07（1年以上前）

例えばHX30Vならズボンのポケットまでとはいきませんが、ジャケットのポケットには入ります。
HX200Vはどうしてもバックなどに入れて持ち出さなければならないので、カメラにとって持ち出しやすさというのは結構重要だと思いますよ。

いくら高性能なカメラを買っても、大きく、重くては持ち出すのが億劫になって、撮影する機会も減ってしまうことが多いです。

書込番号：14394284

4点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/04/05 06:30（1年以上前）

以前、ネオ一眼は高倍率、コンデジは10倍強と住み分けが
出来ていましたが、コンデジで光学20倍ズームまで来ると
ネオ一眼の領域は狭くなります。
それとネオ一眼は大きく重たいので、それくらいならば、
小さいデジ一眼に望遠レンズを付ける方を選びます。

書込番号：14394315

5点

145psさん

クチコミ投稿数：146件

2012/04/05 06:42（1年以上前）

はい、まったくその通りのコンパクトな点のみで私は30Vを選びました。

もちろん性能的には200Vの方が僅かに…ではなく全然上だと思いますが、
200Vはあくまでネオイチと呼称される商品ですので30Vとは　「カテゴリー」　が違います。

30Vと較べるならTZ30等ですが　200VならP510あたりでしょうか？
それでも30Vか200Vかという話ですと　どのような使い方をされるかで迷う事でもないと思います。
それぐらい別物です。

因みにHX200Vは前機種の100Vが良すぎました、もちろんさらに良くはなっているのですが
パッと見あまり変わらず30V程のインパクトはありません、それがランキングにも表れてるのだと思います。

書込番号：14394335

4点

coolumberさん

クチコミ投稿数：414件Goodアンサー獲得：7件

2012/04/05 07:33（1年以上前）

ポードワン4世様
おはようございます。
2機種で迷われているようですね。
どちらにするかはポードワン4世様がどのような使い方をされるかで決まると思います。
休日に「さぁ今日は撮影するぞ」とファインダーを覗きながら…という使い方であれば200Vが、毎日の日常でスナップ的使い方をされるのであれば30Vが良いでしょう。
私も100Vを購入して楽しもうと思ったのですが私の使い方は明らかに後者の為残念でしたが30Vに買い換えました。
ポードワン4世様がどこまでカメラに精通されているか分かりませんが200Vと30Vは私はあまり差はないと思います。
もちろん倍率は除いてですが。
あとはレンズがカールツァイスかGかの違いですが素人の私には違いが分かりません。
また200Vはバッテリーがインフォリチウムなので残量表示が出ますが30Vは出ません。

長くなりましたがどちらを選ぶかはポードワン4世様の購入後の使い方で決まると思います。

今も通勤途中の私のバッグの中に30Vが入ってますよ(^^)

書込番号：14394430　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/04/05 07:37（1年以上前）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000346682.K0000346680.K0000346677

大きさ/重さが人気の分かれる原因だと思います。
望遠もHX30Vで十分でしょうし、一般的にはHX10Vの望遠でいいと思います。
できれば画素16MP程度に抑えてほしい気が・・・

書込番号：14394441

6点

クチコミ投稿数：65件

2012/04/05 15:29（1年以上前）

皆様、有難うございます。
やはり、コンパクトさが重要となってくるのですね。
確かにカバンの中やポケットに気軽に入るのと、それ自体のケースに
入れて持ち歩かなくてはいけないのでは身軽さが違いますね。

あと、気になったのはネオ一眼というカテゴリの立ち位置が難しい
みたいですね。コンパクトさには欠ける、一眼程の本格的？な物でも無さそう？
だけど、高倍率を気軽に楽しめる。
ド素人が生意気すぎますが、一般的には微妙な存在なんでしょうか。

皆様のような本当に詳しい方からすると、
本気の撮影では一眼を使い、サブ機として手軽で高性能なコンパクトな機種
といった使い分けをされている方も多いのでしょうか。

私みたいに5年、6年と同じものを使い続ける人間からしますと、高倍率で性能の
若干良い200Vを買っておいた方が良いのではないか。。みたいな考えも出てきて
しまうのかもしれません。

書込番号：14395802

1点

tech55さん

クチコミ投稿数：208件Goodアンサー獲得：14件

2012/04/05 16:37（1年以上前）

気軽なのはHX30Vですが、いろんな体勢で楽に撮れるのはHX200Vです。
可動液晶のおかげでウェスト位置での楽ちん撮影やハイ＆ロー撮影が容易にできます。
一度店舗で試してみてください。

1眼でHX200V同等の焦点域をカバーしようとするとレンズが大変なことになりますので、
３者できちんと棲み分けができていると思います。
　
複数を使い分けるのがベストですが、１台だけ所有する場合は妥協点を見つけるしかありません。
私は機種選びで悩んだ時には、機能毎にポイント付けして総合点を基準に購入するとにしています。
日によって結果が違ったりしておもしろいのですが、HX200Vは今現在最高得点です。
でも、所有機との関係で次に買うとしたらHX30Vにすると思います。

書込番号：14396027

1点

安くても安心さん

クチコミ投稿数：309件Goodアンサー獲得：30件

2012/04/05 20:19（1年以上前）

スレ主さん　今晩は。

スレ主さんのいくつかのスレッドの変遷を見てきましたが、一言付け加えさせていただくと..........
元々はデジカメを動画撮影で使用するのが主な目的であったと思います。

本来のビデオカメラは片手でもホールドできる形状で、腕の脇を締めて撮影すればカメラがあまりぶれずに撮れます。
今お考えのHX200Vは両手でホールドして使用するにはよいですが、片手でホールドするには重さや形状からして不安定です。

ネオ一眼（富士フイルムが言い出した命名ですが、今はフジでさえその名前を使っていません。また外国では単にデジカメの部類には入ります）は出てきた当初は、コンデジと比べ、ズーム倍率の大きさやレンズ径などでコンデジとは大きな差がありましたが、現在はコンデジの性能の進歩でその性能の差が縮まっています。

スレ主さんは高ズーム比でHX200Vに惹かれているようにも見えますが、光学ズームが大きくなると、たとえカメラが手ぶれを補正してくれたとしても。被写体そのものを捉えることが難しくほんの僅かなカメラの向きで被写体が外れてしまうことが多くなります。これを解決するには三脚を使用することになります。

動画で、カメラが微動することで画面が左右上下にゆらゆら揺れるのは見るに耐えがたく思います。スレ主さんの最初の動画を撮りたいとの発想でしたらHX30Vで十分だと思います。

重たいくサイズの大きいカメラと比べ、コンパクトの方が後々使う頻度が圧倒的に違うと思います。最終的にはスレ主さんの決断ですが、コンパクトな方を強くお勧めします。

書込番号：14396795

3点

クチコミ投稿数：65件

2012/04/06 02:36（1年以上前）

tech55さん
撮影するときに液晶が動かせるのは私的にもかなりポイントが高い
点でした。その機能を始めて知った時に、これは良い！と思った機能でした。
やはりネオ一眼も良いんですね。一眼でレンズを買う事を考えたら安いですし、
手軽に望遠という感じでしょうか。

安くても安心さん
有難うございます。確かに私の優先順位は動画です。
比較的屋内使いが多く、動画を多用するのに適した機種
を探しておりました。
TZ30というのも候補として考えましたが、PS3とのリンクが大変便利に
感じたのでSONYと決めました。
そこからHX200VとHX30Vの2択となりましたが、価格差も僅か、30倍ズーム
屋内での動画撮影に多少強い、可動式の液晶、あとは見た目という点で
HX200Vがいいかなと思ったのですが、やはり持ち運びの点で難があると思っています
カバンの中に入れば良いですが、カバンと別でカメラケースに入れて持つ
のは面倒かなと思います。。。今も迷っていますが、コンパクトか機能かで
考えます。あと高倍率のズームですが、月の画像を見てあのような写真を
撮ったりしてみたくなりました。

書込番号：14398440

1点

XV1600さん

クチコミ投稿数：301件Goodアンサー獲得：29件

2012/04/06 02:43（1年以上前）

HX200V、HX100V、HX9V、HX5Vを所有しています。

HX30VとHX9Vはズーム倍率が違いますが、基本は似ていますので、HX30VでもHX200Vとの比較は同じだと思います。

HX200VにはNDフィルターの機能があります。PモードではAUTO、ON、OFFの切り替えができます。光量を減らす役割がありますので滝の流れの撮影でも意図的にシャッタースピードを落とす撮影をすることが可能です。プレミアムオートの場合では被写体が明るすぎる場合にはNDフィルターをONにすることで露出を調整します。HX30VはNDフィルターがありませんからシャッタースピードを速くして露出を調整します。微妙ですが、撮影された結果は異なります。

取扱い説明書には記載がありませんが、動画撮影時にSCNモードにしてポートレート以外を選択した場合にHX200Vはマニュアルフォーカスが可能です。

HX200Vにはロータリー式のダイヤルがありますので、ISO、絞り等の変更をする場合でも操作性が抜群に優れています。

HX200Vは広角が27ｍｍ、HX30Vは25ｍｍです。

両方の機種があると便利です。

書込番号：14398449

1点

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん

クチコミ投稿数：2318件Goodアンサー獲得：44件

2012/04/06 09:58（1年以上前）

広角側２ミリの差は大きい。

書込番号：14399107

1点

クチコミ投稿数：65件

2012/04/06 20:06（1年以上前）

XV1600さん
ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん

有難うございます。そう考えますと、室内では広角有利なHX30V。屋外での撮影で
様々な環境での撮影に有利なHX200Vといった感じでしょうか。

F値で見ますと、HX30Vが3.2 HX200Vが2.8となっていますが、この差は室内での
撮影で大きな差になるでしょうか。

書込番号：14400931

0点

XV1600さん

クチコミ投稿数：301件Goodアンサー獲得：29件

2012/04/06 21:42（1年以上前）

F値の差は問題ないと思います。

いずれの機種も室内での撮影の場合、プレミアムオートのモードでフラッシュ使用の場合はフラッシュをたく。フラッシュ禁止の場合は連射合成を行う場合が多いと思います。

別件ですが、フラッシュを多用する場合はHX30Vのポップアップストロボの耐久性には疑問が残ります。HX9Vのクチコミでも故障が報告されています。私もストロボが引っこまなくなることがありました。手で軽く押してやることで復帰しました。ギヤを使用しているのでゴミには弱いようです。HX200Vは構造上、問題ありません。

HX30Vはバッテリーの持ちが悪いので予備バッテリーは必要になるでしょう。

HX200Vのランキングが低いのは全モデルのHX100Vを購入した人が多く、今回のHX200Vを買い増しという人が少ないからではないでしょうか。私もHX100Vを購入したときは、性能に満足し長く使用すると思いました。旅行先で故障することも考慮してHX100Vは予備も含めて2台購入しました。でも新機種が出ると購入してしまいます。

街中で気軽に使用するにはHX200Vは大きする感じがします。いかにも撮影しているという感じですね。一眼ほどではないと思いますが。その点HX30Vは良いですね。

私はHX200Vのスレで報告していますが、HX200VのGPSがかなり改善されているのでHX30Vも同様なら購入しても良いと思っています。

書込番号：14401339

1点

クチコミ投稿数：65件

2012/04/08 23:17（1年以上前）

XV1600さん

有難うございます。結局、HX30Vに決めました。
色々と迷いましたが、やはり最大の決め手は携帯性でした。
やはり日常的に持ち歩くことができるのは大きいです。

色々と相談に乗ってくださった皆様、お世話になりました。
有難うございました

書込番号：14411557

0点

ナイスクチコミ0

返信4

Wi-Fi機能について

2012/04/08 03:06（1年以上前）

エェェ(ﾟДﾟ)ェエエさん

クチコミ投稿数：65件

このカメラの購入を検討中の者です。
こちらのクチコミの書き込みに目を通してみたのですが、Wi-Fi機能に不具合があるとのこと(´･_･`)
私がこのカメラを購入しようと考えたきっかけが、[Wi-Fi機能がある]という魅力に惹かれてだったので、実際にこの機能を使った方からのご意見をお聞きしたく、質問させていただきました。
私は、このカメラで撮影した写真等を主にiPad(三世代)に転送したいと思っています。
クチコミにもあった通り、やはりWi-Fi機能での転送速度は遅いのでしょうか？
よろしくお願いします(T ^ T)

書込番号：14407482

0点

たるやんさん

クチコミ投稿数：1390件Goodアンサー獲得：197件

2012/04/08 07:37（1年以上前）

スマホやタブレット端末へのWi-Fi転送は使ったことないから詳しくはわからないけど、PCへの転送よりは使えると思う。

転送は静止画のみで2Mに強制的にリサイズされるみたいなので画像のデータサイズも小さくなり、転送時にある程度転送条件も選択出来るから、
PCへの転送のように撮影した画像や動画が強制的に一斉転送されることがないので、もちろん転送速度は決して早く無いとは思いますが、動画が転送されることがないのでそこそこ使えるのでは。

ただ強制的2Mにリサイズされるので、その辺の使い勝手は使用者によって不満が出るかもしれませんね。

書込番号：14407763

0点

ダンニャバードさん

クチコミ投稿数：18974件Goodアンサー獲得：1753件

2012/04/08 08:06（1年以上前）

WiFi機能を使ってPCへ転送しています。
至って快適ですよ。(^^)
転送開始してから完了するまで一連の通信が発生するので時間はかかりますが。
（最低でも1～2分くらいでしょうか？）
転送完了後は自動で電源OFFになりますので、たとえば転送開始状態にしてそのまま引き出しの中に片付けてしまっても大丈夫ですよ。

あ、iPadへの転送でしたか...
iPhoneへの転送は使ってみましたが、先の方もいわれていたように自動リサイズされてしまうので、個人的には使い物になりませんでした。
通信速度は特に遅いとは思いませんでしたが。

書込番号：14407851

0点

ろくむさいさん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/08 08:42（1年以上前）

購入後間もないのですが、iPad2とiPod Touchの両方でWi-Fi転送を行いました。
結果から言いますと実に使える有難い機能です。家庭内で無線LANを構築済みでWIN7 PCもモバイルも、そしてTVもオーディオもDLNA接続している我が家では、このHX-30Vは更に威力を発揮しそうです。
iPad/iPhone/touchへはApp StoreからPlayMemories Mobileをまずダウンロードします。いずれもiOSが5.1になっているのが条件です。
そしてカメラ側でスマートフォン転送にしてから、iPad側で設定→Wi-Fi→ネットワークを選択でHX30Vが見えるようになります。
私もiPadへ写真データを大量に転送する方法を知りませんでしたので、このWi-Fi機能は大変有難いです。
このたびHX-5Vからの買い替えなのですが、そのとき撮り貯めたSDカードのデータをHX30VからiPod2とtouchに早速転送しました。選択して転送も可能です。ですので「Wi-Fiに不具合」とは具体的になにを指すのか？ですね。
2GBに圧縮した画像ですがiPadでとても綺麗に表示できています。
それとTVへのWi-Fi転送も行いましたが、ワイヤレスでここまで出来るかと少し感動してしまいました。TVはDLNAレンダラー対応になっている必要があります。

書込番号：14407950

0点

エェェ(ﾟДﾟ)ェエエさん

クチコミ投稿数：65件

2012/04/08 15:47（1年以上前）

スレ主です。
皆さま、早速お答えいただきありがとうございます(o^_^o)
私が一番心配だったWi-Fiでの写真･画像の転送速度が問題ないようで安心しました^^

ついでで申し訳ないのですが、もう1つ質問させて下さい。
実は、このカメラとミラーレスカメラ、どちらを購入しようか迷ってしまいました(>_<)
こちらのカメラはWi-Fi機能が魅力的。
だけどもミラーレスカメラ使ってみたいし捨てがたい…という状態ですm(_ _)m
どちらの方がオススメでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：14409395

0点

ナイスクチコミ27

返信11

ズームの性能

2012/04/07 07:20（1年以上前）

Stryker 3110さん

クチコミ投稿数：23件

みなさんこんにちは、初めて質問させて頂きます、自分はこれの初代のHX-5VのHD動画に驚いて、HX-5V→WX-30→HX-7V→HX-30V (当機)と使ってます。
どれもとても良く写真も動画も撮れて大変満足なのですが、HX-30Vの高倍率ズームだけ何故かHX-5VやHX7Vの10倍ズームに比べると、若干ヌケの良さや解像度が悪い気がします、やはり銀塩時代に言われてた「ズーム倍率が高いと性能は悪い」と言うのはこれにも当てはまる様な気がしますがどうでしょうか？

書込番号：14402927

0点

たるやんさん

クチコミ投稿数：1390件Goodアンサー獲得：197件

2012/04/07 07:32（1年以上前）

コンデジのような小さいレンズで20倍ズームという高倍率ですから、解像度などは低倍率ズーム機に比べて劣るのは当然だと思いますよ。

このような高倍率ズーム機は画質や解像度にある程度妥協がないと使えませんね。

書込番号：14402956

5点

たるやんさん

クチコミ投稿数：1390件Goodアンサー獲得：197件

2012/04/07 07:41（1年以上前）

逆に言えばこのサイズで25-500mm相当の画角をカバー出来るということは、数年前まではなかなか想像できなかったですね。

書込番号：14402988

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/04/07 07:52（1年以上前）

ズーム倍率より画素数が大き過ぎるのかも？
1/2.3型センサーで18MPでは、画素ピッチが1.27ミクロンとなり、計算上の限界絞りは
F2.8となりますが、レンズはF3.2-5.8ですし・・・

書込番号：14403019

4点

Stryker 3110さん

クチコミ投稿数：23件

2012/04/07 08:14（1年以上前）

たるやんさん、早速の返信ありがとうございます、そうですよね25~500mmは本当に凄いと思います、今同じくHX5Vの画像と見比べていたのですが、解像度はともかくとして鮮やかさの点においては、画素数も関係してる様な気がしてます、HX5V→HX7V→HX30Vと画素数が上がって行くにつれて、ちょっと表現は難しいのですが、鮮やかと言うよりは絵ぽくなってる様な気がします、これも小さな物に沢山画素を詰め込む技術が出来たので、これからもどんどん上がって行くのでしょうが、無理な事をせず最終的な写真が綺麗になる様に正常進化を遂げて欲しいと思います。

書込番号：14403086

1点

たるやんさん

クチコミ投稿数：1390件Goodアンサー獲得：197件

2012/04/07 08:21（1年以上前）

私も1800万画素という高画素はコンデジには全く必要はないと思っているので、1000万画素程度に低画素化してほしいくらいですが、
一般ユーザーはいまだに高画素＝高画質という認識なので、高画素化は続きそうですね。

書込番号：14403107

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/04/07 09:12（1年以上前）

今のところ18MPはソニーだけですが、今後他社が18MPを採用するかどうかが注目されますね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000346677.K0000339888.K0000339833.K0000337903

書込番号：14403261

2点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2012/04/07 13:27（1年以上前）

画像の一部をPCで拡大して見る等倍厨以外の、プリントする一般人にとっては高画素＝高画質のようですね～。
等倍厨なら1800万画素を450万画素にリサイズして拡大鑑賞すれば高画質に見えるかも？

書込番号：14404172

4点

ic1500pさん

クチコミ投稿数：1428件Goodアンサー獲得：52件

2012/04/07 16:43（1年以上前）

このカメラに確かくっきり補正（だったか）ってのがありましたんで、使ってみてください。

書込番号：14404809

1点

ダンニャバードさん

クチコミ投稿数：18974件Goodアンサー獲得：1753件

2012/04/08 07:56（1年以上前）

私もレンズが悪いのかな？と思ったんですが、感度の問題かもしれませんよ。
オートで望遠側にすると手ぶれを押さえるためにISOが800まで引き上げられます。
さらにモードによっては画像合成でノイズリダクションかけるので、異様にボケた情けない画像になります。

一度PモードでISOを100に固定して撮ってみてください。
（もちろんデジタルズーム、超解像ズームはOFFで。）
シャッター速度が遅くなる＆500ミリ相当の超望遠なので、かなり手ぶれしやすいですが、それなりの画像が得られると思いますよ。
でもこのカメラのレンズは望遠側よりも広角側の方が解像度は高いとは思いますが...

書込番号：14407813

1点

Stryker 3110さん

クチコミ投稿数：23件

2012/04/08 08:46（1年以上前）

みなさん沢山の返信ありがとうございます、昨日あれから色々と使ってみましたが、改めて中望遠域から超望遠域までの動画撮影が出来る便利さに惚れ直しました(笑)。
もちろんズームすると、ジ～ジ～とズーム駆動音がするとか、小さいなりの欠点はありますが・・　やっぱりこの小ささに25~500mmは凄いです、ただやっぱり標準域での撮影は何故かこれの前機種のHX5VやHX7Vの方が、クリアー感と言うかヌケの良さみたいな鮮やかさがあると思います。
それとこれは先日買いましたNEX7の望遠穴埋め用に買ったのですが、昨日両方お花見動画で使ってみて気づいたのですが、そのまま撮るとNEX7の動画よりもHX30Vの動画の方が鮮やかに撮れると言う事です、これはやっぱり、こう言ったコンパクトカメラは万人向けな設定になっていて実際より誇張した発色になってるんだと思います。
もちろん写真は圧倒的にNEX7ですけど・・　でもNEX7の18~55mmズームで届かない上の方の桜では大きく写せると言う点で、HX30Vの勝利です(笑)

書込番号：14407966

1点

elranさん

クチコミ投稿数：379件Goodアンサー獲得：21件

2012/04/08 10:50（1年以上前）


25mm	500mm

Stryker 3110さんはじめまして。
そうですね！利便性は高いですね♪
画質の事は良くわかりませんが私にはこれで充分なので重宝しています。
やはり２０倍ズームと咄嗟の動画撮影は威力を発揮しますね！
この前撮影OKな鉄道博物館という所にいったら突然イベントが始まったので
HX30Vで動画撮ってみました。前半はエフェクト編集していますが後半は撮ったもの
そのままです♪

http://youtu.be/Nj2-ZOHUf4M

書込番号：14408420

2点

ナイスクチコミ14

返信6

かなり迷っています…

2012/04/05 21:13（1年以上前）

Numb_Kさん

クチコミ投稿数：4件