![サイバーショット DSC-HX30V (B) [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000346680.jpg){kind=small}
![サイバーショット DSC-HX30V (T) [ブラウン]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000346681.jpg){kind=small}
サイバーショット DSC-HX30V の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全108スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アイソン |
3 | 4 | 2013年11月21日 21:03 |
| 延長保証の落とし穴 |
16 | 12 | 2013年10月26日 08:34 |
| 白い霧 さんの満足度・レビューを見て |
279 | 48 | 2013年9月18日 12:20 |
| ヨドバシ横浜の在庫を |
5 | 14 | 2013年7月28日 13:28 |
| ゴミ問題、サービスの対応状況 |
6 | 2 | 2013年5月23日 19:47 |
| 単眼鏡を用いたビューファインダーの試作 |
10 | 7 | 2013年5月19日 10:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX30V
上越タロウさん、今晩は。
朝ぼらけの中コンデジで、
アイソン彗星が上手く撮れていますね。
書込番号：16863502
0点
じんたＳさん、
コメントありがとうございます。
肉眼、双眼鏡（７倍５０mm）、天体望遠鏡（１００mm屈折）
でも見えないないものを、コンデジで撮れました。
本当に（デジタル）カメラってすごいですね。
ここら辺に現れるだろうと目星をつけておいただけで
三脚もなく窓に置いて撮れました。
本当にすべてがラッキーで偶然な産物です。
書込番号：16863745
1点
上越タロウさん、
＞天体望遠鏡（１００mm屈折）でも見えないないものを、コンデジで撮れました。
＞ここら辺に現れるだろうと目星をつけておいただけで
って、凄いですね。
カメラを再生されたときは、興奮されたでしょうね。
デジカメ、やはり楽しいツールですね。
書込番号：16863839
0点
じんたＳさん、
>カメラを再生されたときは、興奮されたでしょうね。
はい、「ヤッタ！！」でした。
アイソン自体が撮れやすくなってるんでしょうね。
皆さんがもっとすごい写真を投稿されているのに
「自分で撮った」ものがいとおしいです(^｡^)。
書込番号：16864008
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX30V
１年のメーカー保証期間が過ぎてHX30Vにゴミが入り
販売店経由でＳＯＮＹへ。
残念ながら有償との事。
販売店の延長保証に望みをつないだのですが、
「ゴミとりは保証外のクリーニング」扱いになるので
ダメとの事でした。
ＳＯＮＹは「１年以内であれば無償」と言ってるんですが。
延長保証とは「メーカーが１年以内であれば無償修理という
不具合」であってもすべて対象にしないと言うことです。
う～ん、だまされたかな～。
いつか「延長保証に入っててよかった」日が来ますように・・。
いや来ないほうがいいのか(^｡^)。
2点
延長保証加入時に、契約内容の写しがほしいですね。
書込番号：16749338
0点
免責事項に記載があると思います。
曖昧に書いてあるかもしれないけどね。
書込番号：16749526 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
二度と延長保証は利用されないことです。
もともと期待値は１未満ですから。
書込番号：16749546
2点
じじかめさん、
契約の写しの一部はもらってました。
確かにそこには「クリーニング」は対象外となってました。
ただ、ホコリを除去する事がクリーニングとなる事は
その時点では知りませんでした。
さらに、ホコリが入る事なんかぜんぜん知りませんでした(ﾟ_ﾟ;)。
でんでんこさん、
実はパソコンで延長保証に助けられた事はあります。
むつかしいところですね。
書込番号：16749755
2点
自分は、過去に何度か延長保証に入った事がありますが延長保証に入って良かったという経験もなくポイント分損したという感じの多いのでここつい最近は、聞かれても迷わず「結構です」と断っています。
自分の周りの人間も延長保証に入って良かったという話は、聞いた事がありません。
因みに延長保証ではありませんが機械には、当たり外れがあるようで運悪く外れの製品を引いてしまった場合は、保証期間内に修理して貰ってもその後、何となく不調でまた、修理のお願い等をして手間だけかかって最終的には、手放すのが早いように感じます。(自分の今までの経験です)
よって、今は、運悪くそういう製品にあたった場合は、修理して貰った後、早めに下取りに出して新しい製品を購入するようにしています。
金額的には、出費がかさむのですが我慢して使っていらいらを覚えるより良いと割り切っています。
書込番号：16749776
3点
まとめると次のようになりますでしょうか…
①カメラ内に混入したごみやほこりの除去はメーカーの保証対象に含まれる。
ただし、メーカー保証期間は購入1年以内。
つまり、購入1年経過後は、メーカーにおいても有償修理にしかならない。（※１）
②今回直江津さんが入られた『延長保証』というのは、販売店によるもの。
この保証の保証期間は、購入1年経過後（①のメーカー保証が切れた後）から契約で定められた年数。
そして、この『延長保証』の対象に「混入したごみやほこりの除去」は含まれない。（※２）
※１と※２の結果として、今回のクリーニングは有償修理となる…
おっしゃる通り、販売店の延長保証は役に立つケースと役に立たないケースがあります。
メーカー保証のように自動的に保証されるものではありませんので、入るかどうかは一つの迷いどころですね。
また、カメラにごみやほこりが混入することは（残念ながら）割とあることです。
撮り終えたらすぐケースに入れるとか、気付いたほこりは吹き飛ばすとか、ほこりっぽいところには置かないとか、
神経質になり過ぎない程度に予防を心がけることも大切ですね。
それでも入り込むときには入り込みます。このあたり“運”の要素も絡んできて難しいですね。
書込番号：16750066
3点
延長保証ということでレスしますが、自分は普段延長保証に入ることはないのですが、プラズマテレビを購入した時だけ、当時高額商品だったので入りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20423514701/SortID=16722651/#16722651
その延長保証が切れる1か月間、故障発生。延長保証に入ってて助かりました。
普段入ることないのに唯一入った延長保証が役に立ったラッキーなヤツもいます（＾＾；；
まぁ、運ですね～
書込番号：16750926
1点
しおしお谷さん、
つたない文章をまとめて頂いてありがとうございます(^｡^)。
paris7000さんのように、
可能性が高いものは保証に入った方がいいかもしれませんね。
過去に入ればよかったと思った故障。
・洗濯機のシャフト折れ（そんなのありか！！）。
書込番号：16751322
0点
これは、ある意味、良情報でした。
メーカーの1年保証が５年ずっと受けられるつもりで入りますもんね。
販売店に寄付してるようなもん？
書込番号：16751464
1点
オリンパスの一眼のキットレンズで
カビが発生してしまったので、
ヤマダ電機の延長保証で修理依頼を
出しましたが、対象外でした。
カビの場合は保証期間内でも
ダメかもしれませんが。
しかし、１０数台のカメラを使用
してきて、使用状況、保存環境は
ほぼ同じなのに、カビが生えたのは、
オリンパスの２台だけ。何で？？
書込番号：16751484
1点
ご説明ありがとうございます。これでレンズの埃が延長保証の対象でないことがハッキリし
参考になりました。
書込番号：16752008
0点
ゴミの進入は、内部でのゴミもありますのでユーザー管理でのゴミと区別が付くにくく 一年は特例対応するということであり、一年保証とは本来別のものだと思います。
延長保証は、メーカー保証終了後に故障したら使い捨てとして割り切って、延長保証でお金を使うぐらいならば次の購入予算にすると割り切っているのであればつけないでいいのでは?
延長保証で聞くのが
1.結局使わないので 不要
2.結局使わないが 安心できる
3.使ったので 助かった
聞かないのが
4.使ったが 不要だと思う
使わなかったのが多いのが当たり前です、使ったが不要というのは全く聞いたことがありません。
メーカー保証期間中に故障しなければ、後は大丈夫なので延長保証は不要という不可思議な意見も聞いたことがあります。 おもしろい意見もあったものだと関心します。
正直 わたしは メーカーは信用していません。 短絡的に延長保証を付ける、つけないではなく条件、リスクを考えて高い製品には延長保証をつけます。
こういう事例があるからです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=16751815/#tab
書込番号：16755845
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX30V
画質に関して、自分の意見としては良いですが、
他人に押し付けるようなレビューは良くないと思います。
この価格、この性能で、とても楽しんで、喜んでいらっしゃる方々が
多いことはお分かりかと思うので、自分の見解でこの製品を押し付けがましく
「画質が悪い」と決め付けるのは「本当であれ」いかがなものかと思います。
11点
結構評判いいから買ってみたら、私も白い霧さんと全く同様で買わなきゃ良かったと思いましたよ。
一週間でオク行きでした。
レビューに画質のことを正確に書いてくれる人がもう少しいたら
買わないで済んだのになと今でも思います。
動画は綺麗だと思いましたけれどね。
書込番号：15888449
14点
白い霧さんという方のレビューを拝見しましたが、他人に押し付けるようなレビューではないと思います。
このカメラに関して画質が悪いと判断したからそういうレビューにしたわけですよね。
このカメラよりも、もっと画質の良いカメラに対して「画質★1つ」の評価をしているレビューもあります。
画質に関しての評価は人それぞれなので仕方ないと思います。
私は白い霧さんのレビューが押しつけがましいとか間違っているとは思いません。
むしろ、他人のレビューの内容に対してイチャモンをつける貴方のこのスレのほうが……
書込番号：15888450
25点
素人レビューなんて本人の思い込みでイイんじゃないかな。
色々な意見が有って良いと思うけど…。
って言うか、若い方がこのような発想を持たれていることが、怖い……。
良い悪いは自分で判断すべきこと。
｢悪｣のレビューより｢良｣のレビューの方が当てにならない場合がいかに多いことか…。
書込番号：15888464
22点
吾輩もレビューを見てみました☆ヽ(⌒▽⌒*)
画像は…携帯オンリーなので(/￣∀￣)/
…ただ
皆さん基準も、求めるものもバラバラですからね～♪
吾輩自身の基準は…自身でもわかりませんが（自爆）
どんな人がどんな基準で何を求めて…
人に全部を委ねるのは危ないでしょうね～♪
結局、買うのは自分の財布で…
決めるのは自分の目と感性ですから(^皿^)
あくまでも判断材料ですよー
…ただ…自分のお気に入りが酷評されたら辛いですね～ヾ(;´Д`●)ノ
一番は自分に合うか合わないか？
楽しめるか、楽しみを見出だせないか…
では無いでしょうか～
…押し付けは感じませんでした(o^∀^o)
書込番号：15888549
10点
>いかがなものかと思います。
と言う意見の方がいかがなものかと思います。
書込番号：15888753
13点
「本当であれ」ばいいような気がします。
自分の見解を書くのがレビューだと思いますが・・・
また画質に関しては、人によって要求するレベルが違うので
同じ写真を見ても「画質がいい」と思う人と「画質が悪い」と思う人がいるのは仕方が無いことなのではないでしょうか？
書込番号：15888812
10点
Googleで以下のようにキーワード検索すると
hx30v "画質悪い" 11,100件
iphone4s "画質悪い" 14,600件
tz30 "画質悪い" 817件
f770exr "画質悪い" 305件
sx260hs "画質悪い" 183件
zr300 "画質悪い" 429件
こんな結果になっちゃいました。
書込番号：15888889
4点
プレミアムオート＋等倍の場合よく言われる”油絵”に見えますが、
Ｐモードだとかなり軽減されるようです。
私は動画メインで、静止画はオマケと考えて購入したので不満も少ないですが、
静止画重視の方がガッカリされる気持ちも良くわかります。
書込番号：15889114
9点
言っていることは本当ですけどね。
まあこのクラスのコンデジで油絵画質が分かるようなサイズにプリントする人はいないと思うんですけどねー。
コンデジで等倍鑑賞して画質を語る人はいつまでたっても幸せにはなれないと思います。
ただ下調べもしない人に限って買ってから極端に低評価をつけるので、どうにかなってもしいものです。
書込番号：15889166
13点
購入相談スレに現れては、ネットの情報だけを弄って購入もしていない機種の悪評を流している人の方が悪質かと。
書込番号：15889431
7点
個人の感想なんで、なんでもいいんじゃないですかね(;^ω^)
＞画像が参考になれば幸いです。
って貼ってる画像、私は綺麗だと思いますけど。
それが最低ラインにも達してない。。
という人もいるかと思うので、写真を
みて、自分の価値観と比較すればいいだけかと。
私は、画質はぼちぼちだと思いますけど、
２万の値段なりかな、とは思ってます(#^.^#)
わざと不得意な写真を貼ってるわけではなく、
普通の写真を貼ってるのは好感もてますけど(;^ω^)
書込番号：15889486
7点
まず等倍鑑賞で画質を求める人が、なぜRAW撮りもできない1/2.3型CMOS機を買うのかがわからんす(ーー;)
書込番号：15889595
12点
デジカメの画質＝等倍画質という方が最近増えた様な気がしますが常識的な評価方法じゃないですよね。雑誌のグラビア写真も虫眼鏡で見て何だこれはただの点じゃないかこんなの写真じゃないという事になるのでしょうか。
書込番号：15890009
7点
1/2.3型センサーで18MPですから、等倍で見るのには向いてないと思います。
書込番号：15890086
5点
等倍云々騒いでる人は「写真」ではなく、「写真という名のデータ」が好きなんですよ…きっと。
カメラは解像度だけでなく、総合力だと思うんですけどね。
作例を眺めているだけでは、レスポンスやフィーリングは解らないだろうに。
解像度のみを求めるのなら、それなりの投資をして一眼でもなんでも買えよと言いたい。
書込番号：15890164
8点
  |
  |
|---|---|
レビューを見て参考にされる方も多いでしょうから、「判断は的確に」と言いたい所ですが
評価そのものは、その人それぞれの(能力、経験、その他諸々の違い)によって変わってくると思います。
ですが、画質評価(1)はどうか？とは思います。
自分は動画が主体なので、写真はHX30Vで満足しています。
書込番号：15890227
6点
私も極端なレビューはあまり好きじゃありません。
良いところは５ 悪いところは１ 総合満足度１
そんな１か５かだけの評価は正しいとは思えません。
5段階で評価できないならば、レビューして欲しくない。
極端に満足度が低い人は期待し過ぎた裏返しじゃないですかね？
書込番号：15890476
6点
レビュー一件のみでクチコミにも全く書き込みがない場合，私はそのレビューアーを信頼しません。
あと特定のメーカー製品に一律同様な評価をしているレビューも。
あくまで私個人の意見ですが。
書込番号：15890692
3点
みんながいいと言ってるんだから、画質が悪くても空気読んで否定的なレビューはするなと言ってるように読み取れますが・・・
もしそうだったら、私にとっては価格コムの存在意義は半分以上なくなりますね。
自分に必要な、あるいは参考になる情報（レビュー）を取捨選択すればいいだけのことですよね。
わざわざ名指しでスレ立てするほどの事でしょうか。
あなたの行動のほうがよっぽどいかがなものかと思います。
書込番号：15891298
14点
世の中、色々有る情報には有意義な物もあれば誤情報あるいは欺瞞なども有るのは皆さんご存知の通りです
ですが、その雑他の情報の中から優れた物だけをピックアップするのもまた難しい事だと考えます。
自分自身もそれほどの眼力は持ち合わせておりません。
「レビューはレス出来ない」ので「極端なレビュー」を評価するスレもまた意義のある事だと思います。
書込番号：15891644
5点
実際に使ってみて駄目だと思ったのなら
それはそれで仕方がないと思います。
あと等倍画質について議論があるようですが
粗探し的な意味で等倍に拘るのではなく
等倍画質が良ければトリミングがしやすいというのは強いメリットです。
構図に時間をかけて常にベストショットを狙う撮り方であれば
問題ないのかもしれませんが
お手軽にパシャパシャ撮ってその中で一部分をクローズアップしようとしたら
ボケボケだったと言うのではがっかりでしょう。
もちろんコンデジにどこまで求めるかというのは難しい問題ですし
HXシリーズは強力な動画撮影や高倍率ズーム、手持ち夜景、HDR等
それ以外の機能が非常に魅力的な機種ですから。
詳しい人からすれば等倍画質を求めて買うなら
そもそもチョイスが間違っている
最初からより大型センサーの機種を買えという事になるのでしょうが
そうでない人からすれば値段と画質は比例していると
思っていても不思議ではないと思います。
書込番号：15891969
10点
白い霧さんのレビューの中で、
＞画質に関して、値段相応で満足と割り切ってるレビューがあるが
＞どこが？と言いたい。２万も出費したのに・・この画質は無いでしょ。
これはいただけないなぁ。
この人はカメラに関して、プロ中のプロでしょうか？
書込番号：15892450
2点
たかが2万円のコンデジです。
製造原価は1万円ちょっと？でしょうか。
全ての要求を満たせるはずがありません。
「○万円の画質」
そんな基準も存在しない。
（妄想としての）期待が大きかった裏返しでしょうか。
まあ、価格に見合わないダメな商品なら、これほど売れてはいないでしょうけど。
書込番号：15894849
5点
あのね
動画撮影目的で昨日買ったばっかなんで「画質悪い」とか書かない（苦笑
関係ありませんが、
モバイルバッテリー接続しながら動画撮影出来る。
という情報が購入の決め手なので
ｋ-コウタロウさん 他のモバイルバッテリーの書き込みの方々
ありがとうございます。
専用電池は充電されているようで時間の設定だけしましたが
肝心のモバイルバッテリーの充電が大変そう。
使ってみて画質が悪かったらボロクソ書きます（嘘
書込番号：15895170
2点
右からきたものさん、こんばんは。
＞モバイルバッテリー接続しながら動画撮影出来る。
少しはお役に立てて幸いです。
当方は自分の撮影スタイルでは、ビデオカメラは大きいのでポケットに入るデジカメでは
№1と思う(勝手にですが)HX30Vを愛用しています。
＞使ってみて画質が悪かったらボロクソ書きます（嘘
レビューお願いしますよ（W)
書込番号：15896549
0点
みなさんのご意見拝見致しました。
レビューの基準がない以上、感じ方は各々です。統計上、異常値はつきものでそれは棄却すればいいだけです。決して、特定の方のレビューを異常値と言ってるわけではありません、、、。
私は古い人種なので、フィルム時代の二万円で買えたカメラのことを思えばキャビネ程度にプリントしてこの写りとズームレンジの広さは感激しています。我々の世代は二万円の110フィルムカメラと中盤クラスの画質を比べて云々の方々は少なかったですがギスギスした世の中になりました。他人に強要せず、他人に惑わされず自分なりに楽しむのが趣味だと思います。
書込番号：15896747 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ニコイッチーさんにということです。
失礼しました。
書込番号：15896762 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。 写真愛好家が集う【dpreview】の掲示板で‥常連の方が It doesn't take much skill to turn out a poor-looking photo. と仰ってました（笑）
DSC-HX30V を使って、満足できる、美しい写真が撮れるmito-koumon69さん（スレ主）には技量（腕前）があると思いますよ。写真は、イメージをして、創意工夫をして、愛情を注いで、神経を研ぎ澄ませて、美しく撮りたいですね。
Discovering Inspiration / In the footsteps of Vermeer / LUMIX LX7
→ https://www.youtube.com/watch?v=pYTR2JW1X9M
書込番号：15899784
0点
あらら
私の率直な感想にここまで盛り上がってたとは驚きです。
動画に関しては100点と削除されたレビューには書きましたが
再投稿にあたって、いちいち同じこと書くのも面倒だったので
今回、等倍画質のみになっただけです。
等倍画質重視には向かないことを言いたかっただけ。ただそれだけです。
5年位前のIXYよりも悪いと感じました。
画像をピンポイントでトリミングする作業を度々する過程で油絵がよくわかりました。
特に残念に感じた部分のみに絞って書いただけで他はおおむね満足ですが
それらを差し引いても☆1個も上げたくない。
「今時こんなんあるの？」ってくらい衝撃の油絵でした。
「Sonyならばもっと良い製品を送り出せるはずだろう！」という。
叱咤激励の意味も含んでいます。（書いてる事は文句だけど）
圧縮すればそれなりなのは言うまでも無い。
神経質と言えば確かにそうかも知れませんね。
乱筆乱文失礼しました。二度とここには来ませんのであしからず。
書込番号：15902067
3点
白い霧さんにお聞きしたいのですが、
DSC-HX30Vの評価はSonyのFacebook＆Twitterには書き込みしていないのですか？
できれば同じ評価内容をSonynのカメラ開発陣にも知らしめてあげてください。
動画性能は良いが静止画が最悪なカメラなんて、デジカメとしては最悪なカメラですよ。
書込番号：15902490
1点
ええ？
いい画質じゃないの。
ちゃんと船も軽トラもきれいに映ってるけど。
どこが悪い画質なんだろう？？
このひと、パソコンのモニター、ちゃんと
掃除した方がいいかも。
書込番号：15903034
1点
＞5年位前のIXYよりも悪いと感じました。
＞画像をピンポイントでトリミングする作業を度々する過程で油絵がよくわかりました。
なので、この方の価値観は、
画像処理がきつくない ← ＋ →画像処理がきつい(油絵)
良い画質 ← ＋ →悪い画質
ってだけだと思いますよ^_^;
書込番号：15903316
2点
本当に悪い画質なら
やはりSonyにクレームを入れるべきではないかと思いますよ。
市場に出す以上は、油絵的な画質になるような製品を販売すべきではありません。
期待をもって金を払うユーザーを愚弄しているようなものです。
もちろん等倍画質でプリントした場合は、油絵的になるデメリット表示もすべきだと
思います（売れなくなるからしないだろうけれど）
書込番号：15903586
0点
ノイズリダクションの処理が、油絵的になるのは
SONYだけじゃないですよ^_^;
ノイズリダクションなしの、ノイズだらけの画像が大好き！
なら、どんどんクレームしてもらっていいと思いますけど(ーー;)
書込番号：15903638
3点
☆0個の静止画 × 毎秒60枚 ＝ 100点満点
ってのもなんだか不思議な等式ですね。
動画って静止画の寄せ集めなのに・・・
書込番号：15903683
0点
ＨＸ９Ｖよりかは色のりが良いですがベタついた画像にはなりますが、これをトリミング等するとキツイですが、私は、A4とL判印刷しかしないので満足です。おもに、動画がメインですので動画の画質は最高だと思います。音声もリアルに録音しますし。
動画のサンプルあります。列車通過シーン
http://www.youtube.com/watch?v=SdCEUFmtTfI&list=UU4wfouXISSzxnvydCF9lN7A&index=23
この動画は、最初の入線シーンはcx560vですが、あとは、ＨＸ３０Ｖです。
http://www.youtube.com/watch?v=6SeGfEWt3Qg&list=UU4wfouXISSzxnvydCF9lN7A&index=3
２０１２年紅葉撮影
http://www.youtube.com/watch?v=lxEGJzAMbc0&list=UU4wfouXISSzxnvydCF9lN7A&index=8
参考まで！！
書込番号：15903818
0点
私、カメラやレンズを購入するときに価格のレヴューを参考にすること結構ありますが、その際良い事しか書いていない提灯レヴューよりも、不満を書いてあるレヴューをよく読むようにしています。
書込番号：15904464
7点
私もはいviさんに同感です。
レビューも人それぞれ(使い方や価値観)ですので良/悪あって当然と思います。
購入するときにはここのサイトはもちろん他のWEB上での評価(サンプル)を総合判断して
決めています。
低評価の人を叩く理由が分かりません。
デマもあるかとは思いますが厳しい評価賛成です。
私は雰囲気画質よりも等倍重視なのでありがたいレビューでした。(これも価値観)
結果PANAのTZ30を購入しましたが満足です。(価格相応)
もちろん拡大すればノイズでつぶれますが油絵にはなりません。
HX30Vの静止画はどうみても価格相応には思えません。(20倍をのぞけばiPhone4のが良いかも?)
しかし動画性能はUPされているものを見る限りとてもきれいです。
これだけは価格以上と思います。
動画専用であれば一押しです。
書込番号：15904591
7点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
TZ30 うろこのようなノイズリダクション |
GF1 うろこのようなノイズリダクション |
P310 塗り絵リダクション |
PM1 塗り絵で色むらが出るノイズリダクション |
ノイズの処理は、好みで選べばいいんじゃないかな^_^;
パナはうろこの様にもやもやが残るタイプの
ノイズリダクションです(*^_^*)
ニコンは意外に塗り絵です。。
そもそもL版とかのサイズでみたときに綺麗に見せる
技術なので、拡大しても。。という気もします^_^;
パナの処理が好きなら、FUJIも似たような感じかもしれませんね(^o^)／
一眼レフで撮る場合は、私は、高感度ノイズ低減や、長秒時ノイズ低減
はOFFにしてます。現像の時に、ソフトで自分で処理してます。
書込番号：15904718
5点
>MA★RSさん
ありがたいサンプルありがとうございます。
しかし私はPANAの処理のほうが好きです。
もし私がHX30Vを買っていたなら酷評されている方と同様の評価をしていたと思います。
評価れている方が何を基準に評価されているかをレビューを見て判断しています。
自分と違う価値で低評価だった場合は無視するし、似たような角度で評価されているレビュー
は参考にします。
所詮素人の評価なので思ったことを遠慮なくどんどん書きましょうよ。
PS.
FUJIも私にはストライクっぽいです。ありがとうございました。
書込番号：15904799
2点
＞動画に関しては100点と削除されたレビューには書きましたが
＞再投稿にあたって、いちいち同じこと書くのも面倒だったので
＞今回、等倍画質のみになっただけです。
なるほど白い霧さんは前にも投稿して削除された事が有るのですね。
納得しました。
オッケー！カラオケ！洗面器！さん
＞やはりSonyにクレームを入れるべきではないかと思いますよ。
ソニーは気に入らん方には買っていらないそうですよ。
書込番号：15904880
0点
＞もし私がHX30Vを買っていたなら酷評されている方と同様の評価をしていたと思います。
それはそれでいいんじゃないかな(*^_^*)
結局自分の価値観でしか評価できないですし、
値ごろ感も自分の価値観になりますし。。
10人が10人同じ評価も気持ち悪いですね^_^;
書込番号：15904924
2点
 |
 |
|---|---|
HX30V |
RX100 |
自分はHX30Vで満足しています。
HX30Vと片や値段が2.5倍近くするRX100とで、それだけの価値の差が有るかは当方にはよく分かりません。
書込番号：15905120
4点
ｋ-コウタロウ さん
＞ソニーは気に入らん方には買っていらないそうですよ。
今や、中途半端な企業と成り下がり、大赤字の５流企業となった訳ですね。
今のソニーにはクオリティ＆ビジョンが全くありませんね。
書込番号：15966761
0点
オッケー！カラオケ！洗面器！さん
現状取り巻く環境下で、業績不振はソニー1社だけでは無いですし、
過去には他業種でも、まさかと思う企業で業績不振や倒産が有りました。
人生でも山有り谷有りで順風万歩の方は少ない(これは自分の勝手な判断ですが)と思います。
ただ好業績が続くと、慢心したり謙虚さに欠けてくる企業も出て来るでしょうが、
これは企業に関わらず、個人でも同じと思います。
常に相手を思いやり、謙虚で有らねば成らないですね
書込番号：15975567
2点
初めてここを読みました。
私から意見を。
白い霧さん
>等倍画質重視には向かないことを言いたかっただけ。ただそれだけです。
なら始めからそれだけを書けば良かったんだと思います。
ですが、
>画質に関して、値段相応で満足と割り切ってるレビューがあるが
>どこが？と言いたい。２万も出費したのに・・この画質は無いでしょ。
これは確実に高評価を付けている人に対して喧嘩を売っています。
他の人の満足度や高評価を全否定している時点で、
自分の意見を押し付けていると言われても仕方ないと思いますよ。
反論があればどうぞ。
書込番号：16602093
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX30V
ヨドバシドットコムを見ていたら、ヨドバシ横浜にブラックが「在庫有り」になっていたので問い合わせてみました。
すると、「顧客キャンセル分です」との事だったので、最寄りのヨドバシまで転送してもらう事になりました。
今までDSC-HX5Vを使ってきて、バッテリーはBG1が1個、FG1互換が2個、充電器は純正品ありなので、
今までの資産を生かすために探していたHX30Vを安値で見つけました。
ヨドバシの最終価格なので13,320円+10％ポイントです。
3点
巡り合わせですね。 しかも格安で！！ うれしさ２倍ですね。
書込番号：16394820
0点
安っ！
その値段ならもういっこ買っときたくなりますね...(^^;)
30Vは改めて良くできたカメラだと思います。
でもローパスにゴミが付きやすいのは間違いないので、ホコリにはご注意ください。
書込番号：16394862
0点
bbアクアータス、レスありがとうございます。
実は先日、ヤフオクで中古のHX10Vでもいいか、と思って参加したら、
まさかの12,000円超えでした。
それで、HX10VかHX30Vの新品で15,000円以下を探していました。
ヨドバシにはつい先日、パナソニックのシェーバー（ES-LT20）をほぼ最安値で購入した時に
デジカメ売り場をウロウロしてみたのですが、特売品が出る気配も無かったので帰路につきました。
入荷連絡は明日ぐらいになると思いますが、取りに行けるのは26日になりそうです。
書込番号：16394873
1点
bbアクアータスさん、失礼しました（さん）が抜けておりました。今後注意します。
ダンニャバードさん、どうもです。
ヨドバシはドットコムでも店舗でも最終価格はこの金額だったみたいなので、
最後の在庫処分で買った人は結構いるんじゃないでしょうか？
ホコリには気を付けます。保証期間にセンサーに付いたらヨドバシに修理で出します。
HX5Vも使えなくなったわけではないので、その際は活用したいと思います。
書込番号：16394893
0点
安！
一個欲しいw
書込番号：16396311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Yasu1005さん
よかったゃんかー。
書込番号：16397412
0点
みかん.comさん、nightbearさん、おはようございます。
でも、まだ初期不良の可能性があるので、万歳とは言えないところですね。
初期不良でも在庫が無いので修理扱いになると思います。
ところで、私はヤマト運輸のクロネコメンバーズに登録しているのですが、
どうやらSONYのCP-ELSVPというモバイルバッテリーが抽選で当たったようです。
DSC-HX30VはUSB経由で充電できるので、今後活用していきたいと思います。
しかしここ最近、価格.com関連で良い事ばかり続いています。（A-PRICEでは1万円当選しました）
この調子で行けば、サマージャンボ一等3億円も夢じゃないかも？
書込番号：16397429
0点
Yasu1005さん
夢は抽選で、当たらんで
夢は、満てる物やで
書込番号：16397446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
HX5Vより一回り大きいです |
本日、受け取って来ました。
思っていたよりも大きく、HX5V用に使っていたケースはキツキツだったので、
ケースも買いなおしました。
FG1互換バッテリーは残り時間の表示はほぼ正しいのですが、満充電でも残量マークが少なく表示されます。
ストロボのポップアップには慣れないといけませんね。驚いてしまいます。
ところでGPSアシストデータって、Wi-Fi経由でも更新されるのでしょうか？
書込番号：16405105
0点
Yasu1005さん
ハンドリングテスト！
書込番号：16405567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主様、こんばんわ。Wi-FiでのGPSアシストデータの更新は出来ません。USB接続でPCにプレイメモリーズ・画像管理ソフトでの更新になります。ソフト起動しなくてもカメラにPC接続すれば自動的にタスクバーに更新しますの表示が出ます。 参考まで！
書込番号：16405879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
nisiyan1975さん、こんばんは。
やはり、Wi-Fiでは無理でしたか。
アシストデータは常に最新にしておきたいので
USB接続を主にしようと思います。
まだ、近日中にお出掛けの予定が無いので、
画像はつまらないものしかアップできないと思います。
書込番号：16405961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
近所の公園で少し撮影してきました。
HX5Vの頃から言われてますが、やはり塗り絵っぽいですね。
まあ、気にするほどではないですね。自分的には満足です。
書込番号：16411788
1点
Yasu1005さん
おう！
書込番号：16411865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX30V
 |
|---|
室内なのでゴミの写りが薄いですね・・・ |
ゴミ問題に関してはスレッドが多数ありますが、
近々の対応として投稿させていただきます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今週、東京の「サービスステーション秋葉原」(SS秋葉)へ行ってきました。
HX30Vを使用していた友人がゴミ付着でSONYに問い合わせたところ、
「基本的には有料」と言われ、売りに出すという事。
そこで私が安ーく買い取りました。
SS秋葉へ持ち込んだところ、有料の話は一切出ず。
約1時間半の予定で「その場で」仕上がるとの事。
技術系の方が出てきて
「レンズ収納の際など、
鏡胴(筒？)周辺にゴミが付いていないのを確認していただけると・・・」
と仰ってました。
もうすぐ保証が切れるのでこれからはそうします（笑）
その後、約1時間で終了の連絡が。
修理内容は「素子清掃とレンズユニット交換」でした。
対応の違いについてお話したところ、
「コチラでは基本的に無料」
と言われちゃうと、それ以上は突っ込めませんでした（笑）
以上、お急ぎの方は
『直接持込みで、しかも交換用のユニットがあれば』
という条件ですが、その場で修理可能かも？
というお知らせでした。
4点
お得な買い物でしたね。
通常、電話に出る方はマニュアル通りのことしか言わないと
思います。
書込番号：16167405
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX30V
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
HX50Vでは電子ビューファインダーが付けられるようになったので、屋外での望遠撮影も使い易くなったと思いますが、カメラ本体より高いようではなかなか購入できません。
私は倍率10倍の単眼鏡(双眼鏡の片側を使用)をHX30Vに取り付けて光学ファインダーとして使用しています。
高倍率ではレンズとの光軸を合すのが難しいですが、10倍程度では十分に役にたち重宝しています。
取付金具は0.7mm厚さのステンレス板を加工してつくりましたが、もう少し厚い板を用いて加工精度を上げれば使いものになると思います。
材料費は新たに買ったものは三脚ネジ180円のみですが、単眼鏡はネットで2000円程度で購入できると思います。
5点
すばらしい。
自作するには単眼鏡との接続パーツが難しそうですね。
書込番号：16102346
0点
 |
|---|
画像借りてます スミマセン |
こんなのにすれば双眼鏡みたいに使えるのではないでしょうか
書込番号：16113804
0点
 |
|---|
高倍率コンデジは目標物を見失うと見つけるのに苦労しますね 一眼なら銃器に使うドットサイトをつけてる人もいますね。これをコンデジでやりたい。
書込番号：16135665
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ネジ穴付10～30倍単眼鏡を購入して再度試作しました。
このほうが前回の試作品より加工も容易でレンズと単眼鏡の光軸調整も簡単です。
使用方法
1.三脚に単眼鏡をつけたカメラを乗せて、20倍で単眼鏡のネジで垂直角度を調整して水平軸を合す
2.カメラの底ネジでL型金具の角を前後して垂直軸を合す。
3.写真のように単眼鏡と液晶の被写体が中心になっていればOKです。
1.は一回調整してネジを固く締めておけば、次回単眼鏡をカメラに付ける場合は2.の調整だけで使用できます。
その他の注意点としては、①カメラの底面には小さな凸部があるのでヤスリで擦ってフラットにする。②L型アングルは動き易いのでダブルナットでロック・金具の表面に滑り止めなどの対策をする。③フラッシュは不使用。(単眼鏡を外側とすれば使用可能)
書込番号：16135896
0点
|
|---|
|
 |
 |
|---|---|
倍率１倍の被写体 |
倍率20倍(動画撮影中)の被写体 |
自作した単眼鏡ファインダーで日中に手持ちで橋を通過する車を20倍の倍率で動画撮影しました。
液晶画面では車を探すことは出来ませんでしたが、単眼鏡でははっきりと捕えることが出来ました。
屋外の動画撮影が高価な一眼レフや電子ビューファインダーがなくてもコンデジで撮影出来ることがわかり、満足しています。
静止画は倍率１倍と20倍のものです。
書込番号：16149868
0点
この製品の最安価格を見る
<1607
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
