サイバーショット DSC-HX30V のクチコミ掲示板

悩んでいます。

[カナルカナル]

ほんの10日前までは30vを買うつもりで、一人ワクワクしてたのですが…先日友人とカメラのキタムラに行ったら、新発売のRX100が店頭に並んでいて一目惚れ！。値段は出たばかりというのもあってか３０vの二倍!。それだけクオリティの高いデジカメということか。
しかし、ここの書き込み見ていると画質はあんまり変わらないというのもあってまた悩んでいます。どなたか30vとRx100を同時に持っている方、教えてください。画質…あんまり変わりませんか？

書込番号：14721391　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisiyan1975]

ちがうね！ センサーがデカイ。ツアイスレンズ！ 明るい。 表示画面αシリーズ並！ 良い？ マニュアルリング付いている。全く別物に、見える。

ちなみに、グリップ感悪い。 バッテリー新規格 X型

書込番号：14721615　スマートフォンサイトからの書き込み

[乳蛙]

静止画の画質、解像感はRX100の方がいいと思います。
拡大してみればかなり違います。
ただ、PC鑑賞レベルの大きさ(もしくは印刷)でしか見ないということであればそれほど差を感じにくいようにHX30Vは修正されているとも言えます。

RX100はレンズが明るい(F1.8〜F4.9)ですが焦点域は28mm〜100mm(35mm版換算)、マクロ5cm
HX30VはレンズF3.2〜F5.8、焦点域25mm〜500mm、マクロ1cmになります。

使用用途でどの部分が需要かというのは撮る人によって変わってくると思います。

書込番号：14722107

[カナルカナル]

nisiyan1975さんのおっしゃる通り、この二台の違いはネットやカタログで重々わかっているのですが…。
その違いが本当に体感できるのかという疑問です。やはり、画質は乳蛙さんのおっしゃるようにパソコン鑑賞程度の用途であればあまり変わりはないのでしょうかね。

書込番号：14722543　スマートフォンサイトからの書き込み

[coolumber]

先日まで2台所有しておりましたがHX30Vは売ってしまいました。
撮り比べた感覚では昼間の屋外にて撮影し、それをパソコンで見る、若しくはL版での印刷ならそこまでの違いは見られません。
但しそれ以外の条件下ではどれも圧倒的にRX100に軍配は上がります。
特に私がよく使用する暗い室内（居酒屋等）ではその差は歴然です。
同じ条件下で撮り比べた例があれば良かったのですが…。
HX30Vの望遠性能がどうしても欲しいというわけじゃないなら私はRX100をお勧めします。
確かに高額ですが長く手にする所有感を考えたら決して高くはないと思います。

書込番号：14722754　スマートフォンサイトからの書き込み

[thaisuki]

この機種とRXでは決定的に違うでしょ?
こっちは望遠20倍ですよ。
これが魅力でこの機種を選択してるんで
RX100なんて全くの比較対象外です。

望遠20倍なんてと思うなら
根本から考え直した方がいいですよ。

書込番号：14723734

[risa0317]

coolumber さんの比較論はナンセンスですね。前の方も言われるように全くコンセプトの違う２機種をピックアップして「だからこちらがお勧め」というのはむしろ滑稽です。折角ですが全然参考になりませんでした（笑）。

書込番号：14724512

[Orange-K]

RX100と30Vの価格差は、２倍！　こうなると、RX100のスペックを理解し、それに納得できる人でなければ手が出せないのでは・・
　
オールマイティに撮影できる30V、撮影対象を絞って、こだわりの写真を撮るRX100　といったところでしょうか。何を主に撮影されるかによって、選ばれたらいいと思います。
　
そういう私も、RX100の画質をもう少し見極めたいと思っています。

書込番号：14725635

[カナルカナル]

coolumbreさん、ornge-Kさん、アドバイスありがとうございました。参考にさせてもらいます。ボーナス時期まで もう少し悩んでみます。

書込番号：14728970　スマートフォンサイトからの書き込み

[skeeter-zx225]

何をメインで撮りたいの？
コンセプトの違うカメラなのにどっちが良いなんて言えません。

撮る目的がしっかりしてれば、どっちのカメラが自分にあってるか
わかると思います。

書込番号：14729080

[王子3]

買いました！
Kz電器で28,500円
値段交渉１分
即決

デザインはこっちの方が良くないですか？
望遠付いてるし
画質そんな変わんないし

価格２倍と悩むなんてありえない。。。

書込番号：14729501

[どないすんねん]

いやいや・・ｆ1.8とｆ3.2じゃまったく使い勝手が違いますし画質も全然違います。

自分は今HX9Vと100Vを使っていて、高画質用にLX5もあります。
ただ、LX5はレンズの出っ張りがかなり大きいので、RX100はその問題をクリアしてくれそうで期待大です。

書込番号：14730573

[似非九州人]

「全く」「全然」っていうのは個人差なので何とも言えませんねぇ。
ほんの僅かの差に10倍のお金を払う人もいるので。

RX100は良さそうと思いつつ買えていませんが…

・明るい解放F値は背景をぼかしたい場合、暗所でできるだけ高速で撮りたい
という希望があれば必要です。特にそういうこだわりがなければどっちでも
良いと思います。

・画質は全然違うという人とあまり変わらないという人がいますね。あくまで
私見ですが、HX30Vを一眼と比較しての印象としては、一眼＋キットズームor
高倍率ズームで満足している人ならHX30Vで良いと思います。
Lレンズじゃなきゃ嫌だ、F2.8ズーム以上じゃないとレンズじゃないよね！
という人ならRX100が良いでしょう。

厳密には比較してませんが、HX30VをLX5相当の解像度に縮小したらもしかしたら
LX5が負けるかもしれません。それ位です。

書込番号：14730792

[桃作]

ＲＸ１００のＦ１．８は使えません。描写がボケボケでＬ版プリントでもはっきり分かります。ＲＸ１００は、実質Ｆ２．８からだと言われています。ＨＸ３０とＲＸ１００の画質の差なんて、等倍マニアにしか分かりません。それより20倍ズームは貴重ですよ。

ＨＸ３０をオススメします。

書込番号：14731326

[カナルカナル]

たくさんの貴重なアドバイスありがとうございました。もう少し悩んで、どちらかを買おうと思っています。また報告します。

書込番号：14733183　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるとす21]

HX30V、PMHでちょい補正	RX100、IDCでRAW現像	α900＋2470Z、LR4でRAW現像	拡大してはじめて分かる程度と言えなくもない

なんか的はずれなひどいコメントもあるので、両方買っちゃった人の意見も聞いてくださいね。


HX30Vは小型でフルハイビジョン動画が撮れて、光学20倍ズームということでＧＷ前に買いました。
娘に買ってやったHX7Vがなかなか良かったからです。その時点でRX100は噂すら知りませんでした。

確かにズーム性能はいいです。Ｇレンズだけあって35mm換算24-500mm相当という高倍率でありながら
描写は悪くないので気に入ってました。

しかし画像処理がダメで、ちょっと暗くなるとすぐにかなり怪しげな絵になるのが気になりました。
明るい場所なら小さいサイズのサムネールでもそれなりの画質ですけど、細かいところはちょっと怪しくなっています。

でも画面上で拡大すればの話で、こないだＡ４サイズのプリントを持って行ったら大判カメラで撮ったみたいだと。
コンデジらしいパンフォーカスは単独で見れば大判並の画質だってことですよ。しかも手持ちで撮れますからね。

ただ、元々一眼のサブ機として使うつもりでしたので並べてしまうとやっぱり見劣りしてしまいます。
それでRX100の体験会にも行き、発表後に上がってきた作例を見た上で発売翌日ぐらいに注文してしまいました。
ウチは輸入業で６月決算なんですけど、ボーナス多めで出るっていうので．．．スイマセン(^^;


RX100はコンデジではなく、描写の味付けは一眼αのあっさり目でごく自然な色味ような気がします。
もちろんイジればこってりからふんわりまでコントロールできますし、不満だった暗めのシーンでも問題なしです。
並べてみれば一眼には及びませんが、単独で見る限りまったく画質に不満は感じません。

しかしズームはせいぜい3.6倍どまり、35mm換算で28-100mmです。マクロ的に最短の5cmで撮れるのは広角端だけで、
ちょっとでもズームするととたんに数十センチになりますからぜんぜん寄れません。

身軽に出かけていって、高倍率ズームを生かしてあれもこれも撮りたいならHX30Vの方がいいなと思いました。
それで手放さず両方持つことにしたんですね。高かったですけど．．．


今後はα900＋バリゾナ24-70ならHX30Vで望遠域と動画を、ハッセル＋50mm/80mm/150mmの３本
(中判の広角/標準/中望遠)ならその間を埋めて動画の撮れるRX100を、という具合に
組み合わせようと考えています。ゼイタクだろぉ〜？(汗)

性格が違うカメラですから、スレ主さんも用途を考えて選ばないと高かったのに不満、ってことになりますよ。
それはすでに何人か言われている通りだと思います。以上、ご参考まで。

書込番号：14734532

[Ｊｈｏｎｎｙ_kun]

１台のカメラ所持なら悩みどころですね。。。

デジイチのサブ機ならどちらでもＯＫだと思います。
ここぞと云うときはデジイチで撮れるんだからっ！

デイリーの使い勝手で私はHX30Vのオールマイティーなところを気に入ってます。

書込番号：14735701

[カナルカナル]

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：14765689

広角側の歪

[くっく2121]

ある方のブログの写真です。

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=201205/05/94/d0212994_822065.jpg

右上の「1963」と書かれた看板の歪がすごいです。
広角側はマクロ専用だと思ったほうがよいのでしょうか？

書込番号：14718496

[くっく2121]

リンクがうまく貼れていませんでした。
こちらの一番上の写真です。
http://vision42.exblog.jp/15820084/

書込番号：14718519

[今から仕事]

PanasonicのTZ30も同じです。

最広角側は風景用と思っています。

書込番号：14718534

[ガラスの目]

歪みのほとんどない優秀な画像です。
ソフトで歪み補正しているのでしょう。
広角歪みは、三次元を二次元に投影した際に発生する錯覚です。
図面を描いて、検証すれば、歪みが無いことが簡単に証明できます。
とはいえ、この広角歪みは、遠近感の強調として広角撮影の醍醐味です。

書込番号：14718552

[杜甫甫]

こんなもんでしょう。

良いブログとカメラ紹介ありがとうございます。
どちらも気に入りました。

書込番号：14718557

[kaz11]

最近では25mmとか広角が当たりましたが広角で撮ればどうしても端が歪みます。
水平をまっすぐするように補正すればるひしゃげてみえます。

端がひずみが目立つような被写体いの場合は、やや倍率を上げて撮影するしかないです。

広角はマクロ専用というわけではないです。
自分の感覚ではマクロ撮影は広角ではやりません。

書込番号：14718560

[うさらネット]

D40+Sigma8-16mm

これは、言い方を変えれば広角の視覚効果です。
歪みという表現が適切ではないのかも知れません。

水平線基準で撮れば、だいぶ避けることはできますけど、面白味に欠けてきます。

書込番号：14718570

[m-yano]

人間の見た目に一番近い画角は50〜80mmと言われています。
28mm以下の超広角は、どちらかと言えば雄大な風景や遠近感を誇張した撮影に向いていると思います。
歪を最大に活かすレンズは魚眼レンズだと思います。

http://photo.air-nifty.com/blog/2006/09/post_9090.html

書込番号：14718617

[Vision_42]

Canon 1DmkIV + Tokina16-28mm/F2.8	同じく 1D + Tokina	GR Digital III + ワイコン（換算21mm）	GRD III + ワイコン（右下の人物が大きく歪んでいる）

あらら、私のブログのようですね。ご参照いただき、ありがとうございます。
嬉しいやら、恥ずかしいやら・・・(^_^;)

皆さんご指摘の通り広角歪みですね。HX30Vは比較的少ない方だと思いますよ。広角は風景や室内全体をがばっと掴んで小さな枠の中に収めるので、広角特有のパースペクティブが付くために周辺部は大きく歪むのが普通です。その歪みを歪みのまま再現するのが円周魚眼レンズや対角魚眼レンズなわけですね。

参考までに私の過去ブログから超広角撮影のサンプルを。いずれも周辺部で派手な広角歪みがあるのが確認出来ると思います。

（引用元の拙ブログ）
「Tokina 16-28 /F2.8 実践投入」　http://vision42.exblog.jp/13546672/
「GRDIII + ワイコンで街中散歩」　http://vision42.exblog.jp/14284155/

書込番号：14718775

[じじかめ]

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035250

ご参考まで。

書込番号：14718784

[ガラスの目]

本当の歪みを持ったレンズは、魚眼レンズと呼ばれています。
魚眼レンズは、雲の観測に使われます。

書込番号：14719191

[乳蛙]

どうしてもレンズの曲がりを機械内で修正してしまうので、端の方は逆方向に引っ張られた感じで写ると思います。

写真のように、手前側にピントが合って奥へ斜めに抜けるような写真だと強調されます。

被写体に対して並行ですと、ここまで引っ張られは出ないと思いますが人物撮影では端の方には人を置かないことと、できれば焦点距離を35mmあたりに設定した方がよろしいかと思います。

書込番号：14719794

MR設定の登録の仕方を教えて下さい。

[mocomoco77]

MR設定1.2.3とありますが、それぞれを違う設定にする方法を教えて下さい。
細かく違う設定を3通り登録出来るのでしょうか？

書込番号：14717283　スマートフォンサイトからの書き込み

[オジーン]

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44240860M.w-JP/jp/contents/04/02/38/38.html#l2_設定登録
これじゃないの？

書込番号：14718978

デジカメ超初心者なんですが詳しい方教えてください。

[ホンモンビョ]

先日ディズニーリゾートへ旅行へ行った際友達のLUMIX DMC-TZ20-Kを借りて初めて旅先にてデジカメで写真を撮ってきました。
使用用途は昼夜パレード・ショーの撮影、シンデレラ城等夜景をバックにした記念撮影。
今回特に不便に思ったところは無いんですが、一つ夜景等明るい者をバックで取った記念撮影の人物の方の写りが若干暗くて気になります。
自分なりにフラッシュを使用したりと工夫したんですがグリーンのモヤモヤが写ったりしてあまり上手く撮れませんでした。
何か設定がダメだったんですかね？
特に設定等はいじっておらず、オートで撮影してました。
以上を踏まえアドバイスお願いします！

また、今回旅先で使用したことによりディズニーでまた写真を撮りたいと強く思っています。
そこで思い切ってデジカメの購入を考えているのですが、どれが良いのか全く分かりません。
一応自分なりに↓
FinePix F770EXR
LUMIX DMC-TZ30-K
COOLPIX P310
サイバーショット DSC-HX30V
サイバーショット DSC-HX10V

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000346677.K0000346680.K0000339832.K0000337594.K0000337900

の５点をリストアップしてみました。
サイバーショットが気になっているんですが30Vと10Vだと結構違うものなのでしょうか？
予算は上記くらいの物なら大丈夫です。
使用用途は、
ディズニーパレード・ショーの撮影（一応動画も考えております）。
ディズニー以外でも旅先やちょっとしたお出掛け等で使用したいと思っております。
自分自身全くの初心者で一眼レフ等は考えておらず、ちょっと良い写真が撮れれば良いなと考えてます。

書込番号：14704179

[影美庵]

こんにちは。

＞サイバーショットが気になっているんですが30Vと10Vだと結構違うものなのでしょうか？

私は現在HX100Vを使っていて、HX30Vが気になっています。
余り詳細に比べたことは有りませんが、両機種の差はレンズと共に、手ぶれ補正の差が大きいと思います。
http://store.sony.jp/Special/Compare/Camera/Cyber-shot/index.html

HX10Vのレンズを使って、HX30Vの手ブレ補正が有れば、望遠はHX100Vに任せて、16倍ズーム機を選ぶでしょうが…。

ご予算が有るなら、HX30Vで良いと思います。

書込番号：14704281

[今から仕事]

光学16倍だと、望遠でも少し足りない感じですが、
光学20倍ならば、鳥撮影以外は間に合います。

それに、小さな筐体の500mmレンズのHX30Vは
使い道が多いと思います。

書込番号：14704403

[エクザと一緒に]

こんばんは！
選択された中にから、P310選ばれているのですが？
4倍ズームで、気軽に撮るならば、おすすめします。

ディズニーランドで。また撮りたいて事なんですが、 ズームはどの程度使用してたかで、4倍で足りるのか？それ以上ズームが、必要ならP 310の選択は、
いいデジカメですけど、無くなりますね？

20倍ズームの中からでしたら、個人的には
F 770オススメしたいですね！
でもスレ主さんが、気になってるサイバーショットでも、いいと思いますよ！

書込番号：14704564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホンモンビョ]

皆さんご回答ありがとうございます。
倍率は稀に最大まで使用してました。
しかし、通常時はそのままで全く支障無かったです。

書込番号：14705127　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ホンモンビョさん、こんにちは。

『自分なりにフラッシュを使用したりと工夫したんですがグリーンのモヤモヤが写ったりしてあまり上手く撮れませんでした』とのことですが、写真は光を写すものなので、グリーンのモヤモヤが写ってしまったということは、その場が緑の光で照らされてたということになります。
緑の光で一般的に考えられるのは、蛍光灯や水銀灯ですが、近くにそのようなものはなかったでしょうか？

ちなみにこれの解決策ですが、ホワイトバランスを蛍光灯に合わせてあげれば、グリーンのモヤモヤは一応消えると思います。
ただそうすると今度は、フラッシュの光や、背景の光の色がおかしくなってしまう可能性があり、そこがなかなか難しいところなのですが・・・。

なのでグリーンのモヤモヤもその場の雰囲気と考えるか、蛍光灯や水銀灯や白熱灯など特徴的な光の下ではなるべく撮らないようにするかのどちらかが、現実的な解決策かもしれません。

あとご検討中のカメラですが、人物を入れるお写真がメインでしたらP310、そうでなくいろいろなお写真を撮られるのでしたらTZ30かHX30Vを、オススメさせてもらいます。

書込番号：14707143

[みるとす21]

おまかせオートでISO12800	設定変えたらISO1000で1秒に	明暗バランスを取るのは難しい

この写真は先日ホタル鑑賞会で並んでいた時にヒマだったので(汗)撮ってみたものです。街灯もなく暗闇に近い感じ。
これだけ暗くてシャッタースピード１秒でも何か分かる程度にブレずに撮れていたのには驚きましたが、
写っていた世界はこの世のものとは思えませんでしたので二度ビックリ．．．緑のもやもやってこういう感じでしょうか？

そういう暗いめのところでオートで撮った場合、このカメラはかなり小難しい処理をして明るく仕上げようとします。
簡単に言うと、何枚も(実際は６枚？)撮ったものを重ねあわせてノイズを消して鮮明にしているという説明です。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX30V/feature_2.html#L2_140

ISO感度を上げても暗いとシャッタースピードも長くなってしまうので、被写体も動くしカメラも動きますよね。
それを手ぶれ補正しつつ重ねあわせているわけですから、普通に写る写真とは違った雰囲気になるのは
ある程度仕方ないかなと思います。まあ違いすぎてビックリなんですが、ふつうはもちろんキレイに撮れます。


ちなみに明るいものをバックにしてフラッシュ撮影するには、フラッシュモードの右２つ目にある
「スローシンクロ」に切り替えた方がいいと思います。説明はこのへんとか．．．
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/25/news021.html

書込番号：14708026

[ホンモンビョ]

スローシンクロの件ありがとうございます！！
知りませんでした！

皆さんご回答ありがとうございます。
サイバーショットかルミックスにしようと考えています。
いずれにせよ納得のカメラで思い出を撮っていこうかと思います。
ありがとうございました！

書込番号：14711239

動画専用機として…

[えとたい]

動画としては申し分ないくらいでしょうが、
撮影中に自分の姿が見れないのは、不安です…(ビデオブログするので)

そこで、CanonのビデオカメラHF M51を候補に追加ました
http://s.kakaku.com/item/K0000333515/

しかし、こちらの機種には広角がありません…

30Vにはあるのですが

しかも、部屋撮りなので大丈夫でしょうか？

結果的にどちらの方が、部屋撮りの自分撮りに適しているか、検討お願いします！

書込番号：14700646　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisiyan1975]

レンズは、広角で良いですが、室内撮影だと、光量が足りない場合、オートスローシャッター機能が働いてコマ数が落ちます。コンデジですので一回の連続撮影時間は、30分です。一旦録画が止まります。

書込番号：14700889　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisiyan1975]

あと私的ですか、広角で室内撮影だと、ビデオカメラをお勧めします。
予算が有ればCX590Vか(広角26.8mm) CX270V(29.8mm)が良いかと？

書込番号：14700954　スマートフォンサイトからの書き込み

[這い上がれ]

CanonのビデオカメラHF M51は部屋どりは論外でしょう広角43.6mmとなさすぎます。あくまでその機種にこだわりるならワイコンは必需品になるでしょう。
ビデオカメラなら同じﾒｰｶｰで金額的にもまだ近いSONYのCX300が広角29.8mmですからそっちのほうがいいのでは。

DSC-HX30V の動画は綺麗です。広角ありますし室内など暗い場所でも綺麗に撮れます。音もｸﾘｱでとれます。ただ気になるのは音の静かな場所を撮影ズームする時にｽﾞｽﾞｽﾞとズームしてるレンズ音が少しだけ録音されます。なので、あまりズームしない使い方や小音に神経質でないのであれば動画専用機としても充分に使えるのではと思えます。

書込番号：14701911

[這い上がれ]

訂正CX300→CX270

書込番号：14701922

[えとたい]

這い上がれさん

ありがとうございました！広角なしの部屋撮りは難しいのですね！

分かりやすかったですが、この30Vにします！せっかく候補をあげてくださったのにすいません！

書込番号：14701932　スマートフォンサイトからの書き込み

[パワー2]

パナのDMC-TZ30は価格は安いし、這い上がれ さんが言われている「あまりズームしない使い方や小音に神経質でないのであれば動画専用機としても充分に使えるのではと思えます」は気にしないでいいです。ズーム音を消すスイッチがあります。
またパナのFZ-150はnisiyan1975 さんが言われている「コンデジですので一回の連続撮影時間は、30分です。一旦録画が止まります」はないです。
SDカードの容量がある限り何時間でも連続で使用できます。
たとえば「・・の発表会」で30分ごとにスイッチを入れたりするのは大変です。
けれどもバッテリが切れたら止まります。

書込番号：14702634

Ｊｏｓｅ Ｃａｒｏｃａさんへ

[ポテンシャル]

画質最悪と書いてありましたがだったらなぜ買ったのたしかに望遠にすると画質があれるけど

書込番号：14696573

[鉄バカ日誌]

はい、あのレビューもこのスレの意味も不明です。

書込番号：14696605　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

QuickTimeで再生ですか。
動画変換が不明ですが
QuickTimeは昔から難しい再生プレイヤーです。

書込番号：14696691

[大家のおっさん]

今頃は既に売り払っているんじゃない？

書込番号：14696701

[kaz11]

あの二枚から画質の良し悪しを判定するのに悩みました。
解説出来る方、お願いします。

書込番号：14696731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>なぜ買ったの

皆が皆事前評価を十分に出来るような恵まれた環境にある訳でもないでしょうしね。

書込番号：14696776

[nisiyan1975]

評価の良い物は、よくある事です。

使用者ですが、このカメラは、私的画質は、良いと思います。静止画・動画共に色合いがハッキリして良く、望遠も動画時綺麗に撮影出来てます。たまに、静止画は、あれ？ 時もありますが、満足しています。

書込番号：14696786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテンシャル]

自分６月１７日に買ったばかりですがモニターのディスプレイーの色の濃さが強すぎ強調が強い気がします。プリントして見るか ＳＤカードなどの媒体をPCに取り込んであなたが映した画像を見て判断されたらいかがですか？いずれにしても２・３万のコンデジに多くを望むこと事態無理な話だと思います。フルサイズの一眼レフだと厳しくツッコミますが。

書込番号：14698236

[risa0317]

全くの素人の私ですがこれからこの機種を購入しようと思っています。それにしてもあの評価はあまりにも極端な結論でまるで盲目の人が象に触って例えたような話に似ています。もしかすると他メーカーからの嫌がらせとでも思いたくなるような内容で全然参考になるような意見ではないと思いました。そう思ったらかえってこのカメラがかなりの優れもののような気がしてきました。１両日中に実際に見て買おうと思います。

書込番号：14700667

[ナイトハルト・ミュラー]

油絵っぽい描写が残ってる様ですけどね、見た感じ。
最悪と言うほどかは置いといて。

まあ、褒めちぎりの良評価も当てにならないので、バランス取れて良いのでは。

書込番号：14702505

[ｋ-コウタロウ]

最悪とは極論過ぎると思います。
バランス取れなさ過ぎですね。

私的にはこの方の評価は他にも？と思う所があります。

書込番号：14708275

[ポテンシャル]

鉄バカ日誌のレビューもスレも意味不明と角のある言い回しがなぜベストアンサーなのかそれこそ意味不明カメラはあくまでワンショット写真を楽しむツール動画を楽しむんだったらビデオでどうぞ（怒り）

書込番号：14740280

[ポテンシャル]

ｐｓカメラの動画はあくまでもおまけ自分はデジカメだろうがデジタル一眼レフだろうが動画なんて使用したことがない。

書込番号：14740344