サイバーショット DSC-HX30V のクチコミ掲示板

HDR-CX270Vと動画の比較について

[セメント セメント]

こんばんは。

同じソニーのビデオカメラHDR-CX270Vと比較して、動画の手ぶれ補正は同格と考えて宜しいのでしょうか？
CX270Vでは光学式（アクティブレンズ方式、アクティブモード搭載）、HX30Vでは動画時光学式手ブレ補正(アクティブモード対応）・（回転方向対応、電子式併用）と記載がありますが、差がよくわかりません。
また、光学ズームはCX270Vが30倍、HX30Vが20倍と差がありますが、動画録画中のズームの早さは目に見えて違う物なのでしょうか？イメージとしてはCX270Vの方が圧倒的にズームの速度が早いイメージがあります。
併せて、動画の画質、特にズーム時と薄暗い部屋では素人が見てぱっと分かるくらいのちがうがあるものなのでしょうか？
曖昧で抽象的な質問で大変恐縮ですがご教示の程宜しくお願い致します。

書込番号：14309268

[ic1500p]

＞動画録画中のズームの早さは目に見えて違う物なのでしょうか？イメージとしてはCX270Vの方が圧倒的にズームの速度が早いイメージがあります。

デジカメはズーム速度は一段速のみです。その点はビデオカメラが有利となります。しかし、映像はズームはあまり使わないほうが見やすいです。

手振れはまあ互角でしょう。

＞動画の画質、特にズーム時と薄暗い部屋では素人が見てぱっと分かるくらいのちがうがあるものなのでしょうか？
曖昧で抽象的な質問で大変恐縮ですがご教示の程宜しくお願い致します。

これはビデオカメラが有利です。映像専用なので。ビデオカメラのほうが映像に関しては多少明るく撮れます。前のほうにも参考になるクチコミがあると思いますので参考にしてください。

書込番号：14309316

[セメント セメント]

ic1500p様

ご回答ありがとうございます。

HX30Vは風音低減機能が搭載されており、運動会や学芸会等でもメインで使用できると思いましたが餅は餅屋ですね。

手ぶれ補正についてはビデオカメラと略同格ということですので、引き続き検討を重ねたいと思います。

書込番号：14309585

[ic1500p]

＞HX30Vは風音低減機能が搭載されており

なんとなく曇った感じになります。

また、ビデオカメラのほうが長時間持ちには良いです。手に力入れなくても落ちないし。

書込番号：14309626

[きゆちよ]

この手のカメラの動画撮影に関して、ズームが遅いというのは
マイクとの兼ね合い（作動音を拾う）でそうなっているのだと思いますが、
実は観賞まで考えるとズームはこのスピードで良いです。
よくやってしまう失敗が、ズームが早すぎる、画角の移動が急すぎるなどで
非常に目が回る映像になってしまうというものです。
動画撮影中でなければズームは早いですし、撮影中もズームスピードに
気を遣わなくて良いことから慣れればほとんど不便は感じません。
映像に関しても下位機種との比較なら遜色ありません。
ただ撮影最低照度に差がありますので、暗めのところではビデオが有利です。
ですがデジカメでも単純に暗いというだけで、画像の劣化とかは感じません。
自分の用途では、長時間連続撮影もしないし、2台持つ面倒の方が勝るので
ＨＸ５Ｖを購入以降はビデオを使用していません。
ＨＸ５Ｖはマイクがダメでしたが、ＨＸ３０Ｖはこのあたりも良くなっていそうなので期待しています。

書込番号：14309717

[ベア・グリルス]

セメント　セメントさん

機種は違いますが、私はHDR-CX560とHX100V,HX30Vを持っていますが、確かにビデオカメラのズームの速度の方が速いですね。
しかし、三脚を用いないでの撮影の場合、この速すぎるズームスピードで被写体に上手く合わせられないことも多々あります。
もちろん、十分に使いこなした方でしたら高速でのズーム操作が可能なのでしょうが・・・。
私の感想から言いますと、CX560よりはHX100VやHX30Vのズームスピードの方が扱いやすいと思います。
手振れ補正に関してはほぼ同格と考えて良さそうですが、HX30Vは補正のアルゴリズムを改良しているようですので気持ち向上しているのかもしれません。

実はCX560にはGP-AVT1をつけて撮影をしています。（参照　http://ameblo.jp/see-the-world-by-train/entry-10911127336.html　）
このアイテムはビデオカメラを長時間持っていて疲れにくいで良いのですが、グリップを持ち手で持つだけなので歩き撮りでは意外と安定しません。
歩き撮りの場合ちょっとしたテクニックを使うとHX100VやHX30Vの方が手振れを軽減させることができます。
そのポイントは、HX100VのストラップやHX30Vの専用ジャケットカバーを利用するのです。
ストラップ部を首に掛けストラップをピンと張るようにカメラを構えるのです。

この方法は三脚や一脚を使わないでカメラに繋いだ紐をつま先に引っ掛けてピンと張り、脚代わりにする方法に似ています。
もともと強力な手振れ補正が備わっていますのでさらに安定した歩き撮りができるはずです。

書込番号：14309817

[セメント セメント]

ic1500p様
きゆちよ様
ペア・グリルス様

ご返答ありがとうございます。

私もHX5Vを所有しており、不満な点は風切音と、ズームが１０倍という事です。
前者は室内では問題ないのですが、比較的風が吹いていたりすると結構気になる音になります。また、後者は普段の使い方では問題ないのですが、運動会や学芸会等でズームが足りない時があります。

そこで、今回のHX30Vでは風音低減機能や２０倍ズームが搭載されているので、とても気になり質問をさせて頂いた次第です。

１０倍ズームでもズームスピードが遅いと思っており、２０倍ズームでは、このズームスピードでは撮りたいイメージ通りに撮れないかもと思い、これも質問致しました。

頂いたご回答でズームスピードが速すぎると被写体に上手く合わせる事が出来ない事がある・実際の鑑賞時に目が回るというご経験は、全く気がつきませんでした。早すぎるのも問題があるのですね。

後は重さがネックかと思っています。HX5Vに比べ50グラム以上、２〜３割重くなっているので、違和感を感じそうです。HX5Vは古い携帯電話よりちょっと重い程度でしたので、ポケットに入れて持ち運びが普通にできましたが、HX30Vの重さはお店で実物を見てからの判断でしょうか。ちなみに近所のヤマダ電機では17日には取り扱っていませんでした！折角見に行ったのに。

書込番号：14310039

[ic1500p]

わたしは大きさなんて気にならない変人です！

性能さえ上がっていればどんどん重くなってかまいません！

書込番号：14310127

[junjunmakimaki]

わたしはＨＸ５を２年間使用し、このたびＨＸ３０Ｖに乗り換えました。
ＨＸ５登場以来ビデオカメラの稼働率は限りなくゼロになりましたが、ＨＸ３０Ｖは２０倍ズームということになって、我が家からはビデオカメラは必要無しとなりました。
ＣＸ２７０Ｖと手振れ補正機能は比較できませんがＨＸ５よりは向上しています。

大きさは確かに一回り大きくなっていますが、コンパクトデジカメの領域は超えてないと思います。

HDR-CX270Vと比較して優れているのは、その携帯性です。
普段何気ない散歩や、日々の生活の中で、何気ない動画を記録できるのは、間違いなくＨＸ３０Ｖだと思います。

書込番号：14311188

[Elec21]

http://www.youtube.com/watch?v=BokwdfJthjM

ここにHDR-CX270VとHX9V(HX30Vの前モデル）と比較した映像があります。
最初の映像は手ブレ補正がオフなので気をつけて下さい。

これを見るかぎり、最新ビデオカメラは凄いですね。

先日、空間手ブレ補正の付いた実機が揺れる台の上に置かれてるのをビックカメラで見ました。
夜景のデモもしてましたが、さすが本業のビデオカメラ！と思いました。

書込番号：14311444

[waha]

まあ、ソニーのやりかたに問題あるのですが、ハンディカムのアクティブモードも電子式ですよ。

つまり270も光学式と電子式の併用です。上位機種も一緒です。昔からカタログ記載がおかしい

店員に聞けばすぐ教えてくれると思いますが。

270はアクティブモードをoffにするとエクステンデッドズーム使えないし・・・

前ソニーのハンディーカム担当に聞いたところハンディーカムは動画メイン、サイバーショットは静止画メインの処理エンジンなのでサイバーショットの動画はハンディーカムに及ばないと言っていました。ただし、同等に近い画質になっているとの事。

正直270との比較ではどっちだかわからないと思いますよ。エントリ機種ですから

性能の差というより持ち方の差でサイバーショットの方がぶれやすいし。もともとテレ側では手振れ補正が効きにくいから持ち方によるブレが目立ちます。ズーム、AFの速度は処理エンジンの差ですね。

書込番号：14311661

[Elec21]

大変失礼しました！
リンク先のはHDR-CX270Vではなく、HDR-CX720Vでした。

私が実機を見て手ブレ補正の力に感動したのはHDR-CX720Vなどの「空間光学手ブレ補正」が付いた機種でした。

wahaさんのコメントで気づきました。ありがとうございます。

書込番号：14311717

[たるやん]

私はHX30VとCX560Vを所有していますが、ズームのスムーズさはもちろんCX560Vの方が上です。
HX30Vは静かな場所での撮影だとズーム時にレンズの駆動音が入ってしまいます。
マイク性能も良くなったとはいえ、CX560Vの方が断然良いです（音の拾いが違います）
薄暗い室内等ではHX30Vはフォーカスが迷うことがあり、ピントがなかなか合わない場面がありました。

手ぶれ補正ですが、デジカメとビデオカメラの構えかたの違いかも知れませんが、HX30Vの手ぶれ補正は時々カクついた補正になるのが気になりました、CX560Vは自然な補正です。


CX270VですがセンサーサイズはHX30Vより小さいのですが、レンズが明るいので暗所での画質もHX30Vと同等だと思います。
ただ光学ズーム30倍望遠端での手ぶれ補正は、さすがにソニーの手ぶれ補正でもぶれます、それはHX30Vの20倍ズームでも同じです、望遠端でのぶれのない撮影には三脚が必要です。

気軽に撮影するにはHX30Vでも全く問題ないと思いますが、やはり本格的に撮影したい場合ビデオカメラには動画撮影のメリットがありますので、画質や操作性を追求されるのであればビデオカメラをおすすめします。

書込番号：14313022

[ic1500p]

＞ちなみに近所のヤマダ電機では17日には取り扱っていませんでした！折角見に行ったのに。

そういうのはカメラのキタムラさん、ビッグカメラさんなどのカメラ専門店に行ったほうが良いです。お近くにあるかはわかりませんが...

書込番号：14313248

[ic1500p]

や、、やばい、、またこれみたら、、、また、、、いやんなってきた・・・・・

スペックがにてるから･･･

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/24/news099.html

書込番号：14313328

[ic1500p]

wahaさん、

＞つまり270も光学式と電子式の併用です。上位機種も一緒です。昔からカタログ記載がおかしい

え、まじかいな？SONYにだまされた･･･。

気分損ねた分と、あといろいろ、SONYに弁償してもらおっかな〜？

書込番号：14313629

[セメント セメント]

皆様

ご回答・ご意見を下さりありがとうございました。

実機をお使いになってのご感想・ご意見はとても参考になりました。重ねてお礼致します。

ビデオカメラは、いくら小さくても持ち運ぶ時・撮影するときに“構える”ので、気楽に撮れないイメージがあり、動画のレベルに差がなければデジカメ型に拘ってHX5Vを購入した経緯があります。

今回しっかり動画を撮るときには中〜高級ビデオカメラが良いというご提案を頂いておりますが、サイズ的にNGです。申し訳ございません。名機と名高いCX560Vや、エントリー機の映りの範疇を超えたキャノンのiVIS HF M41は、半年位前に店頭で実際に手に取ったのですが、大きすぎるので購入後使用頻度が低くなると思い購入まで至りませんでした。

HX30VはHX5Vより多少大きいので、実際の持ち運びや運用もう少しイメージして購入を考えたいと思います。

改めてご意見ありがとうございました。

書込番号：14315214

静止画、動画

[nana747]

明日発売ですね！

静止画、動画どんどんアップしてくださいね。

楽しみにしてます。

書込番号：14294247

[ジェンソン・ブットン]

そうおっしゃるnana747さんこそ、人柱になって下さいヨ〜♪

書込番号：14295033

[今から仕事]

HX30vとTZ30のどちらが良いか、見たいのでしょう。
人柱も結構スリルがあって良いですよ。

書込番号：14295098

[145ps]

ｈｘ30ｖ

予約ポチってたのがさっき来ました。
現在充電中です。
取り急ぎ他機種での撮影ですが貼っておきます。

書込番号：14296916

[ic1500p]

145psさん、終わりましたか？まってますよ〜！

書込番号：14297038

[ic1500p]

ふと思ったのですが、なぜAAレンズ搭載なのにGレンズGマークが入っているのでしょうかね？半分半分？

書込番号：14297065

[ic1500p]

http://www.youtube.com/watch?v=l3n5LcNWql0

書込番号：14297237

[ic1500p]

http://www.youtube.com/watch?v=bWzxI9NJBcs

書込番号：14297243

[たるやん]

先ほど届いたばかりなんですが、外観がプラスチックでかなり安っぽすぎて萎えました。
３万以上するカメラとは思えません。

HX9Vの方が余程高級感があります、これだったら値下がりも早いでしょうね。

書込番号：14297680

[Elec21]

こちらもTZ30も気になるけどなかなか前機種発売のときみたいにレビューが出てこないです。
３０番はどこもレビューする気が薄れるほど残念な仕上がりなのでしょうか？
私は今日にでも実機見に行くつもりです。

書込番号：14297755

[145ps]

18ｍ　25ｍｍ	18ｍ　500ｍｍ	18ｍ　1000ｍｍ

とりあえずためし撮りです、横断陸橋の上からです
三脚を使っていますが場所柄絶えず振動があります。
それ以前に寒かったです。

あと画質はJPEGの容量を下げる為少し下げてるものもあります。

書込番号：14297798

[145ps]

18ｍ　25ｍｍ　ｐ	18ｍ　500ｍｍ　ｐ	18ｍ　1000ｍｍ　ｐ

次にプレミアムオートです。

あんま変わりません。

書込番号：14297828

[145ps]

10ｍ　2675ｍｍ	5ｍ　3775ｍｍ	VGA　7650ｍｍ

最後です。

10ｍ　5ｍ　VGAの最高倍率です。

とにかく寒かったので早いとこ撤退したかった為これだけしか撮ってません。

書込番号：14297842

[ic1500p]

私も展示しているものをキタムラさんで使用してみました。
店内写真なので145psさんよりはかなり役に立たないと思いますが、よろしくお願いします。

HX9Vのモードダイヤルレスポンが悪いに関してですが、あれは、液晶画面の動きが鈍いだけであって、そんなに悪くはないなと思いました。

30Vの動画レスポンはとにかく早いです。

30Vの起動は、HX9Vと同じく、ボタンを押してからのSyberShotの文字が表示されるまでが遅く、もう一度押そうかな？と思う感じです。HX9Vの動画レスぽんとにてます。

HX9Vのほうがデザインが好きだといいましたが、実記を見たら、30Vに一目ぼれしました。


Panasonic TZ30との簡単な比較（文字）ですが、液晶のきれいさはダントツSONYでした。（解像度が約2倍ですけど、）発色もダントツSONYがきれいでした。
ボディの高級感もダントツSONYでした。（個人的な考えになりますが私はSONY派です。）

HX9Vからのボタン配置が換わり、かなり操作しやすくなりました。モードダイヤルも右手親指だけで格段に操作しやすくなりました。

メタンこ気になっていた、撮影後の約2秒の表示ですが、（やはりありましたが）シャッターボタンを半押しすれば、即、非表示されるのでまったく気になりませんでした。

操作性もPowerShotに慣れているせいかダントツSONYでした。Canonと配置が似ています。

ついきがあればまた書こうかと思います。早く外で取りたい･･･。

画像はちょいと後でUpします。

書込番号：14298035

[145ps]

さっそくですが上記にあげた写真の数字が間違えてました。
1000ｍｍと表記してある写真は全て2000ｍｍです。
超解像40倍で撮ったつもりでしたが40倍のところで何の引っ掛かりもないもので
ただのデジタル80倍で撮っていました。

申し訳ないですｗ

書込番号：14298297

[ic1500p]

すいません、補足をしようとしたら。価格.comの別のページへ飛んでしまいました･･･。あんなに書いたのに･･･。

電子水準器（だったけ？）ですが、あれはかなり使えそうです。寝っころがって撮るときなどに、どうしても角度が不安定になりますが、この機能のおかげで正確になります。
角度をわざと変えるときでも使えそうですね。

カメラを立て向きにすると、自動で縦モードに切り替わります。

また、夜景などのブレが生じるシーンでも、あんまり変わらないと思いますが、（基本、三脚ですが）傾きなどをなおさら注意でき、ないよりは良くます。

たるやんさんのおっしゃるとおり、確かにボディ安い感じがしました。（材質の良い中国製と感じます）
しかし、30Vのボディを見たら、9Vに戻れなくなりました。一目ぼれしました。

安いといった30Vですが、のボディの質感はよいです。（スリスリぃ〜！）

しかし、ボディがやすっぽくてもこういうのは性能できまる場合が多いと思いますよ。よって、値段はすぐに下がらないと思います。

Panasonic（TZ30）のボタンは安っぽく感じました。ボタン配置もSONYのほうが考えているな。と感じました。

あと最大ズーム時のF値が大きいですかね。確かですが、Panasonicは8.0でSONYは5.9。


実は、静止画ですが価格.comの一度のUp容量は4MBまでですが、1800万画素もあるので軽々超えます。Upしにくいのが欠点。（ぜんぜん許せるけど。）

これはリサイズしなければいけませんね。なのでいつもは縮小専用AIRでリサイズしていますが今回はなぜかいつまでたっても終わりません。高画素すぎのエラーかな？作業をしているとなどとでて一向に終わりません。試行錯誤するのでUpは明日になるかもしれません。すいません、


145psさん、確かに私も知らない間に超解像超えてデジタルまでいってしまいました。ズーム値見たら、なぬぅ〜！X80！？知らんまにノイズが出てるぞ･･･。なんてことに気づきました。

おく深くまで使っていないので正しいか不明ですが、たぶんL版かメールサイズで撮るサイズの項目で撮ると、デジタルを切にしていてもデジタルズームが効くようになってしまうのではなかったかと思います。一番上と次の解像度に設定したらデジタルは消えたと思います。

とにかく使いやすくなっていました。

ネタばれ（？？）ですが、プレミアムオートとおまかせオートではほとんど変わりませんでした。多少、Pオートがコントラストが高くなって、再度も上がったって感じです。
夜景に威力、その力を発揮しそうですね。けど、外、撮れないんだな。店閉まってるんだな･･･。

ユーザーさん、おねがい！

パノラマは約180度取れますが、被写体が動くのも感知するみたいだし、360度取れるようになんないかな〜･･･。

追尾フォーカスははっきり言って去年買ったハンディカムより正確に追尾してました。
おそらくHX9Vと同じでしょうが、まず、十字ボタンの真ん中を押します、そうすると、真ん中にマークが表示されるのでそのマークを被写体にあわせ、再度、真ん中を押すと、追尾し始めます。

カメラでの静止画拡大（再生時の）もズームしているときが滑らかでPowerShotはかくかくズームだったのでかなり気にいています。（カクカクでも問題ないが、見ずらいということがなくなった）あんまり滑らか過ぎるんで静止画撮影中でズームしてるんかと勘違いした。


あっ！やべべ...連写処理速度をHX9Vと比べるの忘れた...。あんまりキタムラ行って結局、価格.comの店で買うのもうらめしや〜だし、気まずい。どなたさん頼む！（勝手に任せます）

あとマクロ1cmって最高ですよね。いままでPowerShot使っていてでマクロ5cmでよく、あとでPCに保存して拡大したら、ぼけてるし･･･。（ガガーん）ってことが何回もあったので失敗せずに気にせずにすみそうです。さすが１ｃｍ！さすがSONY！



Panasonicの3cmが手ごろですね。

また、悪魔の最高画質の1800万で秒間10枚ってすごいですね。またPowerShot出てきますけど、連写でもたしか3〜4秒に一枚しか撮れない、連写じゃないジャン！撮り逃しまくりジャン！ってことも気にせずにすみそうです。

おまけにピントが合うのが遅いのでいつも撮りのがしのダブルパンチ食らってました

この性能でも十分すぎるけど、今回やっと結構万能になった、成り立てなので、来年で性能をおとなしく、落ち着かせて、買うなら来年のが一番だと思っているのですが、待てませんね。

たくさん書いたので内容がかぶっている箇所があったらすいません。


145psさん、おもしろい写真Up待ってますよ！


たくさんのユーザー撮影写真待ってます！

残るは油絵、水彩画です。

書込番号：14299328

[Elec21]

145psさん、サンプルありがとうございます！
コンパクトボディーに高倍率はやはりいいですね〜
この画像を見た後にビックカメラに行って実機をいろいろいじって購入してしまいました。

展示されてたHX9Vと同じ場所を同じ環境で撮影して比べてみたり．．．
実機に触れるまでは心配でしたがHX9Vよりも進化してるなと思えました。
細かいことはこれから自分でも試してみようと思います。

書込番号：14299676

[たるやん]

Wi-Fi機能を試してみました。

カメラをUSB接続するとドライバーがインストールされ、カメラ内に入っているPMH(PlayMemories Home)をインストールして、
カメラ側でアクセスポイントを登録するとパソコンに転送出来るようになります。

パソコンは起動しておけば、特にPMH(PlayMemories Home)を立ち上げなくてもカメラ側から「パソコン保存」で転送できます。

やはり転送速度が遅いので静止画だと１０枚程度なら、Wi-Fiでの転送が便利に感じました。
それ以上の枚数になると、SDカードから直接取り込んだほうが良いと思います。

尚、動画も転送できますが、時間がかかりすぎて実用的ではありません。

書込番号：14299745

[145ps]

60D と　HX30ｖ

デザインについてですが少々プラスチック感が出すぎなところがありますが
SONYの文字がCANONになってもおかしくない程の兄弟感がたまりませんｗ

もともと60D+10-22ｍｍの望遠側を同時使用で補填したくて高倍率コンデジを買おうと思ったのがきっかけなので個人的には満足です。

しかしこの写真はほこりが多いな…

書込番号：14299783

[たるやん]

補足です。

カメラ側から「パソコン保存」を実行して、実際にパソコンに転送が開始されるまで１分程度かかります、この点が少し不満に感じました。

書込番号：14299799

[sumi_hobby]

このカメラ、いじくり倒して遊べそうですね。カメラというよりはエンターテ
イメント機といった感じです。スマホをroot化しているようなユーザーに向い
ているかも。

書込番号：14300564

動画の有効画素は？

[ic1500p]

コンデジは動画の有効画素が書いてないのが多いんですけど、この機種はどうなんでしょう。

また、なぜコンデジの多くは、録画時間が制限されているものが多いのですか？

書込番号：14272638

[影美庵]

＞コンデジは動画の有効画素が書いてないのが多いんですけど、この機種はどうなんでしょう。

動画の場合、フルハイビジョンでも1,920x1,080の約200万画素ですね。


＞また、なぜコンデジの多くは、録画時間が制限されているものが多いのですか？

ヨーロッパ向けの関税対策です。
現在のデジカメの高画質動画では、ビデオカメラと見なされ、スチルカメラより高率の関税が掛けられます。
その為各社とも、最高で29分まで（30分未満）の制限があります。

国内向けならそのような制限は無くても良いのですが、国内で買ったカメラをヨーロッパに持ち込んだとき、関税がらみのトラブルが起きるかも知れません。
メーカーとしては、そのような事がないように、国内向けも同一規格にしているのではないでしょうか。

書込番号：14272838

[waha]

静止画をメインにしたカメラは動画の有効画素数は記載しないのが一般的です。
有効画素数は分りません。1000万画素あるか150万画素なのかもわかりません。

フルハイビジョンの記録画素数は207万画素ですが、有効画素数が207万画素あるとは限りません。

また、手振れ補正が電子式併用なのでその分有効画素数を使うと思います。

30分以上録画できないのはEUの関税対策です。

ただ、30分以上録画できるから課税される。は正確ではなく、

画質が800×600以上

連続録画時間　30分以上

23fps以上

の三つをすべて満たす場合課税するので、この中の一つを条件外にすることで課税を免れています。スチルカメラ関税ゼロです。

書込番号：14273358

[ic1500p]

影美庵さん、wahaさん、回答ありがとうございます。

そうですか、いろいろと制限があるのですね。

動画の有効画素についてですが、駄目元でSONYに聞いてみようと思います。


ありがとうございました！

書込番号：14274455

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100820_388029.html

こちらの真ん中あたりにちらっと記載されています。

書込番号：14275002

[ic1500p]

あっ！じじかめさん、ありがとうございます。以前、大変お世話になりました！

貴重な御資料ありがとうございます。拝見いたしました。

SONYにメールを送りましたが、今のところ返信はありません。


ま、じっくり待ってみることにします！ありがとうございました！

書込番号：14279211

[豆ロケット2]

仕様表には有効画素数は約1820万画素とあります。
4：3比率のセンサーだとすると約4926×3694画素程度になる計算です。
これを上下切り取って16：9にすると約4926×2771画素（約1365万画素）。
でも、これだと焦点距離は27.2�o。
仕様表では27.5�o（手ブレ補正スタンダード時）なので、これを考えると約4871×2740画素（約1335万画素）

なので、約1335万〜1365万前後じゃないでしょうか？

書込番号：14280215

[ic1500p]

豆ロケット2さん、ありがとうございます。以前お世話になりました！

私のような素人には複雑な計算ですね・・・。頭が爆発しそう。

少し疑問になったのですが、静止画の有効画素は動画の有効画素に関係するのでしょうか？

フルHDの207万画素は達していてほしいですが・・・。

書込番号：14281898

[豆ロケット2]

有効画素数とはセンサーの全画素数の内のどれだけを画像生成に使っているかという数値であって、静止画だけに関係する物ではないですよ。

もし静止画有効画素1820万画素（4：3）のセンサーで、動画時の有効画素が207万画素（16：9）だったら常にトリミングされている訳ですから、計算するとズームしない状態で焦点距離70mm程度になってしまいます。

書込番号：14282061

[ic1500p]

あっ！そうなんですか、初めて知りました。おかげさまで知識がまたひとつ増えました。ありがとうございます。

皆さん、ありがとうございました！

書込番号：14282086

[ic1500p]

すいません、ぼけてたみたいでHX9Vのことを聞いてしまいました･･･。（なにやってんだぁ！）

以下、返信内容です。

デジタルスチルカメラ“サイバーショット”DSC-HX9Vに搭載している
イメージセンサーの有効画素数は1620万画素です。

なお、AVCHD動画の記録画素数は、PS/FX/FHモード時207万画素、
HQモード時155万画素です。

との返信がありました。

ハンディカムでも同じ結果だったので、この機種も同じだと思います。

みなさん、ありがとうございました。お世話になりました！

書込番号：14284495

[豆ロケット2]

結局、動画時の有効画素数は・・・？

一応、念の為ですが、「有効画素数」と「記録画素数」は違います。
デジカメでもビデオカメラでもメーカーが違っても、フルハイビジョンの記録画素数は1920×1080なので約207万画素。1440×1080なら約155万画素です。

HX9Vの場合は4：3センサーの有効画素1620の内、上下を除いた16：9比率の約1200万画素分を使って撮影し、設定した記録画素数（1920×1080か1440×1080）に変換して記録しています。

書込番号：14284606

[ic1500p]

上っ面だけ書いてしまってすいません。

質問するときに、

このカメラの動画撮影（AVCHD）の有効画素数を教えてください。

とわざと一言だけ書いたのですが、この答え、メーカーのごまかしでしょうか？

不明な点があれば再度質問しろということなのでしつこく質問してみます。

豆ロケット2さん、最後までお付き合いくださり、ありがとうございます。

書込番号：14284917

[waha]

ソニーはサイバーショットの動画有効画素数は公表しないと思います。

私たちエンジニアではない人には理解しにくい技術ですからあまり有効画素数を気にしてもしょうがありません。

ちなみにハンディーカムのエントリ機種は有効画素数150万画素ですが、画素補間により207万画素で記録しています。

下記にセンサーについてのソニーのリリースがあります。
動画時にはクロップせずにセンサー全体を使って縦、横の画素を間引きしたうえ加算して使っていると思いますが、複雑で私にはわかりませんし理解しようとは思いません。

ただ、フレームレート60の時呼び出し記録画素337万画素なのでこの数字が動画の有効画素に近いものだと思いますが・・・


http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol91/pdf/imx118cqt.pdf

書込番号：14285084

[ihachii]

SONY に「動画の有効画素数は？」と質問したのに、有効画素数の回答はなく、記録画素数だけ回答されたということですね。記録画素数は聞くまでもないことですが。

再度「動画の有効画素数は？」と質問すれば、「センサの有効画素数 18k を間引いて記録画素数分だけ取り出して記録しています」とか「センサの 〜画素を数値処理して 1画素に変換し、有効画素数分を記録しています」とかの回答があるかもしれませんが、そこまで親切ではないでしょう。

もし回答があればぜひお聞きしたいです。

書込番号：14286680

[ic1500p]

ihachiiさんありがとうございます。

DSC-HX9Vで動画を撮影するときのイメージセンサーの有効画素数は
1200万画素になります。

記録画素と有効画素は違うといって質問したらこんな回答が。

まあ、いいのでしょうかね･･･

書込番号：14293595

[豆ロケット2]

HX9Vなら前述のとおり約1200万画素でいいと思いますよ。

書込番号：14293903

[ihachii]

ありがとうございます。

HX9V のイメージセンサーの有効画素数は 1600万画素。
動画撮影時の有効画素数は 1200万画素。
記録画素数は 200万画素。

ということは、イメージセンサーの 6画素のデータを数値処理し、1画素データに変換して記録しているということですね。

割と複雑なことをやっているのですね。

書込番号：14293906

[ic1500p]

とりあえず207万画素あってよかったです。いまはHX30Vの静止画の有効画素が高いことが気になります。油絵んなってるし･･･。SONｙさん、大丈夫？・・・

あらためて、皆さんありがとうございました！

書込番号：14293958

学芸会の撮影

[norasann]

学芸会の動画撮影を考えています。
PANAのTZ30とHX30Vではどちらが学芸会の撮影に向いているでしょうか
メーカーのホームページを見てもよくわかりません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14259668

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000337594.K0000346680

どちらも使ったことはありませんが、良く似た機種のようですね。
仕様を見た限りでは。HX30Vのほうが少しレンズが明るいし高感度も広く使えそうな感じですね。
発売されて、皆さんのレポートを見てから決めるほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：14259745

[norasann]

じじかめさん　素早いレスありがとうございます。

おっしゃる通り様子を見ようと思います。

書込番号：14259767

[今から仕事]

学芸会程度の明るさならば、TZ30でもHX30V（たぶん）でも
差がないと思います。

TZ30のシーンモード夜景で暗い場所を撮影しても、1920X1080　60pです。
HX9Vは30pで明るくしていたと記憶しています。
HX30Vはどちらか楽しみです。

書込番号：14260782

[aspic]

パナソニック、オリンパス、ペンタックスなどはブランド安いのね。
すぐ価格が下がっちゃうのね。
ソニーはいつまでも下がらないのね。

書込番号：14261898

[ポテチはノリ塩]

最近はSONY機も値下がりスピードが上がってますよ。

書込番号：14263089

[キャロンキャロン]

良いものを撮るのにブランドは関係ないなぁ。
すぐ下がるのは消費者にとって良いこと。
性能が良くて安いのが一番ですね。

スペック上、ソニーもパナも今回の機種でほぼ並んだから、
レポート待ちですかね。

学芸会の撮影であれば、特殊な撮影では無いので
それほど気になさらないので良いのではないでしょうか。
（ビデオカメラかムービーデジカメかということでしたら別ですが）

撮ったあとの編集や保存のことを考えて機種を選んでも良いと思います。
パソコンでやろうとするとそれなりの高いスペックを要求されるので、
レコーダーで行うほうが簡単です。
そうなるとメモリーカードから簡単に取り込めるソニーかパナの
どちらかに限られてきますね。
お手持ちのレコーダーのメーカで決めても良いとおもいます。

私的には、動画も静止画もほぼ同じ出来だったら、
ワイヤレスはいらないので安い方のパナかなぁ。

書込番号：14266747

バッテリーは？

[シントラ]

HX9VとHX5を持っていますが、HX5をHX30Vに替えようかと思っています。今度のHX30Vのバッテリーは変わるのでしょうか？今もっているバッテリーNP-BG1は使えるのでしょうか？

書込番号：14253284

[ナイトハルト・ミュラー]

メーカーの仕様表に…

書込番号：14253814

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000081195.K0000226425.K0000346680

同じ電池（NP-BG1)のようですね。

書込番号：14253893

[シントラ]

情報ありがとうございます。午後からヨドバシ横浜店に行き店員に聞いたところ、HX30VのバッテリーはNP-BG1でなくNP-FG1に変わっていて、NP-BG1は使えないと言ってました。念のためカタログをもらい確かめたところ両方記載されてましたから大丈夫のようですね。

書込番号：14254271

[あんぱら]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX30V/spec.html
>NP-BG1（同梱）/ NP-FG1（別売）
　とのことで本来NP-BG1が付属品です、NP-FG1が後継で切り替わっていくとか?
　ソニーは、電池のタイプだけでは互換性が無かったりしますので面倒です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000334186/SortID=14178986/

書込番号：14255282

[シントラ]

電池対応表にはまだHX30Vは出ていませんが、少々気になる注書き『BG1は付属バッテリーのため販売品ではありません。別売バッテリーとしてはNP-FG1をご利用ください。』があります。いつからBG1は販売品ではなくなったのですかね。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/battery/compatible.html

商品ラインアップのFG1にはHX30Vのバッテリーは『Gタイプ』となっていますからやはり両方使えるのでしょうか。あんばらさんのご指摘のようなややこしいことがあるのでしょうかね。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/NP-FG1/

書込番号：14257305

[たるやん]

BG1はFG1からインフォリチウム機能を除いた廉価版になります。
以前からカメラの付属バッテリーには廉価版のBG1が付いてきますよ。

もちろんFG1も問題なく使用できます。

書込番号：14257821

[シントラ]

ありがとうございました。解決しました。やはり以前からBG1は同梱用の電池だったようですね。

書込番号：14258847