![サイバーショット DSC-HX30V (B) [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000346680.jpg){kind=small} |
![サイバーショット DSC-HX30V (T) [ブラウン]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000346681.jpg){kind=small} |
画素数：1890万画素(総画素)/1820万画素(有効画素) 光学ズーム：20倍 撮影枚数：320枚
サイバーショット DSC-HX30V の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全730スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 結局HX30の後継機種は出ないということですか？ |
35 | 21 | 2013年3月24日 14:13 |
 ヨドバシ20500 ポイント13％ |
9 | 3 | 2013年3月19日 11:59 |
 生産完了 |
4 | 1 | 2013年3月19日 11:08 |
鉄道撮影 流し取りの仕方 |
6 | 8 | 2013年3月20日 07:05 |
| 白い霧 さんの満足度・レビューを見て |
279 | 48 | 2013年9月18日 12:20 |
| 右下に黒い影 |
5 | 10 | 2013年3月14日 18:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX30V
大分待ちましたが、結局後継機種は出ないということでしょうか？
もっとも、最近の先端のコンパクトデジカメは機能もかなり行き着くところまできて、且つ色々な機能がてんこもりに成って来たように思います。具体的にどんな機能を後継機種に期待するのか、不明確な状態での質問なのですが。
皆さんが更に期待する機能とはなんでしょうか？
参考までに教えて下さい。
1点
WX300が薄型重視の高倍率ズームになっていますので
HXの後継は多少厚みが出ても性能向上という方向になったらいいかなと思います。
具体的には1/1.7型1200万画素裏面照射CMOSに24-200mmF1.8-F4.0のレンズ搭載でありながら
HX30Vに近いサイズで実現とかでしょうか。
もっともニコンP7700がかなり近いスペックで既に発売されていたりしますが
このスペックは意外に便利そうかなと・・・
書込番号：15912106
1点
HX30Vの後継機に関しては、かなり期待していましたが、
完成度が高かったためですかね。
高画素化は、行き着いた感じだし、wifi、gpsは搭載しているし、
手振れ補正も完成度が高いし。
残るは、光学25倍でしょうか?
重くなると、携帯性が悪くなるし。
書込番号：15912371
5点
こんばんは！ レベル低いですが‥（笑）
①末永く愛せるように無骨なデザインをもっと均整のとれたスタイリッシュなものへ。
②WX300のような（デザインと）明るく若々しいカラーリングの採用。
③操作音の音量をもう少し小さくしてタイマー音のみの設定も可能に。
④再撮影の際の、前回タイマー設定値の維持。
⑤ISO12800をより美しく。
⑥ピクチャーエフェクトに「まんが調（白黒）」を追加。
⑦静止画・動画を少し見ましたが（WX300,HX300）、今のところ宣伝ほどには手振れ補正効果を感じないので、高倍率化の際にはアルゴリズム・機構の最適化。
⑧ソニーらしい‥、人をワクワクと期待させるような何か。
書込番号：15912530
1点
希望というより予想ですが…
像面位相差を搭載して来る気がします(^皿^)
書込番号：15912577
1点
小型高倍率ズーム機というコンセプト上、限界はあると思いますが
静止画の基本画質向上ですね。
レンズ交換式ですがPentax Qシリーズは
1/2.3インチ裏面照射センサーでありながら
1/1.7インチセンサータイプのカメラに匹敵する画質評価を受けていますから
まだまだ向上の余地はあるように思います。
書込番号：15912852
4点
アメリカの市場で発売予定だった(日本や欧州は不明)hx50vならhttps://www.atshop.bg/news.htmlに光学30倍ズームをはじめとした簡易スペックが掲載されています。
Chromeあたりで翻訳して下さい。
書込番号：15913424
3点
推測ですがHX30Vはコンデジなのに動画性能（特に手振れ）を高め過ぎた為にハンディーカム（エントリークラス）の市場を相当奪ってしまったのではないでしょうか。
これで更に動画性能を高めた新型を出すとハンディーカムはハイエンド機種以外は商売にならなくなる？となると後継機は別の新機軸を打ち出さなければいけないがそれが定まらないので
取り敢えず軽量方向に振った別機種を出した。
もう一つはオリンパスとの関係。オリンパスはコンデジ部門は前から絶不調でしたがここにきてミラーレスも失速気味で本音は縮小したいが既存ユーザーも多く簡単には決断できない。
ここはソニーのデジカメ部門との合流が現実的なので今その話し合いをしていて、ソニーとしてもその体制が定まるまでは力の入った新型コンデジ発表は凍結。
以上全くの想像ですが
カメラ本体の機能ではないのですが欲しいのはバッテリー内蔵純正ケース。iPhoneには各種
出ていますが動画撮影（消費電力大）の機会の多いHX30Vには欲しいグッズです。
書込番号：15914262
1点
20MP/30倍ズーム/GPS付でそのうちでると思いますよ。
何らかの事情で発売が遅れているだけじゃないのかな。
書込番号：15916734
0点
USB充電の端子が横から（三脚に干渉しない位置）接続出来て
パナソニックFZみたいに動画29分制限が無ければ
今の画質仕様でも相当イケますよ。
無理に倍率上げるより。
まあ写真に関係無いような部分ですが・・。
書込番号：15916803
0点
このビデオ画質で、ハンディカム需要食うわけ無い。これで満足する人は、元々、ビデオユーザーじやないよ。
書込番号：15917657 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
2000万画素30倍ズームのHX50vは、展示後にショップ向けに発売リストにまで並べた後に製造中止になっているのはOLYMPUS STYLUS SH-50との兼ね合いもあってかもしれませんね。
書込番号：15918150
2点
＞このビデオ画質で、ハンディカム需要食うわけ無い。これで満足する人は、元々、ビデオユーザ＞ーじやないよ。
僕は元々ビデオユーザーです。
http://www.h4.dion.ne.jp/~s8mmeiga/page018.html
このフイルムビデオから⇒VHSビデオ⇒Hi8⇒iVIS HV10 です。
で、ハイビジョン(iVIS HV10)の画質が素晴らしく、それまで写真：9 ビデオ：1 だったのが、
今は0.5：9.5位です。
以降 キャノンHV10からHV20⇒HV30⇒ソニーHDR-CX370Vで現在はHX30Vオンリーです。
稀に暗所ではRX100を使用します。
写真の方もHX30Vで間に合っています、特に高画質を必要とする時はライカM+F1.4/35ASPHを使います。
ま、なぜHX30Vオンリーかは全く携帯性に寄るものです。
携帯性に寄るものですからHX30Vは少し大きくて重く、5月にパナのTM40に乗り換え予定です。
書込番号：15918580
3点
ｋ-コウタロウさん
参考になりました。
ところで少し脱線しますが、私も最近はビデオももっぱらHX30Vなのですが（ビデオカメラも持っていますが自宅に置いたまま）、ｋ-コウタロウさんほどの経験者でも30Vで事足りますか？
明るい場面での画質では30Vでまったく問題ないのですが、暗いシーンでのレンズの暗さと、音質面での満足度が低いのが気にはなっています。
それにズーム動作の速度が一定でしかできないのも...
実は今日、娘の卒業式で久しぶりにビデオカメラ（HDC-TM70）を使ったのですが、ズームが微速から高速までシームレスに調節できるのに今頃感動してしまいました。
だからどうだということもないのですが、ｋ-コウタロウさんはそのあたりの割り切りをどのようになさっているのか？教えていただきたくてコメントしました。
脱線すみません。
書込番号：15919917
1点
キヤノンの方は、SX260 HSの後継機（SX280 HS SX270 HS）が発表（22日だったのでは‥？）されました。
【ePHOTOzine】Canon Powershot SX270 SX280 HS
→ http://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-sx270-sx280-hs-preview-21613
・12.1 megapixel backlit CMOS sensor
・20x optical zoom lens, 25-500mm equivalent
・ZoomPlus for 40x optical zoom equivalent
・3inch screen
・DIGIC 6 image processor
・1080p 60fps full HD MPEG4 video
・Stereo microphones
・High resolution movie processing using the full 12.1 megapixel sensor
・5-axis image stabilisation
・Wi-Fi and face tagging on SX280
・GPS built in on SX280
・Available in blue, grey (SX270), red and black (SX280)
デザインもカラーも良いし静止画・動画の方もかなり期待できそう。ソニーはまだかな～
書込番号：15920085
1点
ダンニャバードさん、こんばんは。
まず自分はもう子供が成長して、学芸会や発表会などを撮影する事が有りません。
友人をモデルにして、10分位の名所旧跡巡りなどの作品(人に見て頂ける様な出来栄えの物では有りませんが、例えば｢吉野山紀行」とかです)を製作して楽しんでいます。
発表会などでは、一部始終を出来るだけ高音質で録音しておく必要が有ると思いますが、自分の作品では｢生録｣は余り使わず殆ど後からBGMや効果音、ナレーションなどを入れます。
なので、カメラの録音性能はたいして重要では有りません。
暗所はたいていRX100も持って行くのでそれを使います、RX100は上手く使えばめっぽう暗所に強いですね。
ズームは余り使いませんので定速度で特に不自由を感じていません。
ビデオカメラはHX30Vと比較すると、確かに安定感と言うか何か+αが有りますが、HX30Vでの作品に特に不満に思う所も無いのでこれで良しと思っています。。
書込番号：15924613
0点
もうじき30倍、2000万画素で出ると思うよ。
外寸サイズと値段的にHX30よりセンサー大きくしたりレンズ明るくしたりは無理だろうが、2/3型センサーで1800-2000万画素にするなら次世代センサーExmor RSにして欲しいかな。
Exmor Rのままならキヤノンや松下に卸してる1200万画素がせいぜいだろう。
書込番号：15926037 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ｋ-コウタロウさん、コメントありがとうございます。
なるほど、音声や暗所には対策があるので問題ないということですね。
そうなんですよね、画質や手振れ補正の性能なんかはビデオカメラと比較しても引けを取らない性能ですもんね。
携帯性とトレードオフになるなら、条件によっては些細な弱点ということですね。
ありがとうございました。
私個人的には、後継機種でズーム速度のシームレスな調整ができるようになるととても嬉しいのですが、ビデオカメラとの棲み分けもあるでしょうから難しいところでしょうね。
書込番号：15928242
0点
HX30Vのビデオ画質と専用機のそれでは大差があるように書いておられる方がおられるようですが
仮に40インチのテレビで「こんなに違うんだ」という結果になるのでしょうか。皆様の体験を書き込んで頂けたら嬉しいです。（但しある程度明るさのある環境前提で暗い室内等は除く）
敢えて重くて嵩張る専用機を持ち出す方はズーム速度可変といった使い勝手の良さとか暗所対応能力・超高倍率ズーム・音声の質とかが理由かと思います。
今は動画の画質重視の方は専用機では無く寧ろ中級クラス以上のデジイチに行かれるのではないかと思います。コンデジと専用機、携帯性では大差がありますが画質にそこまでの大差が無い以上コンデジで動画の機会が増えるのは必然かと思います。
書込番号：15931143
2点
モデラートさん に一票！
夫婦で旅に出かける時、私が一眼 と ビデオカメラ （HFG10 or PJ760V） 、家内が DSC-HX30V を持参します。
動画編集の際、私が撮影した動画と家内が撮影した動画を織り交ぜて編集しますが、編集後の映像は、殆ど区別がつきません。
DSC-HX30V の動画の映像は実に素晴らしいです。
(余談ですが、デジタル一眼の動画は綺麗なのですが、フォーカスやズーミングの際に機械音が録音されます。)
書込番号：15931533
2点
DCR-777さん コメントありがとうございます
私も今までチョット画質に拘る動画撮影のときはHF S11を持ち出していました。
ただその後TX55を購入、あくまで携帯性優先の選択で動画には全く期待してなかったのですが少なくともある程度明るさのある環境では動画のレベルも想像を超えるものでした。まして動画性能に定評のあるムービーコンデジHX30Vなら更に。（かつて動画目的で購入したHX5Vは周辺歪が大きくほとんど使わず）
考えてみればビデオに関しては（セミ）業務機と民生機の間には明確な画質の差がありますが一方民生機とコンデジにはその成り立ちから差を付けたくても付けられないというのが正直なところではないでしょうか。
ハイビジョンの動画撮影で画質優先なら撮像素子はある程度の大きさ確保、画素数は300万もあればOK,それ以上高画素化しても画素が狭小化するだけで画質には寧ろマイナスですが現実にはこれに配慮したのはCANONの一部ビデオカメラくらいでほとんどのメーカーは極小・高画素の低価格コンデジ用撮像素子を転用したようなしろものです。
まあ本体の大きさ・価格・静止画画質・超高倍率ズームの根強い需要等営業面から考えれば画質より八方美人的仕様にせざるをえないんでしょうね。
書込番号：15931959
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX30V
後継機が出ない場合は、超特価かも知れません。
書込番号：15909923
2点
購入した時が特価っす♪後はさらに特価になる前にどれだけ撮影を楽しむかだけを考え、価格コムなど見ずに撮るべし！撮るべし！
一枚でも多く今を切り取れたら、もう勝ちっす
書込番号：15910653
4点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX30V
アメリカでは同時に展示されたDSC-WX300、HX300V、DSC-W730、DSC-TF1などhttps://www.atshop.bg/news.html
DSC-HX50V以外は全て発表・発売（予定含む）されていますね。
ショップでも取扱い予定店舗では、
http://www.pcsuperstore.com/products/11852305-Sony-DSCHX50V.html
Discontinued Item（生産中止アイテム）と表記されています。
今年はコンパクトハイズームはDSC-WX300一本でTZ40等と並んで、
純粋な後継機種は発売されるとすれば早くて来年のこの時期になりそうに思います。
書込番号：15910511
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX30V
昼間：おまかせオートで撮ってみる
気に入った設定が見つかれば、Mでセットしてみる
電車に限らないですが、晴れの日は刻々と明るさが
変わるので、おまかせオートが無難な気がします。
夜間：Mモードで、ISO800、SS1/50で撮ってみる
好みで、ISO、SSを変えてみる。
かな^_^;
・広角になるほど、画像が崩れ易い → 離れたとこから望遠で
・SS低速になるほど、画像が崩れ易い → SS上げる
・被写体が高速になるほど、画像が崩れ易い → SS上げる
・被写体が近いほど、画像が崩れ易い → 離れたとこから望遠で
１番線にいて、１番線を通過する電車は難しいです。
広角で、被写体が高速で距離が近いので(>_<)
５番線にいて、１番線を通過する電車はは撮り易いかな。。
書込番号：15903968
1点
この機種は持ってませんが、シャッター優先モードは無いようですから、マニュアル露出モードで
撮ることになると思います。がんばって挑戦してください。
書込番号：15904364
0点
http://www.watch.impress.co.jp/sonyfan/mt/2010/04/dsc-hx5v3super-gt.html
このようなサイトを発見しました。でもいまいちどこをどう触って良いのかわからないです。
書込番号：15905648
0点
みかんちゃんです さん
広角側、望遠側、
スピードに、よっても違うからな。
書込番号：15905899
0点
＞でもいまいちどこをどう触って良いのかわからないです。
プログラムモードで露出補正-0.3にしてるだけみたいですよ^_^;
書込番号：15905927
0点
ありがとうございました。試してみます。
ところで、だいぶ価格も安くなっていますが、新型が出てほしいです。
パナソニックのTZ4０もいいなと思い考えています。でもこの機種はようやく、HX30Vに追いついた感じですし、裏面照射ではないのが少し気になります。
書込番号：15910088
0点
みかんちゃんですさん
おう！
書込番号：15910090 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
失敗作ですが、昼間のオート |
夜のオート |
夜のオート |
夜のマニュアル |
試してみました(。´･ω･)?
TZ30とTZ40でどのくらい進化してるかですね。。(;^ω^)
HX30Vと比べると、TZ30は、テレ側甘いですし、
暗いところでのAFも弱いですし、動画もAF遅いかな。。
昼間は分かりませんが('◇')ゞ
書込番号：15913935
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX30V
画質に関して、自分の意見としては良いですが、
他人に押し付けるようなレビューは良くないと思います。
この価格、この性能で、とても楽しんで、喜んでいらっしゃる方々が
多いことはお分かりかと思うので、自分の見解でこの製品を押し付けがましく
「画質が悪い」と決め付けるのは「本当であれ」いかがなものかと思います。
11点
結構評判いいから買ってみたら、私も白い霧さんと全く同様で買わなきゃ良かったと思いましたよ。
一週間でオク行きでした。
レビューに画質のことを正確に書いてくれる人がもう少しいたら
買わないで済んだのになと今でも思います。
動画は綺麗だと思いましたけれどね。
書込番号：15888449
14点
白い霧さんという方のレビューを拝見しましたが、他人に押し付けるようなレビューではないと思います。
このカメラに関して画質が悪いと判断したからそういうレビューにしたわけですよね。
このカメラよりも、もっと画質の良いカメラに対して「画質★1つ」の評価をしているレビューもあります。
画質に関しての評価は人それぞれなので仕方ないと思います。
私は白い霧さんのレビューが押しつけがましいとか間違っているとは思いません。
むしろ、他人のレビューの内容に対してイチャモンをつける貴方のこのスレのほうが……
書込番号：15888450
25点
素人レビューなんて本人の思い込みでイイんじゃないかな。
色々な意見が有って良いと思うけど…。
って言うか、若い方がこのような発想を持たれていることが、怖い……。
良い悪いは自分で判断すべきこと。
｢悪｣のレビューより｢良｣のレビューの方が当てにならない場合がいかに多いことか…。
書込番号：15888464
22点
吾輩もレビューを見てみました☆ヽ(⌒▽⌒*)
画像は…携帯オンリーなので(/￣∀￣)/
…ただ
皆さん基準も、求めるものもバラバラですからね～♪
吾輩自身の基準は…自身でもわかりませんが（自爆）
どんな人がどんな基準で何を求めて…
人に全部を委ねるのは危ないでしょうね～♪
結局、買うのは自分の財布で…
決めるのは自分の目と感性ですから(^皿^)
あくまでも判断材料ですよー
…ただ…自分のお気に入りが酷評されたら辛いですね～ヾ(;´Д`●)ノ
一番は自分に合うか合わないか？
楽しめるか、楽しみを見出だせないか…
では無いでしょうか～
…押し付けは感じませんでした(o^∀^o)
書込番号：15888549
10点
>いかがなものかと思います。
と言う意見の方がいかがなものかと思います。
書込番号：15888753
13点
「本当であれ」ばいいような気がします。
自分の見解を書くのがレビューだと思いますが・・・
また画質に関しては、人によって要求するレベルが違うので
同じ写真を見ても「画質がいい」と思う人と「画質が悪い」と思う人がいるのは仕方が無いことなのではないでしょうか？
書込番号：15888812
10点
Googleで以下のようにキーワード検索すると
hx30v "画質悪い" 11,100件
iphone4s "画質悪い" 14,600件
tz30 "画質悪い" 817件
f770exr "画質悪い" 305件
sx260hs "画質悪い" 183件
zr300 "画質悪い" 429件
こんな結果になっちゃいました。
書込番号：15888889
4点
プレミアムオート＋等倍の場合よく言われる”油絵”に見えますが、
Ｐモードだとかなり軽減されるようです。
私は動画メインで、静止画はオマケと考えて購入したので不満も少ないですが、
静止画重視の方がガッカリされる気持ちも良くわかります。
書込番号：15889114
9点
言っていることは本当ですけどね。
まあこのクラスのコンデジで油絵画質が分かるようなサイズにプリントする人はいないと思うんですけどねー。
コンデジで等倍鑑賞して画質を語る人はいつまでたっても幸せにはなれないと思います。
ただ下調べもしない人に限って買ってから極端に低評価をつけるので、どうにかなってもしいものです。
書込番号：15889166
13点
購入相談スレに現れては、ネットの情報だけを弄って購入もしていない機種の悪評を流している人の方が悪質かと。
書込番号：15889431
7点
個人の感想なんで、なんでもいいんじゃないですかね(;^ω^)
＞画像が参考になれば幸いです。
って貼ってる画像、私は綺麗だと思いますけど。
それが最低ラインにも達してない。。
という人もいるかと思うので、写真を
みて、自分の価値観と比較すればいいだけかと。
私は、画質はぼちぼちだと思いますけど、
２万の値段なりかな、とは思ってます(#^.^#)
わざと不得意な写真を貼ってるわけではなく、
普通の写真を貼ってるのは好感もてますけど(;^ω^)
書込番号：15889486
7点
まず等倍鑑賞で画質を求める人が、なぜRAW撮りもできない1/2.3型CMOS機を買うのかがわからんす(ーー;)
書込番号：15889595
12点
デジカメの画質＝等倍画質という方が最近増えた様な気がしますが常識的な評価方法じゃないですよね。雑誌のグラビア写真も虫眼鏡で見て何だこれはただの点じゃないかこんなの写真じゃないという事になるのでしょうか。
書込番号：15890009
7点
1/2.3型センサーで18MPですから、等倍で見るのには向いてないと思います。
書込番号：15890086
5点
等倍云々騒いでる人は「写真」ではなく、「写真という名のデータ」が好きなんですよ…きっと。
カメラは解像度だけでなく、総合力だと思うんですけどね。
作例を眺めているだけでは、レスポンスやフィーリングは解らないだろうに。
解像度のみを求めるのなら、それなりの投資をして一眼でもなんでも買えよと言いたい。
書込番号：15890164
8点
 |
  |
|---|---|
レビューを見て参考にされる方も多いでしょうから、「判断は的確に」と言いたい所ですが
評価そのものは、その人それぞれの(能力、経験、その他諸々の違い)によって変わってくると思います。
ですが、画質評価(1)はどうか？とは思います。
自分は動画が主体なので、写真はHX30Vで満足しています。
書込番号：15890227
6点
私も極端なレビューはあまり好きじゃありません。
良いところは５ 悪いところは１ 総合満足度１
そんな１か５かだけの評価は正しいとは思えません。
5段階で評価できないならば、レビューして欲しくない。
極端に満足度が低い人は期待し過ぎた裏返しじゃないですかね？
書込番号：15890476
6点
レビュー一件のみでクチコミにも全く書き込みがない場合，私はそのレビューアーを信頼しません。
あと特定のメーカー製品に一律同様な評価をしているレビューも。
あくまで私個人の意見ですが。
書込番号：15890692
3点
みんながいいと言ってるんだから、画質が悪くても空気読んで否定的なレビューはするなと言ってるように読み取れますが・・・
もしそうだったら、私にとっては価格コムの存在意義は半分以上なくなりますね。
自分に必要な、あるいは参考になる情報（レビュー）を取捨選択すればいいだけのことですよね。
わざわざ名指しでスレ立てするほどの事でしょうか。
あなたの行動のほうがよっぽどいかがなものかと思います。
書込番号：15891298
14点
世の中、色々有る情報には有意義な物もあれば誤情報あるいは欺瞞なども有るのは皆さんご存知の通りです
ですが、その雑他の情報の中から優れた物だけをピックアップするのもまた難しい事だと考えます。
自分自身もそれほどの眼力は持ち合わせておりません。
「レビューはレス出来ない」ので「極端なレビュー」を評価するスレもまた意義のある事だと思います。
書込番号：15891644
5点
実際に使ってみて駄目だと思ったのなら
それはそれで仕方がないと思います。
あと等倍画質について議論があるようですが
粗探し的な意味で等倍に拘るのではなく
等倍画質が良ければトリミングがしやすいというのは強いメリットです。
構図に時間をかけて常にベストショットを狙う撮り方であれば
問題ないのかもしれませんが
お手軽にパシャパシャ撮ってその中で一部分をクローズアップしようとしたら
ボケボケだったと言うのではがっかりでしょう。
もちろんコンデジにどこまで求めるかというのは難しい問題ですし
HXシリーズは強力な動画撮影や高倍率ズーム、手持ち夜景、HDR等
それ以外の機能が非常に魅力的な機種ですから。
詳しい人からすれば等倍画質を求めて買うなら
そもそもチョイスが間違っている
最初からより大型センサーの機種を買えという事になるのでしょうが
そうでない人からすれば値段と画質は比例していると
思っていても不思議ではないと思います。
書込番号：15891969
10点
白い霧さんのレビューの中で、
＞画質に関して、値段相応で満足と割り切ってるレビューがあるが
＞どこが？と言いたい。２万も出費したのに・・この画質は無いでしょ。
これはいただけないなぁ。
この人はカメラに関して、プロ中のプロでしょうか？
書込番号：15892450
2点
たかが2万円のコンデジです。
製造原価は1万円ちょっと？でしょうか。
全ての要求を満たせるはずがありません。
「○万円の画質」
そんな基準も存在しない。
（妄想としての）期待が大きかった裏返しでしょうか。
まあ、価格に見合わないダメな商品なら、これほど売れてはいないでしょうけど。
書込番号：15894849
5点
あのね
動画撮影目的で昨日買ったばっかなんで「画質悪い」とか書かない（苦笑
関係ありませんが、
モバイルバッテリー接続しながら動画撮影出来る。
という情報が購入の決め手なので
ｋ-コウタロウさん 他のモバイルバッテリーの書き込みの方々
ありがとうございます。
専用電池は充電されているようで時間の設定だけしましたが
肝心のモバイルバッテリーの充電が大変そう。
使ってみて画質が悪かったらボロクソ書きます（嘘
書込番号：15895170
2点
右からきたものさん、こんばんは。
＞モバイルバッテリー接続しながら動画撮影出来る。
少しはお役に立てて幸いです。
当方は自分の撮影スタイルでは、ビデオカメラは大きいのでポケットに入るデジカメでは
№1と思う(勝手にですが)HX30Vを愛用しています。
＞使ってみて画質が悪かったらボロクソ書きます（嘘
レビューお願いしますよ（W)
書込番号：15896549
0点
みなさんのご意見拝見致しました。
レビューの基準がない以上、感じ方は各々です。統計上、異常値はつきものでそれは棄却すればいいだけです。決して、特定の方のレビューを異常値と言ってるわけではありません、、、。
私は古い人種なので、フィルム時代の二万円で買えたカメラのことを思えばキャビネ程度にプリントしてこの写りとズームレンジの広さは感激しています。我々の世代は二万円の110フィルムカメラと中盤クラスの画質を比べて云々の方々は少なかったですがギスギスした世の中になりました。他人に強要せず、他人に惑わされず自分なりに楽しむのが趣味だと思います。
書込番号：15896747 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ニコイッチーさんにということです。
失礼しました。
書込番号：15896762 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。 写真愛好家が集う【dpreview】の掲示板で‥常連の方が It doesn't take much skill to turn out a poor-looking photo. と仰ってました（笑）
DSC-HX30V を使って、満足できる、美しい写真が撮れるmito-koumon69さん（スレ主）には技量（腕前）があると思いますよ。写真は、イメージをして、創意工夫をして、愛情を注いで、神経を研ぎ澄ませて、美しく撮りたいですね。
Discovering Inspiration / In the footsteps of Vermeer / LUMIX LX7
→ https://www.youtube.com/watch?v=pYTR2JW1X9M
書込番号：15899784
0点
あらら
私の率直な感想にここまで盛り上がってたとは驚きです。
動画に関しては100点と削除されたレビューには書きましたが
再投稿にあたって、いちいち同じこと書くのも面倒だったので
今回、等倍画質のみになっただけです。
等倍画質重視には向かないことを言いたかっただけ。ただそれだけです。
5年位前のIXYよりも悪いと感じました。
画像をピンポイントでトリミングする作業を度々する過程で油絵がよくわかりました。
特に残念に感じた部分のみに絞って書いただけで他はおおむね満足ですが
それらを差し引いても☆1個も上げたくない。
「今時こんなんあるの？」ってくらい衝撃の油絵でした。
「Sonyならばもっと良い製品を送り出せるはずだろう！」という。
叱咤激励の意味も含んでいます。（書いてる事は文句だけど）
圧縮すればそれなりなのは言うまでも無い。
神経質と言えば確かにそうかも知れませんね。
乱筆乱文失礼しました。二度とここには来ませんのであしからず。
書込番号：15902067
3点
白い霧さんにお聞きしたいのですが、
DSC-HX30Vの評価はSonyのFacebook＆Twitterには書き込みしていないのですか？
できれば同じ評価内容をSonynのカメラ開発陣にも知らしめてあげてください。
動画性能は良いが静止画が最悪なカメラなんて、デジカメとしては最悪なカメラですよ。
書込番号：15902490
1点
ええ？
いい画質じゃないの。
ちゃんと船も軽トラもきれいに映ってるけど。
どこが悪い画質なんだろう？？
このひと、パソコンのモニター、ちゃんと
掃除した方がいいかも。
書込番号：15903034
1点
＞5年位前のIXYよりも悪いと感じました。
＞画像をピンポイントでトリミングする作業を度々する過程で油絵がよくわかりました。
なので、この方の価値観は、
画像処理がきつくない ← ＋ →画像処理がきつい(油絵)
良い画質 ← ＋ →悪い画質
ってだけだと思いますよ^_^;
書込番号：15903316
2点
本当に悪い画質なら
やはりSonyにクレームを入れるべきではないかと思いますよ。
市場に出す以上は、油絵的な画質になるような製品を販売すべきではありません。
期待をもって金を払うユーザーを愚弄しているようなものです。
もちろん等倍画質でプリントした場合は、油絵的になるデメリット表示もすべきだと
思います（売れなくなるからしないだろうけれど）
書込番号：15903586
0点
ノイズリダクションの処理が、油絵的になるのは
SONYだけじゃないですよ^_^;
ノイズリダクションなしの、ノイズだらけの画像が大好き！
なら、どんどんクレームしてもらっていいと思いますけど(ーー;)
書込番号：15903638
3点
☆0個の静止画 × 毎秒60枚 ＝ 100点満点
ってのもなんだか不思議な等式ですね。
動画って静止画の寄せ集めなのに・・・
書込番号：15903683
0点
ＨＸ９Ｖよりかは色のりが良いですがベタついた画像にはなりますが、これをトリミング等するとキツイですが、私は、A4とL判印刷しかしないので満足です。おもに、動画がメインですので動画の画質は最高だと思います。音声もリアルに録音しますし。
動画のサンプルあります。列車通過シーン
http://www.youtube.com/watch?v=SdCEUFmtTfI&list=UU4wfouXISSzxnvydCF9lN7A&index=23
この動画は、最初の入線シーンはcx560vですが、あとは、ＨＸ３０Ｖです。
http://www.youtube.com/watch?v=6SeGfEWt3Qg&list=UU4wfouXISSzxnvydCF9lN7A&index=3
２０１２年紅葉撮影
http://www.youtube.com/watch?v=lxEGJzAMbc0&list=UU4wfouXISSzxnvydCF9lN7A&index=8
参考まで！！
書込番号：15903818
0点
私、カメラやレンズを購入するときに価格のレヴューを参考にすること結構ありますが、その際良い事しか書いていない提灯レヴューよりも、不満を書いてあるレヴューをよく読むようにしています。
書込番号：15904464
7点
私もはいviさんに同感です。
レビューも人それぞれ(使い方や価値観)ですので良/悪あって当然と思います。
購入するときにはここのサイトはもちろん他のWEB上での評価(サンプル)を総合判断して
決めています。
低評価の人を叩く理由が分かりません。
デマもあるかとは思いますが厳しい評価賛成です。
私は雰囲気画質よりも等倍重視なのでありがたいレビューでした。(これも価値観)
結果PANAのTZ30を購入しましたが満足です。(価格相応)
もちろん拡大すればノイズでつぶれますが油絵にはなりません。
HX30Vの静止画はどうみても価格相応には思えません。(20倍をのぞけばiPhone4のが良いかも?)
しかし動画性能はUPされているものを見る限りとてもきれいです。
これだけは価格以上と思います。
動画専用であれば一押しです。
書込番号：15904591
7点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
TZ30 うろこのようなノイズリダクション |
GF1 うろこのようなノイズリダクション |
P310 塗り絵リダクション |
PM1 塗り絵で色むらが出るノイズリダクション |
ノイズの処理は、好みで選べばいいんじゃないかな^_^;
パナはうろこの様にもやもやが残るタイプの
ノイズリダクションです(*^_^*)
ニコンは意外に塗り絵です。。
そもそもL版とかのサイズでみたときに綺麗に見せる
技術なので、拡大しても。。という気もします^_^;
パナの処理が好きなら、FUJIも似たような感じかもしれませんね(^o^)／
一眼レフで撮る場合は、私は、高感度ノイズ低減や、長秒時ノイズ低減
はOFFにしてます。現像の時に、ソフトで自分で処理してます。
書込番号：15904718
5点
>MA★RSさん
ありがたいサンプルありがとうございます。
しかし私はPANAの処理のほうが好きです。
もし私がHX30Vを買っていたなら酷評されている方と同様の評価をしていたと思います。
評価れている方が何を基準に評価されているかをレビューを見て判断しています。
自分と違う価値で低評価だった場合は無視するし、似たような角度で評価されているレビュー
は参考にします。
所詮素人の評価なので思ったことを遠慮なくどんどん書きましょうよ。
PS.
FUJIも私にはストライクっぽいです。ありがとうございました。
書込番号：15904799
2点
＞動画に関しては100点と削除されたレビューには書きましたが
＞再投稿にあたって、いちいち同じこと書くのも面倒だったので
＞今回、等倍画質のみになっただけです。
なるほど白い霧さんは前にも投稿して削除された事が有るのですね。
納得しました。
オッケー！カラオケ！洗面器！さん
＞やはりSonyにクレームを入れるべきではないかと思いますよ。
ソニーは気に入らん方には買っていらないそうですよ。
書込番号：15904880
0点
＞もし私がHX30Vを買っていたなら酷評されている方と同様の評価をしていたと思います。
それはそれでいいんじゃないかな(*^_^*)
結局自分の価値観でしか評価できないですし、
値ごろ感も自分の価値観になりますし。。
10人が10人同じ評価も気持ち悪いですね^_^;
書込番号：15904924
2点
 |
 |
|---|---|
HX30V |
RX100 |
自分はHX30Vで満足しています。
HX30Vと片や値段が2.5倍近くするRX100とで、それだけの価値の差が有るかは当方にはよく分かりません。
書込番号：15905120
4点
ｋ-コウタロウ さん
＞ソニーは気に入らん方には買っていらないそうですよ。
今や、中途半端な企業と成り下がり、大赤字の５流企業となった訳ですね。
今のソニーにはクオリティ＆ビジョンが全くありませんね。
書込番号：15966761
0点
オッケー！カラオケ！洗面器！さん
現状取り巻く環境下で、業績不振はソニー1社だけでは無いですし、
過去には他業種でも、まさかと思う企業で業績不振や倒産が有りました。
人生でも山有り谷有りで順風万歩の方は少ない(これは自分の勝手な判断ですが)と思います。
ただ好業績が続くと、慢心したり謙虚さに欠けてくる企業も出て来るでしょうが、
これは企業に関わらず、個人でも同じと思います。
常に相手を思いやり、謙虚で有らねば成らないですね
書込番号：15975567
2点
初めてここを読みました。
私から意見を。
白い霧さん
>等倍画質重視には向かないことを言いたかっただけ。ただそれだけです。
なら始めからそれだけを書けば良かったんだと思います。
ですが、
>画質に関して、値段相応で満足と割り切ってるレビューがあるが
>どこが？と言いたい。２万も出費したのに・・この画質は無いでしょ。
これは確実に高評価を付けている人に対して喧嘩を売っています。
他の人の満足度や高評価を全否定している時点で、
自分の意見を押し付けていると言われても仕方ないと思いますよ。
反論があればどうぞ。
書込番号：16602093
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX30V
HX30-Vで、おまかせオートで、W（ワイド）で、フラッシュ使用時、右下スミに円弧状（かまぼこのような）の黒い影が写ることがあります。
販売店に依頼し、SONYからきた回答は、個体差ではなく、この機種にはすべて見られる現象とのことです。非常に売れている機種ですが、コンデジの性能たるや、そんなもんなのでしょうか？
0点
この機種はフラッシュ位置が、カメラの後ろから見て、左側上部にあります。
従って、接写など、近距離での撮影では画像右下部に陰が出る事が有ります。
この機種に限らず、左上部にフラッシュがある機種は、全てその傾向があります。
反対に、右上部にフラッシュがある機種では、左下に陰が出易いです。
一眼レフのように、レンズの真上にあれば、画像の真下部に出易くなります。
書込番号：15887452
0点
フラッシュが左上で陰が右下ですから、フラッシュによるレンズの陰ですね。
書込番号：15887473
0点
あさってくるさん こんばんは
皆様が書かれている通り レンズのケラレだと思いますが 一眼カメラでは レンズ交換したりフード付けたりすると ストロボ光がケラレ 今回と同じ様な影が出ます
でも レンズ一体式のコンデジで影が出るのは初めて聞きました ストロボ一体式のカメラですので 影が出ないよう設計して欲しいですね。
書込番号：15887580
1点
ティッシュを一枚小さくちぎって貼ると軽減できる場合があります。
他社製コンデジで、そういう機種の経験はありません。
書込番号：15887633
0点
＞コンデジの性能たるや、そんなもんなのでしょうか？
性能じゃないですが、そんなもんです^_^;
フラッシュがレンズで隠れる部分はしょうがないかと。。
デジタル一眼＋内蔵ストロボで広角レンズでも同じですよ(^_^;)
書込番号：15887757
0点
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278033276/?p=&q=%u30D5%u30E9%u30C3%u30B7%u30E5&rt=qasearch&srcpg=cyber-shot
Q&Aに記載されています。
書込番号：15887758
0点
PanasonicのTZ30でも広角端で発光させると左下に影がでます。
書込番号：15887827
1点
どのくらいの撮影距離で影が出ますか？
スナップを撮影する距離で出ないのならば、十分実用範囲だと思います。
それ以下の距離でストロボを焚いても、真っ白に飛んでしまうので。
マクロなどの近距離撮影は、外部照明で対応したほうが良いと思いますm(_ _)m
書込番号：15887829
1点
＞コンデジの性能たるや、そんなもんなのでしょうか？
コンデジだけではなく、どの様なカメラでも出る時は出ます。
自分が使用しているライカM7と言う100万近くする物でもそうです。
でHX30Vはストロボがポップアップ(これが困ると言う意見も多いですが、発光位置は離れている程カメラの影は出にくい)するので、ライバル機種のTZ30よりは幾分影は少なく感じます。
HX30Vをポップアップ式にしているのは、設計者の拘り(左手が困ると言われても)と幾分コストアップにもなっていると思います。
後継機が出るとすれば、どの様に成るでしょうか・・。
書込番号：15890447
1点
皆さん
特に特異な現象では無いこと／さらには、説明書Q&A含め対処法などを丁寧に教えていただき誠にありがとうございました。
書込番号：15891470
1点
この製品の最安価格を見る
<1606
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
