サイバーショット DSC-HX30V のクチコミ掲示板

画質について。

[XYZ2010]

始めて夜の写真撮ったんですが、回りに白い点、点が写り混んでるんですが異常ですか？
気になってしょうがないです。
原因なの詳しい方教えてください。
プレミアオートで撮影したした。

書込番号：15178029　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

フラッシュを発光しませんでしたか？
オーブと言って、空気中のチリやほこりにフラッシュが反射して斑点が写り混む現象です。
どのカメラでも発生する現象なので故障ではありません。安心してください。

書込番号：15178220

[もとラボマン ２]

XYZ2010さん　こんばんは

丁度　機種は違いますが　同じ現象だと思いますので　サイト貼っておきます

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000184/SortID=15178095/

これと同じ状態ですと　カメラの問題ではないので　故障では無いと思います。

書込番号：15178255

[まるるう]

「写真を見て教えて下さい。」　と同じ内容でしたね。

書込番号：15178264

[写画楽]

こんばんは
フラッシュをたきますと近くの浮遊ゴミなどが明るく光ってしまうことがあります。
これを「オーブ現象」といいます。

フラッシュをたかないでも撮れる対象では発光OFFに、
フラッシュを使用しないと撮れない対象では、
何枚かとってましなものを残すしかないですね。

書込番号：15178286

[XYZ2010]

皆さんありがとーございます!!
色々説明していただき、助かりました。

書込番号：15180976　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらが良いでしょうか。

[tomy25]

カメラ初心者です。表現が的確、適切でない場合は大変申し訳ございません。

お教えいただけますでしょうか。

撮りたいもの(上から優先順)
・東京臨海都市部の景色、夜景
・山や川、海、空など大自然
・人物(静止画)
・できれば、動物
・時には、星、月

ニコンcoolpix p510も望遠が優れている所、撮影した方々の写真が綺麗なので、どちらかにしようかと検討しています。

印刷した際の立体感や、色出しや、水面のキラキラ感などリアルに近い表現が出来るカメラが欲しいと思っています。(技術は購入後に勉強するので、希望の性質を持ち合わせたカメラが欲しいと思っています)

もちろん一眼が一番、という事は承知ですが、資金が出来たら、3年位で購入するかもしれません。

お手数ですが、初心者にご指導のほど、何卒よろしくお願いします。

書込番号：15176118　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000184.J0000000162.K0000283426.K0000333024

夜景は手持ちで撮れる機種もありますが、三脚が必要と考えたほうがいいと思います。
超望遠域では、ファインダー（EVF)がある機種のほうが写しやすいです。

書込番号：15176192

[アーレス(￣∀￣)]

その２台ならcoolpix p510の方が思ったとおりの表現ができる機種ですね。

SONYのは基本オートで撮るような機種なので。

でも3万払えるならOLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキットの方が明らかに綺麗に撮れるし、これでも一応28−300mmの撮影ができますし、写真も勉強したい感じのコメントなのでこっちの方が満足度高いかも。

１台で広角から望遠まで気楽にってなら、値段も安いリコーCX6の方もいいと思いますよ。

マクロも凄くて望遠まで撮れて一応シャッター優先、絞り優先なども簡潔ながら出来て15000円ぐらいなので

書込番号：15176267

[HT2007]

写真がメインなら断然 coolpix p510 をお勧めします。
虹彩絞りやメカニカルシャッターが画質に大きく影響すると思います。

動画機能やコンパクトさならHX30Vだとお思いますが・・・

書込番号：15176687

[MA★RS]

＞印刷した際の立体感や、色出しや、水面のキラキラ感などリアルに近い表現が出来るカメラが欲しいと思っています。

ニコンcoolpix p510かな^_^;

書込番号：15178104

[ユーザーダイレクト2]

高倍率コンデジで水面キラキラでしたら富士のF770/800EXRという機種の
持つEXR DR優先モードでの撮影がお勧めです。

ある程度の習熟(と言っても2時間位撮り比べれば十分です)がいりますが、
DR拡大率の調整で光っている部分の割合を調整できます。

ちなみにコンパクト高倍率機で夜景を綺麗に撮ろうと思ったら三脚は必須です。
本格的ものでなくてもゴリラポットの様なミニ三脚を用意されると便利です。

書込番号：15184702

プレミアムおまかせモードとピント

[はーさん５号]

プレミアムおまかせモードで，フラッシュＯＦＦで，赤ちゃんを室内でばんばん撮ったのですが，顔がぼけた写真が，多くできました。シャッターを押すと，３枚ほど撮って合成しているようですが，エプロンや抱いている母親の衣服にピントがあっているのに，その上の顔はぼけています。私なりに理由を考えたのですが，エプロンや大人は動かないけれど，赤ちゃんの顔は動きます。そこで，撮した３枚の写真を合成するときに，エプロンの画像をきれいに重ねると，顔部分は，微妙にずれて，ぼけるようになるのではないか，という推測です。
このような場合，ピントは，シャッター半押しのスポット測定して，一発で撮すのがいいのでしょうか。

書込番号：15174696

[MA★RS]

＞このような場合，ピントは，シャッター半押しのスポット測定して，一発で撮すのがいいのでしょうか。

プレミアムじゃなくて、おまかせにすれば一発
になりそうですが、今度は全体がぶれるような
気がします(>_<)

部屋を明るくするのが一番かと思うのですが。。

書込番号：15175679

[はーさん５号]

やはり手振れやスローシャッターは“すべて機械任せ”は悩ましいということでしょうか。日本語ワープロが普及したのは，仮名漢字変換の結果の最終結果を使用者の判断に任せたことにあります。プレミアムでも，合成前の個別の写真も残しておくモードがあれば，プレミアムモードを常時使えることになるのですが。そんなモードはないのかな。

書込番号：15175989

[kaonoi]

いくら画像合成でも 元々の画像自体がぶれていれば
クリアに作り上げるのは限界があるからでしょうね

原点に戻って 部屋を明るくしてシャッター速度を稼ぐというのが
一番簡単で的確な方法に思えます

今のところ ソニーの手ぶれ補正＋画像合成が TOPクラスに優秀なので
それでダメなら他社も追って知るべしと言う結果だと思います

書込番号：15176629

[はーさん５号]

「いくら画像合成でも 元々の画像自体がぶれていればクリアに作り上げるのは限界があるからでしょうね」とあります。その通りです。
ただ私の聞きたかったのは，次のようなことです。
鮮明にぶれなしで撮った３枚で，エプロンは３枚すべて位置は同じで顔だけ微妙に位置がずれていた場合，その３枚を合成した場合，結果的に顔がぼけたようになるというようなことは起きるのかどうかに興味があります。合成のしかたの論理は，マル秘かもしれませんが，それが分かると扱いやすいですね。でもいろいろ自分でやってみるのが本道でしょうね。このカメラはそれだけいろいろ面白いですね。ちなみに赤ちゃんを撮していると，ちゃんと赤ちゃんマークがでます。どういう仕組みか興味をそそられます。

書込番号：15178127

[MA★RS]

暗い部屋で、カメラを固定して、前で
奥さんに顔を左右に振ってもらうとか。

背景が綺麗に撮れてて、奥さんがぶれてたら
そういう事では(・・?

書込番号：15178223

WX170とHX３０Vで悩んでます

[kurasa76]

使っていたLUMIXが子供に水没させられたため買い換えることに。
暗所に強いこと、２０倍の望遠、フォーカスの早さに惹かれHX３０Vにしようとしましたがいざ実機を見ると大きさに少し抵抗があります。大きさ手軽さでWX170にするか高機能、２０倍でHX30Vにするかでどうしても決断できません。
使用目的は毎日持ち歩きたい、汎用のマリンケースにいれて水中撮影、背景ボカしの写真を撮ってみたい、などです。
僕みたいな素人にこの2機の画質の差が分からないのであればWX１７０にしようかとも思います。
どうしても決めることができないのでどなたか背中を押してください。

書込番号：15174197

[MA★RS]

昨日だか、SCに問い合わせた人が居たような(^^;;

画質は同じだとか(*^^*)

書込番号：15174365　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000184/SortID=15170699/

すいません(>_<)
WX100ではなくて、WX170でしたね(T_T)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001274.J0000000184.J0000000182
WX170とWX100の違いはタッチパネル位かと思います。

ボケに関しては、コンデジでは限界がありますので、
どれを買っても、あまり期待はしない方がいいかも
しれません^_^;

書込番号：15175721

[kurasa76]

ありがとうございます
たしかにボカしたりするのをこの辺りのコンデジに期待しちゃダメですよね。
そうするとだいぶWX１７０に絞られてきた気がします。
もう少しだけ迷ってみます（＾＿＾）

書込番号：15175966

[ハナミズとまらない]

運動会等、遠くの被写体を撮る機会がありますか？
本当に２０倍のズームが必要かどうか、よく考えて判断されてはいかがですか。
画質や機能には、大差ないと思いますよ。

書込番号：15178155

[kurasa76]

返信遅くなってしまいましたf^_^;)
２０倍を使うことはあまりないんですが旅行の時にやっぱりこれくらいあった方がとも思うのです。
10倍でも十分なんでしょうがどうせ買うなら高機能なほうがいいのかなと・・・

書込番号：15185154

人物(子供)の自然な写真を撮るには？

[pete.]

二ヶ月前、子供が生まれる直前に購入しました。
生まれた瞬間から日々の何気ないシャッターチャンスを逃さないよう、手元に置いてパシャパシャと撮影しています。
カメラの液晶で撮影した写真を確認すると、色のコントラストが強すぎる気はしていましたが、綺麗に撮れているなぁと思っていました。

ところが、最近お店で写真をプリントすると写真の出来に愕然。
液晶で強すぎるように見えたコントラストがさらに強く、どの写真も色をべた塗りしたようになっているんです。
液晶で見ると毛の流れがわかったのに、髪の毛は黒一色に見えるし、子供の目も白目に真っ黒の黒目がなんだかイラストみたい。
肌の色は明るいところで撮ると真っ白だし、夜の室内だと妙にオレンジっぽく、どちらも補整したように肌色が均一な気がします。

購入前にこちらでアップされている画像もたくさん拝見していたんですが、どれもきれいだったのでその違いにガッカリしています。
最初はシーンセレクションで撮っていましたが、サポートに問い合わせるとプレミアおまかせオートを勧められたので今はそうしています。
プリントに出したお店が悪かったのかな、と違うお店にも出してみましたが変わりありませんでした。

撮影している環境は主に明るい自然光の室内が多く、夜は蛍光灯や白熱灯の部屋です。
お天気のいい日はたまに屋外でも撮影しており、被写体はほぼ生まれたばかりの赤ちゃんなのでシャッターは使っていません。

今まで使っていた古いサイバーショットでは画像が荒い感じはするものの、色がこんなに変な仕上がりになったことはないので戸惑っています。
クチコミを読んでいると時々「塗り絵のような」とありますが、Ｌ版のプリントでも塗り絵のような写真になってしまうんでしょうか？
何百枚も撮ってみましたが、自然だと思える写真は一枚もありません（泣）
カメラの知識が全くないのでマニュアルでは撮影したことがないのですが、自然な色合いに撮影するためにはどうしたらいいでしょうか？
特に不自然に感じるのは瞳や肌、髪の毛です。
情報不足かもしれませんが、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：15174012　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

＞サポートに問い合わせるとプレミアおまかせオートを勧められたので今はそうしています。
＞プリントに出したお店が悪かったのかな、と違うお店にも出してみましたが変わりありませんでした。

残念ですがそれがこのカメラの画質の限界です。
プレミアおまかせオートで撮っても大して変わらないと思いますよ。
あとこのカメラは1800万画素ですが大きなプリントには向きません。
試しにA4サイズにプリントしてみると一目瞭然ですがベチョベチョな塗り絵になります。
数年前の600万画素のAPS-Cデジタル一眼レフだとA4サイズでも綺麗にプリントできます。

せっかくのお子さんの写真ですから、この際カメラを買い換えてみるのもいいと思います。
気軽に撮るには高級コンデジやミラーレスなんかもいいと思いますよ。
高級コンデジならパナソニックLX7、オリンパスXZ-2、キヤノンPowerShot G15、
富士フイルムX10、ニコンCoolpix P7700とかがいいと思います。
ミラーレスなら間もなく発売のオリンパスE-PM2やE-PL5、すでに発売されているE-PM1、E-PL3、
パナソニックGF5、GF3、GX1、ソニーNEX-5N、NEX-F3、ニコンJ1、J2、V1なんかもいいですね。


＞自然な色合いに撮影するためにはどうしたらいいでしょうか？
＞特に不自然に感じるのは瞳や肌、髪の毛です。

HX30Vでは無理かもしれません。髪の毛なんかは溶けたような感じに写ります。

書込番号：15174180

[エアー・フィッシュ]

マニュアルモードまでは知らなくていいんですが、
Pモードで、露出補正とISO感度を気にするくらいだと良いと思います。

コンデジはISO感度800〜1600が限度、カメラによっては400が限界のものもあります。
文句なしにスッキリしているカメラはRX100ですね。センサーのサイズが別格なので画質も別格です。

書込番号：15174951

[pete.]

GX1LOVEさん、エアー・フィッシュさん

レスありがとうございます。
この色合いや画質がカメラの特性ということでとてもガッカリしちゃいました。
せっかくの赤ちゃんの写真なのに、全然綺麗に残してあげることができませんでした。

一眼を使いこなす自信がなかったことと、低月齢のうちはとにかく部屋の中の手が届くところにカメラを置いて、いつでも撮れるようにとこれを買ったのが失敗でした。
こちらで見た風景や動物の写真が綺麗だったので、まさか人物の写真を現像したときにあれだけ不自然になってしまうとは思いませんでした。

子供が幼稚園に上がる頃にいいカメラを買いたいなぁと何となく思っていましたが、このまま撮り続けるよりミラーレスなど買っておいた方が良さそうですね。

エアー・フィッシュさんが教えて下さった露出補正とISO感度もいじってみようと思います。

書込番号：15175027　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

peteさん、こんばんは。

これの旧々型のHX5Vというのを使っています。

はっきり言って、人物の静止画には使えません。

9V→30Vとモデルチェンジで良くなっているという風に聞いていたのですが、期待できそうにないですね。。。

とても参考になりました。ありがとうございます。

あっ！私はキヤノンS90を使い（コンデジとしては）満足しています。

勝負時はデジイチも使っています＾＾；

書込番号：15175095

[豆ロケット2]

ソニーはどちらかと言うとコッテリな仕上がりなので、人物（特に赤ちゃん）をふんわりした感じに撮るには、ちょっと不向きだと思います。
HX30Vは、カラーモードを「リアル」にすると若干改善しそうですし、彩度、コントラスト、シャープネスの調整も可能なようなので、それらの設定でも改善しそうな気がします。

また、何社ほど試されたのかは存じませんが、プリントショップによっても仕上がりに大きな差が出ます。
店頭でのプリントなら注文時に要望を添えれば、ある程度は対応して貰えると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10029731/
ネットプリントですが、3年ほど前に数社を比較した画像をアップしていますので、宜しければ参考にどうぞ。

書込番号：15175201

[もとラボマン ２]

pete.さん　こんばんは

このカメラ使ったことは無いので　見当違いかも知れませんが

シーンセレクションに　美肌やソフトスナップが有るようですが　これを使ったらもう少し良くなるかも‥

効果なかったら　ごめんなさい

書込番号：15175294

[pete.]

maskedriderキンタロスさん

こちらでいろいろアドバイス頂けてとても助かっていましたが、参考になったとしたら幸いです。
こちらにアップされていた写真は風景やお花が多かったので、人物よりはそういうものの撮影に向いてるのかな？と思いました。
でも私がオートで撮影した富良野のラベンダーは紫のべた塗りだったので、知識や腕が足りないせいもあるかもしれません(汗)
やっぱりいい写真を撮るにはデジイチも必要ですね。

豆ロケット2さん

アドバイスありがとうございます。
早速説明書に目を通したところ記載はありませんでしたが、SONYのホームページから設定方法を見つけることができました。
カラーモードをリアルにして自分の顔をオートと撮り比べてみると、確かに自然に撮れているようです。
オートでは真っ黒だった瞳の色が、実物どおりの明るい茶色に写っていました。
サポートに問い合わせたときはこのような詳細な設定の仕方は教えて頂けなかったので、とても助かりました。

あとは現像したときにどうなるかが心配です。
今のところ３店舗でプリントしてみましたが、次回要望を伝えて試してみます。
ネットプリントの比較も参考にさせて頂きますね。
せっかく買ったカメラなので、今後もコンデジの利点を活かした場面ではぜひ使っていきたいです。

もとラボマン ２さん

アドバイスありがとうございます。
残念ながら、シーンセレクションは色々試してみましたが不自然さは相変わらずでした（泣）
ソフトスナップは違いがよくわかりませんでしたがコントラストのきつさは変わらず。
美肌モードはiPhoneの美肌加工アプリのような不自然にのっぺりした加工バレバレな仕上がりでした。
ご自身がお使いではないカメラにも関わらず、使い方を提案して下さってありがとうございました。
嬉しく思います(^-^)

書込番号：15175392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

お子さんの肌にはカラーモードを「リアル」は良さそうな気がします。
また、コントラストも-するといいのではないかと思います。
その時一緒に露出補正+0.3EVなどにすれば肌が明るい色になる気がします。

画素数が多いので等倍印刷では無いでしょうからそれほど潰れるとは思いませんので、
元々、デジカメのコントラストが強めに撮れるのと、
プリントの際にExifPrint情報をプリント店の機械が使うでしょうから、
もっとコントラストを強くして色などが潰れるのだと思います。

ExifPrint機能のプリントではなく、PRINT Image Matching3機能に対応してるので、
PRINT Image Matching3機能でプリントしてくれるお店があればいいでしょうね。
PRINT Image Matchingはデータそのままをプリントする機能で、基本的には
エプソンが作った機能です。
いいお店があればいいですね…

書込番号：15175601

[MA★RS]

＞自然な色合いに撮影するためにはどうしたらいいでしょうか？

プレミアおまかせオートよりおまかせオートの方が
良さそうな気がします。

おまかせオートで、背面のダイヤルボタンを下にすると
鮮やかさを変更できます。
淡くしてあげると、色合いが変わると思います。

プレミアおまかせオートは、暗いと合成するので、
夜景を撮るとき以外は使わないようにしてます。


＞夜の室内だと妙にオレンジっぽく、どちらも補整したように肌色が均一な気がします。

このあたりは、部屋を出来るだけ明るくするしかないかもですね(>_<)
FUJIなんかだと、暗いところではざらざらになります。
SONYの場合、画像処理で塗りつぶすことで綺麗に
見せる傾向があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000086/SortID=14951299/

薄暗い室内で、フラッシュなしだと、デジ一でも
オレンジ色ぽくなったり、緑ぽくなったりします。

書込番号：15175766

[pete.]

ねねここさん

アドバイスありがとうございます。
コントラストと露出補正を変更して撮影してみました。
確かに明るく、自然な感じに撮れているみたいです！
あとは現像ですね。
PRINT Image Matching3機能というのは知りませんでした。
取り扱いのあるお店を探してみます。
近くにあるといいな。

MA★RSさん

ありがとうございます。
おまかせオート、設定を簡単に変更できてよかったです！
鮮やかさを抑えると自然な感じに近付きそうでした。
サポートの方は赤ちゃんを撮るならプレミアおまかせオートが一番いいです！と強くお勧めしていましたが、自然な写真を撮るにはイマイチなんですね(^_^;)
SONYのカメラの傾向というのも知らずに使っていたので、ミラーレスもSONYを考えていたんですが、他メーカーも検討してみたいと思います。

アドバイス下さった皆さんのおかげで、限界はあると思いますが当初よりは格段に自然な写真が撮れそうで感謝しています。
新生児の頃の写真が全部塗り絵状態なのは悔やまれますが、勉強不足のまま使っていたことを反省します。
コンデジの手軽さや携帯性はやっぱり大きな利点だと思うので、今後はうまく使い分けていきたいと思います。
カメラを処分しようかと思っていたのですが、その前に皆さんに聞いてみて本当によかったです！
ありがとうございました。

書込番号：15176307　スマートフォンサイトからの書き込み

[nava-t]

私も同じ経験があります。赤ちゃんの写真や旅行先の風景を撮って
パソコンで見てると凄く綺麗なのに何社かの写真屋さんや自分でプリントアウトすると
ベターっとして全然違うものでショックを受けました。
色々試してみた結果エプソンのプリンターに付属されていたソフトを使って
プリントアウトすると自動補正してくれてパソコンで見ていた感じに
仕上がりました。デジカメもプリンターも古いものですが写真を撮るのはカメラでも
印刷するのはプリンターのソフトが一番なのかなーっておもいました。

書込番号：15176520

[ねねここ]

>色々試してみた結果エプソンのプリンターに付属されていたソフトを使って

個人的にもエプソンのプリンターに付属されていたソフトは良かったです。
キヤノンはExifPrintだけですが、エプソンはPRINT Image Matchingも対応してますから
今なら「E-Photo」というソフトが良さそうです。
http://www.epson.jp/products/colorio/printer/guide/software/

Printer Driverでも簡単にカラーサークルで色の補正ができるようですから、
SONYデジカメで撮り、プリントの時は若干マゼンタ（ピンク系赤）を強めれば、
ピンクっぽい肌になりそうです。
また、今はSONYのソフトPMBとE-Photoを連携できるようです。
http://www.epson.jp/download/e_photo_sony/

SONYのPMBの自動補正だと黄色味がやや強い補正になりますが、E-Photoの画像補正機能なら、
好みに近い補正にできそうなので、大事な写真には自宅プリントも良さそうですね…

書込番号：15176767

[みかん.com]

みんなカメラのせいにしてるけど液晶(パソコン画面？)でちゃんと写ってるのにプリントがおかしいならプリントのせいじゃないのか？

ただ子供の記録写真残すならコンデジはどの機種も勧めたくない。
一眼レフがベストだが大き過ぎるなら少なくともミラーレス、最悪コンデジにするなら画像センサーが大きいRX100にした方がいい。このクラスのカメラの絵なら結構露出とか失敗してもパソコンソフトによる事後調整で結構救えるしね。

晴れた屋外ではそんなに変わらなくても室内や夜は全然違うから後で後悔しないように。
子供は毎日大きくなって昨日の姿はもう今日は撮れないからね。

書込番号：15176782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユーザーダイレクト2]

○室内撮影に関して
プレミアムオートで連写合成が働くならばそれは元々照度不足で
同じクラス(センサーサイズ、センサー方式、レンズの明るさ)の
カメラ買ったところで同じ結果にしかなりません。
どこそこのカメラの傾向なんて光量が十分な時の話で、光が足りない
時には関係ないです。元々、物理的な限界なわけですから。
その様な状況ですと、明るいレンズ、大きめセンサーの機種でも
オリンパスXZ-1、キヤノンS90/95の様なCCD機種は室内ノンフラッシュ
撮影は辛いです。

また、塗り絵になるのは現在のコンデジ(小センサーに無理やり画素数を
詰め込んだもの)の特徴なので、これもメーカーによらない傾向です。

この様な状況でしたら最低でも比較的大きめのセンサーで高感度にも
強い1/1.7型CMOSクラスか、出来れば1型のソニーのRX100や1型以上の
大きなセンサーを積んだミラーレス機が欲しいです。

但し、安価なミラーレス機の場合、型落ちの古い型が多く、センサーが旧式で
高感度性能が良くなかったり、付属のレンズが暗く夜間室内撮影に向かないも
のだったりする機種が大半なので注意が必要です。


○色目に関して
写真は光源でがらっと色目が変わります。
ですので、本来ならば光源に合わせたWB(ホワイトバランス)を設定する
必要があるのですが、コンデジの場合、それを自動調整してくれるAWB
(オートホワイトバランス)が初期設定となっていて多用されます。
が、これどの会社のも全然完璧ではありません。
これを適切な設定に変更するだけでも自然さが変ってきますので、
もしもAWBのままでしたら設定を変更してみてください。


○プリントに関して
画面でちゃんと綺麗にみえているのにプリントが潰れているならプリント側が
悪いです。写真屋さんが一枚一枚調整しながら焼いてくれた昔と違って今は
機械で自動的に流すだけで個々の写真にあったプリントが出てくる訳ではあ
りませんので。

# 安いものには安いなりの理由があるのです、、、、

多分、機械かセッティングが前述の最近のコンデジに対応して
いないのだと思います。

# それでも担当の店員さんが写真や絵画、漫画をやられる方だと
# 相談するとがんばって調整してくれたりするのですが、、、、

高くても一枚一枚ちゃんと調整してくれる所や時間かかってもフィルム屋
さんのラボに送ってくれる所に相談してみて、それでも駄目な様でしたら
上のランクのカメラへの買い換えも視野に入れる必要が出てくると思います。

耐久年数自体が100年の印画紙と20年の水性インクの差はありますが、
印刷しなおせばいいや、と割り切れるならば、他の方々がアドバイスされて
います様に良いプリンタと付属ソフトで自分で印刷してしまうのもよろしい
かと。
今の5色、6色のプリンタ＋光沢紙の組み合わせって印画紙並に綺麗ですよ。
良い紙とちゃんとしたインク使うと安いプリントより高くついちゃったり
しますが^^; 最近のは内蔵エンジンが優秀でパソコン通さずに直接印刷で
きたりもして便利ですので予算が許せばお勧めです。

書込番号：15177288

[pete.]

nava-tさん、ねねここさん

EPSONのソフトがベタッとした仕上がりにならなくていいんですね。
いつもまとまった枚数をプリントするのでお店に頼んだことしかないですが、自分で調整してプリントするのもいいなぁと思いました。
ねねここさん、詳細な設定まで教えて下さってありがとうございました。

みかん.comさん

やっぱりコンデジには限界があるんですね。
子供の写真には一眼の方がいいというのを痛感しました。
お店で久しぶりに新しいコンデジを触ってみると、液晶に映った画像があまりに綺麗でびっくりしましたが、現像すると残念ながらあまりいい写真にはなりませんね。
これ以上後悔しないように、出来るだけ早くもう一台のカメラを検討したいと思います。

ユーザーダイレクト2さん

とても専門的なことを色々教えて下さりありがとうございます。
色目に関しては、先ほどホワイトバランスを色々試してみました。
今までオートで撮影していましたが、光源に合わせて変えるだけでかなり仕上がりが変わるんですね。
現像に関しても、このカメラを使うまで特に気にしたことがなかったので、そんなに奥が深いものとは知らず、とても勉強になりました。

本日いろいろ試してみた結果、おまかせオートで鮮やかさを淡く設定するのが一番自然に撮影できた気がします。
しかしプリントに出してみたところ、やはり液晶で確認した画像とは全然別物の仕上がりでした。
今度は色目やコントラストは自然なんですが、とにかくぼやけていて感じで８年前に買った500万画素のサイバーショットで撮った写真と変わりないくらいです。
液晶では色も自然でわりと細部までくっきり撮れているんですが。。。
やはりこれが限界なのかもしれませんね。
液晶で確認した画像と実際プリントした写真にここまで差があると、店頭でカメラを選ぶときに何をもって選べばいいのかわからなくなってきました。
カメラの横に展示してあった作品集はとっても綺麗だったのになぁ。
このカメラを買ったときα-NEX5Nというシリーズのミラーレスと迷ったんですが、あちらも同じメーカーなので色目や仕上がりが近いのかな？と次のカメラを買うのに不安だらけです。

書込番号：15178311　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞あちらも同じメーカーなので色目や仕上がりが近いのかな？と次のカメラを買うのに不安だらけです。

液晶は、小さいので、綺麗に見えます。
例えば、価格comの写真もPCで見るより、スマホで
見る方がきれいに見えますよね^_^;

なので、価格comの回答でもよくありますが、カード
を持参して、電機屋で試し撮をさせて貰い、家で
チェックするのがよいかと思います。
プリントも出来るのでチェックも可能です(^^♪

トピ主さんは、スマホからの書き込みですが、PCは
持ってないのでしょうか？
価格comをスマホで見てると、すべてのサンプルが
綺麗に見えますよ(>_<)

PCで見れる画像と、プリントはほぼ近い感じになる
はずだと思います。安いプリントだと、PCより劣化
してるのもありますが。。

＞８年前に買った500万画素のサイバーショットで撮った写真と変わりないくらいです。

８年前に買った500万画素のサイバーショットは、好みも
あるかとは思いますが、画質が綺麗です（*^_^*）
L判のプリントなら、500万画素で充分かも。
ただ、暗いところでは、ブレブレになりますし、
感度上げるとざらざらになります。

昔撮れなかったシチュエーションで撮れるようになった
ことはありがたいのですが、ブレを抑えるために
合成、ざらざらを消すために塗り絵という画像処理
が入るようになりましたので、一長一短かなと^_^;


コンデジから選ぶ場合、暗い部屋で子供を撮ると
・ブレブレ　　高感度ISOにならないタイプ
・ザラザラ　　高感度ISOになるタイプ
・塗り絵　　　高感度ISOに画像処理が入るタイプ
の３択だと思います。
カメラの仕組みの限界もありますので、一眼にして
見違えて良くなるかは。。

書込番号：15178456

[ねねここ]

>やはり液晶で確認した画像とは全然別物の仕上がりでした。

液晶は背面から光を透して見るのと、多少コントラストを上げて綺麗に表示するようになっていると思います。液晶テレビがどんな映像でも綺麗に見えるのはデジカメの画像エンジンの様に、動画表示用の画像エンジンがあるからなのに似ていると思います。

液晶の透過光での印象とプリントの反射光で見る印象は違いますから、鮮やかさを淡く設定したら逆にコントラストを強くして輪郭をはっきりさせる方がいいのではないでしょうか？
カメラの設定とプリント店の機械の仕上がりを合わせるのですから大変だと思います（＾＾；…

書込番号：15178584

[MA★RS]

プレミアムおまかせオート	おまかせオート　昼　そんなに鮮やかでもない	おまかせオート　夜　そんなに鮮やかでもない	おまかせオート　デパートの飲食コーナー　フラッシュなし

＞本日いろいろ試してみた結果、おまかせオートで鮮やかさを淡く設定するのが一番自然に撮影できた気がします。
しかしプリントに出してみたところ、やはり液晶で確認した画像とは全然別物の仕上がりでした。

昼間に撮影したのでしょうか？
昼間はもともと淡く写りますので、そのままの方が
いいかもしれません^_^;

・SDカードに保存されてる画像(A)
・液晶で見れてる画像(B)
・PCでみれる画像(C)
・プリントする画像(D)
すべて微妙に違います。
(A)(C)は近い線になるのではと思います。

(B)を基準にしない方がいいかもですね(>_<)

書込番号：15178604

[pete.]

MA★RSさん、ねねここさん

わかりやすく詳しい説明をありがとうございます。
液晶で確認した画像と同じように考えてはダメなのですね(^_^;)
先ほど価格コムにアップされている画像をPCからも拝見しました。
(最近は子供が生まれたばかりなのでほとんどスマホから見ていました。偏った見方になってしまいすみません。。。)
確かにスマホから見た方が綺麗ですね。
ただPCで見た画像も十分綺麗なのに、私がプリントしたものは落差が大きいのでがっかりしてしまっていました。
古いサイバーショットは液晶とプリントしたものにほとんど差がなかったことと、新しいカメラということで期待しすぎだったのかもしれません。
MA★RSさんがアップして下さった写真、どれも自然な色合いでとても綺麗でした。
特にお料理とネイルの写真は本当に私のと同じカメラ？！とびっくりです。

昼間に撮った写真は確かに淡くするとぼやけ過ぎでした。
カメラの設定って本当に奥が深いですね！
オートで適当に撮れると思っていたのが甘かったと痛感しました。

カメラを選ぶときには、お店で試し撮りした写真をプリントしてみるのがいいんですね。
とても勉強になりました。

書込番号：15178825　スマートフォンサイトからの書き込み

[Supra@softbank]

悲しいですね。。。
もし、まだHX30Vを所持していたら試してください
画像サイズが18MでL版にプリントしたら
どんな写真屋でプリントしても
油絵みたいに潰れます

機種によって異なりますが
L版プリントなら
画像サイズ5Mくらいにして
もう一度写真屋さんでプリント
してみてください
説明書に詳細あります


そして、製品を使い熟さずに
こんな悪評しないでください

僕は小学6年の修学旅行以来
ずっとサイバーショットを
使い続けてきましたが、
油絵みたいに潰れたプリントは
したことないです

書込番号：15597422　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでいます

[かなぺー]

今までデジタルカメラを買ったことがなく、年末から年明けにかけて旅行にいくことになり、思い切って購入しようと思っています。

ディズニーとグアムで使用予定でこちらの商品か富士フィルムのFINEPIX1100のどちらかで考えているのですがどちらがいいでしょうか？

旅行以外の普段使いとしては犬を買っているので室内や屋外での犬の撮影などにも使いたいとおもっています。

室内や暗いところや夜景、動くペットや海や空などどれでも綺麗に撮れる方を希望しています。

よろしくお願いします。

書込番号：15173802　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

HX30Vのほうがいいと思います。

＞室内や暗いところや夜景、動くペットや海や空などどれでも綺麗に撮れる方を希望しています。

その条件でコンデジならソニーのRX100がいいと思いますよ。
ポケットに入るコンパクトサイズのカメラでは最高の画質だと思います。

書込番号：15173839

[今から仕事]

HX30Vでしょう。
光学２０倍、静止画の暗所性能良し、動画も綺麗に撮れる。

書込番号：15173895

[大家のおっさん]

悩む事は無い！HX30Vに書き込んだ瞬間で決まっています！

書込番号：15174068

[MA★RS]

HX30Vに一票(#^.^#)

書込番号：15174181　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

望遠が必要なければ、室内ではレンズの明るい機種がいいと思います。


http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000161.J0000000038.J0000000130

書込番号：15177069

[1900クリスマス]

自分もディズニーで使用する為に購入しました！夜のショーで最後列でしたけど目当てのキャラが画面いっぱいにてきれいに映し出され、このカメラの特性が生かされたと思います。夜間でズームこれだけの画質が撮れるなら撮影が楽しいですね！

書込番号：15232823　スマートフォンサイトからの書き込み