サイバーショット DSC-HX30V のクチコミ掲示板

LEDﾀﾞｳﾝﾗｲﾄを写すと赤いｺﾞｰｽﾄが

[チリトテ]

8個みえます

写真のようにＬＥＤダウンライトを写すと赤いゴーストが出ます。手持ちの数機種で試みましたがこのような現象は起きません。
異常なのでしょうか。みなさんの機種ではいかがでしょうか。

書込番号：14712802

[チリトテ]

下記に同様の質問がありました
知っていたら買わなかったでしょう

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000346680/Page=9/SortRule=1/ResView=all/#14589920

書込番号：14713085

[今から仕事]

測光が中心重点ならば、TZ30、XZ-1もゴースト（赤くはありませんが）
が出ます。

測光がスポットならば出ません。

書込番号：14713397

[名無しの甚兵衛]

ページ指定だと消えてしまうので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000346680/SortID=14589920/
こういう貼り方が良いと思いますm(_ _)m


>手持ちの数機種で試みましたがこのような現象は起きません。
こういう場合は、同様に撮影した別のカメラの画像も貼って頂けると、
「そのカメラなら大丈夫なんだ」
と一目瞭然になると思いますm(_ _)m
　＜加工されると、カメラ情報が消える場合が有るので、
　　解像度を落としても良いので、４Ｍ以下のファイルになるようにお願いしますm(_ _)m

書込番号：14713401

[からんからん堂]

昔から周期的に話題になるこれは一説によればセンサー上のマイクロレンズゴーストと呼ばれているようですね〜。
ほとんどの機種で出るので逆に出ない機種があるなら興味あるかも？

書込番号：14713650

[MA★RS]

試しに持ってるコンデジで試したのですが、電球型蛍光灯？だと出ないのでしょうか(・・?

LEDじゃないと駄目なのかな。。

書込番号：14713691

[夕張メロンハイチュウ]

わざわざダウンライトを写さなくてもいいと思いますが。

ダウンライトだけの写真とか撮らないでしょ。

書込番号：14716701

[似非九州人]

噂には聞いていたので、やってみたら、まあ確かに出ますね。
ですが、（ライトに対して）適正露出なら殆ど出ませんから、異常とは言えませんねぇ。

派手に露出オーバーした際にどうなるかはどんなシステムでも保障してないでしょう。
よほどネガキャンに熱心な人とお見受けします。
もし気になるなら、sonyの素子を使っていないのが確実なPanasonic辺りを買っては
いかがでしょうか。sony素子なら他の機種／メーカーでも出るでしょうし。


それは置いておいて真面目に考えてみると、背面照射型は受光面が浅いのが売りなので、
構造上の問題で横に飛び乗ってるのでしょうね。普通の素子は深い所にあって起き難い
というだけでしょう。

個人的には、これはこれで面白い効果だと思いますけど（笑）

書込番号：14717096

[Vision_42]

シグマDP1で問題になった「サッポロポテト」現象とほぼ同じですね。DP1sで改善されましたが、ファームウェア改修だけではどうにもならなかったみたいですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091104_326397.html

書込番号：14717560

[ガラスの目]

撮像素子は、光の反射率が高いので、反射した光がレンズにあたり、
さらに、レンズで反射された光が撮像素子へ戻った可能性が高いです。
こういった現象の無い完璧なデジタル対応レンズは、滅多にないです。
実験として、ライトを中央からずらすと興味深いです。

書込番号：14718873

[MA★RS]

やっと私も撮れました＼(^o^)／

私の手持ちのカメラだと、NIKON　S6100だけでした(>_<)

FUJI、CASIO、CANON、PANAでは同じの撮っても出なかったです。。
NIKONはSONYのセンサーなんでしょうかね^_^;

書込番号：14738442

[六畳麦茶]

手持ちの機種では唯一富士のF550が同じような感じに時々になります。、
強い点光源を撮影した場合に、最近の羽絞りのないNDフィルター搭載機特有なゴースト？
だと思ってましたけど違うのかな？
自宅のLEDダウンライト試すとF550（裏面CMOS）は6箇所放射状に同じ感じの赤色のゴーストが出ますが、他機種は昔ながらの羽絞りの機種（センサーはCCD）では同じような感じにはなりませんでした。
裏面CMOS特有な現象なんでしょうか？

書込番号：14738662

[MA★RS]

すいません(´･_･`)
コツが分かった気がします(^-^)/

他の機種でも撮れそうです(#^.^#)

書込番号：14742214　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

PANA LUMIX DMC-LX1 CCD(2005)	PANA LUMIX DMC-FH7 CCD(2011)	CANON IXY DIGITAL 930 IS CCD(2009)	FUJI FinePix Z900EXR CMOS(2011)

■現象が出ない・出にくい機種
京セラ Finecam SL400R CCD(2004)
PANA LUMIX DMC-LX1 CCD(2005)
SONY DSC-T10　CCD(2006)
FUJI FinePix Z250fd CCD(2008)

■微妙な機種
PANA LUMIX DMC-FH7 CCD(2011)

■現象が出る機種
CASIO EXILIM ZOOM EX-Z400 CCD(2009)
CANON IXY DIGITAL 930 IS CCD(2009)
Pentax Optio I-10 CCD(2010)
NIKON COOLPIX S6100 CCD(2011)
FUJI FinePix Z900EXR CMOS(2011)


古いCCD機は出にくいみたいです。
最近の機種は出やすいみたいです。
CCDでもCMOSでも出るようです。(若干出方が違いますが)

マルチ測光は出にくいかも。。(液晶では派手に出ますが、実際に撮ると露出がマイナス補正されるみたいで、消える傾向がありそうです。)
スポットの方が出しやすいです。(暗い部分をスポットにして光源を端にする)

OLYMPUS E-300 CCD(2004)は出なそうでした(>_<)
デジ一は新し目のを持ってないので不明です(>_<)

書込番号：14742671

いいカメラです。

[chinadolls]

レンズ前１cm

いやー、いいカメラ造りましたね、久しぶりに感動さえ覚えました。
マクロボタン不要でレンズ前１cmまで寄れて、光学25ミリから500ミリの２０倍の基本性能がまずは圧巻、これぞ一本勝負ってやつですね、打倒一眼レフって感じがとても良いです。(コンパクト派なもので・・・)　後から出てきたDSC-RX100が霞む感じです。
私の場合、普段は200万画素を標準にしているので“全画素超解像”ズームを使うと102倍ズームまで画像劣化を抑えて撮影可能なんです！（私ソニーの回し者じゃありませんよ）しかも強力な手振れ補正のおかげで102倍ズーム使用時でも、座るなり壁に寄り掛かるなりすれば脇を締めてしっかり持てばなんとか手持ちで撮影できます。すなわち2550ミリ相当が三脚無しで撮影できるんです！それって感動ものじゃないですか?　数年前のパナのモデルＤＭＣ-ＴＺ1を所有していますが５０倍ズームでも手持ち撮影はかなりきついですよ・・・
　ISO12800を謳っていますね「ちょっと大げさじゃないの?」って思いましたが、実際に薄暗い中で撮影してみると、予想に反してきれいでした。勝手に重ね撮りしてデジタル合成するようですが、それをインチキと言うかどうかは価値観の問題ですね、実際にきれいに写っていればいいですよね！私はISO12800の実力があると思いましたよ。
そのほかに、デジタル処理による「背景ぼかしモード」があり、とても良い感じです、感動しました！　これもインチキと言えばそうでしょうが、デジタルカメラでデジタル処理をするのがインチキですか? 考え方次第ですよね。
画質に文句をつけている人がいますがそもそも「画質」って一言で十把一からげにしている事自体がナンセンスですよ、所詮jpeg自体がかなり汚いですからね、少なくとも私はこのモデルの画質に関して何の不満もありません。画質を語るなら具体的にどうぞ
いやーソニーから宣伝料をもらいたい位ですがー、　不満な点あります。ポップアップ式フラッシュは要りません、開発された方には申し訳ありませんが、ストレートに言うと「要りません」おかげでグリップ箇所が限定されてしまいます、コストアップの犠牲を払って何のメリットがあるのでしょう?　ISO12800の実力がありますから私の場合は常時フラッシュ禁止モードにしています、よってグリップ箇所に影響ありませんけど。
すみません長々書きました、参考になれば幸いです。

書込番号：14705593

[nisiyan1975]

私もそう思います。！お気に入りです。


品質以外は、！

書込番号：14705722　スマートフォンサイトからの書き込み

[狼オヤジ]

この小さなレンズで2250ミリの撮影をしても実用的ではないのではないでしょうか？ネオ一眼と呼ばれる高倍率機のように月のクレーターまで写るわけではないと思うので…超解像ズームとデジタル併用でも飛んでいる旅客機ならいい感じに撮れますが月を2200ミリで撮ったとしてAFが合ってきちんと解像するとは思えないです。ネオ一眼はだてに大きいわけではないと思いますが･･･

数値上使えるだけなのではないですか？

書込番号：14705843

[狼オヤジ]

ISO12000辺りまで設定されているコンデジはフジとかにもありますがノイズが酷く使い物にならなかったですけどソニーのこの機種は一眼並みに高感度が使えるのですか？できれば最高感度で撮った写真と100倍で撮った写真をみたいです。これは使えると判断したら自分も欲しいので(^^ゞ

書込番号：14706139

[狼オヤジ]

すみません正確にはISO12800の102倍2550ミリでしたね。とりあえずは高感度の写真がみたいのでよろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：14706155

[じじかめ]

個人的には・・・ですが、自分が好きな機種を使うのが一番いいと思います。

書込番号：14706416

[salomon2007]

どこかで読んだと思ったら、レビューに書かれた内容まんまをスレにしたんですね*_*;。

書込番号：14706908

[opaopa2000]

なんだか、一つ前の「ソニーの品質管理に疑問」を誤魔化すためにソニー社員がこのスレを書き込んだ気がすると思うのは私だけ？
ボーナス商戦を前に、不具合発覚が怖いのだろうけど。

書込番号：14708404

[chinadolls]

ISO12800の暗がり	ここです

「とりあえずは高感度の写真がみたい」とのリクエストがありましたので撮りました。
「プレミアムおまかせオート」でカメラが勝手にISO12800で撮ってくれるまで机の下に暗がりを作って撮影しました。マニュアルモードで強制的にISO12800にすることは出来ますが私にはうまく明るく撮れませんでした・・・
接写なのでかなりピントが浅いです、そのためピントが来ているかは明確になっていると思います。もちろん手持ち撮影です、プレ無いのが不思議ですよね。
ちなみにシャッター音が6回聞こえます。6回撮影しているのかは不明ですが。

書込番号：14708912

[狼オヤジ]

スレ主さん今晩は(^^ゞ
早速アップして頂きありがとうございます。手持ち夜景の連写合成みたいなものですね!?でもコンデジでこれだけ写るとは驚きます。裏面照射CMOSとAAレンズの威力なんでしょうね!?
結構安くなってきてるし、気になってきました(^^)

書込番号：14709358

[chinadolls]

・超解像ズームで2250ミリの撮影をして今度UPします、あいにくこの時期月が出ていないので別に適当な被写体を見つけて撮りますね「バッチリ美しい」とは言いませんが手持ちで取れるところがすごいと思うんです。手ぶれ補正の威力ですね。

・「レビューに書かれた内容まんまをスレにしたんですね」
→これににつきましては恥ずかしながらご指摘を受けるまで気が付きませんでした、と言うのも夜飲みながらやっているからでして・・・　投稿する気満々で何日か前から原稿を用意していたのですが、レビューの方にＵＰした事をすっかり忘れて、こっちにもＵＰしてしまった次第です・・・(-_-;)　いやはや指摘を受けて自分の目で確かめたときはドキッとしました。二重人格を体験したような・・・

書込番号：14710929

[似非九州人]

プレミアムオート	ISO12800	ISO100

狼オヤジさんのリクエストに応えてみますか。

まずはISO12800の夜間撮影。月はなし。
被写体までの距離1km強、照明式の看板
換算焦点距離500mm

使えるかどうかの判断はおまかせします。
看板の台のフレームとかを見ると良いと思います。

書込番号：14713222

[似非九州人]

x80	x151	x306

続いてズーム

撮影条件、被写体同じ
全てプレミアムオート

超解像ズーム＋デジタルズームで稼げる最大倍率で撮影

18M->x80（2000mm）
5M->x151(3775mm)
VGA->x306（7650mm）

書込番号：14713242

[似非九州人]

25mm	光学ズームのみ x20	超解像ズーム x40	デジタルズーム併用 x80

倍率のみのテスト

晴れでやや曇り気味
被写体までの距離300m位
プレミアムオート

光学ズームのみ（x20 500mm）
超解像ズーム（x40 1000mm）
デジタルズーム併用（x80 2000mm）

上の夜間撮影を含めてすべて手持ちです。

書込番号：14713457

[狼オヤジ]

似非九州人さん

写真アップありがとうございますm(__)m
高感度も最大ズームも想像以上に使えるようで驚きました。全画素超解像ズームがこれほどとは思ってなかったですね。名ばかりの超解像に騙されてきただけにソニーの技術は素晴らしいと思います。月は新月に入るので作例を見れないのは残念ですが･･･距離のある月の描写がどうなのか気にはなる所ですがこのコンデジの性能の高さを認識しました。

書込番号：14713528

[狼オヤジ]

これなら普段持ち歩くのに大きなSX40HSはいらないかもしれない…

書込番号：14713684

[chinadolls]

ベイブリッジ　２00万画素　ｘ１０２　2550ミリ	ベイブリッジ　２00万画素　ｘ１　25ミリ	横浜スタジアム　200万画素　ｘ１０２　2550ミリ	横浜スタジアム　200万画素　ｘ１　25ミリ

ちょうど良い機会でわかり易い被写体に出会ったのでＵＰします。
横浜ランドマークタワーからの景色です。
天気はいまいちでしたが光量は十分でした、ガラスがあまりきれいでなかったこと、手持ち撮影でしたがガラスに手を着いていましたからかなりしっかりホールド出来てしまいました、あしからず。
光学+全画素超解像ズーム使用（ノーマルのデジタルズームは不使用です）
超解像ズームMAX時はかなり無理な補正をしていると思われちょっとモザイクっぽいですがそこそこ自然に見せています、上手な作り込みですね。

書込番号：14722114

[chinadolls]

赤レンガ倉庫	山下公園

せっかくなのでついでにUPしちゃいます。
ミニチュアモードを使用したの典型的な作例になります、面白いですよね。
こうなると完全に宣伝のようになっていますが、ほんとにソニーの回し者じゃないんですよー

書込番号：14722203

[chinadolls]

比較用に作った資料です。

きれいに月が出ていたので撮影しました。
画素数を減らしてズーム倍率を稼ぐか、画素数を増やしてトリミングするか？どれがいいのか試してみました。
判断はお任せしますが・・・　同じ画素数で比較すると超解像ズームを使用した方がきれい（解像度が高く）に見えるのは私だけではないと思います。　上手に騙されている気がしますね、まそれでもきれいならいいか

書込番号：14729281

[似非九州人]

5M x75 (1875mm)	18M x40(1000mm)	プレミアムオート(x75)

そろそろ月齢的に見えてきたので、狼オヤジさんリクエストの月を撮ってみました。
少しガスってる感じではありました。

Pモード、ISO100、スポット測光、フォーカス無限固定
超解像ズームのみON

まあまあ撮れている方だと思いますがいかがでしょうか。

書込番号：14729327

ソニーの品質管理に疑問

[ベア・グリルス]

以前にも同様の書き込みをしました。
レンズの中にゴミ又はカビと思われるものが購入した製品にあり、交換してもらいましたが、その製品にも同じようなものがありました。
更に交換したものにも同様の現象が起こりました。
皆さんのHX30Vはいかがでしょうか？
見にくいですが、動画と静止画を以下のURLに貼り付けておきました。

http://ameblo.jp/see-the-world-by-train/entry-11282566406.html

気にしすぎなのでしょうか・・・？

書込番号：14704429

[乳蛙]

問題は、実際の撮影の画像に写り込むかどうかですよね。
もし内部にゴミがあったとしても写らなければしょうがないとも思います。
逆に通常撮影で写り込むなら修理してもらうべきだと思います。

私の30Vも似たようにやってみましたが、今の所そういった見え方するものはありませんでした。
ただ、購入当初からけっこうレンズ内にゴミが入り込んで前玉の内側に大きめのチリが2.3個みえます。

これは一眼レフ用の高倍率ズームレンズでも防げないことですが、ズームが駆動すれば空気が出入りします。
その空気にゴミがあれば一緒に入り込みます。
状況によってはセンサーにくっついてしまうこともあり得ると思います。

動画の方を見た感じでは、センサーよりもレンズのゴミかシミに見えますね。

販売店での交換では、多分商品納入のロットが一緒なので交換してもらっても駄目な場合があると思います。
なにかしらそのロットで大きめのチリが入り込むようなことがあったのかもと思います。

数台交換したことも含めてSONYのサービスに直接判断してもらった方が良いと思います。

書込番号：14704544

[ベア・グリルス]

乳蛙さん

実は写り込むんです。
写らなければ液晶のドット欠けのようなものと諦める事が出来ます。
でも、静止画でバッチリ写るので、困っています。
右下に小さなシミのようなものが、動画で動いていたものです。
私も初期ロットの不具合だと思いましたが、今回は６月中旬に交換したものでした。
交換していただいたお店の方曰く、初期ロットではないとのことです。

今のところソニーへ送り、レンズ交換の対応をしていただけるとのことですが、どうなることやら・・・。

書込番号：14704634

[nisiyan1975]

私のも有りました。それも最初から！即交換しましたが、交換した物も、黒いゴミとレンズ不具合有り又々交換がありました。今使用している物も、つい二週間前にも、突然同じ黒いゴミが静止画・動画共に記録されていました。 困った事に！ 三回交換して又かと！ 取り合えず修理しました。交換部品は、光学ユニット交換してました。ソニーさん勘弁してくださいよ！ 本当に返品しようかと思いましたが、今は、正常に動作していますのでこのまま使用したいと思います。

書込番号：14704734　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisiyan1975]

スレ主さんも、交換してまた現れたと、ん…これは、光学ユニットの製造の問題でしょうね！

何時表れるかが一番怖いです。!!

ソニーさん直ぐに対処を！ 難しいでしょうね？

書込番号：14704805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベア・グリルス]

nisiyan1975さん

>今使用している物も、つい二週間前にも、突然同じ黒いゴミが静止画・動画共に記録されていました。

私は今まで２回交換しています。（販売店のご好意で）
ほぼ発売日に購入していますが、すぐに見つけ交換しました。（１回目の交換）
順調に使えていましたが、私も突然中央部に巨大なゴミが現れ、しかも静止画と動画に記録される始末。
２回目の交換は６月１６日に届きました。（このことから、最近製造されたロットでも十分起こりえることと推測できます）
「天下のソニーだから３度目は無いだろう・・・」と思っていましたが、本日使用して同じ現象を見つけて、本当にうんざりしました。
この現象は、今まで無くても突然現れるというのも困ったものです。
現在、この現象が現れていないユーザーさんも注視していたほうが良いと思います。

書込番号：14704806

[ベア・グリルス]

nisiyan1975さん

>何時表れるかが一番怖いです。!!

そうなんです。
実はこの機種は７月から３週間ほど海外旅行へ行くので、かさばるHX100Vの代替品として購入しました。
旅行中にこの現象が出たらもうお手上げです。
発売日から３か月の間で２回交換し、今回修理依頼します。
いくらなんでも多すぎのような気がします。

書込番号：14704864

[nisiyan1975]

症状�@	症状�A	修理伝票

修理出す前の写真有りましたので！　あと、修理伝票も！

修理出しても、光学ユニット交換だけ！　掃除もしましたと記載してますが？　何処までか？

まあ、信用するしか無いですね。　今度再現したら、諦めて売買します。（苦やし〜ぃ！）

書込番号：14705036

[ベア・グリルス]

nisiyan1975さん

私もブログにて3/18にこの現象を報告しています。
http://ameblo.jp/see-the-world-by-train/entry-11196018155.html

私も、売却を検討します。
旅行へはかさばりますがHX100Vを持って行ったほうが良いような気がしています。
過去1年間、このような不具合は出ていませんので信頼性はHX30Vより上です。
機能的にもサイズ的にも気に入っていたカメラだけあって、残念でありません。

書込番号：14705094

[じじかめ]

レンズだけではなく、センサーも汚れていたりして・・・（？）

書込番号：14706926

[nisiyan1975]

センサーに、黒いゴミが付着していました。画像見ていて望遠してもゴミが移動しなかったのでセンサーに、付着していました。

今使用していますが、何時表れるかヒヤヒヤして使用しています。

勘弁してくださいよ！ ソニーさん！

書込番号：14707015　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

最近　この様な話が多く　最近の　ソニーのカメラ　精密機械のカメラではなく　家電レベルの出荷基準に見えるのは　自分だけ‥？

書込番号：14707053

[流星隆盛]

はじめまして。私のHX30Vも写りこむほどのゴミが入りました。
しかも買って１ヶ月でです。サービスの対応があまりに悪かったので
こちらでスレを立ち上げようと思っていたところでした。

ソニーの言い分は、
・ユーザーの使い方の問題、ほこりの多い場所で使わないで
・異物の混入は基本的に有償修理
・今回は特別に無償で修理する
・密閉構造ではないので、異物は入る

というものでした。
結果的にはユニット交換でした。

今まで何台もデジカメを使ってきましたが、こんなことは初めてです。
そもそも写りこむくらいのサイズの異物が入る隙がレンズのヘリコイドに
存在するのでしょうか？

買ってすぐにこんなことになったことと、一方的にユーザー側の責任にされたこと
で非常に不愉快でショックでした。
また出ると思うと不安で使えません。

これだけ数出ているとすると、単に粗悪品なのでは？と思います。

カメラの性能面では満足しているだけに、非常に残念です。
ソニーのサービスにはもう期待しません！

書込番号：14709726

[ベア・グリルス]

つい先日、RX100が発売されました。
良いカメラだなと思いますが、ゴミの混入があるかもしれないと考えると怖くて手が出せません。
ソニーから何らかのアナウンスがあれば多少は安心できるのですが。

書込番号：14710332　スマートフォンサイトからの書き込み

[けろＰ]

買ったばかりのHX10Vにもゴミが入っていました。
店の最後の在庫品にもゴミが入っていたので、修理に出すことになりました。
５台カメラを買ってきましたが、こんなのは初めて。（カシオ、キャノン２台、パナ、ペンタックス）
初めてのサイバーショット、もうＳＯＮＹは買わない。

書込番号：14721422

[ベア・グリルス]

けろＰさん

HX10Vにもゴミが入っていましたか・・・。
HX30V固有の問題と思っていましたがソニーのコンデジ全般が抱える問題になりそうな気がします。
けろＰさんも、写真にゴミが写りこむでしょうか？
写りこまなければ嫌な気分ですが実用上は問題ないので我慢して使いますが、これはちょっと酷いかも。
RX100の購入を検討して実機も触ってきて良い感じでしたが、ゴミ混入が怖くて個人的にはサイバーショット全般に手が出しにくくなっています。
私もカメラは5,6機種購入をしてきましたが、こんなことは初めてです。
RX100の購入はどうしよう・・・。

書込番号：14721724

[流星隆盛]

けろＰさん

お気の毒です。
私のHX30Vも修理から戻ってきましたが、使うたびにゴミの混入がないかチェックしながらの
日々です。一眼ならユーザーでゴミ取りもできますが、このカメラでは一発アウトかと
思うと、気が気でなりません。

ソニーからは、買ってすぐにゴミが入るのは極めて稀だと説明されました。
でも、新品で店頭で売られているものですらこれだけゴミが入っているとすると、
明らかな欠陥商品だと思います。

私も、今回のゴミ問題に遭遇するまでは、つかの間でしたが動画の画質もすばらしく、
良いカメラだと思っていました。しかし、すぐにゴミが写真に写りこんでいることに
気付いてからは見方が変わりました。
せっかくの思い出を記録してきたはずなのに、１枚１枚を汚された感じがします。

ソニーには一刻も早く、製品を回収して設計をし直して欲しいと切に願います。

書込番号：14722060

[nisiyan1975]

(せっかくの思い出を記録してきたはずなのに、１枚１ 枚を汚された感じがします。

ソニーには一刻も早く、製品を回収して設計をし直し て欲しいと切に願います。)

私もそう思います。 早く安心して使えるようにして欲しいです。

あ〜ぁ ストレス貯まるわ！ 何とかして！！ 泣・・・

書込番号：14722103　スマートフォンサイトからの書き込み

[risa0317]

ごみのことを気にしている方が多いようですが：
下記のような投稿が他の機種のところにもありましたのでご参考まで。要するにごみの混入はコンデジである限り避けられない構造になっているということで品質管理の問題では全くないということです。
『購入後10日ですが、白い繊維状の糸（？）が1本見えました。ズームレンズに付き物と考えています。するべきではないのですがエアダスターでズームの横から吹いたら何処かへ消えました。
　
　別機種用ですが、埃が盛大に入っているのを承知で安い中古のT*を購入しましたが、写りには支障が無く、それ以来あまり気にならなくなりました』

書込番号：14723573

[nisiyan1975]

多少のゴミは、どの機種でもありますが、画像に記憶されるような事自体が論外！ 製造後の機器管理がソニーが一番？緩いような感じです。何機種かのサイバーショットシリーズ使っていましたが、初めての出来事です。まあコスト削減の為か？ ですが・・

今は何も無く順調に使えているので様子みる。！

書込番号：14723867　スマートフォンサイトからの書き込み

[流星隆盛]

nisiyan1975さん

全くその通りだと思います。
私も細かい埃が入ることを問題視しているわけではありません。
レンズを覗いて細かい埃が付いていても構いませんが、それが写真に写りこむことが困ると言っているのです。
しかもコンデジにはユーザーがそれを除去する手段が提供されていません。
実際に写りこむようなゴミが入ると途方に暮れます。
ブロアで吹けるものでもなく、分解して掃除できるわけでもなく。
あとはメーカーに対応してもらうか、我慢するしかないのです。
私の場合は、とても我慢できるレベルの写りこみではありませんでした。

どのくらいの割合でゴミ（写りこみがある）問題は起きているのでしょうね？

書込番号：14725657

AVCHD編集ソフトについて

[carp0102]

AVCHDの編集(タイトル挿入とシーンの結合)ソフトしてCorel Degital Studio(For NEC)を使用していますが、文字挿入が多いと再生がカクカクとなります。
パソコンは3年前購入のNEC LL750/W(32bit,Core i5)ですが、このパソコンで使える軽いソフトはないでしょうか?
　なお、30V付属のPlayMemories Homeでは結合のみなのでスムーズに再生出来ます。

ソフトよりパソコンに問題があるのでしょうか?　　よろしくお願いします。

書込番号：14704279

[今から仕事]

私はCorei7 860のディスクトップを使っています。
メモリ4GB

編集ソフトはTMPGEncVMW5を使っていますが、
フルHDの60pは編集中に重く感じます。

そのため、私は今秋windows8のCPU core i7 3770の
ディスクトップPCを購入予定です。

書込番号：14704373

[まるるう]

＞このパソコンで使える軽いソフトはないでしょうか?
いくらソフトが軽くても、ＡＶＣＨＤ自体が重いのでＰＣ性能が重要ですね。

ＡＶＣＨＤを少しでもサクサク編集するなら、
CPUi7 OS64bit Memory8GB以上、出来ればHDDではなくSSD が良いです。
かなりハイスペックなＰＣが必要です。

書込番号：14704813

[sabaaisabaai]

carp0102さん こんにちは

　私は、Corei7 965(64bit)、システム用にSSD(128GB)、データ用には1ＴＢのＨＤＤ，6GBのメモリーのパソコン（３年前に購入したもの）、で、ソフトは、Windows7、Adobe Premiere Pro CS5.5とEDIUS Neo3を使っています(他のソフトも試してみました）。
　AVCHDの編集中には、カクカクすることもあります。
　また、どちらも、レンダリングには出来上がり映像時間の５〜６倍(出来上がり映像時間が１時間のものなら、５〜６時間）を要しています。
　ずば抜けて性能の高いパソコンが出るか、編集方法の違ったソフトが出てこない限り、辛抱するしかないのではないでしょうか。

書込番号：14706905

[carp0102]

皆さん、色々とご指導して頂きありがとうございます。

これまでHX5V,WX5をそれぞれ一年間使用していて、この度HX30Vを購入しました。
HX5Vの時は前述のパソコンと編集ソフトでも、カクカク再生はありませんでしたが、WX5からカクカク再生が目立つようになりました。(いずれも60iを使用)

パソコン側がなんらかの原因で能力が低下していることも考えられますので、パソコンのリカバリーも試みてみようと思います。パソコンは64/32bit兼用機のため、64bitとしてメモリーも4GBがフルに使えるようにしたいと思います。
　

書込番号：14707307

デジカメ超初心者なんですが詳しい方教えてください。

[ホンモンビョ]

先日ディズニーリゾートへ旅行へ行った際友達のLUMIX DMC-TZ20-Kを借りて初めて旅先にてデジカメで写真を撮ってきました。
使用用途は昼夜パレード・ショーの撮影、シンデレラ城等夜景をバックにした記念撮影。
今回特に不便に思ったところは無いんですが、一つ夜景等明るい者をバックで取った記念撮影の人物の方の写りが若干暗くて気になります。
自分なりにフラッシュを使用したりと工夫したんですがグリーンのモヤモヤが写ったりしてあまり上手く撮れませんでした。
何か設定がダメだったんですかね？
特に設定等はいじっておらず、オートで撮影してました。
以上を踏まえアドバイスお願いします！

また、今回旅先で使用したことによりディズニーでまた写真を撮りたいと強く思っています。
そこで思い切ってデジカメの購入を考えているのですが、どれが良いのか全く分かりません。
一応自分なりに↓
FinePix F770EXR
LUMIX DMC-TZ30-K
COOLPIX P310
サイバーショット DSC-HX30V
サイバーショット DSC-HX10V

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000346677.K0000346680.K0000339832.K0000337594.K0000337900

の５点をリストアップしてみました。
サイバーショットが気になっているんですが30Vと10Vだと結構違うものなのでしょうか？
予算は上記くらいの物なら大丈夫です。
使用用途は、
ディズニーパレード・ショーの撮影（一応動画も考えております）。
ディズニー以外でも旅先やちょっとしたお出掛け等で使用したいと思っております。
自分自身全くの初心者で一眼レフ等は考えておらず、ちょっと良い写真が撮れれば良いなと考えてます。

書込番号：14704179

[影美庵]

こんにちは。

＞サイバーショットが気になっているんですが30Vと10Vだと結構違うものなのでしょうか？

私は現在HX100Vを使っていて、HX30Vが気になっています。
余り詳細に比べたことは有りませんが、両機種の差はレンズと共に、手ぶれ補正の差が大きいと思います。
http://store.sony.jp/Special/Compare/Camera/Cyber-shot/index.html

HX10Vのレンズを使って、HX30Vの手ブレ補正が有れば、望遠はHX100Vに任せて、16倍ズーム機を選ぶでしょうが…。

ご予算が有るなら、HX30Vで良いと思います。

書込番号：14704281

[今から仕事]

光学16倍だと、望遠でも少し足りない感じですが、
光学20倍ならば、鳥撮影以外は間に合います。

それに、小さな筐体の500mmレンズのHX30Vは
使い道が多いと思います。

書込番号：14704403

[エクザと一緒に]

こんばんは！
選択された中にから、P310選ばれているのですが？
4倍ズームで、気軽に撮るならば、おすすめします。

ディズニーランドで。また撮りたいて事なんですが、 ズームはどの程度使用してたかで、4倍で足りるのか？それ以上ズームが、必要ならP 310の選択は、
いいデジカメですけど、無くなりますね？

20倍ズームの中からでしたら、個人的には
F 770オススメしたいですね！
でもスレ主さんが、気になってるサイバーショットでも、いいと思いますよ！

書込番号：14704564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホンモンビョ]

皆さんご回答ありがとうございます。
倍率は稀に最大まで使用してました。
しかし、通常時はそのままで全く支障無かったです。

書込番号：14705127　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ホンモンビョさん、こんにちは。

『自分なりにフラッシュを使用したりと工夫したんですがグリーンのモヤモヤが写ったりしてあまり上手く撮れませんでした』とのことですが、写真は光を写すものなので、グリーンのモヤモヤが写ってしまったということは、その場が緑の光で照らされてたということになります。
緑の光で一般的に考えられるのは、蛍光灯や水銀灯ですが、近くにそのようなものはなかったでしょうか？

ちなみにこれの解決策ですが、ホワイトバランスを蛍光灯に合わせてあげれば、グリーンのモヤモヤは一応消えると思います。
ただそうすると今度は、フラッシュの光や、背景の光の色がおかしくなってしまう可能性があり、そこがなかなか難しいところなのですが・・・。

なのでグリーンのモヤモヤもその場の雰囲気と考えるか、蛍光灯や水銀灯や白熱灯など特徴的な光の下ではなるべく撮らないようにするかのどちらかが、現実的な解決策かもしれません。

あとご検討中のカメラですが、人物を入れるお写真がメインでしたらP310、そうでなくいろいろなお写真を撮られるのでしたらTZ30かHX30Vを、オススメさせてもらいます。

書込番号：14707143

[みるとす21]

おまかせオートでISO12800	設定変えたらISO1000で1秒に	明暗バランスを取るのは難しい

この写真は先日ホタル鑑賞会で並んでいた時にヒマだったので(汗)撮ってみたものです。街灯もなく暗闇に近い感じ。
これだけ暗くてシャッタースピード１秒でも何か分かる程度にブレずに撮れていたのには驚きましたが、
写っていた世界はこの世のものとは思えませんでしたので二度ビックリ．．．緑のもやもやってこういう感じでしょうか？

そういう暗いめのところでオートで撮った場合、このカメラはかなり小難しい処理をして明るく仕上げようとします。
簡単に言うと、何枚も(実際は６枚？)撮ったものを重ねあわせてノイズを消して鮮明にしているという説明です。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX30V/feature_2.html#L2_140

ISO感度を上げても暗いとシャッタースピードも長くなってしまうので、被写体も動くしカメラも動きますよね。
それを手ぶれ補正しつつ重ねあわせているわけですから、普通に写る写真とは違った雰囲気になるのは
ある程度仕方ないかなと思います。まあ違いすぎてビックリなんですが、ふつうはもちろんキレイに撮れます。


ちなみに明るいものをバックにしてフラッシュ撮影するには、フラッシュモードの右２つ目にある
「スローシンクロ」に切り替えた方がいいと思います。説明はこのへんとか．．．
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/25/news021.html

書込番号：14708026

[ホンモンビョ]

スローシンクロの件ありがとうございます！！
知りませんでした！

皆さんご回答ありがとうございます。
サイバーショットかルミックスにしようと考えています。
いずれにせよ納得のカメラで思い出を撮っていこうかと思います。
ありがとうございました！

書込番号：14711239

動画専用機として…

[えとたい]

動画としては申し分ないくらいでしょうが、
撮影中に自分の姿が見れないのは、不安です…(ビデオブログするので)

そこで、CanonのビデオカメラHF M51を候補に追加ました
http://s.kakaku.com/item/K0000333515/

しかし、こちらの機種には広角がありません…

30Vにはあるのですが

しかも、部屋撮りなので大丈夫でしょうか？

結果的にどちらの方が、部屋撮りの自分撮りに適しているか、検討お願いします！

書込番号：14700646　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisiyan1975]

レンズは、広角で良いですが、室内撮影だと、光量が足りない場合、オートスローシャッター機能が働いてコマ数が落ちます。コンデジですので一回の連続撮影時間は、30分です。一旦録画が止まります。

書込番号：14700889　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisiyan1975]

あと私的ですか、広角で室内撮影だと、ビデオカメラをお勧めします。
予算が有ればCX590Vか(広角26.8mm) CX270V(29.8mm)が良いかと？

書込番号：14700954　スマートフォンサイトからの書き込み

[這い上がれ]

CanonのビデオカメラHF M51は部屋どりは論外でしょう広角43.6mmとなさすぎます。あくまでその機種にこだわりるならワイコンは必需品になるでしょう。
ビデオカメラなら同じﾒｰｶｰで金額的にもまだ近いSONYのCX300が広角29.8mmですからそっちのほうがいいのでは。

DSC-HX30V の動画は綺麗です。広角ありますし室内など暗い場所でも綺麗に撮れます。音もｸﾘｱでとれます。ただ気になるのは音の静かな場所を撮影ズームする時にｽﾞｽﾞｽﾞとズームしてるレンズ音が少しだけ録音されます。なので、あまりズームしない使い方や小音に神経質でないのであれば動画専用機としても充分に使えるのではと思えます。

書込番号：14701911

[這い上がれ]

訂正CX300→CX270

書込番号：14701922

[えとたい]

這い上がれさん

ありがとうございました！広角なしの部屋撮りは難しいのですね！

分かりやすかったですが、この30Vにします！せっかく候補をあげてくださったのにすいません！

書込番号：14701932　スマートフォンサイトからの書き込み

[パワー2]

パナのDMC-TZ30は価格は安いし、這い上がれ さんが言われている「あまりズームしない使い方や小音に神経質でないのであれば動画専用機としても充分に使えるのではと思えます」は気にしないでいいです。ズーム音を消すスイッチがあります。
またパナのFZ-150はnisiyan1975 さんが言われている「コンデジですので一回の連続撮影時間は、30分です。一旦録画が止まります」はないです。
SDカードの容量がある限り何時間でも連続で使用できます。
たとえば「・・の発表会」で30分ごとにスイッチを入れたりするのは大変です。
けれどもバッテリが切れたら止まります。

書込番号：14702634