
このページのスレッド一覧(全730スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 5 | 2012年6月9日 11:52 |
![]() |
2 | 10 | 2012年6月14日 22:22 |
![]() |
6 | 4 | 2012年6月10日 00:57 |
![]() |
27 | 16 | 2012年6月14日 15:32 |
![]() |
38 | 19 | 2012年6月10日 10:45 |
![]() |
54 | 17 | 2012年6月7日 00:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX30V

本体の写真を見るとステレオ仕様ですね。
ただ、左右のマイクの位置が近いので効果のほどは分かりません。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX30V/parts.html
書込番号:14652540
0点

申し訳ありません。 じじかめさんと被ってしまいました。
書込番号:14652545
0点

以前のHX9Vよりかはステレオ感が有ります。バランスも良いと思います。録音レベルも2段階あります。(カタログには何故か記載していません。)です。鉄道撮影は、何時もレベル(低)で設定です。丁度良いレベルです。 もし宜しければ動画サンプル有りますので参考までに!
特急の通過シーンです。@
http://www.youtube.com/watch?v=jRok27R9YUk
特急の通過シーンです。A
http://www.youtube.com/watch?v=SdCEUFmtTfI
書込番号:14653183
2点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX30V
最近HX30Vを購入し、今いろいろと撮影しています。
しかし、20倍ズームで手持ち撮影するとどうも手ぶれでうまくいかない。
20倍ズームの作例を載せておられる方の写真を拝見していると、
手ぶれなく撮れているのをとても羨ましく思っています。
脇をしめ何かによりかかり…とやってみても、わずかにブレが出てしまう。
三脚を使えない場面もあるので、そうした時にどうしたらズームでも手ぶれ
なく、撮影することが出来るでしょうか。
初心者の極みの質問で大変申し訳ありませんが、ご教授頂けたら幸いです。
0点

連射で撮って
あとから一番よく撮れてるの残すじゃ駄目ですか?
書込番号:14651041
0点

trip-starさん こんにちは
普通はISO感度上げたり 絞り開け気味で撮ると良いと思いますが やはりカメラ使い込み 自分なりの持ち方 一番安定するスタイル見つけるしかないと思いますよ。
書込番号:14651111
0点

あっあと、ネックストラップをピンと張って撮影すると
手ぶれに有効ですよ。
長さは好みで、調整してください。
書込番号:14651150
0点

やっぱり三脚でしょう。
このポケット三脚ならかさばりません。
http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/2747/product_image/022f520ad887d58644f8deecaabfd1b7.jpg?1338999082
書込番号:14653900
0点

プレミアムオートで撮る。(勝手に連写合成モードで手振れを防いでくれる。)
2秒タイマで撮る。(シャッターボタンを押す時にブレているなら押してからブレ無いようにしっかり構える。)
などどうでしょう?
書込番号:14654261
0点

HX30Vはαと比べても手ぶれ補正は強力な方だと思いますよ。
シャッター切る時って、人差し指だけに力が入ってませんか?縦ブレの原因になると思います。
ブレないようにしっかり持とうと力むと、かえって動くかもですね。
私は例えばサポートに左手を下に添えて、右手の小指を下に入れてしっかり握りような感じで撮ってます。
セルフタイマーは有効ですけど、被写体が待ってくれないとちょっと。
書込番号:14656081
2点

先日、月の写真をズーム最大で手持ち、連写合成モードで撮ったら、とてもきれいに写って、びっくりしました。これはすごいと思います。
書込番号:14661038
0点

> 脇をしめ何かによりかかり…
よりかかれる何かがああるなら、それにカメラを強く押しつけて撮ると良いですよ。カメラが傷つくのが心配なら間に自分の手かハンカチをはさめば良いかと。
それから他の方も書かれていますが、たくさん撮って、一番良いものを選ぶことも大切ですね。「作例を載せておられる方の写真」は1000枚撮った中のベストショットかも知れません。
書込番号:14661111
0点

私の作例は5/3に買って、翌日ドイツ出張。5/4、5/5と撮ってみた内の1枚なんですが...
ま、デジカメですから調子に乗って、というかどう違うのかいろいろ設定変えて遊んでましたので買ってから105枚目、
この鳥さんはこの後飛んでったのでこの1コマだけです。
こんなコンディションでは普段一眼で撮っててもうまくいかないので正直面白くなかったです(笑)
逆に言えば普段からα900とかハッセルとか重いカメラでブレないように気をつけているので撮れるのかもね。
認めたくないでしょう(私もです^^;)けど、手持ちでもちゃんと撮れるのは確かですよ〜
書込番号:14662038
0点

皆様たくさんのアドバイスをありがとうございました!
1枚の撮影でベストショットを、と臨んでしまう所から直さねば。
皆さん何枚も撮影されて、それで良いものを選んでおられるのですね。
またその他のアドバイスも大変参考になりました。
これらアドバイスを頭に入れて、自分なりのコツを掴んでいきたいと思います。
書込番号:14681435
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX30V
参りました・・・
室内暗所撮影がうまくいかずp310の買い増しを検討していましたがRX100が発表になりましたね。
但し想定価格は約70,000。
でもSONY好きの私としては実際P310と悩みます。
はてさて・・・。
2点

さ、RX100をお気に入りにして準備しましょう♪
書込番号:14648861
0点

に、2020万画素!? 5Dも真っ青です。
でもよくよく考えるとコンデジの1/2.3型センサーに1500万画素以上あるんですね。
ボディーを横切る線は不要な気がしますが。
書込番号:14649716
0点

サイバーショット「DSC-RX100」 6/15(金)発売
http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50079J041918P_50079J041918C/index.html
これは良さそうですね!
来週末にキタムラで触ってみたいです。
書込番号:14650492
0点

RX100のスレはすでに荒れ気味でしたのでこちらに書きますね。
今日ソニスタ大阪のセミナーへ行ってきました。桃井一至氏が作例解説、サイバーショット開発部隊の方も
何名か来てらしたようで、解説の方(名前忘れた^^;)ではない方と少しお話しました。
RX100はコンデジからのステップアップだけど一眼はイヤという方、αシリーズを使っていてサブ機が欲しい方を
ターゲットに開発したと。そのため外装やシャッター音など質感に徹底的にこだわったそうです。
そのせいで設定画面がサイバーショットやNEXのそれではなく、α系になってますね。私なんぞは抵抗ないですが...
ストアの技術担当の方が力説していたのは、このボディにこれだけのセンサーとレンズを押しこむのがスゴイと。
特に後群の?凹レンズは1mmぐらいの厚みしかなく、やっと1インチセンサーに合うイメージサークルを
確保した結果が28-100mm相当のズーム、F1.8始まりなのに望遠側が4.9になったんだそうです。
裏面照射型センサーでない点が気になってたんですが、桃井氏の作例を見る限り画質は文句なし。
私的にはHX30VのGPSやWiFi機能が気に入ったんですけど、これは入ってないですね。
MF操作のピントリングも面白いギミックではあるものの、そこまでするなら一眼使うし。
ま、HX30Vを一眼のサブ機として使う分には買う必要はないですけど、これ一台だけ持つとしたら
あるいは買うかなあ。
書込番号:14662202
4点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX30V
有名な木村 伊兵衛はどんなカメラを使用していたのか興味あります。
当時の小型カメラでしょうがこのサイバーショットと比べてどうなんでしょう?
木村 伊兵衛ならどのカメラを使用するでしょう?
写真の芸術は一眼レフが必要かどうか?性能に関係なく撮り方のセンスなんでしょうか?
0点

確かにコンデジとくらべて一眼の方が表現力は上。
でも写真は芸術的センスと思います。
私なんか全然ダメです。痛感します。
木村 伊兵衛さんの時代のカメラと
今の時代のコンデジとデジイチとの差を比べても無意味だと思います。
書込番号:14648800
2点

一般に、相手のお名前には「敬称」を付けると思いますが・・。
書込番号:14648817
4点

>当時の小型カメラでしょうがこのサイバーショットと比べてどうなんでしょう?
全くの別物と言ってよいと思いますよ、木村 伊兵衛氏が活躍した時代は丁度日本にカメラメーカーが出来始めた時代です
もちろん一眼レフもなければ露出計内蔵のカメラもありません、カラーフィルムだって試作の時代でした
もちろん舶来のカメラの価格はそれこそ現在高級車が買える値段がして普通の人には購入することの出来ないぜいたく品です
カメラに使うフィルムも今は無い規格の物も存在していました
今はシャッターを押せば簡単に写真が当たり前の様に撮影出来ますが昔は全ての制御を人がやらなければなりません
またフィルム現像も一般の人が使わない高級品ですので現像所なども存在しませんから自分で現像プリントしなければなりません
まず芸術性よりもちゃんと写真を写す技術も必要になります
誰でも写真が写せる時代ではないので現代と比べるのはどうかと思いますけれども
もし氏が現代の人であったならもしかしたら単なる凡人だった可能性もあります
もし氏が現代のカメラマン?であったならきっと普通に一眼レフのデジカメを使っていると思います
書込番号:14648910
1点

木村伊兵衛氏といえばライカ使いとして有名です。
とくにライカM3を好んで使っていたそうです。
現代に生きていたとしたら、やっぱりライカを使うんじゃないかと思います。
書込番号:14648999
1点

木村 伊兵衛 さんの使ったカメラはライカです。
1901年生まれ亡くなったのは1974年です。
初期の頃からライカを使っていました、確証は有りませんが、1930年発売のLeica Cから始まって最後は1971年発売のLeica M5かなあ。
M5を持っている写真をカメラ雑誌で見た記憶があります。
亡くなる前年9月 ミノルタと一緒に作った Leica CL が発売されたのですが、亡くなったのが1974年5月31日なので使ったかどうか分かりません。
木村 伊兵衛さんニコンの友の会の会長だったのですが、ニコンもライカの一眼レフも、ほとんど使ってませんほとんど使ってなかった。
それでも 会長を続きさせたニコンは偉い。
書込番号:14649045
1点

センス次第でしょう。
センスがある人はどんなカメラで撮っても
いい写真を撮りますし、そうでない人は、
どんなに高価なカメラを使ってもそれなりです。
ちなみに私は後者です。
カメラも高価ではないですが。
書込番号:14649738 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

人に何でも聞けば的確な答えが得られると思っていることが甘い。
タイムラグがあるデジカメなんて使わない。
居あい抜きの動作は職人的手の感覚で実現されるんだから、デジタルの要素と
相容れない。
そして、一眼レフなんて使わない。レンジファインダーが基本だ。
困ったもんだよ。
書込番号:14651805
2点

損得さんさん こんにちは
どんなカメラ使っているよりも 木村 伊兵衛さんの時代のカメラで今 何人まともな写真撮れるか そちらの方が重要だと思いますよ フィルムの感度はISO100 露出 フォーカスはマニュアル これだけでも 失敗が多くなる要素満載ですから
一度 デジタル一眼レフ ISO感度100 背面液晶OFF フォーカスマニュアルで 露出計だけは 内蔵露出計使い 写真撮ってみて下さい 難しいですよ。
本当は 木村 伊兵衛さんの時代は露出も 天気見ながら決めていた時代ですので もう神業です
この様に 苦労されて写真撮っていた方ですと 今写真撮るとしても 今でもデジカメは使わず フィルムで写真撮るような気がします
書込番号:14651910
2点

ありがとうございます。
最近、カメラに興味が出てきました。
亡き父は昔、レオタックスのカメラをよく使用していました。
ライカの真似した亡き日本製のようです。
おじいさんもカメラを使用して自分で現像していたようです。
昔の白黒写真が多く残っています。
私はカメラに何も詳しくありません。
ただ、芸術というか感動を感じる写真を見ることがあります。
そのような写真など安いデジカメでも撮れるのかどうか知りたいところです。
書込番号:14652450
1点

父のカメラはレオタックスTV トプコールS 5cm f2のようです。
このカメラでカラーフィルムなど使えるのしょうか?
1957年販売の古いこのカメラ(長年使用せず保管していたので綺麗な状態)で写真を撮ると
DSC-HX30Vデジカメとどのようなところが違ってくるのでしょうか?
現在でも向いている対象物、風景、などあるのでしょうか?
書込番号:14652569
0点

ずいぶんと古いカメラをお持ちですね。
現代のカラーフィルムでも使えますが・・・・
シャッタースピード、絞り、フォーカスは自分で設定する必要があります。
露出計がついてないので、露出はカンで合わせることになります。
HX30Vは20倍ズーム、露出はもちろん全自動、フォーカスも自動。
撮影者は構図を決めてシャッターを押すだけです。
撮影結果はすぐにモニターで確認できます。
レオタックスとは使い勝手がだいぶ違います。
レオタックスを使ってみるなら、試しにISO400のカラーフィルムを購入して、
適当に撮ってみたらどうでしょう。
道具は使ってみないと価値がわかりませんし、
そこに新しい発見があるかもしれませんから。
書込番号:14652973
3点

損得さんさん こんばんは
レオタックスTVは バルナック型ライカのコピーですので ライカに近い描写は出来ると思いますよ
でもこのカメラライカのコピーだけあって 今の35oが使えますが フィルムの入れ方 バルナック型ライカと同じ独特な方式で 慣れるまで大変です。
写して現像してみると解ると思いますが 今のデジカメの方がシャープで綺麗に写リますが 逆に 綺麗に写りすぎて 写真と言うよりは印刷物のような感じがしますし 最近はプリントもせず パソコンでの観賞も増え写真自体の感覚も変ってしまったような気がします。
でも 工夫しだいでは デジカメでも近い写真は出きると思いますよ
最近は インクジェットでのプリントが多くなっていますが 暗室で白黒プリントしてる時 現像液内で像が浮き上がってくる感覚を知っていると インクジェットプリンターから出てくる画像を見ると 物足りない感覚も有ります。
書込番号:14653039
2点

当時の環境に最も近いとすると
LEICA M9+LEICA SUMMILUX-M f1.4/50mm ASPH. です・・・・・・が車一台分ですね。
書込番号:14653911
1点

あの時代は、カメラ自体が珍しいし、今とは時代が違いすぎますなあ。
下手すれば、6歳の子供がキヤノンのデジカメで撮った写真の方がいいものも
あるかもしれない。
東京都写真美術館においでになったことはありますか?
ともかく、昔の写真は光にものすごく敏感ですね。モノクロですから
どこに焦点を当てるかで、ものすごく意識が違いますねえ。
まあ、金があってこその時代と、みんな誰でもカメラが買える時代の
違いなんで、比較はむつかしいでしょうなあ。
ただ、言えるのは
気に入ったカメラ一台きりしか持たないのか、それとも
何台も持っているでせうか、そこは興味ありますなあ。
まあ、ライカじゃないと思いますがね。
書込番号:14676985
0点

元の質問の答えは皆さん仰るようにLeica使いとして有名です。
でも今ご本人が存命だったとして、デジタルを使うかどうかは分かりません。
写真の芸術は一眼レフが必要かどうか?については、作品に一眼は不要です。
必要なのはセンスのみです。
篠山紀信氏の昔のコメントに写ルンですでも作品は撮れる、というのが
あったようです。(生憎当該記事を持っていないので真偽は不明ですが。)
実際、作品の出来を機材のせいにするようではまだまだ、ということでしょうね。
書込番号:14679910
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX30V
残念ながら全く次元が違います。
でもデヂイチ黎明期のものよりは明らかにこちらが上でしょうね。
また比較画像アップします。
書込番号:14645317 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんにちは、
はっきり分かるかどうかは、撮影シーン(静物〜動体〜伸ばす大きさ)によって大きく違いがあります。お使いなる方が違わないとお考えなら、それはそれで十分楽しめるわけです。
価値観は人それぞれですので、その判断は難しいところです。
別の見方をしますと、このカメラをお使いになって、納得される結果でしたら、それがいいと思います。
しばらくお使いになって、どこかにご不満が出るようでしたら、一眼に進まれたらいいと思います。
趣味の感覚的世界ですから、その違いを具体的に違いを表すことは難しいです。
書込番号:14645322
2点


10年前のレフ機と較べても、やはり追いつきません。
なぜならレンズ系を含むシステムに違いがありすぎ。
ですが、用途や被写体によってはコンデジ優位もありえます。
画質だけで写真は決まりませんから。
書込番号:14645562
4点

全てとは言いませんが、お話にならないほどの違いがあります。
ちなみにコンパクトデジカメが得意なもの・シーンはどんなものかというと、
大体メーカーのサンプル写真のようなものです。
画質も違いますが、一眼レフは背景をぼかして主体を引き立たせるのが得意です。
一番下の2枚並んだお姉さんの写真が分かりやすいと思います。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0811/27/news031_2.html
(もし上のリンクが制限されている場合は『第108回 一眼レフとポートレートの関係 (2/3)』で検索してください)
書込番号:14646097
1点

にほんねこさん
ありがとうございます
ホテル名のネオンの色がhx30は青ですね〜
どちらの色なんでしょうか?肉眼では
前にスイスで花を撮った時に、紫色が青になって・・トライしても、紫にはなりませんでした
(HX1ですが・・)
書込番号:14646625
1点

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm
この程度の極小センサーでデジ一と勝負できれば、デジ一は絶滅するのではないでしょうか?
書込番号:14646972
3点

本機の性能は正確に把握していませんが、このセンサーサイズの素性のよいコンデジの場合、昼間、光量のじゅうぶんあるときに、コントラストのはっきりした物体を撮って、2L版くらいまでで比較するなら、「どちらで撮ったかわからないコマもある」と一般的にはいえると思います。
書込番号:14647072
3点

画質というより表現力の差は圧倒的に違うと思います。
写真はパナソニックのTZ30を購入して
すぐに普段使いのエントリークラスのデジイチとの比較のために
なんとなく撮った写真です。写真の出来はイマイチですが。
TZ30はオート撮影で若干露出オーバ気味というのを差し引いても
一眼の方が花びらのディテールがちゃんと表現されていると感じます。
また一眼はセンサーサイズが大きいので被写界深度のコントロールが効くため
全体に奥行き感、立体感が表現できます。
もちろん絞りを変えれば被写界深度は変えることができます。
コンデジは平面的。別の見方をするとコンデジは全体にピントのあった写真が簡単に撮れます。
他には明暗差の大きい被写体の表現、青空等の色の変化がなめらかに表現される等の
違いは写真のサイズが小さくても実感できると思います。
確かに対象によっては、一眼とコンデジで全く差が感じられないこともあると思います。
書込番号:14648778
2点

こんばんは
横レス失礼しまーす
>知りたい〜さん
>ホテル名のネオンの色がhx30は青ですね〜
>どちらの色なんでしょうか?肉眼では
見た目は青紫といった感じでしたね
やはりセンサーサイズの限界なのでしょうか(^^
書込番号:14649532
0点

意外と同程度のデジイチもあるんじゃないですかね。レンズにもよるしデジイチって言ってもピンキリですから。
実際使ってみて思ったのは、パソコン画面でVGAサイズぐらいのサムネール見てる分には全く遜色ないです。
もちろん拡大していけば高感度処理のカラクリが見えてきますので、確かに劣るとは言えますね。
でも2Lのプリントぐらいだったら黙って出されれば分からないんじゃないですかね。
逆にああこれって便利かも、と思ったのは暗い室内とかでも手軽にパンフォーカス写真が撮れる。
一眼だと絞りこまなきゃいけないし、SS落ちてぶれやすくなるので三脚必須だし、とイイとこなしです。
(続く)
書込番号:14655823
2点

3、4枚目の真ん中へん、薄暗くなってるところを切り出すとこんな具合です。
元が25mm相当とフルサイズ18mmの画像なんで、比較することは無理がありますが...
HX30Vは暗いところでもキレイに撮れているように見えますが、拡大するとこんな具合になっています。
α900も手持ちですからこんなもんですけど、塗りつぶしはないもののもっさりしてますね。
レンズはCONTAXのディスタゴン T* 4/18 AEG、チップつきなので手ぶれ補正は効いているはずです。
これをどっちがいいとか悪いとか論ずる気はないのですが、作品作りでもするのでなければ
こういうものだと割りきって使う分にはぜんぜん問題ないんじゃないかと思いますよ。
書込番号:14655866
2点

にほんねこさん、みなさん情報をありがとうございます
HX30購入しましたが
・W端での集合写真の両隅のゆがみ
・紫系の色の表現
・等倍の画質
が気に入らないところですが・・・
コンデジだから?
新製品のコンデジはセンサーも大きく、上記の問題(?)は解消できるのでしょうか?
来年あたりの検討になりますが(^^)
書込番号:14657902
2点

ヨコレス失礼します。
>・W端での集合写真の両隅のゆがみ
ですが、それでしたらこの機種に限らず一眼も含め、全般で言えると思います。
25mm相当の広角ですから両端がゆがみます(それを極端にしたのが魚眼レンズです)さけるのは簡単です、35mm相当程度に少しズームして撮るのです。
離れる必要がありますが、50mm相当なら更に安全です。
広角での接近にはご注意が必要です。
書込番号:14658567
1点

損得さんさん こんにちは
センサーサイズの違い 大きいと思いますよ コンデジの場合はシャープネス上げ 頑張って画質良く見せている様な感じがしますが
一眼の場合は無理やりシャープネス上げるのではなく シャープネスは程ほどで 階調重視にしてもまだ余裕が有る画質に見え どうしてもセンサーサイズの差は出てしまうように見えます。
書込番号:14658628
3点

ま、そのへん気になるようでしたら、よりセンサーサイズの大きいRX100とか、いっそ一眼のNEXとかですね。
一眼だって使用するレンズによりますけど、24mmとか25mmくらいになると両端の歪みは目立ちますよ。
私の最初に上げた2枚目はコンタックス用のディスタゴン25mmですが、4枚目のディスタゴン18mmにしても
これらは特別歪の少ない方です。集合写真は可能な限り引いて撮るべきだと思いますね。
ところで今日ソニスタ大阪でRX100を見てきましたけど、すごいもんですね。HX30VのGPSとかWiFi機能が便利で、
とりあえず気に入っているのですぐに買い替えようとは思わないのですが、開発の方が
一眼のαを使ってる人がサブ機として持つことを想定した、というのは納得できます。
書込番号:14661913
0点

いろいろと参考になる情報をありがとうございます
一つだけ再確認ですが、
25mmの時に人物、風景等ある程度距離をおけばよいのではないかと・・・
で、どのくらい離れたらゆがみの影響が低減できるのかわかるといいのですが、
どこまで引いても無理なのかな?
書込番号:14662835
1点

>25mmの時に人物、風景等ある程度距離をおけばよいのではないかと・
お書きの通りかと思います、遠くの山などはゆがみを感じませんね、集合写真などはモニターで確認可能かと思いますので、お確かめになるのがよろしいかと。
書込番号:14663505
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX30V
完全に素人なんですが、LUMIX DMC-TZ30と迷っています。どちらがオススメでしょうか?よろしければその理由も教えていただけませんか。(例えば動画撮るならこちらなど)
0点

勿論迷わずDSC-HX30V でしょう。
TZ30の重さとフォーカスの速さは魅力ですが!その他はほぼHX30Vが上回っている様に思います。
例えばアップされている画像の背景のボケている部分を比較した時、TZ30の方が荒い。
画像のシャープさや発色の良さはHX30Vの方が断然良い。
暗い所のノイズの軽減率もHX30Vの方が良いようです。
動画はほぼ同等?
TZ30のアップされた画像で逆光に近い室内の写真があるが、白い幕が掛かった様になっているのもマイナス点。
書込番号:14642777
6点

動画は一長一短あります。
・最広角側のアクティブ手ぶれ補正はHX30Vの方が強力。
・TZ30は固定フォーカスが使えるので、花火の動画撮影に
便利。
静止画の画質は好みがあるので、自分で判断するしかない。
静止画の高感度性能はHX30Vの方が一段階良いです。
書込番号:14642897
4点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000346680.K0000337594
お店で触ってみたほうがいいと思います。
HX30Vは少し厚さが気になりました。
書込番号:14643244
3点

TZ30はモニターがタッチパネルなのでピント合わせる時に便利そうです。
書込番号:14643853
3点

基本的には静止画の画質もほとんど同じレベルと考えてよいと思います。
どちらの機種もシャープネスは強めです。
レンズ自体の解像度に関しても差はないと思います。
PCや、32インチテレビ程度の鑑賞・L判サイズあたりの印刷であればどちらの機種もパリッと鮮やかに設定されていますので写真としては綺麗にできています。
動画に関しては手ぶれ補正の効きがHX30Vのほうが多少良いと思います。
個人的にはそれほどはっきりした違いではないと思います。
動画で撮影するのが半分以上の割合というのであれば、HX30Vのほうがいいかなという感じです。
あとは使い勝手でどちらが好きかですね。
TZ30のほうがちょっと軽い、タッチパネルが使えること、背面液晶の明るさ調整を自動でも行ってくれるという所でしょうか。
HX30Vの場合、オート(プレミアム)で使うと状況で重ね撮り等をして画像編集を行いますので、
(それ自体の作業スピードは速いですが)、
例えば、夜景や室内で高感度だと何枚か連射して合成する・逆光だとHDR撮影になるなど。
こういったことを自動でやるために、巷で言われる塗り絵っぽくなる画像を作ってしまうことがあります。
そういうことが気にいるかどうかという点も重要だと思います。
書込番号:14643959
5点

(xayamexさんの昔の投稿だと)ブログに載せる写真とのことなので
今ならスマホ使用ですかね?
HX30VのWIFI機能がスマホに簡単に写真を取り込めて便利です。
自分がTZ30でなくHX30Vを買ったのがまさにこの理由。
他の性能はどちらも多少の違いはあれど同じような機種ですから両方買ってみない限り違いは解らないぐらいだと思いますよ。
書込番号:14644078
5点

DSC-HX30Vのプレミアおまかせオートを誤解されている方が、居る様なので言わせていただきます。
逆光補正の場合連射しても画像を編修しているのではなく、明るさを補正しているだけなので塗り絵のようになる事は無いと思います。
暗い所の写真も実際レビューにアップされている映像を見る限りTZ30よりノイズは少ないものの、かえってHX30Vの方が自然な写真になっていると思います。
HDRと言うのは、カシオの技術でソニーの真似をしたものです。
書込番号:14644778
2点

TZ30とHX30Vを同時に所有し撮り比べて見た経験からですが。
以前にも書いたとおり、動画ではHX30V、静止画ではTZ30のほうが好感が持てました。
特に動画の手振れ補正に差があり、それが解像感にも影響しているのかもしれません。
TZ30のほうは常に微妙に揺れている感じがしました。
書込番号:14645208
3点

>HDRと言うのは、カシオの技術で
え?以前からある手法じゃ無かったんですか?
カシオが発明したんですか?
書込番号:14645459 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

リアルな感想です。
HX30Vが勝っているのは動画の手振れ補正のみ。
みなさん、動画がきれいと言われますがそれはモニターの画質調整によるものです。
静止画はソニーの絵作りでしょうが、くすんだフィルターの上から見ているようです。
これは何年経っても変わっていません。
TZ30の静止画は素晴らしい!記憶色に鮮やかさがあります。
暗所撮影で多少のノイズも好感が持てます。
また、レンズも素晴らしく流れもほとんどありません。ズーム時の手振れ補正はこちらの方がよく効いています。
ソニー好きは(私)いつもソニー機ばかりですが、パナ機を買って改めて思いました。
書込番号:14645737
7点

ソニーがHDRと書いていなかったので、勘違いをしてしまいました。
カシオのページにHDRと書いていて、ソニーのページに書いてなかったので「知ったか」をしてしまいました。
前回ソニーの真似とかきましたが?開発したどこか分かりませんが、ソニーのα550(2009年9月29日発売)カメラに最初に登載されたらしいです。
脱線してしまい申し訳ありませんでした。
写真の撮影イメージは、レビューやクチコミの画像を確認してもらえば分かると思います。
書込番号:14645866
1点

どこが開発云々ではなくてHDR(確かハイダイナミックレンジの略)は、以前からあるPhotoshop等で作る合成画像の事だよねっていう事をちょっと意地悪に書いてしまいました。
AVノスタルジーさん申し訳ありませんでした。
書込番号:14645916 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>TZ30とHX30Vを同時に所有し撮り比べて見た経験からですが。
>リアルな感想です。
>HX30Vが勝っているのは動画の手振れ補正のみ。
せっかく写真をアップする機能があるのですから両方を同じ場所で撮り比べた写真のアップをぜひお願いします。
それでなければ個人の主観でそう思われてるというだけのこと。
書込番号:14646076
3点

>ソニーのα550(2009年9月29日発売)カメラに最初に登載されたらしい
???
(CX1(RICOH)、K-7(PENTAX)あたりのほうが、早いのでは?)
書込番号:14646109
1点

kankuroudesu様のご指摘についてですが、私の意見は主観ですし断定的な表現は避け主観とわかるよう書いたつもりです。
実際に比較した結果、手元にHX30Vを残しTZ30をヤフオクで売ったということは客観的な事実です。
指摘内容もわかりますが、画像の一部を切り出して比較し、こちらが上というような主張をするつもりはありません。
どちらも価格相応の価値は十分なモノだと思います。
(これも主観です)
書込番号:14648673
3点

kankuroudesu様のご指摘についてですが、私の意見はもちろん主観的です。
限られた大きさの適当な画像で全ての人たちに分からせようとも思いません。
購入を検討している人への有益な情報として発言しています。
信じる信じないというより一つの意見として捉えればいいのではないでしょうか?
但し、私はTZ30の方が圧倒的に静止画はきれいだと思います。
特に昼間晴天時の画像は! (コンデジでは唯一CCD対抗機です。)
書込番号:14649782
4点

私はLX5所有で満足してますが、高倍率系も魅力があり
HX30VとTZ30のスレを注目してます。(他のメーカーさんもありますが)
ぶっちゃけトータルでの差は無いように思います。
手にとった感触で決めても良いような微妙な差だと思います。
どちらも後悔はしないと思います。
あえて言うならばやはり他の方のレスにもありますように
動画はHX30V
静止画はTZ30
になるような気がしてます。
等倍画質での鑑賞は賛否ありますが、私は等倍画質派なので
HX30の高倍率での絵画調がやはり気になり
TZ30に絞りました。(価格低下の推移を観察中です(笑))
TZ30ではそういう話は聞かなかったもので。
書込番号:14649885
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





