サイバーショット DSC-HX30V のクチコミ掲示板

今回はTZ30の勝ち。1万円余計に出して買う意味は無い。

[某記者]

すべての商品は、価格というのが絶対的な軸になる。

TZ30に比べ、１万円も実売が高いこの商品に優位性はあるのか？といえば無い。

両機の実写サンプルを観れば一目瞭然だ。
むしろ１万円安いTZ30のほうが、油絵傾向は薄い（それでも私は認めないレベルだ）

レンズの性能では明らかにTZ30が優れている。
夜間の動画撮影能力は、大きな優位性は感じられない。
夜間の撮影を考えるなら、最新のビデオカメラのほうがいいと考えるからだ。

ズームを使わない人たちは次のスマホを待ったほうがいい。
ソニーが新CMOSを発表したからだ。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201201/12-009/index.html

かなり近い時期にAVCHDを搭載したスマホが発売されるだろう。

どうしてもソニーがよいというなら、WX100のほうが断然お勧めだ。最薄を実現するため
技術者が努力している。その反面薄型バッテリーでアクセサリで稼ごうというのが玉に瑕だが。

HX5Vを発売日に買った私からすれば、ソニーは初代だけ全力を出す。油絵傾向は変わらないし、
第二世代ではスローシャッターと動作ののろさが激しく批判された。進化どころだ退化だ。

５D3を画質でも性能でも価格の安さでも凌駕したNEX-7のように
いつでも全力で開発して欲しいものだ。

書込番号：14292157

[ガラスの目]

スイングパノラマ機能だけは、SONYが勝っています。

書込番号：14292196

[ic1500p]

高画素化しなければ･･･。来年の新機種もおそらく1800万画素でしょうね･･･。

書込番号：14292227

[assy1977]

まだ発売されていない物を決めつけるのはどうかと思います。
もう少し静観されてはいかがですか？

書込番号：14292350

[ＷＫｍｉｎｔ]

早速買った私は負け組なのね・・・

ただ値段だけはＴＺ３０とほぼ変わらないくらいにはしてくれました。

書込番号：14292513

[all_in]

某記者さんに言われるのも癪ですが、私もHX30VとTZ30を迷っています。
HX5V、HX9Vと使用してきましたが、どちらかと言うとTZ30の方が魅力的に感じます。
HX9Vよりも小型軽量が一番の魅力ですね。後はハイスピード動画とタッチパネルに低価格。

基本的にSONY大好きなんで悩ましいところです^^;

書込番号：14292743

[ic1500p]

1800万で正直がっかりだったけど、私も決め付けは良くないと思う。すべては正面から比べないとね。

書込番号：14292744

[ic1500p]

all inさん、それまったく同じ意見です（思わずポちっとナイス！）また、SONY大好き人間です！

書込番号：14292765

[ＷＫｍｉｎｔ]

私もＳＯＮＹ大好きです。

書込番号：14292852

[145ps]

>>すべての商品は、価格というのが絶対的な軸になる

発売1日前、現在すでに同じような実売価格なんですけど

書込番号：14292857

[桃作]

こんにちわ
私もHX30VとTZ30で迷っています
HX30Vは値落ちが早いですね。
前機種のHX9Vは半年以上４万円くらいで停滞してましたよね。
TZ30との価格差は２〜３千円てところでしょうか？

今回は起動〜動画撮影までの時間が早いのとエフェクト類の充実でこちらの機種に傾いています。

動画は互角だとしても、静止画はノイジ―なTZ30対油絵HX30Vでこちらの方がいいかもです。

1800万画素は歓迎しますよ。

いまどき撮影した画像をプリントアウトすることなんてほとんどありません。
A4プリントとか今まで一回もないしL版でさえここ２〜３年ありません。

しかしPC画面で見るときに細部をUPすることは多いです。
ノイズレスで油絵調だけれども細部まで大きくくっきりと写せるのはポイント高いです。

アイフォンのカメラ性能がいいと言われていても、２０倍ズームやなめらかな動画は無理なのでこのカメラの存在意義はあると思います。

書込番号：14293178

[たるやん]

今日になって価格がグンと下がりましたね。

私もTZ30に決めていたのですが、東京カメラさんの価格に負けてポチってしまいました。
HX9Vをオークションで売却できたので、実質１万円の追金で購入出来ました。

私もSONY好きなのでHX30Vには期待していたのですが、今回ばかりは？？？のようですね。
HX9Vからそうですが、この機種の静止画の画質には全く期待していないので、
動画撮影の性能がどのくらいブラッシュアップしたのか気になります。

書込番号：14293291

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

液晶とWi-Fi機能はソニーが上です。

書込番号：14293313

[某記者]

静止画を考慮せずに動画だけでビデオカメラと比較すると・・・。

最低被写体照度＝小さいほどよい。１ルクスが理想。（夜間撮影を考えた場合）


HX30V
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX30V/spec.html

Auto：20lux（シャッタースピード 1/30秒）
高感度：10lux（シャッタースピード 1/30秒）


パナソニックビデオカメラ（V100M）
http://panasonic.jp/dvc/v100m/spec.html

4ルクス（シーンモード ローライト 1/30時）
カラーナイトビューモード：1ルクス


参考までに言うと、報道用カメラは１．５ルクス（NX5J）最低でも４ルクスは欲しい。

ビデオカメラが安く、かつ小さくなってきた結果、HX5Vで騒がれたビデオカメラ不要論が
かなり揺らいでいる。

TM25では７ルクスだったものをセンサーを上位機種と共通にして４ルクスにした。
これは結構インパクトある出来事。４０倍ズームで３万で買えて４ルクス・・・

ビデオカメラとして考えた場合HX30Vの価値というのはあるのだろうか。
むしろそこを問いたい。

書込番号：14293536

[assy1977]

HX5Vで撮った動画を知り合いに見せるとデジカメでこれだけの動画が撮れるのは
凄いと驚く人が大半です。

その中の何人かはビデオカメラを買わずにSONYのFHDの機種を買いました。

ビデオカメラ程動画にこだわりがなく、手軽にそこそこの動画が撮れればほとんどの人
は満足するのではないのでしょうか？

携帯電話のカメラでほとんどの人が満足している現状ですから・・・
自分を含めてこだわる人はこだわる、趣味の世界です。

自分の考え以外を否定する発言はせずに他の意見も尊重されてはどうでしょうか。

書込番号：14293751

[ic1500p]

all inさんがおっしゃった、Panasonicのハイスピード動画ですが、Windows Live ムービーメーカーなどで、再生スピードを遅くすれば代用できると思います。ある程度のスペックのあるPCでWindows7でPCを持っている人のみに限りますがね。

まあ、カメラを買う大抵の人は7のPCを持っているでしょう。7のシェアも高いほうですし。（XPシェアにはかなわんが）

ハイスピード録画は、かなり画質を落とすので大抵はくもりぐらいの明るさだと使い物になりませんし、、、まあ、それにはそれの長所があるのだろうけど。

書込番号：14293858

[moon4565]

某記者さんがなんか必死すぎて笑えますね。

すでに価格差２０００円位まで縮小しましたよ。
（東京カメラvs価格コムTZ30最安値）
まあ、確かに超解像ズームが動画では使えないようですし、
より油絵に近くなったのは否定しませんがね。

被写体照度もどうのこうの言ってますが、
そもそも素子の違いがあるというのに、
あーたらこーたら講釈たれても説得力がありません。

あれこれ言う前にまずは所有し試してみてから言ってみてくださいな。

書込番号：14294349

[ic1500p]

油絵、プレミアムオート以外でなら普通の絵になるのを期待しています。

書込番号：14294667

[某記者]

HX30Vの価格が下がったということなら、それはソニーの当初の価格が間違いだったということ。

マーケティング上から考えても失敗だったということです。それを認めたということ。

今回は商品が多すぎる。サイバーショットがお互いに食い合う形になって価格下落は
激しいでしょう。

今から私はWX100を１５０００円の指値で通知メールでも待っていましょうか。
進化の無いカメラは所詮デフレの渦に落ちるのです。

今年中にスマホでもAVCHDが撮影できるようになって、ズームも使えるようになる。

デジカメできれいな動画が取れる事なんてのは２年前の出来事なんです。
それをいまだに引きずってるようでは本当に、遅れてますね。考え方が古い。
今出始めのフルHDが撮れるスマホですが、来年はそれが当たり前です。プラスして３Dも
実現してるかもしれない。

根本的な画質の改善を行わない限り、スマホに侵食され無くなっていくでしょう。

書込番号：14295138

[ねんざ右足]

カメラの評価基準で、まず価格と考える人もいるんですね。 新鮮な驚きです。

私の基準は『画質』です。
だってカメラだし。

今、購入を考えているのは、小型で高倍率ズームのカメラで、パナ・フジ・ソニーの３機種に絞っています。
４月中には購入したいので、皆様方のカキコミに大変期待しております。
さて、どのカメラが一番私好みの画質かな？
やっぱ画質だよね〜。
だってカメラだし（しつこい？）。

書込番号：14295309　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

ユーザーサンプルが一番はっきりするので
たくさん見てから評価する方が良いですよ。

書込番号：14295312

[ic1500p]

ねんざ右足さん、

すべての人はみな、画質を一番に持っていきたいはずです。しかし、予算がどうしても問題なのでどうしても予算がメインになってしまうのでしょう。

書込番号：14295354

[all_in]

ic 1500pさん

ポチっとありがとうございます。
パナのハイスピード動画ですが、私はハンディカムで「なめらかスロー録画」を結構使用してます。
SD画質以下だったかな？子供がスロー再生好きでして、ジャンプしたりオフザケしたりしてるのをよく撮ります。
CX560Vは240コマ/秒。TX30は220コマ/秒で同じくらいなので、結構遊べそうかな？っと^^;
スイングパノラマやWi-Fiも全部入ってたら良いのですが、それをするとメーカーも次が出しにくくなりますからね。

書込番号：14295421

[ねんざ右足]

ic1500pさん

すいません、ホントすいません！
スレ主様の経済状況まで考えてませんでした!!

まぁ、それはともかく。
私の場合は、買った後で後悔したくないので、よ〜く吟味して、多少高くても気に入ったカメラを買います、という話でした。

書込番号：14295449　スマートフォンサイトからの書き込み

[Elec21]

某記者さんはなんでしょう？最初はTZ30の方がHX30Vより安いし画質も少しは良いということを言いに来たと思ったんですが。

ズームを使わないならスマホ。
夜間の動画ならビデオカメラを使え。
デジカメで綺麗な動画を、って考え自体が時代遅れ。

ってことをみなさんに知ってもらいたいのでしょうか？

まぁ、いいですけど。
私はスマホがデジカメに追いつくまでデジカメを使い続けます。

例えば光学２０倍、HX9V並かそれ以上の手ブレ補正の付いたスマホを早く手にしてみたいです。

暗所での動画撮影はたしかに最新のビデオカメラに及びませんね。
動画での手ブレ補正もやっぱ最新のビデオカメラ方が上だし。
ただ、私の場合、デジカメは静止画メインで使って、たまに動画なので今の私にはやはりデジカメなのですが．．．
その”たまに動画”も出来れば綺麗に残したいのでデジカメにも動画性能を求めているのです。

ちなみにデジカメ、ビデオカメラの２台持ちは携帯性と経済的理由で考えてません。
スマホ(iPhone4s）はすぐ人にメールで送りたいときに使ってます。

書込番号：14295510

[ic1500p]

某記者さん、

＞静止画を考慮せずに動画だけでビデオカメラと比較すると・・・。

最低被写体照度＝小さいほどよい。１ルクスが理想。（夜間撮影を考えた場合）・・・ビデオカメラとして考えた場合HX30Vの価値というのはあるのだろうか。
むしろそこを問いたい。


ビデオカメラとしてはないだろうが、個人的には、動画撮影機能は、ビデカメない！ってときに、ある程度（許容範囲内で　私の場合、FullHD 60iが取れれば良いとしている）良いものが取れればそんでOKってこと、それが目的で、動画撮れるものを探しています。または、両方持ち歩きたくない。（一台で済ませたい）

まず、コンデジはそもそも静止画を撮る機械なので映像目的で作られた、ビデオカメラにかなうはずがありません。逆に言えば、ビデオカメラの静止画はデジカメ（コンデジ、一眼･･･）の静止画にかないません。

どちらを取るかです。


all inさん、

＞子供がスロー再生好きでして、ジャンプしたりオフザケしたりしてるのをよく撮ります。

じ、じ、、、じいつは、、私も、、ころ（プロフィール画像参照）の水飲んでいる、舌の動きだったりとか、水滴取ったりしてました...。けど、確かにおもしろい。はまるわあれ･･･。

SD画像以下ですか、、、あれってかなり明るいところでないときれいに写りませんよね。（真っ暗
）

けどあれ、3秒前に動いていたものを撮れるのは驚いた！

私もどっちかっていうとPanasonicのTZ30。けど、タッチパネルはいらないと思います。けど、SONYの性能はいまいちだけど、なんかSONYを絶対、買いいたい、こうかいするぞ、という気が芽生えて、ちらほら･･･。

これはSONY大好き依存症だ！（･･・？）

あとデザインはSONYだね、やっぱり。SONYはなんでもデザインがいい。けど、HX9Vのときのほうが好きだったなぁ･･･。
all inさんのご意見をもっと聞かせてください。聞きたいです。


ねんざ右足さん、

＞私の場合は、買った後で後悔したくないので、よ〜く吟味して、多少高くても気に入ったカメラを買います、という話でした。

こちらこそ、ねんざ右足さんの考えをすいません。実は私もなるべくそういう風に買ってます！
水道の蛇口も、まわすタイプで、でこぼこのあるのとないの（数百円違い）と迷って、結局安いほうかって（でこぼこ無い方）、実際に、石鹸でぬるぬるになった手で回そうとしたら、蛇口があか...状態になりました･･･。最終的に二倍ちょっとはらわなければいけない様に。

人生ってホンと、失敗の積み重ねですね。


Elec21さん、

＞例えば光学２０倍、HX9V並かそれ以上の手ブレ補正の付いたスマホを早く手にしてみたいです。

おそらく早くには無理だと思います。
手振れ一番のSONYが今まで築き上げてきた手振れ補正を簡単に覆されたら大変なことになりますからね...
それこそ、SONY終わり。高画素化してもて、良いとこなくなる。いずれつぶれる。スマホ触ったことがほぼない私も搭載してほしいですが。


このカメラの大きな欠点は、

・高画素化して色合いが変になってしまったこと。（製品を見なければ詳細はわかりませんが）

・前機種同様、写真を撮った直後に2秒の強制表示がある。おそらくわざと。またSyberShotすべてだとおもう。（頑固なSONYのことだからおそらく）

です。個人的にSONYは自社のブランドを自分のてで悪くしていっている気がします。

上記の2大欠点がある限り、私はSONYを使う機が半減します。買う気も半減。


色合いに関しては、落としてレンズがへしゃげたこれのほうが自然でした。http://review.kakaku.com/review/K0000253364/

大胆にいいますと、色合いはトイカメラ並みといってもいいほどです。あの庭の絵、最悪。

SONYは良い腕、技術、そして良い発想を持っているのにそれをわざとだめにしてしまっているのがなんともいえません。悲しいです。

このカメラは、静止画がだめなのに、機能を売ってまぎれさせ、儲けようとしている気がします。

ほんと残念です。

書込番号：14295660

[moon4565]

あー、某記者さんはたった一言を長い文章で説得させようとして、逆に皆に理解されない人なんですね。

ただ、間違っているところがありますね。
販売価格は消費者が決めるのではなく、供給者が決めるということ。
（消費者が決めるのはオークション）

供給者は消費者の購入意欲や他の供給者の価格をみて自分の販売価格を決めるだけのお話。

こんなことも理解できない人なんて・・・

書込番号：14296020

[某記者]

moon4565さん


＞販売価格は消費者が決めるのではなく、供給者が決めるということ。

あなたは根本的に間違っている。市場経済が分かっていない。
供給者が決めるなら株価なんてありえないわけで。為替もね。


唯一、買い手が「定価でも買う！」ということがあったときに、売り手が価格を決定
できるのです。

たとえば、ｉｐａｄですね。徹夜をしてでも買いたい人がいる。

一方、プレミアムの無いコンデジは、人気があれば価格が安定するし、無ければ暴落する。

いくら売り手が高く売りたいと思っても無理だ。

供給者なんて今や何の力も無い。だからこそ力を得るために技術開発をするのだ。
液晶テレビの暴落を観て学びなさい。アップルを観て学びなさい。

書込番号：14296839

[all_in]

ic 1500pさん

ワンちゃん、可愛いですね。僕もワンコ大好きでマンションのエレベーター等で遭遇すると、ついヨシヨシしてしまします^_^;
昼休みにHX30Vを触りに行こうと、ヤマ電ジョーシンに行きましたが残念ながら展示してませんでした…田舎では無いのになぁ。
仰るようにタッチシャッターは結構ブレを増産するんで無くても良いかも。ただOFFにも出来ますので有って困ることはないでしょう。

個人的意見ですが、現在のデジカメの購入対象としてはAVCHD 60Pを搭載してないと対象外です。
HX9VやCX560Vで慣れてしまったのでAVCHD 60iでも避けてしまいます。
そうなると必然的にSONYかPanasonicになるんですよね。
今までHXシリーズのみ搭載でしたが、TX300VにもAVCHD 60Pが載りましたんで、そっちも気になるところです。
ただTX300Vの静電式タッチパネルはちょっと使いづらいかな…デモ機で知らないうちに動画が開始してました。
本音としてはWX100Vに搭載して欲しかったです。即買いしてるでしょう（笑）

「写真」という観点から1/2.3型前後のセンサー搭載機はどんぐりの背比べなのでは無いでしょうか。
1/1.7型機の選択もありますが、綺麗に撮りたい時はNEX-5N持ってますし(^^ゞ



某記者さん、脱線失礼しました。

書込番号：14297167

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

都内の量販店での扱いを見ると、７：３でソニーの人気が高い。
使ってみれば、確かにパナのコストパフォーマンスは高いが、
カタログを比べると、ソニーの方に人気が傾く。

「しょせんカタログデータ」と言ってみても、商売に結びつくのだからバカにできない。
パナのＴＺ３０は良い商品だが、液晶とWiFi対応が無いのが痛い。

供給量に問題が無ければ、ソニーの方が売れるだろう。
まぁ、モノとしてはどちらを買ってもほぼ同じだが…

書込番号：14297236

[じじかめ]

ソニーは高画素機（18MP）をいっぱい出しましたが、他社はどうするのでしょうね？

書込番号：14297831

[まるるう]

＞ビデオカメラとして考えた場合HX30Vの価値というのはあるのだろうか。
そもそも、これが違うと思います。
HX30Vをビデオカメラとして買う人はいないのではないでしょうか？

ビデオカメラで高画質な写真は撮れません。
デジカメで高画質な写真を撮り、尚かつ一台二役で手軽に高画質な動画（ビデオ）を撮りたい。
と、いう人がこの手のデジカメを買うだと思いますよ。

書込番号：14298279

[ic1500p]

私がいいましたが･･･。

書込番号：14298366

[ic1500p]

all inさん、

リクエストありがとうございます。

あっ！TZ30はOFFにもできるのですね、初めて知りました。

＞そうなると必然的にSONYかPanasonicになるんですよね。

ホンと、わかるわそれ。Canonは静止画が良い。だが動画がMOV形式で24p、富士も選択したいところですが、なんか引ける。（詳しく言うと...なんで）両立が必要な私には難しいです。



＞NEX-5N持ってますし(^^ゞ

ください、









（冗談です、けどほしい。使いたい...）


TX300Vような薄型はなんか買う気がないんですよね。（ズームがほしいので）触ったことがほとんどありません。

書込番号：14299604

[黒王]

なんか意味のないスレだな！
某記者？？？(笑）

書込番号：14304104

[ic1500p]

あっても悪いことはないと思います。

書込番号：14304136

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

HX30V、Made in Japanですね。

書込番号：14305333

[ic1500p]

良い情報をありがとう！

書込番号：14305720

試し撮り

[Elec21]

HX30V ISO100	HX9V ISO100	HX30VとHX9V比較	HX30VとHX9V比較

主にDSC-HX9Vとの比較です。
比較すると分かる程度ですが、HX30Vの方がクッキリ写っています。

自己満足の世界だと思いますが．．．

HX9Vで気になっていた動画撮影までの待ち時間、GPS受信感度は良くなっています。
特にGPS受信はHX5Vと比べても早いように感じます。

写真は両方ともISO100、シャッター速度１／３秒。
同じ場所からの撮影です。

書込番号：14300357

[Elec21]

HX30V ISO200	HX9V ISO200	HX30VとHX9Vの比較

ISO２００、シャッター速度１／６秒。

書込番号：14300362

[Elec21]

HX30V ISO400	HX9V ISO400	拡大	更に拡大

ISO４００、シャッター速度１／１３秒。

書込番号：14300369

[Elec21]

HX30V ISO800	HX9V ISO800	拡大

ISO８００、シャッター速度１／２５秒。

書込番号：14300374

[Elec21]

HX30V ISO1600	HX9V ISO1600	拡大

ISO１６００、シャッター速度１／５０秒。

書込番号：14300378

[Elec21]

HX30V ISO3200	HX9V ISO3200	比較

ISO３２００、シャッター速度１／１００秒。

書込番号：14300381

[Elec21]

HX30V ISO6400	HX30V ISO12800	拡大

ISO6400とISO12800はHX30Vからの新機能です。
連写撮影して処理するので、動くものには向かないと思います。

ISO６４００、シャッター速度１／１６０秒。
ISO１２８００、シャッター速度１／３２０秒。

書込番号：14300388

[Elec21]

HX30V 手持ち夜景	HX9V 手持ち夜景	拡大

手持ち夜景、何度か試しましたがHX9Vより明るく写るようです。

書込番号：14300394

[Elec21]

HX30V	拡大１	拡大２

ISO100で明るい場所かフラッシュを使えばソニーHPのサンプル画像のようなイイ感じに撮れました。

書込番号：14301006

[今から仕事]

Elec21さん

サンプルありがとうございます。

主観ですが、HX9Vを持っていたこともあるせいか、
HX9Vの画像の方が好きです。

書込番号：14301110

[Elec21]

今から仕事さん、
わかります。
特に手持ち夜景や逆光HDRなど数枚の画像を合成処理した絵はパッと見はHX9Vの方が私も好きです。
ただ拡大マニアの私にはより細かいところまで写してくれるHX30Vの方がどちらかいうとありがたかったりします。

あと、フォーカスと接写はHX9Vからだいぶ進化してますよ。

書込番号：14301201

[じじかめ]

真夜中にお疲れ様でした。

書込番号：14301340

[ねんざ右足]

ありがとうございます！
大変参考になります。
お疲れさまでした。

書込番号：14301863　スマートフォンサイトからの書き込み

[Elec21]

どいたしまして。
天気良くなれば外でもいろいろ試してみたいです。

書込番号：14305317

使ってみました。体験レポート。凄いです。

[Surfing in USA]

本日発売の物をじっくりと使ってみました。

　ピント合わせ、早いです。本当に早い。
　20倍ズーム、あっと言う間にがっちりフォーカス。手振れは全くなし。
　40倍ズーム、これも何と20倍ズームと同じ感覚。画質はそのままで2倍のズームです。
　1800万画素、本当に凄いです。40倍で写した物が幾らでも鮮明なままで拡大できる。
　接写１ｃｍ、実際はもっと接写できるみたいで、更に、かなりの高ズームでもOK
　デザイン、HX9Vと限りなく同じです。
　最高ズーム時の明るさ、非常に明るいです。
　最高ズーム時の動画、これも信じられないですが、ぜんぜんピンボケしない。
　
　総合評価、文句なし。3万円になったら絶対に買います。HX9Vを買わなくて良かった。

書込番号：14299029

[今から仕事]

私もHX9Vが安くなるのを待っていましたが、6月になっても安くならず
高いまま、購入してしまいました。

待っていると、体に毒なので、さっと購入して、サンプルアップしてください。

書込番号：14299263

[katanafish]

買ってないんかいww

本日ブラウンが届きました。
カーキっぽい色を想像してましたが、思いっきり茶色ですね。
(実機見ずにソニスト予約なもんで)

画像は前評判で散々な評価を聞いてたから、写してみると結構良いやんと感じます。
スレ主様のおっしゃるよう40倍ズームでも手ブレせず立派に写ってくれます。
動作もサクサク
GPSやWifiはまだ使っていませんので電池持ち等はわかりませんが、今のところ概ね満足してま
す。

勢いでHX200Vもポチりましたので、NEX&HX30は日常用途で使用し、αとHX200はスポーツ観戦等に頑張ってもらおうと思ってます。

書込番号：14299620

[Elec21]

HX30V	HX9V	HX30VとHX9Vの比較

んんん...
この写真じゃ比較しても食欲が湧くだけかもしれません。

書込番号：14299853

[Elec21]

HX30V	HX9V	HX30VとHX9Vの比較	HX30V

どちらもフラッシュ有りです。
顔はアレなので手ですいません。

フラッシュかフォーカスか手ブレのせいかHX9Vの写りが悪いのでまた比較にならないかも．．．

どちらもISO100,シャッター速度1/30秒、フラッシュ有。

書込番号：14299882

[Elec21]

HX30V	HX9V	HX30VとHX9Vの比較

どちらも手持ち夜景。
IS0はどちらも８００になっているようです。

HX9Vの方が暗くなっていますが、とり方によって明るくもなるので単純にHX30Vの方が明るくなる映るは言えません。（手持ち夜景）

書込番号：14299974

[moon4565]

Elec21さん、人柱おつかれさまです。

実写比較の提供ありがとうございます。
HX30Vを今日購入する予定ですが、
HX9Vに比べると、
HX30Vはコントラストと明度をやや落としたほうが無難のような気がします。

書込番号：14300770

[ic1500p]

なかなか自然な色合いですね。私からもお疲れ様です。ぜひ実物を拡大してはいただけませんか？やはり詳細が気になります。

書込番号：14300783

[ic1500p]

すいません、載せてもらっていましたね。

書込番号：14300801

[Elec21]

moon4565さん、
私の印象ですが、クッキリな味付けの分粗も目立つように思います。
画質は満足とは言えませんが、良しとしてます。
前モデルより良いと思えるかは好みかも。
前モデルの絵がダメならこのモデルも控えたほうがいいと思います。

書込番号：14300941

静止画、動画

[nana747]

明日発売ですね！

静止画、動画どんどんアップしてくださいね。

楽しみにしてます。

書込番号：14294247

[ジェンソン・ブットン]

そうおっしゃるnana747さんこそ、人柱になって下さいヨ〜♪

書込番号：14295033

[今から仕事]

HX30vとTZ30のどちらが良いか、見たいのでしょう。
人柱も結構スリルがあって良いですよ。

書込番号：14295098

[145ps]

ｈｘ30ｖ

予約ポチってたのがさっき来ました。
現在充電中です。
取り急ぎ他機種での撮影ですが貼っておきます。

書込番号：14296916

[ic1500p]

145psさん、終わりましたか？まってますよ〜！

書込番号：14297038

[ic1500p]

ふと思ったのですが、なぜAAレンズ搭載なのにGレンズGマークが入っているのでしょうかね？半分半分？

書込番号：14297065

[ic1500p]

http://www.youtube.com/watch?v=l3n5LcNWql0

書込番号：14297237

[ic1500p]

http://www.youtube.com/watch?v=bWzxI9NJBcs

書込番号：14297243

[たるやん]

先ほど届いたばかりなんですが、外観がプラスチックでかなり安っぽすぎて萎えました。
３万以上するカメラとは思えません。

HX9Vの方が余程高級感があります、これだったら値下がりも早いでしょうね。

書込番号：14297680

[Elec21]

こちらもTZ30も気になるけどなかなか前機種発売のときみたいにレビューが出てこないです。
３０番はどこもレビューする気が薄れるほど残念な仕上がりなのでしょうか？
私は今日にでも実機見に行くつもりです。

書込番号：14297755

[145ps]

18ｍ　25ｍｍ	18ｍ　500ｍｍ	18ｍ　1000ｍｍ

とりあえずためし撮りです、横断陸橋の上からです
三脚を使っていますが場所柄絶えず振動があります。
それ以前に寒かったです。

あと画質はJPEGの容量を下げる為少し下げてるものもあります。

書込番号：14297798

[145ps]

18ｍ　25ｍｍ　ｐ	18ｍ　500ｍｍ　ｐ	18ｍ　1000ｍｍ　ｐ

次にプレミアムオートです。

あんま変わりません。

書込番号：14297828

[145ps]

10ｍ　2675ｍｍ	5ｍ　3775ｍｍ	VGA　7650ｍｍ

最後です。

10ｍ　5ｍ　VGAの最高倍率です。

とにかく寒かったので早いとこ撤退したかった為これだけしか撮ってません。

書込番号：14297842

[ic1500p]

私も展示しているものをキタムラさんで使用してみました。
店内写真なので145psさんよりはかなり役に立たないと思いますが、よろしくお願いします。

HX9Vのモードダイヤルレスポンが悪いに関してですが、あれは、液晶画面の動きが鈍いだけであって、そんなに悪くはないなと思いました。

30Vの動画レスポンはとにかく早いです。

30Vの起動は、HX9Vと同じく、ボタンを押してからのSyberShotの文字が表示されるまでが遅く、もう一度押そうかな？と思う感じです。HX9Vの動画レスぽんとにてます。

HX9Vのほうがデザインが好きだといいましたが、実記を見たら、30Vに一目ぼれしました。


Panasonic TZ30との簡単な比較（文字）ですが、液晶のきれいさはダントツSONYでした。（解像度が約2倍ですけど、）発色もダントツSONYがきれいでした。
ボディの高級感もダントツSONYでした。（個人的な考えになりますが私はSONY派です。）

HX9Vからのボタン配置が換わり、かなり操作しやすくなりました。モードダイヤルも右手親指だけで格段に操作しやすくなりました。

メタンこ気になっていた、撮影後の約2秒の表示ですが、（やはりありましたが）シャッターボタンを半押しすれば、即、非表示されるのでまったく気になりませんでした。

操作性もPowerShotに慣れているせいかダントツSONYでした。Canonと配置が似ています。

ついきがあればまた書こうかと思います。早く外で取りたい･･･。

画像はちょいと後でUpします。

書込番号：14298035

[145ps]

さっそくですが上記にあげた写真の数字が間違えてました。
1000ｍｍと表記してある写真は全て2000ｍｍです。
超解像40倍で撮ったつもりでしたが40倍のところで何の引っ掛かりもないもので
ただのデジタル80倍で撮っていました。

申し訳ないですｗ

書込番号：14298297

[ic1500p]

すいません、補足をしようとしたら。価格.comの別のページへ飛んでしまいました･･･。あんなに書いたのに･･･。

電子水準器（だったけ？）ですが、あれはかなり使えそうです。寝っころがって撮るときなどに、どうしても角度が不安定になりますが、この機能のおかげで正確になります。
角度をわざと変えるときでも使えそうですね。

カメラを立て向きにすると、自動で縦モードに切り替わります。

また、夜景などのブレが生じるシーンでも、あんまり変わらないと思いますが、（基本、三脚ですが）傾きなどをなおさら注意でき、ないよりは良くます。

たるやんさんのおっしゃるとおり、確かにボディ安い感じがしました。（材質の良い中国製と感じます）
しかし、30Vのボディを見たら、9Vに戻れなくなりました。一目ぼれしました。

安いといった30Vですが、のボディの質感はよいです。（スリスリぃ〜！）

しかし、ボディがやすっぽくてもこういうのは性能できまる場合が多いと思いますよ。よって、値段はすぐに下がらないと思います。

Panasonic（TZ30）のボタンは安っぽく感じました。ボタン配置もSONYのほうが考えているな。と感じました。

あと最大ズーム時のF値が大きいですかね。確かですが、Panasonicは8.0でSONYは5.9。


実は、静止画ですが価格.comの一度のUp容量は4MBまでですが、1800万画素もあるので軽々超えます。Upしにくいのが欠点。（ぜんぜん許せるけど。）

これはリサイズしなければいけませんね。なのでいつもは縮小専用AIRでリサイズしていますが今回はなぜかいつまでたっても終わりません。高画素すぎのエラーかな？作業をしているとなどとでて一向に終わりません。試行錯誤するのでUpは明日になるかもしれません。すいません、


145psさん、確かに私も知らない間に超解像超えてデジタルまでいってしまいました。ズーム値見たら、なぬぅ〜！X80！？知らんまにノイズが出てるぞ･･･。なんてことに気づきました。

おく深くまで使っていないので正しいか不明ですが、たぶんL版かメールサイズで撮るサイズの項目で撮ると、デジタルを切にしていてもデジタルズームが効くようになってしまうのではなかったかと思います。一番上と次の解像度に設定したらデジタルは消えたと思います。

とにかく使いやすくなっていました。

ネタばれ（？？）ですが、プレミアムオートとおまかせオートではほとんど変わりませんでした。多少、Pオートがコントラストが高くなって、再度も上がったって感じです。
夜景に威力、その力を発揮しそうですね。けど、外、撮れないんだな。店閉まってるんだな･･･。

ユーザーさん、おねがい！

パノラマは約180度取れますが、被写体が動くのも感知するみたいだし、360度取れるようになんないかな〜･･･。

追尾フォーカスははっきり言って去年買ったハンディカムより正確に追尾してました。
おそらくHX9Vと同じでしょうが、まず、十字ボタンの真ん中を押します、そうすると、真ん中にマークが表示されるのでそのマークを被写体にあわせ、再度、真ん中を押すと、追尾し始めます。

カメラでの静止画拡大（再生時の）もズームしているときが滑らかでPowerShotはかくかくズームだったのでかなり気にいています。（カクカクでも問題ないが、見ずらいということがなくなった）あんまり滑らか過ぎるんで静止画撮影中でズームしてるんかと勘違いした。


あっ！やべべ...連写処理速度をHX9Vと比べるの忘れた...。あんまりキタムラ行って結局、価格.comの店で買うのもうらめしや〜だし、気まずい。どなたさん頼む！（勝手に任せます）

あとマクロ1cmって最高ですよね。いままでPowerShot使っていてでマクロ5cmでよく、あとでPCに保存して拡大したら、ぼけてるし･･･。（ガガーん）ってことが何回もあったので失敗せずに気にせずにすみそうです。さすが１ｃｍ！さすがSONY！



Panasonicの3cmが手ごろですね。

また、悪魔の最高画質の1800万で秒間10枚ってすごいですね。またPowerShot出てきますけど、連写でもたしか3〜4秒に一枚しか撮れない、連写じゃないジャン！撮り逃しまくりジャン！ってことも気にせずにすみそうです。

おまけにピントが合うのが遅いのでいつも撮りのがしのダブルパンチ食らってました

この性能でも十分すぎるけど、今回やっと結構万能になった、成り立てなので、来年で性能をおとなしく、落ち着かせて、買うなら来年のが一番だと思っているのですが、待てませんね。

たくさん書いたので内容がかぶっている箇所があったらすいません。


145psさん、おもしろい写真Up待ってますよ！


たくさんのユーザー撮影写真待ってます！

残るは油絵、水彩画です。

書込番号：14299328

[Elec21]

145psさん、サンプルありがとうございます！
コンパクトボディーに高倍率はやはりいいですね〜
この画像を見た後にビックカメラに行って実機をいろいろいじって購入してしまいました。

展示されてたHX9Vと同じ場所を同じ環境で撮影して比べてみたり．．．
実機に触れるまでは心配でしたがHX9Vよりも進化してるなと思えました。
細かいことはこれから自分でも試してみようと思います。

書込番号：14299676

[たるやん]

Wi-Fi機能を試してみました。

カメラをUSB接続するとドライバーがインストールされ、カメラ内に入っているPMH(PlayMemories Home)をインストールして、
カメラ側でアクセスポイントを登録するとパソコンに転送出来るようになります。

パソコンは起動しておけば、特にPMH(PlayMemories Home)を立ち上げなくてもカメラ側から「パソコン保存」で転送できます。

やはり転送速度が遅いので静止画だと１０枚程度なら、Wi-Fiでの転送が便利に感じました。
それ以上の枚数になると、SDカードから直接取り込んだほうが良いと思います。

尚、動画も転送できますが、時間がかかりすぎて実用的ではありません。

書込番号：14299745

[145ps]

60D と　HX30ｖ

デザインについてですが少々プラスチック感が出すぎなところがありますが
SONYの文字がCANONになってもおかしくない程の兄弟感がたまりませんｗ

もともと60D+10-22ｍｍの望遠側を同時使用で補填したくて高倍率コンデジを買おうと思ったのがきっかけなので個人的には満足です。

しかしこの写真はほこりが多いな…

書込番号：14299783

[たるやん]

補足です。

カメラ側から「パソコン保存」を実行して、実際にパソコンに転送が開始されるまで１分程度かかります、この点が少し不満に感じました。

書込番号：14299799

[sumi_hobby]

このカメラ、いじくり倒して遊べそうですね。カメラというよりはエンターテ
イメント機といった感じです。スマホをroot化しているようなユーザーに向い
ているかも。

書込番号：14300564

[たるやん]

Wi-Fi機能の続きですが、転送したい画像を任意に選択出来ません。

撮影したすべての画像や動画が一括転送されます（過去に転送歴のある画像は転送されないですが）
なので、Wi-Fiで転送する場合はあらかじめ不要な画像や動画を削除しておかないと、
転送に時間がかかりすぎて、使い物にならないです。

これはちょっと致命的欠陥ですね、転送したい画像を任意で選択出来るように、ぜひファーム改善して欲しいです。

書込番号：14300618

やっぱり

[本体]

東京カメラさんお安いですね。

書込番号：14279308

[futoshi80]

東京カメラは33300円ですか〜、送料入れても安いですね。

TZ30K（TZ7の買い替え）を買おうかなと思っていたのですが、こちらにも興味があります。

書込番号：14279518

[佐竹54万石]

本体さん、価格.comに東京カメラの価格は記載されていないのですから、
価格を書くなり、リンクを貼るなりしないと。
題名もやっぱりとかじゃぱっと見てわかりませんよ。

書込番号：14279583

[ジェンソン・ブットン]

東京カメラさんお安いですね。＞
ばらさないで下さい(^^;)

書込番号：14280144

[ベア・グリルス]

情報ありがとうございます。
旅行用にHX100Vを所有していましたが、荷物としてかさばるので本機へ買い替えを検討していました。
安かったので、即決で注文しました。
助かりました。

書込番号：14281374　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://tokyo-camera.com/C-01.html

ご参考まで。

書込番号：14283322

[landmaster]

東京カメラをさっき見たら￥３３，８００−になってました。
それでも他店に比べたらお安いですね。

書込番号：14284123

[ic1500p]

こういうお店はどうやって儲かっているのでしょうか？安すぎて、儲からないのではありませんか？よくわからないんで･･･。

書込番号：14284769

[デモルク]

朝一予約しました。
先程サイトを見たら残り在庫数表示されていました。
ブラック１５　ブラウン３
前モデル　他メーカー新製品と悩んでいましたが
この値段で悩まず購入できました。

書込番号：14288910

[ic1500p]

デルモクさん、おめでとうございます。

以前、この製品の口コミであまり気にならないみたいなこと書きましたが、なんかHX9と比べてしまいます。困ったなぁ･･･。

書込番号：14289131

[ic1500p]

これこれ・・・

東京カメラの上に動いているテントウムシをクリックしたら、企画中と出たけど、なんかすごいことでもやるのかな？

ここまでやすくする東京カメラさんなのですごいことやりそう！！

書込番号：14289169

[ic1500p]

企画中だからいまやってるんだった・・・。

書込番号：14289207

[landmaster]

HX30VとTZ30で悩みましたが、
HX30Vをお昼に注文しました。

在庫数も
　ブラック　１０
　ブラウン　在庫切れ（次回は3/17入荷）
になってますね。

書込番号：14289233

[ic1500p]

ブラウンってブラックより人気なんですね！なんか以外です。皆さんはどちらの色が好きでしょうか？

書込番号：14289276

[デモルク]

ic1500p さん
ありがとうございます。

それぞれ一長一短あって悩んでいましたが
この値段なら満足です。
悩みが無くなってスッキリしました。

テントウムシすごいとこ　見つけられましたね！
思わずおっかけましたよ＾＾

書込番号：14289288

[ic1500p]

HX9Vユーザーからの買い替えの方はROWA製のHX9Vに対応の互換バッテリが使えるか心配ですねぇ･･･。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226425/SortID=12786783/

書込番号：14289483

[ベア・グリルス]

東京カメラで購入される方は専用ジャケットケースも2980円でお買い得です。
私はHX30V、ジャケットケース、3年保証延長、送料で38812円でした。
これでも価格.comの最安値よりも安いことが信じられないです。

書込番号：14289614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベア・グリルス]

38112円の間違えでした。

書込番号：14289627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ic1500p]

ちなみに、互換バッテリはお使いになられますか？保証が・・・ですけど。純正は高いし・・・。

書込番号：14289680

[ic1500p]

それと専用ジャケットケースを教えていただけませんか？見当たりません。

書込番号：14289749

[ic1500p]

安いところ見つけました。東京カメラさんには勝てていませんが、十分お安いですね。http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=9119

書込番号：14289864

[ベア・グリルス]

ジャケットケースは東京カメラのホームページでカテゴリーをソニーカメラアクセサリにして表示すればでてきます。

書込番号：14290176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ic1500p]

ベア・グリルスさん、ありがとうございます。ずっと、コンパクトデジカメカテゴリを探してました･･･。

書込番号：14290372

[たるやん]

先ほど東京カメラさんから出荷のお知らせメールが来ました。
現在は在庫切れのようで注文できないようですね。

今回はほとんどTZ30に決めていたのですが、東京カメラさんの価格(33,300円)に負けてポチってしまいました。
静止画画質はさらなる高画素化のより、いろいろ言われているようなので、全く期待していませんがWi-Fi機能やピクチャーエフェクトがどれくらい使えるか興味があります。

また、手ぶれ補正の向上や、動画撮影のタイムラグもほとんど無くなっているようなので少し期待しています。

ただTZ30のようにもう少し小型化して欲しかったですね。

書込番号：14293249

[たるやん]

東京カメラさん現在34,800円でブラック、ブラウン共に復活していますね。

書込番号：14298522

[ic1500p]

以前よりまた若干Upしたのはやはり価格.comの値段にあわせているのでしょうね。東京カメラ.comさんは先読みがお得意ですね。

書込番号：14298918

HX30V

[普通な人]

ついに発表！！
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120228_515100.html

1820万画素とか.....止めて欲しいわ。

書込番号：14215809

[たるやん]

>1820万画素とか.....止めて欲しいわ｡

私も全く同感です。
本当に無意味な高画素化いい加減やめて下さい。

書込番号：14215838

[ｓｎｏｗａｖｅ]

>4画素を1画素として撮影する「画素加算」を行ない450万画素相当で撮影しノイズを1/2に減らす。その後6枚連写による重ね合わせ処理を行ない、さらにノイズを1/3とする。最後に超解像技術で画素数を1,820万画素に復元する。これにより、フル画素でノイズが1/6になるとしている。動体を撮影した際も、動いている部分は合成しないといった処理も行なうという。

確かに高画素はいらないので画素加算450万画素固定でノイズ1/2ならそれ固定で合成無しで使う方法も出来ればいいいな。
合成処理時間でシャッターチャンスを逃したくないし。

書込番号：14215871

[カメラ久しぶりです]

ほんとだね、
１８２０万ウォン画素でも良いくらいだね。

書込番号：14216165

[寺社]

裏面ＣＭＯＳを開発したソニーの技術力ならば
高画素でもきれいだと信じたいです。

それにしても、ＨＸ９Ｖと比べてそれほど変わっているところがないですね。
これならばＨＸ９Ｖでもよいかもしれません。

書込番号：14216380

[やっとメガネ]

話し変わりすが、HX9Vに搭載されてた回転ブレ補正は無くなったんでしょうかね？新しい手ブレ補正ユニットによる省略とか。

書込番号：14216417　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるやん]

>話し変わりすが、HX9Vに搭載されてた回転ブレ補正は無くなったんでしょうかね？新しい手ブレ補正ユニットによる省略とか。

仕様書に回転方向対応となっているので搭載されていますね。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX30V/spec.html

書込番号：14216457

[ほとんどコカコーラ]

わりと楽しみだ。

書込番号：14216470

[のらくろ 軍曹]

1820万画素・・・？

いまさら何考えてるんでしょうね？　この手の手法でイツまでも購買層を引っ張れると思ってるんですかね？　かつてと違い、ファミリー層ですらうすうす気づいてますよ。

それに引き換え、機能こそ今となってはシンプルで陳腐ですが、娘の持っているIXY400（400万画素）は今でも素晴らしい絵を吐き出してくれます。

大体、コンデジユーザーの大多数が最大プリントがＡ４どまり、せいぜい500〜600画素あれば十分なはずです。何故、このレベルで熟成させてくれないのですかねぇ。

際限なきコンデジの高画素化⇒コンデジの自爆！　　とならないことを祈ってます。

書込番号：14216525

[nisiyan1975]

動画時のオートスローシャッター機能を廃止してもらいたいですね！？

メニューとかで入・切とか！

書込番号：14216561

[やっとメガネ]

たるやんさん

ありがとうございます。
ほんとだ！大々的にはアピールしないんですね。
HX10Vでは省かれてるみたいです。

書込番号：14216583

[たるやん]

>動画時のオートスローシャッター機能を廃止してもらいたいですね！？

同意！！

書込番号：14216586

[今から仕事]

高画素数化、手ぶれ補正強化、電子水準器と高倍率化ですね。
マイナーチェンジですね。

1000万画素に落として、ダイナミックレンジの拡大、
暗所性能大幅アップなら、買いたいですが、
今年は、久しぶりにPanasonicTZシリーズのTZ30を
購入出来ます。

HX30Vの方が静止画の画質と動画の性能のバランスは
良いと思いますが、F150と同じ程度の性能と期待して
います。3/8の夜から、動画と静止画をアップして行きますので
どちらかを購入したい人は、皆さんの評価を見てください。

書込番号：14216691

[Milkyway1211]

HX30Vにもホワイトがあったらなぁ・・・

書込番号：14216721

[じじかめ]

いろんなセンサーを他社に売り込みしたいのかも？

書込番号：14216738

[tomoheat]

５Vから９Vに替えた時、静止画も動画もおそろしいほどの進化を感じました。
５Vも手元にはあるのですが、まったく使う気になれません。
しかし９Vの欠点である動画の録画開始の遅さ・・・・
改善されていれば欲しいな〜

書込番号：14217422

[普通な人]

hx5vから買い替えしようと思ったけど.......tz30と迷うわ〜

書込番号：14217816

[Tait]

だれかが書いてたけど、
「買ったけど解像していない」と訴訟するしかないのかな〜

ほんといい加減にしてほしいです。

とりあえずみんなで行動しましょうか？
ソニーのサポセンにみんなで問い合わせます？
それくらいしないと止まらないのか？

書込番号：14218121

[kensyo.com]

>本当に無意味な高画素化いい加減やめて下さい。

でもビジネスとしては重要ですよね。
もし800万画素ですごく良いカメラを出したとしたら売れるのかな？
多分ごく少数の層には受けたとしても大多数のユーザーにはアピール出来ないのでビジネス
としては失敗するんじゃあないかな。
もし自分が担当者ならサラリーマン生命かけて出す勇気はないけど、どこかが出したら興味津々で
見守りますけどね。
意味が無いＴＶのコントラス競争とか自動車の馬力競争と似ているのかな。
まっ、でもさすがにそろそろ止まるだろうからそっと見守りましょう。
どここが止めるか。

書込番号：14218144

[Tait]

別のところで書きましたけど
コンデジはスマホとの差別化が難しくなて来ています。
スマホも高画素化が進んでそれ以上の画素数を積まなくては・・・
となってきたのだと思います。

ＩＴｍｅｄｉａで紹介されたサンプルを見ましたがスマホ並の画質で、
差別化を狙ったつもりがスマホとの差を自らなくして、
本末転倒と感じました。

のらくろ軍曹さんの書いている通り
「際限なきコンデジの高画素化⇒コンデジの自爆！」とするのでしょうか？
本当にコンデジのマーケットを守りたいのなら、メーカ自らが行動して
ユーザを教育して行くくらいの気合いがあってもいいと思うのですが。

書込番号：14218175

[ねねここ]

＞4画素を1画素として撮影する「画素加算」を行ない450万画素相当で撮影し

だったら、500万画素サイズのデジカメだと思って5Mで使えば、
いつも綺麗でいいんじゃないでしょうか？
買ったら等倍では絶対見ないなら幸せになれるかもしれません（＾＾；…

書込番号：14218222

[kobei]

皆さんのおっしゃるとおり高画素化を売りにするのは
いい加減にして欲しいと思います。
相変わらず撮像素子は1/2.3レンズは3.1このどちらかでも
進歩が見られれば買いなのですが、これで今価格私ならＦＸ7700を選びますよ。

書込番号：14218883

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

何だかんだ言って、結局、私は買うと思います。

書込番号：14218994

[Fantastic Voyage]

SONYさんお得意のNRを更にかけて、塗り絵写真全開ですね！

あ〜嘆かわしい！

書込番号：14219261　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるやん]

HX30Vもポップアップフラッシュなんだ。
HX9Vでもそうなんだけど、あれ苦手なんだよなあ、ついついフラッシュの部分を押さえて構えるから
突然フラッシュが飛び出してきてびっくりする。収納は自動でもいいけど出すのは手動にしてくれたらいいのに。。。

書込番号：14219286

[P.O]

>もし800万画素ですごく良いカメラを出したとしたら売れるのかな？

800万は知りませんが、1000や1200万くらいのS100やGR4がソニーの1600万より売り上げランキングで上にいたと思うので、大博打って程ではないと思うのですけどね。
いやまぁ、ネットでは無く店頭での売り上げランキングはどうなっているのか知りませんが。

高画素化の弊害がどうのこうのって理屈の上でどうなっているのか、私はよくわからないですけど。

書込番号：14219347

[テヌキング]

Foveonのように同じ場所で三色を拾うわけではないので画素数を
増やしたくなるのはわかるけれど、SONYにも１台ぐらい画素数控え目
センサーを載せた「高級コンパクト」を作ってほしいですね。
NEX系の客が減ることを心配するより他社製品に客を奪われない
ことの方が大事だと思うんですが……

書込番号：14219776

[nisiyan1975]

何時もの高画素の定番話ですな！！

書込番号：14219882

[ねんざ右足]

1620万画素→1820万画素
あまり変わらないような気がします…… 良い意味でも、悪い意味でも。
それよりも、高画質になっているのか？
高感度に強くなっているのか？
そのへんが気になります。
実写サンプルが見たいですね。

書込番号：14219932　スマートフォンサイトからの書き込み

[THROUGH THE WINDOW]

何気にこのケースが良さそう・・・
http://www.sony.jp/cyber-shot/community/hxcase/


DSC-HX5Vでも使えそうだけど、使えるのかな？

書込番号：14219967

[普通な人]

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/24/news099_4.html
同じセンサー使ってるTX300Vのこれだから.... 油絵かよw

書込番号：14220076

[向かいの山田君]

普通な人さん、itmediaにそんな作例があったんですね。
そんな画像をみんなに見せたら、「アンタが描いた油絵には興味無い!」って言われそうです。

書込番号：14221234

[my1]

あとで内蔵ソフトでの画像修正ゴッコは各社いい加減、やめてほしい。

写真が絵画になりつつある気がします。

それも時代の流れかもしれませんが、「写真」でなく「写絵」と名称変更したら。

修正は、高額な修正ソフトに任せたらいいのに････････

書込番号：14223609

[お局小町]

400万画素や500万画素で綺麗に撮影できる状況で同じように撮影したらはたしてどうなるのでしょうね？？

そのコンデジは素早くピント合います？fullHD動画撮影できます？パノラマ撮影できます？


お腹が一杯にさえなればいいドカベンより私は松花堂弁当や幕の内弁当がいいわね。ちょっとお高いけど・・・・・・

書込番号：14224909

[カメラ久しぶりです]

２１０万画素の現役だ！２０世紀最高のカメラだ！かかってこい

はい、おいらのカメラはピントがぴ?んと合います。
フルハムロ?ド？なんだかわからんが、付いてません。
パノラマ？レンズがぐるっと回ります。忍びで使えばシノラマです。
でも、今回の３０、ダイヤル部分が改善されているようです！
ブラウンもなかなか良い感じです。
いいと思います、今度のサイバア。

書込番号：14225191

[nisiyan1975]

レンズの駆動系の品質は、良くなるでしょうか？　それとも逆に悪いか？！（コストの関係で）
ＨＸ９Ｖは、動画撮影時ズームにすると駆動系の安定感が無いのでブレる事が有りましたが、今回のＨＸ３０Ｖは、改善されているかが気になります。

書込番号：14228128

[夕張メロンハイチュウ]

油絵画質ですが、パソコン画面サイズの大きさで見るととても綺麗に見えます。
デジカメの本来の目的は「写真を綺麗に写す」ということなので、その役目は果たしています。

メーカーの高画素化もそうでうすが、コンデジ写真を等倍で見てあーだこーだ言うのはあまり意味の無い事だと思います。
高級コンデジの等倍写真見てるとどうしてもあーだこーだ言いたくなりますけどね。

書込番号：14228874

[派遣販売員（2代目）]

高ISO感度撮影した時のノイズをカバーできるようにしたりとか、トリミングをするときは高画素が便利な場合もありますから、それも考慮すると1/2.3型裏面CMOSの高感度画質をカバーする目的で画素数を上げてるのでしょうね。
もしかしたら、裏面の低感度の画質もカバーしようと（もとい、ごまかそうと）しているのかも。

あとは、メモリーが低価格帯でも充分に枚数が保存できるようなものが多いから、敢えて画素数＝データ量を多くして、高いメモリー（ソニー）を買ってもらえるようにしているのでしょうね。

やっぱり家電系の商品を作っているところは、そういうことも考えてるんじゃないでしょうか。
何か変な書き込みですみません。

書込番号：14230111

[Tait]

私も等倍鑑賞なんて興味ないです。

PC画面鑑賞やＬ版印刷、FullHDなら600万画素でも十分ですよね。

ライトユーザだからこそ、画素数よりも暗いところでもぶれない高感度特性が必要なはずです。

それを騙しているところが許せません。

書込番号：14230689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｍａｋｉｗａｒｉ−ｋｉｎｇ]

私はどんな高画素のカメラでも、たいていは２Ｍで撮ります。
パソコンでしか見ないのでそれ以上の高画素は必要性を感じません。
あとでたまに拡大して見るときが有り後悔することもありますけど。

書込番号：14232235

[普通な人]

バッテリー1個使用時の記録可能時間が
HX30V 約75分
HX10V 約85分
同じバッテリーなのにこの差は.....

書込番号：14238516

[nisiyan1975]

(バッテリー1個使用時の記録可能時間が)

１回に付最大２９分の連続動画撮影が可能です。制限付です。

記録可能時間では無く動画撮影可能時間ですね。

バッテリー使用時間の違いは、多分ですが手ブレ補正の回転方向機能と６０Ｐの機能の搭載での違いですかね？？　解りませんが？？

書込番号：14238623

[今から仕事]

60pの方が60iより、CPUに負荷がかかるので(情報量としては２倍）、
バッテリが消耗すると思います。

1920x1080　60p　1920x1080のフレーム　60コマ/秒で撮影し、H.264に変換、記録。
1920x1080　60i　1920x540のフィールド　60コマ/秒で撮影し、H.264に変換、記録。

書込番号：14238967

[普通な人]

カタログp34のバッテリー1個使用時の記録可能枚数/時間には
*2 AVCHD.HQモード(1440×1080)で連続撮影した場合
と表記されています。

書込番号：14239039

[kensyo.com]

> PC画面鑑賞やＬ版印刷、FullHDなら600万画素でも十分ですよね。

FHDモニターの場合は600万画素以上必要、が正しいのでは？
単純計算では　2k x 1k x 3 = 600万ですよね、それでもそこにローパスフィルターが入るのでせいぜいぼんやりFHD.
くっきりFHDにするにはその２倍、1200万画素程度は必要ではないでしょうか？
CDのオーバーサンプリングと同じ原理で

書込番号：14247356

[katanafish]

>>Milkyway1211さん

ですよね、白やレッドが欲しいのに上位機種は毎回地味ですし・・・
今回のブラウンは画像で見る限りミリタリーっぽいブラウンで良さそうですが。

HX200Vも濃紺やホワイトあたりを出してみれば良いのにといつも思います。
ソニスト限定という技を持ってるのですし。

書込番号：14258018

[普通な人]

録画開始時のレスポンスが改善されてる！！
http://www.youtube.com/watch?v=YIUZSJ7Wiuc

書込番号：14260980

[ic1500p]

これからは高機能化より高画質化（静止画）を進めてほしいです。機能は十分！

書込番号：14279258

[ic1500p]

普通な人さんの

＞録画開始時のレスポンスが改善されてる！！

の動画、

バッテリ残量がちょうど撮影時に1メモリ減ってる。

書込番号：14297164