サイバーショット DSC-HX30V のクチコミ掲示板

作例

[デフレっ子]

こちらに静止画と動画の作例が上がっていました。
http://plaza.rakuten.co.jp/mudda

やはり細かいところの描写は今ひとつ？
現在9Vを使ってますが、家族や友人のスナップを撮ると
顔が潰れてしまって残念な仕上がりになるので
30Vも見送った方がいいかな

書込番号：14313669

[ic1500p]

＞30Vも見送った方がいいかな

今年見送っても来年も1800万だよ、きっと。

書込番号：14313745

[ic1500p]

けど、このサンプルは...http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX30V/photo-sample.html

書込番号：14313774

[今から仕事]

wifi、高画素化と高倍率化ですね。
後ろ2項目は画質がアップしにくいですから、
特に使っていて、不便を感じないならば、見送っても
良いと思います。

私は今年TZ30を購入し、HX30Vも買って、どちらか
一台処分するかと思いましたが、HX30Vはそれほど
魅力を感じません。

書込番号：14313797

[kogarasi]

撮影サンプルは綺麗ですよねー・・・
サンプル詐欺なのか？
まあもおネットで買っちゃたので初デジカメ来るの楽しみ

書込番号：14315481

[ic1500p]

kogarasiさん、けどこのサンプルはにおそらくポチッとクリックしてくれてありがとうございます。

＞まあもおネットで買っちゃたので初デジカメ来るの楽しみ

楽しみですね！明日、届きそうですか？

書込番号：14315516

[メタルCB]

プレミアムおまかせオートっていうのが水彩画の原因なのかもね。

書込番号：14315861

[ic1500p]

kogarasiさん

＞サンプル詐欺なのか？

Canon SX210ISのクチコミで気になるものを見つけましたが、SONYも！かもです、残念。

これはひどい・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089579/SortID=11080261/

書込番号：14368342

皆さん…

[ﾄﾙｺ･13]

この機種のタイムラグ気になりませんか、あとズーム時の異音…

書込番号：14316169

[ic1500p]

No.

書込番号：14368333

GPSログ、スイングパノラマ

[3Dfalcon]

建築予定地	GPSログ

HX30Vは建築工事工程写真撮影を目的として使用しています。

GPSロガーは正確に位置、方位が記録され、機能的にすばらしいです。
参考画像はこれから建築予定のさら地の高解像度(10480x4096)の
スイングパノラマ写真で、これ以外の解像度では実用に耐えません。
また3Dパノラマは高解像度には対応していません。

ちなみに、GPSログ経路をPMHで表示するには、編集メニューで
経路全選択して、画面左下のGPSログ表示ボタンにより表示します。

書込番号：14362520

[3Dfalcon]

画像サイズ 4896x3672	Photomerge合成

HX30Vの広角25mmでは建築工事工程写真では画角が不十分なので、
パノラマ写真による補正を検討しています。

左図を含む平行移動して撮影した高解像度４枚の写真を
Photoshop Elements 10 のPhotomergeで合成したのが
右図ですが、バリケードロープ等は完全には接合できていず、
まだHX30Vの高解像度スイングパノラマ写真にはかないません。

書込番号：14367395

ＨＸ３０静止画から動画に切替時早くなりました。！全てが

[nisiyan1975]

ＨＸ９Ｖの弱点が静止画から動画に切替わる時が約４秒位録画開始してましたが、ＨＸ３０Ｖから約１秒と早くなりました。フォーカス（ピント）も早くなりました。テスト動画有りますので参考にして下さいね。

　ＨＸ９とＨＸ３０の静止画から動画に切替わる時のタイムラグ

http://www.youtube.com/watch?v=nZ6WQ39gXfo

　DSC-HX9とHX30のフォーカス　タイムラグ　

http://www.youtube.com/watch?v=fbOw-cj_940

書込番号：14365571

[ic1500p]

大変参考になりました。2台同時ではちょっと操作がやりにくそうで･･･。

ありがとうございます。

書込番号：14365667

[ic1500p]

あと、この録画開始1秒がHandycamにも生かされると大変うれしいです。

書込番号：14365681

試し撮り

[LUCKYFUKURIN]

１倍	２０倍	４０倍

ベランダからベイブリッジを試し撮りしてみました。
手持ち撮影、プレミアムおかませオートです。

書込番号：14344650

[里いも]

こんにちは
広角から40倍まで良く撮れてます。
20倍では大桟橋の様子が、40倍では橋脚へ「立入禁止」の文字まで読み取れますね。

書込番号：14344720

[名無しの甚兵衛]

サンプル画像、ありがとうございます。
こういうサンプルが増えると、
製品を選ぶときに、非常に参考になると思います。


ただ．．．
あまり広角で撮影すると、
どこに住んでいるか判ってしまいますよ？(^_^;
　＜ちゃんと見れば、「階数」も判ってしまいそう．．．

どこかの展望台とかからなら、大丈夫ですが、
「自宅」というのは．．．

書込番号：14346103

[夏のひかり]

LUCKYFUKURINさん

こんばんわ

素晴らしい景色ですね！
写真の写りも、とても綺麗です。
出来れば夜景もお願いします。

書込番号：14350352

[Elec21]

手持ち夜景モード	三脚使用	三脚使用	三脚使用

では夜景です。
１枚目は手持ち夜景モードで、あとの３枚は三脚を使用しています。

書込番号：14352398

[LUCKYFUKURIN]

名無しの甚兵衞さん

お気遣いありがとうございます。
今度は、東京方面を撮影したものをアップさせていただきます。


夏のひかりさん

了解です。東京方面の夜景を撮影してアップいたします。

書込番号：14365516

画素数を落としての撮影

[yasuryoukon]

この機種にかぎらないのですが、質問させてください。この機種の購入を検討していまして、用途は子供の入学式や運動会など、普通のパパです(^m^)　現在はPanasonicのfx80とHandycamCX370Vを使用しています。

記録画素を例えば10M程度に落として撮影した場合、どのようなメリットデメリットがあるのでしょうか？
1800万画素ともなると、静止画一枚あたりの重さも相当になるとおもいますし、私の場合、A4までの拡大可能性に留まる(ほとんどはスナップ)ので、10Mまたは5M程度で充分なのではないかと思いまして(゜.゜;
それに画素を落とせば光学ズームも20倍以上になるような記載も見かけました。画素を半分にしてズームは2倍、超解像で4倍になるとしたら凄いメリットだとおもいます。
そんな感じでデメリットが思い浮かびません。

カメラ素人で稚拙な質問でしたら申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

書込番号：14362368　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

フジのF600EXRのように16MPのセンサーの半分づつで2枚撮影して合成するような機能がある機種は
別にして、一般的には最高画素（18MP)で撮影して、デジカメ内でリサイズするだけですから、
ファイルサイズが小さくなることだけだと思います。

書込番号：14362666

[ニラオ]

光学ズームはあくまでレンズの光学系の話ですから、
ファイル保存時の解像度設定がどうであろうと
光学倍率が上がることはありませんよ。

あるとしたらそれは単なるデジタルズーム。
必要なら後で自分でトリミングしたって同じなので、
メリットというほどのものではないです。

書込番号：14362838

[豆ロケット2]

＞それに画素を落とせば光学ズームも20倍以上になるような記載も見かけました。画素を半分にしてズームは2倍、超解像で4倍になるとしたら凄いメリットだとおもいます。

当機の場合、光学ズームだけで20倍です。
10M設定では光学ズームとデジタルズームを合わせて約26倍ズーム相当になる計算です。（√（10M/18M）＝約1.34　×20倍　＝約26倍）

最高画素の場合はトリミング耐性が優れる場合があります。
例えば、18M＆光学20倍ズームで撮って、10M分（面積比55％）をトリミングした時には、26倍ズーム相当の画角の10Mデータになります。
10M＆光学20倍ズームで撮って、55％分をトリミングした場合、26倍ズーム相当の画角は上記と同じですが、画素数は約5.5Mになってしまいます。
10M設定の場合、撮影時に26倍ズーム（光学＆デジタル併用）を機能させた場合は上記の“18M＆光学20倍ズーム＆10M分トリミング”と同じになります。

デジタルズームの場合、もしかしたらカメラ内で何らかのデジタル処理がされているかも知れないので、撮影後のトリミングと全く同じかどうかは存じませんが、理論的には上記のようになります。

画素を低くして得られるメリットもありますし、デメリットもあります。
ユーザーが違えば、メリットデメリットの優位性も違うでしょうから、低画素にする事で得られるメリットがyasuryoukonさんにとって大きいなら、それで良いと思いますよ。

書込番号：14362939

[yasuryoukon]

非常にわかりやすいご回答ありがとうございます。
ファイルサイズが小さくなるのはなかなかのメリットともかんじます。でも、私の場合、トリミングをしたことはありませんが、子供の画像を拡大して見ることがよくありますので、やはり最高画素数で撮影した方がいいと思いました。この結論で合ってますよね？

このスレを解決済みとしたいのですが、利用規約などから見たのですがやり方がわかりませんでした。どのようにしたらいいのでしょうか？

書込番号：14363229　スマートフォンサイトからの書き込み