サイバーショット DSC-HX30V のクチコミ掲示板

コンデジの機能としての評価は？

[ななせ2008]

コンデジを購入しようと、思うのですが、人気ランキング２位のこのサイバーショットＤＳＣ-HX30Vと、３位のパナソニックのLUMIX DMC-TZ30-Kで、どちらが機能としていいのかいまいちわからず、お尋ねします。画素数では、サイバーショットですが、レンズでは、ライカのパナソニックもいいかなと感じています。写真として、画素数より、レンズで差がでると聞いたことがあるのですが、どちらがいいのでしょうか？やはり、総合評価のサイバーショットの方がいいのでしょうか？機能としてもどうですか？

書込番号：14750283

[大家のおっさん]

発売当時なら自分で家電屋で試し撮りをお勧めしましたが作例も出揃った今日この頃・・・
両方の作例を見て、尚かつｸﾁｺﾐの「悪」などを参考にすればよろしいかと思います。
私はSONY派ですが(^_^;)

書込番号：14750337

[lastlostman]

こんばんは。

機能云々より、用途で検討をされたほうがいいと思います。
多機能な機種が、より綺麗な写真が撮れるかと言うと、
そういうことでもないのが、カメラの面白いところなので。

なので、その質問のされ方だと、どちらがいいとは言えません。
どういう用途で、どんな写真を撮る（撮りたい）のか
予算はどれくらいまで出せるのか

をお教えいただければと思います。

書込番号：14750345

[ガラスの目]

大変似たスペックのカメラです。技術力も最先端です。
LUMIX DMC-TZ30,1530万画素(総画素),1/2.33型MOS,24mm〜480mm,F3.3〜F6.4
サイバーショット DSC-HX30V,1890万画素(総画素),1/2.3型 "Exmor R"CMOS,25mm〜500mm,F3.2〜F5.8
最も大きな違いは、撮像素子の構造です。
パナは、普通のMOS型であるため、日中撮影に優れますが、高感度に弱く夜間撮影が苦手です。
一方、ソニーは、裏面MOS型であるため、日中撮影が苦手ですが、高感度に強く夜間撮影が得意です。
撮影が昼間重視か夜間重視かでカメラを選びましょう。迷ったら２台買うのも良いです。

書込番号：14750390

[今から仕事]

各社発色が違うので、好みの発色の方を選んでください。

両機とも性能的にはあまり変わりません。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000346680.K0000337594
TZ30の方が小さい分、レンズが望遠側で暗め、HX30VにはWIFI機能がある。
TZ30にも、逆光補正HDR、パノラマ撮影はあります。

TZ30の動画の機能で良いのは、カメラ内のカット編集、フォーカスを一定に出来る。

HX30VとTZ30の暗所の静止画は、TZ30のセンサーの改良により、HX30Vより、一段低い
レベルになっています。

書込番号：14750584

[ななせ2008]

みなさま、大変貴重なご意見ありがとうございます。用途としては、ペットの犬の撮影で、使用したいのです。たぶん、日中から夕方にかけての撮影が多いと思います。皆様の話では、パナソニックが日中で綺麗とのことですよね。でも、１つ気になる点は、SONYの方は動画がＨＤ画質で捕れるということで、カメラの機能以外にビデオカメラでも使えるというのが、気になりました。ただ、ＳＯＮＹの方は、レンズにほこりが入りやすい構造とか。それはどうなんでしょうか？画素数では、それほど大差ないとのことで、ややパナソニック有利かなぁと考えてます。ＳＯＮＹの動画はそんなにすぐれているのでしょうか？

書込番号：14751091

[今から仕事]

HX30Vのアクティブ手振れ補正は、TZ30より、手振れ補正が利きます。
犬を追いかけて、動画を撮る時、差が出ると思います。

書込番号：14751203

[kaz11]

私も両機種で悩みましたがTZ30にしました。

動画はどちらもHDの60Pです。
動画の手ぶれ補正はHX30の方が圧倒的に優れています。高感度ノイズの少なさもHX30です。

でも静止画の好みでTZ30にしました。
最後は個人の優先すべき点と好みだと思います。

書込番号：14751249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンソン・ブットン]

レンズにほこりが入りやすい構造とか。>

DSC-HX30V、DMC-TZ30-Kも含め、レンズがボヨヨンッて伸びるタイプ、すなわちコンパクトデジカメはみんなほこりは入りやすいですよ。一眼レフの交換レンズでもズームタイプのものはほこりが入りやすいです(^^;)

書込番号：14752568

[ななせ2008]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。手ぶれ補正の件とレンズの埃の件とも考慮すると、HX30の方が少しすぐれてるような気がしてきました。で、画素数がHX30と、TZ30-Kだと、４００万画素違いますが、それは気にしなくていい程度のものでしょうか？

書込番号：14753909

[ななせ2008]

すみません、先ほどの補足で、４００万画素の差は、ＰＣで見る場合と、実際に写真にした場合では、どう差がでるのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：14753996

[ガラスの目]

パナソニックのハイエンド・コンデジのスペックを下記にしめします。
LUMIX DMC-LX5…1130万画素,1/1.63型CCD,24mm〜90mm,F2〜F3.3
LUMIX DMC-TZ30、DSC-HX30Vに比べて画素数が少ないです。
メーカーが画素数を増やせば画質が劣化すると認めている証拠です。
昔、フジがコンデジの最高画質は700万画素くらいと言っていました。
画素数を増やせば、一画素あたりの光量が減りダイナミックレンジの減少、ノイズの増大、絞りによる光の回折による解像度の低下など様々な原因で画質が低下します。
率直に言えば、この二つのカメラは、高機能カメラであって高画質カメラではありません。

書込番号：14754134

[ジェンソン・ブットン]

４００万画素の差は、ＰＣで見る場合と、実際に写真にした場合では・・・>
「わからん。」というレベルです。


でも静止画の好みでTZ30にしました。
最後は個人の優先すべき点と好みだと思います。>
私も同意見です。静止画はたぶんTZ30の方がイイです。
しかし、「HX30Vの裏面照射CMOSの画質がイヤだ。」、「パナの発色がイヤだ。」等様々な見方があります。
これまでに出して頂いた皆さんの意見をベース、もう一度両機のサイトやカタログを見て、店頭で触れたりして、どっちかを思い切って買って下さい^^;

書込番号：14754138

[似非九州人]

HX30VとTZ30で比較すると…
持った感じはTZ30の方が建付けが良いです。HX30Vはごつい割に若干チープな感じ。
画質関係ありませんが（笑）個人的に持った感じはTZ30が好きでした。

画素数的には、1000万を超えていればあまり差はないと見て良いと思います。
画素が多いと不利な点もありますが有利な点もありますから、目に見えてどっちが
いい、ということはないです。

触ってみて気に入った方、でいいと思いますよ。

書込番号：14754327

[ななせ2008]

みなさん。本当に参考になるご指摘ありがとうございます。画質の差はあまり関係ないみたいですね。参考になりました。もう一度、店頭で見てみて考えてみようと思います。みなさまありがとうございました。

書込番号：14754667

[ななせ2008]

みなさまのご親切な回答ありがとうございます。ぜひ、もう一度、店頭で手にとってしっくりくる方、機能等を試して購入したいと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：14754694

[モデラート]

解決済みのスレに書き込んで恐縮ですが
ガラスの目さんがズバリ仰ってる通りですね　この二つのカメラは、高機能カメラであって高画質カメラではありません

結局入門機に一万円くらい足して買えるのは高機能機・多機能機であって高画質機ではないんですよね。

パナソニックのライカレンズといっても山形で大量生産してるレンズとドイツで手作りに近い形で少量生産してるライカレンズじゃ似て非なるものですよね。
最近ライカX2の英語圏紹介記事でライカ社が「これは本物のライカ」みたいな表現をしていて本音が出たかと一寸話題になりました。

書込番号：14755149

[デジ亀オンチ]

殆ど解決された質問ですが、フラッシュについて一言申し上げます。慣れれば問題の無いことですが、HX30Vのポップアップに驚くと有りました 。ソニーとしては、発光部をレンズから少しでも遠くにする為の機構です。逸れに対して、パナのTZ30はコンパクトに収まっております。で、パナの場合に持ち方に依って発光部を指で隠す事が、店頭で試写した時に発生しました。気をつければ大丈夫ですが、他人にシャッターを押して貰う時に発生し得る事です。撮影に熱中すると、注意力が低下します。蛇足ながら、私が気になった事です。SDカード持参で店頭で記録してデータを自分の仕様で再現して観て判断して下さい。悔いのない選択をお祈りいたします。

書込番号：14756169

買い替えで悩んでいます

[チェルサイズ]

今はソニーＨＸ-1を使っていますが、カメラが大きいので持ち運びしやすいコンパクトなカメラを探しています。私は、自分で調整したりできないので、オートにしておけば綺麗に撮れる機種を希望です。こちらと、カシオHIGH SPEED EXILIM EX-ZR200　で悩んでいるのですが、どれくらい違うものでしょうか？
子供とペット、室内や夜景での撮影が多く、よく動画も撮ります。動くもの、暗い場所での撮影に強いものがいいです。
大雑把な質問で恐縮ですが、スペックなどはそれほど違わない気もしますし、使っている皆様のご意見ください。

書込番号：14736639

[損得さん]

カシオHIGH SPEED EXILIM EX-ZR200がはっきりわかるほど劣るのでしょうか？
素人感覚では変わらないと思うのですが？
　

書込番号：14737032

[tk1108]

カメラ素人です。
カシオのex-zr200も持っています。
ペット、動いている子どもを撮るなら断然ex-zr200の方が使いやすいです。
次々にサクサクと写真を撮れるのは犬を撮るには大きなメリットですよ。

書込番号：14737508　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェルサイズ]

皆様、参考になる意見ありがとうございます。
ちなみに、動画撮影で、このサイズのカメラで優れている（室内などでも）機種、何かお薦めはありますでしょうか？
仕様をみても、記録方式などよく意味がわかりません。

書込番号：14742887

[suzu_papa]

>仕様をみても、記録方式などよく意味がわかりません

質問するより、検索するか、wikiを見たほうがいいと思いますよ。

自分が今買うならば、AVCHD規格のものにします。バージョンがいくつかあるので、自分の必要とするレベルのものを選ぶのがいいでしょう。

自分ならば、これか、panaのTZ30か、sonyのNEX、でしょうね。

選択基準は人それぞれですから、情報を集めて、自分なりの選択をしましょう。

また、店頭で実機を触ってみるのをおすすめします。

書込番号：14750271

換算焦点距離表示

[流星隆盛]

店頭で展示機を見ていたら、画面にオレンジの文字で換算焦点距離が表示されていました。
２５mm〜500mmまで可変します。
これは便利と思ったのですが、どうも設定ででデモモードにすると出ることがわかりました。
もしご存知の方、教えてください。

デモモード以外に、焦点距離を表示させる方法はないですか?
デモモードにしていても通常使用出来る方法はありますか?
(デモモードも3種類あるようですが何が違うんでしょう？)
通常時にも表示できると便利だと思うのですが。

書込番号：14742280

[まるるう]

なんで実際の使用では表示されない焦点距離がデモモードにあるのか不思議です。
デモで２５mm〜500mmをアピールしたいのだと思いますが、誤解を招きますね。

＞通常時にも表示できると便利だと思うのですが。
おそらくデモ用に適当な焦点距離を表示しているだけではないでしょうか。

書込番号：14742434

[じじかめ]

フジのF550exrでも、ズームすると「X○○」と倍率は出ますが、焦点距離は表示されません。
液晶を見ながら、ちょうどいいと思った時点でズームをストップすればいいのではないでしょうか？

書込番号：14743670

[流星隆盛]

一眼を使っている人には倍率云々より換算焦点距離で言われたほうがわかりやすいのでは？
と前々から思っていたのですが、せっかく機能を織り込んだのに、デモモードでしか出てこないのは残念です。
今日は１日デモモードで撮ってみましたが普通に撮れました。
ですが、何かあると嫌なので、今後は諦めて普通に撮ることにします。
残念無念。

書込番号：14745965

[六畳麦茶]

私もTX5でこの機能を見つけてすごくいいなと思いました。
デモモードだけってのは残念ですね、
常時３５ｍｍ換算焦点距離が表示できるのはカシオぐらいかな？
ｘ○．○も表示してくれるだけでもありがたいですが、常時焦点距離表示してほしいですね！
　

書込番号：14746757

[似非九州人]

ああ、これ私も欲しいです！＞換算表示

RX100は前ダイヤルをズームにしているときは仮想ダイヤルが画面上に
出るみたいですね。
デモモードでも撮影できるんですね、試してみます。

書込番号：14747588

LEDﾀﾞｳﾝﾗｲﾄを写すと赤いｺﾞｰｽﾄが

[チリトテ]

8個みえます

写真のようにＬＥＤダウンライトを写すと赤いゴーストが出ます。手持ちの数機種で試みましたがこのような現象は起きません。
異常なのでしょうか。みなさんの機種ではいかがでしょうか。

書込番号：14712802

[チリトテ]

下記に同様の質問がありました
知っていたら買わなかったでしょう

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000346680/Page=9/SortRule=1/ResView=all/#14589920

書込番号：14713085

[今から仕事]

測光が中心重点ならば、TZ30、XZ-1もゴースト（赤くはありませんが）
が出ます。

測光がスポットならば出ません。

書込番号：14713397

[名無しの甚兵衛]

ページ指定だと消えてしまうので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000346680/SortID=14589920/
こういう貼り方が良いと思いますm(_ _)m


>手持ちの数機種で試みましたがこのような現象は起きません。
こういう場合は、同様に撮影した別のカメラの画像も貼って頂けると、
「そのカメラなら大丈夫なんだ」
と一目瞭然になると思いますm(_ _)m
　＜加工されると、カメラ情報が消える場合が有るので、
　　解像度を落としても良いので、４Ｍ以下のファイルになるようにお願いしますm(_ _)m

書込番号：14713401

[からんからん堂]

昔から周期的に話題になるこれは一説によればセンサー上のマイクロレンズゴーストと呼ばれているようですね〜。
ほとんどの機種で出るので逆に出ない機種があるなら興味あるかも？

書込番号：14713650

[MA★RS]

試しに持ってるコンデジで試したのですが、電球型蛍光灯？だと出ないのでしょうか(・・?

LEDじゃないと駄目なのかな。。

書込番号：14713691

[夕張メロンハイチュウ]

わざわざダウンライトを写さなくてもいいと思いますが。

ダウンライトだけの写真とか撮らないでしょ。

書込番号：14716701

[似非九州人]

噂には聞いていたので、やってみたら、まあ確かに出ますね。
ですが、（ライトに対して）適正露出なら殆ど出ませんから、異常とは言えませんねぇ。

派手に露出オーバーした際にどうなるかはどんなシステムでも保障してないでしょう。
よほどネガキャンに熱心な人とお見受けします。
もし気になるなら、sonyの素子を使っていないのが確実なPanasonic辺りを買っては
いかがでしょうか。sony素子なら他の機種／メーカーでも出るでしょうし。


それは置いておいて真面目に考えてみると、背面照射型は受光面が浅いのが売りなので、
構造上の問題で横に飛び乗ってるのでしょうね。普通の素子は深い所にあって起き難い
というだけでしょう。

個人的には、これはこれで面白い効果だと思いますけど（笑）

書込番号：14717096

[Vision_42]

シグマDP1で問題になった「サッポロポテト」現象とほぼ同じですね。DP1sで改善されましたが、ファームウェア改修だけではどうにもならなかったみたいですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091104_326397.html

書込番号：14717560

[ガラスの目]

撮像素子は、光の反射率が高いので、反射した光がレンズにあたり、
さらに、レンズで反射された光が撮像素子へ戻った可能性が高いです。
こういった現象の無い完璧なデジタル対応レンズは、滅多にないです。
実験として、ライトを中央からずらすと興味深いです。

書込番号：14718873

[MA★RS]

やっと私も撮れました＼(^o^)／

私の手持ちのカメラだと、NIKON　S6100だけでした(>_<)

FUJI、CASIO、CANON、PANAでは同じの撮っても出なかったです。。
NIKONはSONYのセンサーなんでしょうかね^_^;

書込番号：14738442

[六畳麦茶]

手持ちの機種では唯一富士のF550が同じような感じに時々になります。、
強い点光源を撮影した場合に、最近の羽絞りのないNDフィルター搭載機特有なゴースト？
だと思ってましたけど違うのかな？
自宅のLEDダウンライト試すとF550（裏面CMOS）は6箇所放射状に同じ感じの赤色のゴーストが出ますが、他機種は昔ながらの羽絞りの機種（センサーはCCD）では同じような感じにはなりませんでした。
裏面CMOS特有な現象なんでしょうか？

書込番号：14738662

[MA★RS]

すいません(´･_･`)
コツが分かった気がします(^-^)/

他の機種でも撮れそうです(#^.^#)

書込番号：14742214　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

PANA LUMIX DMC-LX1 CCD(2005)	PANA LUMIX DMC-FH7 CCD(2011)	CANON IXY DIGITAL 930 IS CCD(2009)	FUJI FinePix Z900EXR CMOS(2011)

■現象が出ない・出にくい機種
京セラ Finecam SL400R CCD(2004)
PANA LUMIX DMC-LX1 CCD(2005)
SONY DSC-T10　CCD(2006)
FUJI FinePix Z250fd CCD(2008)

■微妙な機種
PANA LUMIX DMC-FH7 CCD(2011)

■現象が出る機種
CASIO EXILIM ZOOM EX-Z400 CCD(2009)
CANON IXY DIGITAL 930 IS CCD(2009)
Pentax Optio I-10 CCD(2010)
NIKON COOLPIX S6100 CCD(2011)
FUJI FinePix Z900EXR CMOS(2011)


古いCCD機は出にくいみたいです。
最近の機種は出やすいみたいです。
CCDでもCMOSでも出るようです。(若干出方が違いますが)

マルチ測光は出にくいかも。。(液晶では派手に出ますが、実際に撮ると露出がマイナス補正されるみたいで、消える傾向がありそうです。)
スポットの方が出しやすいです。(暗い部分をスポットにして光源を端にする)

OLYMPUS E-300 CCD(2004)は出なそうでした(>_<)
デジ一は新し目のを持ってないので不明です(>_<)

書込番号：14742671

Ｊｏｓｅ Ｃａｒｏｃａさんへ

[ポテンシャル]

画質最悪と書いてありましたがだったらなぜ買ったのたしかに望遠にすると画質があれるけど

書込番号：14696573

[鉄バカ日誌]

はい、あのレビューもこのスレの意味も不明です。

書込番号：14696605　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

QuickTimeで再生ですか。
動画変換が不明ですが
QuickTimeは昔から難しい再生プレイヤーです。

書込番号：14696691

[大家のおっさん]

今頃は既に売り払っているんじゃない？

書込番号：14696701

[kaz11]

あの二枚から画質の良し悪しを判定するのに悩みました。
解説出来る方、お願いします。

書込番号：14696731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>なぜ買ったの

皆が皆事前評価を十分に出来るような恵まれた環境にある訳でもないでしょうしね。

書込番号：14696776

[nisiyan1975]

評価の良い物は、よくある事です。

使用者ですが、このカメラは、私的画質は、良いと思います。静止画・動画共に色合いがハッキリして良く、望遠も動画時綺麗に撮影出来てます。たまに、静止画は、あれ？ 時もありますが、満足しています。

書込番号：14696786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテンシャル]

自分６月１７日に買ったばかりですがモニターのディスプレイーの色の濃さが強すぎ強調が強い気がします。プリントして見るか ＳＤカードなどの媒体をPCに取り込んであなたが映した画像を見て判断されたらいかがですか？いずれにしても２・３万のコンデジに多くを望むこと事態無理な話だと思います。フルサイズの一眼レフだと厳しくツッコミますが。

書込番号：14698236

[risa0317]

全くの素人の私ですがこれからこの機種を購入しようと思っています。それにしてもあの評価はあまりにも極端な結論でまるで盲目の人が象に触って例えたような話に似ています。もしかすると他メーカーからの嫌がらせとでも思いたくなるような内容で全然参考になるような意見ではないと思いました。そう思ったらかえってこのカメラがかなりの優れもののような気がしてきました。１両日中に実際に見て買おうと思います。

書込番号：14700667

[ナイトハルト・ミュラー]

油絵っぽい描写が残ってる様ですけどね、見た感じ。
最悪と言うほどかは置いといて。

まあ、褒めちぎりの良評価も当てにならないので、バランス取れて良いのでは。

書込番号：14702505

[ｋ-コウタロウ]

最悪とは極論過ぎると思います。
バランス取れなさ過ぎですね。

私的にはこの方の評価は他にも？と思う所があります。

書込番号：14708275

[ポテンシャル]

鉄バカ日誌のレビューもスレも意味不明と角のある言い回しがなぜベストアンサーなのかそれこそ意味不明カメラはあくまでワンショット写真を楽しむツール動画を楽しむんだったらビデオでどうぞ（怒り）

書込番号：14740280

[ポテンシャル]

ｐｓカメラの動画はあくまでもおまけ自分はデジカメだろうがデジタル一眼レフだろうが動画なんて使用したことがない。

書込番号：14740344

本日購入しました！

[t.ai]

仙台のヨドバシで購入しました！30,500円の下取り３０００円の１０％ポイントです
下取りは、壊れた６年前のデジカメです
どんな写真が撮れるか楽しみです？？？

書込番号：14739829