SE315-CL-J のクチコミ掲示板

se315で満足できるでしょうか？

[ためぇん]

使用場所は7割が電車、3割が勉強中に静かなところで、と言った感じです。

どちらにしても音漏れ、騒音（走行音、空調、話し声）が気になりまして、今回の買い替えの最大の重視ポイントです。

今はウォークマン付属のものと、sonyのbluetooth接続のもの（ノイズキャンセリングなし）とを使っています。

初めはXBA-NC85Dを考えていましたが、予算オーバーであることと、視聴の際に付属イヤホンとの音質の差（クセの違い）があまり感じられなく、買い換えた満足感が無いことから見送ることも考えています。

また、特に有利な点があれば、se425も考えています。

近くにヨドバシがありますが、shure製品はショーケースに入っていて視聴できません。


プレイヤー：nw-z1060
よく聞くのはポップス（邦楽・洋楽）主にバラード、クラシック、サントラ
逆に、ロックなどはあまり聞きません。
転送時拡張子：atrac 352/320bps
買い替え理由：付属イヤホンの音の浅さ、解像度の低さへの不満。bluetoothは音は重くて良いが使用場所を選ぶ。
ポイント：遮音性能。フィット感。勉強中に使うので高音が刺さらないほうがよい。主観かもしれませんが、かすらない、少しグイグイくる音がいいです。

以上の点から、se315でも満足できそうか、他のお勧めがあるか等お願いいたします。

書込番号：15861099

[air89765]

SE315は、低音控え目、解像度は高く、上品で綺麗な感じの美音系です。
SHUREの音は角が丸いので聴き疲れは比較的しにくいと思います。

SE425のが低音・高音ともに315より出ますが、315に比べると僅かですが相対的に刺さりあります。

解像度と遮音性が高い為に電車の中でもこの音が綺麗に響きます。
あまりグイグイは来ないでしょうが（スレ主さんのイメージするグイグイが何を示すかもわかりませんし）

＞どちらにしても音漏れ､騒音(走行音､空調､話し声)が気になりまして

とのことなのでSHUREの−37dbの高遮音性に頼った方がいいと思います。

425の315との一番の違いは低音〜高音の再生範囲が広くなっていることだと思ってください。
解像度は315もBAだけあり高いし、ソニーあたりのXBAシリーズよりも解像度は高く、
解像度に不満は出ないでしょう。解像度においては425と315で大差は無いです。

書込番号：15861180

[えうなきもの]

　遮音性能、音漏れの少なさ、フィット感の良さ、解像度の良さ、などは、SE315で良いかと思いますね。「少しグイグイくる音」というのが、私の主観と同じならば、もう少し価格の安いSE215SPがあります。むしろ、力感はこちらの方がSE315より感じ易いかと思います。SE425までいかれるのであれば、このグイグイ感はもう少し出てくると思いますが、音の「重さ」を感じるのはSE215SPかSE215という感じですかね。
　ショウケースに入っていても、店員さんをつかまえれば試聴出来ると思いますよ、是非試聴してみて下さい。これらの機種はSE215系がちょっと、本体が長いかな？というぐらいで、フィット感は、大体同じ感じです。

書込番号：15861260

[ためぇん]

店員さんにお願いしたところ、215、315、425を視聴させてもらえました。

お二方のおっしゃる通りと言った印象でした。

恐らく今使っているのがダイナミックなのでしょうか。
215は解像度の高さは感じられたのですが、今のものと買い換えるにはもったいないような気が・・・

425と315の違いは視聴では僅かの差しか感じられなかったので、予算の関係、初めてのBAと言うこともあって315を選びました。

1万を超えるイヤホンは初めてですので、まだまだ音に不慣れな部分がありますが、フィット感、遮音性能、繊細さは思っていた以上です


大事に使いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15877867

SE425とSE315について

[あとみた]

この2機種で迷ったら上乗せしてでもSE425を買った方がいいですか？
できるだけ価格は抑えたいです。
SE215からのレベルアップのため買い換えようと思ってます。
SE215の音は面白味はないけど飽きにくい音といった印象をもちました。

書込番号：14922350

[丸椅子]

好みに合うかどうかは別にして、SE215からなら315でも十分違いは感じられるかと思われます。
315のカマボコ加減(中域がでて高低が弱い)が不満であれば425、535、LTDと選択肢はあります。

使い分けなら兎も角、レベルアップで425なら後々535とか気になっちゃうんじゃないかなあとか思います。

書込番号：14922461　スマートフォンサイトからの書き込み

[あとみた]

SE535は価格的にまだ私には出せません。
長く使っていこうと思ってるので、この際どうせなら高い製品を買って愛着を持って大事にしていこうかなと思ってます(^_^;)
私の主観ですがフラットに近いものの方が飽きにくいと思っているので、極端なカマボコが自分に合わなかった時は少し残念です。音域ごとに数字(5段階)で量と質を表していただけないでしょうか
やはり自分の耳で確かめるのが1番良いのでしょうが、試聴できる店舗が周りになくて…

書込番号：14923015

[丸椅子]

535とLTDは使ってましたが、
315や425は試聴だけなんで詳細に、となると難しいですが、
低域の量感なんかは315や425は215より劣りますし、
535やLTDも絞まった低域ですが、深い芯のある低域は出ないです。

中高域に関してはボーカルの近さやクリアさってのは315〜535は215よりは確実に良く感じます。

正直なところ、215からの純粋なステップアップでは無い(方向性が違う)ので、出来れば試聴、315が無くても単発BAの機種の音聞いてみて違いは把握された方が良いかと。

書込番号：14923253　スマートフォンサイトからの書き込み

[あとみた]

田舎なので試聴はどうしてもできません(^_^;)
中高音域が綺麗なのが好きでUE700やUE600を使ってました。
UE700は高音が出過ぎて痛くなるので使ってませんがUE600のようなバランスは好きです。
SE315,425も中高音域が綺麗だということは興味が持てますが、女性ボーカルをゆっくりと聴くのに合うということですか？

書込番号：14923348

[air89765]

明確に425が良いです。
315は低音が軽く、中音のみって印象です。ぶっちゃけかなり軽いです。
425は低音をプラスして情報量を増した315です。何れも解像度や繊細さは215より大幅に勝っています。

書込番号：14923529

[あとみた]

SE315と同じような価格帯のwestone1やUM1も気になっているのですが、こちらの機種はどうでしょう？

書込番号：14923563

[丸椅子]

その辺りの価格帯に関しては色づけの差はあれカマボコはカマボコですしねぇ…
キツ目にはでない中高域のクリアさなら315で
十分でしょうし、低域のバランスが必要であれば425、更により良いバランスとなれば535、少し高域のﾇｹよくして閉塞感も軽減したいならltdってところじゃないでしょうか。　

試聴無しならレビューを良い悪い片っ端から見極めて、ハズレても泣かない覚悟でどうぞ。

書込番号：14923899　スマートフォンサイトからの書き込み

[食い物よこせ]

>中高音域が綺麗なのが好きで
>女性ボーカル
425くらいの金額出せるなら、オルトフォンのe-Q7でいいんじゃないでしょうか。

書込番号：14924156

[あとみた]

寝る前に使おうと思っているので、寝落ちしたときのことを考えて頑丈そうなshureやwestoneがいいかなと思ってます(^_^;)
試聴なんて出来ないので、レビューを見て勘だけでいろんな物を買ってみるのも経験でしょうかね…
この価格帯ならある程度の音質ではあるかと思いますが

書込番号：14925743

[あとみた]

迷った末SE425を購入しました。
皆様回答ありがとうございました。

書込番号：14972027

IPAD,IPODで使用できますか

[なかなかこ]

初心者です。
IPADを購入、意外に音楽を聴くのにも便利。今はスピーカーで聞いていますが
外出時にはイヤホンでと思っています
クラシック中心で聞いていますが、SHUREがよさそうな気がしますが、IPADで使用できますか
コネクターの形が違うのが心配です
また、IPODの購入も検討しています。IPODではどうでしょうか

書込番号：14392239

[四角い魚]

普通に3.5mmステレオミニジャックがあるから使えるはずです。

書込番号：14392342

[なかなかこ]

早速ありがとうございます
ユーザーガイドをじっくり調べると、上部にありました
お粗末な質問でしたが、助かりました

この製品でクラシックを聞くことの評価、また、このくらいの価格で、他にいい製品があれば教えていただければ助かります

書込番号：14392645

[air89765]

＞この製品でｸﾗｼｯｸを聞くことの評価､また､このくらいの価格で､他にいい製品があれば教えていただければ助かります


高遮音性で音場は狭い、低音〜高音のレンジ幅は狭め、低音が控え目で、綺麗で繊細な中音が鳴る印象を私は持っています。

クラシックと一口に言っても色々あるので、どのような音楽を聞くかによると思います。楽器の単独演奏や小編成は、上記のようにバランスドアーマチュアらしい繊細で綺麗な音を出すから、綺麗に表現してくれるかと思います。

だけど空間の広がりや、低音の重みですとか迫力を出すようなことは、苦手な機種だと思いまして、私が（私の場合クラシックと言うとフルオーケストラとか聞くので）この価格帯でクラシックを聞くのに選ぶなら、IE60・MDR-EX600・ATH-CKM99といった、ダイナミック型の機種から選ぶと思います。これらは解像度や音色はバランスドアーマチュア型のSE315より粗さがあるものの、空間表現は抜けが良くて広く出やすく、密閉感が小さく、演奏空間の広さや音場感や空気感を感じやすいので。

綺麗に繊細に聞きたいのか、迫力や音場感を出したいのか、その用途や希望の差によって選択し、前者がバランスドアーマチュア型、後者がダイナミック型機種を選ぶといいですね。

書込番号：14394165

[なかなかこ]

ご丁寧に説明いただきよくわかりました
室内楽を聞くことが多いのですが、マーラーやブルックナーを聞くこともあり迷います
電車で聞きたいと思っているので、この点などをふまえ、早速ヨドバシに行ってきます
ありがとうございました

書込番号：14394599

[air89765]

他に、BA型の中で試聴候補に入れるべき機種は、ｸﾘﾌﾟｼｭのImage X10＆X5ですね。

X10は、BAにしては広めの音場、厚い低音で、クラシックも結構楽しく聴ける上に、−26dbの高遮音性を誇り電車でも快適に聴けます。これは前者に挙げたダイナミック型よりも明確に高い遮音性です。

あとソニーのXBA-3SLは音場の広さは普通ですがこれもBAにしては低域に厚みがあり、試聴で気に入れば候補になると思います。SE315は空間の狭さがクラシックではやや物足りない感覚がありますね。

書込番号：14395875

[なかなかこ]

今日、ヨドバシでSHURE、ｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶを視聴してきました。
あまりにも違うので迷っています
さらにIMAGEX10・・
明日再度挑戦決めてきます
ありがとうございました

書込番号：14396888

イヤーチップが・・・

[電器屋小僧]

昨日この商品を購入しました。前のが断線してしまったので買い替えたのですが、BA型だけあって全く音が違い驚きましたが私好みの音で遮音性もバッチリです。
エージングがてら、試しに元からついていた低反発のイヤーチップのMサイズで一時間聞いたのですが、聞いている間とても痛かったので外したのですが、外すときが一番痛かったです。
そこで、一番小さそうでいたくなさそうなゴムのイヤーチップのSサイズに付け替えて２〜3時間くらい聞いていますがそれでも少し痛いような気がします。
何か打つ手はないのでしょうか?
それともこれが普通なのでしょうか？

書込番号：14342090　スマートフォンサイトからの書き込み

[iROM]

　カナルの中でもステムが細いモデルですから、これで普通と言えば普通です。
　後は低反発のコンプライを試すくらいでしょうか。
　元から付いてた奴でダメなら、あまり期待は出来ませんが・・・
　http://www.e-earphone.jp/html/newpage.html?code=12

書込番号：14342170

[B.CRUSADERS]

低反発タイプのSでもダメなんですか？

書込番号：14342252　スマートフォンサイトからの書き込み

[電器屋小僧]

iROMさんへ
他者製の小さいイヤーチップもあるのですね。今のがダメになったら購入したいと思います。
B.CRUSADERSさんへ
まだ試していなかったのでして見たら結構良かったです。我慢できる程度なのでこれを使用したいと思います。
家族に試してもらったらSサイズだと小さいと言っていたので私の耳穴が小さいのだと思います。無事に解決できて良かったです。
本当にありがとうございました。

書込番号：14343157　スマートフォンサイトからの書き込み

SRH840のような音を探しています

[pngn]

いつもお世話になっております。初の書き込みです。
不手際ありましたら申し訳ございません。

ヘッドホンでSRH840を愛用しておりまして、同系統の音のイヤホンを探しています。
とするとSEシリーズかと思いSE315を視聴してみたのですが
やや低音が小さめに聞こえました。
普段モニタ用途に近い音楽の聴き方をしており
分離がよく多少観賞用というのがSRH840を使っている理由です。

SE535のほうが低域が出るとの口コミですが値段的に厳しく、
15000円前後で収めたいとなるとやはりSE315になるでしょうか。
ほかにも候補があれば紹介いただけるとうれしいです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：14209870

[ほにょ〜]

ATH-CKM99を聞いてみられたら。
15000円でかなりの実力です。

書込番号：14210222

[Saiahku]

CKM99、良い選択だと思いますが、もしかしたらSE315をきちんと装着できていないなんてのも考えられますね。
もういちど、試聴される時に装着感を確認なさってみてはいかがでしょう。

書込番号：14212843

[けんぢ＋]

モニター的にということであれば
CKM99よりCK90PROMK2かな
装着もストレスなく遮音もそこそこ良しで
SE315と比較しても優秀ですよ

書込番号：14213080

[pngn]

＞ほにょ〜さん
＞けんぢ＋さん
ありがとうございます、ご紹介いただいた2機は視聴したことが
ありませんでしたので、週末にでも試してみようと思います。

＞Saiahkuさん
慣れが必要と聞きますので、次回視聴に行ったときは試行錯誤してみます。
ありがとうございます！

書込番号：14213851

BA型、D型

[鰻の寝床]

こんばんは

自分は今回初めてBA型のイヤホンを買ったのですが、今まで聞いていて現在所有しているD型のCKS77との大きな違いはわかりませんでした(低音や解像度以外で)。 しかし、今日聞いてみてハッキリと違いがわかるようになりました。 これはエージングされたためなのでしょうか？

他のレビューでBA型はエージングが必要無いと書かれていたので少し気になったので質問しました。
回答よろしくお願いします。

書込番号：14154265

[air89765]

私個人はBA型もエージングで変わると感じてます。だがD型よりはエージング時間が短めです。

それから聞きに慣れると違いを聞くのが上手くなるってのもあり、二つの機種を長く聞いて比べて違いがわかって来たということですね。

書込番号：14154444

[Saiahku]

BA型でも複数ドライバーの物はエージングにそれなりに時間がかかります。
大抵は100時間程鳴らせば落ち着きますね。
まっ、エージングにかんしては気楽にで良いんじゃないですか。
自然と聴いていればこなれますから。

書込番号：14154487

[Saiahku]

おっと、SE315はシングルですね。
シングルの場合大抵の機種は10時間程である程度は落ち着きますね。

書込番号：14154518

[鰻の寝床]

回答ありがとうございますm(_ _)m

やっぱりBA型もエージングで変わるんですね。
いきなりBA型っぽい(軽い？)音になったのはびっくりしました。

書込番号：14154720

[ディープリズム]

耳慣れってのも有るかなと。
アダージョ�Xっていう機種は買ったばかりだと高域ばかりが目立ったんですが、
一晩鳴らして次の日に聴いたら音の印象は全然違いました。

後日フジヤエ―ビックの福袋を買って、
その中にこの前買ったばかりのアダージョ�Xが入ってまして、
エイジング効果ってのがあるかどうか？というのを試したんですが、
新品とエイジング済みの違いは新品の方が聴き疲れする程度で、
音の傾向は変わりませんでした。

なので個人的にはエイジング効果っていうのは、
音を激変させるものではなく、鋭さをほんのり和らげたり、
ほんのり低音を締める程度で、変化の割合でおおきいのは耳慣れかな？って思ってます。
音の鋭さがほんのり和らぐ程度の変化なら、
例えばケーブルに癖がついたりでありえるんじゃないかな？とかね。

いわゆる解像感の高いイヤホンを使うと
「あれ？この音楽ってこんな音が入ってたんだ」って思うことがあったりしますが、
後日いつも使っているイヤホンで聴くと普通にいつも使っているイヤホンでも
聴きづらいけれど聞こえる音だったなんてありません？

つまり耳慣れっていうのは「音を聴いていてどこに意識が向いていたか？」だと思うんです。
買った当初は高音から低音まで満遍なく意識が行きますが、
その中でも高音が刺さると感じていたら意識は高音にいくわけです。
そして一晩たって聴くと・・いわゆるエイジング効果のできあがりかな？って思ってます。

まあ、まだまだ実験不足なんで参考程度に。
（あんまり責めないで（−−；）（ぇ）

ちなみに個体差による音質の変化は
アダージョ�Xはパーツ製造から組み立てまで日本製なんで限りなく少ないと思います。

書込番号：14157819

[1aki]

失礼な言い方かもしれませんが、SE315がエージングされたと言うより、鰻の寝床さんの耳がエージングされたのではないでしょうか。
恐らく、初めて買ったBA型の音に耳が慣れてきて、D型とBA型の違いが明確に分かるようになったのだと思います。

書込番号：14158906

[air89765]

あともう一つ考えられるのが装着加減が前日と違う…がありがち。特にこの機種は。

誰かが言っていましたが最善の音が出るスイートスポット…スイートポイントが小さくて装着が甘い（浅い）と音が変わる。

書込番号：14159029

[鰻の寝床]

ディープリズムさん、lakiさん、air89765さん、回答ありがとうございます(>_<)

この中で一番納得出来たのがair89765さんの回答でした。
あれから何度装着してもあの音になりません(泣

しかし、初期の頃よりは良くなっていると感じていて、多分エージングや耳が慣れてきたのだと思っています。


最近イヤホンにハマった自分なので、発見の増える毎日です(^_^;)


皆さんは装着の難しいイヤホンのポイントをどのように探していますか？

長文失礼しました。

書込番号：14163245

[air89765]

このイヤホンの場合、L字型の本体が上手く耳にピタッと入る（回転方向の）角度にはまっているかが大事かと。グリッと回してみて一番収まりの良い位置を探してみるといいかもです。

そしてピタッとハマる位置がわかったら、そこできちんと耳の一番奥にまで入れて、本体が耳詮のようにして耳穴を密閉する一番深く入る位置にまで、きちんと入れます。同時に耳掛けもきちんと緩まないよう締めときます。

とかく、本体が耳穴から僅かに浮き気味に装着してしまい勝ちな機種で、実は半端な装着なのに装着出来てしまったかのように思い勝ちな機種です。これだと、遮音性が落ちると同時に低音が減って、さらには空間の密度感が落ちます。

・きちんと奥まで入れる
・耳掛けが緩まないように
・L字型本体が回転方向の収まり良いピタリとハマる位置に来ている

というあたりをチェックしてみてください。たとえば右耳で言うと、よくあるのが、反時計回り方向に若干ズレて入れている場合。時計回りに若干回すと一番収まり良い位置に来たりします。

…これはあくまで私の耳の場合だけかもしれないし、要は隙間が出来ないよう完全に耳穴に密着し詮が出来る状態が正しい装着なので、そうなるようやってみてください。

書込番号：14164540

[鰻の寝床]

air89765さん、丁寧に書いてくれてありがとうございますm(_ _)m
うまく装着できたと思うのですが、SHUREのロゴが斜めになってしまいます。
これは普通なのでしょうか？

質問が多くてすみません。

書込番号：14168216

[air89765]

耳の形はそれぞれですから、自分的に一番収まりの良い位置に来れば問題ないかと思います。

実際の音はどうですか？ピッチリはまって無いと音が軽くなってしまいます。

書込番号：14168331

[鰻の寝床]

周りの音も遮音してますし、音も軽い感じはしてないです。
air89765さん、ありがとうございました。

これからもイヤホン・ヘッドホンの事について質問していくと思いますが、よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：14177477