SE315-CL-J のクチコミ掲示板

hf5からのランクアップで迷っています

[だからん]

【予算】2万
【使用機器】iPhone
【持ってるイヤホン】hf5
【よく聴くジャンル】ポップス ボカロ
【使用場所】電車 家

hf5、まだ使えますがもう一段階上のものを使いたくなりました。hf5はコンプライのイヤーピースつけてます。
いまSE315、ER4S、90promk2が気になっています
あと他にお勧めがありましたら教えてください

書込番号：16499729　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんでもいいわ]

この価格帯ならer4sはどうでしょうか。
正直、SE315はコスパいいとは言えない気が…

ちなみにER4Sは来月から値上げされるので、もし買うならお早めに。

書込番号：16499970　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

シングルBAばかり候補にあがってますがお好みなのですか？

シングルBAであればheaven�Wかheaven Sをお勧めします。

バランス重視なら�Wを、高音重視ならSです。

まずは試聴してみてください。

書込番号：16499980　スマートフォンサイトからの書き込み

[だからん]

なんでもいいわ 様 返信ありがとうございます。
ER4S値上げするらしいですね。はやめに決めて買いたいところです。
「この価格帯」というお言葉で、少し思い直して、この価格帯はやめてお金を貯めてwestone4rのような高価格帯のイヤホンを買うのもありかと思い始めました。

とりあえず... 様 返信ありがとうございます。
シングルBAにこだわりは特にないです。
ただ、調べて出てきたのがこの3本でしたので...
heavenも調べて、今度視聴してみようと思います。

書込番号：16500002　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

無難にランクアップなら間違いなくER-4s(値上げ前)ですが、
変わり種ならCowonのEH-2やeme audioのハイブリッド機種

無難なダイナミックならONKYOのHF-300とか。

シングルBAだとe-q7は最近値段下がってきてギリ予算内

遮音性重視なら315かER-4S
ちょい予算オーバーならWestoneのADV

とりあえず現状分かってる感じでオススメするならこんなところじゃないでしょうか。

書込番号：16500134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコペコバッタ]

ONKYOのIE-FC/HF300などは如何でしょうか。

制動が効いていて量も充分の迫力ある低音を鳴らしてくれます。
また、中/高音もカッチリと明瞭に鳴らしてくれますし、打ち込み系との相性はかなり良い部類のイヤホンとなります。

ER-4Sは(ポータブル)アンプが無いと本領発揮出来ませんので、DAP直挿しならば避けた方が無難かもしれません。
SE315およびCK90PROMK2は、いずれも低音の量は決して少なくはなくバランスの良い音を鳴らしてくれます。
より高い遮音性やリケーブルのお楽しみを期待するのであればSE315を、
より低音が多く脚色の少ない音色を求めるのであればCK90PROMK2が好適かな・・・と思います。
ただ、ER-4S・SE315・90PROMK2いずれも迫力のある低音までは出せず、そこはFC/HF300に軍配が上がります。

とりあえず、試聴が出来るようでしたら是非とも試聴してみてください。

書込番号：16500147

[saku(*ﾟ▽ﾟ)/]

私のお勧めは、やっぱり上位機種のER-4S。
ipod touch（第四世代）で使用していました。
８割ぐらいの音量で適音（うるおぼえ）なので目星ついたら
視聴してくだいね。
だだ、解像度があるのでボルーム上げると音が団子になって飛んでくる。２〜３分聞くと気分悪くなる。
２段以上になるっけど将来性を考え、追加でDAC付きのアンプもお勧めっス。
今ならまだ安い！！

書込番号：16500496

[Arlesien]

Westone4Rはオススメですよ。
90proMk2の上位互換のような音で、癖が無くバランスが非常に良くて、はっきり言って非の打ち所がないイヤホンです。
ボカロは聞かないので分かりませんが、ポップスには非常によく合います。
参考になれば。

書込番号：16500694　スマートフォンサイトからの書き込み

[Arlesien]

書き忘れました。
Westone4RはiPhone直差しでも素晴らしい音質です。
遮音性も高めで、ケーブルの取り回しも非常に良いので、外でのアクティブな使用にはもってこいですね。

書込番号：16500705　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまざきさくら]

ER-4Sとかポータブル限定ならER-4Pとかですね、とりあえず。
hf5の音が好みだったら、ER-4系にすれば間違いないでしょう。
私が買った時は３万円近くしてたし（超えてたような）、
デザインも業務用って感じ（好きなんですけどね）。

今がむしろ破格で、好みに合えば他はいらないかな、
ぐらい高級なオーディオと思っています（安いけど）。

hf5と旧ER-4S両方使っていますが、ER-4Sは違うレベルにあると思います。

書込番号：16500731

[FitAir]

純粋に［hf5］からのランクアップでしたら、
やはり［ER-4P］か［ER-4PT］に行って頂きたいです。

Etymotic Researchといえば［ER-4］シリーズ。
この価格にしてひとつの完成形です。

因みに、［hf5］（$149.00）と［SE315］（$199.99）は、
同じ「Under $200」クラスとして扱われることがあります。

さて、
ここは思い切って逆にランクダウンなんて如何でしょうか？

「Under $100」クラスのダイナミック型イヤフォン、
Meze［11 Classics］（$82.00）です。
こちらもある意味ひとつの完成形と言えなくもありません。

BA型とは異なるダイナミック型なので音の傾向がガラリと変わります。
一度試聴される分には全くもって損のないイヤフォンだと思います。

書込番号：16500797

[だからん]

皆様、返信ありがとうございます。とても参考になります。感謝感謝です。
hf5とER-4Sは完全に違うレベルですか。
これはぜひ一度視聴してみたいものです。
ただ、ポータブルアンプの購入は考えていませんので、今回の購入はやめておこうと思います。本領発揮できないと意味ないですもんね。

hf5とSE315は同じクラスとして扱われる場合があるんですか。確かにhf5の音質には割と満足していますから、あまり変化が感じられないようならやめておこうかな...?

e-q7も欲しくなってきました。お金に余裕があれば全部買いたいところなんですが(笑)

westone4rはiPhone直差しでも良いんですか。とても気になってきました。しかしそちらの価格帯まで一気に上げてしまって良いのだろうか。hf5が初めてのイヤホンですからね。

書込番号：16501164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Arlesien]

一気に上級機までステップアップするか中級機で留めておくかはスレ主さんの自由です。
お金に余裕があるのならスパイラルも楽しいですからね。
ただhf5との明確なレベルの違いを感じたいのなら、それなりの上位機種にいく必要があると個人的には思いますけどね。

書込番号：16501345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコペコバッタ]

すみません、ER-4Sについて一点補足となります。

何名かの方が挙げてくださっていますが、ER-4SのDAP直挿し適応バージョンで"ER-4P/4PT"というものがあります。
こちらならアンプ要らずですので、試聴出来そうでしたら是非一度聴いてみてください。

それと、値段のことはあまり気にせずに自分の気に入った音を鳴らしてくれるイヤホンを買うのが一番ですよ。

書込番号：16501439

[だからん]

皆様、丁寧な説明の返信ありがとうございました。
ここで中価格帯のもの(私にとっては十分高価格なのですが^^;)を買っても、結局高価格帯のものが欲しくなってしまうと思い今回は購入を見送ってお金を貯めようと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：16502453　スマートフォンサイトからの書き込み

cks-1000と比べて

[PBO]

現在、オーディオテクニカのcks-1000とこの機種で迷っています。
よく聴くジャンルはロックやサウンドトラックなどですが、この２つの違い(特に音質と携帯性、断線のしやすさ)についてアドバイスをもらいたいです。
どなたかご教授ねがいます。

書込番号：16231347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

音質は個人個人の好みの要素が大きいので、どちらがよいかは好みの
音質であるかどうかになります。携帯される場合は、ケースに入れて
持ち運びされれることをお薦めします。

ケーブル断線がご心配なのでしたらケーブル交換可能な「SE315」が
候補となります。

店頭でお手持ちのDAPを使って試聴してから購入されることをお薦め
いたします。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：16231372

[PBO]

eわぃわぃさん、返信ありがとうございます。
やはり実際に聴き比べてみないとなんともいえないですよね・・・
se315はケーブルの取り外しが出来るとのことですがcks-1000は延長ケーブルを使っているのでこちらも延長ケーブルは交換が可能だと思うのですが無理なのでしょうか？

書込番号：16231403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

「CKS-1000」では延長ケーブルの交換が可能です。

断線は力のかかるイヤホンとの接合部で発生するパターンが
散見されますので、その場合は修理となってしまいますね。

書込番号：16231581

[とりあえず…]

CKS1000はやはりSOLIDBASSシリーズだけあって低音重視の音作りになっています。
もっとも下位モデルのように低音だけ強調しておけば、というような感じではなく、中高域のバランスもとってありますが、ややドンシャリ〜低音重視のピラミッド型の音の出方ですね。

SE315もドンシャリのバランスですが、低音はCKS1000のような迫力のある鳴り方はせず高音はわりとクリアな音ですね。

やはり試聴された方がよいと思いますが、低音の量で好みがわかれるのではないでしょうか。

書込番号：16231671

[丸椅子]

CKSは低域モデル、SE315はカマボコと傾向は大部違います
遮音性やケーブルの強度やリケーブル可能というところではSE315が有利ですが、
聞かれる楽曲で言えばCKS1000なのかなあと。

書込番号：16232214　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

音楽の種類からするとCKS1000が向いていそうですね。

CKS1000はSOLID BASSのイヤホンの中では最もバランス指向が高く、でもちゃんとパンチの効いた音を出してくれます。ディップが少なくて音場は安定しています。

CKS1000はイヤホンしてはかなりでかいので携帯性と言う点では一般的な物に比べると劣るでしょうが、嵩張ってどうしようもないということはありません。

CKS1000の断線に関しては、プレーヤーにきつくぐるぐる回すような保管をしなければ特に問題無いでしょう。

書込番号：16232345

[air89765]

＞音質と携帯性､断線のしやすさ
＞現在､ｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶのcks-1000とこの機種で迷っています｡

CKS1000は明確に低音寄りのイヤホンで、低音の「量」や重さを稼いでいて、中高音も実際には出てはいるが、量バランスとして低音が強いので
音量を中高音が綺麗に聞こえる大きさまで上げると、低音の強さからやや聞き疲れがあります。
音場はこの価格帯のカナル型ではやや広めな部類。解像度はダイナミック型価格なり。ケーブルの取り回し携帯性は普通で断線耐性も平均的、タッチノイズは多くも少なくもない、遮音性もまあ平凡レベルです。

一方SE315が低音は控え目、高音も伸びはやや控え目、中音を中心としたクリアで上品な音です。
音場は狭いが、解像度に関してはこちらのがCKS1000高いです。ケーブルはこちらはかなり丈夫でタッチノイズは少ない、断線はし辛い、極めて高遮音性です。

書込番号：16232465

[PBO]

みなさん、ありがとうございます。
今朝、実機を試聴してきたのですがどちらも一長一短ですね。
音質に関してはcks-1000てすがse-315の圧倒的な遮音性には大きな魅力を感じました。
ただ遮音性が高すぎて電車やバスで使う自分にとっては乗り越しが心配になるレベルですね。
もう少し熟考してから購入しようと思いますが、cks-1000に低反発イヤーピースを使うとどの程度音質と遮音性に違いが出るのかについてもう一度アドバイスをお願いします。

書込番号：16232545　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

コンプライ等のフォームチップを使用すると、低音が図太くなり高音は逆に痩せます。
CKS1000だと極端な低音機になる可能性が高いです。
なお、遮音性もかなり上がりますが、SE315に匹敵するようなレベルではありません。
そのあたりは本体の構造的にどうしようもありません。

書込番号：16232635

[PBO]

みなさん、ありがとうございました みなさんのアドバイスと実機を試聴した結果SE315を購入しようと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：16232695　スマートフォンサイトからの書き込み

se315で満足できるでしょうか？

[ためぇん]

使用場所は7割が電車、3割が勉強中に静かなところで、と言った感じです。

どちらにしても音漏れ、騒音（走行音、空調、話し声）が気になりまして、今回の買い替えの最大の重視ポイントです。

今はウォークマン付属のものと、sonyのbluetooth接続のもの（ノイズキャンセリングなし）とを使っています。

初めはXBA-NC85Dを考えていましたが、予算オーバーであることと、視聴の際に付属イヤホンとの音質の差（クセの違い）があまり感じられなく、買い換えた満足感が無いことから見送ることも考えています。

また、特に有利な点があれば、se425も考えています。

近くにヨドバシがありますが、shure製品はショーケースに入っていて視聴できません。


プレイヤー：nw-z1060
よく聞くのはポップス（邦楽・洋楽）主にバラード、クラシック、サントラ
逆に、ロックなどはあまり聞きません。
転送時拡張子：atrac 352/320bps
買い替え理由：付属イヤホンの音の浅さ、解像度の低さへの不満。bluetoothは音は重くて良いが使用場所を選ぶ。
ポイント：遮音性能。フィット感。勉強中に使うので高音が刺さらないほうがよい。主観かもしれませんが、かすらない、少しグイグイくる音がいいです。

以上の点から、se315でも満足できそうか、他のお勧めがあるか等お願いいたします。

書込番号：15861099

[air89765]

SE315は、低音控え目、解像度は高く、上品で綺麗な感じの美音系です。
SHUREの音は角が丸いので聴き疲れは比較的しにくいと思います。

SE425のが低音・高音ともに315より出ますが、315に比べると僅かですが相対的に刺さりあります。

解像度と遮音性が高い為に電車の中でもこの音が綺麗に響きます。
あまりグイグイは来ないでしょうが（スレ主さんのイメージするグイグイが何を示すかもわかりませんし）

＞どちらにしても音漏れ､騒音(走行音､空調､話し声)が気になりまして

とのことなのでSHUREの−37dbの高遮音性に頼った方がいいと思います。

425の315との一番の違いは低音〜高音の再生範囲が広くなっていることだと思ってください。
解像度は315もBAだけあり高いし、ソニーあたりのXBAシリーズよりも解像度は高く、
解像度に不満は出ないでしょう。解像度においては425と315で大差は無いです。

書込番号：15861180

[えうなきもの]

　遮音性能、音漏れの少なさ、フィット感の良さ、解像度の良さ、などは、SE315で良いかと思いますね。「少しグイグイくる音」というのが、私の主観と同じならば、もう少し価格の安いSE215SPがあります。むしろ、力感はこちらの方がSE315より感じ易いかと思います。SE425までいかれるのであれば、このグイグイ感はもう少し出てくると思いますが、音の「重さ」を感じるのはSE215SPかSE215という感じですかね。
　ショウケースに入っていても、店員さんをつかまえれば試聴出来ると思いますよ、是非試聴してみて下さい。これらの機種はSE215系がちょっと、本体が長いかな？というぐらいで、フィット感は、大体同じ感じです。

書込番号：15861260

[ためぇん]

店員さんにお願いしたところ、215、315、425を視聴させてもらえました。

お二方のおっしゃる通りと言った印象でした。

恐らく今使っているのがダイナミックなのでしょうか。
215は解像度の高さは感じられたのですが、今のものと買い換えるにはもったいないような気が・・・

425と315の違いは視聴では僅かの差しか感じられなかったので、予算の関係、初めてのBAと言うこともあって315を選びました。

1万を超えるイヤホンは初めてですので、まだまだ音に不慣れな部分がありますが、フィット感、遮音性能、繊細さは思っていた以上です


大事に使いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15877867

歩く時に、その音が耳の中にゴソゴソと・・・。

[nankurunaisa]

このクチコミ欄の評価を読んで、先日このSE315を購入しました。なかなかいい音だな・・と思ってしばらく家の中で楽しんでいたのですが、たまたまこのイヤホーンをつけたまま庭に出て作業をしていたのですが、耳の中に歩くときの足の音がゴソゴソ(そんな感じで)と響いて、音楽を聴くような状態ではなくなっているのですが、皆さんはどうなのでしょうか?ちなみにイヤーチップはソフト(スポンジのような)をつけています。ビックリしています。とても気に入っていたので、上のクラスのSE535を買おうかな・・・と考えていたところなのです。ウォーキングのときにも使いたいと考えていますので。どなたか情報を、よろしくお願いします。

書込番号：13664216

[air89765]

＞耳の中に歩くときの足の音がｺﾞｿｺﾞｿ
＞庭に出て作業をしていた

ゴソゴソでしたらおそらく足音じゃなくて、作業中にケーブルに腕や身体が当たってそれがゴソゴソ音をケーブルづたいに耳に伝導してますね。

足音の場合ゴソゴソじゃなくてドンドン言います。

で、これはあれ程度どのイヤホンでもあるんですが、イヤーピースを変えたりすると軽減する場合があります。

また、ケーブルを服のどっかにそれ用のクリップとかで留めておくと、作業中のケーブルの身体への当たりが弱くなって軽減したりします。

あとは…歩き方を工夫すると響きにくくなります（苦肉の策ですが…）

書込番号：13664967

[Intel入ってませんが何か]

いわゆる「タッチノイズ」と呼ばれる現象です。
私はSE315を所持していないので分からないのですが、SE315のケーブルにはスライダがありますか？
あるならば、見た目が格好悪くなるかも知れませんが、少し窮屈に感じる程度までスライダを上げてみると少しは低減できると思います。

あとはair89765さんが先に挙げているクリップが一番の解決法でしょうか。

何にしても、ケーブルを伝う振動を途中で止めてやればタッチノイズは発生しません。

書込番号：13665524

[ろっくきゃんでぃ]

カナル型イヤホンは見ての通り耳栓ですので
それを着けたまま歩くというのは耳栓を着けて歩くのと同じ事になります。
耳を塞ぎながら歩けば足が地面を蹴った衝撃が耳穴から抜けずに
そのまま頭の中に響く事になります。
これが俗に言う「足音が響く」という状態です。

カナル型イヤホンは周囲の音を遮り、また音盛れさせないのが主目的であり
SHURE製品は成り立ちからしてステージモニターである事から特にその機能が高くなっていますが
それはあくまでも音を聴くという行為に対して特化された機能であり
耳を物理的に塞ぐという事は人体の機能を損ねているので当然不具合が起こる。
それが「足音が響く」という事です。

イヤホンというのは道具であり適材適所で使い分ける必要があります。
地下鉄でオープン型イヤホンを使えば周囲の騒音に掻き消されてまともに聴く事は出来ません。
街中を歩きながらカナル型イヤホンを使えば足音が煩わしいと共に周囲の音が聞こえず危険です。
それぞれ逆の状況で使用すればベストマッチするものを、誤った使い方をしたが為に不具合が生ずる。
それが今回のケースです。

当機を使用するのであれば歩かずにする作業や騒音の多い電車内等での使用に留めましょう。
歩きながらする作業やウォーキングにはオープン型イヤホンを使用するのが良いでしょう。
クリエイティブのAurvana Airなどはイヤーハンガー付きでウォーキングに適しています。
適材適所で賢く使い分ける事こそが音楽を安全且つ適切に楽しむ為の秘訣なのです。

書込番号：13666308

[nankurunaisa]

「air89765」、「Intel入ってませんが何か」、「ろっくきゃんでぃ」さん、早々のお返事を頂きまして有難うございました。イヤホーンを使用する場合は、使用環境にあったものを・・・ということなのですね。確かにそうですね。室内使用とウォーキング等での使用・・・とに分けて、今日から、またまた選考開始です。

書込番号：13667072

[得ぬケー安部井]

耳栓型のヘッドホンなんか使いたか無いよな(怒)食い物を噛む時も、歯の音がカツカツ♪歩くと足音が耳に伝わってくる(怒)コードに触るとゴソゴソ(怒)最低だわ(怒)ウォークマンのノイズキャンセリングなんか、屁の役にも立っとらんがや♪コストダウンの弊害だ！エエ加減廃止しろ(怒)昔のカセット、MDウォークマン、それから今でも買えるCDウォークマンに付属のインナーイヤー型の方が遥かに良いぞ♪

書込番号：15723877　スマートフォンサイトからの書き込み

SE425とSE315について

[あとみた]

この2機種で迷ったら上乗せしてでもSE425を買った方がいいですか？
できるだけ価格は抑えたいです。
SE215からのレベルアップのため買い換えようと思ってます。
SE215の音は面白味はないけど飽きにくい音といった印象をもちました。

書込番号：14922350

[丸椅子]

好みに合うかどうかは別にして、SE215からなら315でも十分違いは感じられるかと思われます。
315のカマボコ加減(中域がでて高低が弱い)が不満であれば425、535、LTDと選択肢はあります。

使い分けなら兎も角、レベルアップで425なら後々535とか気になっちゃうんじゃないかなあとか思います。

書込番号：14922461　スマートフォンサイトからの書き込み

[あとみた]

SE535は価格的にまだ私には出せません。
長く使っていこうと思ってるので、この際どうせなら高い製品を買って愛着を持って大事にしていこうかなと思ってます(^_^;)
私の主観ですがフラットに近いものの方が飽きにくいと思っているので、極端なカマボコが自分に合わなかった時は少し残念です。音域ごとに数字(5段階)で量と質を表していただけないでしょうか
やはり自分の耳で確かめるのが1番良いのでしょうが、試聴できる店舗が周りになくて…

書込番号：14923015

[丸椅子]

535とLTDは使ってましたが、
315や425は試聴だけなんで詳細に、となると難しいですが、
低域の量感なんかは315や425は215より劣りますし、
535やLTDも絞まった低域ですが、深い芯のある低域は出ないです。

中高域に関してはボーカルの近さやクリアさってのは315〜535は215よりは確実に良く感じます。

正直なところ、215からの純粋なステップアップでは無い(方向性が違う)ので、出来れば試聴、315が無くても単発BAの機種の音聞いてみて違いは把握された方が良いかと。

書込番号：14923253　スマートフォンサイトからの書き込み

[あとみた]

田舎なので試聴はどうしてもできません(^_^;)
中高音域が綺麗なのが好きでUE700やUE600を使ってました。
UE700は高音が出過ぎて痛くなるので使ってませんがUE600のようなバランスは好きです。
SE315,425も中高音域が綺麗だということは興味が持てますが、女性ボーカルをゆっくりと聴くのに合うということですか？

書込番号：14923348

[air89765]

明確に425が良いです。
315は低音が軽く、中音のみって印象です。ぶっちゃけかなり軽いです。
425は低音をプラスして情報量を増した315です。何れも解像度や繊細さは215より大幅に勝っています。

書込番号：14923529

[あとみた]

SE315と同じような価格帯のwestone1やUM1も気になっているのですが、こちらの機種はどうでしょう？

書込番号：14923563

[丸椅子]

その辺りの価格帯に関しては色づけの差はあれカマボコはカマボコですしねぇ…
キツ目にはでない中高域のクリアさなら315で
十分でしょうし、低域のバランスが必要であれば425、更により良いバランスとなれば535、少し高域のﾇｹよくして閉塞感も軽減したいならltdってところじゃないでしょうか。　

試聴無しならレビューを良い悪い片っ端から見極めて、ハズレても泣かない覚悟でどうぞ。

書込番号：14923899　スマートフォンサイトからの書き込み

[食い物よこせ]

>中高音域が綺麗なのが好きで
>女性ボーカル
425くらいの金額出せるなら、オルトフォンのe-Q7でいいんじゃないでしょうか。

書込番号：14924156

[あとみた]

寝る前に使おうと思っているので、寝落ちしたときのことを考えて頑丈そうなshureやwestoneがいいかなと思ってます(^_^;)
試聴なんて出来ないので、レビューを見て勘だけでいろんな物を買ってみるのも経験でしょうかね…
この価格帯ならある程度の音質ではあるかと思いますが

書込番号：14925743

[あとみた]

迷った末SE425を購入しました。
皆様回答ありがとうございました。

書込番号：14972027

IPAD,IPODで使用できますか

[なかなかこ]

初心者です。
IPADを購入、意外に音楽を聴くのにも便利。今はスピーカーで聞いていますが
外出時にはイヤホンでと思っています
クラシック中心で聞いていますが、SHUREがよさそうな気がしますが、IPADで使用できますか
コネクターの形が違うのが心配です
また、IPODの購入も検討しています。IPODではどうでしょうか

書込番号：14392239

[四角い魚]

普通に3.5mmステレオミニジャックがあるから使えるはずです。

書込番号：14392342

[なかなかこ]

早速ありがとうございます
ユーザーガイドをじっくり調べると、上部にありました
お粗末な質問でしたが、助かりました

この製品でクラシックを聞くことの評価、また、このくらいの価格で、他にいい製品があれば教えていただければ助かります

書込番号：14392645

[air89765]

＞この製品でｸﾗｼｯｸを聞くことの評価､また､このくらいの価格で､他にいい製品があれば教えていただければ助かります


高遮音性で音場は狭い、低音〜高音のレンジ幅は狭め、低音が控え目で、綺麗で繊細な中音が鳴る印象を私は持っています。

クラシックと一口に言っても色々あるので、どのような音楽を聞くかによると思います。楽器の単独演奏や小編成は、上記のようにバランスドアーマチュアらしい繊細で綺麗な音を出すから、綺麗に表現してくれるかと思います。

だけど空間の広がりや、低音の重みですとか迫力を出すようなことは、苦手な機種だと思いまして、私が（私の場合クラシックと言うとフルオーケストラとか聞くので）この価格帯でクラシックを聞くのに選ぶなら、IE60・MDR-EX600・ATH-CKM99といった、ダイナミック型の機種から選ぶと思います。これらは解像度や音色はバランスドアーマチュア型のSE315より粗さがあるものの、空間表現は抜けが良くて広く出やすく、密閉感が小さく、演奏空間の広さや音場感や空気感を感じやすいので。

綺麗に繊細に聞きたいのか、迫力や音場感を出したいのか、その用途や希望の差によって選択し、前者がバランスドアーマチュア型、後者がダイナミック型機種を選ぶといいですね。

書込番号：14394165

[なかなかこ]

ご丁寧に説明いただきよくわかりました
室内楽を聞くことが多いのですが、マーラーやブルックナーを聞くこともあり迷います
電車で聞きたいと思っているので、この点などをふまえ、早速ヨドバシに行ってきます
ありがとうございました

書込番号：14394599

[air89765]

他に、BA型の中で試聴候補に入れるべき機種は、ｸﾘﾌﾟｼｭのImage X10＆X5ですね。

X10は、BAにしては広めの音場、厚い低音で、クラシックも結構楽しく聴ける上に、−26dbの高遮音性を誇り電車でも快適に聴けます。これは前者に挙げたダイナミック型よりも明確に高い遮音性です。

あとソニーのXBA-3SLは音場の広さは普通ですがこれもBAにしては低域に厚みがあり、試聴で気に入れば候補になると思います。SE315は空間の狭さがクラシックではやや物足りない感覚がありますね。

書込番号：14395875

[なかなかこ]

今日、ヨドバシでSHURE、ｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶを視聴してきました。
あまりにも違うので迷っています
さらにIMAGEX10・・
明日再度挑戦決めてきます
ありがとうございました

書込番号：14396888