SE315-CL-J のクチコミ掲示板

イヤーチップが・・・

[電器屋小僧]

昨日この商品を購入しました。前のが断線してしまったので買い替えたのですが、BA型だけあって全く音が違い驚きましたが私好みの音で遮音性もバッチリです。
エージングがてら、試しに元からついていた低反発のイヤーチップのMサイズで一時間聞いたのですが、聞いている間とても痛かったので外したのですが、外すときが一番痛かったです。
そこで、一番小さそうでいたくなさそうなゴムのイヤーチップのSサイズに付け替えて２〜3時間くらい聞いていますがそれでも少し痛いような気がします。
何か打つ手はないのでしょうか?
それともこれが普通なのでしょうか？

書込番号：14342090　スマートフォンサイトからの書き込み

[iROM]

　カナルの中でもステムが細いモデルですから、これで普通と言えば普通です。
　後は低反発のコンプライを試すくらいでしょうか。
　元から付いてた奴でダメなら、あまり期待は出来ませんが・・・
　http://www.e-earphone.jp/html/newpage.html?code=12

書込番号：14342170

[B.CRUSADERS]

低反発タイプのSでもダメなんですか？

書込番号：14342252　スマートフォンサイトからの書き込み

[電器屋小僧]

iROMさんへ
他者製の小さいイヤーチップもあるのですね。今のがダメになったら購入したいと思います。
B.CRUSADERSさんへ
まだ試していなかったのでして見たら結構良かったです。我慢できる程度なのでこれを使用したいと思います。
家族に試してもらったらSサイズだと小さいと言っていたので私の耳穴が小さいのだと思います。無事に解決できて良かったです。
本当にありがとうございました。

書込番号：14343157　スマートフォンサイトからの書き込み

SRH840のような音を探しています

[pngn]

いつもお世話になっております。初の書き込みです。
不手際ありましたら申し訳ございません。

ヘッドホンでSRH840を愛用しておりまして、同系統の音のイヤホンを探しています。
とするとSEシリーズかと思いSE315を視聴してみたのですが
やや低音が小さめに聞こえました。
普段モニタ用途に近い音楽の聴き方をしており
分離がよく多少観賞用というのがSRH840を使っている理由です。

SE535のほうが低域が出るとの口コミですが値段的に厳しく、
15000円前後で収めたいとなるとやはりSE315になるでしょうか。
ほかにも候補があれば紹介いただけるとうれしいです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：14209870

[ほにょ〜]

ATH-CKM99を聞いてみられたら。
15000円でかなりの実力です。

書込番号：14210222

[Saiahku]

CKM99、良い選択だと思いますが、もしかしたらSE315をきちんと装着できていないなんてのも考えられますね。
もういちど、試聴される時に装着感を確認なさってみてはいかがでしょう。

書込番号：14212843

[けんぢ＋]

モニター的にということであれば
CKM99よりCK90PROMK2かな
装着もストレスなく遮音もそこそこ良しで
SE315と比較しても優秀ですよ

書込番号：14213080

[pngn]

＞ほにょ〜さん
＞けんぢ＋さん
ありがとうございます、ご紹介いただいた2機は視聴したことが
ありませんでしたので、週末にでも試してみようと思います。

＞Saiahkuさん
慣れが必要と聞きますので、次回視聴に行ったときは試行錯誤してみます。
ありがとうございます！

書込番号：14213851

BA型、D型

[鰻の寝床]

こんばんは

自分は今回初めてBA型のイヤホンを買ったのですが、今まで聞いていて現在所有しているD型のCKS77との大きな違いはわかりませんでした(低音や解像度以外で)。 しかし、今日聞いてみてハッキリと違いがわかるようになりました。 これはエージングされたためなのでしょうか？

他のレビューでBA型はエージングが必要無いと書かれていたので少し気になったので質問しました。
回答よろしくお願いします。

書込番号：14154265

[air89765]

私個人はBA型もエージングで変わると感じてます。だがD型よりはエージング時間が短めです。

それから聞きに慣れると違いを聞くのが上手くなるってのもあり、二つの機種を長く聞いて比べて違いがわかって来たということですね。

書込番号：14154444

[Saiahku]

BA型でも複数ドライバーの物はエージングにそれなりに時間がかかります。
大抵は100時間程鳴らせば落ち着きますね。
まっ、エージングにかんしては気楽にで良いんじゃないですか。
自然と聴いていればこなれますから。

書込番号：14154487

[Saiahku]

おっと、SE315はシングルですね。
シングルの場合大抵の機種は10時間程である程度は落ち着きますね。

書込番号：14154518

[鰻の寝床]

回答ありがとうございますm(_ _)m

やっぱりBA型もエージングで変わるんですね。
いきなりBA型っぽい(軽い？)音になったのはびっくりしました。

書込番号：14154720

[ディープリズム]

耳慣れってのも有るかなと。
アダージョ�Xっていう機種は買ったばかりだと高域ばかりが目立ったんですが、
一晩鳴らして次の日に聴いたら音の印象は全然違いました。

後日フジヤエ―ビックの福袋を買って、
その中にこの前買ったばかりのアダージョ�Xが入ってまして、
エイジング効果ってのがあるかどうか？というのを試したんですが、
新品とエイジング済みの違いは新品の方が聴き疲れする程度で、
音の傾向は変わりませんでした。

なので個人的にはエイジング効果っていうのは、
音を激変させるものではなく、鋭さをほんのり和らげたり、
ほんのり低音を締める程度で、変化の割合でおおきいのは耳慣れかな？って思ってます。
音の鋭さがほんのり和らぐ程度の変化なら、
例えばケーブルに癖がついたりでありえるんじゃないかな？とかね。

いわゆる解像感の高いイヤホンを使うと
「あれ？この音楽ってこんな音が入ってたんだ」って思うことがあったりしますが、
後日いつも使っているイヤホンで聴くと普通にいつも使っているイヤホンでも
聴きづらいけれど聞こえる音だったなんてありません？

つまり耳慣れっていうのは「音を聴いていてどこに意識が向いていたか？」だと思うんです。
買った当初は高音から低音まで満遍なく意識が行きますが、
その中でも高音が刺さると感じていたら意識は高音にいくわけです。
そして一晩たって聴くと・・いわゆるエイジング効果のできあがりかな？って思ってます。

まあ、まだまだ実験不足なんで参考程度に。
（あんまり責めないで（−−；）（ぇ）

ちなみに個体差による音質の変化は
アダージョ�Xはパーツ製造から組み立てまで日本製なんで限りなく少ないと思います。

書込番号：14157819

[1aki]

失礼な言い方かもしれませんが、SE315がエージングされたと言うより、鰻の寝床さんの耳がエージングされたのではないでしょうか。
恐らく、初めて買ったBA型の音に耳が慣れてきて、D型とBA型の違いが明確に分かるようになったのだと思います。

書込番号：14158906

[air89765]

あともう一つ考えられるのが装着加減が前日と違う…がありがち。特にこの機種は。

誰かが言っていましたが最善の音が出るスイートスポット…スイートポイントが小さくて装着が甘い（浅い）と音が変わる。

書込番号：14159029

[鰻の寝床]

ディープリズムさん、lakiさん、air89765さん、回答ありがとうございます(>_<)

この中で一番納得出来たのがair89765さんの回答でした。
あれから何度装着してもあの音になりません(泣

しかし、初期の頃よりは良くなっていると感じていて、多分エージングや耳が慣れてきたのだと思っています。


最近イヤホンにハマった自分なので、発見の増える毎日です(^_^;)


皆さんは装着の難しいイヤホンのポイントをどのように探していますか？

長文失礼しました。

書込番号：14163245

[air89765]

このイヤホンの場合、L字型の本体が上手く耳にピタッと入る（回転方向の）角度にはまっているかが大事かと。グリッと回してみて一番収まりの良い位置を探してみるといいかもです。

そしてピタッとハマる位置がわかったら、そこできちんと耳の一番奥にまで入れて、本体が耳詮のようにして耳穴を密閉する一番深く入る位置にまで、きちんと入れます。同時に耳掛けもきちんと緩まないよう締めときます。

とかく、本体が耳穴から僅かに浮き気味に装着してしまい勝ちな機種で、実は半端な装着なのに装着出来てしまったかのように思い勝ちな機種です。これだと、遮音性が落ちると同時に低音が減って、さらには空間の密度感が落ちます。

・きちんと奥まで入れる
・耳掛けが緩まないように
・L字型本体が回転方向の収まり良いピタリとハマる位置に来ている

というあたりをチェックしてみてください。たとえば右耳で言うと、よくあるのが、反時計回り方向に若干ズレて入れている場合。時計回りに若干回すと一番収まり良い位置に来たりします。

…これはあくまで私の耳の場合だけかもしれないし、要は隙間が出来ないよう完全に耳穴に密着し詮が出来る状態が正しい装着なので、そうなるようやってみてください。

書込番号：14164540

[鰻の寝床]

air89765さん、丁寧に書いてくれてありがとうございますm(_ _)m
うまく装着できたと思うのですが、SHUREのロゴが斜めになってしまいます。
これは普通なのでしょうか？

質問が多くてすみません。

書込番号：14168216

[air89765]

耳の形はそれぞれですから、自分的に一番収まりの良い位置に来れば問題ないかと思います。

実際の音はどうですか？ピッチリはまって無いと音が軽くなってしまいます。

書込番号：14168331

[鰻の寝床]

周りの音も遮音してますし、音も軽い感じはしてないです。
air89765さん、ありがとうございました。

これからもイヤホン・ヘッドホンの事について質問していくと思いますが、よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：14177477

SHURE E2Cからの買い替え

[sukisukisu-]

E2Cを使っていたのですが、断線しまくりで、その都度半田付けしてたのですが
ケーブルが短くなってきたので、いい加減買い換えようと検討中です。

ほとんどiPhoneでの使用で、AAC（192k）に変換したものを聞いています。
安くて評価の高いETYMOTIC製品も気になりますが、運動しながら聴いたりするので
ケーブルが邪魔になりにくいSHURE掛けが気に入っているのでSHUREで検討中です。
このような環境だと315で十分な気もしますが、ドライバーが3つもある535にも興味があります。
AAC程度でも315と535の違いははっきりわかるものでしょうか？

基本的にE2Cの音は好きなので、同等以上の音が鳴ってくれればいいのですが。

書込番号：13870506

[犬耳カフェ]

SHUREで外れにくいものだとSE102-Kをスポーツジムで使用しています。
音質に関してはE2Cと比較すると…どうでしょう。

ただ、535を購入するとしてＡＡＣというのはもったいないですね。
アラが見えちゃったりするのでは？
高圧縮で圧縮してしまった楽曲をハイエンドのイヤホンで聞くより
低圧縮のままの楽曲をミドルクラスのイヤホンで聞いたほうが美しいと思います。

書込番号：13893680

SE215と比較して

[skillswap]

現在SE215を使用しています。遮音性にはとても満足しているのですが、若干こもっているというか、聞き疲れはしなくて良い反面、もうちょっと高音がクリアなのも聞きたいなーと思ってきました。
以前hf5を使用しており、まあまあ気に入ってはいたんですが、外で聞くにはやはり低音が足りなく、タッチノイズが大きすぎると感じました。（ちなみに今はおそらく瓦礫の中にいると思います…泣）
他にAH-C710も使用していて、ドンシャリも良いなぁと思いながらも、高音が若干キンキンして、聞き疲れが酷いのが気になっていました。

そこで質問なのですが、SE315はSE215と比較してどのような違いがあるのかご存知のかたがいらっしゃいましたらお教えください。
というのも、遮音性とタッチノイズの条件を考えるとSHUREが手っ取り早いのかなーと思ったからです。クチコミではあまり高音というかんじではなさそうですが、SE215と比較して良さそうであれば検討したいです。
また、1万円台前半くらいでSE215で気に入っている部分である、「遮音性が高く、タッチノイズが少なめ」を満たす機種で他におすすめがありましたらぜひそちらもお願いします！

書込番号：13736209

[air89765]

315になると解像感が上がりやわらかい感じが出ます。

ダイナミック型からBA型への変更になるのでかなり解像感が上がる反面低音は大幅減ですね。

遮音性やタッチノイズは215と変わらないですが、ダイナミック型からの低音のパワーや押し出しの減りは結構顕著に感じ軽く感じるでしょう。

ただその分中高音は聞きやすくなり解像度高い生々しく滑らかかつ繊細なBA型らしい音が聴けます。
低音の減りが許容出来るなら買って大丈夫です。

書込番号：13736273

[丸椅子]

SAECのケーブルに変えてみるのはどうでしょうか？
解像感の向上と、中高音の伸びが良く感じる辺りはスレ主さんのリクエストに近いかも？

反面、低音が引き締まる若しくは痩せるという感もありますので、そこに不足を感じるか、被ってきて籠りと感じた点が改善されたと感じるかはスレ主さん次第ですが…

315買う値段よりは安いので良いかなと。

書込番号：13736333　スマートフォンサイトからの書き込み

[skillswap]

みなさん素早い返信ありがとうございます。

＞air89765さん
なるほど、やはりシングルBAだと低域はかなり減ってしまいますか。
hf5(コンプライとグライダーチップを使用していました)は家で聞くとちょっと量が少ないけど許容できる程度で、外で聞くと全くといっていいほどベースが聞こえなかったんですが、SE315も外出時だとそんな感じなのでしょうか？

＞丸椅子さん
ケーブルを変えるというのは考えていませんでしたが、長さの問題も解決できるので魅力的ですね。
しかし、今使用しているSE215は誤って洗濯してしまったものなので、やがて壊れて買い替えるハメになるのならば新しいものを買おうかと思います。

ちなみに一週間ほど自然乾燥させたら驚くほど普通に鳴ってくれていますが（フォームチップは少し張りが戻った気も…）、自分の耳が駄耳なので気付かないのかもしれません（苦笑）

こんな耳ではケーブルを変えても音の変化に気付けない恐れもあります…もちろん、未体験なのでどれくらい変わるのかはイメージできないですが。

書込番号：13736624

[air89765]

＞SE315も外出時だとそんな感じなのでしょうか?

そうですね、やはり低音は軽い感じになりますね。

だけどその分粒立ちの良い中域に耳を澄ますと、今まで215では粗くて大雑把だった部分が細かく繊細に聞こえて来て、意外と215と比べて不満はなかったですね。

それより215からの解像度向上が大きく、中域の人の声などの生々しさなどはなかなかのモノだと感じました。

これは考え方次第なんでしょうが、同社間のグレードアップは目指す音も似ているし意外に帯域バランスの変化が、耳が慣れやすく不満が出にくいですね。

違う会社のにして低音が減れば普通は違和感が強いんですが、同社製ですと意外とイケると感じました。

書込番号：13736752

[skillswap]

＞air89765さん
そうですね、中高音の艶やかさというか繊細さというかそういった部分が全面に出てるものが欲しいので、SE315は良さそうですね。
ダイナミックの低音が欲しい時はSE215、と使い分けるのも面白そうですね。
近所のヨドバシで安ければなぁ…

書込番号：13736875

[丸椅子]

skillswapさん
洗濯されてしまいましたか…
いっその事買っちゃえな気持ちは分かります。
まだ使用可能であれば、315買っての使い分けはアリかと思います。

遮音性とタッチノイズに関してはSHUREがベストかと思われますので、方向性は間違ってないかと。

書込番号：13737235　スマートフォンサイトからの書き込み

Bose in-ear headphones からの買い替えに悩んでいます

[keke259]

Bose in-ear headphonesを気に入っていて、もう何年も使用していました。
今回、そのイヤホンが断線してしまったので、この機会に買い替えようとしていています。
SHUREのイヤホンが昔から気になっていたのですが、BOSEのイヤホンと比べると、こちらのイヤホンはどうなのでしょうか？？
どなたか、聞き比べたことあるかたいらっしゃいましたら教えてください。
また、同タイプのSE215も聞き比べたことある方いらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：13600780

[どらチャンで]

主さんの現使用機と比べて低音が少なく明瞭な傾向ですが，低音欲しいならBA型は合わないでしょう。
其れから，SHUREの取り柄は，音質因りも遮音性にウエイトが高いですょ。

書込番号：13606316

[よことし]

keke259さん　 こんにちは。今お使いのボーズとはかなり傾向が違ってきます。音の明瞭感、圧倒的な中音域を中心にした音作りがされています。広がり感はボーズに比べるとかなり無くなります。
低音、高音はきれいにでますが不足気味です。また、装着方法がカナルなので外耳に完璧に耳栓のように、入れてしまいます。これが、その類まれなる遮音性に貢献しているわけですがボーズの開放的装着方法になれている方にはかなり、きついかと思われます。まったく違うﾀｲﾌﾟをコレクションの一部にされるなら、いいと思います。

書込番号：13611421