DSC808W のクチコミ掲示板

DSC808W 製品画像

拡大

DSC808W YE [イエロー] DSC808W BL [ブルー] DSC808W BK [ブラック] DSC808W WH [ホワイト]

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 7月25日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:808万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 防水カメラ:○ 備考:防水:IPX8準拠、水深約3m水中撮影 DSC808Wのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • DSC808Wの価格比較
  • DSC808Wの中古価格比較
  • DSC808Wの買取価格
  • DSC808Wの店頭購入
  • DSC808Wのスペック・仕様
  • DSC808Wのレビュー
  • DSC808Wのクチコミ
  • DSC808Wの画像・動画
  • DSC808Wのピックアップリスト
  • DSC808Wのオークション

DSC808Wケンコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [イエロー] 発売日:2012年 7月25日

  • DSC808Wの価格比較
  • DSC808Wの中古価格比較
  • DSC808Wの買取価格
  • DSC808Wの店頭購入
  • DSC808Wのスペック・仕様
  • DSC808Wのレビュー
  • DSC808Wのクチコミ
  • DSC808Wの画像・動画
  • DSC808Wのピックアップリスト
  • DSC808Wのオークション

DSC808W のクチコミ掲示板

(44件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DSC808W」のクチコミ掲示板に
DSC808Wを新規書き込みDSC808Wをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

安い?

2013/08/22 18:24(1年以上前)


デジタルカメラ > ケンコー > DSC808W

スレ主 FITTさん
クチコミ投稿数:39件

今日、LABI1 日本総本店 池袋で4,000円で売ってました。
タイムセール?なんでしょうかね。

レンズの横に液晶があるタイプ(DSC880DW)を買おうと探しましたが無かったです。

書込番号:16496111

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 FITTさん
クチコミ投稿数:39件

2013/08/22 18:40(1年以上前)

ヤマダ電機です↑

書込番号:16496169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3715件Goodアンサー獲得:88件

2013/08/22 22:11(1年以上前)

欲しい人には安いけど、
そうでない人には高い。
そんな感じと思います。

書込番号:16496863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17690件Goodアンサー獲得:844件 そうだ京都、行こう 

2013/08/22 22:38(1年以上前)

>4,000円で売ってました

あと2000円ちょっと出せば880DWが買えるので、私なら880DWを買うかなあ〜?

書込番号:16496975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3715件Goodアンサー獲得:88件

2013/08/22 22:41(1年以上前)

いまどきUSB1.1ってー (^^;;

書込番号:16496993 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2013/08/23 09:38(1年以上前)

画像が8MPですから、USB1.1でも構わないのかもしれませんが、できればUSB2.0にしてほしいですね。

書込番号:16498094

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ46

返信23

お気に入りに追加

標準

これはさすがに・・・

2012/08/14 00:53(1年以上前)


デジタルカメラ > ケンコー > DSC808W

スレ主 エケコさん
クチコミ投稿数:6件

・もう少しまともなカメラと思っていましたが、いくら値段が安くても、これはひどすぎませんか。 ケンコーさんの他の商品(双眼鏡など)使っていたので少し期待していましたが・・・ 喝! です。

書込番号:14931988

ナイスクチコミ!1


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:13634件Goodアンサー獲得:1256件

2012/08/14 02:06(1年以上前)

だってケンコーですよ。。(>_<)

書込番号:14932163

ナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1149件

2012/08/14 03:39(1年以上前)

ケンコーというメーカー、日立同様に、フィルターなど世界的にも定評が有る商品から、玩具に類する商品まで、色々と扱っています。(日立も原子力からトイカメラまで扱っています。)
しかも、多くはトイカメラとは言わず、マトモなカメラの振りをして販売しています。
今回のDSC-808Wも一部の双眼鏡同様に、玩具に分類される商品だったのでしょう。

日立にせよ、ケンコーにせよ、このような商品を扱うのは止めた方が、メーカーのイメージが下がらなくて良いと思います。

書込番号:14932257

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:13件 コンデジ手持ち撮影サンプル 

2012/08/14 03:48(1年以上前)

具体的には何に不満や問題あったのですか?
こちらには伝わってきませんが・・

書込番号:14932262

ナイスクチコミ!5


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17690件Goodアンサー獲得:844件 そうだ京都、行こう 

2012/08/14 06:12(1年以上前)

トイカメラを防水仕様にした機種のようですね。
トイカメラにしては良くできている方ではないでしょうか?

書込番号:14932375

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2012/08/14 07:54(1年以上前)

デザインをみて、私もトイカメラだと思いました。(トイと安いけど・・・)
仕様もそんな感じですね?

書込番号:14932548

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32527件Goodアンサー獲得:2836件 休止中 

2012/08/14 08:10(1年以上前)

マニア憧れの単焦点、コンデジ原点のデジタル8倍ズーム、最新!の防水機能。
数え上げれば切りのない、数々の特長。

と、思えばご納得できますよ。

書込番号:14932588

ナイスクチコミ!4


ロブ☆さん
クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:32件

2012/08/14 09:16(1年以上前)

数あるカメラメーカー、数あるカメラの中から敢えてこれを選んだあなた(*_*)
かなりのギャンブラーと見た!

この失敗を糧に、ギャンブル人生を改められるといいね(^−^)

書込番号:14932792

ナイスクチコミ!5


スレ主 エケコさん
クチコミ投稿数:6件

2012/08/14 09:28(1年以上前)

アドバイス、いろいろありがとうございました。
「トイカメラ」と、思わないといけないのですよね。。。

トイカメラはトイカメラと明確にして欲しいなぁ。

書込番号:14932828

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17690件Goodアンサー獲得:844件 そうだ京都、行こう 

2012/08/14 10:51(1年以上前)

仕様書を見てトイカメラかな?と判断できそうなところは…

1. イメージセンサー 1/3.2型 CMOS (センサーがあまりにも小さ過ぎます)
2. 有効画素数 800万画素 (私は高画素信者ではありませんが、今時エントリークラスの機種でも1000万画素以上はあるので時代遅れという感じです)
3. 出入力ポート USB1.1 (まだUSB1.1仕様のみのインターフェースがあったことに驚き)
4. 販売価格

しかし、一番トイカメラと判断せざる得ないところはメーカー名かな?

>トイカメラはトイカメラと明確にして欲しいなぁ

トイカメラかどうかを判断するのは最終的にはユーザーです。
購入前に画質を確かめておくべきでしたね。
多分メーカーはトイカメラと思っていないのでは???

書込番号:14933118

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:1件

2012/08/14 12:55(1年以上前)

もしかして…スレ主は わーたコアラさん? 何か陰謀めいた感じを受けるけど(^^;…

書込番号:14933551

ナイスクチコミ!2


スレ主 エケコさん
クチコミ投稿数:6件

2012/08/15 00:08(1年以上前)

m-yano様、アドバイスありがとうございます。
勉強になりました。

コクリコ坂さん。
実際に購入して、ご自身の携帯のカメラなどと比較されると、想いも理解頂けるかと。

書込番号:14935980

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19549件Goodアンサー獲得:679件

2012/08/15 01:55(1年以上前)

趣味の悪い僕は…欲しくなってしまった(泣)。

書込番号:14936261

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2012/08/15 09:01(1年以上前)

何が酷いのかこれだけでは伝わってきませんので
もしよろしければ購入検討される人のために
画像をアップしていただけるとうれしいのですが?

書込番号:14936886

ナイスクチコミ!4


yammoさん
クチコミ投稿数:6607件Goodアンサー獲得:177件 これはどう?(BLOG) 

2012/08/15 16:41(1年以上前)

曇天雲_さんの
>具体的には何に不満や問題あったのですか?

を無視する理由が判らない。

何がひどいのでしょう?

書込番号:14938348

ナイスクチコミ!2


スレ主 エケコさん
クチコミ投稿数:6件

2012/08/15 19:24(1年以上前)

・yammoさん、ごめんね。
 無視するわけじゃないけど、1つ1つに返信を要求されても。。。
 
・もうキタムラやヤマダで 別のカメラを検討中です。
 (再度ですが、m-yannoさん、アドバイスありがとうございました。)

(これまで)

書込番号:14938968

ナイスクチコミ!0


yammoさん
クチコミ投稿数:6607件Goodアンサー獲得:177件 これはどう?(BLOG) 

2012/08/17 13:16(1年以上前)

エケコさん
>無視するわけじゃないけど、1つ1つに返信を要求されても。。。

ひとつひとつ全部答えてくれなんて書いてないですし、
「レポート(悪)」の最大のポイントが書かれていないから、
曇天雲_ さん、こらさんさん、私が、
何が悪い(ひどい)のかと伺っている訳です。

それに全く触れていないので、無視しているように見えてしまう訳です。

ちゃんと読んでますか?

書込番号:14946483

ナイスクチコミ!5


aspicさん
クチコミ投稿数:1027件Goodアンサー獲得:11件

2012/08/22 10:23(1年以上前)

別機種

ケンコーはオモチャカメラとして価値あり。
オーシャンズもせるびいも
バカにしている人反省せよ。

書込番号:14966685

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1908件Goodアンサー獲得:18件

2012/09/23 19:51(1年以上前)

コクリコ坂さんへ

もしかして…スレ主は わーたコアラさん? 何か陰謀めいた感じを受けるけど(^^;…
 ↑
こういうのはやめてください。
ぼくは一切関係ありません。
ちょっと失礼ですよ。

陰謀なんてあるわけないじゃないですか!ヽ(`Д´)ノ

ケンコーにしろ、日立にしろコンデジはダメ製品です。
特に日立のコンデジなんてもちろん名前だけ日立。
日立ブランドのOEM製品を売るのはやめてもらいたいですな。

書込番号:15110776

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1908件Goodアンサー獲得:18件

2012/09/23 19:57(1年以上前)

エケコさんへ

自分はフィルムカメラ時代にケンコーのフィルターをたくさん買ってました。

そのときの好印象があったのですが、デジカメやビデオカメラとかではケンコーさんはダメ製品ばかりのようですよ。
やはりトイデジとして考えたほうがいいのでしょうね。

書込番号:15110807

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:28件 縁側-我慢ならんぞ!!!!!の掲示板

2012/09/25 13:50(1年以上前)

健康ブームでオイラも
ダマされた
紅茶キノコ
うつみ宮土理のカチンコチン体操

そして
ここの
デジカメ

書込番号:15118878

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1908件Goodアンサー獲得:18件

2014/01/02 15:47(1年以上前)

翌年出した、DSC880DWはいい製品だったのにねぇー。

書込番号:17026165

ナイスクチコミ!0


yammoさん
クチコミ投稿数:6607件Goodアンサー獲得:177件 これはどう?(BLOG) 

2014/01/02 18:40(1年以上前)

だから「何が悪く」て「何がいい」のか
具体的に書かなきゃなんの意味も無いと何度も言ってるのに…

書込番号:17026694

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1908件Goodアンサー獲得:18件

2014/01/02 20:21(1年以上前)

どこが良かったかは、DSC880DWのスレ見てください!

質問主でもないのにさ....。

書込番号:17026986

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルズーム8倍?

2012/08/12 07:51(1年以上前)


デジタルカメラ > ケンコー > DSC808W

クチコミ投稿数:1908件

これって意味あるのでしょうか?

光学ズームはなし。

デジタルズーム8倍なんて画質最悪になりそうですけど....。

もう少しまともな製品つくってほしいですね。

書込番号:14924454

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17690件Goodアンサー獲得:844件 そうだ京都、行こう 

2012/08/12 08:15(1年以上前)

>これって意味あるのでしょうか?

低価格の機種に下手に無理したズームレンズを付けるより、単焦点レンズに絞った方が無理がないかもしれませんね〜
デジタルズームは緊急時のみ使用した方が良いでしょうね。

書込番号:14924508

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32527件Goodアンサー獲得:2836件 休止中 

2012/08/12 08:22(1年以上前)

大手が、こういうまやかしをやっているのだから。
http://www.sony.jp/handycam/lineup/
5Mセンサで静止画20M。凄い増殖技術。増毛メーカに教えたい。
(昔、フジが3Mセンサで補間処理6Mをうたったとき、凄い非難を受けましたね。F420現有)

---で、意味のないことは確かだと思いますけど、ズームがないと売れないのでしょう。
超解像・空間アクティブ合成・ビヨンドBeyond処理でやってるのかな。

書込番号:14924526

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9970件Goodアンサー獲得:442件

2012/08/12 08:30(1年以上前)

逆に単焦点、低画素にして画像を最適化したのかもしれません(笑)
残念なのは単焦点より、その43mm相当の焦点距離ですね。
水中でも使うのだからフィッシュアイもしくは超広角レンズだったら絶対売れると思います。

書込番号:14924553

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32527件Goodアンサー獲得:2836件 休止中 

2012/08/12 08:31(1年以上前)

クロップズームなら画質劣化はないですね。EXなんちゃらとか。
クロップで画素数が落ちますから性能落ちには違いないのですが。

ユーザに分かりやすいように、クロップだとか補間だとか、情報を表に出してPRすべきで、
メーカよりは、総合的な情報量では優れているユーザをバカにしています。

書込番号:14924558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32527件Goodアンサー獲得:2836件 休止中 

2012/08/12 08:33(1年以上前)

すいません。

>ユーザをバカにしています。
ケンコーのことではなくて、業界全般です。

書込番号:14924562

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17432件Goodアンサー獲得:1633件 デジカメ動画活用 

2012/08/12 08:41(1年以上前)

価格から言って、単焦点でも仕方ないでしょうね。

書込番号:14924587

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1908件

2012/08/12 08:51(1年以上前)

光学ズームとデジタルズームの違いがよくわからない人が間違って買いそうですね...。

書込番号:14924619

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2012/08/12 10:45(1年以上前)

値段が値段ですし、無いよりはましと言うことでしょうね?

書込番号:14925000

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:13件 コンデジ手持ち撮影サンプル 

2012/08/12 11:22(1年以上前)

これって意味あるのでしょうか? ⇒ 大アリです

光学ズームはなし。 ⇒ 私の好きなタイプです。 

デジタルズーム8倍なんて画質最悪になりそうですけど....。 ⇒ 使わなければいいだけです。

もう少しまともな製品つくってほしいですね。 ⇒ 金額相応かと・・

最近 IXY DIGITAL L を3千円で買いました。
このケンコー DSC808W よりフォーカスは遅いかも知れませんが取り得を考えると魅力ある製品です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500210411.J0000000588

書込番号:14925127

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:28件 縁側-我慢ならんぞ!!!!!の掲示板

2012/08/12 13:19(1年以上前)

忘年会の景品としておすすめです
きみまろズームといっておけば。

書込番号:14925545

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1908件

2012/08/12 14:13(1年以上前)

たぶんデジタルでもなんでもズームつけて、しかも8倍とかしたほうが文字づら良かったんでしょうね。

みなさんありがとうございました。

ケンコーというフィルターとかで優れたメーカーさんだったので残念です。

書込番号:14925723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:4件

2012/08/13 20:51(1年以上前)

デジタルズームは仕様を見れば乗っているけど
HPでも特にうたっていないので一応あるよと言ったほどの扱いでは?

むしろこれだけ低価格の防水カメラが売りのようなので
デジタルズームが可能だというだけでけなされるのもかわいそう。
使わなければよいという指摘が正しそうです。

書込番号:14930953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1908件

2012/08/18 17:55(1年以上前)

杜甫甫さん、その通りですね。

水中だと実質的な焦点距離は1.33倍になるので、43mmだと57mmになってしまいます。

25mmとかだったら確かに売れるでしょうね。

書込番号:14951640

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「DSC808W」のクチコミ掲示板に
DSC808Wを新規書き込みDSC808Wをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DSC808W
ケンコー

DSC808W

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 7月25日

DSC808Wをお気に入り製品に追加する <55

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング