LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

クッキリ差がない！

[1パッティ]

質問します。撮った写真がクッキリしなくボヤーっとするんですが、皆さんどんな設定で撮影しているのか詳しく教えて頂ければ嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：22902875　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞1パッティさん

まず、ご自身の設定や作例出した方がアドバイス貰え易いと思います。

書込番号：22902892　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

LX5ですが、
フィルムモード STD、S +1 他は±0
ISO上限 800
NRノイズ低減 On
暗部補正 中
超解像 中

あまり絞らず、常用 〜F4まで。

書込番号：22903013

[やっぱりLX3が最高]

情報が少ないですが、とりあえず思いつくのは5つです。
一番目と二番目は時々やってしまいます。

・AF/AE LOCKボタンを誤って押してピントが固定してしまっている。
・レンズの回りにあるAF切り替えスイッチがMFになっていてオートフォーカスが動いてない
・クリエイティブコントロールがソフトフォーカスになっている
・シャッタースピードが遅すぎてプレている
・レンズが汚れている

書込番号：22903028

[しおしおだに]

スレ立ての直前に試し撮りをし、その結果を踏まえての質問であるなら、

夜間、室内での撮影であること（暗所撮影）によりISO感度が上昇したため、鮮明さに欠ける画像となった

ということが考えられます。

とりあえず明日、日中屋外で撮影してみましょう。くっきりとした画像が得られると思います。

更には、今後、ISO感度、シャッタースピード、絞り値などに注目して写真の原理を学んでいきましょう。

書込番号：22903094

[1パッティ]

皆さんのアドバイスに従って、やって見たいと思います。ありがとうございます。それとコンパクトカメラの絞りと言うのは、極端に絞ったり解放を使わない方ご良いのでしょうか！スナップ写真や風景だと皆さんどのくらいのF値を使用してますか！〜F4.0までと書いてありましたが・・・

書込番号：22903194　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

コンデジは、開放側で十分解像感が出るように考えられているようです。
一段絞ると云々の配慮が必要ないようで。

�@絞ると、除去困難なセンサ上のゴミが写りやすくなりますので、基本的に開放側を。
　機種によってはアイリス絞りではなく、ND （減光フィルタ） が入り込む機構。
�Aセンサが小さい分、パンフォーカスに近くなっている。
�Bセンサが小さいことによる高感度側の不得手を、絞り開放側にしてシャッタ速度を稼ぐ。
�C絞り機構 （羽根によるアイリス絞り） によっては小絞りぼけが出る。

試写でお好みへどうぞ。

書込番号：22903515

[konndemi]

＞1パッティさん
まずは、一度、設定を全てリセットして、、オートで試し撮りしてもまだボヤけてるのであれば、それはカメラ側本体になんらかの問題があると思います。
基本の部分が成り立ってなかったら、皆さんのアドバイスや設定聞かれて試されても、同じ結果は出ないと思うのですが。

書込番号：22917270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞コンパクトカメラの絞りと言うのは、極端に絞ったり解放を使わない方ご良いのでしょうか

「絞るほど、ダメ」なのは確実です。

開放については、特に明るい仕様にするために光学的に無理をしている場合を除けば、
過度に絞るよりも開放のほうが明らかにマシという仕様が殆どかと思います。

LX7レベルでの文句は、

・期待し過ぎ

・暗所撮影で実力が出ない状態(すでにレスついてますね)

・日射の方向など「照明の重要性」を無視し過ぎ(最上級カメラを使っても)

・「露出補正」が必要なケースで適切に補正されていない

・ホワイトバランス調整が必要なケースで適切に補正されていない

などが挙げられます(^^;

書込番号：22917300　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

このカメラは、
明るいレンズ設計に無理がある感じがします。

絞りF4あたりがベストかも。
ただ、絞り一辺倒では、
このカメラのウリが生きないことも否めません。

何を重視するシーンか。ですね。

書込番号：22917512　スマートフォンサイトからの書き込み

[1パッティ]

皆さんいろいろありがとうございます。・・・やはりあまり絞らない方が、クッキリ差が出ました。写真upしようと思ったのですが、私のスマホの関係で出来ません。すいません。

書込番号：22922295　スマートフォンサイトからの書き込み

[1パッティ]

写真up出来ました。ISO400・ F2.0 ・1／80

書込番号：22922335　スマートフォンサイトからの書き込み

電池について・・・

[1パッティ]

よろしくお願いします。・・近々中古のLUMIXLX7を購入したいと思っているのですが、1つ問題点が予備電池を1つ持とうかと思ったら生産電池終了・代用品もないとの事なのですが、何か方法はありませんか！中古カメラ戻れだけ容量が有るかも分かりません。どうぞ良いアドバイスお願いします。

書込番号：22842438　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞1パッティさん

これじゃ無いんですか

パナソニック バッテリーパック ルミックス DMW-BCJ13
https://www.amazon.co.jp/dp/B003Y5N8P2/

書込番号：22842470　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

バッテリーパック DMW-BCJ13　ですね。
ＬＸ７はまだ7年ほどの前のカメラであり、めちゃくちゃ古いわけではありませんが、純正バッテリーはもはや生産中止なんですね。
よこchinさんのご指摘のように、ａｍａｚｏｎ等でまだ買えるようですし、互換バッテリーなら1000円くらいからあるようです。

書込番号：22842534

[1パッティ]

はい！そうです。DMW-BCJ13です。じゃカメラ本体購入しても大丈夫ですね。安心しました。ありがとうございます。互換バッテリーも魅力的ですね。純正よりも安いんでしょ。誰か使ってますか？・・・アドバイス本当ありがとうございます。

書込番号：22842607　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

1パッティさん　こんばんは

https://kakaku.com/item/K0000149624/

上を見ると　価格コムでは　取扱店無くなっているようですが　DMW-BCJ13相互品でしたらあるようですし　楽天の方にもまだあるようです

https://product.rakuten.co.jp/product/-/3cf4cc1c703d5003d4521e732f266375/?scid=s_kwa_pla_cam&gclid=EAIaIQobChMI9uO5mZDu4wIVBqmWCh2gswEIEAQYAyABEgK19_D_BwE&gclsrc=aw.ds

書込番号：22842617

[1パッティ]

ありがとうございます。相互品はまだ有るんですね。でも近いうちになくなってしまうLX7の電池、ふと買うべきか買わないべきか、もう少し新しいカメラを買った方のが良いのか考えてしまいます。果たしてどうなんでしょうか・・・・アドバイスありがとうございます。

書込番号：22842650　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりLX3が最高]

＞1パッティさん

LX7は愛用してましたが、互換電池も売っていたとしても多分当時のロットのもので古いので性能が出るか心配です。
ちなみにLX7が新製品の頃購入した互換電池は、純正電池と比べると電池の持ちなどでかなり差がありました。
一部は、膨らんでカメラから外れにくくなってしまったものもありました。

パナソニックのコンデジは、新型が出ると電池も型番変更になる場合が多く更に前のLX3も名機だとは思うのですが、電池が入手できずもう使えません。

キャノンのコンデジの純正電池は容量アップしてもサイズなど仕様が継続されるので長くコンデジが使用できるので羨ましい限りでした。
なお、最近はコンデジを使用する機会が少ないので、情報が古いかも知れません。

書込番号：22842782

[1パッティ]

やっぱりLX3最高さん、私もLX3愛用者です。その後LXシリーズは持ってなく、何かふとLX7が浮かび購入直前で保留状態です。買うか買わないかは、月曜までにお店に連絡予定です。今でも迷ってます。皆さんどうですかね。

書込番号：22842818　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

互換品では、SIXOCTAVE　BCJ13Eってのを持ってますが、LX3/LX5で確認、使えます。
ヲジャンクLX5に付いてきました。
れっきとした中華製で、無意味な非正規 (PS)-Eマーク入り。

書込番号：22842828

[1パッティ]

互換品、やはり皆さん詳しい人ばかりで、いろいろ出てきますね。・・・電池は大丈夫なようで、あとは買うか買うまいか！今でも迷ってます。・・・・

書込番号：22842869　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私の場合は、LX1/LX3/LX5なんですが、
気軽に使うには、CCDセンサのカッチリした絵は良いですね。

ただし、所有している1型一眼のニコワン J5よりレンズを除くとちょっと大きいのですね。時代を感じます。
マニアックな範疇になりましたので、レンズの明るさなど惚れ込んで使うか否かに掛かります。

書込番号：22842879

[1パッティ]

CCDセンサーもいいですね。LX7の明るいレンズも魅力じっくり月曜まで考えます。何かあったらアドバイスお願いします。

書込番号：22842937　スマートフォンサイトからの書き込み

星空写真撮影時のピント合わせ

[konndemi]

天の川や星座、、星景写真を気軽に撮りたくて、本機をオークションで中古で買いました。

デジイチで天の川とか撮る時は、フォーカスは無限遠、シャッター速度は30秒〜数分、ISOは1600位ってな感じで撮るらしいことをどこかのサイトで拝見したので、本機での撮影時もマニュアルモードに切り替えて、無限遠に持って行き、F1.4、ISO800位で、とりあえずRAW &jpegで撮ってみましたが、無限遠なのにピントが全く合ってません。
マニュアルレバーで液晶に写っている木星でピント合わそうとしましたが、ボテッとした星像は大して変わらんのでピントが合ってるのかどうかもわからない。
まだまだ本機が手元に来てから2日なので、扱い方がわかってないとこが多いとは思いますが、、、、、

天の川とか綺麗に写されている皆さん、どのようにしてピント合わせとかされてますか？

ISOやシャッタースピードの最適値を見つけるどころか、前段のピント合わせで苦戦してます。。。

他社のS120やRX100とかだったら、星撮影用モードがあるらしく、何も考えずにカメラ任せで撮れるらしいのですが、本機にはないんですよね？

星の撮影されてる方、どうかご指導願います。
(もちろん、三脚に乗せて撮影しました)

書込番号：22590933　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　レンズのピント合わせはマニュアルで出来るのでしょうか。それが出来ないと厄介です。

　デジイチの場合は、明るいうちにＭＦで無限遠にピント合わせを行っておき、ピントリングを誤って回さないようにマスキングテープでピントリングの回り止め（固定）をしておきます。

書込番号：22591002

[最後の救世主]

昔のMFレンズの
200mm以下の単焦点レンズは
ピントリングをいっぱいに回すと
∞にピントが来てました。
∞より行き過ぎる事が無かった。

それと同じ様に
星撮りレンズは昼間のうちにテストして
∞のピント位置を覚えてます。
星を撮る時は懐中電灯も持参してます。

書込番号：22591005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

あらかじめフォーカス可能な被写体で無限遠にしてMF位置記憶機能で覚えさせるしか無いみたいですよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001277/SortID=15069960/

書込番号：22591011

[L.キュステ]

＞konndemiさん
このカメラでときどき星を撮ってます。天文雑誌などにも、よく写るコンパクトカメラとして取り上げられたことがありますよ。いいカメラです。
ピントですが、三脚に固定したらMFに設定します。次に液晶画面の真ん中あたりに１?２等星ぐらいの星を入れます。
木星などは、明るすぎることと、面積のある円板状なので、ピント合わせには向きません。
星が真ん中に入ったら、FOCUSレバーを右に倒して星が最小になるように合わせます。
FOCUSレバーを倒すと自動的に液晶ファインダーの倍率が10倍ぐらいになるので、精密なピント合わせができます。
FOCUSレバーで倍率が上がった時に星を見失うようでしたら、FOCUS画面から出てしまっていますので、調整が必要です。（この件は割愛します）
あらかじめFOCUSレバーで無限遠に設定されたようですが、このカメラの無限遠では全然ピントが違いますので、ご注意ください。
ご参考までに稚拙な写真ですが、アップします。お楽しみくださいね。

書込番号：22591280

[konndemi]

この機種にはピントリングとかないんですよ

書込番号：22591319　スマートフォンサイトからの書き込み

[konndemi]

＞L.キュステさん
ありがとうございます。
本機で撮影されてる方からのアドバイスが欲しかったもので助かります。
木星では対象がでかすぎるんですね！
それとビューファインダーが、フォーカスレバー倒すだけで倍率が上がるんですね！手探りでやったため気づいてませんでした。
本機の無限遠マークのところまで持ってきても無限遠になってないというのは、何のための無限遠なんでしょう、、
最近当地では天候が悪い日が続いているため、晴れた日にチャレンジしてみて、また報告させてもらいます。

書込番号：22591726　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

MFで無限遠を記憶	民家の光害があっても何とか写ります	天頂付近だとより見えるようになりますね

＞konndemiさん

おはようございます。
私も昼間にMFで無限遠を出しておいて、夜の撮影に臨まれることをお勧めします。

本来なら夜に明るい恒星を目標に無限遠を出すのが良いのかもしれませんが、カメラによっては操作がしづらい等々もありますので。

露光時間が長い場合には、ポラリエ等の簡易赤道儀を使われることもお勧めします。
これからの時期、天の川撮影楽しいですよね。私も頑張ります。

書込番号：22591737

[konndemi]

＞ありりん00615さん
はい、その機能が有るのは承知しています。便利で良いですよね！
その機能使って楽するために、先ずは入口のピント合わせができるようになることが大事なわけで、、超初歩的な話ですいません。

書込番号：22591742　スマートフォンサイトからの書き込み

[konndemi]

＞Canasonicさん
光害の中でもそこまで写るって、やはりf1.4おそるべしですね！
せっかくのメモリー機能ですから、昼間に遠くの景色でピント合わせしてやる方法も頑張ってみます！
当地も光害はあることはありますが、チャレンジ後の画像アップして報告させていただきます。

書込番号：22592125　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

よく光害、光害と言うが、10時も過ぎれば光源となるショッピングセンターとか
が閉店、消灯して激減する事が多い。
皆、そこまで待てずに帰る人も多いが。

書込番号：22593885

[OMフアン]

まだオーナーです。
確かに無限遠のピント合わせは難しいです。
私の場合はMFに合わせFOCUSレバーで無限に合わせるのですが、この場合すぐに５倍程度の拡大表示になりますね。
またこの時に液晶にピンﾄバーが表示されますが、そんなには正確ではありません。
そこで、５０ｍ程度離れた地上の風景で液晶の拡大画面の目視で合わせています。または一等星が月か金星を使っています。
大体この状態でほぼ合わせられます。
ズームするとまたピントがズレますので、再度合わせ直しが必要です。私の場合本機を使う場合はほとんど広角端で使うので
１度のピント合わせで終了です。
参考までに・・・・

書込番号：22594385

[konndemi]

基本的になんかの設定が全くなってないのでしょか？
今、半月が出てるので、、試しに半月でピント合わせしてみようと合わせてみましたが、、、
まず、シャッター押す前の時点のピント合わせで、まだ苦戦してます。
絞りはF1.4、ダイヤルはMF、リングのとこもMF、中の設定でMFアシストにしてます。
半月を液晶の真ん中に待ってきて、MFレバーを倒すと、、皆さんが言われるように、液晶が拡大モードになります。
ものすごく荒い画像になります。
ま、そこは無視したとして、まず半月が半月でないのです！ほぼ満月！号泣、、、ピント合わせの段階ではない。
それでもくじけず右へレバーを倒していって、最大の無限遠マークのことまで行っても、このありさま、、、(写真)

ちなみに無限遠前の位置では、、どこでも星像でかくなります。、

ちなみに恒星でもいっしょです。
ピント合わせしてる感じには全くならない。

シャッター押す気持ちにもなりませんでした。

何か、カメラの設定(測光もーどやら、何やら、、ダイヤルはMでは間違い？)が、基本的に間違ってるのでしょうか？

かなーりブルーです(涙)

何が悪いのか教えていただけませんでしょうか？

書込番号：22597633　スマートフォンサイトからの書き込み

[konndemi]

今晩、透明度がよさそうだったので、ベガ（織姫星）を真ん中に入れ、ダイヤルはM、MF、F1.4、ISO400、25秒開放で撮ってみました。天の川がうっすらと映ってくれましたが、やはりどうしてもピントが合ってません。皆さんの撮像のように星が点像になってほしい。
ピント合わせ用のベガもやはり、無限遠より手前では、星像が（画面はノイズだらけのボヤボヤ） で、少しでも星像が小さくなるには無限遠いっぱいまで持ってこないといけません。
皆さんの設定と何がどう違うのでしょう？。。。

書込番号：22598071

[konndemi]

あ、すいません。変な文章になってました。
ベガはピント合わせに使っただけで、撮影は南の天の川で。（お分かりとは思いますが）

書込番号：22598073

[OMフアン]

当機でｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄしています

こんばんは
今日、月が出ていましたのでLX7で確認してみました。
確かにピント拡大レバーにすると月は写真のように明るい光の玉のように見えました。おそらくその部分だけ感度を上げて拡大しているため露出的にはｵｰﾊﾞｰし、尚且つノイズがたくさん出ているようです。
ただし、地上の遠くのシルエットについてはこの場所でピントレバｰによるピント出しは可能でした。
星の方の写真は明らかに前ピンのようですのでもう少し無限側にする必要がありそうです。

ところで気になったのですが、昼間の一般の写真はピントは合いますか？

書込番号：22599432

[konndemi]

＞OMフアンさん
昼間の風景撮った画像は後で貼ろうかと思いますが、Mモードでの昼間の遠景でのピント合わせは、どのくらい遠い対象物でやられてるのでしょうか？

あまり遠い対象物では、本機は光学的にも数倍程度の倍率しかないので、Mモードで液晶画面で拡大されても輪郭ははっきりしないですよね？

液晶画面で拡大された時に輪郭がはっきりする程度の遠景(直線距離で200メートル？くらい先の鉄塔とか？)でのピント合わせでもいいのでしょうか？

それとも、、やはり夜間の星の撮影が目的だから、見える範囲で一番遠い鉄塔(直線距離で数キロ先)とかを選び、液晶画面で拡大された時に輪郭がボケてようとそのボケた中でもボケが最小になるような位置になるまでフォーカスレバーで調整されてるのでしょうか？
私の場合、、これでやったら、無限遠マークのとこまで行き着いて、、これ以上ボケが小さくならず。
逆にレバーを目一杯の無限遠位置から戻したら、ボケは大きくなるだけでした。

書込番号：22603190　スマートフォンサイトからの書き込み

[OMフアン]

こんにちわ
だいぶ苦労されていますね。慣れればなんとかなりますので頑張ってください。（上から目線ですみません）

昼間のマニュアルでのピント合わせの件ですが、本機の場合F1.4といえども広角端24mm相当の実焦点距離は4.7mmです。なので口径は3.36mmしかありません。ﾋﾟﾝﾎｰﾙのようなものです。
従って被写界深度は実は結構ありますので（計算式はあるようですが割愛）５０ｍ以上も離れていればほぼ無限大になるかと思います。少し遠くの電柱やビルなど、コントラストのある物体で合わせてみてください。この状態て合っていれば星はほぼシャープに点像になるはずです。さらに少し絞って（F2とかF2.8）いくと星像は小さく周辺部まで締まった点像になると思います。
もちろんISOは800とか1600で露出時間は10秒〜15秒程度に（これ以上だと日周運動により長く伸びます）すればよろしいかと思います。

書込番号：22603408

[OMフアン]

白鳥座の天の川　24mm　3枚のｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄ	ｵﾘｵﾝ座　24mm　3枚のｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄ

24mm相当での星の写真がありましたので参考に送ります。
いずれも2013年に撮影、露出15秒でF開放、3コマ連写で三脚のみの静止撮影でした。

意外と赤い星雲がよく写ります。また１/1.7センサーでもノイズが少なく綺麗です（ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝが勝手に行われる）

ただし明るい星はパープルフリンジで青くなっていますね。

書込番号：22603450

[konndemi]

所用で忙しかったのと、天候の悪い日が続いたため、昨晩やっと本機を触ることが出来ました。
また引き続きご教示願います。
昨日の昼間、ダイヤルモード選択「M」、フォーカスリング「MAN」で５０Mほど先にある電柱に向けてフォーカスレバーを右に倒し、液晶画面が拡大モードになって、電柱が拡大され、、、、さて！ピントを追い込もう！としレバーを右に倒したんですが、あと2，3歩でピントが合いそうなとこまでは行くのですが、もうちょい！っととこで「∞」マークのところまで来てしまい、これ以上ピントを追い込めません。
当然この状態でシャッターを切っても、ピントが電柱に合っていません。

目の前に置いたコップとかには広角端MANでピント出ます。
また、広角端ではなく、望遠端で写せば遠景もピントは出ます。
５０M先の電柱でも、「AF」モードで撮れば、ぴたっとピントが合います。

星撮影（MANモード、MANフォーカス）における私のやり方や、どこかの設定が悪いのでしょうか？
そこでお聞きしたいことが数点ございます。

�@みなさん、ダイヤル「M」、フォーカス選択「MAN」で撮影されているんですよね？
その他に私のいろんな設定が間違っていたりするのでしょうか？
AFではピントが合うのに、MANでピントを追い込めない理由がわからないのです。
＊何かのモードがONになっていたら（またはOFFになっていたら）MANフォーカスは効かなくなる等
＊遠景モードや夜景モードになっていたらダメだよ等

�A５０ｍほど先の電柱や、1、２等星クラスの恒星でピント合わせする場合、フォーカス
表示（画面御下段に出てくる白色のバー）の中で、ピントの合う範囲（白色のバーの
中に表示されるオレンジ色の部分）はどの位置まで来ているのでしょうか？
＊私と違って「∞」マークまでいかなくてもどこかの位置でピントが合うのであれば、私のLX7は
故障（？）しているのではないかと。。

�B皆さんの星を映すときの設定等ご教示願います。

来月、観光でハワイに行くため、マウナケアの山麓で天の川撮りたいのでなんとか写せるようになりたいと思ってます。

書込番号：22642668

[L.キュステ]

＞konndemiさん
こんばんは。

�A５０ｍほど先の電柱や、1、２等星クラスの恒星でピント合わせする場合、フォーカス
表示（画面御下段に出てくる白色のバー）の中で、ピントの合う範囲（白色のバーの
中に表示されるオレンジ色の部分）はどの位置まで来ているのでしょうか？

私の以前の書き方が悪くてすみません。
ピントの合う範囲を示すオレンジの部分ですが、私のカメラの場合、無限大のところにはありません。
左がだいたい２mから、右は無限大のほんの少し手前ぐらいのところにオレンジがきます。
なぜ無限大のところにならないのか、理由はわかりません。多分、ピント調節のために後ピンに余裕を持たせるためと思います。
ピントレバーを左右いろいろ動かして調節してみてください。

書込番号：22648159

[OMフアン]

こんにちわ
＞konndemiさん
だいぶ苦労されていますね。

でも、まずはAFでピントが合うとのことですので、カメラ側は正常だと思います。

ダイヤルがP.A.S.Mのどこかのポジションでピント選択をMFにすればMFが有効になります。
またMFアシストをONにすれば（デフォルトは多分ONです）MFレバーを左右に倒せば拡大画面になるのですが、本機の場合、初期のMFアシストのため、コントラスト強調や色付けなどがなく、単純にデジタルで拡大しています。
そのため、ジャスピンの判断が最近の機種に比べ難しいと思います。
また、それを補うためなのかはわかりませんがMFバーなるものを表示していますね（私のLX7では黄色バーの左端が２と∞の中間くらいです）
以上の機能を理解してMFの方法としては・・・・・
�@夜間の場合
明るい星、月、遠い街路灯を利用してその光源が一番小さくなる所で止める
�A昼間の場合
地上の電柱、鉄塔などを利用して一番くっきり見える所で止める

の方法で行っています。

あと注意点とすればMFレバーをMFアシスト中に押す事により拡大率が３段階に変わりますが２段階目が一番わかりやすいかと思います。
以上で練習すれば使えるかと思います。ハワイでの星空撮影って羨ましいです。

書込番号：22663330

[konndemi]

＞みなさんへ
結局どうしようもなく、修理に出しました。
原因として、マニュアルフォーカスレバーの動きが渋いことと、レンズユニットの過去歴でショック感知歴を確認されたので、マニュアルフォーカスレバーがあるトップ基盤と、レンズユニット一式を交換してもらいました。
昨晩は雲も多く星が見える範囲は狭かったのですが、テスト撮影してみました。
みなさんの本機同様に∞マークのところより手前でピントが出るようになりました。ピントの山自体は明確に分かるほどはっきりとしたものではありませんが、ほぼ復活かなと。
みなさん色々とアドバイスいただきありがとうございました。来月のハワイ等が楽しみです。^ ^

書込番号：22729571　スマートフォンサイトからの書き込み

背中を押してください（子供撮影用カメラ）

[cherazade]

こんにちは。

もう古い機種なのでこちらを見ている方がいらっしゃるかわかりませんが…

子供の成長記録撮影メイン（室内７：屋外３ 程度）で現在P300を使っています。
画質には概ね満足していたのですが、起動をはじめすべての操作が遅く
電池の持ちも悪くなってきたのでそろそろ新しいものに買い替えたいのですが、
カバンに入れて気軽に持ち歩けるサイズで
型落ちでも良いので所謂ハイエンドコンデジというものを探していてこの機種にたどり着きました。
（当方海外在住で、LX7はまだ現行品として販売されています）
後継機のLX100は普段遣いのカメラとしては手が出せません。
心は決まりかけているのですが、発売時期の古さとライバル機（？）のRX100の評価があまりにも高く踏み出せません。
サイバーショットがなんとなく好きではないのですが、長いものに巻かれた方が良いのかという気もします。

当機種をお使いの方いらっしゃいましたら、ご意見聞かせていただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：18700954

[破裂の人形]

機種の大きさやセンサーの大きさでもDSC-RX100はライバル機にならないですよ。
しかし、より広角に撮れるのや、気に入った機種が良いと思いますので、この選択も有かもしれません。
当方はDSC-RX100使いなので、DSC-RX100の事しか語れませんが。

書込番号：18700968

[MA★RS]

サイバーショットがどういうものと考えてるのかわかりませんが、RX100は別格かも。

所謂ハイエンド狙いなら、巻かれて見るのも良いかもσ(^_^;)

書込番号：18700982　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

当機ではありませんが、LX1/LX3/LX5を使っています。

更新機のLX7は、特にレンズが明るいのがメリットですね。F1.4-2.3です。
RX-100はF1.8-4.9で望遠側になると暗くなります。

LX7は画素数が好適な点も見逃せないです。多ければいいってものではありませんので。LX7どうぞ。

書込番号：18700985

[日本フルサイズ連合。]

LUMIX DMC-LX7いいと思います。

デジカメって２Ｌくらいまでの現像なら案外全部同じです。

Ａ３以上だと少し違うかな？　程度です。

書込番号：18701010

[フェニックスの一輝]

LX7はF1.4と明るいレンズを搭載している、なかなかいいカメラだとおもいますが

もしRX100とあまり変わらない価格なのであれば、RX100の方がいいかなという気がします。
LX7は1/1.7型撮像素子ですがRX100は1.0型撮像素子なので、撮像素子の大きさが全然違います。
（面積比で2.7倍です）
それでいて、ボディの大きさは同じくらいというのがRX100の凄いところです。

ただ、ソニーはなんとなく嫌ということであれば
キヤノンG7Xにするというのもいいかなと思います。
G7Xも1.0型撮像素子搭載です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000693652_K0000653427

書込番号：18701051

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012677_J0000013734

に25ｍｍＦ1.8ぐらいの単焦点レンズを追加するのもいいと思います。

書込番号：18701545

[Akito-T]

価格帯性能比でいえばRX100をお勧めしたいですが
好みでないモデルを買っても
持ち出す気にならない可能性がありますから
好きな物を選んだ方が良いですね。

そちらの販売価格は分かりませんがRX100シリーズが駄目なら
G7Xが良いと思います。

P300の画質で満足していたならLX7でも不満は出ないでしょうが
他の方もお勧めしている通り1インチセンサー搭載機は
さらにそのワンランク上を行きます。

書込番号：18702142

[エリズム＾＾]

パナって全般的にズームのスピードが遅い気がします。
ムービーも同じ傾向なのでメーカーの考え方なのかな？
自分はイライラしますが。

フジのXQ1とか候補に入りませんかね？

書込番号：18702707　スマートフォンサイトからの書き込み

[Supercritical]

LX7ユーザーです。

レンズキャップの付け外しが煩わしく感じないのであれば、当機種は屋内用として良い選択かと思います。
ほとんどの場面でISO400以下で撮れ、高感度を使わずに済みます。
広角端も広くて換算24mmですし、中望遠の望遠端でも明るいです。ただし、絞り開放の描写はかなり軟らかいです。
動画もソコソコいい感じです。

操作応答性はあまり早くないのでストレスフリーというわけにはいきません。
店頭の展示品があれば確認された方が良いかと思います。

お子様が大きくなられると屋外で少し離れて撮影される機会が増えると思いますので、サクサク撮れて、屋内外で万能なコンデジとしてStylus 1sも便利ですので、候補に入れられると良いかもしれません。

書込番号：18702786

[cherazade]

みなさま、お返事ありがとうございます！
まさかこんなにたくさんの書き込みをいただけるとは思っていませんでした。

候補を絞った上で背中を押していただくつもりでしたが、また悩み始めてしまいました。
RXはやはり良いようですね。
サイバーショットはどうも不自然な（私好みでない）写真がとれる印象が強かったのですが
RX100の人気と評価を見るとそうではないのでしょうね。

ちなみに現在のP300の画質に満足、というのはきちんと撮れた場合のみで、
メイン被写体が動き回る子供ということもあり、
ピントが合うまで時間がかかりすぎるので、シャッターが下りる頃には走り去っていることも少なくなく
大半は消去するはめになっています…

XQ1は当初まったく候補に入っていなかったのですが気になり始めました。
RX100,LX7,XQ1が同価格帯（円換算で4万5千円前後）で予算内におさまるので
この３つを見にもう一度お店へ行ってこようと思います。

G7X,Stylus1Sも魅力的な機種のようですが、少し予算オーバーで手が出そうにありません。。。

またご報告させていただきたいと思います。
みなさま本当にありがとうございます。

書込番号：18703009

[破裂の人形]

DSC-RX100は、それまでのサーバーショットとは別格ですからね。
それまでのサイバーショットは確かにわたしも興味ありませんでした。
言うならば、ミラーレス一眼をあの小さい筐体に詰め込んでしまった！と言うべき機種が発売されたので、当時は発売日に定価の69800円で飛びつきました。
それから、約3年未だに使用し続けています。
この機種と比較するならば、やはり、後発のG7Xや、LX100位で無いと意味が無いと思われます。
ズーム3倍はお子様のイベント時に役不足の時があるかもしれませんが、センサーの大きい機種はやはり良いと思いますよ。
あと夜間の撮影もこれまでの機種とは比べ物にならないですね。
最近の機種はどれも良くなっていますけど。

書込番号：18703104

[安主]

海外で買うときは言語表示にご注意下さい。英語でOKならNo Problemですが。
パナソニックの海外販売品は、日本語表記なしもあるようです。

LX-7良さそうですね。屋外で動く子供にはファインダーつきのLF-1も良いかも。

書込番号：18705042

[cherazade]

こんばんは。
引き続き書き込みいただきありがとうございます。

今日家電販売店で実機を見てきました。
残念ながらXQ1は取扱なしで触れず。
RX100とLX7のデモ機で動く子供も撮影してみて私にはLX7がなんとなく使いやすいように思いました。
今使っている機種がとんでもなくスロー動作なので、どちらも操作にストレスは感じませんでしたが
声をかけてきた店員さんはRX100をゴリ押しし、LX7はこき下ろされてしまいました（笑）
LX7は評価が悪く誰も買いたがらないけど仕方ないから売り切れるまで置いてるんですとまで言い切られましたが
こちらのアマゾンでも星4.5とそれなりに高評価。
そこまで言われるとSonyから高額インセンティブでも出ているのかと勘ぐってしまったり（笑）
あとやはりG7XとLX100も勧められましたが、これらはどちらにしても手が届きません。

ご指摘いただいたメニュー言語はRX100は日本語非対応、LX7とXQ1は日本語選択可でした。
（XQ1はカスタマーセンターからの回答）

LX7に気持ちが向いていますが近いうちにXQ1を取り扱っているお店を探してデモ機を触って考えをまとめたいと思います。
ご提案いただいたLF1も評価の良い機種のようですが、やはり上記の3機種に絞りたいと思います。

まとめてのお返事になり申し訳ありません。
また報告させていただきます。

書込番号：18706539

[じんたS]

cherazadeさん、お早うございます。

確かにRX100も良い機だとは思います。
ただ私の場合、この機には触手が伸びず、センサーは少し小さいですが、FujiのXF1やX-20の方を愛機に加えています。
しかしながら、このLX7いまでもその写りには満足しており、その日の気分でその他の機と使い分けしています。

とにかくPhotohito Siteを含め、
それぞれの機で撮影された写真を（特にcherazadeさんが被写体にしたいものをより多く）、
たくさんご覧になると良いですよ。最終的にはご自分が持って、よりシックリくる機を選ばれる方が良いと思います。
売り場（特に大型家電量販店）の人の推奨は、あくまで参考程度に・・、あまり鵜呑みにされない方が良いですよ。

書込番号：18706593

[破裂の人形]

そうですね。機体の大きさが許容範囲ならご自分の気に入ったのを選ぶのが良いと思いますよ。
自分が気に入っているならば多少の事は許せますからね。

書込番号：18706603　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

日本でもXQ1は置いてなく、XQ2に切り替わっています。
海外でも同じかもしれませんね。

書込番号：18706625　スマートフォンサイトからの書き込み

[cherazade]

皆様、たくさんのアドバイスをありがとうございました。

XQ1を試してみて軽さと速さに感動し、LX7への想いとRx100への迷いは吹きとんでしまいました(^_^;)
ただ、背景の軽いボケ具合は出るのですが、設定に不慣れなせいか手持ちのP300と画質が大きく違わない気もします。
プリントはしていないので、あくまでモニター上のズームでの確認ですが。

まだ購入には至っておらず、もうどうせならG7Xが値落ちするまで待とうかと悩み始めてもおり
ひとまずLX7は候補から外すことにしました。
（G7Xをすすめてくださったフェニックスの一輝様、Akito-T様ありがとうございます。）

LX7をすすめてくださった皆様ごめんなさい…
さらっとXQ1をすすめてくださったエリズム様、ありがとうございます。
（ちなみに当地ではまだXQ1もしばらく購入できそうです。高いですが(ToT)）

まだまだ悩み中ではありますが、LX7の掲示板ですのでひとまずこちらの皆様にお礼を申し上げるとともに
このスレッドは閉めさせていただきたいと思います。

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：18722596

[じんたS]

モニター上のズームでの確認とお書きの件ですが、
これは実際に撮られている写真データとは異なっており、それをもとに機種比較をしても、
全く意味がありませんよ。

ご自身が主として出力される方法で。お試しになることが大事です！
PCモニター、液晶テレビ画面、or印刷・・・？
画像データを持ち帰られて、それらでご確認ください。

書込番号：18722653

[cherazade]

じんたS様、おはようございます。
モニタ＝自宅PCのモニタです。
ややこしい表現失礼いたしました(^_^;)

書込番号：18723794

ズームレバーの調子について

[ルンルン爺]

ほぼ２年になるLX7ですがズームレバーの調子がおかしくなりまして、自分で直せるのか修理に出すしかないのか、その場合の修理費はどの程度のものか、ご教示頂きたくて久しぶりの書き込みです。
１０日ほど前にズームレバーが広角端で止まったままになりました。さいわい数日後には動くようになったのですが、何かが引っかかっているような感じに動作がギクシャクしていて、かつレバーから指を離すときに「チャッ」といった感じのかなり大きな音がします。
６年余使っていたLX1ではこんなことはなかったので寿命だとも思えないのですが・・・。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18187226

[うさらネット]

LXは1/3/5所有です。で、ズームの機構ですがLumix LX/FX/TZ/ZX等 操作・動作が同じなので共通構造と思います。
砂か異物を咬んだ可能性ですが、分解しないと何ともですね。

レバーを起こすように（隙間を作るように）軽く上方に上げて、掃除機で吸引とかですかね。

当方なら分解しますが、お奨めはしません。

書込番号：18188235

[花とオジ]

私も今まで色々と分解した事があります。
自慢は何一つ元に戻ったものが無い事です。

書込番号：18188497

[六畳麦茶]

機械ですら長い間使ったり、水が侵入したりでズームレバー、ダイアル、スライドスイッチなど
可動部の動きや接触が悪くなるのは仕方ないかと、
私なら潤滑剤としてCRCの接点復活剤（スプレー缶：CRC556はプラスチックに悪いので代用）を1、2滴たらして、
レバー操作をします。はみ出た液は丁寧に拭き取り何度も操作すればスムーズに動くようになると思います。
既にメカ的に壊れてしまっているなら諦めて修理です。（あくまでも自己責任です）

2年ぐらい前、LX3を修理しました、ぶつけて変形、スイッチ類が動作しなくなって本体のケースを交換してもらいました。
パナのコンデジは一律制で、修理費８０００円くらいだったかな？
パナはハイエンドやエントリーのクラス分けがないのでLX系だとかなり格安！
（ちなみにキャノンやニコンだとハイエンドは1万円以上）
現在はLx100みたいな高額モデルも発売されたし料金が変わってるかもしれません。
修理のほうは、メーカーHPに載ってますし、電話で相談してください。

書込番号：18189130

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾙﾝﾙﾝ爺さん
メーカーに、電話！

書込番号：18190078

[ルンルン爺]

皆さん早速のアドバイスありがとうございました。
うさらネットさんのコメントで思い当たることがありました。レバーが広角端から動かなくなった時は微砂が付いてた可能性のある軍手（綿手袋）をはめたまま操作していました。それで砂が入ったんですね。
で、うさらネットさんのご指示通りに隙間ノズルをカミサンに当てがっていてもらいながらズームレバーを起こしてガチャガチャやりました。一度ではダメだったので大分しつこくやったのですが残念ながら回復しませんでした。かなり面倒な引っかかり方をしてるんでしょうねえ。
それで次に六畳麦茶さんのアドバイスに従ってCRCの接点復活剤なるものを試してみようかと思うのですが、サビなどの場合はともかく、砂咬みの場合にも使ってよいものなのでしょうか？

書込番号：18191127

[イシ君]

＞砂咬みの場合にも使ってよいものなのでしょうか？

六畳麦茶さんは、「（あくまでも自己責任です）」と云っておられます。

私なら修理に出します。

書込番号：18192658

[六畳麦茶]

＞サビなどの場合はともかく、砂咬みの場合にも使ってよいものなのでしょうか？
それは、ご自身で判断してください。
細かいゴミや砂ならレバーの隙間にいろんな方向からコピー用紙等を入れて掃除すれば、、
細かい汚れなどは余った潤滑剤（接点復活剤）も一緒に掃除できると思いますけど、
ダメなら修理すればいいだけです。

昔FX系修理でお世話になった家電修理屋さんを紹介しておきますので一度相談されてはどうでしょう。
http://www.cafegoju.com/cgi-bin/glog/glog.cgi?page=20091005_1

書込番号：18192684

[六畳麦茶]

間違えました　紹介先です
http://asuka-syuzendo.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=1106907&csid=0

書込番号：18192693

[ルンルン爺]

六畳麦茶さんにご紹介いただいたアドレス（あすか修繕堂）へ相談メールを入れましたところ、LX7は現行機種なのでパナソニック修理サポートセンターへ依頼された方がよろしい、とのアドバイスを頂きました。代金は8,000円程度だとのことなので、サポートセンターへ分解掃除に出すことにスッキリと納得できました。
皆様いろいろとご親切なアドバイスをありがとうございました。

書込番号：18194396

LX7かRX100か

[ヒロシ8191]

初心者です。
『スマホよりキレイな写真を撮りたい』と考えてCanonS200、S120、nikonP310、FujiX10、XF1と漂流してきてきましたが、なかなかまんぞくできません。今はOLYMPUSのxz-10を使っていますが、ボディの質感に満足できず次期戦闘機を物色しています。
希望しているのは、
1.被写体以外をできればボカしたい。
2.長く使うために、愛着のもてるボディがよい。(できれば黒以外)
3.価格は高くても3.5万くらいまで。
4.できればフラッシュは使いたくない。
5.大きさはLX7くらいまで(x10は大きすぎ)
6.きりっとした写真が撮りたい。

すみません、素人なので抽象的な書き方しかできませんが、そういう感じで探していたらLX7とRX100にぶち当たりました。
現状価格はぼぼ同じ、人気がある点や大きさもほぼ同程度？でしょうか。センサーサイズの大きさが違うようですがf値はLXに軍配があがるようですし…？？
個人的にはLX7のホワイトが質感がよく、ツルツルしたRX100よりもカメラらしい印象ですが、RX100のレビューを見ると『良い！』の評価が並んでいて、迷いが出ています。
上記の希望に少しでも近いと思われるのはどちらでしょうか？ユーザーの方のアドバイスをいただけると幸いです。また、この2機種以外にオススメがありましたら、合わせてご教示ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18079878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロシ8191]

すみません付け加えです。
◆たぶんオートか絞り優先モードくらいしか使いません(使えません)

書込番号：18079893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

スマホよりキレイな写真を撮りたいなら、いままで漂流されてきたCanonS200、
S120、Nikon P310、FujiX10、XF1、OLYMPUS XZ-10のどれでも撮れるはずですが、
どういう点が満足できなかったのでしょうか？ XZ-10はボディの質感が不満だそうですが
他の機種はどこがダメだったのですか？

LX7とRX100なら画質はRX100でしょう。
愛着の持てるボディはご本人さんにしか分かりません。

書込番号：18079901

[破裂の人形]

解像度だけを考えればRX100だと思いますけどね…
LX7の方がF値が小さく出来るけど、RX100の方がセンサーが大きい分ボケは大きく出るとも言えますしね。
コンパクトなメリット考えればRX100をお勧めします。

書込番号：18079904　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

ＬＸ７を中古で買って使っています、２４ｍｍＦ１.４というレンズに惹かれた。
ファインダーが必要と感じたので外付けのEVFも付けたりしています、今のところ不満は無いです。
R100では面白みが無い、画質だけで良いならまた違う見解が。

ＬＸ７の良いところは絞りリングが付いていること。
絞り優先を選べば絞りリングを回すだけで設定できる。
ストロボは手動でポップアップさせない限り光らない、これありがたい。

書込番号：18079983

[うさらネット]

RX100は、広角側で周辺が流れるのが欠点ですね。中央は良いです。
それと28mmからなので街並みには対応しづらい。

LX7がピタ〜とくるなら、レンズ実力もありLX7が良いでしょう。
おっと、起動や動作もきびきびしています。

書込番号：18080037

[じじかめ]

風景ならＲＸ100，人物やスナップならＬＸ7がいいと思います。

書込番号：18080041

[よよへい]

RX100のセンサーがコンデジにしては大きい、ということはありますが、
しょせんコンデジなのでボケはたいして得られないと思います。
それでもLX7よりはまだましですが…

あくまでコンデジでボケを得たい、ということでしたら、11月に発売される、パナソニックのLX100がいいかもしれませんね。
RX100のセンサーより大きいマイクロフォーサーズセンサーで、F1.7〜2.8なのでそこそこボケるでしょう。
ただ10万しますが…

書込番号：18080054　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

コンデジサイズでボケが作りやすく、3.5万円くらいまでとなると、
ちょっと難しいですね。他の方もあげておられるLX100ならコンデジながら
ボケも作りやすいはずですが…

ミラーレスカメラになりますが、
EOS MのEF-M22 STM レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000001579/
か、ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000001581/
なら価格的にも可能性はありますかねー

書込番号：18080416

[ヒロシ8191]

ブロッコリーとにんじんさん
CanonS200、S120、Nikon P310、FujiX10については、素人ながら
画質が不満としかいいようがありません。本人のウデは横に置いといて。
XF1は割と気に入ってたんですが、購入後半年もしないうちにレンズ制御
エラーが出て、サービスセンターの対応は良かったものの長く使うことは
できないかな、ということで手放しました。

破裂の人形さん
コンパクトなメリット…たしかにそうですよね…でもLX7の
サイズまでなら苦にならないかと。

神戸みなとさん
そうなんですよね、素人ながらＦ１.４というレンズには惹かれます。
絞りリング。確かになれればよさそうですね。

うさらネットさん
28mmからなので街並みには対応しづらい、なるほど、ありがとうございます。

じじかめさん
風景ならＲＸ100，人物やスナップならＬＸ7…なるほどなるほど、わかりやすい
ご説明ありがとうございます。ただ、私はどちらも一台で撮りたいと勝手なこと
考えてます…

よよへいさん
ありがとうございます、10万は出せません（笑

書込番号：18080424

[フェニックスの一輝]

1.被写体以外をできればボカしたい。

望遠側で比べると
LX7：17.7/2.3＝7.70
RX100：37.1/4.9＝7.57
となって、背景ボケは同じ程度（若干RX100の方がぼけるかも？）

広角側で比べると
LX7：4.7/1.4=3.36
RX100：10.4/1.8＝5.78
となって、RX100の方が背景は大きくぼけます。

2.長く使うために、愛着のもてるボディがよい。(できれば黒以外)

RX100には黒以外ないので、LX7有利でしょうか？
ただ、RX100はコンパクトな割に重量感があるので
その重量感がいい感じを出していたりしますので
黒同士で比較ならRX100有利かなと思います。

3.価格は高くても3.5万くらいまで。

度知多も同じくらいですね

4.できればフラッシュは使いたくない。

撮像素子の大きいRX100の方が大きいので、広角側ではフラッシュを使わない撮影に向いています。
望遠側ではレンズが暗くなっているので互角かも・・・

5.と6.は互角と考えると
1.と4.でRX100が有利なので

総合でRX100かなと思います。


＞この2機種以外にオススメがありましたら、合わせてご教示ください。

背景をぼかしたいという場合は、どちらを購入しても満足できない可能性が高いような気がします。

予算は超えてしまいますので、ここから下はあまり参考になりませんが
背景をぼかしたい場合は、APS-Cやフルサイズのレンズ交換式カメラを購入したほうがいいと思います。

例えば
キヤノンEOS-Mに50mmF1.8とか
ソニーNEX-5Tに50mmF1.8とかだと
コンデジよりかなり大きくぼけると思います。

50/1.8＝27.78となるので、上記2機種の望遠側より3.6倍位大きくぼける感じになります。
（口径が3.6倍なのですが）

また、フルサイズカメラに50mmF1.4とか85mmF1.4とか135mmF2.0あたりだともっと大きなボケを楽しめます。

書込番号：18080525

[ヒロシ8191]

【至急】
皆さま、アドバイスありがとうございます！
さきほど楽●でこのLUMIXを探してたら、マッ●カメラが26,800円で
出品してるのをたまたま見つけて、ポチリそうになってます。
マップカ●ラって、結構有名なショップだと思ってたんですが、
これって何かワナがあるんでしょうか？？？新品、お一人様一台
限定ってなってるんですけど？チャンス？それともワナ？？

書込番号：18080706

[うさらネット]

新宿のマップカメラは、中古・新品　両方扱っていますけど、店頭現品とか？

なお、当方はLX3/LX5は使っています。

書込番号：18080790

[破裂の人形]

もう在庫処分だからでしょう。
それからこちらのサイトは伏字は禁止だったかな？
マップカメラは買った事は無いのですが真っ当な通販サイトだと思いますよ。
リアル店舗に比べれば通販の方が多少リスクがある事は承知の事と思いますが。

書込番号：18080811　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ＲＸ１００　テレ端　絞り開放	フルサイズ１００ｍｍＦ１３	フルサイズ１００ｍｍＦ４

ボケはどちらもたいして期待できません。ＲＸ１００テレ端絞り開放は、フルサイズ１００ｍｍのＦ１３レベルです。よっぽど近づいて撮れば、それなりにはボケますが。
今までからの不満足カメラのコレクションが増えるだけです。やめましょう。

どうしてもサイズにこだわるというなら、ＧＭ１＋ＳＵＭＭＩＬＵＸ２５ｍｍＦ１．４あたりならどうでしょう。ちょっと重いのとアンバランスにはなりますが。ＮＯＣＴＩＣＲＯＮなら完璧です。大きいボケがほしければ大きいレンズが必須になります。

書込番号：18080840

[dkura]

どちらも現在使用しています。
と言ってもlx7は一度手放し、最近買い直しました。(キタムラで中古A品)
lx3、5と使い続けていますが操作面での軍配は個人的にはlxです。
私自身は子供のスナップ、登山での風景写真がメインです。
プログラムモード、絞り優先、24mm不要、ビューファインダー不要ならrx100が断然使いやすいですし、
失敗も少ないです。
当初rx100は売却しようと思いましたが、今は持っててよかったと思います。やはりセンサーサイズの恩恵は大きい！
rx100は今後も良品中古含め市場に沢山ありますがlx7は玉が少ないと思います。
lx7新品購入なら黒色ですが、マップカメラさんの26800円がラストチャンスかと

書込番号：18080877

[神戸みなと]

手持ち撮影でこんなもの	明石海峡の真ん中を通過する「はくおう」	いずも蕎麦

早く買わないとＬＸ７は店頭から消えちゃうよ。
パナは特に次機モデルが出ると迷っていると買えなくなる。
１万円安く買えるのだから買っちゃいな、とせかしてみる。

ここで撮影見本の誰でも撮れる夜景の一枚。
それに遠くの船の望遠撮影、拡大すると船名が読めるので解像度もそこそこかな。
そしてもう一枚は昼食に食べたおそば。

書込番号：18080882

[dkura]

1回目購入時はマップカメラさんで新品購入しました。
通販ですが、全く問題なしです。ポイントも付きますよ！

書込番号：18080906

[ヒロシ8191]

フェニックスの一輝さん
詳しい解説、大変ありがとうございます。いろいろ差異はあるけど、
この2機種であれば結果は大差ない？という気がしています。とすると、
デザイン、価格で比べるしかないかな、と。


うさらネットさん
破裂の人形さん
ありがとうございます。
しかし、在庫処分にしても妙に安い？？うーん、とりあえず
ポチってもよいでしょうか？？滅多にないチャンスかも。

holorinさん
うーん、冷静なご意見ありがとうございます。『ボケ』については
以前デジイチも試しており、『できれば』という前提付です。大きな
ボケはコンデジでは望めないことは承知してます。でも、少しはデジ
イチに近い写真が撮れないかな〜

書込番号：18080922

[よよへい]

あとは広角が24mmから欲しいならLX7、
よりコンパクトさを求めるなら広角は28mmだけどRX100ですかねぇ。

書込番号：18081105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

＞ヒロシ8191さん

うーん、Canon S120で画質に不満があったのなら、LX7でも不満は出そうですけどね〜。
少なくとも「LX7のほうがS120よりも画質がいい」とは言えないと思います。
スレ主さんのカメラ所有歴をききますと、LX7を購入しても不満でまた手放しそうな気がします。

ソニーRX100なら数段上の画質だと思いますから不満も出にくいのではと思います。
あるいは、他の方も書かれているパナソニックのLX100とか、いっそミラーレスに単焦点とか。

書込番号：18081108

[にゃ〜ご mark2]

本当にLX7かRX100を買えば、画質に満足できるのでしょうか？

SDカードを持ってお店に行き、テスト撮影されてから決断されてみては？

スレ主さんの求める画質や質感は、誰にも分かりませんので。


きりっとした写真なら、シグマが最高レベルです。素人向きのカメラではありませんが。

書込番号：18081133　スマートフォンサイトからの書き込み

[高木正雄]

ボアアップさんのレビューによると、LX7はP330にすら劣る解像力ですよ。
あまりに馬鹿げた希望なんでまじめに答えるのもあれですが。

書込番号：18081304

[ほら男爵]

Ｘ１０の写りで駄目ならＲＸ１００以上じゃないと駄目じゃないですか？

書込番号：18081809

[めご田]

LF1が気に入っていたのなら...XQ1 で良いのでは?

書込番号：18082093

[ヒロシ8191]

…まごまごしてる間に、マップカメラの26,800円は完売になっちゃいました。
まぁ、これも神様のおぼしめしでしょうか？「買わないほうがいいよ」って…

よよへいさん
28mmであれば十分だと思ってます。ありがとうございます。

ブロッコリーとにんじんさん
RX100なら数段上の画質なんですね？実はかなりRXに傾いてます。携帯性の
面から、現状ミラーレスには全く興味がありません（デジイチにも。）

にゃ〜ご mark2さん
なるほど！SDカードを持っていって、撮らせてもらえるんですかね？？
でも、ショップで綱（？）に繋がれたままではあんまり自由に撮れない
感じですよねー・・・でも一度トライしてみようかな？

高木正雄
「あまりに馬鹿げた希望なんでまじめに答えるのもあれですが」
アラシみたいな投稿、お願いですからやめてもらえませんか。他の方は
キチンと返信してくれてますよ。
〔価格．COM〕
このスレッドは初心者からの投稿です。
やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。
(初心者（スレ主）が萎縮するような書き込みはご遠慮ください)

書込番号：18084795

[ほら男爵]

あの…(;^_^A
２０１３年４月のＡ０９のレビューを見ると…
吾輩にはスレ主さんが初心者とは思えない…かなぁ〜(/￣∀￣)/

本題でなくてすみませんm(__)m

書込番号：18087656

[ヒロシ8191]

最近…お仕事でストレスがたまり…業務後にキタムラへ行って
『エディオンでRXが35,999円で出てますけど？』とダメモトで
言ってみたら、店員が『うち、35,800円で出してますけど」やて（笑
速攻で購入してしまいました。もう、野となれ山となれ（大笑

書込番号：18088436