LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

P310とどちらにしようか迷っています

[ダンディダンディ]

はじめまして。
sonyのT200から買い替えを検討しています。
使用用途は主に子供と愛犬の室内撮り、故郷が雪国ですので、雪と戯れながら遊ぶ子供や愛犬の撮影、ディズニーリゾートなどで夜景と一緒に綺麗に撮りたいです。
NikonのP310とどちらにしようか迷っております。
TZ30の20倍ズームは今の所使わなそうなので、どうせ買うならハイエンドなこちらのLX-7にという素人ながらの発想です。
どちらがいいかご教授頂ければ幸いです。

書込番号：15298116　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬養＿啓]

Ｐ３１０はやめてＧ１５・Ｐ７７００とで検討したほうがよくないですか

書込番号：15298141

[魔法が使いたい]

もう少し背伸びして
ソニーのRX100は如何？

夜景が綺麗に撮れそうな？

書込番号：15298142　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

その二択でしたらLX7に一票です。

書込番号：15298151　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

LX7かな。
P310はわからないけど、LX7の場合、ND(減光)フィルターがきめこまかく設定できたはず。
雪国で外なら一面白銀もあり得るだろうし、コンデジの絞り値からみてもNDの存在感は大きいと思う。

書込番号：15298248

[杜甫甫]

わたしも番外のＲＸ１００に一票。
（ちょっとＬＸ７、日本の販売価格高すぎです。海外並みに３万円程度ならコスパでＬＸ７ですが。）

書込番号：15298515

[ダンディダンディ]

皆様、早速のご返答ありがとうございます！
RX-100、とても魅力的ですよね。
…ただ予算的な都合で難しいかもしれません!!
妻との要相談になりそうですが、LX-7より性能はいいのでしょうか?

書込番号：15298764　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

P310とLX7の間をとって、キヤノンS100にするとか・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001277.J0000000130.J0000000161

書込番号：15298914

[がのたん]

LX7の魅力は換算24�oスタートの高性能なズームレンズと他にはない明るいレンズ+NDフィルターと思います。
もし24�oが不要なのであればRX100などもコンパクトで良いかもしれません。
描写性能としてはレンズで勝るLX7に対し、センサーサイズで勝るRX100という状況で、ほぼ同等という見方もあるようです。
LX7の欠点はとにかく大柄であることで、RX100の欠点はコンパクト設計のため特に周辺部のレンズ性能が低いという部分でしょうか。

書込番号：15298977

[salomon2007]

P310が候補になっているのが価格的に2万を切る安さだとしたらLX7他のハイエンドコンデジを選択する余地は無いですけど*_*;。

予算が4〜5万円まで出せるならLX7で決まりだと思いますが、ハイエンドコンデジでもじじかめさんお薦めのS100なら旧モデルになるので2万後半〜3万円台なので節約は出来ますね。

P310も裏面照射型CMOSで高感度撮影に強いため夜間撮影には良さそうですが、素子サイズが1/2.3型と小さいので画質的にはハイエンドコンデジより劣るのは承知の上でということで。

書込番号：15299140

[ダンディダンディ]

皆様、ご返答ありがとうございます！
皆様のアドバイスを参考にしまして、LX-7を購入しようかと思っております。

しかし私なりにいろいろと調べたのですが、このLX-7のレビューや口コミってもっと増えてもいいような気が致します。

書込番号：15300041　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラワオモチャ]

カシオのZR20ですね。コンデジでペット、ディズニー、更に夜景とくればZR20が最強です。ここで挙げられてる高級コンデジは設定してなんぼのカメラです。腕があり、相手が予想通りじゃないと100点出ません。合わないと50点です。ZR20はオートで90点の写真が撮れます。HDRアートはディズニーと相性バツグンです。小さいし、なんといっても16000円だし。
LX7もいいですけど、過剰な期待はしない方がいいですよ。LX7の特徴は広角です。使用用途から考えるとあまり広角はいらないかと思います。ZR20がダメならミラーレスにした方がいいですよ。

書込番号：15300602

JJCの自動開閉キャップ

[カメラワオモチャ]

連投ですが、話題が違うのでご了承下さい。
某サイトで紹介されてたのでご存知の方も多いと思うのですがLX7用の自動開閉キャップ。早速購入したのですが付け方が全く分かりません。着くとも思えない構造なのですが、説明書きは全くなくお手上げ状態です。うまく付けれた方はおられますか。

書込番号：15291914

[あんぱら]

過去レスにあるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001277/SortID=15176335/
>【取付方法】
取り付け方法は下記の動画を参照ください。LX5用のものですが、LX7でも同様の方法で取り付けできます。

書込番号：15292000

[とまとぴゅ〜れ。]

こんばんは。
絞りリングの前についているバヨネット式のキャップリングは外されましたか？

取り付けは、STOKに取り付け動画へのリンクがありますね。
http://stokjp.blogspot.jp/2012/09/lx7.html
これが参考になるでしょうか。

…なお、この自動開閉キャップを取り付けたからとかではなく、一度キャップリングを外して単にはめ直しただけの人でも絞りリングの動きが渋くなってしまったという話をちょこちょこ聞くので、締め具合はうまく調整する必要があると思います。気をつけてください…。
（まぁこのリング自体、（少なくとも現時点では）本来ユーザが外すような部品ではないでしょうし…。）

書込番号：15292009

[カメラワオモチャ]

お二人様、早速の回答ありがとうございました。
ちょっとあり得ない力を加えないといけないみたいですね。
これ外してもメーカー保証されるのかと心配になるぐらい、、、。
とりあえずLX7が補欠になるまで付けずにいます(^◇^;)

書込番号：15292241

[うさらネット]

カメラワオモチャさん

付けないのが正解でしょうね。
レンズキャップを外して、おもむろに撮影に入る洒落た動作。格好良い　(^_^)

書込番号：15292294

[じじかめ]

フィルターを付けてもいいと思います。

書込番号：15292367

[杜甫甫]

自動開閉キャップが似合うのはリコーＧＸ２００と１００だけ・・・・。
パクリのようなキャップ付けてもかっこわるいし、ＬＸ７には似合わない気がします。

書込番号：15292482

[じじかめ]

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1895

メーカーが準備してくれるといいのですが・・・

書込番号：15292721

[ほっととと・・]

リングを外す	先端リングを外したLX7本体	電源onでｵｰﾄｷｬｯﾌﾟ開	ｵｰﾄｷｬｯﾌﾟ閉じた状態

カメラワオモチャさん
LX7で取り付けました。確かにリングを外すのは不安ですよね。確かに説明書がありませんが販売先に数回問い合わせして親切丁寧に教えてくれました。終わってみれば簡単に行えました。状況は次の通りです。　
自宅にあったペットボトルのキャップ・ゴム製の部品を使ってリング先の角を当てながら90°捻ると簡単に外れます。指先や爪先では無理です（写真１、２）。
LX7にフィルターアダプター＋フィルターを取り付けるとオートキャップ閉じると完全に閉まらず、少し空いたままになりますがオートキャップの裏側の3ヶのプラスチックリブカットすれば目立たなくなるまで閉まります（写真４）。
使用して3週間ですがとても便利・快適で、純正キャップは外して取り扱いの心配はなくなりましたよ。

書込番号：15298878

[カメラワオモチャ]

うさらネットさん、じじかめさん、杜甫甫さん、ほっとととさん返信ありがとうございました。
自動開閉キャップはLX7につけるとあまり粋じゃないかもしれませんね。フィルターの方がいいのかもしれません。自分はGX100も、DP2も自動開閉キャップつけてます。やっぱり楽ですから。
ほっとととさんすごいですね。自分も簡単に付けれるならつけたいんですが、根性ないです。
キャップなくしたらつけよっかな(^◇^;)

書込番号：15300660

[きんんん]

JJCと径を比べてください。

フロントリングはガムテープを二箇所に張ってそれを引っ張ると簡単に取れます。直接触れると力を入れれば入れるほど回りません。ＪＪＣ製とＬＣ−２を散々比較しましたがＪＪＣ製は絞りリングが固くなるのに加えヒンジ部がレンズ鏡筒から大きくはみ出すので個人的に非常に不恰好ですしケースとかにも引っ掛けそうです。ＬＣ−２は簡単な加工が必要ですが鏡筒幅内に収まり圧倒的にスマートになりますよ。値段も安いしリコーだけあって質感も高いです。フィルターアダプターだけならちゃんと開閉します。

書込番号：15303440

[saiba2]

きんんんさん!　ＬＣ−２をＬＸ７につける場合に簡単な加工が必要ですが。。。というのは、具体的にどんなものでしょうか。

書込番号：15310623

[きんんん]

円周の内側にバヨネットの三つのフックがありますがそれ以外に出っ張ってるモノを全て爪切りで除去します。完全に取ってしまうとユルユルになってしまうのでちょっとだけ起伏を残すのがキモです。

書込番号：15315857

[saiba2]

きんんんさん!　..."爪切りで除去する"、これはいい情報ですね。実はＪＪＣ製をつけてますが、どうもおっしゃる通り気に食わず、また肝心な機能である絞りリングが固くなり、使えなくなるため困ってました。教えて頂いたコツに従って加工してみます。ありがとうございました。

書込番号：15315970

[saiba2]

きんんんさん!　お蔭様でＪＪＣ代わりにＬＣ−２を取りつけること、いよいよ成功しましたよ！　何よりもオートレンズキャップが鏡筒幅内に収まり、ＬＸ７が格好良くなりまた。ＬＣ−２がリコーの純正キャップの事もあってみためもいいし、また質感がいいですね。そのうえ、絞りリングの動きも全然問題なしで、うれしいです。ただ、締め具合は機械的適合で固定されたわけではなく何かの間違い（？）で固定されているようです。でも、その状態だと無理をして外そうと思って触らない限り、まず外れそうもなさそうで安心です。どうもありがとうございました。やはりコツは、円周の内側にバヨネットの三つのフック以外に下の方に出っ張ってるモノを、ルーターなどを使って、全てちょっとだけ起伏を残すことですね。言葉ではうまく説明できませんが、２回ほどの微調整で、約２０分位の作業でＯＫになりました。

書込番号：15330407

[katanafish]

きんきん様
はじめまして。
先日LX7を入手し、LC-2も買いました。
ガムテープをどの部分に貼ればリングの取り外しは可能でしょうか?
過去スレでリングを反時計回り回転させたら外れるという方もいらっしゃいましたので、必死に回してますがピクリともしません。

書込番号：15505569　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIGFACEJ9]

机上に敷いたゴムマットにカメラ本体を押しつけながら（この時にレンズ部分に薄い眼鏡吹きを挟みました）、反時計回りに回す、そんな感じで外れました。

因みに、机上に敷くゴムマットはフロントリングと同じ形状である事が望ましいでしょうし、ある程度の厚みを要します。要するに、レンズがゴムマットと触れる事がないように。

また、押しつける加減ですが、いきなり体重などかけないように！　優しく優しく(^_^)

書込番号：17474303

[縁側でお茶]

100円SHOPで買ってきた「使い捨てゴム手袋（薄いやつ）」を装着してギザギザの部分を親指と人差し指でつまんで回すと、特に力も要らずスルとまわります。お試しあれ。

書込番号：17952524

タイムラグについて

[nakamura1969]

一眼デジカメのE520で、子供の運動会や公園で遊ぶスナップ写真集を撮ったりしてます。カメラを意識しない遠くからBestショットを撮りたくて、FZ200かE520の中古の望遠レンズかで悩んでます。E520はダブルズームセットです。連写もいいですが、タイミング良くリリースタイムラグ無くFZ200は、撮影出来ますか？

書込番号：15290356　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakamura1969]

すみません。FZ200のクチコミと間違えました。(^^;;

書込番号：15290563　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

書く板、間違ってますよ。ここはLX7ですから。せっかくなのでお答えすると、私ならFZ200です。FZ200は600mm相当ですが、E-520は300mmです。E-520は標準ズームと600mm相当のズームのついた超望遠キットというのも出てましたのでそちらを見つけることができれば良いでしょうが、タマ数は少ないかと。それからE-520は結構古いのと、この規格自体がほぼ終了してしまっているので、本体だけ買い換えてという使い方には向いていません。使い切り壊れたらおしまいと考えた方が良いでしょう。予算が限られているならばFZ200で良いでしょうが、AF(オートフォーカス)の早さや画質などで後悔したくないのであれば、NikonやCanonの最新機種を奮発して購入された方が無難かと思います。FZ200と一眼をまず店頭でさわって見られて、自分的に許せる早さなのか試されたほうが良いと思います。ちなみにEー520がタイムラグなしにシャッターをきれるかどうかというと、不満が残ると思います。1秒間に何枚とれるかというところにも目を向けた方が良いと思います。また文化祭的な室内行事の撮影にもということになったらと考えると最新機種をお勧めします。

書込番号：15290724

[nakamura1969]

harmonia1974さん、回答ありがとうございました。

書込番号：15300454　スマートフォンサイトからの書き込み

暗所でのＡＦ性能について。

[毛のない毛虫]

現在パナソニックのLX3を使用しています。

先日SONYのRX100の掲示板にて質問させていただき、ほぼ買うつもりで店頭に赴きましたが、
やはりメーカー違いと言うこともあり、少々違和感を持ってしまいました。
RX100の板でした質問と同じではありますが、LX7をお使いの方に質問です。

LX3では、子供の誕生日、ろうそくの灯りで写真を撮ろうとしたところ、かなりAFが迷いました。

また、夜間、部屋の豆電球で撮影しようとしたときにはAF補助光があったにも関わらず、ピントが合いませんでした。
その時の被写体は子供の寝顔で、この度、二人目が産まれるのでカメラの買い換えを考えています。

画質や絵作りは確かに気になりますが、なによりまず、ピントが合わせられるかが重要なのです。

一眼レフも所有していますが、寝ている子供を起こさないように、音が静かであること、
部屋の豆電球程度の明かりでもＡＦが働くというのが理想です。

ＡＦ補助光は使わなくても良いならなおさら良いです。

マルチポストのような質問にはなってしまいますが、お使いの方にぜひご意見をいただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：15235487

[10pensha19]

LX7	Kiss3	GXR	HS30EXR　900万画素にて撮影

毛のない毛虫さんへ

本日LX７が手元に入りましたので私も気になっている暗所の撮影をして見ましたのでご参考までにアップします。
機種はLX7、Kiss３、GXR+S10、HS30EXRの４機種です。（いずれも35mm換算で24mmの設定です）
画像は全て等倍切抜き、未修整です。

撮影データを見ていただければお分かりの様に結構暗いです。
フラッシュ無しでは補助光のないKissは合焦ぎりぎりでしたがコンデジはどれも補助光が出るのでAFで迷う事はありませんでした。

何枚か写して感じた事はLX7の手振れ補正は強力です、GXRやHS30が写した半分くらい手振れしたのにLX7は全て手振れ無しでした。（もっともシャッター速度が一番速いので当然かも）

書込番号：15246829

[毛のない毛虫]

10pensha19さん

サンプルありがとうございます！
やはり１インチセンサーのＲＸ１００と比べると、高感度は不得意そうですね。
その分レンズのアドバンテージがあるので、暗所での性能は互角くらいでしょうか。

なかなかレスが付かず、あまり私のような用途では使われないんですかね。
長く使っていた機種の後継機で気になったのですが、ここは鞍替えといこうと思います。

作例のアップありがとうございました！

書込番号：15247972

[こんどはコンデジだ]

Aiオート	おまかせオート

解決済みですがあえて

LX7 Aiオート
RX100 おまかせオート
どちらも絞り開放での撮影です。

白熱球でカメラまかせでの撮影ですがＡＦは同程度の速さで、ほぼ同等です
写りは見ての通りです

書込番号：15254549

[10pensha19]

プログラムオートで撮影	手持ち夜景で撮影	手持ち夜景でISOを下げる	Kiss3で撮影

暗いものついでにもっと暗いものを撮ってみました。

１枚目・・・プログラムオートで撮りました。
　　　　　　合焦は瞬速でした。実際の見た目の明るさはもっと暗いです。
　　　　　　

２枚目・・・手持ち夜景で撮影、合焦は瞬速でした。
　　　　　　目で見ているよりかなり明るく写っているので明るさをおさえて画質を上げるために
　　　　　　ＳＳはこのままで簡単にＩＳＯを１６００位に調整できると良いのですが。

３枚目・・・試しに手持ち夜景で露出補正をかけたらＩＳＯが１２５０に下がり画質が
　　　　　　上がりＯＫです。これでも目で見ているよりかなり明るいです。
　　　　　　これだけ写ったら大満足です。　　　　

４枚目・・・比較のためにKissでプログラムオートで撮影、合焦せずMFにて撮影。
　　　　　　ＩＳＯは手持ちでブレない限界ＳＳになるように設定。　　　

書込番号：15256676

[rikkuma5656]

LX5/LX7やGX1はMF時の距離メーターが結構正確なので、
AFが合わないシーンでも目測でMFできるのがいいですね。
※オリンパスOM-Dには付いてませんでした。

全くもって蛇足ですが、15年ほど前に10pensha19さんの写真のマンションに住んでました。
（棟は違いますが。）世間は狭いですね。。

書込番号：15257516

[毛のない毛虫]

こんどはコンデジださん

解決済みのスレにコメントいただきありがとうございます。
測光方法などに違いがあるのかもしれませんが、Aiオートは優秀ですね！
ランプの明るい部分に引っ張られているのか、RX100はかなりアンダーになってますね。
この辺はセンサーやレンズ以外の、映像エンジンやソフトの問題でしょうが、
パナはうまく作っていますね！
作例ありがとうございました！



10pensha19さん

またまたありがとうございます！
kissで合焦しないところで合うのはすばらしいですね！
私も３枚目くらいの写りなら大満足です。
今回はRX100を購入してみようと思いますが、どちらを選んでも後悔はなさそうで
安心です！
ありがとうございました！



rikkuma5656さん

コメントありがとうございます！
私自身はメカ好きの性格もありましてある程度のことはカメラ任せにせずとも
自分の満足のいくように何とかやってきましたが、今回は家族みんなが使えれば
いいなと思い、RX100に行こうと思います。
それでもLXシリーズの操作感はほかのコンデジにはないものがありますよね。
今回のNDフィルター装備など、使える人が使えばいい写真が撮れそうです！

ありがとうございます。



今回追加でレスしていただいた方にはベストアンサーを付けられず申し訳なく
思います。
解決済みの質問にお答えいただいたこと、とても感謝しています。
ありがとうございました。

書込番号：15260558

動画のMP4形式の画質について

[HIGH FLYING BIRDS]

はじめまして。LX7の購入を考えています。
動画撮影に関してAVCHDに加えてMP4での撮影も可能とwebサイトにありましたが
フレームレートが60p→30pに変わる以外に
画質や音質等大きく変わりますでしょうか？？

普段の取り回しを考えるとMP4の方が何かと便利なので気になっています。

書込番号：15221918

[今から仕事]

・AVCHD設定時
PSH：1920x1080 60p / FSH:1920x1080 60i / SH:1280x720 60p（PSH：約28Mbps、FSH：約17Mbps、SH：約17Mbps） センサー出力 60コマ/秒
・MP4設定時
FHD：1920x1080 / HD：1280x720 / VGA：640x480（FHD：約20Mbps、HD：約10Mbps、VGA：約4Mbps）センサー出力 30コマ/秒

1920x1080　30p　20Mbpsで撮影すれば、良いです。

書込番号：15222166

[HIGH FLYING BIRDS]

ご丁寧にありがとうございます！
フレームレートとp、i以外を覗けば、解像度等は変わらないんですね。
ビデオカメラとしても十分使えますね。

書込番号：15224071

周辺域での片ボケ具合は？

[TZC]

いかがでしょうか？

この２年でＬＸ５系を３度レンズセンサーユニット交換しました。うち２回は別理由で、最後に片ボケ理由で出した結果、レンズユニット調整不可のため、また丸ごと交換していただいたのですが、あまり改善していません。 大抵は左側の隅が反対よりボケて（流れて）います。 絞れば問題はなくなるのですが、いつも使うオートでとると解放なので。。。

ＬＸ７は更にレンズがＦ値として良くなっていますが、枚数も更に増えるので、累積誤差的にはかえって気になっています。

ネットにある各種サンプル画像ではわからないので、実ユーザーの皆様、よろしくお願いいたします。

書込番号：15217372

[TZC]

やはり左下が。。。左右同じボケ具合なら気にならないのに・・・

p.s. 片ボケ修理依頼でレンズユニットを交換してもらった後の写真アップします。

書込番号：15217819

[rikkuma5656]

LX5＆D-LUX5 の片ボケ癖は酷かったですね。
今はLX7を使ってますが、広角側で右下がぼやけてます。
D-LUX6までの繋ぎと割り切ってるのでよいですが、もしD-LUXも外れ玉だったら…。

ちなみに、私の個体（LX5、D-LUX5ともに）では
手振れ補正モードをMODE 2にすると片ボケ様の症状がだいぶ改善しました。
一度お試しになってはいかがでしょうか。

書込番号：15218024

[コクリコ坂]

富士フィルムの社員の人たちかしら…

書込番号：15218859

[rikkuma5656]

富士フィルム社員ってそんなに簡単になれるんですかね。

書込番号：15219388

[TZC]

富士は片ボケないんですか？ 手でまわして電源オンなので興味ありませんが、自分は二代続けてのパナライカ愛用者です(笑)

書込番号：15219857

[じじかめ]

富士もF550/F600exrあたりは、片ボケの投稿があったと思います。
私のF500exrには無いようですが・・・

書込番号：15220394

[TZC]

あれ？ まさかパナの…方ですか？

もっとユニットの組み上げ精度上げてほしいです。

＆ 高感度性能もよろしくお願いいたします。

ちょっとマイナスなスレにすると、個人的にはもっと頑張れ〜というつもりが、○○の方ですか？ になってしまいますね｡

前回は別の方からソニー信者の疑いをかけられてしまいました(笑)

未だにソニーとパナで悩んでます。

P.S. アナログ時代から集計するとカメラ歴は、キャノン２、パナライカ２、パナ１、カシオ１です。 絵的にはキャノンが好きですが、Ｇ15は選から漏れました。 でかいならパナ&パナライカの操作性が好きなので。

書込番号：15221987

[TZC]

あ、キャノン３でした

書込番号：15222061

[TZC]

あ、パナ２です (相方用忘れてました)

なんどもしょーもないレスすみませんm(__)m

書込番号：15222087

[TZC]

レンズを全面に押し出しているパナソニックさんだからこそ、頑張ってほしいのです！

日本で製造をがんばるメーカーさん、本当に心から応援してます！！！

書込番号：15222167

[TZC]

本題に戻します。LX7オーナーの方からのコメント、今のところ、ややある１人のみですので、問題ないよという方の書込みも多数お待ちしています。 よろしくお願いいたします。

書込番号：15225339

[TZC]

本スレ削除依頼したのですが、まだですね、とりあえず解決といたしますm(__)m

再度の交換で全く片ボケがなくなりました。

ロット理由かは不明ですが、LX5系は広角域維持&ズーム域拡大のしわ寄せで、なかなか微妙なようとのコメントでした。

残念ながらLX7系についての質問、○○○さんに聞き忘れました…

今回は高感度理由で、RX100にするつもりです←室内の動く被写体が産まれる予定なのでｗｗｗ

すみません、２年後にまた戻ってきたいと思いますm(__)m

書込番号：15251751