LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

メーカーサイトに実写サンプル画像はありますか？

[TZC]

メーカーサイトに実写サンプル画像がみつからないんですが、どこかにあるでしょうか？

書込番号：15091851

[take a picture]

こんばんは。TZCさん

最近パナは　サンプルが無いのです。不思議です。

ご参考までに下記なら
ご存知でしたらごめんなさい。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120912_558861.html

書込番号：15091916

[スッ転コロリン]

こんばんは。LX7は持ってませんが・・・

パナソニックグローバルのサンプルイメージ LX7
http://panasonic.net/avc/lumix/gallery/models/lx7.html

書込番号：15092164

[TZC]

take a pictureさん、ありがとうございます。　僕もここは見てました。　パナソニックのサイトにはやはりないんですよね、と思っていましたところ・・・

スッ転コロリンさん、ありがとうございます。　グローバルサイトにはあるのに日本のサイトにないとは驚きです！　おかげでこんなページも見つけました。　二つ目のリンクにある動画もなかなか雰囲気あります。あちらのコマーシャルでしょうかね？　

http://panasonic.net/avc/lumix/gallery/index.html
http://panasonic.net/avc/lumix/gallery/lx7/vermeer/
http://panasonic.net/avc/lumix/gallery/lx7/kyoto/

書込番号：15092443

Aモード時のコマンドダイヤル

[Eagle 1]

当機種検討中です。ご購入の方、よろしければお教えください。

当方LX5オーナーです。高感度耐性の向上とフルハイビジョン録画の実現に
惹かれています。多くの方は歓迎なのでしょうが、レンズ根元の絞りリング
が当機種の購入を躊躇させています。

（質問）
Aモード時、右肩コマンドダイヤルで絞り調整はできますか？　LX5ではコマ
ンドダイヤル押下により絞り／露出を交互に制御できました。LX7ではコマン
ドダイヤルは露出制御のみになっていませんか？　絞り制御はレンズ根元の
絞りリングに任せるという役割分担では？（取説はざっとですが見ました。
また実機も触りましたが、このようなコマンドダイヤルによる絞り制御の可否
が分かりませんでした。）

LX5を選んだのは、左腕に荷物を抱えている際（時に子供を抱きかかえながら）、
右手だけで一連の操作ができるところに利便性を感じたからでした。右手で
LX5を取出す→右手で電源オン→右手で測距点選択→右手で露出設定→右手で
絞り設定→右手でシャッター、という流れです。レンズ蓋はリコーの自動開閉
式に変更済みです。

レンズ根元の絞りリングでは左手操作が必要になります。レンズ蓋の自動開閉
は既に別スレにて解決されているようなので、後はこの絞りだけが問題です。

お知恵拝借願いますm(_ _)m

書込番号：15091735

[ち・あ・き]

私の理解している範囲では、Aモードではコマンドダイアルでの絞り調整はできないと思います。
iAモードなら可能です。但し、F値が明示される訳ではなく、ボケの量を調整する、という調整インタフェースです。なのでもしかすると絞り以外の調整も合わせて行われているかもしれません。

僕は絞りリングがあることが購入の最大の理由だったのですが、確かに状況によってはコマンドダイアルで調整したいケースがあるのですね。

書込番号：15092053　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

取扱説明書（Ｐ59）によれば、絞り優先モードでの絞りは「絞りリングを回して選ぶ」と記載されており、「後ダイヤル」にことは記載されていません。
一方。シャッター優先モードでは「後ダイヤルを回して選ぶ」と記載されています。
以上の記載から、絞りは後ダイヤルでは動かせないと思われます。

書込番号：15094184

[Eagle 1]

ち・あ・きさん

ご回答ありがとうございます。やはり、Ａモード時にはコマンドダイヤルで絞り制御はできない
ようですね。残念です。ｉＡモードでは可能とのことですが、ｉＡモードではＲＡＷ撮りできない
ですし、ＡＦモードも自動設定されてしまいます。やはり当方のニーズには合わないですねー。

じじかめさん

取説の確認までしていただき、ありがとうございます。やはりＡモード時の絞り設定は絞り
リングで、という思想のようですね。

しかし、現状ではＡモード時に、せっかくのコマンドダイヤルの機能が一部遊んでしまいます。
ソフト的に対応できるように思うので、可能であればファームウェアでコマンドダイヤルでの
絞り制御も選択できるようにしていただければ、と願ってやみません。

LX5の画像に満足しているところもありますので、残念ですがLX7はパスし、LX9を待つことに
しようかと思います。

ご丁寧なご回答を頂き、本当にありがとうございました。

書込番号：15096472

[がのたん]

試してみましたが、Aモードではどうしても絞りリングが優先になり、後ろダイアルでは選択は出来ても変更出来ませんでした。
結局絞りリングに絞り値が刻まれているためそちらが優先になるようです。
これがフリーなリングスイッチであればどちらでもということになったのかもしれませんが、あくまでも昔ながらの絞り操作になってしまいます。
ですがPモードだと従来機同様に設定できますのであくまでもAモードだけのようです。

なお自分はGX1も使用していますが、LX7の操作系で悩むことはありませんでした。
押して変更という2操作だったのが、リングを回すという1操作に簡略化されていますので、従来の液晶見ながらというよりは操作性は良いと感じてます。

書込番号：15096681

[Eagle 1]

がのたんさん

トライして頂き、ありがとうございます。やはり無理なようですね。
また、コメントを拝見し、ソフト的にも無理かも、という気がしてきました。
じっくり撮影するなら、絞りリングは使い勝手がよさそうですね。
ただ、当方はこの機種には速写、お手軽撮影の役を委ねておりまして、
今回のモデルチェンジは少々残念です。といっても、LX7は十分に
魅力的ですが。
lx5とs100を悩んだときも実はこの点が決め手となりました。

下の子がもう少し大きくなったら、もっと自由に機種選びができると
思います。もうしばらく辛抱したいと思います。

ご回答、ありがとうございました。

書込番号：15096976　スマートフォンサイトからの書き込み

LX7 RX100 迷っています

[ただの犬好き]

過去スレでもさんざん上がっていましたが、読めば読む程悩んでしまっています。
旅行用＆α77のサブカメラとして

○ちょっと薄暗い飲食店等で料理をきれいに写したり（ボケのある写真）

○外で走る犬を連写（曇りぎみの日でも）＆室内で遊ぶ犬を連写

もちろん、デジイチが最適なのは理解しています。
この２機種に絞って、どちらが適しているでしょうか？

書込番号：15083368

[vcds]

私も下記点で迷いましたが、LX7 に決めました。

・RX100 はカバンに入れて持ち歩くのには便利。
・RX100 はホールド感が悪そう。
・焦点距離が　LX7は 24mm〜 RX100は 28mm〜
・LX7 ではライブビューファインダーが使用できる。
・個人的には LX7 の方がカメラらしいデザインで好み。

結局、携帯性では RX100、写すまでの楽しさでは LX7 と言えるのではないでしょうか。

書込番号：15083505

[みなとまちのおじさん]

両機種とも所有していませんが

＞○ちょっと薄暗い飲食店等で料理をきれいに写したり（ボケのある写真）
＞○外で走る犬を連写（曇りぎみの日でも）＆室内で遊ぶ犬を連写

室内での高感度性能とボケということですと、センサーが大きめのRX100が有利だと思います。

連写については
RX100　約10枚/秒　
LX7　　メカシャッター時：約11コマ/秒、最大12コマ（ファイン / スタンダード）
AF追従連写：約5コマ・約2コマ/秒

LX7の場合はAF追従連写を使うことになると思いますが、マニュアルをダウンロードして読んでみると（115P）、11コマ/秒以上はピントが最初の1枚めに固定されてしまうようです。また、2コマ/秒とコマ/秒については、「1枚目に固定」と「可能な範囲で調整」とあります。

実際に使ってみないと詳細はわかりませんが、データだけで判断すると、RX100のほうが有利かなと思います。

あくまでデータからの推定ですので、店頭で両機を手にとって試されることをお薦めします。

書込番号：15083510

[アメリカンメタボリック]

自家製トマトの漬物　広角側絞り開放　ボケ？滲み？	ちょいと絞ると良い感じです	高感度もかなり良い感じです

両機でもちょっと悩んだ経験のある者です。某の場合はRX100を購入しましたが・・・

1番目の条件でしたら正直両機種とも卒無く撮影できると思います。テーブルフォトにはうってつけだと思います。
２番目の条件は、残念ながらα７７で明るい単焦点で撮影されたほうが、より満足できるかと？！

で、個人的に決め手となったのが「センサーサイズ」と「お遊び多機能」でした。
スレ主殿と同様に何から何までコンデジで撮影！っとは思っていませんでしたので、デジ一では撮影できない楽しい写真が撮影できる機種という事で、最終的にはRX100に決めました。
もっとも明るいレンズは相当の優位、魅力的な機能ですので悩みは尽きないかとは思いますが、ココはLX7の板！その機種を使った作例が上がる前にRX100写真、ちょいと貼らせて頂きます。　
板違い大変失礼ですが身贔屓RX100でお願いします（笑）

（駄文失礼）

書込番号：15083571

[みなとまちのおじさん]

アメリカンメタボリックさん
コンデジでISO6400！　凄いですね。
これなら室内撮影もOKですね。

書込番号：15083606

[不比等]

>○ちょっと薄暗い飲食店等で料理をきれいに写したり（ボケのある写真）
>○外で走る犬を連写（曇りぎみの日でも）＆室内で遊ぶ犬を連写

もしかして…

どちらも適してないから悩まれているのでは？（笑）

両機は素晴らしいモデルだとも思いますので、選択肢ありきならば『この機種で何を撮ろう？』って考えてあげた方がよい気がします…

みたいな書き込み入らないですよね。ゴメンナサイ。

書込番号：15083625

[がのたん]

もし屋外の低感度が主体ならばLX7をお勧めしますが、高感度重視ならばRX100で良いのではないでしょうか？
しかも風景画と違って周辺の解像力の悪さは気にならないでしょうし。
ましてαユーザーならば、メーカーがそろっている方が画質的に似た傾向になりやすいと思います。

なお、LX7も高感度性能はなかなか良いものを持っていますが、ソニー製品に比べればノイズは多いです。
ノイズは多い代わりに解像感に優れるのがパナソニックだと感じていますし、レンズが明るいので極端な高感度を使用する機会がないので、その意味でも画質は良い方向にあるとは思います。
あとは24�oスタートのレンズが必要ならば、迷わずLX7と言えるかもしれません。

書込番号：15083726

[うさらネット]

LX5 24mm相当	LX5 24mm相当

旅行だと24mmスタート推奨。つまり、LX7。28mmのRX100では壁を崩すか、---。貼付はLX5です。

書込番号：15083757

[ただの犬好き]

皆様、早速ありがとうございます。

○vcdsさん、

LX7にされたんですね。私も、80％くらいLX7に傾いていたんですが・・・。
RX100のコンパクトさは魅力ですよね。

○みなとまちのおじさんさん

＞室内での高感度性能とボケということですと、センサーが大きめのRX100が有利だと思います。

やっぱ、そうですかねぇ・・・。

○アメリカンメタボリックさん

作例、ありがとうございます。
高感度でもこんなにキレイなんですね。
つか、α77よりキレイかも・・・。

○不比等さん

＞どちらも適してないから悩まれているのでは？（笑）

すんません、大笑いしてしましました。
まあ、近いですね。　
適していない中でも、この２機種でどっちかというとどちらが適しているか、
究極の選択をするとしたら・・・という感じです。

○がのたんさん

＞レンズが明るいので極端な高感度を使用する機会がないので、その意味でも画質は良い方向にあるとは思います。

このあたりが、初心者の私には判断付きかねる所なんですよねー。

○うさらネットさん

＞旅行だと24mmスタート推奨。

こんなふうに、きっぱり言って頂けると、かなり勇気が出ます。


あともう一つ気になっている点が。シャッタースピードが
RX100　1/2000-30秒　　LX7　1/4000〜60 秒
という点です。

ちなみに、今持っているコンデジは、LX3、TZ7、カシオのEX-FH100 です。

書込番号：15083944

[不比等]

笑っていただけてよかったです。

自分の用途・要望にピッタリがない…ってのは私にもよくあるところでして（笑）
ぜんぜん関係ありませんが、昨夜の6D発表でAFの詳細を見てガックリきてるところです（涙）

私の場合、メインのレフには基本単焦点をつけてますので『サブ』ってのは、そのメインができないことをカバーする役割を負わせています。正確にはサブじゃないですね。チームですね。

私にとってのコンデジは動画機でして（笑）、静止画は緊急用だったりします。
よってサブはもう1台のレフでして、60Dに15-85ってズームをつけています。この15（換算24）mmスタートってのがコダワリでして、この画角があるからメインは好きな単を付けてられると感じています。

先述の通り、RX100とLX7で決めきれないのは、どちらにしてもカバーできないからだと思うんですが…
メインとの間にもう1台をかませば、決めやすくなりませんか？うわさの新型NEXとかα37とか…
そこでボケと動体撮影をカバーできれば、コンデジの負担はより減りますので、画角優位のLX7だとか、もっと価格のこなれた機種とかに選択肢を広げることも。

>究極の選択をするとしたら・・・

私なら、ワンちゃんの動画に優位なRX100にします。LX7はアクティブ手ブレ補正じゃない…なんて理由をこじつけます（笑）

書込番号：15084018

[アメリカンメタボリック]

再登場失礼します。あっ決して旗色が悪いからの登場です（笑）


シャッタースピードに関してですが、長秒に関しては互角、高速秒に関しては圧倒的にLX7が有利ですね。しかもNDフィルター内蔵ですから撮影の幅は断然広がると思いますってあれ？！

両機種を比較してセンサーサイズに着目しなければ、センサーサイズに価値を見出さなければ本体大きさちょいと異なりますが、LX7って当然良い機種と感じています。高感度はと仰いましたがRX100はマルチショットNRですのである意味反則という事はα７７所有者でしたらご承知でしたね。この反則技はびっくりするほど良いのですが・・・


みなとまちのおじさん殿
ご無沙汰しております。穏やかで気配りの効いた書き込み、いつも拝見しておりますよ！！
RX100を勢いで購入しちゃいました。仰る通り高感度は良いですよ！マルチショットNRのシャカシャカ感、みなとまちのおじさん殿もどうですか？？もう一機種！！

（駄文失礼）

書込番号：15084241

[ただの犬好き]

不比等さん、アメリカンメタボリックさん、
再々ありがとうございます。

うーん、悩みますねぇ。
先月末から悩んで色々見ているのですが、世間の評判は断然RX100の方が良い。

ということは、LX7の方が値下がりも早いかなー、と思いきや
今日の最安値　RX100　45,925　LX7　46,900

とりあえず、急ぎではないので、もう少し見守る事にいたします。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：15084352

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま、横レス失礼します。

アメリカンメタボリックさん
こちらこそご無沙汰しております。
なんだか、コンデジ好きの同窓会みたいな雰囲気ですね。（笑）

愛機P7000の後継機であるP7700も、XZ-1の後継機XZ-2も期待する方向とはちょっと違う進化？になってしまいましたし、さりとてRX100は拡張性0ですので、システムコンデジ？の大好きな私としては新規購入の機種選びに迷っているところです。

それにしてもRX100のISO6400は凄いですねー。あのセンサーで24−85mmF2-4くらいのレンズ・EVF内蔵であれば、多少大型化しても購入対象になるんですが。

とりあえず、今秋の紅葉撮影旅行には5D�UとXZ-1の2台体制で臨もうかと考えています。正直XZ-1がメインで5D�Uがサブになりそうですが。（汗）

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：15084471

[がのたん]

＞＞レンズが明るいので極端な高感度を使用する機会がないので、その意味でも画質は良い方向にあるとは思います。

自分のLX7では、広角端も望遠端も屋内でISO-400を超えるようなことはありません。
まして日中の屋内ならばISO-200にもなりにくいので、画質の劣化を気にせずに使用できるという意味です。

一方RX100もまた広角端では明るいので同様の傾向でしょうし、望遠端は暗いけど高感度でノイズが出にくいソニー共通のチューニングに見えますので、より大きいセンサーで画質を落とさずに高感度が使えるというメリットがあると思います。

書込番号：15084554

[がのたん]

ちなみにLX7にも手持ち夜景モードとカメラ内HDRが付きました。
ソニーのHX5Vで感動した機能ですが、最近はようやくパナにも搭載されるようになりました。
パノラマも付きましたし、機能面ではパナとソニーで差は無くなっています。
とはいえ、自分はそのどちらも使用していません。
特に高感度側ではレンズ性能的に必要と思えるシーンがほとんどありません。
HDRもNDフィルターとiDレンジコントロールのおかげで使うまでに至っていません。
動画の手振れ補正もソニーほど大げさに宣伝していませんが、ほとんど差は無いように感じます。

書込番号：15084585

[ただの犬好き]

解決済みにしましたが・・・

やっぱり ＬＸ７にします！

決め手は、24mmと接写距離。

あとはもう少し値段が下がってくれれば・・・。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：15084619

[アキラ兄さん]

LX7で個人的に最大のトピックは、NDフィルターとの連携でレンズ解像度優先絞り値のプログラムが選べることです。

これまでカメラやレンズを買うたびに画角ごとで最適のF値をチェックしていましたが、
メーカーが保有するデータを元にAEプログラムが用意されているのであれば、
この手のことに疎い人でも、プログラムモードで充分にレンズの美味しいところを使えますから。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120912_558861.html

RX100は良いパッケージですが、まだ少しに詰め甘く感じる分、LX7の煮詰まり具合の良さは際立ちますね。

書込番号：15086489

[ユーザーダイレクト2]

、、、、、XF1、、、、、、

書込番号：15087232

[ユーザーダイレクト2]

決めてしまった後から言うのもあれですが、

真面目な話すると、
暴れる奴らを撮るのはコンデジだとどうしても辛いわけですが、、、、
犬撮りだけに関してならばRX100の方がお勧めです。
理由は解像度と内蔵フラッシュのなんちゃってバウンス機能とレンズバリア。

解像度は奴らの毛並みを面白い様に細かく綺麗に写してくれます。
バウンスは(本当は動物にフラッシュはNGなのですが)、どうしても光量が
足りない時に緊急措置として使えます(日本の普通の高さの天井なら)。
レンズバリアは奴らと散歩行くときに片手で出し入れと操作ができるので
かなり便利です。

＃　もちろん、ハンドストラップの活用がデフォです。
＃　ハンドストラップ前提ですが、ホールドもイメージと違って悪くありません。


LX7のメリットはレンズ保護フィルタをつけっぱにできる事でしょうか。
奴ら、どうしてもふんふんやったあとに舐めたがりますから(笑)

どちらの機種にも足りないのは望遠ですが、、、、まあ、それこそ
FZ200みたいなネオ一眼サイズでもなければ無いものねだりですね。


料理に関しては刺身や寿司とかならLX7かと。
私はマクロは試し撮り程度しか使わないのでなんなのですが、
お皿や丼単位で盛りつけ全体を写すなら被写界深度をかなり調整できる
RX100は面白いです。が、握りや綺麗に並んだ刺身を接写したい時とかは
やはり寄り切れませんでした。
感覚的にはカットケーキの撮影は得意だけども、プチケーキの接写は
きついといった感じになります。

書込番号：15087451

[ただの犬好き]

ユーザーダイレクト2さん

心ゆらぐコメント、ありがとうございます。
なんちゃってバウンス、面白いですねー

今回、悩みに悩んでＬＸ７にすると決めましたが、
価格がこなれてきた頃きっと、RX100も買ってしまうだろうと思います。

XF1ですかー。（棒）
これ以上選択肢を増やさないよう、見ないようにしてます。

書込番号：15088432

LX7の画角について質問です。

[HYPER8PPM]

広角側は24ｍｍスタートと謳っていますが、
これは「3：2のアスペクトの時の対角線画角が35mm判の24ｍｍの対角線画角と同じ」
という理解でよろしいでしょうか？

ということは、16：9の場合は、画角はもっと広くなるはずですが、
その場合の対角線画角は35mm判に換算すれば何ｍｍ相当になるのか、分かる方がいたら
お教えいただけますか？

なお、この質問の意味が分からない方のための参考に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/04/2628.html

書込番号：15072043

[うさらネット]

LX3/LX5/LX7 1:1を除いてマルチ・アスペクトレシオです。
つまり、画角は変わりません。24mm相当は、どの縦横比の時でも24mm相当画角です。

書込番号：15072118

[街乗りアウトバッカー]

このカメラは、マルチアスペクトのため、
4：3、3：2、16：9のどのアスペクトでも同じ画角で撮影できるようで。

答えの意味がわからない方のための参考に
http://panasonic.jp/dc/lx7/high_image_quality.html

書込番号：15072137

[うさらネット]

追加しますと、例えば、
24mm直径の円に内接する四角形の縦横が変わっているものの組合せになります。

書込番号：15072166

[フェニックスの一輝]

LX7はマルチアスペクトなので3：2でも16：9でも対角線の画角は同じです。

ただ、対角線画角は同じでも16：9にすれば写真としての長辺方向はより広く写ります。
もしかして左右画角と上下画角がそれぞれ何mm相当か知りたいという事でしょうか？

何mm相当かまで計算する気になりませんでしたが、比率を計算すると16：9は3：2に比較して
左右は約1.05倍長く（広く）写り、
上下は0.88倍短く（狭く）写るのではないでしょうか？
（15.27：10.18）

書込番号：15072263

[☆キス・デ・ガール☆]

HYPER8PPMさんこんにちわ。

リンク先の記事で取り上げられているDMC-LX1と後継機種のDMC-LX2は16:9比センサーを採用しており、DMC-LX3以降の機種からは4:3比センサーを採用しています。アスペクト変更の方式および35mm換算基準はセンサーアスペクト比の変更とともに刷新されたようですね。

書込番号：15072300

[鉄也]

デジカメwatchのリンクを張られるのでしたら
ちゃんとデジカメwatch内に回答が有りますのに

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120912_558861.html

書込番号：15072421　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄也]

因みにLX3の時の同等記事
※LX5の時は見付かりませんでした

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/09/22/9265.html

書込番号：15072482　スマートフォンサイトからの書き込み

[曇天雲_]

4：3	16：9

ちなみにS95での同じ立ち位置での手撮りサンプルだと・・

書込番号：15073308

[曇天雲_]

すみません もしかしたら 16：9は数歩前進したかも・・

書込番号：15073325

[鉄也]

アスペクトブランケットの画面

書込番号：15073656　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/lx7/high_image_quality.html

16：9でも24ｍｍ相当です。画角が変わるのは1：1の場合のみです。

書込番号：15074565

[HYPER8PPM]

皆さん、ご回答ありがとうございます。
私がLX1ユーザーであるために、LX1と同じと誤解しておりました。
マルチアスペクトで画角はどの画面比率でも変わらないんですね。
大変勉強になりました。
どこか別のスレで24ｍｍが活かせるのは16：9の時である、という書き込みを見かけたこともあり、誤解していました。

書込番号：15076014

ケース(ポーチ？)

[ち・あ・き]

買ったは良いけど入れるものがないので、先ほど仕事帰りにヨドバシとビックカメラに寄ったのですか・・・
丁度いいのがないー。

LX3で使ってるX-POWERって書いてあるやつがコンパクトで誂えたみたいにぴったりなので(LX7を入れたら更にピッタリでした)、探したけどもうブランド自体がないみたい。

どなたかピッタリのソフトなポーチ、ご存知ないですか？

書込番号：15065531　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

ダイソーにあるんじゃないですか？

書込番号：15065576

[りかず]

“CRUMPLER”の“THE TUFT(L)”を買って使っています。
なかなかピッタリです。

書込番号：15065701

[bebe1998.net]

ナショナルジオグラフィックの焦茶を思案中なんですが皮ケース付けるかもと保留中

ぴったりならBULTあたりでジャストサイズないですかね？

書込番号：15065895

[がのたん]

ハクバ　ピクスギア（デッドストック品）	ハクバ　ピクスギア（デッドストック品）	厚さがギリギリなのでポケットは使えません

あくまでもコンデジなので気軽に持ち運びたいなということで、カラビナが付いていてできるだけ厚みに余裕のあるものをということでこの商品に行きつきました。
最近のケースはどれもコンパクトになってしまっているのでデッドストック品をあさるしかないと感じています。
デッドストックなのでこの色しかなかったのですが、500円程度で購入できましたｗ
ハクバのピクスギアシリーズなのでクッション性も十分だし、ベルト通しにぶら下げて普通のコンデジとして気軽に使用できています。

ただ、寸法的にギリギリなので、バンナイズのケースも買ってみようかなと考えています。
http://www.vannuys.co.jp/n_w_porish/va604_va605/va604_va605.html#VA604
http://www.vannuys.co.jp/n_cybershot_rx100/index.html
オプションでカラビナを付ければ、現在使用しているケースのように使えますしね。

書込番号：15067469

[りかず]

[15065701]で記しました“CRUMPLER”の“THE TUFT(L)”です。
ビックカメラで\2,980でした。

書込番号：15067845

[ち・あ・き]

皆様
色々な情報ありがとうございました！
いただいた情報を頼りに探してみます。

購入したらご報告します！

書込番号：15067985　スマートフォンサイトからの書き込み

[ち・あ・き]

	かなりピッタリ	LX3に使ってるもの。これを探していたのですが・・・

先ほど購入してきましたのでご報告です。

頂いた情報で探してみたのですが、結局見つからず・・・
でもちょうど良いのがありました。ハクバ・ピクスギアシリーズのツインパックSです。
デジカメとスマホをまとめて収納できる、というコンセプトの製品ですが、LX7はレンズの出幅が結構あるので、スマホは入りません。でも、スマホを入れるためのポケットに、予備のSDカードが入れられます。

ピッタリでいい感じですよ。

書込番号：15073252

[bebe1998.net]

OP/TECH	OP/TECH	OP/TECH

GF5用につかっていたOP/TECHのネオプレーンです
固定用の紐がついていて三脚ネジ穴に固定すれば取り外しも簡単です
比較的軽いのでカバンからひょいと撮りだして撮影するような使い方なら、ポーチをしまう手間なく撮影を始められるのでなかなか便利です

書込番号：15078095

風景写真のためのコンデジのアドバイスを

[りむすきー]

自然の海や山、町並みなどを撮るのが好きです。
今までCX1,FinePix F 660 EXRを使ってきましたが、もう１ランク上の写真を
撮ってみたくなりました。

写真はＡ４程度に引き伸ばせるクオリティがあればと思っています。

RX100、P7700（未発売ですが）、P7100、XZ-1、GXRなどを検討していますが、
LX7が広角24mmＯＫということで使い勝手が良いのではと思っております。
SIGMA DP2 Merrillも気になりましたが、ちょっと予算オーバーなのと、
初心者＋αの自分にはもてあますかなとも考えています。

カメラ選びにアドバイスをいただければ幸いです。
ちなみに予算は６万円程度までならOKです。

なお、普段、カバンに持ち歩いて使うことを想定していますので、
レンズ式交換カメラは考えておりません（予算面からも）。

なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15041439

[松永弾正]

キヤノンＳ100+ＮＤ	オリンパスＸＺ-1	オリンパスＳＰ-800UZ	ニコンＰ500

はじめにお断りしておきます。僕はスレ自体の該当機種のオーナーではありません。
僕が主に風景に使っているコンデジです。
これに、リコーＰＸとオリンパスＴＧ620が加わります。
僕が重視しているのはＮＤ内臓のレンズの良いモデル。
雨中に物陰から撮りたいポイントを狙える手振れ補正の効きの良さです。
また、僕の場合はスローシャッターも多いので、リモートコードを併用できるか、２秒程度のセルフタイマーが使えることも大切かと思います。

書込番号：15042003

[松永弾正]

Ｓ100	ＸＺ-1	Ｐ500	Ｓ100

各機種の参考程度の青空です。ご参考になれば。
尚、手元にＳＰ800の青空がなかったので、Ｓ100を再登板させています。

使っていないので断言しませんが、パナソニックLX7は良い機種だと思います。おすすめは無責任にはしませんが、私なら選ぶと思います。

書込番号：15042029

[じじかめ]

F550EXRを使ってますが、A4ぐらいのプリントは問題ないと思っています。
PLフィルター等を使いたくて、24ｍｍ相当の広角が必要ならLX7でいいのではないでしょうか？

書込番号：15042130

[モンスターケーブル]

パナFX80-12M-CCD	同じくFX80	新品で1万円のFX80

りむすきーさん、はじめまして。

最近のコンデジは優秀ですから、新品１万円前後の1/2.3型センサーでも
Ａ４フチなしプリントはまったく問題ありません。

書込番号：15042386

[みなとまちのおじさん]

XZ-1	XZ-1	P7000	DP1

こんばんは。
FinePix F 660 EXRとおっしゃるのは、たぶんF600EXRのことだと思います。

＞自然の海や山、町並みなどを撮るのが好きです
＞もう１ランク上の写真撮ってみたくなりました

まず焦点距離ですが、F600EXRは24mm〜360mmですが、28mmスタート機で大丈夫ですか。
OKなら現行機ではRX100（28mm〜）が一番評価が高いようです。他にLX7（24mm〜）・S100（24mm〜）・XZ-1（28mm〜）・P7100（28mm〜）あたりがお薦めですね。

やはり1/1.63〜1/1.7型センサーを搭載し、レンズにもこだわった機種を選ばれたほうが良いと思います。それと、同一価格帯であれば、ズームが高倍率になるほど画質は低下します。必要な焦点域を絞り込まれたほうがよろしいかと。（P7100は例外で、28−200mmながら十分満足できるレンズです）

SIGMA DP2 Merrill、私はDP1・DP2を所有しており、DP1MとDP2Mに興味はあるのですが、あれは特殊な？カメラで、ふつうの人がパッと撮って綺麗に、というカメラではないように思います。

個人的には拡張性が0に等しいRX100やS100よりも、EVFや外部ストロボ、フィルターが使えるLX7・XZ-1（所有しています）・P7100（前機種のP7000を所有しています）のほうが好みなのですが、こればっかりはスレ主さまの判断ですからね。

手持ちのカメラで撮った駄作を少し。何かの参考になれば。

書込番号：15043655

[エアーサロンパスＥＸ]

画質は圧倒的にソニーのRX100です。
同機はコンパクトカメラの常識をはるかに超え、
並みのデジタル一眼を凌駕する画質です。

ただ、惜しむらくは広角端が28ｍｍ相当であることです。
風景や空を撮る際には、それでは不満を感じる状況が多いでしょう。
単なるスナップに使用するには十分な画角ではあるのですが。

コンデジで１つだけ選ぶとすれば私ならダントツでRX100です。
（DP1メリルは初心者にはいろんな意味で扱い辛いので却下）
広角24ｍｍがどうしても必要ならばLX7ですね。

型落ちの機種、たとえばオリンパスのXZ-1やキヤノンのS100も値段が下がっているのでお買い得ですが、
予算がそこまで出せるのであれば、現時点でのベストは２択です。
すなわち、ソニーRX100かパナLX-7か。
この二つは画質を絶対重視するなら前者、24ｍｍがどうしても使いたいなら後者、
どちらを選んでも間違いない機種ですが、
一台であらゆることをしたいのであれば、汎用性が高いのはLX-7です。

難しい選択ですよね。
私があなたのレスを読み解く限りにおいてはLX-7の方が幸せになれる気がします。
RX100は画質はものすごいですが、それだけのカメラです。
LX-7は
24ｍｍが使える
レンズが望遠端でも明るい
拡張性が高い
など、画質以外の面ではRX100よりも楽しめるカメラだと思います。
その画質もRX100が突出して良いだけで、LX-7もコンデジの中ではトップクラスです。
私としましてはLX-7をオススメしておきます。
持論なのですが、女性が白い高級カメラを持つと似合うと思いますので、
カラーは白をオススメします。白がえらべることもまたLX-7のポイントですね。

書込番号：15044061

[乳蛙]

私の場合以前LXを使っていまして、今はRX100などを使っています。

レンズ性能や、風景撮影を中心にということを考えるとLX7の選択は良いかもしれませんね。
風景で24mmと28mmでは思ったよりも撮れた写真の印象は違うんですよね。

RX100は大きいセンサーで画質も良いカメラですが、この画質は高感度の撮影にいきるものです。
風景撮影だと、昼間もしくは夜景になると思いますがセオリー通りの撮影ならば高感度領域はあまり使わないと思います。
そうなると、RX100のセンサーの大きさが生きる場所は風景撮影においては減ります。

低感度域でRX100がレンズ性能共にずば抜ける、というのであれば私もRX100でよいと思いますが、使った感覚だとRX100はスナップカメラとして死角の少ない良いカメラと言えます。
一つ一つの特技(風景撮影やマクロ撮影など)に特化したところはない、普段使いにバランスを考えたカメラと言えます。

レンズ性能だけで言うと、あげられているLX7やP7700・XZ-1のほうが解像度・明るさ共に優れます。
これを撮影でどれだけ引き出せるかだと思います。


LXで撮った風景写真は、昔のを見ても良い感じに撮れているのが多くて、はっきりなぜかはわからないのですが良い感じに写ります(笑)
言っちゃえばLXは私の中で風景スペシャリストです。


ハイエンドに位置するコンパクトカメラは嗜好品の一面もあるが故に、描写に関して気に入らないと長く付き合うのは難しいものです。

ネット上で、風景を撮影したものも上記のカメラはたくさんありますので気に入ったもの(味)で選んでも良いかと思います。

書込番号：15044210

[hidepontaro]

GXRがOKなのに何故にレンズ交換式はダメなの？
どうしても胸ポッケに入れたいならRX100がベストだろうけど。
ボクならGF3Xレンズキット+XZ-1だな。底値買いが好きなもので。計6万円。
で、RX100は3万5000円になった時点でXZ-1を下取りかオクに出して買い替える。

書込番号：15044335

[ガラ イヤ]

初心者の人に２４ｍｍ相当は持て余し気味になると思いますよ。

主体に寄りきれずただ広く写ってる　てだけになりがちです。

レンズ性能的にも落ちますしね。

買う気も無い人が高いとか言ってましたがｗｗ　ＲＸ１００がお買い得だと思います。

本気で撮りたいならＧＸＲかＧＲＤの２８ｍｍ一本で　　がお勧めです。

書込番号：15044495

[エアーサロンパスＥＸ]

そんなことはない。初心者を馬鹿にしすぎ。
広い景色の撮影では24ｍｍの方がはるかに有利だし、
空を撮影する場合、意外と画角は狭く感じやすいので24ｍｍでも足りないぐらい。
そして最も重宝するのは屋内。屋内で撮影する場合、引きが無いことが多いので24ｍｍは非常に効果を発揮する。
初心者だろうが、熟練者だろうが、画角は同じ。
初心者だから24ｍｍは無理だとか初心者を馬鹿にするものではない。
誰もが最初は初心者なのだから。
それに28ｍｍでは確実に「物足りなさ」「画面の狭さ」を感じることは100％間違いない。
問題は、それでもいいからと割り切って画質を取るかどうか。

あと、乳蛙氏は勘違いしているようだが、RX100のセンサーは高感度の撮影には弱い。
高感度耐性は必ずしも面積に比例するものではない。
そこを誤解してはいけない。
RX100は高感度撮影は苦手、と思った方がよい。

書込番号：15044612

[bebe1998.net]

手にして2日目ですが、内蔵NDを活用した絞り過ぎない絞り設定が、LX7の特徴だと思います。テレ端は甘い気がしますが、基本感度で晴天から室内まできっちり写ります。

掲載画像は、JPEGシャープネス、ノイズ処理ゼロです。ブログ記事からオリジナルサイズにリンクしていますのでご参考ください

書込番号：15044788

[Seventhly]

24mmとさらに16:9のマルチアスペクトがあるので、LXシリーズを使っています。

LX7はまだ買ってませんが、そのうち買おうかなと。



ブログには、旅行・風景・お祭り・ポートレートから、まあまとまりなく載せてあるので、

初心者の作例として．．．

書込番号：15044867

[ガラ イヤ]

あーーーーあ、　写真撮ってない事モロバレの人がｗｗｗ

ただ広く写るのがいいのなら魚眼は最強か。

初心者の写真をトリミングしてあげるとずっと良くなる事が多いのはフレーミングをまとめるのが未熟な場合が多いから。
まあ、初心者　　ではないらしい人でもいつまでもツマンナイ日の丸写真しか撮れない人もいるようですが。

昔のフィルム機は５０ｍｍＦ１．４とかが標準レンズでついてきました。
その明るさと自分で動いて構図を決めることで練習となっていました。
それからズームが付属レンズになって便利なようで、暗いレンズのせいで絞りを考える事も構図も自分で考える事をしなくなっていきました。

まあたしかに室内で集合撮る時とかは２４ｍｍのほうが楽は楽だね。
ただ端の人はかわいそうだけどねｗｗｗ

表向きのスペックだけで初心者を騙して売るメーカーもありますが真に使い易い物を見つけてくださいね。

書込番号：15044939

[松永弾正]

Seventhlyさん
16:9、お見事ですね！
自分は全く活用してなかったアスペクトなので…大変、参考になりました。

書込番号：15045299

[エアーサロンパスＥＸ]

16：9は撮るのは面白いんだけど、プリントする時にどうせ削られてしまうからなあ。
専用のサイズもあるけど、割高だし、サイズ的に損している感じがするし。
結局は3：2がベスト。
LX1を長年使ってるから16：9の楽しさは分かる。
ただ、撮った後が問題。

書込番号：15045527

[鉄也]

16:9はTVで鑑賞するには良いですね。
フルHDなら解像度も十分だし

書込番号：15045677　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアーサロンパスＥＸ]

TVで鑑賞なんてしないからなあ。
反応が遅いし。
PCの方がサクサク自由に見られて拡大縮小も思いのままだからTVでは見ないなあ・・・

書込番号：15046815

[ド ナ ド ナ]

16:9は写真が流れておかしいですね・・・
プリントしない特異な体質の方しか使いません普通は(^^)

書込番号：15046830

[bebe1998.net]

いまはPCモニターも16:9だし、パソコンからHDMIでミラーリングしたり、AppleTVでFlickrなども見られますから、人それぞれでしょう。そもそもスレの本題とはアスペクトは無関係なレスが続いていますね
LXは歴代マルチアスペクト対応センサーのために3:2の横幅が4:3よりも広くなるのがひとつの強みでしょう。自分の場合はムービー用途で16:9が切り出しではなく広角レンズが活かせるところがLXをチョイスした理由のひとつですが、背面液晶に合わせて3:2のスチルを撮りたい方にもよいのでは(ただしLVF2は4:3です)

書込番号：15046989

[松永弾正]

青空	マジックフィルター　ミラー	マジックフィルター　ドラマチックトーン	マジックフィルター　ランダムタイル

アスペクトの流れを作ってごめん！
いつも持ち歩ける…という意味では画質や逆光性能は劣るけど、防水コンパクトっていう選択肢はあってもいいのかな。
僕はオリンパスTG-620とリコーPXを使ってるけど、これは全天候型という意味でありがたい。カメラを持ち出せないことには写真は撮れないしね。
一応、オリンパスTG-620の青空とマジックフィルターもアップしときます。
買ったばっかでテスト中だけど。
安くなってるから、サブに一台加えるのもおもしろいよね。

書込番号：15047118

[松永弾正]

雨の階段	台風の大滝	日本沈没？	雨にむせんで

追記
雨降のリコーPX画像もアップしときます。
画質はいまいちですが…防水じゃなきゃ…って風景もあったりしますよね。
安いカメラですがいい仕事をしてくれたりしますよ。

書込番号：15047129

[Seventhly]

頭が良くないので、スレの主題とスレ主の質問を何度読み返しても、
マルチアスペクトの話が本題と無関係ということが理解出来ませんが．．．

それはさておき、ＨＶ版は人にあげる場合は困るけど、持ち歩いて見せる場合、Ｌ判よりインパクトがあっていいですよ。
マルチアスペクトというものの、私は16:9が９割９分なので、珍しく3:2で撮った写真を１枚だけ載せときます。

書込番号：15049006

[bebe1998.net]

>ワンランク上の〜
が主題でしょう

これまでLXとGHだけのマルチアスペクト仕様と他のカメラは上下を切り取るだけのアスペクト変更との違いがテーマになっているような感じではないですね

自分にとっては動画の16:9が本来の24mmの広角が活きるのがLXを選んだ理由ではありますが…

LXのアスペクト切り替えレバーは横と縦を画角を変えて撮り分けるときには重宝しそうですね。

書込番号：15049805

[りむすきー]

皆様レスありがとうございました。

どうも途中から話題が変わってしまっていた感じがして、
どのタイミングでご返事しようかまよっていました。

やはり高級コンデジの方が何かと楽しそうですね。
LX7、XZ1を軸に考えてみます。

書込番号：15074733

[ga-sa-re]

りむすきーさん、こんばんは

現在、私はCX4とLX3を使用しています。
LXのシリーズも評判がいいですし、XZ-1も、使用されている方が多く、
良い機種だと判断されます。
風景を、撮られるということで、やはり24mmからのLX7に一票です。
海外の史跡や、建物、室内での撮影などについて、28mmでいいと思っていましたが
どうしてもワイド側が不足すると、感じたことが有りました。

どうぞ良い機種を選ばれて、たくさん良い思い出を残してください。

書込番号：15075692

[鉄也]

カメラを普通に構えて下から上に	カメラを縦に構えて下から上に

多くのカメラに搭載されていますが、パノラマ撮影は
風景写真を面白くしてくれますよ。

書込番号：15075918

[りむすきー]

みなさまレベルが高すぎます。ありがとうございました。

書込番号：15387249

[bebe1998.net]

今年のイルミネーションの季節は、LX7の出番も増えてきそうです
http://www.flickr.com/photos/bebe1998jp/sets/72157632050297324/
やはり望遠側のレンズの明るさがいいですね

書込番号：15387787