LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

保護フィルムについて

[ponta5225]

いつも書き込みを楽しく拝見しております。

本日、LX7を購入したのですが、タイトルの件にて質問がございます。

こちらの商品には、もともと液晶部分に簡易な透明フィルム等は貼られているのでしょうか？
別売りのフィルムを同時に購入したので早速貼ろうとしたのですが、初期のフィルムが貼ってあるような、何も無いような…良くわからない感じでして。剥がそうと爪をたてるのも怖いので…。
どなたかご存知の方いらっしゃいませんでしょうか？

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：15381073　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

ponta5225さん、はじめまして今晩は。

私は保護フィルムを貼るのが苦手で、購入時に店員さんに貼ってもらいましたので、有ったかどうかわかりません。

お手元にセロハンテープがありましたら、
端に貼り、端からめくるようにすればすぐに確認できますよ。

書込番号：15381107

[ばっかち〜ん]

ponta5225さん、こんばんは。
工場出荷時の保護フィルムはありませんでしたよ。

書込番号：15381290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponta5225]

＞じんたS様

早々のご返信を誠にありがとうございます。
私も保護フィルムを貼るのが苦手で・・・。いつも苦労しております。汗
ご指示頂きましたとおり、セロテープを用いて確認してみましたところ
やはり何も貼られておりませんでした！
ご教示頂きまして有難うございます！！
それにしても、簡単な保護フィルムは最初からついていないものなのですね･･･。

＞ばっかち〜ん様

早々のご返信を誠に有難うございます。
やはり、出荷時の保護フィルムはついていないのですね！
ばっかち〜んさんのご返信で確信が持てました。
体験談のご返信有難うございます。大変助かりました！



お陰様で、無事購入してきた保護フィルムを貼付いたしました。
ただ1点ホコリが入ってしまいましたが･･･。
じんたS様、ばっかち〜ん様有難うございました！

書込番号：15384271

[じんたS]

ponta5225さん、ご苦労様です。

＞・・・それにしても、簡単な保護フィルムは最初からついていないものなのですね･･･。
そうですね、以前はほこり付きを防ぐのが主目的で薄いフィルムが貼ってありましたが、最近は見かけませんね。

ところで、先にも書きましたが、
保護フィルムを貼るのが滅茶苦茶に下手な私は、今回もキタムラでLX7を購入した折に店員さんに貼ってもらいました。
あまり立て込んでないときなら、気軽に貼ってもらえるようですよ。

書込番号：15384323

[ponta5225]

＞じんたS様

わざわざご返信をありがとうございます。
あいにくネットショッピングにて購入したものでして…。
仕方なく自分で頑張ってみましたが、いつどのような商品でも
このようなフィルムを貼るのは難しいものですね。。

次回店舗にて購入する機会がありましたら、是非店員さんに頼んでみようかと思います。
情報ありがとうございました！

書込番号：15386723

動画撮影について質問です（重複すていたらすみません）

[なおた エクストリーム]

このカメラで、動物のて定点撮影をしたいのですがオートフォーカスの精度はどうでしょうか？
撮影場所は学校の教室程度で子犬等の観察を予定しています。

書込番号：15378635

[今から仕事]

固定フォーカスで撮影されるならば、動画でマニュアルフォーカスが
付いているので、フォーカスを固定できます。

書込番号：15380028

動画のワイド端画角

[雪洞]

写真のワイド端は換算24mmですが
動画のワイド端の画角も換算24mmで撮れますか？

現在使っているニコンのP310では写真のワイド端は24mmですが
動画ではズームされてしまい、ワイド端が35mmくらいでしか撮れません。
前機のP300では28mm相当だったものが何の告知もなく変更されていました。
このことはカタログ等にも一切記載はありませんでした。

LX7も動画の画角についての記載が見つからないので
不安になって質問しました。

よろしくお願いします。

書込番号：15375241

[今から仕事]

http://panasonic.jp/dc/lx7/high_image_quality.html
このカメラのセンサーはマルチアスペクト対応なので
動画も静止画も同じ画角になります。

書込番号：15375419

[もずのはやにえ]

確かにカタログや仕様に記載が見当たりませんね。
実際に試したところ静止画、動画共同じ画角で撮れました。
LX5の場合7%程度画角が狭くなるのでLX7で改善された項目ですね。

書込番号：15377634

[雪洞]

返信ありがとうございます。

>>今から仕事さん

>マルチアスペクト対応なので
の意味がよく解らなかったのですが
マルチアスペクト機ならどんな機種でもズーム域が違うという心配はない
という解釈でよろしいのでしょうか？


>>もずのはやにえさん

検証ありがとうございました。
実機で試していただけたとのことで安心出来ました！

LX5のときは狭かったのですね
P310とは逆で、密かに改善されているとは素晴らしいですね。

書込番号：15379248

[今から仕事]

4:3でも3:2でも16:9（動画の仕様）でも
画角は同じという意味です。

TZ30はマルチアスペクト対応のセンサーでないので、
4:3　24mmは、動画の16:9になると24mmより大きくなります。
TZ30の場合、29mmになります。

書込番号：15379942

[雪洞]

>>今から仕事さん

マルチアスペクトでないP300のワイド端の場合、写真4:3の上下を切り取った16:9が動画の画角でしたが
後継機のP310では写真4:3の上下を切り取った16:9から更に1段階程度ズームした位置が
ワイド端の画角になっていました。

このように、LX7では写真の16:9のワイド端と動画の16:9のワイド端は同じかどうか
（P310のように意味のわからないズーミングがされないかどうか）
ということを訊ねたかったのでした。

なので、今から仕事さんの最初のお答えが、マルチアスペクト仕様のカメラであれば
例外なくこういったズームが施されない、という意味に感じたので、再度質問してしまいました。

最初の質問がこちらの言葉不足で、誤解させてしまったようですみませんでした。
おつきあい頂きありがとうございました。

書込番号：15380366

動画の音声変換がうまくいきません

[ひでちゃん０２０３]

LX7を卓球のトレーニングに利用したいと考えています。
打球がとても早いので打つ瞬間は肉眼では判り難いのです。
さりとて、120fpsのハイスピード動画には音声がありません。
プレー中にコーチの声も聞きたいのです。

そこで、
AVCHD動画のSHモード（1280x720 60p）で撮影した動画サンプルをスローモーション動画に変換してみました。

動画編集ソフトにはフリーソフト「Avidemux2.5.4」を使っています。
（新バージョン「Avidemux2.5.6」を使っても同じ結果でした）

動画を読み込んで（ここまでは正常です）、
映像フレームレート設定を60fpsから30fpsに変更します。
ファイル名「○○○.avi」として保存した結果、
変換した映像はオリジナルの半分の速度で正常に動きます。

しかし、音声が低音にならず、オリジナルのままです。
動画を半分再生した時点で音声が途切れ、残りは無声となってしまいます。
当然、前半の映像は音声との同期がずれています。

音声もスローモーション（同期化）にする方法を教えて頂けると有難いのですが・・・
ネットでさんざん調べたのですが、いまだ分かりません。

投稿先にも悩みましたがLX7のよしみでよろしくお願いします。

書込番号：15338578

[ナイトハルト・ミュラー]

VLC Media Playerとかで再生速度を変えた時、音声は再生されないのでしたっけ？

書込番号：15338738

[ひでちゃん０２０３]

ナイトハルト・ミューラーさん

たしかに仰る通りです。
VLC Media Playerで再生速度を半分に下げてもちゃんと聞き取れます。

私自身はパソコンで見るのでこの方法で良いのですが、
一緒に練習する仲間にはパソコンが苦手の方がいます。

テレビで見れるようにＤＶＤに焼いて差し上げる際、
スローモーション映像も付けていますが、現在は音声なしです。

くどくなるので最初は書きませんでしたが、以上の事情をお汲み取り下さい。

書込番号：15339846

[ナイトハルト・ミュラー]

VLCでの再生をレコーダーに入力して録画するのはいかがです？

お金かけても良いなら…
手持ちのソフトウェアでは、PowerDirectorで0.5倍速までなら音声を同期させられる事は確認しました。

書込番号：15342242

[ひでちゃん０２０３]

ナイトハルト・ミュラーさん

わがままをお聞き入れいただき、ありがとうございます。

まず、「VLCでの再生をレコーダーに入力して録画」する方法について、
そんなことができるなんて知りませんでした。
早速試してみたいと思います。
これでうまくいったら後ほどご報告させていただきます。

また、「PowerDirectorで0.5倍速までなら音声を同期させられる事を確認」とのこと、
わざわざお確かめいただき、手間をおかけして申し訳ありません。
これについても窓の杜の「PowerDirector 11 体験版」あたりから勉強したいと思います。

ところで、PowerDirectorにはたくさんのバージョンがありますが、
ナイトハルト・ミュラーさんがご利用のバージョンはどれでしょうか？
もし差しつかえなければお教えいただきたいのですが・・・

書込番号：15343068

[ナイトハルト・ミュラー]

> バージョンはどれでしょうか？

11のUltraです。
Deluxeでも同様の事は可能ではないかとは思いますが…

書込番号：15343227

[ひでちゃん０２０３]

VLC Media Player画面

ナイトハルト・ミュラーさん


さっそく「PowerDirector 11 体験版」を試してみました。

設定を「0.5倍速」に設定して出力したら、映像と音声が同期して0.5倍速になりました。
これなら品質的には問題ありません。ただ、高いのがちょっと・・・


次に、「VLC Media Player」についても試してみました。

取り込んだ動画の再生速度を0.5倍速に下げて再生しながら
画面左下の「レコーディング」ボタンを押して再生画像を保存しましたが、
フレームレートはオリジナル動画に戻っていました。
やはりこの方法ではダメ？なようです。


他のレコーダ手段としてはデジカメしかありません。
ゆっくり再生しながらパソコンのモニター画面を動画撮影すれば
なんとかなりそうですが、撮影中の生活雑音が気になります。


結論として、やはり「PowerDirector 11」の購入しかなさそうですね。
当分の間、インストールした体験版でいろいろ試してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：15348023

[ナイトハルト・ミュラー]

DVDレコーダーやBlu-rayレコーダーはお持ちでは有りませんでしょうか？
パソコン側にHDMI出力端子があれば、レコーダーで何とかならないかなと思い、先のレスをしました。

書込番号：15348173

[ひでちゃん０２０３]

少々古いノートパソコンなので、ＨＤＭＩ端子は付いていないのです。残念です。
重ね重ねお付き合い頂き、ありがとうございます。

書込番号：15348329

[ナイトハルト・ミュラー]

最後に…もう少し安く済ませるならこちらも。

http://www.mirillis.jp/products/action

VLCでスロー再生中のデスクトップを録画。
「ちょっと古いノートパソコン」でどこまで使えるのかわかりませんが…

書込番号：15348528

[ひでちゃん０２０３]

ナイトハルト・ミューラーさん


申し訳ありません、しばらく留守だったので返事が遅れました。


早速ですが、お勧めの「Actionお試し版」をダウンロードしました。
しかし、ＸＰには対応していないのでインストールできませんでした。
残念！


どうやら近いうちにパソコンを買い換える必要がありそうですね。
その時は「Action」を試したいと思います。

最新のパソコンなら、「PowerDirector」でサクサクと動画編集できる
環境が整うので、卓球だけでなく他の方面にもチャレンジしたいと夢が膨らみました。


いろいろアドバイスいただいき、とても感謝しています。

書込番号：15360975

LX5と基本画質は変わらず？

[Frequency domain]

当方LX5を一年半使用してます。家族にLX5を譲り、自分用にLX7に買い替えようと思いました。が、DPreviewのサンプルを見て、のっぺり感や薄膜を通したような仕上がりがLX5と変わっていないような印象を受けました。ピーカン、コントラストの高い被写体では良い写真が撮れるのもLX5と一緒のようです。
使い勝手やF1.4の恩恵は良くなったと思いますが、悪い条件下での画質はあまり改善されていないでしょうか？LX7買うつもりでしたが、XZ-2に気持ちが傾いてます。動画もよく撮るのでLX7でほぼ決まりだったのですが。
実際にLX5からLX7に買い換えた方のご意見待ってます。

書込番号：15316003

[エアー・フィッシュ]

もしデフォルト設定のみの結果をおっしゃっているならば、そういう見解になると思います。
しかし、このクラスのカメラは、シャープ、色など多彩なカスタマイズができるのが強みと思います。

書込番号：15327841

[Frequency domain]

＞エアー・フィッシュさん
ありがとうございます。
一度LX5でも写りが変わるかどうか、シャープネス、コントラストをいじって試してみます。

書込番号：15330388

[モニター2000X]

LX5からの買い替えですが、日中の写りは特に変わらないと思います。
決定的な違いは、夜景ですね。
手持ち撮影でも、びっくりするくらい綺麗に撮れます。
同時にEOS7Dでも撮影すると、手振れでだめでした。
7Dでは3脚必須です。
LX7は簡単に夜景が撮れるため、これからのイルミネーション撮影では活躍
しそうです。
これまでは三脚かついで重装備でしたが、これからは気軽に出かけられます。

書込番号：15342296

迷ってます！

[ちゅーやん29]

初めまして！
カメラ初心者です。現在はカメラ使用しておらず。
用途は旅行で景色や夜景や料理を撮ったりするのが主な使い方目的ですが
コンデジLX7か一眼ミラーレスGF5、GX1で迷ってます。
値段的に似てるのとどれも高性能でわからなくなってきました。
写真者にはどれがオススメかご教授頂ければ助かります。

書込番号：15314086

[もとラボマン ２]

ちゅーやん29さん　こんばんは

LX-7は発売されて間もないので　価格高めになり　GF5、GX1は底値に近づいているので　ここまで安くなり　価格が近くにはなっていますが　
性能面では　やはりセンサーサイズの大きいGF5、GX1の方が　いいように思います　でもGX1は最近お店から姿消しだし　買うことが出来ない可能性が出ていていますので　GF5の電動ズームセットが自分は　良いと思います。

書込番号：15314632

[ユウ55]

確かに迷いが多いと思いますす　せっかく買うならと　当方も　こちらのサイトでいろいろな意見を参考に購入いたしております。

現在サイバーショット DSC-RX100と　1つ前の同型のD-LUX5を使用しておりますが
現在カメラを持っておられない状況では　あまり詳しいことを言っても　わかりにくいと思います。

ほぼ　性能はサービスサイズレベルでは　遜色ないので
１．店頭で　候補機を手に取って　通常の操作性で判断されるのが一番かと。
２．あとは　使用用途　　お気軽持ちか　よい写真をしっかりか？（レンズ交換希望か？）
３．持ち運ぶ時の　鞄入れ　　首かけ？　などで選ばれるのが一番かと

ちなみに　旅行時　当方KISSとレンズ2本で行きますが　最近は　サブ機として持っていた方での撮影が多く　また　首かけでショルダーもちだったりとか　していましたが　鞄入れのほうが多くなっています。
一長一短ありますが　デザインとか　拡張性（フィルター特に偏光フィルターは多用しています）
も選択の1つですが　まだまだそこまで　考えなくても　触って　撮りやすい・見やすいなどのほうが大切かと思います。

書込番号：15315150

[Green。]

こんにちは。

候補のどれを選ばれてもフルオートから使えますので問題ないと思います。
あとは実機を触ってみて気に入るカメラを選ばれていいと思いますよ。

書込番号：15315212

[じじかめ]

絶対に望遠レンズが不要ならLX7でいいと思いますが、夜景撮影にケーブルレリーズが
使えないのが気になります。

書込番号：15315478

[がのたん]

LX7とGX1を所有しています。
3機種のうちどれかということですが、どのように使用したいかということもあるかもしれません。
画質に関しては同じパナソニック製品ということもあって画素数こそ違えどだいたい似通った印象となります。

手軽に24�oの広角を使って風景を撮りたいというのであればLX7も良いです。
NDフィルターも内蔵していますし、レンズも明るいので、明るい場所から暗い場所までどんなシーンでも不満なく使用できると思います。
ファインダーなどの拡張性も魅力でしょうか。
ただ、サイズ的にはコンパクトデジタルでありながらGF5の電動ズームセットに近いのは唯一の欠点と言えるかもしれません。
もっとも自分はハンドストラップを付けて、カラビナ付ポーチを腰からぶら下げてあくまでもコンデジとして使用していますので一眼に比べれば携帯性は抜群に良いと言えそうですが。

LX7の欠点を踏まえ、28�oからのズームレンズでも良いというのであればGF5は画質と携帯性のバランスとしてはとてもよくまとまっているのではないかと思います。
拡張性はほぼ皆無ですが、デジタル一眼としては非常にコンパクトで、外付けのフラッシュやファインダーが必要なく、でも何れレンズ交換を楽しみたいというのであれば最高の選択かと思います。
動画機能もGF3よりも良くなりましたし、一眼画質でコンデジ代わりとして使用出来るかと思います。
この機種に大きな欠点は無いですが、あえて挙げるのであれば拡張性がほぼ皆無であるということと、LX7やGX1には搭載されている電子水準計がオミットされているという点かもしれません。
パナソニックの電子水準計はとても見やすくて便利なだけに搭載されなかったのはとても残念です。

GF5の欠点を克服しているのがGX1です。
まあ、発売順から言えばGX1の方が先に発売されていますが、携帯性と拡張性が売りと言えるでしょう。
画質もミラーレスとしては未だトップクラスで、日中はもちろん暗い場所での画質にも定評があり、各誌面でも高評価を得ています。
ただGF5同様に28�oからのレンズなので広角が必要であればレンズを追加購入する必要がありますし、高品位な金属製ボディゆえに重量は結構あり、片手で手軽に撮影という雰囲気ではありません。
ミラーレス一眼としては軽量な部類ですが、それでもLX7やGF5に比べるとずっしり重い印象です。
自分は購入当初はファインダーなんて不要だと考えていたのですがいたずらに購入したLVF2がとても良くて、今となってはしっかり構えて撮影できるというのはメリットだと感じました。
LX7と共有できるのも良い点です。（が、自分はLX7では使用していませんが）
とは言え結構高価ですのでファインダーが必要な場合はG3やG5などを考慮に入れるのも良いかもしれません。

正直なところ、どれを使用しても満足できると思いますが、自分も初心者なのでその立場から言えばLX7があった方がどんなシーンでも使い勝手が良いかなと感じています。
GX1を購入した時点でソニーのコンデジも持っていましたが、コンデジのバッテリーが不調になり事実上死亡してしまったとたん何かと不便に感じましたので、まずはコンデジが必要だなと思っています。

書込番号：15315538

[ちゅーやん29]

みなさんへ

書き込み読ませて頂き大変参考になりました
！まずは実機触って使いやすさや持ちやすさを確認したいとおもいます。今のところ持ち歩き易さと画質よさでGF5に気持ちが傾いてます！

書込番号：15318255　スマートフォンサイトからの書き込み