LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

LX7かRX100か

[ヒロシ8191]

初心者です。
『スマホよりキレイな写真を撮りたい』と考えてCanonS200、S120、nikonP310、FujiX10、XF1と漂流してきてきましたが、なかなかまんぞくできません。今はOLYMPUSのxz-10を使っていますが、ボディの質感に満足できず次期戦闘機を物色しています。
希望しているのは、
1.被写体以外をできればボカしたい。
2.長く使うために、愛着のもてるボディがよい。(できれば黒以外)
3.価格は高くても3.5万くらいまで。
4.できればフラッシュは使いたくない。
5.大きさはLX7くらいまで(x10は大きすぎ)
6.きりっとした写真が撮りたい。

すみません、素人なので抽象的な書き方しかできませんが、そういう感じで探していたらLX7とRX100にぶち当たりました。
現状価格はぼぼ同じ、人気がある点や大きさもほぼ同程度？でしょうか。センサーサイズの大きさが違うようですがf値はLXに軍配があがるようですし…？？
個人的にはLX7のホワイトが質感がよく、ツルツルしたRX100よりもカメラらしい印象ですが、RX100のレビューを見ると『良い！』の評価が並んでいて、迷いが出ています。
上記の希望に少しでも近いと思われるのはどちらでしょうか？ユーザーの方のアドバイスをいただけると幸いです。また、この2機種以外にオススメがありましたら、合わせてご教示ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18079878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロシ8191]

すみません付け加えです。
◆たぶんオートか絞り優先モードくらいしか使いません(使えません)

書込番号：18079893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

スマホよりキレイな写真を撮りたいなら、いままで漂流されてきたCanonS200、
S120、Nikon P310、FujiX10、XF1、OLYMPUS XZ-10のどれでも撮れるはずですが、
どういう点が満足できなかったのでしょうか？ XZ-10はボディの質感が不満だそうですが
他の機種はどこがダメだったのですか？

LX7とRX100なら画質はRX100でしょう。
愛着の持てるボディはご本人さんにしか分かりません。

書込番号：18079901

[破裂の人形]

解像度だけを考えればRX100だと思いますけどね…
LX7の方がF値が小さく出来るけど、RX100の方がセンサーが大きい分ボケは大きく出るとも言えますしね。
コンパクトなメリット考えればRX100をお勧めします。

書込番号：18079904　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

ＬＸ７を中古で買って使っています、２４ｍｍＦ１.４というレンズに惹かれた。
ファインダーが必要と感じたので外付けのEVFも付けたりしています、今のところ不満は無いです。
R100では面白みが無い、画質だけで良いならまた違う見解が。

ＬＸ７の良いところは絞りリングが付いていること。
絞り優先を選べば絞りリングを回すだけで設定できる。
ストロボは手動でポップアップさせない限り光らない、これありがたい。

書込番号：18079983

[うさらネット]

RX100は、広角側で周辺が流れるのが欠点ですね。中央は良いです。
それと28mmからなので街並みには対応しづらい。

LX7がピタ〜とくるなら、レンズ実力もありLX7が良いでしょう。
おっと、起動や動作もきびきびしています。

書込番号：18080037

[じじかめ]

風景ならＲＸ100，人物やスナップならＬＸ7がいいと思います。

書込番号：18080041

[よよへい]

RX100のセンサーがコンデジにしては大きい、ということはありますが、
しょせんコンデジなのでボケはたいして得られないと思います。
それでもLX7よりはまだましですが…

あくまでコンデジでボケを得たい、ということでしたら、11月に発売される、パナソニックのLX100がいいかもしれませんね。
RX100のセンサーより大きいマイクロフォーサーズセンサーで、F1.7〜2.8なのでそこそこボケるでしょう。
ただ10万しますが…

書込番号：18080054　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

コンデジサイズでボケが作りやすく、3.5万円くらいまでとなると、
ちょっと難しいですね。他の方もあげておられるLX100ならコンデジながら
ボケも作りやすいはずですが…

ミラーレスカメラになりますが、
EOS MのEF-M22 STM レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000001579/
か、ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000001581/
なら価格的にも可能性はありますかねー

書込番号：18080416

[ヒロシ8191]

ブロッコリーとにんじんさん
CanonS200、S120、Nikon P310、FujiX10については、素人ながら
画質が不満としかいいようがありません。本人のウデは横に置いといて。
XF1は割と気に入ってたんですが、購入後半年もしないうちにレンズ制御
エラーが出て、サービスセンターの対応は良かったものの長く使うことは
できないかな、ということで手放しました。

破裂の人形さん
コンパクトなメリット…たしかにそうですよね…でもLX7の
サイズまでなら苦にならないかと。

神戸みなとさん
そうなんですよね、素人ながらＦ１.４というレンズには惹かれます。
絞りリング。確かになれればよさそうですね。

うさらネットさん
28mmからなので街並みには対応しづらい、なるほど、ありがとうございます。

じじかめさん
風景ならＲＸ100，人物やスナップならＬＸ7…なるほどなるほど、わかりやすい
ご説明ありがとうございます。ただ、私はどちらも一台で撮りたいと勝手なこと
考えてます…

よよへいさん
ありがとうございます、10万は出せません（笑

書込番号：18080424

[フェニックスの一輝]

1.被写体以外をできればボカしたい。

望遠側で比べると
LX7：17.7/2.3＝7.70
RX100：37.1/4.9＝7.57
となって、背景ボケは同じ程度（若干RX100の方がぼけるかも？）

広角側で比べると
LX7：4.7/1.4=3.36
RX100：10.4/1.8＝5.78
となって、RX100の方が背景は大きくぼけます。

2.長く使うために、愛着のもてるボディがよい。(できれば黒以外)

RX100には黒以外ないので、LX7有利でしょうか？
ただ、RX100はコンパクトな割に重量感があるので
その重量感がいい感じを出していたりしますので
黒同士で比較ならRX100有利かなと思います。

3.価格は高くても3.5万くらいまで。

度知多も同じくらいですね

4.できればフラッシュは使いたくない。

撮像素子の大きいRX100の方が大きいので、広角側ではフラッシュを使わない撮影に向いています。
望遠側ではレンズが暗くなっているので互角かも・・・

5.と6.は互角と考えると
1.と4.でRX100が有利なので

総合でRX100かなと思います。


＞この2機種以外にオススメがありましたら、合わせてご教示ください。

背景をぼかしたいという場合は、どちらを購入しても満足できない可能性が高いような気がします。

予算は超えてしまいますので、ここから下はあまり参考になりませんが
背景をぼかしたい場合は、APS-Cやフルサイズのレンズ交換式カメラを購入したほうがいいと思います。

例えば
キヤノンEOS-Mに50mmF1.8とか
ソニーNEX-5Tに50mmF1.8とかだと
コンデジよりかなり大きくぼけると思います。

50/1.8＝27.78となるので、上記2機種の望遠側より3.6倍位大きくぼける感じになります。
（口径が3.6倍なのですが）

また、フルサイズカメラに50mmF1.4とか85mmF1.4とか135mmF2.0あたりだともっと大きなボケを楽しめます。

書込番号：18080525

[ヒロシ8191]

【至急】
皆さま、アドバイスありがとうございます！
さきほど楽●でこのLUMIXを探してたら、マッ●カメラが26,800円で
出品してるのをたまたま見つけて、ポチリそうになってます。
マップカ●ラって、結構有名なショップだと思ってたんですが、
これって何かワナがあるんでしょうか？？？新品、お一人様一台
限定ってなってるんですけど？チャンス？それともワナ？？

書込番号：18080706

[うさらネット]

新宿のマップカメラは、中古・新品　両方扱っていますけど、店頭現品とか？

なお、当方はLX3/LX5は使っています。

書込番号：18080790

[破裂の人形]

もう在庫処分だからでしょう。
それからこちらのサイトは伏字は禁止だったかな？
マップカメラは買った事は無いのですが真っ当な通販サイトだと思いますよ。
リアル店舗に比べれば通販の方が多少リスクがある事は承知の事と思いますが。

書込番号：18080811　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ＲＸ１００　テレ端　絞り開放	フルサイズ１００ｍｍＦ１３	フルサイズ１００ｍｍＦ４

ボケはどちらもたいして期待できません。ＲＸ１００テレ端絞り開放は、フルサイズ１００ｍｍのＦ１３レベルです。よっぽど近づいて撮れば、それなりにはボケますが。
今までからの不満足カメラのコレクションが増えるだけです。やめましょう。

どうしてもサイズにこだわるというなら、ＧＭ１＋ＳＵＭＭＩＬＵＸ２５ｍｍＦ１．４あたりならどうでしょう。ちょっと重いのとアンバランスにはなりますが。ＮＯＣＴＩＣＲＯＮなら完璧です。大きいボケがほしければ大きいレンズが必須になります。

書込番号：18080840

[dkura]

どちらも現在使用しています。
と言ってもlx7は一度手放し、最近買い直しました。(キタムラで中古A品)
lx3、5と使い続けていますが操作面での軍配は個人的にはlxです。
私自身は子供のスナップ、登山での風景写真がメインです。
プログラムモード、絞り優先、24mm不要、ビューファインダー不要ならrx100が断然使いやすいですし、
失敗も少ないです。
当初rx100は売却しようと思いましたが、今は持っててよかったと思います。やはりセンサーサイズの恩恵は大きい！
rx100は今後も良品中古含め市場に沢山ありますがlx7は玉が少ないと思います。
lx7新品購入なら黒色ですが、マップカメラさんの26800円がラストチャンスかと

書込番号：18080877

[神戸みなと]

手持ち撮影でこんなもの	明石海峡の真ん中を通過する「はくおう」	いずも蕎麦

早く買わないとＬＸ７は店頭から消えちゃうよ。
パナは特に次機モデルが出ると迷っていると買えなくなる。
１万円安く買えるのだから買っちゃいな、とせかしてみる。

ここで撮影見本の誰でも撮れる夜景の一枚。
それに遠くの船の望遠撮影、拡大すると船名が読めるので解像度もそこそこかな。
そしてもう一枚は昼食に食べたおそば。

書込番号：18080882

[dkura]

1回目購入時はマップカメラさんで新品購入しました。
通販ですが、全く問題なしです。ポイントも付きますよ！

書込番号：18080906

[ヒロシ8191]

フェニックスの一輝さん
詳しい解説、大変ありがとうございます。いろいろ差異はあるけど、
この2機種であれば結果は大差ない？という気がしています。とすると、
デザイン、価格で比べるしかないかな、と。


うさらネットさん
破裂の人形さん
ありがとうございます。
しかし、在庫処分にしても妙に安い？？うーん、とりあえず
ポチってもよいでしょうか？？滅多にないチャンスかも。

holorinさん
うーん、冷静なご意見ありがとうございます。『ボケ』については
以前デジイチも試しており、『できれば』という前提付です。大きな
ボケはコンデジでは望めないことは承知してます。でも、少しはデジ
イチに近い写真が撮れないかな〜

書込番号：18080922

[よよへい]

あとは広角が24mmから欲しいならLX7、
よりコンパクトさを求めるなら広角は28mmだけどRX100ですかねぇ。

書込番号：18081105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

＞ヒロシ8191さん

うーん、Canon S120で画質に不満があったのなら、LX7でも不満は出そうですけどね〜。
少なくとも「LX7のほうがS120よりも画質がいい」とは言えないと思います。
スレ主さんのカメラ所有歴をききますと、LX7を購入しても不満でまた手放しそうな気がします。

ソニーRX100なら数段上の画質だと思いますから不満も出にくいのではと思います。
あるいは、他の方も書かれているパナソニックのLX100とか、いっそミラーレスに単焦点とか。

書込番号：18081108

プロテクター

[クロール９]

こんばんは。

皆さまは、レンズプロテクターも付けていますか？

一説によると、本体からリングを外してからアダプターを取り付けてからレンズプロテクターを付けるらしいのですが、そのリングを外す時に本体やレンズに負担が掛かるので止めたほうがいいというお話。

もう一説は、やはり、LX7は他機種よりレンズが汚れるから付けたほうがいいというお話。

どちらが正しいですか？

また、皆さまはどうされてますか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：18044060

[じんたS]

クロール９さん、今晩は。

アダプターは純正なのですが、
確かに本体セット時に不要部分を外すのが少しやり辛かったのは確かです。
手順どおりにすれば、本体にそれほどストレスはかかっていないのでしょうが、
外しにくかったため自分ではかなり心配でした。（その後、不具合は起きていません。）

フィルターは基本付けたままにしています。
ただ光線のかげんで不具合を感じれば、フィルターは外して撮影します（滅多にありません）。

書込番号：18044103

[神戸みなと]

付けていません、簡単に取りつけられたら付けますが、むきだしのままです。
レンズキャップは撮影後すぐに嵌めます。

１眼のα５７のレンズ４本は付けています。
フジＨＳ−１０という高倍率ズーム機も付けています。

書込番号：18044125

[クロール９]

こんばんは、じんたSさま。

早速にご返信有り難うございます。

そうなんですか・・・やはり、そう簡単ではないのですね。

緊張してしまったりで、あまりこういうことは得意分野ではありません。いえ、不得意分野です。

無理な質問ですが、大丈夫でしょうか？手が震えてきそうです・・・


こんばんは、神戸みなとさま。

早速にご返信有り難うございます。

取り付けないのは、やはり、壊れたらなど・・・のお考えからでしょうか？

付けないと、汚れが結構付きますよね・・・

でも、頻繁にレンズをクリーニングして行くのは気分的に何かコーティングなど少なくなりそうで心配なんですが・・・あと、ゴミが結構入ってきそうな気がしますが・・・

書込番号：18044867

[じんたS]

フィルターアダプタに付替え、フィルターをつけた状態です

クロール９さん、お早うございます。

純正のアダプターをつけ、プロテクトフィルターを装着すると、
写真のような状態になります。
確かに、レンズ面の汚れは防ぐことができます。

アダプターに付け替えるとき、結構強く捻りましたが、中々外せず、
少し力を緩めたとき急に外れたように覚えています。
実は案外、力まかせでなくても外せたのかも知れません。

＞付けないと、汚れが結構付きますよね・・・
＞でも、頻繁にレンズをクリーニングして行くのは気分的に何かコーティングなど少なくなりそうで心配なんですが・・・＞あと、ゴミが結構入ってきそうな気がしますが・・・
のご心配ですが、

�@　プロテクトフィルターを装着しなくても、レンズの淵から本体中にホコリが入り込むことはありません。
（ただし、このようなレンズ伸縮機構を持っていますので、外気と本体内で空気の流れが若干生じます。これは鏡筒の伸縮部から空気が出入りするためです。そのため極めて小さいホコリが入る可能性はあります。しかしながら、基本的には写りへの悪影響は心配ありません。）
�A　レンズ表面に付着したホコリについては、ブロワーで吹き飛ばして落とすようにして下さい。（レンズ面に傷を付けてしまうことがあるので、ホコリを落とさない状態では、レンズクリーナなど使わないでください。）
�B　レンズコーティングを損なう可能性がありますので、指紋などの汚れをつけた場合、レンズクリーニング専用のペーパー（シルボン紙）に極少量のレンズクリーナ液を付け、軽く拭く様に（液の拭き残しをしない様に、これはレンズクリーニングのやり方を検索されると、図解入りでかかれたものがあります）指示されています。

クリーニングのやり方は、例えば、Nikonのページでは
http://www.nikon-image.com/enjoy/lensknowledge/maintenance/に紹介されています。
これは交換レンズでのクリーニングのやり方ですが、コンデジレンズでも基本は同じです。

書込番号：18045416

[この国に生まれてよかった]

おはようございます。

>皆さまは、レンズプロテクターも付けていますか？

付けています。
付けたときとそうでない時の安心感は全然違います。


>一説によると、本体からリングを外してからアダプターを取り付けてからレンズプロテクターを
>付けるらしいのですが、そのリングを外す時に本体やレンズに負担が掛かるので止めたほうがいいというお話。

嘘ではありませんが、正しくもありません。
取り付けに関してはその通りなのですが、リングを外す際にストレスが加わるから保護フィルタを
付けないほうが良い、というのは？？？です。
私の場合ですが、特に苦労することもなく取り付けできました。
保護フィルタは消耗品と考えていますので、これまで二度交換しましたが、すんなり作業できました。


>もう一説は、やはり、LX7は他機種よりレンズが汚れるから付けたほうがいいというお話。

他機種より汚れるというのは、レンズバリアが付いていないからそう言われるのでしょうね。
バリアが付いた機種ですと、そこが開閉しなくなって修理に出す、というケースも多いようです。


>あまりこういうことは得意分野ではありません。いえ、不得意分野です。

今から購入されるのでしたら、購入店でお願いすれば取り付けしてもらえますよ。
お店によっては、取り付け料として500円くらい支払う必要があるようですが。


書き込みを読んでいますと、クロール９さんは少し心配性な方のようですので、保護フィルタを
付けたほうが撮影に専念できるのではないでしょうか。
取り付けに不安を感じられるのでしたら、上に書きましたように、お店の方にご相談下さい。

書込番号：18045450

[クロール９]

じんたSさま、こんにちは。

返信が遅くなり申し訳ありません。

昼前に起きて掃除などしてましたら遅くなってしまいました。あしからずm(__)m

ご親切に装着時の写真の添付を有難うございます。

良い感じになりますね・・・ケースの赤のアクセントがとてもお洒落ですね！

少々コツがあるみたいですね・・・不器用なので、一回、お客様相談センターに電話してみようと思います。
貴重な情報有難うございます。

埃のお話、クリーニングのお話などとても丁寧に教えてくださって本当にありがとうございます。

博学な方なんですね。

余談ですが、わたしはド素人なのですが、財布の許す限りプレミアムなものが好きでして(^^ゞ

今回はF1.4のレンズに主に魅かれて購入してしまいました。それほど、F値の恩恵には与ることは出来ないらしいですが・・・やはり、1.4ですから！！

RX100やG7Xも手に取ってみたり調べたりしたんですが、外観とレンズと暖か味のある？絵つくりに魅かれました。
あと、made in japanですね。

本当はLX100を待っていたので、そちらに行きたかったのですが、フラッシュ？が付いていないので止めました。やはり、ほとんで使うことはないのですが万一の為に・・・取り付けるのは何となくダメなんです。変な拘りがありまして(-_-;)

この度は、細かいことから詳しく丁寧に教えてくださり心より感謝しております。恐縮です。

本当にありがとうございました。

失礼致します。

書込番号：18047589

[クロール９]

この国に生まれてよかったさま、こんばんは。

返信が遅くなり申し訳ありません。

昼まで寝ていて掃除などしていたら遅くなってしまいました。　あしからずm(__)m

フィルター、そうですよね、そうなんです。付けたときとそうでない時の安心感・・・仰る通りです(^▽^;)
下手にどこかへぶつけないかこすりはしないか心配です。経験上、かなりありましたし(^^;)

確かに、リングを外す際にストレスが加わるから保護フィルタを付けないというのは良くないですね。もっと、ポジティヴに行かなくてはなりません。

そうですね、１回付ければ交換不要と考えておりましたが、汚れますものね・・・消耗品なんですね。


そうなんです、汚れるというのはレンズバリアが付いていないかららしいです。わたしは本革のケースに入れて使いたいので流行りの自動開閉キャップはダメなので気にしておりました。

前向きに考えていこうと思います。心配性なので大変なことになりそうです(^▽^;)
実は、昨日、購入してしまったのでお店の方に聞いてみようと思います。ワンコインなら不器用な私がやって後悔するより遥かに良いですから。


この度は、貴重なお話からアドバイスまで親切丁寧に恐れ入ります。

本当にありがとうございました。

失礼致します。

書込番号：18047745

[じんたS]

クロール９さん、今晩は。
まずは、グッドアンサーありがとうございます。

＞今回はF1.4のレンズに主に魅かれて購入してしまいました。それほど、F値の恩恵には与ることは出来ないらしいですが・・・やはり、1.4ですから！！
この点ですが、色々撮られると、自然とこのF1.4レンズのありがた味が判ってきますよ（これは確かです）。

価格.comのレビューhttp://review.kakaku.com/review/K0000402687/ReviewCD=586598/#tabに
『�@　SSが稼げるので、重宝します（1）。』『�E　暗所でしたが、SSを稼げています。』を載せさせてもらっています。
花にとまろうとするアブにピントを合わせ撮りましたが、結構満足しています。
また”変り福助人形”ひょっとして紙関連素材（？）でできているのか、等倍で見ると、細い繊維が見えます。
LX7のレンズ性能には、非常に満足しています。

クロール９さん、良いカメラをご購入されたと思います。
お互いに、楽しみながら写真を撮って行きましょう。
また、たまには撮られた写真を投稿されるのも楽しいですよ。

書込番号：18048676

[クロール９]

こんばんは、じんたSさま。

夜分遅くに失礼いたします。

レビュー遅まきながら拝見させて頂きました・・・蜂さんが特に印象的でした。きれいなお写真ばかりですね。

お話のようにF1.4のありがたみが分かるように撮れるよう頑張ります！

載せても、あまり恥ずかしくないものが撮れましたらアップしてみようと思います。

それまで、お待ちください(^^ゞ

今回は、何から何までありがとうございました。

それでは、おやすみなさい。

書込番号：18049825

LX7を無くしました。後継機の噂は？

[鉄也]

お久しぶりです、もしかすると１年ぶり以上かもしれません。

LX7は個人的に満足度が高すぎて、デジカメに対する情報収集をまったくしておりませんでした。
しかし先日そんなLX7何処かに置き忘れるという大失態を・・・
愛用していたので、大ショックです。

仕方ないので、１機種前のLX5を引っ張り出してきて・・・
LX7に流用していたので電池が有りません

更に前のLX3を出してきて・・・
うっかり電池をセットしたまま年単位で放置していましたので電池が死んでました

前途の通り、最近デジカメに対する情報収集を一切していなかったので最近の情報に疎いのですが
LX7の後継機の噂は全然無いのでしょうか？

ちなみに普段使いには同じくLUMIX の DMC-FX90が有るので困りません。
LX5はLX7程に満足度は高くないですが、特に不満が有る訳ではありません。

その上で皆さんのお勧めはどれでしょうか？

１．LX7をもう一台買う（量販店で3万5千円位）
２．LX5の電池を購入してきて、LX5を使いつつ（いつ出るとも知れない）LX7の後継機を待つ
３．何も買わず、FX90で我慢しつつ（いつ出るとも知れない）LX7の後継機を待つ
４．これを機会に、ミラーレス１眼（コンパクトレンズ交換デジカメ）を検討する

本当にまったく最近の情報に疎いのですが
LXシリーズの様な感覚で使える大きさのミラーレス１眼はどんな機種が有るのでしょうか？
ズームは殆ど使わないので、普段の持ち歩きには広角で明るいのパンケーキレンズが有れば良いのですが

書込番号：17391092

[holorin]

＞１．LX7をもう一台買う（量販店で3万5千円位）

がいいと思います。安値安定ですから。後継機が出ても、１年以上待たないとこの価格にはならないでしょう。


＞４．これを機会に、ミラーレス１眼（コンパクトレンズ交換デジカメ）を検討する

が次点ですが、ミラーレスで満足できるかどうかは、ある意味賭けです。

書込番号：17391111

[フェニックスの一輝]

＞LXシリーズの様な感覚で使える大きさのミラーレス１眼はどんな機種が有るのでしょうか？

同じパナソニックのDMC-GM1とかは小型化されていて、同じような感覚で使えるような気がします。
http://kakaku.com/item/J0000010861/

パンケーキレンズはLUMIX G 20mm/F1.7 II あたりでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000532767/

ミラーレスを使いながら、LX7の後継機種の登場を待つのもいいかなと思います。

もっともLXシリーズは今まで2年サイクルだったので、順当にいけば今年の夏に後継機が登場
という可能性もありますね・・・

書込番号：17391118

[鉄也]

＞holorinさん
>>が次点ですが、ミラーレスで満足できるかどうかは、ある意味賭けです。

やはりそこがネックですよね。
高い値段を出して、やっぱりコンデジの方が使い勝手が良かったとなるとショックでよね、

＞フェニックスの一輝さん
>>同じパナソニックのDMC-GM1とかは小型化されていて、同じような感覚で使えるような気がします。
>>パンケーキレンズはLUMIX G 20mm/F1.7 II あたりでしょうか？

なるほど、良さげですね。
でもやっぱり値段がネックになりますね。
合わせると（量販店価格で）10万とかなっちゃいそうですね。
LUMIX G 20mm/F1.7 II の40mm相当は、LXシリーズの広角に慣れてると辛いかな？
標準キットレンズの24mm相当なら良いですが
でも実焦点距離が（LXシリーズに比べ）長いので
ボケすぎ→絞る→シャッター速度落ちすぎ→ISO感度上げる→ノイズが多くなる
とコンデジ感覚とは違ってきちゃうかもですね。

書込番号：17391237

[じんたS]

鉄也さん、お早うございます。

LX7を紛失されてしまいお気の毒です。
LX7とLX5の大きな違いの一つが、レンズF値かと思います。
私なら、同じ機種をどうかなぁ・・とは躊躇せず、再度LX7を購入するかと思います。

と言いますのも、このLX7
○　普段使いと、シッカリ撮りたいとき、そのどちらにも対応できる良い機だと思っております。
それを両立できる機種は、今でもそれほど多くはないかと思います。
また現在お持ちのFX90の画質は、LX7と比べてしまうと大きく見劣りを感じてしまうかと思います。

＞ミラーレス１眼（コンパクトレンズ交換デジカメ）を検討する・・・
これも確かに良いかとはおもいますが、
◎　この場合、知らないうちに（笑）、レンズが増殖しますよ。

書込番号：17391463

[じんたS]

書き忘れていましたが、
ミラーレス機で、操作性とカメラの醸し出す雰囲気を気に入られる可能性が高いかなぁと思う機は、
http://kakaku.com/item/K0000617292/?lid=ksearch_kakakuitem_image
辺りではないかと思います。

書込番号：17391467

[じじかめ]

http://www.amazon.co.jp/dp/B009BHQWDC

自己責任で互換電池を購入するのが安上がりかも？

書込番号：17391612

[harmonia1974]

イタイ忘れ物でしたね。私はLX3がつい先週まで現役でした。発売からずいぶん使い倒したのですが、満足度高かったですから。その後、一眼レフとミラーレス的存在としてFUJIFILMのX100が増えましたが、全部住み分けできてて、LX3はちょっと手軽に撮りたい時や広角を撮りたい時に重宝してました。先週ずいぶん安くなったオリンパスのXZ-2を手に入れました。こちらもF1.8と明るく、良いですよ。値段がが2万ちょいですのでかなりコスパ高いです。LXシリーズと違うところは操作性がよく考えられており、撮影の楽しさを感じられたり、撮りやすい工夫がされてます。私もLX7の後継を待っていましたが、発売直後はミラーレスと変わらない値段だったりするだろうし、下手すりゃPanasonicのラインナップの中でミラーレスとの棲み分けが難しく、出ないことだってありえるように思ったのでXZ-2に行きました。ということで一応Lx3は退役。広角撮りたいときや釣りなど厳しい環境に連れてくことを考えてます。

書込番号：17391671

[テンプル2005]

私は、去年GRを購入した２週間で激流の川に落下
水泡に帰しました。
が、直後にGRを再購入しました。
当時、89,800円もしました。(´д｀|||)

書込番号：17391697　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄也]

＞じんたSさん
>>E-M10

良さそうな機種ですね。
でもやっぱり値段がネックに・・・

＞じじかめさん
>>自己責任で互換電池を購入するのが安上がりかも？

そうですね、とりあえず間に合わせにはそれが一番ですね。

＞harmonia1974さん
>>XZ-2

確かにLXシリーズライクですね。
でも同世代、同じ大きさの受像素子で24mm→28mmの画角差ならば
私なら+1万円でLX7ですかね

＞テンプル2005さん

不幸？いや失敗自慢なら負けませんよ（笑）
2004年6月購入：SONY DSC-F88（当時4万弱？）
購入1カ月で腰のポーチに入れている状況で転倒で液晶割れ
新品を再購入（安売りを探して当時3万5千円位？）

2006年03月05日：VICTOR GZ-MG77（12万円で購入）
購入３カ月で海岸壁で撮影中に転倒、水没
上位機種 VICTOR GZ-MG505 を13万5千円で再購入

2008年2月28日：Panasonic DMC-FX35（4万円で購入）
購入後5か月で、水族館でイルカを撮影中でイルカがいきなりジャンプ
海水をしこたま浴びて、デジカメは全損
幸いビックカメラの総合保障で新品に無償交換

書込番号：17391948

[鉄也]

みなさん、ありがとうございます。
とりあえずご報告致します。

今朝一番置き忘れてた可能性の高い公園で忘れ物が無かった聞き込み
顔見知りの常連さんから
「おお、俺預かってるぞ」
やった！！
「何処かでぶつけられたみたいで、凹んでて」
えっ・・・
「雨でドロドロだったから」
天気から予測はしてたが・・・
「洗って乾かしてある」
（泣）

未だ実機は手にしてないですが、私のLX7で間違い無さそうです。
帰ってきたら、一縷の望みにかけてビック延長保証の修理に出してみます。

以前別機種（SONY WX5）で落としてレンズがひん曲がって引っこまなくなったのを
無償で修理できた事も有りました。

望薄ですが、とりあえずLX5の互換電池を購入してLX7が修理不可ならまた考えます。
※まず修理は無理でしょうが・・・

書込番号：17391970

[うさらネット]

お〜！見つかったとのことで、状態はさておき良かったですね。

いずれにしても、ミラーレス追加、LX5/LX3は互換電池を推奨。
私もLX5/LX3はたまに使っています。が、GF/GXなどミラーレスの方が出番は多いです。

失敗は、大昔にキヤノンA-1を目を離して盗難、Nikon D3家庭内落下、VR70-300mm家庭内落下（壊れたまま放置）、
その他、やはり家庭内で、ストラップを引っ掛けてボディ＋レンズを投げ飛ばし、フィルタ破損数回。

みなさん、派手にやりますね。気をつけたいものです。

書込番号：17392071

[てんでんこ]

LX7に不満がなかったのなら、すぐさまLX7の再購入をお薦めします。
ついでにLX5の互換電池を買いましょう。安いものです。予備機はあったほうがいいですし。

GM1が今日現在5万8000円台です。これならLX7とたいしてかわらない感じで使えると思います。
個人的には、"one of best camera in the world now"だと思っています。
けど、m43に世界に踏み込むと、それはそれで悩みが増えると思いますので、
「個人的に必要な写真を残す」という目的であればLX7でじゅうぶんかと……。

書込番号：17392231

[鉄也]

＞うさらネットさん

それを考えるとフューチャーフォン（所謂ガラケー）は凄かったですね。
DoCoMoの要求は「胸の高さからコンクリートに落としても壊れない強度」だったそうで
末期にはそれにオートフォーカスカメラすら搭載してた訳で

＞てんでんこさん
>>LX7に不満がなかったのなら、すぐさまLX7の再購入をお薦めします。

もう少し早い時期、次機種が見えてくる時期ならなんの躊躇も無くLX7を再購入したのですが
今までの１年おきと考えると今年の夏が目途ですよね。
今LX7を追加購入しても、もし8月に次機種が出たとすれば私は間違いなく次機種を買います。
そう考えると今の時期にLX7はどうかな？と・・・

書込番号：17392456

[鉄也]

誤：>>もう少し早い時期、次機種が見えてくる時期ならなんの躊躇も無くLX7を再購入したのですが
↓
正：>>もう少し早い時期、次機種が当分先と思われる時期ならなんの躊躇も無くLX7を再購入したのですが

書込番号：17392466

[イシダイ太郎]

ＬＸ７、愛用しています

こんにちは。

ＬＸ７、僕も愛用しています。
素晴らしいカメラだと思います。

確かに次機種が気になりますよね。
以前、中野のフジヤカメラで中古美品が２万くらいで出てた時もあったので、まめにチェックしてそれらも狙ってみていいかもしれませんね。

ミラーレス（自分の場合はパナのマイクロフォーサーズ）も使ってますが、いくらレンズ交換式として小さいとはいえ、やっぱり別物です。
画質はずっと良くなりますけど・・・。
新しい世界が広がるという観点では購入してみても面白いですけどね。

僕なら中古でＬＸ７を再購入ですね。

書込番号：17392895

[鉄也]

＞イシダイ太郎さん
中古一応検索してみたのですが
良品だと3万円位、少々の傷有で2万5千円でした。

だったら、新品が3万5千円ですから
そっちが良いかなと

書込番号：17393867

[鉄也]

今朝LX7を受け取ってきました。
※拾ってくれた方には500円の金券でお礼しました。

なんか全然問題無いです
レンズが少々汚れていて、フレームも少し歪みが有るのですが
元々のような記憶も（苦笑）

電源を入れると全然問題無く撮影できます。
ズーム、絞り、NDフィルタ、AF問題有りません。
※フラッシュ試してないや

濡れてたとするとやはり電池は怖いので、昨日の内に買っておいた新品を使いますが
このまま次機種が出る迄LX7を使い続けようと思います。

書込番号：17395690

[じんたS]

鉄也さん、今晩は。

とりあえず、バッテリー以外はそのまま使えるようで、ホッとされましたでしょうね。
今度は、忘れないように（笑）！

本体は別にしても、大切に撮られた一瞬は再現できませんので・・・お互い、くれぐれもご用心ご用心。

書込番号：17396338

[テンプル2005]

戻ってきたみたいで、良かったです。

LX8では、リモコン使用可能にしてほしいです。

書込番号：17396639　スマートフォンサイトからの書き込み

[OMフアン]

上記の意見に私も強く賛成です。

次機種にはリモコンそれが出来なければ、ケーブルレリーズが使用出来る様に
して下さい。

書込番号：17400927

ボケの違いについて

[陽気な男]

LUMIX DMC-LX7　F1.8 28mm	PENTAX MX-1 F1.8 28mm

LUMIX DMC-LX7　と　PENTAX MX-1で、同条件・同設定で撮影した写真のボケが、PENTAX MX-1の方が、多少ボケている様に写っております。何が違って、この様な結果になっているのでしょうか。詳しい方、教えて下さい。

書込番号：18018326

[もとラボマン ２]

陽気な男さん　こんばんは

写真お借りして　2枚を合成して見ましたが　写真の撮影角度が違い　その分被写体までの距離も違うので　ボケ量が　変わって見える気がします。

書込番号：18018390

[sumi_hobby]

Exifを見るとMX-1の方が焦点距離が長いからではないでしょうか。ほんの0.5mmの差ですけれど。LX7の光学倍率を上げるとMX-1の画像に近付くと思います。

書込番号：18018486

[花とオジ]

１本目のペットボトルを同じ大きさに撮るため、実焦点距離０．５ｍｍの差で撮影距離が僅かですが違うハズです。
それがボケの差に現われていると思います。
後ろの掛け軸を見ると横幅が違い、同条件出ない事が分かりやすいです。

書込番号：18018537

[陽気な男]

もとラボマン ２さん 、sumi_hobbyさん、花とオジさん

早々に有難うございます。

LUMIX DMC-LX7を　35mm換算焦点距離28mmでの設定して撮影したのですが　PENTAX MX-1の28mmより広角になっているようです。カメラ中心合わせの背面基準の同じ位置から撮影しているのですが、レンズの位置が異なっているのか　被写体の中心位置が、ずれてしまった様です。さらに面白い事に　自分のパソコンでは焦点距離が、6mmになっていますが、アップロードした画像の焦点距離は5.5mmに変わっています。次は目視で画角を合わせ込む事にします。

書込番号：18018555

[technobo]

どちらのカメラも1/1.7型センサーですが、LX7はマルチアスペクト機能のため、使用するセンサーの範囲がMX-1より約１割小さくなります。（アスペクト比4:3のとき）
同じ換算28mmでも実焦点距離に違いができるのはそのためだと思います。

書込番号：18018627

[陽気な男]

technoboさん

なるほど
そういう事でしたか。
同じセンサーサイズでも　センサーの使い方によって　写し出された映像の大きさが変わるわけですね
勉強になりました　
どうも有難うございました。

書込番号：18018657

[technobo]

XZ2　無限遠	XZ2　1cm	DRD4　無限遠	GRD4　1cm

本題から逸れますが、
実焦点距離が違っても、ふたつのカメラがともに換算28mmに設定されているのであれば、画角（写る範囲）もだいたい同じになるはずです。
画角は無限遠にピントを合わせた時の値ですが、今回のような至近距離での撮影では、画角が変化することが多いようです。
手元にあるカメラをMFで無限遠と最短距離にあわせ試したところ、オリンパスのXZ2では最短距離で画角が少し広がり、リコーGRD4では逆に狭くなりました。
LX7はGRD4タイプ、MX-1はXZ2タイプなのかも知れません。

書込番号：18020446

[ロフトリン]

これはJpeg撮影でしょうか？　それともRaw現像でしょうか？

画質設定のパラメーターにも差があるように見えます......

LX-7の方はシャープネスとコントラストが強く掛けられており、「いろはす」の文字にMX-1よりリンギングが強く出ています。
シャープネスが多く掛けられると、ボケの部分も柔らかさを失い硬さが出てきてしまうので、擬似的にボケもクリアーになってしまいます。
デフォルトでこの状態なら仕方ないですが、カメラ設定で変更出来るならシャープネスを少し下げると結果も変わってくる可能性もありますね。


話は逸れますが、MX-1の画像には蛍光灯の写り込み部分と思われる箇所のハイライトのエッジに、パープルフリンジが盛大に出ているので、個人的にはLX-7の画像の方が後処理が楽な気がして好みです。
柔らかさだけならMX-1の方が良いですが......

書込番号：18021488

[陽気な男]

ロフトリンさん

これは　jpeg撮影です。

画像処理の設定でも　ボケが変わるわけですね
勉強になりました。
どうも有難うございました。

書込番号：18021914

JJCオートレンズキャップの入るLX7用ケースは?

[banshaku]

LX5を4年間愛用してきましたが、長らく悩んだ末ようやくLX7に買い換えました。レンズが明るくなってるんるんなのですが、困ったことがおきました。
節約のためLX5の純正ケースをそのまま使い続けるつもりでしたが、JJCのオートレンズキャップ(ALC-LX7B)を取り付けたところ、ケースのレンズ部のくぼみの径が小さくてケースの蓋が閉まりません。測ってみるとオートレンズキャップバヨネット部の外接円の径は約62mmですが、ケースのレンズ部のくぼみの径は約55-59mmで7mmほど足りません。深さのほうは約15mmでぎりぎりみたいです。
オートキャップは便利なので使い続けたいのですが、これ、LX7用の純正ケースだと収まるのでしょうか。或いは他のLX7用と銘打ったケースには収まりすか。入るならケースを買い換えるしかないのかなと思いますが、なんせ高いので気が引けます。LX7用の純正或いは非純正ケースお持ちの方、よろしかったらケースのレンズ部の径と深さを教えていただけませんか。また、1年半ほど前のこの掲示板にオリンパスのXZ-1,2用オートレンズキャップLC-63Aを改造した記事[15637832]が出ていますが、これ以外の使い方で良いヒントなどありましたら是非教えてください。

書込番号：17987668

[神戸みなと]

アマゾンで買ったＬＸ７用ケース。
http://www.amazon.co.jp/Panasonic-%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-PU%E3%83%AC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88%E4%BB%98-%EF%B9%99%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%92%E3%83%BC%E8%89%B2%EF%B9%9A/dp/B00CBBIAUS/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1411805635&sr=1-3&keywords=lx7+%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9

レンズ部の入る部分の寸法は約５３ｍｍで、深さは２０ｍｍ。

書込番号：17987880

[banshaku]

神戸みなと様

早速の情報ありがとうございます。LX7用といっても約５３ｍｍとは意外に小さいですね。LX5用とほぼ同じなので、残念ながらこのケースはJJCオートレンズキャップ向きではないようです。

書込番号：17988118

[萌えドラ]

機種は違いますが、いまCOOLPIX P7700にJJCオートキャップを着けています。

携帯ポーチにナショジオのNG A1212とロープロのダッシュポイント20を使っています。
※ほぼ同サイズにNG 1153もあります。

スレ主様のLX-7も近い寸法だと思いますが如何でしょうか。

的外れならスミマセンm(_ _)m

書込番号：17989831

[陽気な男]

banshakuさん

こんにちは

私は　AMAZONで購入した数千円のケース（ケース自体に左右金属ストラップが無い物）に
ＪＪＣのオートキャップ（出っ張り６ケ所を軽くヤスリで削る）を使用しております。
ケース装着時に　ややキチキチ感がありますが、カメラキャップを手動で脱着する手間と
撮影中のブラブラ感を考えると　格段に「いいね」です。
只、オートキャップの加工が必要になりますし、ケース装着時のキチキチ感がありますので
却下でしょうね！

書込番号：17990811

[banshaku]

LX5純正ケースの寸法

燃えドラさん、陽気な男さん　お付き合い頂きありがとうございます。

内径の測定は難しいですね。ノギスを引っ張り出してはかったら図のとおりでした。径がそれぞれ2mm大きいとぴったりで、3〜4mm大きければ楽勝なのですが、非純正のものではLX7用と称していても余り変わらないようですね→http://store.shopping.yahoo.co.jp/n-style/wm-628d5-c0.html
陽気な男さんの方法だと、外周円が60mm程度にはできそうなので入り口はクリアできそうですが、あと一息ですね。でも壊してしまいそうで。
LX7用純正をお使いの方はさすがに少ないのでしょうか。純正の写真見比べると心もち7用が大きく見えるのですが、確認できると完璧です。

書込番号：17991645

[Supercritical]

レンズキャップをオリンパス純正品のXZ-2用のLC-63Aにすれば、外径は鏡筒とほぼツライチの55mmになりますが…。
ちなみにキャップの厚みは7mmです。

取り付けに加工が必要なのが難点ですが、ご参考まで。

書込番号：17991816

[banshaku]

冒頭のスレに書きましたようにsupercriticalさんの書込みは読ませていただいております。LC-63Aがベストとは思いますがなにせ加工の難易度が高くて手に負えません。
panaに問い合わせたりして、純正ケースの口径を調べてもらったのですが、入口側は64-65mmあるものの、奥が写真で見ると丸くなっていて、55mm程度とのことで、JJCのは先端がもろに62mmあるので純正ケースでも完全ではないと思いました。
当分は前蓋なしでポーチにするか、ひも付き純正キャップに戻すか、或いは純正ケース+陽気な男さんの方法を併用するのが解決策のようです。JJCがLC-63Aみたいなコンパクトなのを出してくれると良いのですが無理でしょうね。
LX5では何も問題が無かったので、LX7となってオートレンズキャップ使用がこんなにハードルが高いとは思いませんでした。650円だったので勉強代ということでも良いかと。いろいろなコメントありがとうございました。

書込番号：17992580

[BIGFACEJ9]

http://www.amazon.co.jp/NATIONAL-GEOGRAPHIC-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%82%B9-A1212/dp/B0042JADOI/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1411950215&sr=8-4&keywords=%E3%83%8A%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF+%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0

　他の場所にも紹介しましたが、コレどうですか？　スナップシューター御用達！

書込番号：17994280

[萌えドラ]

↑欲嫁、俺もう先に書いてるって(笑)

書込番号：17994882

[BIGFACEJ9]

↑

ハイハイ、仰る通りですね！　(^_^)

書込番号：17994973

[徽軫灯籠]

banshakuさん、初めましてこんばんは。

私は、JJCのオートレンズキャップ(ALC-LX7B)を装着して、
LX7用の純正ケース（DMW-CLX7）を使用してますが、
写真３枚目のとおり、問題なく収まっております。

書込番号：18007332

[banshaku]

徽軫灯籠さん

証拠写真つきでありがとうございます。さすが純正だと大丈夫なのですね。ただ高いので迷います。2,000-2,500円くらいで買えると良いのだけど。あと４年使えば安いものかもしれないけど、LX100なんて出たので浮気心がいつ出るか判らないし。

書込番号：18008086

JJCの自動開閉キャップ

[カメラワオモチャ]

連投ですが、話題が違うのでご了承下さい。
某サイトで紹介されてたのでご存知の方も多いと思うのですがLX7用の自動開閉キャップ。早速購入したのですが付け方が全く分かりません。着くとも思えない構造なのですが、説明書きは全くなくお手上げ状態です。うまく付けれた方はおられますか。

書込番号：15291914

[あんぱら]

過去レスにあるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001277/SortID=15176335/
>【取付方法】
取り付け方法は下記の動画を参照ください。LX5用のものですが、LX7でも同様の方法で取り付けできます。

書込番号：15292000

[とまとぴゅ〜れ。]

こんばんは。
絞りリングの前についているバヨネット式のキャップリングは外されましたか？

取り付けは、STOKに取り付け動画へのリンクがありますね。
http://stokjp.blogspot.jp/2012/09/lx7.html
これが参考になるでしょうか。

…なお、この自動開閉キャップを取り付けたからとかではなく、一度キャップリングを外して単にはめ直しただけの人でも絞りリングの動きが渋くなってしまったという話をちょこちょこ聞くので、締め具合はうまく調整する必要があると思います。気をつけてください…。
（まぁこのリング自体、（少なくとも現時点では）本来ユーザが外すような部品ではないでしょうし…。）

書込番号：15292009

[カメラワオモチャ]

お二人様、早速の回答ありがとうございました。
ちょっとあり得ない力を加えないといけないみたいですね。
これ外してもメーカー保証されるのかと心配になるぐらい、、、。
とりあえずLX7が補欠になるまで付けずにいます(^◇^;)

書込番号：15292241

[うさらネット]

カメラワオモチャさん

付けないのが正解でしょうね。
レンズキャップを外して、おもむろに撮影に入る洒落た動作。格好良い　(^_^)

書込番号：15292294

[じじかめ]

フィルターを付けてもいいと思います。

書込番号：15292367

[杜甫甫]

自動開閉キャップが似合うのはリコーＧＸ２００と１００だけ・・・・。
パクリのようなキャップ付けてもかっこわるいし、ＬＸ７には似合わない気がします。

書込番号：15292482

[じじかめ]

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1895

メーカーが準備してくれるといいのですが・・・

書込番号：15292721

[ほっととと・・]

リングを外す	先端リングを外したLX7本体	電源onでｵｰﾄｷｬｯﾌﾟ開	ｵｰﾄｷｬｯﾌﾟ閉じた状態

カメラワオモチャさん
LX7で取り付けました。確かにリングを外すのは不安ですよね。確かに説明書がありませんが販売先に数回問い合わせして親切丁寧に教えてくれました。終わってみれば簡単に行えました。状況は次の通りです。　
自宅にあったペットボトルのキャップ・ゴム製の部品を使ってリング先の角を当てながら90°捻ると簡単に外れます。指先や爪先では無理です（写真１、２）。
LX7にフィルターアダプター＋フィルターを取り付けるとオートキャップ閉じると完全に閉まらず、少し空いたままになりますがオートキャップの裏側の3ヶのプラスチックリブカットすれば目立たなくなるまで閉まります（写真４）。
使用して3週間ですがとても便利・快適で、純正キャップは外して取り扱いの心配はなくなりましたよ。

書込番号：15298878

[カメラワオモチャ]

うさらネットさん、じじかめさん、杜甫甫さん、ほっとととさん返信ありがとうございました。
自動開閉キャップはLX7につけるとあまり粋じゃないかもしれませんね。フィルターの方がいいのかもしれません。自分はGX100も、DP2も自動開閉キャップつけてます。やっぱり楽ですから。
ほっとととさんすごいですね。自分も簡単に付けれるならつけたいんですが、根性ないです。
キャップなくしたらつけよっかな(^◇^;)

書込番号：15300660

[きんんん]

JJCと径を比べてください。

フロントリングはガムテープを二箇所に張ってそれを引っ張ると簡単に取れます。直接触れると力を入れれば入れるほど回りません。ＪＪＣ製とＬＣ−２を散々比較しましたがＪＪＣ製は絞りリングが固くなるのに加えヒンジ部がレンズ鏡筒から大きくはみ出すので個人的に非常に不恰好ですしケースとかにも引っ掛けそうです。ＬＣ−２は簡単な加工が必要ですが鏡筒幅内に収まり圧倒的にスマートになりますよ。値段も安いしリコーだけあって質感も高いです。フィルターアダプターだけならちゃんと開閉します。

書込番号：15303440

[saiba2]

きんんんさん!　ＬＣ−２をＬＸ７につける場合に簡単な加工が必要ですが。。。というのは、具体的にどんなものでしょうか。

書込番号：15310623

[きんんん]

円周の内側にバヨネットの三つのフックがありますがそれ以外に出っ張ってるモノを全て爪切りで除去します。完全に取ってしまうとユルユルになってしまうのでちょっとだけ起伏を残すのがキモです。

書込番号：15315857

[saiba2]

きんんんさん!　..."爪切りで除去する"、これはいい情報ですね。実はＪＪＣ製をつけてますが、どうもおっしゃる通り気に食わず、また肝心な機能である絞りリングが固くなり、使えなくなるため困ってました。教えて頂いたコツに従って加工してみます。ありがとうございました。

書込番号：15315970

[saiba2]

きんんんさん!　お蔭様でＪＪＣ代わりにＬＣ−２を取りつけること、いよいよ成功しましたよ！　何よりもオートレンズキャップが鏡筒幅内に収まり、ＬＸ７が格好良くなりまた。ＬＣ−２がリコーの純正キャップの事もあってみためもいいし、また質感がいいですね。そのうえ、絞りリングの動きも全然問題なしで、うれしいです。ただ、締め具合は機械的適合で固定されたわけではなく何かの間違い（？）で固定されているようです。でも、その状態だと無理をして外そうと思って触らない限り、まず外れそうもなさそうで安心です。どうもありがとうございました。やはりコツは、円周の内側にバヨネットの三つのフック以外に下の方に出っ張ってるモノを、ルーターなどを使って、全てちょっとだけ起伏を残すことですね。言葉ではうまく説明できませんが、２回ほどの微調整で、約２０分位の作業でＯＫになりました。

書込番号：15330407

[katanafish]

きんきん様
はじめまして。
先日LX7を入手し、LC-2も買いました。
ガムテープをどの部分に貼ればリングの取り外しは可能でしょうか?
過去スレでリングを反時計回り回転させたら外れるという方もいらっしゃいましたので、必死に回してますがピクリともしません。

書込番号：15505569　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIGFACEJ9]

机上に敷いたゴムマットにカメラ本体を押しつけながら（この時にレンズ部分に薄い眼鏡吹きを挟みました）、反時計回りに回す、そんな感じで外れました。

因みに、机上に敷くゴムマットはフロントリングと同じ形状である事が望ましいでしょうし、ある程度の厚みを要します。要するに、レンズがゴムマットと触れる事がないように。

また、押しつける加減ですが、いきなり体重などかけないように！　優しく優しく(^_^)

書込番号：17474303

[縁側でお茶]

100円SHOPで買ってきた「使い捨てゴム手袋（薄いやつ）」を装着してギザギザの部分を親指と人差し指でつまんで回すと、特に力も要らずスルとまわります。お試しあれ。

書込番号：17952524