LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

ロックコンサートでの動画撮影満足しています！

[yoshiito]

現在アメリカ在中です。

3年間ほどパナソニックのLX5のOEM機のライカD-lux4を使っていましたが、先日安売りでLX7を見つけて購入しました。感じ的には2世代後継機への機種交換でした。

かなりラッキーで新品で送料税込みで$403でAmazon.comで購入しました。更に割引クーポンも在ったので−$25で$378(日本円で30,000円程度)で購入出来ました。メニューは勿論英語ですが、英語でも良い方は絶対にアメリカで購入がお買い得です。

趣味でニューヨークを中心にロックのコンサートの写真・ビデオを撮っています。という事でとにかく暗い場所でも撮影できる機種が必要です。D-lux4に比べてLX7は写真機能の向上性はそこそこですが、ビデオ機能が数段アップしています。このサイズで1.4Fで28Mbpsでステレオの撮影が出来のは優れものです。それからパワーズームでのフルタイムオートフォーカスはかなり使えます。
パナソニックGH2も持っているので比べてみましたが、ビデオ撮影時のズーム後のオートフォーカスがGH2より早いような気がします。

先日LX7で撮影したコンサートのビデオを動画サイトへアップしました。良かったら見てみてください。画像も音質満足しています。
http://www.youtube.com/watch?v=cG4M_nD1yJk&feature=channel&list=UL

やっぱりビューファインダーが欲しいところですが、値段がもう少し安ければなぁと思います。

書込番号：15262790

[今から仕事]

動画画質と音声音質が良いですね。
特に、音声はクリアと思います。

書込番号：15264336

[yoshiito]

そうなんです。音質にも驚いています。ステレオマイクに関する詳しいLX7のスペックは分かりませんが、内蔵のマイクでこの音質はかなり満足です。

高価格のフルフレームセンサーの一眼レフでHDビデオを撮れる機種を持っている友人にもこのビデオを見てもらいましたが、音が良いと言われました。

現時点、写真機能よりもビデオ機能を中心にスペックを重視しているコンパクトデジカメはLX7以外に他には無いのでは無いでしょうか(？）ハイクオリティーのビデオを安価で撮りたい人にはお勧めな機種だと思います。

それから追記ですが、機種が小型で軽いので、手持ちで目の前で静止状態で5-6分持っていましたが手振も殆ど出ませんでした。

書込番号：15265655

[ｋ-コウタロウ]

yoshiitoさん

歩き撮りでの手振れ補正の効きは如何ほどでしょうか？

書込番号：15267201

[yoshiito]

手振れの補正もかなり良いと思います。

前回の投稿ではスティルイメージのことに関しては述べていませんでしたがスティルイメージもコンパクトカメラにしてはかなり良いです。

先週、別のコンサートに行った際に友人が私のLX7を使ってみたいといと言われ、私はGH2が有るのでLX7を友人に貸しました。撮影した写真の予想以上の結果に私も友人も驚いています。
このコンサートでは勿論、観客は満員で左右や後方からのプッシュも在りましたが、手振れ、ノイズも無く、フォーカス全く問題ありませんでした。良かったらご参照下さい。
http://www.edwinlanddesigns.com/Music/Social-Distortion/26177602_rB8Tdw#!i=2176958827&k=twVHCB2

書込番号：15270527

[proca]

映像と音が素晴らしいですね。コンパクトカメラで撮影されたとは驚きです。大音響に歪んでないというところですね。専門的に言えば100ヘルツ以下の低音、重低音は全くない、というような感じなので、別途マイクが使えるならば使うとより良いとは思います。ホビーユースには十分以上と思います。

書込番号：15270566

[yoshiito]

procaさん

専門的な御意見有難う御座います。参考になりました。
そういわれるとベースが少ない気がします。やっぱり外付けのマイクがつけれると良いですね。次回のパナソニックの後継機に本体にマイク入力とアクセサリーでコンパクトカメラにも付けれる、コンパクトで高性能な外付けマイクを発売しもらう事を期待します。

ちなみにこのバンドはもともとベースが少なめにミックスしているような気もしますので、また来週コンサートに行く際、LX7での撮影後画像をアップします。いろいろ比べてみたいですね。その際にまた分析をお願い致します。

書込番号：15279676

[proca]

重低音とか超低音には風圧のようなとても大きなエネルギーがあり、振り切ってしまうので、ローカットフィルター、を入れて音声収録することがあります。カメラ内蔵マイクが安定志向のローカットをしているのかな、という印象です。おかげで大音響のはずのステージ脇で音が割れていません。ドラムスの音が薄いのが一番特徴的です。これ以上のものを求める場合はキャパシティのある業務用のマイクを使うといいでしょう、という感じです。しかしコンパクトカメラによる音声収録がここまでできていれば本来御の字です。細かいことを言ってすみません。単に私の好みの問題だったかもしれません。Open Your Eye良い楽曲ですね。

書込番号：15282985

[yoshiito]

ニューヨークは台風で街がバタバタ状態でコンサートも中止に成ってしまい、暫く行けませんでした。
今日、久しぶりにLX7のテスト撮影も兼ねてコンサートに行ってきました。

動画サイトにアップロードしましたので、参照してください。
http://www.youtube.com/watch?v=4AxRhFYieZY

このバンドはもっとベースが効いているバンドですが、procaさんのおっしゃる通りやっぱりベースが薄目に成りますね。パナソニックGH2でも撮影して比べてみたら直ぐに音の違いが判りました。
それから、会場が前に比べかなり暗い場所だったので、映像にノイズが出始めました。LX7ではこの辺が限界そうですが、コンパクトカメラでここまで暗い中で撮れるとは驚きでした。

書込番号：15326131

[proca]

本当にコンパクトカメラでこんな映像が撮れるとは驚きです。今回は低音も良く聞こえ満足しました。ライブハウスという厳しい条件なのに、フルハイビジョンとしての解像感があります。センサーのサイズが小さいことで、被写界深度を稼ぐこともできているのでしょうか。良いカメラですね。そして今回も楽曲がいいですね。。。

書込番号：15327263

[今から仕事]

TZ30よりはかなり良い動画になっていますね。

書込番号：15327630

ハイスピード動画で秋桜＆ハチ

[furu_ta]

ハイスピード動画を編集

コスモスまつりでハイスピード動画を試してみました。
これって、肉眼では見れない光景が映せて面白いですね。ただ、再生時間が長くなるので、不要部分をかなりカットしないといけませんでしたが(^^;
ジオラマでの動画も試しましたが、こちらは再生時間が撮影の1/10になるので、いつもの感覚で撮ったら再生時間が短すぎｗ
なんにしても、写真以外でも楽しめる機能がいっぱいで、使いこなすにはまだまだです(^^;

動画は、不要部分を付属のPHOTOfunSTUDIO 8.3 PEでカットして、Windows Live ムービーメーカーで編集しています。MP4形式がWMV形式になっちゃいましたが(^^;

書込番号：15232590

[ひでちゃん０２０３]

ゆったりコスモス、いいですね。

ところでジオラマでも動画撮影されたそうですが、こちらの動画もアップロードしていただけないでしょうか？
仕様書を見ても、画像サイズやフレームレートがわからないので教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：15235826

[furu_ta]

ジオラマでの動画。MP4のFHD撮影。

★ひでちゃん０２０３さんへ

短いですが、ジオラマでの動画を貼り付けます。
撮って出しで、何にも弄っていません。手ブレまで短縮されて、酔いそうな動画になってますがｗ
撮影は、MP4のFHDで行っていました。30fpsです。
AVCHDのプログレッシブまで選べるようです。
参考になれば幸いです。

書込番号：15236417

[ひでちゃん０２０３]

スレ主様

ジオラマ拝見しました、とても面白いですね。他にも色々遊べそうです。

この画像を見るまでは、画面の中央部だけにピントが合って、周辺部はぼけているのかと思っていましたが、隅々までチャンと映っていますね。

MP4だけでなく、AVCHDでも撮影できるとのこと。
ならば、AVCHDのSH画質で撮影すればメモリーフルまで時間制限なし！で撮れそうですね。

今までいろんなカメラを買いましたが、「インターバル撮影」や「ジオラマ」が無かったのでとてもひかれます。

スレ主様、良いカメラでお楽しみ下さい。
私も”近いうちに”LX7のオーナーになりたい！

書込番号：15236841

実写サンプル。

[にじいろもみじ]

紅葉真っ盛りの北岳本峰（自然発色はパナの誉）	真夜中の甲府市と富士山。	甲斐駒＆仙丈ケ岳（諏訪市方面）	ナナカマドの紅葉・大樺沢。

導入して１ヶ月が経過しようとしています。

ＳＯＮＹのＲＸ１００との論議が未だくずぶっておりますが、その傾向と処理対策の
比較はコチラを拝見すると良く判ると思います。

http://dslr-check.at.webry.info/201208/article_11.html

この手のカメラ。暗所は勝負ですから、実写のサンプルを幾つかアップしておきます。
加工なしのものばかりです。

イメージとして解像度については忠実という印象を受けます。

撮影場所は標高３０００ｍ。南アルプス北岳の尾根での撮影です。

書込番号：15221346

[エアー・フィッシュ]

2枚目のオリオンが綺麗です。
こういうのを見るとLX5から買い換えたくなりますが、今回は安くなるまで我慢、我慢。

書込番号：15231073

[にじいろもみじ]

そうですね。ＬＸ５をご所有であれば、悩める事多しだと思います。

ここではセンサーサイズの大きさの比較→画質の良し悪し（例ノイズ）の意見を良く拝見
しますが、カメラそのもののレンズに良し悪しについては、あまり語られないですよね。

引き続きＬＸ７とＲＸ１００のレンズについては、コチラが参考になると思います。
↓（テレ側）
http://dslr-check.at.webry.info/201208/article_13.html

（ワイド側）
http://dslr-check.at.webry.info/201208/article_15.html


皆さん。デジカメ大好き派ですから、”フィルム”というと「古臭い」というイメージを
お持ちでしょうが、センサーうんぬんより、光の性質上、どうしても避けて通れない壁が
あるので、それについてはコチラを参考になさると良いと思います。↓

http://osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html#Re-entry-Point

特に今年からそのような光の性質を大きくカバーする目を見張る程に優秀な画像処理エン
ジンが開発されているので、どちらかというとそちらの影響の方が大きいと思います。


新聞紙全面の大きさ位にプロットする必要あれば、ハーフサイズのデジイチに、優秀なレ
ンズを載せるのが最も手っ取り早いと思います。

因みにＬＸ３でも十分な位の作品数でＰＩＸＴＡ等の販売実績はありますので、写真は、
シャッターチャンスと構図の方が重要という事も重要だと思いますよっ(^^。

書込番号：15240977

[徽軫灯籠]

北岳山荘テン場からの北岳	ご来光前の富士山	北岳山頂からの間ノ岳方面

にじいろもみじさん、初めましてこんばんは。

当方は今年の８月末に北岳に登って、未だ余韻に浸っているところに、
北岳の素晴らしい写真が掲載されていたので書き込みさせていただきました。

現在はＬＸ３を愛用し３年半位経ちますが、このＬＸ７が非常に気になっている状況ですが、
この様な写真を見てしまうと買い換えたくなってしまいます。
ＬＸ３の現状としては、テレ側が届かないことで迫力ある山容が撮れないことや、
星空がサンプル画像の様に多く写らないことです。
でも、荷物が重くなる登山において、比較的軽めで写りが良いＬＸシリーズは助かります。

こちらも、８月に北岳に行った時の写真をアップしてみます。
富士山の写真は、北岳山荘のテン場からですが、かなり陽が昇りつつある時間帯です。。。

書込番号：15250562

同社 FZ200と比べても 圧倒的に 高画質ですね

[曇天雲_]

同じフルサイズで比べてみると葉っぱの解像がDMC-LX7はコンデジとしては驚異的なんではと感じました。
DMC-LX7
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Lumix-DMCLX7-4717/highres/panasonic-lumix-dmc-lx7-landscape_1347547425.jpg
DMC-FZ200
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Lumix-DMCFZ200-4715/highres/panasonic-lumix-dmc-fz200-landscape_1348738942.jpg

http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-lx7-digital-camera-review-20090
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-fz200-digital-camera-review-20309

書込番号：15192810

[Frank.Flanker]

フルサイズとは紛らわしい言葉ですね
最大画素っていうことかな？

書込番号：15192877

[じじかめ]

RX1ではなくて、LX7でいいかもしれませんね？

書込番号：15192936

[影美庵]

お早うございます。

LXシリーズは、コンデジとしては、画質優先・ズーム比は二の次…と言ったモデルなのに対し、FZシリーズは、画質は二の次、ズーム比（望遠機能）優先のモデルですから、単純に比較するのはどうかと思います。

FZ200の場合、他社がより高倍率ズームに走る中、倍率は低めに抑え、レンズの明るさを求めたモデルとして、個人的には高い評価をしています。
LX7にしても同様で、他社が大型センサーを搭載して高画質化を狙うのに対し、レンズを明るくしました。
大型センサー＋明るいレンズだと、どうしてもサイズが大きくなり、ワイシャツの胸ポケットはもちろん、上着のポケットにも入らなくなります。
パナの場合、マイクロ4/3が有りますから、センサーサイズを大きくすると、こちらと競合しますから、苦しい選択だったのかも知れません。

書込番号：15192974

[曇天雲_]

影美庵さんのような書き込みは予想してました。
ズームのFZ200画質のLX7　まったくその通りなんですが、実際比べてみるまで ここまで差があるとは驚きで
画像を載せて実際視てもらったらどうかと思い出してみました。
レンズのあまかったLX3はよしてS90にいき、続いてS95にして、XZ-1にいこうかいくまいか、迷いましたけど
おそらくP7700もここまでの写りはしないと予想してるんで今度はS100もスルーしてLX7になりそうです。
LX5の時と同様 早く３万円になって欲しいですね。

書込番号：15192997

[じじかめ]

社外センサーが良かったのでしょうか？

http://digicame-info.com/2012/08/lx7117cmos.html

書込番号：15193327

[がのたん]

＞社外センサーが良かったのでしょうか？

なかなか製造メーカーの真相は出てきませんね。
とは言え現在発売中の家電批評でもパナセンサーのGX1はコンパクトクラスで総合評価トップでのベストバイにも選ばれてますし、センサーメーカーというのはあまり関係ないように思います。
晋遊舎やマキノ出版ではGX1というかパナソニック機の評価は総じて高いように感じますけど、1社だけの評価ではないのでよく言われるパナセンサーの性能云々というのは全く根拠のない話なのではないかと感じています。

書込番号：15193626

[うさらネット]

レンズが良いのかな。ここまで解像すると、ぼけ味は期待できないのが普通ですが？
多分、画像処理系（超解像等）のマッチングが良いのでしょうね。
LX3/LX5使いとしては気になる存在。

書込番号：15193823

[OZZIO]

センサーサイズが違いますので。。。
また、撮像倍率も違うようですし。。。

書込番号：15194009

[買い物は草加市]

値段下がったら全域F2.8と明るいFZ200を買おうかなと思ってたんですが
進路変更を余儀なくされそうですね。

欲を言えばF200も望遠用に欲しいけど、PowerShot SX500ISの写りがかなり
良さそうなのでそちらでもいいかな・・・

書込番号：15194387

[京都のおっさん]

これは LX7 が高画質と言うよりむしろ、FZ200 のがっかりサンプルですね。
片ボケとかじゃなく中央以外は満遍なく甘い感じで、F4.0 まで絞ってこれでは残念画質と言うほかありません。

キヤノンの SX1 IS のレンズは、高倍率ズームを感じさせないなかなかシャープな描写をします。
今回のサンプルが FZ200 の実力とするなら、SX1 IS の系譜の現行機 SX50 HS にぼろ負けではと予測します。
FZ200 には期待していたのですが・・・。

書込番号：15196325

[夕張メロンハイチュウ]

天気と時間帯と日当たりが（画角も若干）違うみたいなので単純に横並びで比較できないような。

書込番号：15212835

[京都のおっさん]

これは比較以前の問題でしょう。

FZ200はデジカメウォッチで出ました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121015_565713.html
写真右側が片ボケ気味な感じですが、これならば私は許容範囲です。
望遠端の開放描写もそんなに悪くないので、よいのではないですか。

書込番号：15214556

花撮りも楽しい(^^

[furu_ta]

			Lightroom4(4.2)で現像

彼岸花が終わり、秋桜の季節になりました。
花撮りでも楽しいコンデジです(^^

画像は、クリエイティブコントロール「ハイキー」で撮った秋桜。JEPG撮って出しです。
最後のはRAWをLightroom4で現像。RAWの同時記録ができるので、安心して撮影できます

書込番号：15175903

[じじかめ]

S100ですが

花撮りも楽しいのですが、天候がイマイチだったようですね
青空のほうが気持ちよく撮れると思います。

書込番号：15176213

[furu_ta]

★じじかめさんへ
仰るとおりです。青空の下での撮影は気持ちいいですよね。
でも、この日も光線が柔らかくて撮り易かったですよ。
今日は青空で「ハイキー」を試してみようかと思います( ´▽｀)

書込番号：15176246

[モンスターケーブル]

furu_taさん

「ハイキー」良いですよね。
それにしても壁紙にしたいくらい綺麗に撮れてますね。

書込番号：15178080

[furu_ta]

★モンスターケーブルさんへ

ありがとうございます(^^
これまでレタッチでのトーンカーブで調整していたハイキー調が手軽に撮れるのは有り難いです。
バラなんかだと「ローキー」も使えそうですね。

書込番号：15179063

[baobei]

furu_ta さん

気持ちの良い色合い。

JPEGでもこんな感じで行けるんでしょうか？

LR4は最後だけですか？

とにかく、LX5よりはレンズ・コーティングはかなり良いような印象ですね。

もう少し待って-----したいですね。

書込番号：15198662

[furu_ta]

★baobeiさんへ

最初の3枚はJPEG撮って出しで、レタッチはしてません(^^
まだまだ使いこなせませんが、楽しいデジカメですよ。

書込番号：15199181

DW4

[カメラワオモチャ]

		ワイコン無しの広角端	ワイコンあり

前にも書いたのですがリコーのワイコンDW4の紹介です。
今までのコンデジのワイコンと比べると、ほとんどかさばりません。
カメラケースも変える必要がありません。
広角好きな方におすすめです。

書込番号：15171492

[杜甫甫]

写真を見ると、フィルタアダプタが別途必要なんですね。
ＦＺ２００のように直接取り付けできればいいのに。

書込番号：15171741

[カメラワオモチャ]

確かにフィルターアダプター付いてますが電源OFFの写真ではみえてません。
今までのフィルターアダプターってフィルムケースぐらいありましたよね。
今のは数mmですので、コンバージョンレンズを付ける事を考えれば許容範囲じゃないかなぁ？

書込番号：15171800

[写画楽]

こんにちは
なるほど、こういう展開のしかたがありましたか。　参考になりました。

書込番号：15172923

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｶﾒﾗﾜｵﾓﾁｬさん
エンジョイワイコンライフ！

書込番号：15175564

[カメラワオモチャ]

社甫甫さん、写画楽さん、nightbearさん 返信ありがとうございました。

書込番号：15179109

[rikkuma5656]

DW-4	DW-4

私も買っちゃいました＜DW-4
逆光にはちょっと弱いですが（フレアが出る）
色収差、歪曲収差などは全く気になりません。
何より軽くて小さいので、付けっ放しで持ち歩けるのがよいですね。

素晴らしい情報、ありがとうございました。

書込番号：15200861

[m4k]

DW4・F1.4では右下路面のアスファルトがやや流れている。	F2.5ではアスファルトはかなり鮮明に写っている。	+DW4これは3Dの交差法。やや樽型収差	+DW4これも3D交差法。狭い室内では重宝する。

私も、DW4を入手しました。これは素晴らしく相性が良いですね。以前、GRD用のGW1（0.75倍）を付けて遊んでいましたが、どうしても周辺部の像が流れ、流れが多少改善されるくらい絞り込むと隅部のケラレがはっきりと現れるという具合で、イマイチの状態でした。そこで、このスレでDW4のことを知って試してみたら驚きです。多少倍率が下がる（0.8倍）ものの良い結果が得られました。素晴らしい情報をありがとうございました。

書込番号：15341510