LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

ワイコン＋ワイコン

[10pensha19]

24mmの撮影	19mmの撮影	15mm？画角が広くて指が写ってしまいました

連続投稿で恐れ入ります。

クリスマス市ではワイコン付けて全く不自由なく撮影してきました。
　一つ難を言えばGXRはワイコンをつけたままでズームしても周辺画像に流れはないのですがLX7+DW4ではちょっとズームするだけでも極端に周辺画像が流れるのが使いづらいですけれど、贅沢な話と思って使わさせていただいています。

　
　帰って来てから手持ちに更にRaynoxの0.79倍のワイコンがありましたのでいたずらにDW4と重ねて使ってみました。
　
　結果はご覧のように周辺に蹴られはありますが隅の流れも殆どなく良好に写りました。
計算上では
　　24mm×0.79×0.79≒15mm
となりますが、それに近いような画角が得られているようです。

お手元にワイコンが余っている方、お試しください。

書込番号：15522644

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

10pensha19さん
おもろいやん！

書込番号：15526325

皆さんのクリスマスの写真見たいです

[10pensha19]

ワイコン使用（ケルン大聖堂）	ワイコン使用（グラン・プラス）　工事用足場のようなツリーで景色が台無しでした	ワイコン使用（ブルージュ）	結構暗くても写りました（ルーベンスの絵）

クリスマスの雰囲気が好きでちょっと出かけてきました。
皆さんもクリスマスの写真を載せてみませんか？

私は今迄、海外で写真を撮る時はGXRにワイコン付き1台と24mm-135mmのズームを付けた一眼との2台態勢で出かけていましたが、面倒なのと重いので今回はLX7にDW4を付けた1台のみで出かけてきましたので写真ともどもの感想を書いて置きます。

良かった点
�@とにかく1台なので軽くて大変気楽でした
�Aワイコンの取り外しは1/2回転で脱着出来るので手軽に出来面倒ではなかったです。
�Bワイコンは2.8くらいに絞れば周辺画質は全く問題なく十分な画質が得られました

改善して欲しい点
�@フォーカスの切り替えのレバーが知らない間に動いてしまい何枚か失敗してしまいました
�A操作系（特にISOと露出補正がもう少しダイアルか何かで直感的に出来ると良いと思いました

書込番号：15493445

[10pensha19]

ステンド・グラスの露出には苦労します	洞窟のクリスマス市です（ファンケンブルグ）	夜警（レンブラント）レンズが明るいのでＩＳＯ８０で撮ってみました	帰りの北極圏で機内からのオーロラ撮影

色々撮って見ましたがこれ1台でほぼ十分に目的を果たしました。
特に帰りの機内からのオーロラ撮影は色々試してみましたが、今回のオーロラは面積は広いものの
明るさが乏しかったため写りが貧弱です、又大分ブレとかノイズとかがありますが今までの手持ちの機材では全くお手上げでしたのでオーロラの存在が分かるだけでもましだと思っています。

書込番号：15493540

[曇天雲_]

パナソニックではダントツに凄くいい写りですね。
私も欲しい・・

書込番号：15495854

[Eagle 1]

素晴らしいお写真の数々、拝見しました。
外国のクリスマスも雰囲気が違っていいですねー。
お写真見てますと、１０年後には一眼レフなんて、要らなくなるのかなー
なんてこと考えてしまいました。
しかしlx7、いいですね! いまだlx5から乗り換えれずにいます。

書込番号：15497365　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラワオモチャ]

操作性の悪さを何とかしてもらいたいですよね。レンズや画質がいくら良くても、よく使う露出などの変更がしにくく、そんないじらないフォーカスや、縦横比に専用スイッチがあり、知らん間にズレたりするのは閉口してしまいます。このLXシリーズの開発者は普段LXで写真撮ってないんじゃないでしょうか。使い勝手が悪すぎて、1日1回はストレス感じます。まぁ文句いいながら使ってますけど、、、

書込番号：15500208

[m4k]

畳屋のイルミネーション	畳屋のｼｮｰｳｲﾝﾄﾞｳ	平安女学院のイルミネーションその1	平安女学院のイルミネーションその2

京都で見かけたクリスマスの装飾です。Ｆ1.4で撮るべきでした。

書込番号：15511200

[10pensha19]

m4kさんへ

　素晴らしい写真の投稿ありがとうございます。
いつもの場所がいつもと違った雰囲気になるこういう写真が見たかったのです。
　畳屋さんも女学院もとても良い雰囲気ですね・・・
やっぱり京都だなあと思ってしまいます。

　それにしてもまめにF値を変えたり、露出補正をしているんですね、感心します。
私なんてカメラにお任せっきりですので、いざステンドグラスを写そうとしたら色が飛んでしまい露出補正をかけようとしたら簡単な操作なのに手順を忘れていて思い出すのにしばらく時間がかかってしまいました。
ISOとWBはボタンがありますけれどFnボタンを露出補正にして欲しかったです、そうすれば撮影時の主要項目は全てボタンから入れ直感的に操作できると思います。

　画面表示の切り替えは10年以上デジカメを使ってきてもいまだにピンと来ず、写す度に昔の一眼のようなダイアルが欲しいなと思ってしまいます。
　
　更に、機内からオーロラを撮る時感じたことですが、デジカメとしてはLX7のピントのMF操作はやりやすいことは確認していましたが、実際に暗いところで使ったらとてもやりにくくて大変でした。ピントはリングでやりたいです。
　できればAF/MF切り替えボタンの下に無限遠の設定があればと思います。いくら素子が小さくてもF1.4だと正確にピント合わせはしたくなりますので。

　この機種を選ぶ人は初心者は少ないでしょうからもう少しボディーが大きくなっても良いので多少懐古趣味的と言われるかも知れませんがそういった操作系をダイアルやリングなどのアナログ系で出来るとうれしいです。

　

書込番号：15512181

LX7入手しました！

[KOTOBUKING]

この３ヶ月、居並ぶハイエンドコンデジの中で悩みに悩みに悩みぬいてLX7に決め、先日Yahooオークションでほぼ新品、純正レザーケースとKenkoのPRO1D PROTECTOR付き、カメラのキタムラ5年保証付きの商品を44,100円で落札して手に入れました！
やはり、選んでよかったです！
早速、室内ホールで行われたダンス発表会に持って撮影してきました。
室内はやや暗がりで動きのある画なのに、ブレないようにシャッター速度優先で撮っても明るくキレイに撮れました！
動画も手ぶれ補正もしっかり効いていてビデオカメラかと思うほどキレイに撮れました。
今夜は会社帰りに夜景でもとって帰ろうと思い、今から楽しみです。
ただ、最初にあきばお〜で購入したクラス10の32GBのメモリーカードで3度続けて取る度にライトエラーを起こし、再生にすると見れない画像ですというメッセージ…しかし、クラス4の32GBのメモリーカードとFlash Airでの撮影では問題なく使えました。
原因は断定できませんが、もしかすると電圧の供給不足の問題でしょうか？
最初は初期不良かとビビリましたが、そうじゃなくてよかったです＾＾

ちなみに今回、候補に選んでいた他の機種は、
・オリンパス　XZ-2
・フジフィルム　XF-1
・ソニー　RX100

LX7にする決め手となったのは、
・F1.4の明るさ
・24mmの広角
・超解像iAズーム7.5倍
・動画性能
でした。

書込番号：15427064

[がのたん]

ご購入おめでとうございます。
LX7の魅力はやっぱりレンズ性能の高さだと思います。
ハイエンドコンデジとしては唯一の24�oスタートですし、望遠端でも明るくセンサーサイズを無理していないので4隅まできれいなズミルックス。
他に個人的に気に入っているのはNDフィルターとプログラム線図です。
自分は基本的に解像優先で使用していますが、お任せでNDフィルターが作動するのはとても快適です。

ところでSDカードですが、個人的には多少高価でもしっかりしたメーカー製の物が良いのではないかと思います。
サンディスクも良いのですが、パナ純正も結構安くなりましたし信頼性ではピカ一ですのでお勧めです。

書込番号：15427239

[KOTOBUKING]

＞がのたんさん

今回、XZ-2やRX100などのISO感度の高さかレンズの明るさかで迷いましたが、最終的にレンズの明るさを撮りました！

おっしゃるとおり、最近SDカードも安くなってきたので、日本の大手メーカーのものも検討してみたいと思います。

書込番号：15427484

[曇天雲_]

わたしも もし買うとしたらRX100と迷うとおもいますけど最終的には明るさでやっぱLX7ですね。
http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=5308/
明るさで負けるRX100も高感度での低ノイズと絶対的画質の強みで暗所でも差がないか逆に有利
かもしれませんが、ズームしても明るさが暗くならないLX7は魅力ですね。
これまでパナソニックに欲しいカメラがありませんでしたが、唯一欲しいと思わせるモデルです。

書込番号：15427838

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。広角24ｍｍ相当は魅力的ですね。

書込番号：15427951

[カメラワオモチャ]

いいな〜その値段で売れた人。

書込番号：15428262

[うさらネット]

RX100と比較される方が多いですが、やはりレンズ特性差でこちらでしょうね。
非点収差が小さいですし、口径食も少ないようです。

Panasonicは、光が原点のメーカですから。ヨイショしすぎか。

無配転落のPanasonicと言っておきましょう。今日、何かお知らせが来ました。

書込番号：15428426

[KOTOBUKING]

＞曇天雲さん

そうなんです！
RX100もレンズが明るくてズームしてもオリンパスのXZ-2ぐらいのf2.5ぐらい明るければRX100の方を選んでいたかもしれません。
ただ、色味ではソニーの無機質な感じよりもパナのちょっと味付けされたような色味の方が情緒が感じられて好きです＾＾

書込番号：15431372

[KOTOBUKING]

＞じじかめさん

そうなんです。
狭いスタジオや自宅で撮影するには25mm以下が絶対条件でした。

書込番号：15431378

[KOTOBUKING]

＞カメラワオモチャさん

高い買い物をしたなと言いたげなコメントですが、この３か月近く価格を見てきて、３か月過ぎた時点で急激に価格が上がり始めています。
多分、クリスマスを狙ってのことでしょう。
それに、８千円近いバッグとレンズプロテクターとほぼ丸々に近い５年保証がついてなら、十分リーズナブルな価格と判断しました。

書込番号：15431391

[KOTOBUKING]

＞うさらネットさん

そうですね。
僕から見るとほぼ死角が無いカメラです。
唯一敢えて難を言えば、センサーが決して新しくはなく、最近のモデルに比べてISO感度が低い事でしょうか。
ほぼ同じレベルではないかと思われるXZ-2の方が明らかに高いISO感度でもモアレせずに綺麗に撮れるようですので。

書込番号：15431400

[がのたん]

＞色味ではソニーの無機質な感じよりもパナのちょっと味付けされたような色味の方が情緒が感じられて好きです

自分はもともとサイバーショットユーザーでしたが、同様の理由で現在はパナソニックユーザーとなりました。
ソニーの魅力は機能面が飛び抜けて良かったと感じていまして、のっぺり味気ない写真で画質そのものは正直悪く不満でしたが総合的に満足していました。
パナソニックはF-1やFX01で画質が良いなと感じておりましたが、以降の製品では機能面でソニーに大きく離された感があり、画質以外の魅力は皆無でした。
最近のパナソニックは機能面もソニーをパクってほぼ同じになりましたし、機能面で見劣りしなくなったので画質の良いパナソニックを選んでいるという状況です。

ただ、RX1は別物ですね。
ホントにソニーのデジカメなの？というほど立体感もあるし、発色も良いし、解像感も素晴らしく、とにかく画質が良いと思います。
ソニー最高画質であるはずのα99は相変わらずののっぺり画質ですので、なぜこの製品だけ画像処理の方向性を変えたのか疑問に思うほどです。
パナソニックの画が好きな人ならばとても気に入る画質だと思います。
もともとサイバーショットユーザーですので、まさに心ときめく製品です。

書込番号：15431993

[がのたん]

＞唯一敢えて難を言えば、センサーが決して新しくはなく、最近のモデルに比べてISO感度が低い事でしょうか。

連投失礼します。
LX7のセンサーは一部でソニー製ではないかと噂されています。
P7700はもちろんですが、XZ-2もP7700と同じとのことですのでソニー製センサーです。
ただ、P7700のセンサーは裏面照射型ですのでXZ-2も裏面照射型であろうと予想できます。
しかし、LX7はセンサーの説明部分において裏面照射型の内容がありませんので表面照射型ではないかと思っています。
表面照射型はいわゆる従来技術ですので新しくないというのも的外れではないと思いますが、LX5に対し変化したという意味では新しくなっています。
高感度の差はその違いなのではないかと思います。
その代り低感度では表面照射型の方が有利ですので、レンズが明るくより低感度で撮影できるLX7は同じ状況下でも同等以上の写真になるのではないかと考えています。

なお最近は裏面照射型は高感度に強いということになっていますが、センサーの感度としてはCMOSよりもCCDの方が良いはずですし、現にLX5の高感度写真は決して悪いとは言えないと思います。
個人的にはLX7がCMOSを採用した部分が最も残念ではありましたが、CCD機に見劣りしない発色も見せてくれるようですので満足していますけどね。

書込番号：15432044

[10pensha19]

KOTOBUKINGさん

　ご購入おめでとうございます。
　公式的にはコンデジで20mm以下の超広角が撮れるのはリコーのGXRだけになってしまいましたが、私の場合手持ちのGXRにちょっと不具合が生じてきたのと、暗所に弱いので一眼に15mmクラスでも付けようかと思っていました。
　でもこの掲示板で手持ちのCaplioのDW-4を付ければ19mmの超広角レンズのカメラに出来る事を知ってLX-7を購入して約一ヶ月経ちました。
　

　撮ってみて感じる事はレンズの明るさによる暗所撮影能力の飛躍的向上で一眼を凌ぐほどです。
これは旅行先で夜、建物を撮ることが多い私にとっては大変なメリットです。
また殆ど収差がなくCaplioやGXRにワイコンを付けた場合より鮮明に写るのにはびっくりです。
　小さくて軽いのにこんな楽しみ方も出来るLX-７は最高の機種だと思います、皆さんも試してみたらと思います。

　もうすぐ旅行に出かけますので撮ってきた写真をアップするつもりです。

書込番号：15432715

[フェニックスの一輝]

＞しかし、LX7はセンサーの説明部分において裏面照射型の内容がありませんので表面照射型ではないかと思っています。

仕様には「高感度MOSセンサー」と書かれていますので
そもそもCMOSセンサーですらないようです。

MOSはCCDとCMOSのいいところを併せ持った方式とのことです。

書込番号：15433644

[がのたん]

＞MOSはCCDとCMOSのいいところを併せ持った方式とのことです。

このことですよね
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0808/14/news033.html

構造上大分類としてはCMOSに分類されるはずです。
本来のMOSセンサーは表面照射型でかつ、CMOSに比べて受光面積が広い特徴があったはずでして、CMOSの正当な進化型センサーと言えるかと思います。
ソニーの場合は裏面照射型として受光面積を増やす工夫をしていますのでメーカー間の思想の違いと言えるのではないでしょうか？

なお、パナソニックのビデオカメラには裏面照射型センサー搭載機もありまして、3MOSも高感度MOSも裏面照射型もすべてMOS固体撮像素子という表現が適用されています。
本来は表面照射型CMOSセンサーの受光面積を拡大したものがMOSセンサーであるわけなのですが、裏面照射型は構造が根本的に異なるため本来のMOSセンサーとは言えないはずですが、どうやらパナソニックとしてはCCD以外のCMOS系全てにMOSという表記を採用しているだけに感じます。

LiveMOSもオリンパスの商標でもあるためか、ソニー製センサーも同名となっています。
他社のCMOSも高性能化し差がほとんどなくなっている状況ですし、上記の情報も残念ながら4年前のものですし、今では名前だけ残っている印象しかありません。

何にせよ受光感度としてはCCDが良く、CMOSが超えたとする表現をとっているセンサーはまだ無いのではないでしょうか？
CCDで高速読み出しができて低電力消費なセンサーが開発されると、また新たな歴史が生まれると思うので各メーカーには頑張ってほしいです。

書込番号：15434191

[KOTOBUKING]

＞がのたんさん

RX1はすごく興味がありましたが、購入という話となると…＾＾;
僕の知り合いは発売日前日に買ったそうですが…。

書込番号：15437561

[KOTOBUKING]

＞10pensha19さん

それはいいことを聞きました！
是非旅行の写真をアップしてください！

僕も試してみたいと思います＾＾

書込番号：15437572

[KOTOBUKING]

＞フェニックスの一輝さん・がのたんさん

勉強になりました！
ＭＯＳセンサーって何だろうって漠然と疑問に思って放置してましたが、そういうことだったんですね！
でも、パナの面積を大きくする方法は、明らかにコンパクト化という商品化の方向とは真逆に行っているようなので、裏面の方向性を出したソニーのＣＭＯＳが受け入れられたんでしょうね。

書込番号：15437587

[子怡]

おそらくパナソニックはセンサーの製造を中止し、ソニー製を採用することに決めたのだと思います。
堂々と自社製だと質問対して返答できないのでほぼ確実だと思われます。
カメラの性能が向上し、コストダウンにもつながるので悪い話ではありません。
このまま自社製センサーを継続していれば対オリンパス（ソニー製センサー）を考慮するとジリ貧に陥っていたでしょう。

書込番号：15505523

[KOTOBUKING]

＞子怡さん

そうですか。
起業の在り方は色々、パナソニックにとっての良い選択であるといいですね。
これからも得意なところを伸ばして独特の商品を提供してほしいです。

書込番号：15508407

楽しく使えそうです!!

[じんたS]

�@　結構しっかりとした、シックな感じが気に入りました。	�A　花と飛翔するアブです。	�B　少し色っぽいお尻です。	�C　浜寺公園駅舎（大阪・南海本線）です。

当機を買ってからしばらく経つのですが、今日初めて本機を持って出かけました。
・・・と言いますのも、なかなか適当なケース（安いもの）が見つからず、
今日までは、持ち出すことを躊躇していました。

昨日の朝、Amazonでi-Beansの製品のレザーケース（\2,180）を見つけ普通便で注文しましたところ、今日の昼に届きましたので、ようやく持って出かけることになりました。
�@　メッキの部分は、少々チャチな感じもしますが、結構シックで恰好良いです（他機種で失礼します）。
�A、�Bは浜寺公園（大阪府堺市ならびに高石市）で撮影しました。�Cの駅舎は、浜寺公園すぐ近くの駅です。この駅舎は辰野金吾の設計による、由緒ある建築物です。

書込番号：15391643

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

じんたSさん
浜寺公園には、夜間撮影に、
行こうと思っとります。
ステンドグラスの有る駅にも行きたいと
思っとります。

書込番号：15392813

[じんたS]

�@　ｽﾄﾗｲｸ･ｲｯﾄ･ﾘｯﾁです。	�A　ﾋﾟﾝｸ･ﾌﾟﾛﾐｽです。	�B　シジミ蝶もまだ舞っていました。

みなさんお早うございます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、投稿をご覧いただきありがとうございます。
大阪にお住まいなのですね。
＞浜寺公園には、夜間撮影に、行こうと思っとります。
とのことですが、夜の浜寺公園に入ったことがないのですが、良いですか？

＞ステンドグラスの有る駅にも行きたいと思っとります
これは、どちらなのでしょうか？

ところで、昨日の浜寺公園には、
バラがまだ咲いていればなぁと、思いながら行ってきました。
もうしぼんだ花も多かったのですが、まだ盛りの花もありました。
秋に咲くバラは色が濃い目で、同じ株から咲いていた初夏の花と違って、また良いですね。昨日の浜寺公園では、寒くなってもうあまり見かけなくなった虫たちも飛びまわっていました。

書込番号：15392893

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

じんたSさん
浜寺公園駅、高師浜駅、な。

書込番号：15393128　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

数年前、バラの撮影に浜寺公園に行きましたが、南海の駅の近くに阪堺線の駅もありますね？
チンチン電車ですぐに次の駅に止まって遅いようですが・・・

書込番号：15393330

[じんたS]

�@　浜寺駅です（機種違い失礼します）。	�A　左手が浜寺駅中央奥が浜寺公園駅です。	�B　阪堺電車、長閑と言うか何というか・・？	�C　車体広告が色々あって楽しいですよ。

みなさんお早うございます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、早速お教えいただきありがとうございます。
高師浜駅舎ですか・・・こちらにはまだいったことがありませんでした。
ネットで調べますと、大正期の建物だそうですね。今度行って見ます。

じじかめさん、阪堺線の終点･起点駅、浜寺駅前と南海本線の浜寺公園駅は目と鼻の先、およそ100ｍほどしか離れていませんね。
チンチン電車；阪堺線は、どこまで行っても￥200です。各駅付近には色々な見所も多く、楽しい路線ですよ。

書込番号：15397393

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

じんたSさん
そうなんや。

書込番号：15397518　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

�@　今はなかなか眼にしませんが、お世話になりました。	�A　高師浜駅舎（出入り口すぐ上にステンドグラス）です。	�B　ステンドグラスを見上げて一枚。	�C　ここも単線です。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、じじかめさん、みなさん。
おめでとうございます。

実は、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんに高師浜駅のステンドグラスの件を伺った後で、高師浜駅に行ってきました（思っていた以上に、小さな駅舎でした）。往きは浜寺公園から歩いてみました。
浜寺公園からの途中で見かけました�@今は懐かしい円筒型ポストです。
この他、途中にはこじんまりとした高石神社も在りました。

この日は一日曇り空で、写真（�A、�C）のようにスッキリした画は撮れていません。つぎは、機会を見て晴天の日に撮りに出かけてみたいと思っております。
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、じじかめさん、大阪近辺で面白そうな撮影スポットをご存知でしたら、またお教えください。

書込番号：15579276

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

じんたSさん
浜寺公園駅も撮っといた方が、ええで。

書込番号：15579641　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

�@	�A	�B　辰野金吾氏のことも書かれています。	�C

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、みなさん今晩は。

はい、浜寺公園駅は浜寺公園を散策に行く折々に撮らせてもらっております。
駅舎内には古びて皺しわのポスターが（�B）掲示されています。
折角の素敵な建築物なのですから、『もう少し、見てもらおうとする配慮があればなぁ〜』とも思います。

書込番号：15581546

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

じんたSさん
そうやろな。
高架工場の看板有ったな。

書込番号：15581580　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

�@　まちなか福助人形展のﾁﾗｼです。	�A　いろんな福助人形がかざられています。	�B　中でも気に入りました可愛らしい福助人形です。	�C　ビリケンさんも、応援に駆けつけています。

みなさん今晩は。

今、大阪・堺では山口家ほかを会場として、”新春　まちなか福助人形展”が催されています。http://www.sakai-tcb.or.jp/topics/index.php?id=389
次の日曜（1/28）には会期終了となりますので、興味をお持ちの方は早めにお越しください。
なお堺市には、山口家から1700体ほどの福助人形が寄贈されているそうです。

書込番号：15665480

LX7はいいカメラです。

[chenny]

夜の路地に居る旅人です。	路地の寂しい夜をわたる旅人です。	台湾の煎られた魚切りです。	台湾の車えび塩焼きです。

友人はこのＬＸ ７を買い替えて、かれの写真撮る効果どんなか、と叩くことを試みるためにカメラを持ってきました。

そこで二種類のパターンで撮影することを選んで、一つは夜間撮影で、もう一つは料理撮影なのでしだ。

彼でとった画像によって、このカメラがすばらしい写真をできられるように見えました。

書込番号：15364609

[じじかめ]

おいしそうな料理ですね。

書込番号：15365002

[松永弾正]

いいね！
当然、LX7もいいけど…台湾に行きたくなった♪

書込番号：15365033

[きんんん]

とにかく明るいし解像力もなかなか良いので他のカメラが出番が少なくなってしまいました。ただ広角域で左側だけ改造が甘いことが多々あるのでハズレ玉かと思い現在ＷＥＢ経由で修理に出してます。

ところでLX7を使っていると覚悟していたとは言え、もう少し望遠が欲しくなる時があります。どなたかテレコンでコレはいいよ！と言うお勧めはありませんかね？

書込番号：15365443

[うさらネット]

正月はLX5/D600で台湾かも知れません。LX7は、D600購入のあおりを受けてお預け。

書込番号：15365782

[きんんん]

訂正　改造→解像　でお願いします

書込番号：15366027

[400R]

写真凄くきれいですね！
こういう普通のシーンがそのまま撮れるのは理想ですね。

この掲示板を見てると目移りが激しいので、転ばないように注意はしているんですけど、
料理もめっちゃクリアですし、この夜の街のスナップ、いいですね！

書込番号：15366955

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

chennyさん
うまそう！

書込番号：15369660

EVFで基本に戻る

[ち・あ・き]

外付けEVFのLVF2を購入しました。
僕は50mm画角が好きなので、50mmのOVFがあれば恐らくそれを買っていたと思いますが、EVFにはピントが確認できるという大きなメリットがありますので、この選択も有りだと思い、ちょっと高いですが導入しました。

デジカメに移行してから、ずっとファインダーなしの環境で撮影しており、すっかり慣れていたのですが、改めてファインダーを使用し、撮影の基本の重要さを再認識しました。

脇を絞め、しっかりホールドして被写体に対峙することにより、厳密なフレーミングと手ブレの抑止、更には撮影に臨む意欲を高める効果が段違いに変化しました。

今は手ブレ補正も進化しているので、半ば精神論に近いかもしれませんが、この「撮影する」という行為そのものの楽しさが再確認できた次第です。

フレームの追随が若干遅れ気味だったり(撮影の障害になるような遅れでは有りません)、色味にOVFのような自然さに欠けるところもあったりしますが、それも享受できるメリットに比べれば些細なことです。

銀塩時代の長い旧世代ですが、F値の刻まれた絞りリングの操作と合わせて、とても自然に撮影に臨めるようになりました。
若い方には回顧趣味と云われてしまうかもしれませんが、僕にとっては導入は大正解でした。

書込番号：15299537　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

戦闘準備完了です（笑）

ち・あ・き さん、こんばんは。
まったくもっておっしゃるとおりだと思います。
反論もなくナイス！が伸びているのも、同意される方が多いのでしょうね。

＞撮影に臨む意欲を高める効果が段違いに変化しました
＞撮影する」という行為そのものの楽しさが再確認できた次第です

そうなんですよ！　
コンデジにはOVF・EVFなんか要らないとか、コンパクト最優先とかいう方が増えました。それはそれで時代の流れで仕方がないのかもしれませんが、やはり撮影の楽しさやモチベーションという意味で、OVF・EVFの選択の余地を残しておいてほしいと思います。銀塩一眼レフはもちろんのこと、CONTAX TVSなどのコンパクトカメラを愛してきた者にとって、OVFは欠かせないものでしたからね。

私はニコンのハイエンドコンデジが好きでE950・5000・5400・5700・8400・8700・P5000・6000・7000と揃えてきましたが、P7700が光学ファインダーをあっさり切り捨てたことで、長かったニコンのコンデジとのお付き合いも終わりました。

幸い愛機XZ-1にはVF-2がありますので、一眼レフ・m4/3機をさしおいて、軽快に撮影を楽しんでいます。E-PL1やE-PM1にも使えるので、非常に重宝しています。

パナはGF1でLVF1を使っています。ご承知かと思いますがひどい見え具合で（笑）、LVF2が発表された時に互換性があるかと期待したのですが、残念ながらダメでした。このあたりはパナの非情さというところかもしれません。

ところで
＞色味にOVFのような自然さに欠けるところもあったりしますが

マニュアル34Pをご覧になれば、液晶/LVF画面の明るさや色合いを調整することができるはずです。多少ともお好みの色味に近付けることができるかもしれません。既に御存知でしたら、お節介として聞き流していただければ幸いです。

書込番号：15303516

[ち・あ・き]

みなとまちのおじさん さん
返信ありがとうございます。

XZ-1の革張り、カッコ良いですねー。
オリンパスはEVFの互換性が高いのですね。
利用者志向が高いメーカーは信頼できますね。
オリンパスは銀塩時代にハーフのペンを愛用してました。セレン計が懐かしいです。

EVFは携帯性が損なわれるのは否めませんが、それを上回るメリットがありますよね。
個人の価値観に依存するものと思いますが、同意していただき嬉しく思います。

銀塩の頃は最上位機種でない限り、ファインダーの視野率もそれなりでしたが、デジタルでEVFになって、憧れの100%が当たり前になりました。厳密なフレーミングが技術的に万人のものになったのですから、目一杯活用したいと思います。(液晶も100%ですけどね(^^;

EVFの色味の調整を教えていただきありがとうございました。取説読むのが苦手なもので、全く知りませんでした。
帰宅したら早速調整してみます。

書込番号：15304950　スマートフォンサイトからの書き込み

[vcds]

私も、ち・あ・きさんのように、「撮影に臨む意欲を高める効果」を感じています。

また、今回、初めて角度調整が可能なチルト式を使いましたが、
このチルト式はこれからのカメラの選択で必須条件となりそうです。

私は殆どの場合、約４５度の角度にして撮影していますが、抱え込むような感じで構えることができます。
この安定感と、自然な感じは新たな発見でした。
大袈裟な構えにならないので、写す側も写される側も、自然な感じで撮影できます。
ビデオ撮影では長時間構えることになるため、特にその効果を感じています。

また、これまで人を写す場合に少し腰を落として姿勢を低して構える場合がありましたが、
このような場合でも、上から覗く感じで安定して写せるようになりました。

書込番号：15312100

[急行フェニックス]

私の初コンデジは「ＩＸＹ２０００ＩＳ」で、これを購入した一番の理由がファインダーがあったからです。
小児麻痺の有る身体ですのでシャッターを切るときには普通の人よりも時間がかかり、かつ失敗例が多い。身体が揺れてしまうからです。
だから、脇をしめて構える練習をかなりしました。

最近同社のＧＸ−１を買って練習していますが本心はファインダーが欲しいです。

現在でもオリンパスμ・フィルムカメラを処分せず保管しており（カビが心配ですが）先日も紅葉の撮影に同伴させました。

私のファインダーへの考えは自身のハンデキャップから来るものすが、ち・あ・きさんの仰せのように撮影行為に対して「気」が入るのですよね。」

書込番号：15314141

[てんでんこ]

ち・あ・き さん
>半ば精神論に近いかもしれませんが、
いえいえ、厳密なフレーミングにはやはりファインダーが必要です。ただし、被写体に対峙して撮るべきときと、そうでないときがあり、モニターはモニターで有効だと思います。ともかくも、本機にEVFをつけられるようにした点は評価したいですね。

書込番号：15314913　スマートフォンサイトからの書き込み