LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

同社 FZ200と比べても 圧倒的に 高画質ですね

[曇天雲_]

同じフルサイズで比べてみると葉っぱの解像がDMC-LX7はコンデジとしては驚異的なんではと感じました。
DMC-LX7
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Lumix-DMCLX7-4717/highres/panasonic-lumix-dmc-lx7-landscape_1347547425.jpg
DMC-FZ200
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Lumix-DMCFZ200-4715/highres/panasonic-lumix-dmc-fz200-landscape_1348738942.jpg

http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-lx7-digital-camera-review-20090
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-fz200-digital-camera-review-20309

書込番号：15192810

[Frank.Flanker]

フルサイズとは紛らわしい言葉ですね
最大画素っていうことかな？

書込番号：15192877

[じじかめ]

RX1ではなくて、LX7でいいかもしれませんね？

書込番号：15192936

[影美庵]

お早うございます。

LXシリーズは、コンデジとしては、画質優先・ズーム比は二の次…と言ったモデルなのに対し、FZシリーズは、画質は二の次、ズーム比（望遠機能）優先のモデルですから、単純に比較するのはどうかと思います。

FZ200の場合、他社がより高倍率ズームに走る中、倍率は低めに抑え、レンズの明るさを求めたモデルとして、個人的には高い評価をしています。
LX7にしても同様で、他社が大型センサーを搭載して高画質化を狙うのに対し、レンズを明るくしました。
大型センサー＋明るいレンズだと、どうしてもサイズが大きくなり、ワイシャツの胸ポケットはもちろん、上着のポケットにも入らなくなります。
パナの場合、マイクロ4/3が有りますから、センサーサイズを大きくすると、こちらと競合しますから、苦しい選択だったのかも知れません。

書込番号：15192974

[曇天雲_]

影美庵さんのような書き込みは予想してました。
ズームのFZ200画質のLX7　まったくその通りなんですが、実際比べてみるまで ここまで差があるとは驚きで
画像を載せて実際視てもらったらどうかと思い出してみました。
レンズのあまかったLX3はよしてS90にいき、続いてS95にして、XZ-1にいこうかいくまいか、迷いましたけど
おそらくP7700もここまでの写りはしないと予想してるんで今度はS100もスルーしてLX7になりそうです。
LX5の時と同様 早く３万円になって欲しいですね。

書込番号：15192997

[じじかめ]

社外センサーが良かったのでしょうか？

http://digicame-info.com/2012/08/lx7117cmos.html

書込番号：15193327

[がのたん]

＞社外センサーが良かったのでしょうか？

なかなか製造メーカーの真相は出てきませんね。
とは言え現在発売中の家電批評でもパナセンサーのGX1はコンパクトクラスで総合評価トップでのベストバイにも選ばれてますし、センサーメーカーというのはあまり関係ないように思います。
晋遊舎やマキノ出版ではGX1というかパナソニック機の評価は総じて高いように感じますけど、1社だけの評価ではないのでよく言われるパナセンサーの性能云々というのは全く根拠のない話なのではないかと感じています。

書込番号：15193626

[うさらネット]

レンズが良いのかな。ここまで解像すると、ぼけ味は期待できないのが普通ですが？
多分、画像処理系（超解像等）のマッチングが良いのでしょうね。
LX3/LX5使いとしては気になる存在。

書込番号：15193823

[OZZIO]

センサーサイズが違いますので。。。
また、撮像倍率も違うようですし。。。

書込番号：15194009

[買い物は草加市]

値段下がったら全域F2.8と明るいFZ200を買おうかなと思ってたんですが
進路変更を余儀なくされそうですね。

欲を言えばF200も望遠用に欲しいけど、PowerShot SX500ISの写りがかなり
良さそうなのでそちらでもいいかな・・・

書込番号：15194387

[京都のおっさん]

これは LX7 が高画質と言うよりむしろ、FZ200 のがっかりサンプルですね。
片ボケとかじゃなく中央以外は満遍なく甘い感じで、F4.0 まで絞ってこれでは残念画質と言うほかありません。

キヤノンの SX1 IS のレンズは、高倍率ズームを感じさせないなかなかシャープな描写をします。
今回のサンプルが FZ200 の実力とするなら、SX1 IS の系譜の現行機 SX50 HS にぼろ負けではと予測します。
FZ200 には期待していたのですが・・・。

書込番号：15196325

[夕張メロンハイチュウ]

天気と時間帯と日当たりが（画角も若干）違うみたいなので単純に横並びで比較できないような。

書込番号：15212835

[京都のおっさん]

これは比較以前の問題でしょう。

FZ200はデジカメウォッチで出ました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121015_565713.html
写真右側が片ボケ気味な感じですが、これならば私は許容範囲です。
望遠端の開放描写もそんなに悪くないので、よいのではないですか。

書込番号：15214556

花撮りも楽しい(^^

[furu_ta]

			Lightroom4(4.2)で現像

彼岸花が終わり、秋桜の季節になりました。
花撮りでも楽しいコンデジです(^^

画像は、クリエイティブコントロール「ハイキー」で撮った秋桜。JEPG撮って出しです。
最後のはRAWをLightroom4で現像。RAWの同時記録ができるので、安心して撮影できます

書込番号：15175903

[じじかめ]

S100ですが

花撮りも楽しいのですが、天候がイマイチだったようですね
青空のほうが気持ちよく撮れると思います。

書込番号：15176213

[furu_ta]

★じじかめさんへ
仰るとおりです。青空の下での撮影は気持ちいいですよね。
でも、この日も光線が柔らかくて撮り易かったですよ。
今日は青空で「ハイキー」を試してみようかと思います( ´▽｀)

書込番号：15176246

[モンスターケーブル]

furu_taさん

「ハイキー」良いですよね。
それにしても壁紙にしたいくらい綺麗に撮れてますね。

書込番号：15178080

[furu_ta]

★モンスターケーブルさんへ

ありがとうございます(^^
これまでレタッチでのトーンカーブで調整していたハイキー調が手軽に撮れるのは有り難いです。
バラなんかだと「ローキー」も使えそうですね。

書込番号：15179063

[baobei]

furu_ta さん

気持ちの良い色合い。

JPEGでもこんな感じで行けるんでしょうか？

LR4は最後だけですか？

とにかく、LX5よりはレンズ・コーティングはかなり良いような印象ですね。

もう少し待って-----したいですね。

書込番号：15198662

[furu_ta]

★baobeiさんへ

最初の3枚はJPEG撮って出しで、レタッチはしてません(^^
まだまだ使いこなせませんが、楽しいデジカメですよ。

書込番号：15199181

LX7で星を撮る

[☆男]

8X10sec , 80sec Total	8X20sec , 160sec Total	Exifを残した源画像	ポータブル赤道儀PanHead EQ PH-1にて撮影

皆さん今晩は。
LX7で天体写真を撮りましたのでご報告を致します。

＜総感＞

・ワイド端F1.4開放にて驚きの星像。
　全体的に非常にシャープで、四隅までほぼ点像を結びます。
　流石は Leica VARIO SUMMILUX の名を冠するだけのことはあります。

・MF-AF-AFマクロ切り替えがスライドスイッチである。

・MF位置記憶機能が付いている。
　メニューにて本機能をONしておくと、電源をOFF-ONしても、電池を交換しても
　前回設定したMF位置に戻る。これは、昼間に遠方の鉄塔などで無限遠を出しておくと、
　それをカメラが覚えてくれるので、夜に星を撮る際にピント合わせが不要と言うこと。
　電源を入れると”電源OFF時のMF位置に復帰させています”と出て復帰してくれる。

試写は光害のある埼玉県飯能市郊外ですが、星の綺麗な場所で撮ればコンデジとは
思えない絵になると予想されます。何よりもたった10秒や20秒で適正露出になってしまう。
F2.8よりも2段も明るい。このF1.4は、単に明るいだけのレンズは道を空けますね。凄い。

撮影機材は流行りのポータブル赤道儀ですが、私は拘りの超高性能機 PanHead EQ PH-1
と言う機種を使いました。LUMIX LX7との相性も御覧の通り完璧です。

書込番号：15069960

[杜甫甫]

小さいポタ赤ですね。外観の割に、値段が高すぎて、びっくりしました。

書込番号：15070064

[テンプル2005]

綺麗に星景撮影されていますね。

LX7で撮影されていますが、リモコンは設定されていませのでセルフタイマーで
インターバルなのでしょうか？

8X10secと書かれていますが、あとでソフトで複数枚合成されたのでしょうか？
もしかして、GR-4の様にカメラ内で合成可能なのでしょうか？

質問ばかりで、すいません。

書込番号：15072005

[ニセろ]

1枚目の左上から右下への縞模様はなんでしょうね。ちょっと気になります。

あと、４隅の減光も気になりますが、３枚目のような画像８枚をコンポジットして２枚目ができるんですよね。そのテクニックの方が気になります・・・。
ＩＳＯ４００、Ｆ１．４、２０秒でこんなに白いんだから普通に街中か少し郊外ですよね。

機会がありましたら、手持ちのＸＺ−１での撮影にチャレンジしたいと思います。

書込番号：15072072

[☆男]

ワイド端F1.4開放の1枚画像です。	テレ端F2.3の2枚コンポジット画像です。

>杜甫甫さん

PanHead EQ PH-1は天体写真の事を良く知っている、言わばマニア向け商品ですね。
分かっている人から見れば、物凄い拘りの逸品と言えるものです。
私的には非常に”安い”です。

>テンプル2005さん

はい、10秒のセルフタイマーで撮りました。
画像を複数枚重ねるコンポジットは天体写真では当たり前なのですが、
LX7でのお気楽撮影には似合わないですよね。マニアックなことをやってすみません。
コンポジットはcs5でやりました。
昨晩は透明度が良かったので撮り直しました。
テレ端でも撮影しましたが、素晴らしい画質だと思います。

>ニセろさん

”1枚目の左上から右下への縞模様”ですが、これは画像処理のシェーディング補正を
8ビットで適当にやったからです。カメラのせいではありません。
昨晩撮った西方面の画像を貼りました。とても綺麗な一枚画であり、コンデジとは
思えません。しかもF1.4開放ですから。

書込番号：15072956

[テンプル2005]

GR-4 2012/08/25PM23:50頃 夏の大三角形付近	GR-4 2012/09/14am00:10頃 木星＋昴付近	GR-4 2012/09/14am00:10頃 カシオペア座付近	GR-4 2012/09/13am02:45頃 オリオン座付近

CS5、フォトショップでしたか。
てっきり、GR-4の様にコンポジット出来る機種かと思いました。
GR-4の場合、カメラ内コンポジットより120−180秒撮影の方が良く撮れることがあります。
私もポータブル赤道儀ポラリエを使用していますが、自由雲台の性能が悪いのかカメラを
触る度に極軸がずれてしまいます。
最近では、ポーラーメーターで小まめに極軸合わせしています。
愛知県は、最近透明度が低く長秒撮影に向きません。

LX7、リモコン(レリーズ)がオプションであれば即買な魅力があります。

画像は、いずれも1枚撮影です。
コンポジット機能がGR-4にあるのですが、イマイチ円周撮影しか役に立ちません。
LX7と違い、数十秒では淡い描写が厳しい様です。
8/25は透明度。シーイングが良く180秒露出しても大丈夫なのですが
9/14は、余り条件が良く無くて同じISOでも露出オーバーになります。

4枚目だけは、三河地方で撮影しました。(1-3枚目は、奥三河)
光害が酷く60秒程度で露出オーバーです。
しかも、2-3枚目は極軸がズレてます。
画像は、一切処理していません。
最初から容量が4M未満ですので投稿し易いです。

GR-4は、円周撮影用と広角星景撮影用にしたいと思っています。
もう一台、星景撮影用を探し中です。

K-30・K-5�Usの様なデジイチも候補の一つです。

書込番号：15073345

[☆男]

＞テンプル2005さん

綺麗なお写真を有難うございます！
GR-�Wをお使いなのですね。私の友人もGR-�Wで星を撮っています。
そのお方は5D2など、他にも沢山お持ちですが・・・
PENTAX機をお考えでしたら、是非ともPENTAX板へもおいで下さい。
LX7とはかぶらないと思いますから書きますが、私はK-5 , K-30 , K-rでも星を撮っています。
その上で、LX7の高性能レンズっぷりに驚いてスレ立てした次第です。

ポラリエでは、北極星覗き穴の中心に北極星を入れるだけで十分ですよ。
GR-�WやLX7であれば、どんな方向に向けても極軸セッティングに影響はありません。
それは、三脚と雲台が弱すぎると思います。
極軸合わせ精度は気にする必要が無いです。丈夫な脚を用意しましょう！

書込番号：15079645

[テンプル2005]

GR-4は、時間を掛ければ多くの星と天の川の描写が可能ですが
LX7の画像と比較してしまうと解像度不足ですね。 (汗

三脚・自由雲台の指摘、ありがとうございます。
一応、ポラリエ専用三脚＋自由雲台なんです。
三脚は、脚が張っていれば問題無いレベルですが自由雲台は
少し強度不足だと私も思います。
何ていうか、ギリギリなんです。
カメラ＋雲台＋ポラリエで、微動雲台を増設すると滑るんです。(笑
現在、4-5kgを探しています。

10月中旬には、泊り込みで撮影しますので
それまでに、ペンタックス機が欲しいところです。
本当は、オリオン座流星群に合わせたかったのですが…
メジャーな流星群時期は、会員やサークルで貸切状態で無理ですね。

書込番号：15080283

[ニセろ]

☆男さん

縞模様、カメラの問題ではなくて何よりです。というか、そんなはず無いので気になりました。
私も星空をちょっと撮ってみたものがありますので、リンクを貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340279/Page=10/SortRule=1/ResView=all/#14968653


金曜日から遠征に出かけますので、乞うご期待・・・。

書込番号：15085806

[ニセろ]

XZ-1で星空と、オーロラも

遅くなりましたが、遠征の成果です。
一眼で撮っている合間にちょっと撮っただけですので、RAWにするのさえ忘れておりました。
JPEG撮って出しをダーク減算しました。

書込番号：15160816

[☆男]

＞ニセろさん

遠征・・・オーロラとは随分遠くまで行かれたのですね！
F2でも周辺まで素晴らしい星像です。XZ-2の性能も楽しみですね。
オリンパスのも良いなあ。
デジイチばかり使っていましたが、LX7やXZ-1系は星撮りに十分使えるのですね。
ちょっと真面目に調べてみようと思います。
ご作例、ありがとうございました。
もしXZ-2もお買いになられたら、その時はココでもブログでも構いませんので
また見せてください。っと背中を押してみる。

書込番号：15179536

[ニセろ]

摩周湖第一展望台でE-M5とフィッシュアイレンズにて

☆男さん

遠征（ホワイトホース）は飛行機２回で行けるのでそれほど苦にはなりません。イエローナイフのときは３回でした。

XZ-1はなぜか開放ではなくF2.0で撮ってしまいました。両方試せばよかったのですが、あくまでもお試しで撮っただけでして。
XZ-2ですが、今のところ考えていませんです。やっぱりE-M5を使ってしまうとコンパクトの出番がないです。大きな違いはやっぱり対角魚眼が使えることでしょうね。満天の星空はやっぱり魚眼の表現力に頼ってしまいます。
写真の右上は、上ではなく右後方ですからね。

摩周湖の写った写真をこちら（レンズのスレ）へ載せてきました。良かったら見てください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268304/SortID=14984081/

書込番号：15182674

特殊撮影

[鉄也]

逆光通常撮影	逆光HDR撮影

逆光HDR撮影
露出を変更して複数回撮影して合成する機能です。

書込番号：14985691

[鉄也]

LX7-手持ち夜景	FX90-手持ち夜景	WX1-手持ち夜景

手持ち夜景撮影
CCDのFX90は画素数が少なく設定されます。

書込番号：14985695

[鉄也]

90mm	iA ZOOM 180mm相当	90mm	iA ZOOM 180mm相当

iA ZOOM
10Mの解像度を等倍で鑑賞する事なんて無いのだから
3Mとかに設定して、EZ ZOOM でも良いと思う

書込番号：14985717

[鉄也]

オリジナルサイズはこちらで
http://photozou.jp/photo/list/100685/7077988

書込番号：14985719

[鉄也]

逆光HDR	通常

逆光HDR
不自然になりすぎず、良い感じに撮れます。

書込番号：15039583

[鉄也]

パノラマ撮影

360度撮影が可能でした。
しかしこのサンプル自体は失敗例です。
というのも撮影開始地点が近距離だったので、ピントが近くに固定され
スタート地点以外全てがピンボケという状況に・・・

パノラマ撮影では撮影開始時点のピント露出で固定されるので
メインにしたい所でシャッター半押しにしてピント露出を合わせ
撮影開始位置にカメラを向けてシャッターを押すという工夫が必要です。

オリジナルサイズは同アルバムに

書込番号：15075903

購入しました

[ち・あ・き]

42000円台になるまで待とうと思ってましたが・・・
堪えきれず買ってしまいました(^^;;

ド下手なので作例は諸先輩方にお譲りしますが、僕のツボを刺激しまくった絞りリングの操作感は・・・最高です！言うことありません！
下手くそながら、銀塩マニュアルでとっていた頃の操作感が戻ってきました。一生ものにしたいと、そんな思いです(^^)

書込番号：15061213　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

ご購入おめでとうございます。

＞一生ものにしたいと、

ということは、物損付の長期10年保証に入られたということでしょうか？
自然故障のみが対象の5年保証では心配という方は、物損付の長期保証を
付けられた方が後々安心ですね。

書込番号：15061415

[ふぇるりん]

購入おめでとうございます！そうですか、絞りリングの使用感は良いのですね。
ＲＸ３からの進化など詳細なレビューをお願いします！

書込番号：15062479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ち・あ・き]

モンスターケーブルさん、ふぇるりんさん、返信ありがとうございます(^^)

僕は延長保証の類は入らない主義(と言うほどのものではありませんが)なので、今回も入ってません。壊れたらその時考えます(^^;;

使用感は、もう少し使い込んだら改めてご報告します。
1点気になったのは、背面のロータリースイッチ(?)の動きが少し固いこと。LX3にはありませんでしたが、LX5もこんな感じだったんでしょうかね。慣れの問題のような気もしますし、誤動作を避けるにはこのくらいの方が良いのかもしれません。

書込番号：15062600　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラワオモチャ]

やーそうですよね。
「後ろのスイッチ硬く感じる派」が自分以外にもいて安心しました。
このスイッチはもう少し柔らかい方が軽快です。
このミクロなスイッチ意外と使うんです。
ほとんどいじらん、アスペクト比や絞りがなんでデカイねん！っていつも思ってます。

書込番号：15064047

[ち・あ・き]

カメラワオモチャさん

ですよねぇー。
少し使い込めばこなれてくるんでしょうか。
回そうとして押してしまいます(^^;;
力いれ過ぎかなー。

書込番号：15065333　スマートフォンサイトからの書き込み

[がのたん]

背面のスイッチの節度は同じパナソニックのGX1も同様です。
ですので自分には不自然に感じられませんでした。
ぐるぐる回すスイッチでもないですし、程よいクリック感だと感じています。

書込番号：15067679

[ち・あ・き]

がのたんさん

そういうものなのですね。
店頭のデモ機弄った時は気にならなかったので、多少個体差もあるのかもしれませんね。

書込番号：15067969　スマートフォンサイトからの書き込み

[HYPER8PPM]

>僕は延長保証の類は入らない主義(と言うほどのものではありませんが)なので、今回も入ってません。壊れたらその時考えます(^^;;

カメラに関してはその考えはアリだと思いますが、
HDDレコーダーの場合は延長保証に入った方が得ですよ。
カメラは年数経ってもあんまり壊れないけど、HDDはすぐ壊れますからね。

書込番号：15072080

昔の遺産が使えました。

[カメラワオモチャ]

フラッシュに独立したボタンが無いんで強制発光したい時、手間がかかる。
フードアダプターのキャップには落下防止のヒモをつける穴が無い。

不満はさておき、
37mmという事でリコーのcaplioGXのワイコンレンズDW4がつきました。GX用に買ったナルミのPLもつきます。
PL+ワイコンにするとケラれるみたいです。
PLやワイコンつけても、ほとんどかさばらないのは画期的ですね。

書込番号：15057103

[じじかめ]

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=351&pid=1224&page=1

こんなので、紐付きにできないでしょうか？

書込番号：15058083

[bebe1998.net]

参考になりました
いまのところキャップを三脚穴からゴム紐(携帯クリーナーから取り外し)で、なるべくじゃまにならない長さで使っていますが、できればプロテクターなしのフードでレンズに触れにくくしたいと考えています

エツミのPEN17mmレンズ用の37mm径が収まってくれたらよいのですが、16:9でケラレそうですがどうなんでしょうね

また、できればドーム型をつけたいのですがステップアップをかませて52mmまで広げても見た目が悪そうだし

書込番号：15060152

[カメラワオモチャ]

ストロボを常に「強制発光」にしておけばストロボのオンオフだけで強制発光出来るようです。
他のモードも使いたい夜間には使えない方法ですけど、日中はこれで問題無し。
ついでに今日の不満、、

Q.menuボタンの遊びが長くて(やや長押し気味にしないと反応しない)、迅速な設定変更が出来ない。
Quickじゃ反応しないQuick menu(^◇^;)

書込番号：15061409