LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

マイナビニュースのレビュー

[おびくま]

23日時点でマイナビニュースにレビューが掲載されてたようですね。

【レビュー】
開放値F1.4を実現したシリーズ5代目の高級コンパクト「LUMIX DMC-LX7」
http://news.mynavi.jp/articles/2012/08/23/lumix_lx7/index.html

過去スレ、レス確認しましたが万一重複していたらすみません。

書込番号：14980340

90ミリでのボケ味について

[たかまん7]

90ミリでの明るさ2.3につられて発売日に購入しました。当然、90ミリで撮ったときの背景のボケねらいです。

残念ながら、期待したほどには背景がぼけませんね。露光間絞りというフィルタも試してみましたが、シャッター速度が遅くなるだけで、ボケ味は同じでした。背景のボケは期待はずれでしたが、その他の面では実に良いカメラだと思います。非常に使いやすいです。個人的な事ですが、レンズリングに絞りがあるのはうれしい限りです。

書込番号：14975869

[杜甫甫]

９０ｍｍ相当とはいっても実際は１７．７ｍｍのレンズですから無理があると思います。
ボケという点ではやはり大型の１インチクラスを採用してほしかったです。

書込番号：14975899

[銀座草]

ボケ量は、有効口径・中心被写体撮影距離・背景の距離で決まります。

LX7の望遠側17.7mmF2.3 最短撮影距離30cmから判断すると、RX100以上のボケ量になるはずです。

LX7は、望遠側の有効口径でRX100を上回り、最短撮影距離もLX7が短いからです。

ボケ味については、作例をたくさん分析しないとわかりませんが、LX7の作例を見る限り、癖のないボケだと思います。

ボケが不満との事ですが、マニュアルモードで絞りをきちんと設定して、被写体と背景の距離や構図を工夫されてみてはいかがでしょうか。
マイクロフォーサーズのキットレンズ1442F3.5-5.6ぐらいはボケてくれるはずです。

書込番号：14975942

[モンスターケーブル]

LX7の90mm F2.3の実焦点距離は杜甫甫さんの書かれている通り
17.7mmですから

90÷17.7＝5.08
5.08×2.3＝11.7
ということでフルサイズでいうとF11.7に相当します。

1インチセンサーのRX-100だと望遠端100mm F4.9の実焦点距離は
37.1mmですから

100÷37.1＝2.7
2.7×4.9＝13.2　で　フルサイズでいうとF13.2 になります。

同じ距離から撮った場合だと、銀座草さんも書かれている通り、
RX-100の望遠端よりLX7の望遠端がボケ量は多い計算になります。

書込番号：14975962

[うさらネット]

コンデジは開放側描写が良いですから、絞らずに撮れば結構いけるはずですが。
また、F1.4-2.3の明るさは、それなりの動体撮影に貢献してくれると思います。

書込番号：14975974

[毎朝納豆]

LX-5ですがこれくらいのボケでもダメですか？

望遠端、解放F値（19�o+F3.3）クローズアップレンズ使用です。

書込番号：14976620

[たかまん7]

皆様アドバイスありがとうございます。

＞杜甫甫さん
私は焦点距離90ミリ換算とリアルな90ミリのレンズとの違いも分かっていませんでした。センサーが大きいほどボケるというのもおっしゃるとおりです。ありがとうございました。

＞銀座草さん
詳細なご解説ありがとうございました。目が見開かされた思いです。

＞モンスターケーブルさん
ご丁寧な比較有り難うございました。ただRX100と比較したかったわけではありませんので。でもこの比較は大いに参考になりました。

＞うさらネットさん
そうですね。私も最初はレンズの明るさに惹かれてこのカメラを買いたいと思ったのでした。

＞毎朝納豆さん
作例まで下さって感謝しております。私は人物のポートレートを中心に撮っているので、90ミリだとどうしても撮影距離が1.6mほどになるので、このように被写体に近づいて背景をぼかすやり方は無理です。でもお写真は見事ですね。

書込番号：14978554

焦点距離とF値

[鉄也]

左から　LX7｜LX5｜LX3　それぞれの
35mm換算焦点距離、実焦点距離、その時のF値
アスクペクト比は全て4対3

35mm、実　　、F 値｜35mm、実　　、F 値｜35mm、実　　、F 値
24mm、04.7mm、F1.4｜24mm、05.1mm、F2.0｜24mm、05.1mm、F2.0
26mm、05.1mm、F1.5｜26mm、05.5mm、F2.0｜26mm、05.4mm、F2.1
28mm、05.5mm、F1.5｜28mm、06.0mm、F2.1｜28mm、05.9mm、F2.1
30mm、05.9mm、F1.5｜30mm、06.4mm、F2.2｜30mm、06.3mm、F2.2
32mm、06.3mm、F1.6｜32mm、06.8mm、F2.2｜32mm、06.8mm、F2.2
35mm、06.9mm、F1.6｜35mm、07.5mm、F2.3｜35mm、07.4mm、F2.3
37mm、07.3mm、F1.7｜37mm、07.9mm、F2.4｜37mm、07.9mm、F2.4
40mm、07.9mm、F1.7｜40mm、08.5mm、F2.5｜41mm、08.8mm、F2.5
43mm、08.4mm、F1.8｜43mm、09.2mm、F2.5｜44mm、09.3mm、F2.5
47mm、09.2mm、F1.8｜47mm、10.0mm、F2.6｜48mm、10.2mm、F2.6
50mm、09.8mm、F1.9｜50mm、10.7mm、F2.7｜52mm、11.1mm、F2.7
55mm、10.8mm、F1.9｜55mm、11.7mm、F2.8｜57mm、12.1mm、F2.8
60mm、11.8mm、F2.0｜60mm、12.8mm、F2.8｜60mm、12.8mm、F2.8
65mm、12.8mm、F2.0｜65mm、13.9mm、F2.9｜
70mm、13.7mm、F2.1｜70mm、14.9mm、F3.0｜
71mm、14.7mm、F2.2｜75mm、16.0mm、F3.1｜
80mm、15.7mm、F2.2｜80mm、17.1mm、F3.2｜
90mm、17.7mm、F2.3｜90mm、19.2mm、F3.3｜

書込番号：14973756

[MA★RS]

LX1も仲間に入れてください(>_<)


LX1
35mm換算焦点距離、実焦点距離、その時のF値
アスクペクト比は全て4対3

35mm、実　　、F 値
028mm、06.3mm、F2.8
029mm、06.7mm、F2.8
033mm、07.5mm、F3.2
035mm、08.0mm、F3.2
038mm、08.7mm、F3.2
041mm、09.3mm、F3.2
044mm、10.0mm、F3.6
048mm、10.8mm、F3.6
051mm、11.6mm、F3.6
055mm、12.5mm、F3.6
059mm、13.4mm、F4.0
064mm、14.4mm、F4.0
069mm、15.6mm、F4.0
074mm、16.7mm、F4.0
080mm、18.0mm、F4.5
085mm、19.2mm、F4.5
092mm、20.9mm、F4.5
103mm、23.2mm、F4.9
112mm、25.2mm、F4.9

書込番号：14973821

[モンスターケーブル]

テストおつかれさまです。
こうやって見ると、ＬＸシリーズのレンズは確実に進歩してますね。

O社とP社が広角端22mm台のコンデジ出してきたので、パナソニックも
対抗して 21mmスタートのコンデジ出してくれると嬉しいです。

　by ほとんど広角で撮る人

書込番号：14974018

[鉄也]

MA★RSさん
追加情報ありがとうございます。
コピペでなく、誤字は修正していただいても良かったのですが
誤：アスクペクト比→正：アスペクト比

モンスターケーブルさん
どうでしょうか？
これ以上広角になっても、ゆがみが気になるばかりという気もします。

書込番号：14974494

[☆キス・デ・ガール☆]

鉄也さんこんにちわ。

歴代ＬＸ機比較、大変参考になります。
こうしてみるとＬＸ７は大きいですね！

広角側は旧機種では電子補正前提でも
ギリギリだったので、おっしゃる通り
これ以上画角が広がると画質に影響が
出そうです。

書込番号：14974532　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

LX7持ってないと恥ずかしくなりそう。他（1/3/5）は居ます。

書込番号：14974915

[MA★RS]

すいません(>_<)
誤記まったく気付いてなかったです(ノ_δ。)

書込番号：14975011

[鉄也]

＞☆キス・デ・ガール☆さん

はい、LX3/LX5に比べて
手に持った感じが大きいです。
LX3に比べ1割も変わらない実焦点距離でF値が√2倍小さくなってますので
有効口径がそれだけ大きくなっていますから、レンズ部分が大きくなって然るべきですね。

＞うさらネットさん
私はLX3からの仲間入りです。
※LX3、LX5、LX7は全て発売日に購入
是非LX7も（笑）

書込番号：14975274　スマートフォンサイトからの書き込み

[曇天雲_]

もしできましたら下の比較もお願いします。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001277.J0000000038.K0000402689.K0000409705.K0000386303

書込番号：14977654

絞りリングがあるだけで

[ち・あ・き]

LX3を使っています。
5には全く食指が動きませんでしたが、この7にはそそられてます。
理由は絞りリングが付いている、ただそれだけです。
x100は高いし大き過ぎる。コンパクトで絞りリングが付いてる機種を求めていた方って結構いるのではないでしょうか。
やはり左手で絞りをコントロールしながら撮影できるのはとてもそそられます。

明るいレンズも合わせて、これぞ待ち望んでいたコンパクトです。

書込番号：14965411　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼の爪]

LX7　　：110.5x67.1x45.6 mm
RX100：101.6x58.1x35.9 mm

書込番号：14965679

[鬼の爪]

失礼しました。
LX7　　：110.5x67.1x45.6 mm
X100　：126.5x74.4x53.9 mm

書込番号：14965686

[ふぇるりん]

ち・あ・きさん、こんばんは。

私もＬＸ３を愛用していますが、そろそろ買い換えたいと思っていた矢先の
ＬＸ７発売にワクワクしています。Ｓ１００かＲＸ１００などと思っていま
したが、急にＬＸ７に心惹かれております。

でも貧乏性なので現役バリバリのＬＸ３があるうちは…

今年末くらいに値下がりしていればいいなと思います(^^;)
でもＳ１００の後継機種も気になります。

書込番号：14965804

[ち・あ・き]

鬼の爪さん こんにちは。
X100と比較するのが間違っていることは重々承知ですが、単純に絞りリングがあるということで(もちろんレンズが明るいことは大前提ですが)僕の中では比較対象となってます(^_^;)

ふぇるりんさん
S100は仕事用に買いましたが、操作性があまり好みではなく、専ら部下が使っていて僕は自分のLX3ばかり使ってます。後継機はどうなるんでしょうね。
LX3は、確か42800円で買ったと思うので、7がそれ位まで下がったら買おうと思います。いつのことやら^^;

書込番号：14966403

[うさらネット]

F1.4 24mmスタート　魅力ですね。でもLX5で当面は良いです。（我慢ではありません）

書込番号：14967085

[鬼の爪]

画質では、圧倒的に、RX100 ＞ S100 と感じていますが、センサーサイズ(1/1.7型)が同じで、レンズの明るさが違うLX7(F1.4)とS100(F2.0)では、どのように画質が違ってくるのか興味津々です。
明日発売ですが、アップされるサンプル画像を楽しみにしています。

書込番号：14967191

[salomon2007]

キヤノンのS100はキヤノン製の12MP 表型CMOSですが、LX7の撮像素子はおそらくソニー製の新型12MP裏面照射型CMOSだと思います。

レンズ構成ではLX7の圧勝でしょうが、裏面照射型CMOSの低感度での画質がどうなるか、サンプルとか見てないので何ともいえないですが、LX7が売れるかどうかは低感度での画質如何ではないでしょうか。

書込番号：14967272

[ド ナ ド ナ]

＞LX7の撮像素子はおそらくソニー製の新型12MP裏面照射型CMOSだと思います。

相変わらずいい加減な書き込みが多い方ですね・・・
ソニーの新型1/1.7型裏面の初採用機は、ニコンP7700ですよ。
http://www.nikon.co.jp/news/2012/0822_coolpix-p_02.htm

LX7のセンサーは残念ながら、噂通りで半島製みたいです・・・

書込番号：14967306

[がのたん]

＞LX7の撮像素子はおそらくソニー製の新型12MP裏面照射型CMOSだと思います。

これならば商品紹介で裏面照射型と記載されるはずです。
なお、現時点ではパナソニックではビデオカメラの小型廉価モデルにしか裏面照射型は採用していません。

個人的には裏面照射はありがたくないです。
ニコンは結構上手にセンサー性能を引き出している気がするけど、裏面照射型の根本的な欠点は低感度でのノイズでしょう。
ソニーのコンデジはこのノイズ処理のためか低感度での画質がとてもよろしくないと思います。
最近は高感度でノイズが無いのがブームのようですが、個人的には低感度を疎かにした高感度性能はいりません。

センサーの製造元は分かりませんが、サンプル等を見る限り、低感度画質はLX5以上に見えます。
これでもし裏面照射型や安価な半島製だとすれば、パナソニックの画像エンジンはセンサーを選ばない超高性能エンジンと言えるでしょうね。

書込番号：14967341

[salomon2007]

>LX7のセンサーは残念ながら、噂通りで半島製みたいです・・・<

そうですか、半島製ですか、具体的にはどこ製ですか？（検索でもして自分で調べろってか？）

私は貴女とは別の噂でそう思っただけなので、間違っているのかもしれないですね。

>相変わらずいい加減な書き込みが多い方ですね・・・<

小生の書き込みについての批判と受け取りましたが、正式に発売されて情報が既に公開された後で間違った事を書いているのならまだしも、まだ発売前の噂情報として書いているだけですから、ある程度いい加減になっても仕方がないかとも思いますけど。

まあ貴女とは違う噂を信じてその情報に基づいて書いた小生が間違いだと指摘されるなら、半島製だとする詳細な情報なりを提示して欲しいです、是非お願いします。

書込番号：14967430

[ド ナ ド ナ]

私も貴方さまと同様に、噂レベルの話をしてるんですけどね・・・
ちなみに情報元はカメラ店ですけど・・・

貴方がご希望のソニー製裏面ではない事は、パナのHPで仕様表見れば誰でもわかるのでは？
もしそれを見て当方の話が理解できないのなら、お話するレベルじゃないので、今後一切絡まないでもらえます？

書込番号：14967525

[ド ナ ド ナ]

http://panasonic.jp/dc/lx7/spec.html

ここまで親切な人も珍しいかも・・・

書込番号：14967532

[がのたん]

＞ド ナ ド ナさん

その情報では何もわかりませんよ。
パナソニックで唯一裏面照射型センサーを使用するビデオカメラの定格表です。
http://panasonic.jp/dvc/v100m/spec.html
スペックシートには裏面照射という文字は出てきません。
3MOS機でも『MOS固体撮像素子』と同じ表現が使われます。

自分はLX7のセンサーはHPで機能的な紹介がないのでド ナ ド ナさん同様に裏面照射ではないと考えていますが、ド ナ ド ナさんの情報掲示では裏面照射型を否定や肯定する材料とはなりえません。

書込番号：14967779

[salomon2007]

http://panasonic.jp/dc/lx7/spec.html
仕様表では総画素数は1280万画素高感度MOSセンサーで、有効画素数は1010万画素となっていますね。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=24318/
http://www.nikon.co.jp/news/2012/0822_coolpix-p_02.htm
ニコンのサイトでの新製品ニュースでははっきり有効画素数1219万画素、1/1.7型裏面照射型CMOSセンサーと書かれてますので、これはソニー製と見ていいでしょうね。

>貴方がご希望のソニー製裏面ではない事は、パナのHPで仕様表見れば誰でもわかるのでは？<
パナのサイトの仕様表だけでは確定は出来ませんが、「有効画素数が違う」、「裏面照射型CMOSとは書いてない」という点から、ソニー製のセンサーでは無さそうだとは言えますが、はっきりソニー製ではないと言い切ることも出来ないと思いますが。

>もしそれを見て当方の話が理解できないのなら、お話するレベルじゃないので、今後一切絡まないでもらえます？<
「相変わらずいい加減な書き込みが多い方ですね・・・」と最初にからんで来たのは貴女の方でしょうが。小生が間違っていると思ったならその事実に対してだけ指摘すれば済むのに、わざわざ一言付け加えてからんで来たのは貴女ですよ。　
どれだけ博識で偉い方か存じ上げませんが、上から目線で人を軽蔑したようなもの言いで人の気分を害するような「毒」のある言い方は止めて欲しいですね。

此方の方こそ、今後からんで欲しくないですね、どうかよろしくお願いします。

書込番号：14967963

[salomon2007]

スレ主のち・あ・きさん　

他のレス者とのやり取りでスレッドの趣旨を逸脱してしまい大変申し訳ないです、謝罪します。

書込番号：14967969

[がのたん]

個人的にパナソニックのデジカメが好きな理由が裏面照射型センサーに頼らないところ。
ところがカメラとしては丈夫で壊れないし画質もいいんだけど、ソニーのデジカメに比べると面白機能が少なすぎる。
特にソニーのT50やHX5Vは発売当初、機能面が独創的で、すでに所有していたFX01に不満が無かったけどついつい買ってしまったものです。
この2機種は昨今のデジカメの機能面(T50：タッチパネル　HX5V：手持ち夜景、カメラ内HDR、パノラマ、フルHD動画等々)での基礎を築いた感があります。
ところがソニーは画質がとても残念で、ホワイトバランスが悪いのか色味は不自然だし、裏面照射は特に低感度がもっさりして塗り絵みたいで残念。
しかもどちらも2年と持たない、ある意味安定のソニー品質。

一方パナソニックは良く言えば真面目なカメラだけど、他社に比べると機能の少ない面白みのないカメラだったのでFX01を代替する理由にならなかった。
最近のパナソニックはどんどんMOSセンサーに移行しているのがとても残念ですが、画質は従来のCCDとそん色ないし、機能面でもようやくソニーの面白機能をパクって追いついてくれたという印象です。
画質は満足、機能も満足となれば、ようやくソニーユーザーからパナソニックユーザーへと戻れるということです。

でも、またソニーは面白い機種出してくるんだろうな……
そういう意味で、陰ながらソニーを応援したいですね。
ただし、いいかげん裏面照射型にこだわるのはほんとやめてほしいと思う。

書込番号：14967975

[がのたん]

＞salomon2007さん

自分は裏面照射ではないと思っていますが、もし自社製品でないとするとソニー製の表面照射型じゃないかなと思ってます。
というのもOM-Dのセンサーがソニー製のm4/3ですので、従来技術のセンサーならば特別な発表がなくとも製造販売する可能性があるからです。
もっとも、パナソニックのMOSはCMOSとCCDとのハイブリッド的な技術ということになっていますので単なる汎用CMOSセンサーではないということになるかもしれません。

まあ、個人的にはセンサーなんてどこの物でもいいんです。
本音を言えばパナソニック製であってほしいのですが、大事なのは写真ですのでセンサーで全てが決まるわけではないですしね。

書込番号：14968014

[毎朝納豆]

イートレンドブログより

http://blog.e-trend.co.jp/2012/08/lumix-lx7.html?utm_source=mail&utm_medium=20120822&utm_campaign=%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%AFLUMIX%2BLX7

↑少しだけ作例が出てます。参考になるかは？？？。

書込番号：14968184

[カタログ君]

ただCMOSという表記だけなら、
可能性はあるだろうけど、、
高感度CMOSって書いてあるんだから、裏面じゃない。。

ちなみにRX100やJ1も高感度CMOSだよ。。

書込番号：14971782

[ド ナ ド ナ]

ネバネバさんの作例、なかなかいいですね(^^)

半島って言葉に反応しただけなのか、2007は結局は自分の非は認めずに逃亡ですか・・・

書込番号：14972207

[☆キス・デ・ガール☆]

噛み付くなぁ〜鬼女って言うんだっけ(苦笑)

半島製ってぇと寒村てことか…
確かにセンサーサイズは一致してる

ただ寒村の1/1.7って裏面なんだよね(^_^;)

書込番号：14972858　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

センサーの性能で判断できます。
良かったらソニー製、悪かったらそれ以外です。
E-M5のセンサーのときも同じような話題がありましたが、性能が大幅に向上しているのを理由にソニー製だと判断したのが結局正解でした。
サムスン製はDxOMarkでデータを調べればわかりますが、わざわざ買ってって使うような性能はないと思われます。

書込番号：14974718

[がのたん]

＞E-M5のセンサーのときも同じような話題がありましたが、性能が大幅に向上しているのを理由にソニー製だと判断したのが結局正解でした。

E-M5のサンプルが出たとき、特に低感度においてE-P3よりもペタッとした塗り絵っぽい色合いで画質として劣っているなと感じました。
高感度に注力した結果なのかとも思いましたが、ソニー製センサーだということで画像エンジンが調整しきれていないのかなと感じました。
ソニーセンサーのニコンなどはとても自然で良い写真を描き出すのに対し、ソニー機は低感度での画質がいまいちな印象でしたので、センサーだけで画質は語れないなと考えています。

その意味から行くとLX7の低感度での画質はLX5以上にも見えますので、どこのセンサーかはわからないもののニコン同様画像エンジンが優れているといえそうです。

書込番号：14974772

[ち・あ・き]

スレ主です。
少し覗くのをさぼっていたら、大量の返信に驚いてしましました。しかも私のよくわからないセンサーの事で(^^;;

私は全然構いませんが、別スレでやった方が皆さん追っかけやすいのでは？と思ってしまいました。あっ、別にいいんですけどね(^^)

今日、出張帰りにヨドバシでさわってきました！やっぱり欲し〜い、、、

書込番号：14976771　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vision_42]

私も実物を触ってたいへん気に入りました。LX5と入れ替えたいなぁ。

書込番号：14986402

自動オートキャップは無理？

[TZC]

LX7のオプションのフィルターアダプターキットをみると、LX5でレンズ根元に固定したレンズアダプターよりずいぶん短いです。　可動するレンズ側の先端に取り付けるということなのかもしれません。　

そうなると、LX5で出来たような他社品改造の自動オートキャップということはできない可能性が非常に高くなりますね・・・

http://panasonic.jp/dc/lx7/option.html

書込番号：14912758

[じじかめ]

LX5まではテレコン等の装着できるレンズアダプター（Φ52ｍｍ）でしたが、
LX7はフィルター専用アダプター（Φ37ｍｍ）のようですから、短いのではないでしょうか？

書込番号：14913034

[猫のこし]

プロテクトフィルターを付けっぱなしにしておけば
レンズキャップはいらないのではないでしょうか
多少、重くなってはしまいますが。

書込番号：14913733

[六畳麦茶]

こないだ製品みてきましたが、
LX3、LX5はレンズの根元のリングをはずし、チューブアダプター用のねじ込みを利用し、
リコーの自動開閉キャップを加工し、 装着してましたが、
LX7は、レンズ先端部にリング（ネジ式）が有、外して代わりにφ37mmフィルターアダプターを装着するそうです。
残念ながらレンズの根元のリングは私の見た感じ、はずれそうになかったですよ。

ねじ込みが使えない＆リングも外れないのでちょっと面倒ですが、
自走開閉キャップの装着は工夫すれば可能だと思いますよ。

書込番号：14916046

[hairiho]

形状は変わりましたが、レンズ根元のリングは外せます。

爪３つのバヨネット式？です。力づくで外します（笑
私はキャップは純正のほうが好みなのですが、アダプターは何とか付けたいので以前の
ネジ式の方が良かったのですが・・・

純正品が出て欲しいですがロック機構がないので期待薄かもしれません。

海外サイトですが下記に画像がありました。
http://www.clubsnap.com/forums/reviews/1128964-panasonic-lx-7-hands-review-hosea-3.html

書込番号：14916574

[TZC]

hairihoさん
興味深いリンクありがとうございます。バヨネット式のレンズ根本のカバー、サービスパーツとして追加で入手したがる人が増えるかもしれませんね（笑）

スレッドのテーマから外れてしまいますが、個人的にはナノサーフェスコーティングがどれくらい逆光での扇形のゴーストを抑制してくれるのか興味あります。　
http://review.kakaku.com/review/K0000157527/ReviewCD=463418/ImageID=64353/
http://panasonic.jp/dc/lx7/high_image_quality.html

教えていただいたリンク先レビューの４ページにある花火の１００％クロップ写真を見ると、花火左下にいくつかゴーストのパターンが見受けられるような気がします。
http://www.clubsnap.com/forums/reviews/1128964-panasonic-lx-7-hands-review-hosea-4.html

書込番号：14916876

[六畳麦茶]

hairinoさん
＞形状は変わりましたが、レンズ根元のリングは外せます。
ご指摘りがとうございます。リング外せたんですね、
私の勘違いでよかったです。(力づくも試すんでしたｗ）

＞ネジ式の方が良かったのですが・・・
私もです。バヨネット式だと社外品がすぐ出るか心配だし、
今までと同じネジ径かφ46mmだとよかったです。

書込番号：14918895

[hairiho]

TZC　さん

＞花火左下にいくつかゴーストのパターンが見受けられるような気がします。
今は、とにかくシャッター切るのに一生懸命で画質に付いてはまだまだ勉強中です(^^ゞ
それにしても日本じゃパナセンターでも撮影不可なのに・・・

書込番号：14922681

[hairiho]

六畳麦茶さん
＞力づくも試すんでしたｗ
私もネットで画像を見つけてから試したので外せましたが、外れると知ってなければチョッとこれ以上力を入れるのをためらうぐらいの力加減でした。（笑

＞今までと同じネジ径かφ46mmだとよかったです。
想像するに鏡筒に絞リングが付いたので一緒に廻してしまって緩んでしまうのを避けるため固いバヨネットになったのではないかと思います。
それでバヨネット式で従来と同じ外筒タイプのアダプターを付けるためには落下防止にRicoh GX200のようなロック機構が必要だけど複雑になるのでボツとなり、
レンズ先頭に直線フィルターネジを切るとフィルター付けたままだと、純正キャップが使えなくなるので別にキャップ付のオプションを設定したのではと・・・・
レンズ周りのデザインを継承するためには色々と大変だなぁと想像してます。

レンズ周りのリングが外れることでまだ工夫の余地は残されてるのでホッとはしてますが・・・

書込番号：14922704

[ポンテ３７]

LX7用のオートレンズキャップ発売されるみたいですよ。
http://stokjp.blogspot.jp/2012/09/lx7.html

＞LX5で人気の商品でしたが、この度、LX7用が発売されました。月末入荷の予定で、価格は1,980円の予定です。

書込番号：15114436

モニターなっちゃった！？

[カメラワオモチャ]

落札価格53200円です。
まさかこんな値段とは、、。洒落で応募したのに該当してしまった。
下取りなんでもって訳にはいかないようですね。どうしよう。

書込番号：14910822

[shin8686]

自分も当選してました。
でもキタムラで予約してるし悩んでます。
下取り有りの差額3000円だけどケースやらフィルターアダプタも同時予約だから
モニターの方は諦めようと思ってます。

書込番号：14910901

[松永弾正]

人の世の悩みってのは難しい…ラッキーそうなのだが…。

書込番号：14911032

[がのたん]

自分もシャレで……
値下がりが目に見えているから応募者もあまりいないんでしょうねｗ
HX5Vは1000+5000円になるみたいだから、バッテリーも微妙になってたしちょうど良い時期かも。
電池ブタが少し壊れているから100+5000円かな？ｗｗｗ

下取りはデジカメなら何でもというわけではなさそうですが、買い取り価格無しで記載ある機種は100+5000円になるみたいですね。

GX1のLVF2が使えるのは良いなぁ……
GX1Xとはサイズ的に大差ないけど、広角は効くし、HDR、手持ち夜景、パノラマなどのソニーのパクリ技術が入っているからHX5Vの代替としては機能面でも申し分なしです。
なにより、何とも残念なソニー画質とおさらばというのは良いことです。

書込番号：14911158

[曇天雲_]

この手の当選ってお得感を出すTV通販の　
『特別価格2,000円、お一人さま3個までとさせていただきます』という　青汁とかの売り方に似てますよね。
買わないと損をしてしまうのではないか？・・と煽り、正常な判断力を誤まらせるやり方で、買った方に
『自分は買ったんじゃない、モニターで得したんだ』と自分に言い訳できるようにしてるんでしょうか・・

書込番号：14913286

[がのたん]

＞曇天雲_さん

仰っている意味が分かりません。
正常な判断力とは、何を持って正常とするかで異なるはずです。

まず、モニター販売は、発売日時点で最も安く購入できる方法の一つであると思います。
ちょうど購入を考えている人で、発売日には入手したいという人にはありがたいシステムです。
また、場合によっては先行販売として手に入れることもできます。

欠点としては、特に先行販売はモルモット、すなわち人柱であること。
安く購入し、不具合を確認する。
不具合が見つかったらアンケート等で報告し、発売までに改良が加えられます。
もちろん先行購入したものも不具合があれば対策品と交換になりますし、修理やファームアップなどで最新状態になります。

通信販売の話を例に挙げていますが、要はもっと安く買えるんじゃないかということでしたらそれはまた違う次元の話ですよ。
発売日から時間が経つほどに商品価値は下がり、価格も下がるのは当然と言えば当然です。
半年も待てば、もしかしたら3万円台にまで下がっているかもしれません。
特段急いで購入する必要が無いのであれば待つのもありでしょう。
ただ、それが正常な判断力とは一概に言えないと思いますよ。

書込番号：14913492

[からんからん堂]

もしもモニター販売で手に入るのが発売日の数ヶ月前とか先行して買えるなら、定価でも買いたいと言う人は多いかもしれないですね〜。

書込番号：14914422

[がのたん]

先行販売はビクターで経験ありますが、せいぜい1ヶ月前くらいだったと記憶してます。
きちんと商品として形になっていますが、いわゆるβ機的な物で、販売に向けて何点か改善されましたね。

ルミックスの場合は本当のモニターというより、アンケートの謝礼として製品を少し安く買える程度の内容に見えます。
とは言え、現時点では富士カメラさんの方が安いですがｗｗｗ

書込番号：14914817

[H.S.Kensington]

まずは、モニター当選おめでとうございます。

私は、過去に2回、当選したことがありますが、LX3のときはキャンセル、GF1のときは売れ残りEVF付だったので購入しました。

特段、安いわけでもなく、すこし経てばもっと安くなることはわかっているので、最近は応募もしていません。

書込番号：14920484

[ザックデラロッチャ]

「モニター決定後のキャンセルはお受けいたしかねます」
って書かれているのに．．．。
モラルが低い人達に落札されて可哀想ですね。

書込番号：14921514