LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

モニターなっちゃった！？

[カメラワオモチャ]

落札価格53200円です。
まさかこんな値段とは、、。洒落で応募したのに該当してしまった。
下取りなんでもって訳にはいかないようですね。どうしよう。

書込番号：14910822

[shin8686]

自分も当選してました。
でもキタムラで予約してるし悩んでます。
下取り有りの差額3000円だけどケースやらフィルターアダプタも同時予約だから
モニターの方は諦めようと思ってます。

書込番号：14910901

[松永弾正]

人の世の悩みってのは難しい…ラッキーそうなのだが…。

書込番号：14911032

[がのたん]

自分もシャレで……
値下がりが目に見えているから応募者もあまりいないんでしょうねｗ
HX5Vは1000+5000円になるみたいだから、バッテリーも微妙になってたしちょうど良い時期かも。
電池ブタが少し壊れているから100+5000円かな？ｗｗｗ

下取りはデジカメなら何でもというわけではなさそうですが、買い取り価格無しで記載ある機種は100+5000円になるみたいですね。

GX1のLVF2が使えるのは良いなぁ……
GX1Xとはサイズ的に大差ないけど、広角は効くし、HDR、手持ち夜景、パノラマなどのソニーのパクリ技術が入っているからHX5Vの代替としては機能面でも申し分なしです。
なにより、何とも残念なソニー画質とおさらばというのは良いことです。

書込番号：14911158

[曇天雲_]

この手の当選ってお得感を出すTV通販の　
『特別価格2,000円、お一人さま3個までとさせていただきます』という　青汁とかの売り方に似てますよね。
買わないと損をしてしまうのではないか？・・と煽り、正常な判断力を誤まらせるやり方で、買った方に
『自分は買ったんじゃない、モニターで得したんだ』と自分に言い訳できるようにしてるんでしょうか・・

書込番号：14913286

[がのたん]

＞曇天雲_さん

仰っている意味が分かりません。
正常な判断力とは、何を持って正常とするかで異なるはずです。

まず、モニター販売は、発売日時点で最も安く購入できる方法の一つであると思います。
ちょうど購入を考えている人で、発売日には入手したいという人にはありがたいシステムです。
また、場合によっては先行販売として手に入れることもできます。

欠点としては、特に先行販売はモルモット、すなわち人柱であること。
安く購入し、不具合を確認する。
不具合が見つかったらアンケート等で報告し、発売までに改良が加えられます。
もちろん先行購入したものも不具合があれば対策品と交換になりますし、修理やファームアップなどで最新状態になります。

通信販売の話を例に挙げていますが、要はもっと安く買えるんじゃないかということでしたらそれはまた違う次元の話ですよ。
発売日から時間が経つほどに商品価値は下がり、価格も下がるのは当然と言えば当然です。
半年も待てば、もしかしたら3万円台にまで下がっているかもしれません。
特段急いで購入する必要が無いのであれば待つのもありでしょう。
ただ、それが正常な判断力とは一概に言えないと思いますよ。

書込番号：14913492

[からんからん堂]

もしもモニター販売で手に入るのが発売日の数ヶ月前とか先行して買えるなら、定価でも買いたいと言う人は多いかもしれないですね〜。

書込番号：14914422

[がのたん]

先行販売はビクターで経験ありますが、せいぜい1ヶ月前くらいだったと記憶してます。
きちんと商品として形になっていますが、いわゆるβ機的な物で、販売に向けて何点か改善されましたね。

ルミックスの場合は本当のモニターというより、アンケートの謝礼として製品を少し安く買える程度の内容に見えます。
とは言え、現時点では富士カメラさんの方が安いですがｗｗｗ

書込番号：14914817

[H.S.Kensington]

まずは、モニター当選おめでとうございます。

私は、過去に2回、当選したことがありますが、LX3のときはキャンセル、GF1のときは売れ残りEVF付だったので購入しました。

特段、安いわけでもなく、すこし経てばもっと安くなることはわかっているので、最近は応募もしていません。

書込番号：14920484

[ザックデラロッチャ]

「モニター決定後のキャンセルはお受けいたしかねます」
って書かれているのに．．．。
モラルが低い人達に落札されて可哀想ですね。

書込番号：14921514

シャッターリモコンは接続不可

[たくあん殿下]

今日、GF1で花火を撮ってきたんですが、シャッターリモコンがほしいなーと感じました。タイマーで２秒後にシャッターが切れる機能もありますが、ことごとくタイミングを外してしまいました。やむなく静かにシャッターボタンを押して対応しましたが、少し力んでブレてしまったショットもありました（軽い三脚のせいでもあるのでしょうね）。次はLX7をと考えていましたが、LXシリーズはシャッターリモコンを接続する端子がないんですね。滅多に使わないでしょうけど、ちょっと残念です。

書込番号：14901443

[電産]

必要だと思うなら、購入前に確認すべきです。一眼レフでもない機種もあります。

書込番号：14901542

[松永弾正]

わかります。大切な部分ですね。
キヤノンS100とオリンパスXZｰ1を使いますが、どちらも気に入っているものの、本気使いは圧倒的にXZｰ1です。
森や沢でスローシャッターが多いスタイルの私。リモートコードが使えるか否かが大きいんですよね。
コンパクトさ優先のS100には端子がなく、拡張性優先のXZｰ1にはあるんです。
コンパクトさも大切ですが、クラスによって考えて欲しい部分はありますよね。

でも、コードのないリモコンじゃダメなの？パナならありそうだけど。

書込番号：14901579

[テンプル2005]

パナソニックらしくないですね。
リモコンの端子がないなんて。
ただUSB端子がありますので、将来的には出る可能性があります。
リコ製GR-�Wのリモコン端子がUSBでした。

FZ-150の購入もリモコン接続可能なので購入したほどです。
初期から、リモコンスイッチの設定があっても良い気がします。

書込番号：14901662

[Seiich2005]

ミラーレスはケーブルレリーズが付かない機種が普通になってしまったことは
残念ですね。
初心者の人が知らずに買って、もう少しいろいろな撮影にステップアップしよう
としたら、すぐに買い換えないといけなくなってしまう。

初心者の人はわからないので、ケーブルレリーズが無くて少しでも軽く、安い
機種を買ってしまうので営業的にはそうなりやすい。
この辺は経験者がもっと言うべきだと思います。

ケーブルレリーズをつけてすごく値段が高くなったり、重量が重くなったりするなら
別ですが、ごくわずかですから。

書込番号：14901678

[じじかめ]

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/panasonic_lx/richard0000005000060

LX5にはこんなアダプターが使えたようですが・・・

書込番号：14901679

[テンプル2005]

>じじかめさん

便利なカスタムパーツがありますね。
位置的には、シュー＞シャッターボタンが同じくらいに見えますね。
とはいえ、対応表には掲載していませんので人柱的になりますね。

最近、リモコンシャッターが無い機種が多いですね。
ハイエンド級ですら、設定が無いです。

書込番号：14901742

[m-yano]

私の機種はリモコン対応ですが、リモコン受光部が前面にしかなく、レリーズとして使う時は少し不便を感じます。
NikonのハイエンドデジカメP7100はリモコン受光部が前面・後面にあるので便利ですね〜

書込番号：14901781

[じじかめ]

リモコンやケーブルレリーズを使う人が少なくなったのでしょうね？

書込番号：14902031

[たくあん殿下]

使い方は人それぞれですから
なんでもアリというわけにはいきませんよね。
でも「ハイエンド」を謳っている商品としては残念です。

パナは純正シャッターリモコンが売れてないから
あまり使われてないと思っているのでしょうか。

純正品 DMW-RSL1
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMW-RSL1

品質はさておき類似品が1,000円以下の価格でヤフオクなどで売られているのだから
買う人は少ないのだろうなと思います。

しじかめさん、
なるほど、LX7にはそういう手がありましたか。解決ですね！


ちなみに、最初に書いたGF1+三脚で手押しシャッターで撮った花火の写真をつけておきます。
風か指か分かりませんが、こんなカックンというズレが結構あって残念でした。
GF1+ G VARIO 14-45/F3.5-5.6
ISO 100, 18mm, f/14, 6.0s

書込番号：14902319

[salomon2007]

手持ちで三脚を使わない、室内撮影でもフラッシュを使わないのが正解みたいな変なトレンドが広まって、そのために「高感度・高感度・高感度」の大合唱。
しっかり三脚を使うという従来の使い方がごく普通に行われているなら、メーカー側も当然それに応じたアクセを用意するかと思いますが、そうでなければあえて用意はしなくなりますね。

書込番号：14902401

[ガントリ]

＞たくあん殿下さん
ＧＦ１なら、ＦＺシリーズのリレーズケーブルが使えますね。

書込番号：14902423

[写画楽]

こんにちは
確かに使えると便利ですよね。

私も花火が好きなのです。
他機種で撮っていますが(LX3は留守番)

うっかりケーブルレリーズを持参忘れ、
やむなくシャッターを押し込みます。(長秒SS)
ただ、それは花火が開く前ですね。
打ち上げの茎に当たる部分のみは微妙ですが
爆発して拡散する光跡はセーフです。
失敗も含め、試行錯誤は続きますｗ。

書込番号：14903079

[たくあん殿下]

なるほど、
夢中でどのタイミングでシャッターを切っていたのか覚えていませんが、
花火が開く前に押していればブレは写らないはずですよね。
私のブレは風でしょうか。三脚がかなり軽いものだったので影響大だったと思います。

１時間で70枚程度撮ったうち、最初の30枚は設定の失敗でした。
絞りとシャッタースピードは自由にとはいきませんね。最初は試行錯誤でした。
GF1で画像サイズはＭを常用しているのですが、
シャッターが８秒を越えると記録時に砂時計が回ってバシバシ撮れないので
テンポよく６秒で奇麗に撮れる絞り値を探りました。
こういうところで処理速度の力が発揮されるんですね。
LX7の処理速度に期待です。

GF１用のシャッターリモコンはヤフオクの安いのを買います…。
純正：5,440円
ヤフオクの廉価品：280円（＋送料210円）←安すぎでしょうか？？

可能な限りGF1で頑張りますが（本当に名機です）、
LX7の明るい24mmはどうしても魅力的なので
値が落ち着いたらLX7を買います。

書込番号：14903388

[モンスターケーブル]

将来的には、ファームウェアのアップデートでインターバル撮影に対応してくれると
良いんですけどね。最初にマニュアルモードで設定したら後は放置プレイです。
これだと撮影に夢中になって花火を楽しめなかったなんてことはありません。

書込番号：14904362

[salomon2007]

↑
インターバル撮影は等間隔でシャッターを切って写しますから、花火の打ち上げのタイミングとちゃんとシンクロしていればほぼ自動撮影でしょうけど、ちょっとずれると後後までず〜っとズレたままですからね。

花火の打ち上げも最近はコンピュータ管理で打ち上げてるので打ち上げ始めてから途中の休憩までは一定の間隔で打ちあがるはずなのでシンクロさせやすいですが、休憩後からはテンポが変わるとか途中で変わることもあり得ますから、その場合はすぐにメニュー開けてインターバルの秒数を直近の打ち上げ間隔に合わせるなど、放ったらかしでちゃんと構ってないと後で「あれ？」って事にも・・・・*_*;。

書込番号：14904403

[モンスターケーブル]

>>salomon2007さん
>>ちょっとずれると後後までず〜っとズレたまま

ＳＳ５秒で５秒間隔で撮れば、ずっとズレたままなんて有り得ません。
それに、写真って不確実性なところもまた面白いんですよ。
また、インターバル撮影は花火だけでなく星野写真や動物写真など
色んな場面で使えます。

書込番号：14904929

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たくあん殿下さん
GF1、てリモートコード付けれるんちゃんかったけ？

書込番号：14905322

[rikkuma5656]

＞モンスターケーブルさん

Panasonic GlobalのLX7公式サイトではTime Lapse Shotが紹介されているので
新たに対応したんじゃないかと思ってましたが･･･

http://panasonic.net/avc/lumix/compact/lx7/shooting.html

書込番号：14908421

海外レビュー（撮影サンプルあり）

[モンスターケーブル]

なかなか良いんではないでしょうか（＾Ｌ＾）
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-lx7-hands-on-review-19706

High-Resをクリックするとフル画像が見られますよ〜

書込番号：14861203

[がのたん]

パナソニックの画作りはとても自然な印象で良いですね。
夜景もかなり使えそう。

ただ、HDRは残像が残っていますね。
この辺りの処理はソニーの方が上手かな？

書込番号：14862310

[でじPAPA]

　こちらもどうぞ。
http://www.lenstip.com/1997-news-Panasonic_Lumix_DMC-LX7_-_sample_shots_and_movies.html

書込番号：14862884

[mupad]

PanasonicLumixVideo さんの動画はLX7の特徴がよくわかります。

http://www.youtube.com/watch?v=d4lfFkX4lBU&list=UUxSt5kmZG3dNXsBJqtzIKmQ&index=1&feature=plcp

書込番号：14863348

[モンスターケーブル]

こちらにもサンプルが載っていました。
柔らかい中にも芯がある良い素性のレンズであることが分かります。
ISO1600までは常用できそうです。

http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-lx7/6

書込番号：14863739

[鬼の爪]

素人ですが、RX100の画像サンプルと比べると、今一つという感じがします。
やはり、撮像素子のサイズの違いのためでしょうか？

書込番号：14875690

[エアー・フィッシュ]

撮像素子の大きさは、ハガキとA4サイズくらい違います。（1型、1/1.7型）
画素ピッチもRX100は余裕があります。
http://seminude.org/2012/06/blog-post_07.html

これでRX100と画質の差が無かったら、ソニーの立場が無くなるでしょう。

書込番号：14876605

[鬼の爪]

そうですよね。
「はがき」と「Ｂ５」も大きさが違えば当然ですよね。

書込番号：14876689

[元ジャーナル爺]

センサーサイズで勝負するか、レンズの明るさで勝負するかでしょうね。

LX7には内蔵NDフィルタやホットシューがあります。RX100よりもバリエーション豊かな撮影が出来ます。コンセプトとすればRX100よりも上位機種なのです。
個人的には、RX100の兄貴分ハイエンドの登場が待たれます。

センサーサイズはLX7とRX100の違いよりも、RX100とNEXの違いが大きいです。
センサーサイズだけにこだわるなら、NEXやキヤノンのミラーレスとパンケーキズームを待った方がいいでしょう。

センサーサイズが画質に余裕を持たせることは事実ですが、写真はそれだけでは決まりません。
多彩な描写力があるかどうかです。
LX7を使いこなすことによって、センサーサイズを逆転することも有り得るはずです。
カメラは、適材適所です。

書込番号：14878202

[みなとまちのおじさん]

元ジャーナル爺さんの見識に1票を入れさせていただきました。

LX1・LX2を所有しています。パナはこのシリーズを大切に育てていると思います。
ワイコンや外部ストロボなどの拡張性を確保しながらファームウエアもこまめに更新していますね。

＞センサーサイズが画質に余裕を持たせることは事実ですが、写真はそれだけでは決まりません
＞LX7を使いこなすことによって、センサーサイズを逆転することも有り得るはずです

おっしゃるとおりだと思います。マイクロフォーサーズ機数台とレンズ数本を所有していますが、何となくしっくりしません。独特のノイズ感もありますし。むしろセンサーサイズの小さいXZ-1やP7000のほうが私には合っているようです。

レンズとのバランスも重要ですね。現行のマイクロフォーサーズ用ズームレンズで描写に優れたものはパナ12−35mmF2.8くらいです。これに比べてXZ-1やP7000のレンズは解像感に優れており、中・近距離なら十分に満足できるものです。

最近はセンサーサイズ重視で1/1.63〜1/1.7型センサーのコンデジが姿を消すかもしれないとの危惧がありましたが、パナがLX7を発表したことで少し安心しました。このタイプのハイエンドコンデジに魅力を感じる方がまだまだいらっしゃると知り、心強い限りです。

書込番号：14878650

[みーや★]

センサーサイズはRX100の方が大きいですが、画素数もRX100の方が多いです。
結局、1画素の大きさは大差無いのではと思うのですが・・・

書込番号：14882658　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼の爪]

そうですね。
撮像素子1画素あたりの面積で比較すると、RX100の方がLX7より30%強大きいだけですね。
やはり、画質の差は画素数の差(2倍)からくるものなのでしょうか。。。

書込番号：14882749

[子怡]

http://www.43rumors.com/panasonic-says-g5-uses-a-different-sensor-than-the-e-m5/
ここの情報ではパナソニック製のセンサーではないようです。
それでセンサーについては商品説明に詳しいことが書いてないようです。
1/1.7インチなのでもしかして最新のソニー製センサーかも。
ソニー製ならE-M5と同じように性能の向上が期待できます。

書込番号：14887656

[TZC]

新開発1/1.7型 カメラ有効画素数 10M 新高感度MOSセンサー&ヴィーナスエンジン
と書いてありますね
http://panasonic.jp/dc/lx7/high_image_quality.html#topic05

書込番号：14888773

[みかん.com]

へー、パナ自身がLX7は自社製センサーじゃ無いと明言してるんだ。

コンデジではソニーセンサーが圧倒的シェアで性能も価格も優位性あるから良いカメラを安く、という意味ではソニーセンサー採用が合理的だけどね。
数年前ははパナも普通にソニーのセンサー使ってたから驚くことじゃない。

でもソニー自身は1/1.7サイズのコンデジ作って無いからパナだけのために作るとも思えない。他のカメラメーカー向けにも出荷する汎用品だろうね。

書込番号：14888934　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

私自身はSONY製センサーが好きなんですが。

ちょっと古いコンデジファンならご存知だと思いますが、数年前にSONY製の2/3〜1/1.7型CCDを採用したキヤノン・ニコン・パナソニック・コニカミノルタなどのハイエンドタイプのコンデジが軒並み深刻な不具合を起こしたことがあります。

てっきり悪名高いSONYタイマーの爆発！！と騒がれたのですが、センサー設計上の問題ではなく、製造上での接着剤の問題だったように記憶しています。あれからSONYも猛反省？したのか、最近では特に問題は発生していないようですね。もっとも、SONYタイマーを仕掛けるような意欲も技術力もない、という見解もあるようですが。

このサイズのMOSセンサーをSONYが供給するということは、絶滅を危惧されていたキヤノンG2桁シリーズやニコンP4桁シリーズの前途にも光明が見えてきました。オリXZ-1の後継機種にも搭載されればと期待します。

書込番号：14890355

[股太郎侍]

ニコン（P7100後継機）と相乗りで、アプティナから調達だったり

書込番号：14890718

[がのたん]

裏面照射なら製品情報でも売り文句として掲載するはずです。
その意味から行くとソニーではないんじゃないかなと思います。
個人的には裏面照射型の画質は？ですが、LX7のサンプル、特に低感度ではLX5以上の立体感と解像感に見えますのでセンサーの種類やメーカーに関係なく個人的にはとても良い印象です。
レンズはもちろん画像エンジンも優秀なのでしょう。

センサーサイズで性能の良し悪しを決めている人がいますが、写真は画像エンジン込みで生み出されるものなのでセンサーサイズだけでは語れないはずです。
確かに大きいということは潜在能力が高いということにほかなりませんが、それが誰が見ても高画質であるとは限らないわけですしね。
現にRX100は良くも悪くもソニー画質だなぁ……というのが自分の感覚です。
広角も効かないし、明るさもありきたり。
自分は機能面でも魅力を見いだせなかったのですが、製品の良し悪しも各々の感覚に依存する部分ですので何が正しいということはないわけですけどね。

書込番号：14891542

[はふはふくん]

RX100にするか、待ってLX7にするか悩んでいましたが、
このすれを見て、LX7を待つことにしました。

30年近く写真を撮り続けていますが、やはりカメラは
レンズの性能(明るさ)だと思います。

大判印刷でもしないかぎり、大きなセンサーは不要です。

有り難うございました。^o^)/

書込番号：14904843

パナらしい製品

[桃作]

�@ＮＤフィルター（３段階）装備
�A1/4000シャッター
�BＦ１．４ライカレンズ
価格5.8万円スタート
ホットシュ―装備

ソニーＲＸ１００の対抗馬が出てきましたね。
いつのまには価格急下落＆RX100の引き立て役にならないといいんですがね・・・

どちらが市場に受け入れられるか・・・

これ以上言えません

書込番号：14855445

[里いも]

こんにちは

外観デザインだけ見るとオリンパスペンかと思いました。

書込番号：14855457

[負け犬公園]

機能を見てもLX7はLX5の正常進化系で、画質だけ極めて（他を捨てた）ソニーＲＸ１００と目的が違うので対抗馬にはならないと思います。

それにしてもOLYMPUSのXZ-1の後継機がどうなるか気になりますね。

書込番号：14855496

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

レンズキャップは止めてもらいたかった。

書込番号：14855646

[ホックさん]

これ１台で（望遠を除き）すべて対応できそうで、すごく期待しています。
サイズも適度な大きさで使いやすそう。

あとは作例を待つばかり＾＾

書込番号：14855772

[ホックさん]

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん

そこは同感です。
レンズバリアがないのはもとより、これまで使えていた社外品のオートレンズキャップも厳しそうな。。。

書込番号：14855792

[TZC]

中国産の専用オートキャップがでることを祈ります。

書込番号：14855811

[松永弾正]

僕にはND三段階は魅力的だなぁ。
それだけで受ける恩恵が素晴らしいよ。

書込番号：14855928

[じじかめ]

これでなんちゃって程度の光学ファインダーがあれば、レンジファインダー機風でいいかも？

書込番号：14856010

[うさらネット]

レンズキャップ、大いに賛成。押しても壊れず、故障はないし、ゴミは入らないし。

これ、欲しくなりますね。旅行でテーブルサイドにピタリ。

書込番号：14856050

[でじPAPA]

　海外サイトではLX7が$499、FZ200は$599。
国内では同一価格でスタートなんですね。モニタ販売も同一価格ですし…
http://ec-club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/monitor/DMC-LX7/
http://ec-club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/monitor/DMC-FZ200/

書込番号：14856080

[エクザと一緒に]

> いつのまには価格急下落＆RX100の引き立て役になら ないといいんですがね・・・
そうなってもいいから、値段下がらないかなぁ？
4万円前半ぐらいだと、欲しくなるかも？

書込番号：14856233　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

たぶん、RX100の方がインパクトが大きいので売れると
思います。
ただし、レンズアダプタとホットシューがないので個人的には
興味がないです。

LX7の競争相手はXZ-1とかS100と思います。

書込番号：14856753

[マッツ・ショ−ホン]

コンデジでも両釣りストラップで肩や首に掛けて
持ち歩くLX7みたいなのはレンズキャップでも
デジ一と同じ感覚でいるので全く気になりません。
少数派かも知れませんけどね。

書込番号：14856893

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

富士フイルムのX10も競争相手に加えて下さい。

書込番号：14857309

[F8s]

私はQの兄貴に見えました。

最近は素子に力を入れた商品が多かったですが、
こちらは、素子以外の部分で考えられる利便性を全て詰め込んだ印象ですね。

残る機能は防滴とアストロトレーサーぐらいしか無いんじゃないかと思うぐらいです(笑)


小さめの素子でも明るく小さいレンズか、大きめの素子でレンズの暗さかサイズを妥協するか。
このあたりは好みかも知れませんが、、前者を取れば
使っていて楽しくなるような使い勝手の成熟感がありますね。

書込番号：14857514

[カメラ久しぶりです]

レンズの名前が変わりました。
ホワイトもある。
いいですね。
問題は、このあとライカで
似たような　ものが　出て来る
かのうせいが　あることです

書込番号：14857818

[空も撮れるはず]

　パナは良くも悪くもユーザーを裏切りませんね。ＲＸのような革新的なことはあまりやりませんが、きちんと正常進化させてくれます。とくに、ＬＸ５ではＦ４．０以降でないとシャッター速度４０００分の１秒が使えず、結局ＮＤフィルターを購入することになったので、ＬＸ７では内蔵され、しかも三段切り替えというのが驚きです。

書込番号：14858417

[じじかめ]

> いつのまには価格急下落＆RX100の引き立て役になら ないといいんですがね・・・

競合して、どちらもどんどん値段が下がると嬉しいですね？

書込番号：14858454

[テクマル]

キープコンセプトで使いやすく正常進化した感じで好感は持てますが
ちょっと目立ちませんね

書込番号：14858525

[mupad]

それぞれの特別サイトのキャッチコピー
RX100
「1.0型の高画質が、ついに手のひらに。」
LX7
「世界が嫉妬する表現力　F1.4」


RX100の大型センサーは技術的インパクトがあるし、
大は小を兼ねるという意味でアドバンテージがあるが、
LX7はカメラとしての完成度が高い。
高精細ではRX100だが、撮影シチュエーションの広さはLX7。
8/23の発売日以降まで悩ましい日々が続く。

書込番号：14858647

[Chitraka]

じじかめさん
そうですね？

ソニーの方が値崩れは激しいので、それに追随して値崩れしてくれたら嬉しいです。

書込番号：14859065

[Crest Duo]

ＲＸ１００購入しましたが、ＲＸ１００とは違った意味で購買意欲をそそる製品ですね

ＲＸ１００はスタイリッシュなデザインなので正直ホワイト欲しかったのですが
ＬＸ７はアナログカメラ的なデザインなのでブラックかな

アナログ時代の私には、おそらくＬＸ７の方が使い勝手いいと思っています。
グリップも付いているし

週末にでもポチリそうです。

書込番号：14862597

[ボーテン]

RX100と比較して

いくらレンズを明るくしても
・小さいセンサーじゃボケも少ない。
・1/1.7じゃ高感度は旧機種と大差無さそう。せいぜい頑張ってもISO800までで、少なくともRX100の様にISO3200を使いたいと思えるほどには進化してないはず。
・＝望遠端のF値の差も高感度の差を考慮すると威張れる程ではない。
・レンズを明るくして大型化し、面倒なレンズキャップを付けなくてはいけない点はマイナス。
・質量も３００ｇはコンデジとしては重い。240gのRX100から見ると２５％も大きい。旧DPよりもでかい。
・NDもスローシャッター以外では特に必要なし。日中ボケないF1.4のために無理に使ってもNDは画質劣化させるだけ。動画派にはSSコントロールのためにあると嬉しいが。

そんなわけで、外付けでLVFやバウンスのフラッシュ、マクロを撮りたい人以外には断然RX100の方が有利に思う。
センサーとレンズのバランスがソニーは本当に上手い。

発売日前にこんな事言うのもなんだけど、パナには次の機種に期待する。
LX7に関してはただ単にサムスンEX2Fに合わせて来ただけに感じてしまう。

書込番号：14862718

[イツモダメオ]

センサー
　　　　RX100　ISO3200
　　　　LX7　　ISO 800
　　　　　　　　　　3200÷800＝4（倍）
レンズ　
　　　　RX100　100�oF4.9
　　　　LX7　　 90�oF2.3
　　　　　　　　　　4.9×4.9＝24.01
　　　　　　　　　　2.3×2.3＝5.29
　　　　　　　　　　　　24.01÷5.29＝4.5（倍）

上記数字（のみ）から見ると、50�o前後を多用する私としては、RX100の方がいいかなと思う。

ただし、LX7のISO常用1600可能、となればLX7の選択もありえると思う。

書込番号：14863166

[F8s]

F2.3 ISO800 + 手ぶれ補正
で足りないって思う瞬間ってかなり限定されてると思うんですけど、、

体育館？夜景？
その殆どが一眼レフか三脚が要るシチュエーションではないですか？


両機種とも触ったことがないので、
どっちがどうとは分かりませんが、
実際に使う環境でレスポンスや画質が良いものの方が良いと思いますけど。

書込番号：14863631　スマートフォンサイトからの書き込み

[がのたん]

＞センサーとレンズのバランスがソニーは本当に上手い。

これはNEXを含めてあまり上手だとは言えないかも。
小さなボディでセンサーが大きいってのはコンセプトとしてとても魅力的ですが、製品それぞれを見てもやっぱり設計的に無理があるかなと思えます。
NEXのなかなか充実しないレンズラインナップや、広角と明るさを切り捨てざるを得なかったRX100という印象です。

個人的にソニーはT50の時点で画質そのものには辟易し、絶対にソニーは買わないと心に誓うも、機能に惚れ込んでサイバーショット携帯(厳密にはソニー製ではないけど)やHX5Vを購入した経緯があります。
特にHX5Vは買う予定が無かったのに気づいたらレジでお支払いしているほどに機能的に魅力でした。
しかしながらやはり機能は抜群なのに画質は微妙でして、HX5Vでも進化があまり見えずに、NEXもRX100もサンプルを見るとやはり同じような感じだなという印象です。
機能は魅力的だし素性は良いのでいいかげん画像エンジンも進化してほしいなと思うのですけどね。

個人の好みから言えばパナソニックの画作りはとても好きで、LX7で言えばセンサーを若干小さくしてでも明るいレンズとコンパクトなボディの両立を図ったあたりが製品としてのビジョンがしっかりしていると思える部分です。
よくボケでの換算を言う人がいますが、明るいレンズというのは何もボケのためだけのものではないと思うのです。
同条件で速いシャッターが切れるというのは十分に利点だと思います。
最近のボケ至上主義みたいな流れそのものが異常な感じがします。

書込番号：14863705

[ニヒマルGT]

ほんとに今はボケが流行りですね、私は画作りとか操作性でLXシリーズが好きです。外観もスクエアでグリップもありカメラらしい所が好きです。風景とスナップが主なので、今のところLX7で決まりそうです。

書込番号：14864526　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

コンデジでボケ要る? コンデジってセンサー小さいからパンフォーカスで撮影出来るし、レンズ明るいから便利だと思うけどな。望遠側もレンズ明るいから小絞りボケにも良さそうだけど。撮影の仕方は人それぞれだから良いけど。あとフィルター付けられるから、ハーフNDで白飛びの予防も出来るのかな?

書込番号：14864674

[ボーテン]

あーあ、とうとうボケ反対派まで出て来ちゃいましたか。
APSCもフルサイズも意味無しと。
ま、それはそれで良いんじゃないですか。
ペンタのQは1/2.3なんでパンにはもっと向いていますよ。

ほんとはフルだろうがAPSCだろうが、まして1インチ程度じゃ余裕でパン撮影できるんですけどね。

しかしGRD4よりも大きなセンサーと明るいズームレンズを積みながらもレンズバリアまで付けたRX100をつかまえて「明るさを切り捨てざるを得なかった」はないでしょう笑　広角はLXが有利ですが、画素を揃えてトリミングした場合、RXのズーム率は驚異的なものになります。

今までのLXファンが甘く評価したくなる気持ちもわかりますがレンズのF値だけに頼った安易な製品作りをしてしまうパナソニックのハイエンドコンデジの路線はこのままでは厳しいと思います。

私はパナのマイクロフォーサーズもGH1,GH2,GF1,GF3と４機種買っています。アンチと勘違いしないで下さいね。

書込番号：14865240

[写真好き(^^)]

だから、コンデジ程度でボケがいる? (爆)

書込番号：14865300

[がのたん]

ボーデンさん、矛盾していますよ。

ボケがいるのなら素直にフルサイズやAPS-Cなどのより大きな素子の物を使えば良いだけでしょう。
そのことに否定的な発言はどこにも見受けられませんよ？
あと、望遠についてはトリミングでなんとでもなるのは相違ありませんが、広角に関してはどう処理してもレンズ性能を超えることはないと思うのですがいかがでしょうか？
仮にRX100でf1.4となれば今のサイズで収まるわけはなく、望遠端の数値が示す通り広角も明るさも切り捨てたと言えるのです。

なお、コンデジという意味なら僕はソニーユーザーですので、ただのソニーアンチではないですよｗ

書込番号：14865337

[ｓ5風呂]

いまだにLX3を愛用しています。

新しい機種は魅力的ですが、まだまだカメラが動きますので悩めるところです。
細かい操作が面倒なLX3.絞りリングとNDフィルターそそられます。

LX3はｺﾝﾃﾞｼﾞとして割り切っていますので・・・。
画質に不満はないです。低感度は綺麗だと思います。


■レンズキャップ　うっとおしいので専用のレンズフードでしのいでいます。汚れたら拭く。

■高感度に弱いので出来るだけ絞りを開ける。ボケなくても気にしない。

■内蔵フラッシュは日中シンクロのみ使用。

■室内撮影はコンパクトなLEDライトを使って感度を出来るだけ上げない。

不満は感度や露出補正などの細かい操作が面倒なことぐらいです。
LX7はどうなのでしょうか？


ｺﾝﾃﾞｼﾞでささやかな日常生活を写す程度なのですが・・・。
http://imagep.exblog.jp/18592501/

書込番号：14865726

[カメラと散歩]

同じくいまだにLX3を使っています。
LX7がレンズバリアになったら即買い替えと思っていたのですが残念。
LX3の画質に特に不満もないし、明るさはそれ程魅力を感じないので
引き続きLX3に頑張ってもらいます！

書込番号：14868180

[yu2p]

おじゃまします、
コンデジはLX-5と、ペンタックスのVS20を使っています。
新作のLX-7、気になりますね。

歴代のLXシリーズは愛好者も多いし、
大きく路線から外れない進化というコンセプトでしょうか。
流行にとらわれない、コンデジに対するパナソニックの考え方が
感じられるモデルの気がします。

上のほうのコメントで、高感度が旧機種と大差なさそう、
という指摘ありますけど、どうでしょうか。
撮像素子がCCDからMOSへ変更になっていることと、
パナの最近のコンデジはTZ-30が高感度性能が、
以前のモデルよりかなり改善されています。
以上のことを考えれば、高感度性能の面でも、
新作のLX-7は旧モデルのLX-5より格段に良くなっていると思います。
（実機が出てくればはっきりする話ですが）
また、F1.4のさらに明るいレンズと来れば、
夜間や室内での撮影性能もUPが期待できそうです。

それとボケに関して個人的には、
コンデジにデジイチのようなボケを求めてはいないので、
むしろパンフォーカスが使い易く感じています。

レンズのキャップ式は、これはこれでいいと思います。

いまのところ購入予定は無いのですが、
発売されてからのレビューを楽しみにしています。
F値に頼った安易な製品造りのモデルではなさそうです。

書込番号：14868523

[股太郎侍]

換算24mmが、16:9比率で画角が変わらず使える事、アスペクト比がダイレクトに変更できることなどが、自分にとっては最も重要なので、RX100はそもそも自分の選択肢にならない、それだけの事。

書込番号：14869428

[どないすんねん]

LX5とHX9Vを使ってます。

どちらの出番が多いかと言うと、圧倒的にHX9Vで
やはりそれは、ポケットに入れられるコンパクトさと動画性能ですかね？

それを考えると次は・・やっぱりRX100かな？

書込番号：14874030

[ＲＣ丸ちゃん]

> それを考えると次は・・やっぱりRX100かな？

わざわざ別段の理由を付けて書き込まなくても、そういう人にはそれで良いのではないでしょうか？

書込番号：14883026

[股太郎侍]

換算28〜35mmは、スナップに最も扱いやすい画角だからこそ、多くのコンデジが採用している。
28m始まりの良く写ってポケットに入るコンデジは構図的に扱いやすいだろうし、そのこと自体は否定はしない。
ただ、自分にとっては換算24mmが16:9比率で画角の変わらない真のマルチアスペクト機が絶対なのだ。

1/1.7より大きいけど、所詮1インチの豆粒センサと安っぽいシールに価値を見いだせる人なら
DSC-RX100は魅力的に映るかと。おライカ様のコンデジも「バッジ」に価値があるんだし。
コンデジでもセンサーサイズ至上主義の人なら、DMC-LX7やDSC-R100なんて豆粒センサー機はアウト・オブ・眼中で
X100とかメリルとかGXR（+A16とか）に魅力を感じる人もいるだろうし、どこに価値を見いだすかは、人それぞれかと。

個人的にはDSC-RX100は「最狂のメモ・カメラ」に欲しいなという認識。
画素数多いので、トリミング、切り出し前提で構図など気にせずに思いつくままバンバン撮れる。
1インチセンサー機をメモ・カメラに使うというのは、それはある意味大変な贅沢だ。
ただ、そらならNEX-3シリーズの中古をサルベージしてきて、シグマのハンバーガーレンズを
付けた方がもっとリッチな「メモ・カメラ」が出来上がりそうだが。

自分が求める条件に一番マッチしていて、近くのデンキヤでモックを見て
コンパクトと機能性に惚れ込んで買ったLX5は、うちの中では一番長く使ってるコンデジになっている。
他のコンデジはどんなにセンサーでかくたって、自分のやりたいことが出来ないから手放せないのだ。
今更オプションの純正ワイコン買ってみたり、純正バッテリ買い増したり、LX7導入後もLX5は「活用前提」で考えている。

書込番号：14885503

[mupad]

LX7もRX100も甲乙つけがたい。
どちらもウンチク語るに十分なスペックを持っている。
あとは、予算が合った方を買うだけです。

書込番号：14886155

[ＲＣ丸ちゃん]

USB充電式でした

> あとは、予算が合った方を買うだけです。

欲しいと思う方が高かった時、少しの無理ができるか？どうか？もありますしね。

LX5が発売されたあと、私は値段でTL500(EX1)を輸入（送料込≒3.8万円）しました。
ところが直後にXZ-1の発表が有り・・(-_-;)
28mm〜と聞いてホッ！としたことを思い出します。

24mm〜3倍ズーム F1.8〜2.5のコンデジは、ポケットに入らなくても、レンズキャップ式でも、私にはとても魅力的でした。

書込番号：14886995

[freude21]

センサーはパナソニック製ではないようですねー
ソニー？、サムスン？

書込番号：14888317

[マツです…]

メーカーのHP見ても、LX5の時にはあった「センサー＆エンジン」の説明が一切ないですよね・・・

一番知りたい部分だと思うのですが・・・

書込番号：14888387

[TZC]

ありますよ
http://panasonic.jp/dc/lx7/high_image_quality.html#topic05

書込番号：14888758

[マツです…]

↓これに比べるとちょっと・・・

http://panasonic.jp/dc/lx5/sensor.html

書込番号：14888853

[freude21]

パナソニックの方が自社製ではいと明言されています。http://digicame-info.com/2012/08/lx7117cmos.html

書込番号：14888989

やっと国内で発表になりましたね

[shin8686]

カメラのキタムラでも予約受付になったので
ケースと一緒に予約しましたが高いですねぇ〜

書込番号：14854962

[うさらネット]

いつ買えるかな〜。中古買おうかな〜。
それほどの貧乏ではないですが、金持ちじゃないから辛いな。

6万ちょっとくらいですか？

書込番号：14854981

[うさらネット]

5.8万ですね。

書込番号：14854987

[shin8686]

＞うさらネットさん

================================================================
・パナソニック LUMIX DMC-LX7-K ブラック 《８月２３日発売予定》
個数 × 1　 〔 4984824964846 / 単価＠58,320　小計 58,320円〕

・下取り値引額
個数 × 1　 〔 / 単価＠-2,000　小計 -2,000円〕

・パナソニック DMW-CLX7-K LX7用 本皮ケース ブラック 《８月２３日発売予定》
個数 × 1　 〔 4984824988477 / 単価＠8,080　小計 8,080円〕

================================================================

小計 \64,400
送料 \ 0
代引き手数料 \ 0
合計 \64,400


こんな感じです（笑）
ジャンク品を200円で買ってから下取りにする予定です。

書込番号：14854994

[宇宙家族ロビンソン]

開放を使いたがるビギナーでｆ1.4開放のAF精度は大丈夫なんでしょうか。　コサイン誤差を熟知された一眼使いのサブ機に使えそう。　ズーム倍率を抑えた機種ですからライカボケに期待してしまいます。

書込番号：14854998

[曇天雲]

これで　F2.0はおろか F1.8でさえ存在感が薄くなってしまいました。
もはや F2.0は当り前？

書込番号：14855071

[宇宙家族ロビンソン]

AFセンサーの精度が心配です。　被写界深度の深い小さな画像センサーでしたらおおまかAF精度でもOKでしたが、コンデジもAPS画像センサー搭載機種が増え、おまけに大口径レンズ搭載...。

書込番号：14855095

[負け犬公園]

今年はGX1とTZ30とP310とAW100で計4台購入してしまったので購入は来年ですね。

GX1用のLVF2もLX7に使えるし、半年もすれば値段もこなれてくるでしょう。

書込番号：14855134

[子怡]

キヤノンのS100の良いライバルですね。1〜2ケ月で価格も同じ水準（最安値3万円+）になりそうです。

書込番号：14855187

[曇天雲]

＞今年はGX1とTZ30とP310とAW100で計4台購入してしまったので購入は来年ですね。

こういった負け犬公園さんのような 悪く言えば物欲に歯止めが利かない。
良く言えば大人買いのコレクターがデジカメの売り上げを支えているのですね。
日本の景気を良くするにはこういった財布のヒモがゆるい人達が増えるような
モノ造りがもっともっと必要です。

書込番号：14855224

[負け犬公園]

＞こういった負け犬公園さんのような 悪く言えば物欲に歯止めが利かない。良く言えば大人買いのコレクターがデジカメの売り上げを支えているのですね。

それでも新商品には手を出さず、”しばらく様子を見て”、値段がこなれてくる半年くらいしてから購入してます。

（新商品が次から出るデジカメ市場でも）、いいカメラは息が長いですからね。

書込番号：14855273

[写画楽]

こんにちは
換算で24-90mm/F1.4-2.3のスペックは常時持ち歩きには最適なのですね。
今年の夏は、興味をそそられる機種が多すぎ。物欲制御能力は暑さに負けて低下傾向。

書込番号：14855297

[イツモダメオ]

負け犬公園さん
写画楽さん

カメラをドンドン購入して、カメラ業界を隆盛に導いてください。
これにより、日本経済も拡大します。

日本経済の未来はお二人の肩にかかっています。

書込番号：14855387

[負け犬公園]

LX7の他のデジカメに無いメリット

・35mm判換算の焦点距離24-90mmのレンズでF1.4-2.3の明るさ
とくに最近のコンデジは広角側は明るいけど望遠側が極端に暗くなる機種が多いので、望遠側2.3の明るさは興味があります。

・ホットシューにライブビューファインダーLVF2やフラッシュが取り付けられる。

・フィルターアダプターキットを使えば光学フィルターを使用することが出来る。とくに偏光フィルターを使えるのがベターです。

・内臓のND偏光フィルターが使用可能。

一般的にこれらの機能を使うのはデジ一を使えばよろしいのですが、日頃の持ち歩きを考えた場合、なるべく軽く小型で済ませたいからです。

書込番号：14855393

[負け犬公園]

すいません、一部誤字修正がありました

間違い
×　内臓のND偏光フィルターが使用可能。
↓
正しい
○　内臓のNDフィルターが使用可能。

書込番号：14855408

[協定世界時]

今回はワイコンはないのですね。
LX5+ワイコンで多用しているので残念です。

書込番号：14855455

[がのたん]

37mmのフィルターが使えるということは、PZ1442などに使えるコンバージョンレンズって使えないんでしょうかね？
もっともワイコンは28�o用でしょうから、24�o広角レンズだとケラレが発生しちゃうってことでしょうか。

書込番号：14855532

[rikkuma5656]

実物を見るまで分かりませんがLX7のフィルターアダプタは
LX3/LX5のようにレンズの根元に付けるタイプではなく、
レンズ先端に装着するように見えます。

ワイコンのような重いものを装着すると偏芯等の悪影響がありそうです。

書込番号：14856284

[ryojipon]

ということはですよ、保護フィルター付ければキャップなしでコンパクトに持ち歩けるってこと？

書込番号：14856311

[六畳麦茶]

私もLXX3とS95でワイコンやフィルターで遊んでます。
ＬＸ７のフィルターアダプターはどうみてもレンズ先端用でしょう。
重たいワイコン等は自己責任でつかるしかないのかなー。
今までのようにリングを外しチューブアダプター装着してコンバーションレンズが付けれる構造と併用だとありがたいですが、
あと他社自動開閉キャップが小改造で付けれるか？が気になります。

TZ30などがUSB充電に対応したのに・・LX7は対応してないみたいなのがちょっと残念。

書込番号：14856689

[空も撮れるはず]

　機能などの評価は他の人とほとんど同じですが、日本でもホワイトモデルをきちんと販売したのは嬉しいですね。ＬＸ５はブラックのみだったので。

書込番号：14858357

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/153482

もう少し下がって欲しい気が・・・

書込番号：14858595

[Chitraka]

じじかめさん
本当にそうですね？

書込番号：14859081

[しゃべりべ]

負け犬公園さん、どうせなら内臓も内蔵に訂正していただきたかったです。

書込番号：14860837

[Actplex]

ソース画像

LX7の良さが、五臓六腑に効いたのでしょう。

FZ-200のようにJoshinの価格でも書いておきます。
Joshinでは、FZ-200と同じ64800円の7000円引き。10％ポイント（5780円）還元。
これ計算すると、57800円で10％還元って、現金値引きだと52545円。

う、サマージャンボに賭けてみるか！？

書込番号：14860957

[Crest Duo]

年内に３台目ゲットかな？

先に購入したP310、RX100は共にｆ値1.8パナからまさかのｆ１．４〜ｆ２．３
これは買わねばならぬ、とはいえ年明けからオーディオで散財している身で
コンデジ３台目はチョットまずいかな、な〜んて思っていますが

予備バッテリーとチャージャ合わせて７万前後ってところで　
どさくさに購入してしまえばこちらのもの、な〜んても思っています
買ってから話すか、話してから買うか、バレ元で買うか



LX7(64800-7000=57800(5780P)
撮像素子: 1/1.7型
総画素数：１２８０万画素
レンズ：２４ｍｍ〜９０ｍｍ（ｆ１．４〜ｆ２．３）

７月に購入
RX100(63800-2300=61500(6150P)　
撮像素子：1型
総画素数：約２０９０万画素
レンズ：２８ｍｍ〜１００ｍｍ（ｆ１．８〜ｆ４．９）

４月に購入
P310(28910-6010=22900(229P)
撮像素子:1/2.3型
総画素数：約１６１０万画素
レンズ：２４ｍｍ〜１００ｍｍ（ｆ１．８〜ｆ４．９）

価格はJoshin.webのものです

書込番号：14861669