LUMIX DMC-LX7
F1.4スタートの大口径レンズを搭載したハイエンドコンパクトデジタルカメラ(ブラック)

このページのスレッド一覧(全53スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
70 | 17 | 2012年9月30日 22:03 |
![]() |
3 | 9 | 2012年9月24日 14:36 |
![]() |
15 | 15 | 2012年9月20日 01:36 |
![]() |
78 | 18 | 2012年9月17日 12:11 |
![]() |
10 | 6 | 2012年9月16日 20:12 |
![]() |
66 | 30 | 2012年9月2日 08:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7

こんにちは
まだお一人のようですね、そうお書きになるスレ主様がまずレビュー書き込みをいただかないと。
書込番号:15128679
1点

価格Comのユーザは、LX5の値下がりカーブを勉強済みですから、4万切り狙いじゃないですか。
今はまさに下降中ですし。
また、LX系を既にお使いの方も多いので、慌てて移行する必要もなく、----。
書込番号:15128916
5点

ホントにいいカメラだからでしょう(笑)!
書くほど派手ではないが、書きたくなるほどの穴もない(笑)!
書込番号:15128954
4点

FZ200は凄いなと思う反面、LX7はうーん。
RX100が出ているので、どうかな。
書込番号:15129054
8点

でも、この新型センサーがどの位高感度か?も多少興味あります。
書込番号:15129194
0点

特にLX板はディープなメンバーばかりなのに、
自分はいい加減なレビューなんぞとても書けません。
でもLX7は世界一のデジカメです。(先日までXZ-1でした)
最近お気に入りのVS20は、LX7の担当外で活躍してくれます。
書込番号:15131525
4点

fuji X10やソニーRX100などは、新しく出てきたもの。FZ200も斬新さがあるということで、言葉は悪いですが、新しい物好きの方で評価もしたくなる方が多いのではないでしょうか。
登場して、1日2日で評価されるのも、なんだかなぁと思ってしまいます(^_^;)
それにしても、ひと月で1つの評価は少ないですね。
書込番号:15131624
1点

折りしもタイミング悪くソニーRX100が先行して出ましたから、運が悪かったかも。
書込番号:15132041
2点

多分よく出来ていてツッコミどころが無いせいもあるんだと思いますよ
LX5までしか使っていませんけど、より高感度特性がアップして、
レンズも明るくなったというなら文句ないですよ。
大きな画像サイズを求めないならこのカメラは真っ先にお勧めできるのではないでしょうか
書込番号:15132556
1点

ご存知だとは思いますけど、私があちこちのスレで散々「半島製センサー」だと謳ってしまったのが響きましたかね^^;
でもここにきてオリンパスのXZ-2っていう機種が発売になり、あれはソニー製センサーで確定らしくて
何故か同時にやっぱりLX7もソニー製じゃない?ってな話を聞きました。
書込番号:15133355
3点

所有のLX5が壊れたらと思っていますが、まだ調子がいいです。
ちなみに、個人的な用途としてはマクロ中心で、F4くらいまで絞って被写界深度を深めにして使うため、
LX7の素晴らしく明るいレンズには興味がありません。
書込番号:15133469
0点

5.他の登録ユーザーまたは第三者に不利益を与えること
6.当社の運営を妨げること、または、当社の信用を毀損すること
今回のドナドナさんの一連の書き込みは、上記に規約に該当すると思います。
キタムラから聞いたとの話まで持ち出し、あたかも真実であるかの如く執拗に言いふらした行為で、
時期が時期だけに、実際に買い控えた消費者もいるはずです。
パナソニックに不利益を与え、価格コムの信用を毀損していると思いますし、
価格コムは厳正に対処すべきだと考えます。
書込番号:15134956
30点

GH2がメインでいまだにLX3を使い続けていますが、軽快さには不満があるものの写りは満足しています。
LX7は明るいレンズや絞りリングなど正常進化ですがインパクトがイマイチ不足、
それだけLX3の出来が良かったのかも。
もちろんS110のように一体何が変わったの?と言うような類とは大違いですが、
レンズバリア式だったら即ゲットしていたと思います。
コンデジはサッと取り出してサッと撮れればよいので、LX7には惹かれるものの
その観点からRX100か安くなったS100に傾いています。
書込番号:15136030
3点

単に”設計のターゲット”を間違えたのでなく
予想外のものが出たと思っています。
ターゲットのXZ-1より明るいレンズだが、少し重くなった。
しかし、センサーが大きくて軽いRX100が出た。
勝負にはならないですね。
私はレンズアダプタが付けられるようになってから購入します。
書込番号:15136060
4点

LX7の一番残念な点はボディサイズUP。レンズの明るさUPやND機能追加位なら
本体があんなに大きくなることは無いと思うのでなぜそうなってしまったかが気になります。
素子絡みか何か事情でも有ったのかとつい勘ぐってしまいます。
個人的にLX5と比べてLX7が特に魅力なのは動画性能。
フルHD60P(センサー出力60コマ/s)、スミアレス、ステレオ録音
これにF1.4 24mm〜レンズが加わればそれだけでも十分価値が有るとは思います。
でも本音を言うとLX5が壊れるかLX7が4万以下にならないと買うには至らないかな。
書込番号:15140149
0点

LX7には興味津々だけどコンデジ的な魅力あるRX100かS100狙いでしたが
レンズバリアでレンズが明るくファインダー付きのG15に目標変更です。
ちょっと重いのは残念ですが、それでもLX7より50グラムだけ重いだけだし。
書込番号:15144181
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7
LX7のオプションのフィルターアダプターキットをみると、LX5でレンズ根元に固定したレンズアダプターよりずいぶん短いです。 可動するレンズ側の先端に取り付けるということなのかもしれません。
そうなると、LX5で出来たような他社品改造の自動オートキャップということはできない可能性が非常に高くなりますね・・・
http://panasonic.jp/dc/lx7/option.html
0点

LX5まではテレコン等の装着できるレンズアダプター(Φ52mm)でしたが、
LX7はフィルター専用アダプター(Φ37mm)のようですから、短いのではないでしょうか?
書込番号:14913034
0点

プロテクトフィルターを付けっぱなしにしておけば
レンズキャップはいらないのではないでしょうか
多少、重くなってはしまいますが。
書込番号:14913733
0点

こないだ製品みてきましたが、
LX3、LX5はレンズの根元のリングをはずし、チューブアダプター用のねじ込みを利用し、
リコーの自動開閉キャップを加工し、 装着してましたが、
LX7は、レンズ先端部にリング(ネジ式)が有、外して代わりにφ37mmフィルターアダプターを装着するそうです。
残念ながらレンズの根元のリングは私の見た感じ、はずれそうになかったですよ。
ねじ込みが使えない&リングも外れないのでちょっと面倒ですが、
自走開閉キャップの装着は工夫すれば可能だと思いますよ。
書込番号:14916046
1点

形状は変わりましたが、レンズ根元のリングは外せます。
爪3つのバヨネット式?です。力づくで外します(笑
私はキャップは純正のほうが好みなのですが、アダプターは何とか付けたいので以前の
ネジ式の方が良かったのですが・・・
純正品が出て欲しいですがロック機構がないので期待薄かもしれません。
海外サイトですが下記に画像がありました。
http://www.clubsnap.com/forums/reviews/1128964-panasonic-lx-7-hands-review-hosea-3.html
書込番号:14916574
1点

hairihoさん
興味深いリンクありがとうございます。バヨネット式のレンズ根本のカバー、サービスパーツとして追加で入手したがる人が増えるかもしれませんね(笑)
スレッドのテーマから外れてしまいますが、個人的にはナノサーフェスコーティングがどれくらい逆光での扇形のゴーストを抑制してくれるのか興味あります。
http://review.kakaku.com/review/K0000157527/ReviewCD=463418/ImageID=64353/
http://panasonic.jp/dc/lx7/high_image_quality.html
教えていただいたリンク先レビューの4ページにある花火の100%クロップ写真を見ると、花火左下にいくつかゴーストのパターンが見受けられるような気がします。
http://www.clubsnap.com/forums/reviews/1128964-panasonic-lx-7-hands-review-hosea-4.html
書込番号:14916876
0点

hairinoさん
>形状は変わりましたが、レンズ根元のリングは外せます。
ご指摘りがとうございます。リング外せたんですね、
私の勘違いでよかったです。(力づくも試すんでしたw)
>ネジ式の方が良かったのですが・・・
私もです。バヨネット式だと社外品がすぐ出るか心配だし、
今までと同じネジ径かφ46mmだとよかったです。
書込番号:14918895
0点

TZC さん
>花火左下にいくつかゴーストのパターンが見受けられるような気がします。
今は、とにかくシャッター切るのに一生懸命で画質に付いてはまだまだ勉強中です(^^ゞ
それにしても日本じゃパナセンターでも撮影不可なのに・・・
書込番号:14922681
0点

六畳麦茶さん
>力づくも試すんでしたw
私もネットで画像を見つけてから試したので外せましたが、外れると知ってなければチョッとこれ以上力を入れるのをためらうぐらいの力加減でした。(笑
>今までと同じネジ径かφ46mmだとよかったです。
想像するに鏡筒に絞リングが付いたので一緒に廻してしまって緩んでしまうのを避けるため固いバヨネットになったのではないかと思います。
それでバヨネット式で従来と同じ外筒タイプのアダプターを付けるためには落下防止にRicoh GX200のようなロック機構が必要だけど複雑になるのでボツとなり、
レンズ先頭に直線フィルターネジを切るとフィルター付けたままだと、純正キャップが使えなくなるので別にキャップ付のオプションを設定したのではと・・・・
レンズ周りのデザインを継承するためには色々と大変だなぁと想像してます。
レンズ周りのリングが外れることでまだ工夫の余地は残されてるのでホッとはしてますが・・・
書込番号:14922704
1点

LX7用のオートレンズキャップ発売されるみたいですよ。
http://stokjp.blogspot.jp/2012/09/lx7.html
>LX5で人気の商品でしたが、この度、LX7用が発売されました。月末入荷の予定で、価格は1,980円の予定です。
書込番号:15114436
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7
パナソニックのエンジニアさんは既に次機種の検討をはじめられているのではと思いつつ・・・
この機種を選ぶ人でフラッシュを利用する人はあまりいないのではと思います。 そこで、ストロボをやめて、空いた場所にEVFを内蔵してもらいたいです。 ライカMシリーズのようにボディ左側を右側のダイヤルと同じ高さくらいまで段上げすれば、デザインも良くEVFの収まりも良いと思います。(富士フィルム X-E1もそんなデザインにしてきましたが ストロボも入れ込んで大き目です)
EVFが端にあると、横でも縦でも鼻が邪魔せずにカメラを構えれるし、構えてる様も恰好良いと思います。 外付けのEVFはかなりかさばってしまいますし、コンパクトな内蔵EVFなら、本体の値段が多少上がっても、歓迎するユーザは多いのでは。
あとはCMOSセンサーの高感度特性を1段分と言わず、あと2段分くらい頑張ってほしいです。
2年後にどんなモデルになるか楽しみですが、それまでは外付けEVFを付けた愛機を使い続けようと思います。
2点

フラッシュが、FL360結構大きくて、装着するとお化けですが、ま〜いいか。
EVFかフラッシュか。私はEVF外付けで良いです。
書込番号:15086227
1点

頭の中で、EVFとフラッシュ 究極の選択でどちらが必要かと考えてみた。
私の場合、やはりフラッシュの方が必要と結論が出た。
次機種に望むこととして
私は、とにかくLXシリーズをキヤノンS100・ソニーRX100並みに薄く・軽くして欲しい。
それだけでいい。
S100は、操作がややこしいし、動画がTVで気軽にみれない。(AVCHDではないので)
RX100は、28mmで広角が少し足りない(仕事でどうしても24mm〜25mmが欲しい)
そしてLXは、ポケットに入れられない。ウェストバックに入れても少し重い。
LX7くらいの大きさになると、
「どうせ身に着けて持ち歩けないなら、GX1にしたほうが良い」という考えにいってしまう。
書込番号:15086412
2点

>この機種を選ぶ人でフラッシュを利用する人はあまりいないのではと思います。
人物を撮影する人には内蔵フラッシュ必要だと思いますが・・・
(昼間でも背景を飛ばさずに撮れますし)
>あとはCMOSセンサーの高感度特性を1段分と言わず、あと2段分くらい頑張ってほしいです。
パナソニックはCMOSではなくMOSセンサーですが、
あと2段分となると画素面積を2倍にする方がてっとりばやいので、4/5型センサーで1200万画素程度にすればいいといった感じでしょうか?
望遠側でも開放F値を明るくしようとすると相当大型になりそうですね。
どっちにしても次モデルは2年後なので欲しいカメラはまた変わってくるような気がします。
書込番号:15086621
1点

迷うことなくフラッシュですね。
いわゆるコンデジなわけですしなおさらです。
書込番号:15087306
1点

私は、せっかく露出250秒に設定がありますので
リモコンのオプションが欲しいですね。
書込番号:15087928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ストロボ、あれば便利に使います。
EVFとどちらを内蔵するか選ぶのだったらストロボが欲しいです。
私は効き目が左なのでEVFが左に付いてるのは歓迎出来ない。今のレンズの中心に近い上部へ必要な時だけ装着する外付けが私にとってはベスト。
書込番号:15089067
1点

EVFで現状耐えられる画質なのは、残念ながらE-M5だけでしょう・・・
それも他社と比べてマシという程度で、ましてやコンデジにEVFとか一切不要です。
書込番号:15089644
0点

>EVFで現状耐えられる画質なのは、残念ながらE-M5だけでしょう・・・
LVF2でも不満は無いし、GH2のEVFはとても見やすいと思ったけどな?
書込番号:15089884
1点

がのたんさんは目がいいんですよ^^;
昔っからEVFだけは合わないし、これからもあまり積極的に付き合う気はないので・・・
後付けの光学ファインダーが似合う機種ですね。
書込番号:15089904
0点

私、確かに視力はとても良いです。
でもEVFを見た後に一眼レフのOVFを見ると、当然と言えば当然だけど解放感があるというか圧迫感がないというか、デジタルはアナログを超えられないなとは思う時もありますけどね。
それとEVFも液晶もドット数が多ければ見やすいとは限らないから難しい気がしますね。
でも、自分としては撮影状況のわからないOVAには戻れないかもです。
書込番号:15090048
2点

明るいレンズでコンデジに新しい流れを作ったLX3だったので、みなさんストロボあまり使わないと勝手に思い込んでしまいました。
みなさんいろいろな意見がありますね。すみません。
引き続きよろしくお願いいたします m(__)m
書込番号:15090418
0点

レンズはF2.0スタートで良いので、2/3型センサーと800万画素の解像力重視の設計。
望遠は2倍程度で良い。
マクロ時のAFスピードアップ。
個人的に低い被写体が多いので上下可動のチルト式モニター。
あくまでも堅実な「モノ」が良いですね。
書込番号:15090918
2点

私もフラッシュ派かなw
被写体と空を両方綺麗に撮るには絶対必要!
防水モデルのようにフラッシュだけでなくLEDも内蔵してほしい。
EVFの後付は、高価だしたぶん買わない。
EVF内蔵はあればうれしいがでっぱりそうだし・・どうせならチルト液晶がほしい。
ハード面ではほしいのは・・
・レリーズケーブル(リモコン)対応。
・USB充電対応。
・タッチパネル液晶。(右端にFnスイッチが欲しい)、
書込番号:15091097
0点

ズバリ、ズームの手動化です。電動ズームより速いしアナログ感も楽しめます。とっても良いカメラに仕上がってはいますが、LX3からの流れに最新の技術を盛り込んだだけで目新しさがないですね。プラスチッキーさのかけらもない、ずっと置いておきたきなるようなとことん高級感満載な作りにしちゃうのも良いかも。
書込番号:15092298
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7
以前この場で購入と宣言し、買いに行ったらヨドバシで値上がりしていたのでしばし様子見。
そうしたら新機種のうわさが・・・
オリンパスXZ-2
CanonG-15
これでNikon、Canon、パナソニック、オリンパスの上位機種コンデジがで出揃うことに。
(GR5はもう出ないのかな?)
自分的には
購入候補1位はLX7でしたが
G-15のリークイメージ見たらグラグラしてきました。
F1.8-F2.8(+_+)
ファインダーもついてるし・・・
http://www.dmaniax.com/2012/09/14/canon-powershot-g15/
これは単なるうわさか?それとももうすぐ発表か??
4点

いくらになったら買うとか、他の機種が気になるとか当然理解できますけど
少ない経験で言わせてもらえば、そういう場合は必要に迫られてない証拠です。
つまり無理に買う理由を探したり、ここで背中を押してもらいたいだけで
たかだか数万円程度のコンデジで悩むとか、世間一般には恥ずかしい事なので
あまり悩んでるとか迷ってるとか、大っぴらに人には言わない方がいい気がします^^;
書込番号:15064082
16点

G-15いいですね。デザインもさることながらレンズが明るくなってる!
LX7、G15、XZ-2、P7700…
このクラスのデジカメの進化もすごいですね〜。どれかひとつ欲しいなぁ。。
書込番号:15064514
3点

いやー、G15ですか。
ウワサだけでも面白いですね。
ニコンP7700が光学ファインダーを切り捨てた今、残す決断をした(しそうな?)G15、ほんとうなら嬉しいですね。G1Xで懲りて、Gシリーズの復活を狙っているのかな?
猫も杓子もセンサーの大型化で浮かれていますが、1/1.7型センサーながらしっかりとした基本性能と拡張性を維持したハイエンドコンデジ(死語になりそうな気もしますが)の需要はまだまだあると思います。
書込番号:15064516
6点

G1Xはやらかした感がありますから、G15は良いですね。
気分的には2/3型センサーぐらい行っても良い気がしますが、
P7700もLX7も1/1.7型ですしレンズバリアーの方が使い易いですし
コンデジとしては写りやレンズ性能が良いバランスなのかもしれませんね。
XZ-2 はどんな仕様なのでしょう?
書込番号:15064536
2点

パララックスのある小さい内蔵光学ファインダーよりEVF希望ですが、キャノンさんの採用は一番最後になる気がします…
書込番号:15064757
1点

G15 軍幹部に露出補正ダイヤルが無い‥ 一番必要な部分なのに残念です
(市販では復活して欲しいです)
書込番号:15064800
0点

EXFのほうがいいのですが、価格がかなりするのが難点ですね?
書込番号:15065175
0点

必要に迫られて買うことはないし、迷った内容をシェアするのがBBSの本文だと思いますけどね
さておきLX7を一週間毎日持ち出してますが、なかなかに新鮮ですね
タッチパネルでないことがGF1に戻った感もありますが、ボタンやインターフェースはピカイチです
1/1.7センサーでここまで写れば文句なし
画質的にもプラスRAW要らずでいけます
迷ってください
書込番号:15065272
7点

>ド ナ ド ナ さん
つまらない生き方をしてますね…。
ドキドキワクワク楽しみましょうよ。
因みに私は4万切ったら検討しようかと(笑)
今年LX5買ったばかりなので指をくわえて待ってます。
書込番号:15065378
14点

あーいうカキコはスルーするものなのですね。勉強になります。つい脊髄反射しそうで(^^;;
G15、これ何ですか! こちらも脊髄反射してしまいましたよ。
でも、絞りリングがないからなー。
書込番号:15065434 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

実はLX5は持ってます。
でもこんな感じです(画像1)。
どうもレンズキャップが自分には性に合わず(デジ一は気にならない)、見た目でこの状態です。
ぜったいにアダプターは外しません。ですからかさばる、かさばる!
毎日は持ち出せませんね。通勤かばんに入りません!
鞄の隅っこに毎日しのばせることができるコンデジを求めてます。
MAPCameraさんのサイトに紹介されていた画像(画像2)を見て、これだ!!
これでレンズキャップ無でコンパクトに毎日持ち出せますね。
LX7を購入寸前までいきましたがここにきて。。
NikonP7700(ファインダーはありませんがボディがしっかりでよい)
CanonG-15(ファインダー付、デザインが横長でよい。スペックは不明)
オリンパスXZ-2(あまり自分的には魅力を感じません。なんでだろ?)
GR4(昨年リリース商品ですがマグネシュウムボディでよい)
RX100(評判良いですね。でもなぜか自分には魅力を感じません)
ドナドナさんのいうようにたかがコンデジですが
迷うのも楽しいもんです。
たぶんフォトキナでG-15は発表でしょうからスペックを確認してから決めます。
ではでは
書込番号:15065548
3点


たかが数万円のコンデジだから、世間一般は大人買いするものです、という事でしょう。
One Night Carnivalだぜ、Aho!σ´∀`)σ
買う買わないにしろ、目移りしちゃうよね。
リストから見るとLX7が欲しいなぁ。あこがれ。
LX5もよくFWアップしてくれて、パナさんの面倒見がいいかなって。
TZ30を使っているけど、これで満足しているからLX7の値段がこなれたら買うかな。
まぁ、自分は奇数が好きだから、LX7を買わなかったらLX9まで飛ばしますよ。
書込番号:15065828
1点

蓋は慣れましたが、LVFを付けたままの収納と撮ってるときの指紋保護だけが解決課題
フルサイズ1.4のようにピント合わせの気苦労はないし1/8でも手ぶれしないのがGR3より断然強い
GF5もEOSもしばらく出番なしで遊んでます
書込番号:15065834
0点

>>まぁ、自分は奇数が好きだから、LX7を買わなかったらLX9まで飛ばしますよ。
LX3、LX5、LX7と来ているのですから
飛ばさなくても次はLX9でしょうね(笑)
素数と読めば、次はLX11かも!
書込番号:15066176
2点

いい所に食いつきましたねぇ。わかってまんがな。(笑)
でもLX11はあっても、LX13はでないんじゃないかな。Cさんが、G13とG14を飛ばしたように。
書込番号:15066395
0点

フィルターアダプターとステップアップリングで手持ちの52mmものをつけてみましたが、伸びた時不恰好でNGでした
結局ふつうに37mmフィルターをつけとくのが一番かなと思いますが、すんなりフィルターがつくのはコンパクトカメラとしてはLX7はいいですね
書込番号:15078125
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7
LX3の時は、レンズ収納時にアダプターリングからレンズ面までの引っ込みが3mmあり、そのおかげでレンズキャップをしなくてもレンズ面に指が触れてしまうようなことはほとんどなかったので、ずっと邪魔なレンズキャップは使わずにむき出しのまま、比較的乱暴な扱い(そのままカバンに放り込んで、建築現場に行って現場写真を撮る)をずっと続けていましたが、レンズが傷つくこはありませんでした。
しかし、LX7場合は、レンズの直径が大きくなった上に、アダプターリングからの引っ込みが約2mmと少なくなったせいか、LX3の時と同じくレンズキャップなしで持ち歩いてると、結構、知らぬ間に指紋がレンズ面に付いているいることがありました。
そこで、レンズキャップを装着した時とさほど変わらない厚みの、ごく薄いラバーフードのようなリングをカメラ本体のアダプターリングにくっつけました。こうすると、レンズ収納時はレンズ面まで深い段差ができるので、知らぬ間にレンズに直接指が触れてしまうこともなくなりました。通常はキャップなしで持ち歩きますが、キャップをすることもできます。(フード内にすっぽり入って余分にかさばらない)
首からカメラをぶら下げていると、しゃがんだ時など思わずぶつけてしまうことがありますが、このようなラバーフードがついていれば安全です。
7点


このラバーは市販されているのでしょうか。
書込番号:15039517 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

市販されているものではありません。今のところ私の改造品ですが、製品化されたら買いたいと思います。(改造レベルでは今ひとつディテールが美しくないです)
私の工作では、内径41mmのラバーリングを本体側のバヨネットアダプターリングの内側から黒紙テープで繋ぎ合わせています。こうすると容易には剥がれません。
写真は本題とは関係ないですが、彦根から京都方向の琵琶湖の風景です。「彦根から1」の左端のずっと向こう側の山が比叡山の北側付近。「彦根から2」、「彦根から3」に従って、北へ向かっています。
書込番号:15039991
1点

初めまして。スレ違いで失礼します。比較的、暗所の撮影をされているようでしたので御質問なのですが、夕方から夜景にかけてなどf1.4の能力は感じますか?他のハイエンド機に比べてそこが魅力な点でもありますので気になりました。
書込番号:15065563
0点

F1.4、手ぶれ補正、COMOSセンサー、等の威力を感じています。かなり暗い状況でも、見た雰囲気をうまく記録できていると思います。
いずれの写真も、ISO400、F1.4、手持ち撮影。すっかり日が暮れている状況です。(4枚目は明るく撮れていますが実際はもう少し暗い印象で、路面が明るいのは対向車線の車のヘッドライトによるものです。)
書込番号:15066610
1点

m4k様
ありがとうございます!暗がりでもf1.4のレンズの明るさが力を発揮しているのが分かりますね。
センサーも改良されているようで以前よりは高感度に強くなっていますね。
とても参考になりました!
書込番号:15074726
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7
RX100やDP2 MerrillやG1Xの登場によって高級コンパクトの概念が変わりつつある今、高級コンパクトデジカメとはどういう方向に向かうべきなのか?
LXシリーズは、あるいはP7700やXZ-1やGRやS100はどういう進化を求められているのか?
1点

こんばんは。
いつも難しいことを考えておられますね。
ハンドルネームは「つかみ」ですか?
>高級コンパクトの概念が変わりつつある今
この部分が良く分かっていないのですが、まじめに知りたいです。出来れば教えてください。
そもそも、「高級コンパクト」という分類についても良く分かっていません。高価なコンデジという意味だと思うのですが・・・境目みたいなものが存在するんだろうか???
○○○○○円以上とか、スペックのうち「ここがこう」とか?
不勉強でごめんなさい。
書込番号:14985842
7点

>そもそも、「高級コンパクト」という分類について・・・
個人的には価格.COM内での相場が2万円越える機種はすべて“高級コンデジ”になります(笑)
コンデジを選ぶ基準は第一に「テレマクロが使える事」でワイドでも1cm〜3cm接写が出来る物に限る!
この条件だとメーカーも機種も限られるので機種選定に悩む必要はないから楽です(笑)
書込番号:14985865
2点

RX100の発売前からある
私のX100は?
X1、X2は?
M8、M9は?
P7700が、XZー1が、S100が高級なの?
高級の定義は何?
スレちゃん脳無い力で考えて、
書込番号:14985902
2点

高級コンパクトの定義は、おそらく
5万円を 中心とした 半径2センチ
位の価格帯 ですね。
色は 真っ黒
ニコンの例をみれば、
ファインダーレス になりました。
ライカはいまだに
フィルム時代のデザインに しがみついています
これからは、いまの機能を保持しつつ
充電をより快適に
あるいは ソーラーパネルなどを
さりげなくつけた
モデルになるでしょう
書込番号:14985918
0点

私の一番簡単な高級コンパクトカメラの定義
カメラの吊り方がストラップでなく両吊りであること。
これでメーカーの購買ターゲットが分かります。
書込番号:14985967
5点

あらら、こんなところにまで出張されているんですね。
高級コンパクト、私見ですがそのメーカーの中で一番高価なコンデジでしょうか?
>RX100やDP2 MerrillやG1Xの登場によって高級コンパクトの概念が変わりつつある今、高級コンパクトデジカメとはどういう方向に向かうべきなのか?
>LXシリーズは、あるいはP7700やXZ-1やGRやS100はどういう進化を求められているのか?
センサーの大型化を目指す「トンガッたカメラ」と、1/1.63〜1/1.7型で豆粒センサーと揶揄されながらもレンズ・センサー・画素数・内部処理エンジンのバランスが良く、ほどほどの大きさと重さで根強いファンがいるコンデジ、ユーザーの選択如何でしょうけど、どちらも魅力的ですね。
書込番号:14985968
4点

センサー大型化、軽量化とレンズの最広角のF値2.0近辺
でしょうか。
重量は300gを超えると小型デジ一眼にしたくなります。
書込番号:14985971
2点

センサーが1/1.7型ぐらいの機種と、もっと大型の機種に分かれてきた感じですね?
なんちゃって光学ファインダー(?)が無くなって行くのは残念ですが、
これはこれでいいのではないでしょうか?
書込番号:14986008
1点

高級機と非高級機(普通機? 低級機?)との区分、人それぞれで良いと思います。
同一カメラでも、人によって違う区分になっても、それはそれで一向に構いません。
ちなみに、私個人の定義では、
『 私が持っているカメラが高級機で、他人が持っているカメラは非高級機です。』
誰か 文句有るか !!!
書込番号:14986045
4点

私も高級コンパクトの定義が良く解かりません。
発売時のハイエンド機と言うことでは、無いのでしょうか?
書込番号:14986108
1点

>RX100やDP2 Merrill(DPは以前から)やG1X
ここら辺の機種はセンサーも大型なので、
写りのランクは一段上ではないのですか?
更に、DP Merrill は画質が圧倒的ですし、
X100はセンサーも大きく写りも良いですが、
ファインダーの仕組みが今までになく、
この二台なんかは、更に上位機種?。
X10(2/3型)も含めたとして、これら以下(多くは1/1.6〜1.7型大)のセンサーの機種は
センサーが上記の機種より小さい割りには値段が高く、
発売時ぼったくり価格?コンデジみたいな感じですよね。
この、ぼったくりコンデジを今までは
高級コンパクトデジカメ、 ハイエンドコンデジ とか呼び
ちょっと悦に浸っていたんじゃないでしょうか。
カメラの価値、写りや値段は、センサーの大きさじゃない。
という意見もあるでしょうが(私もそう思います)、
今のところ、だいたい、センサーの大きさ(2/3、1/1.6〜1/1.7型が基準?)で
分類分けは出来る様な気もしますが
古くは「カリスマ」(美容師)とか
「イケメン」とか
「セレブ」とか
定義は無いけど、なんとなく雰囲気で・・・・
考えるな感じろ
ってことかもしれません。
書込番号:14986177
0点

>右からきたものさん
なるほどです。
最近の新製品のハイエンドは、大型センサーを使用していますね。
次期のXZ-1後継機やGR-4後継機も大型センサーが乗る可能性があるのかな?
書込番号:14986190
0点

まあ、せいぜい一生懸命知恵を絞って考えてください・・・
書込番号:14986222
0点

おはようございますm(_ _)m
先例を見ればその未来は見えてくるかと。
ケータイに駆逐された腕時計は、その後、装飾品として復活しました。
ケータイがあれば、腕時計で正しい時を知る必要はないわけで、
クラシックでメカニカルな、機械式時計が流行りだした。
バーゼルフェアーを見れば、老舗メーカーや独立時計師の元気の良さがわかります。
今後、デジカメのほとんどは、iPhoneに駆逐されます。
残るのは、レトロな老舗メーカーのレフ機と、神格化、ブランド化したモデル、
どこまでもハイテク武装したミラーレス等。
と、妄想します。
いっそのこと、
画像表示用背面液晶のない、”レンジファインダーのRAW撮影専用機”なんて、どーですか?
家に帰って”現像”するまで、撮影結果がわからないカメラ。
結論として、コンデジは一旦消滅して、新しい”何か”として復活。。。かな。
書込番号:14986264
4点

考えない人さん こんにちは
自分の中では デジタルカメラでは まだ殆んど 高級コンパクト と言うカメラ 殆んど出ていないような気がします。唯一 自分が思う 高級コンパクトは ライカX2 とコンタックスTVSデジタルです。
RX100やDP2 MerrillやG1Xは 高級コンパクトと言うよりは 高性能コンパクトのような気がします。
書込番号:14986311
3点

高級コンパクトは結論から言えば各社の四万円以上のハイエンドから二つ目くらいかなぁ。
こんなカメラ…はないでしょう。そのメーカーの考え方が如実にあらわれるだけですよ。
だから、万人受けするカメラでもなくなるし。
強いていえば、通販で買ってもよいけど、他人のレビューに振り回されず、自分で触れて決めないと失敗するカメラ…かな?
書込番号:14986336
2点

他社とは違うコンセプトで、とにかくレンズにこだわった物の気がします。
デジタルな素子を基準にするとどうしても差を付けるのが難しいですが、
レンズは基本的にアナログで携帯・スマートフォンとも差別化できる所ではないでしょうか?
フィルム時代のコンタックスなどレンズで差を付けていたと思います。
デジタルだけだとどうしても液晶テレビの様にまねされて、追い越されますが、
アナログ+デジタルなら簡単にまねできないので、どこまで2つを融合させて、
完成度を高められるかが決めての高級コンパクトのような気がします。
スティーブジョブスも「デジタルをアナログ的に扱う事」だと言ってた気がします(^^;…
書込番号:14986492
8点

もはやルールも定義もなし。 高価格でも市場で支持されるものが高級コンパクト。
書込番号:14986759
3点

製造者希望価格 5万。
資生堂 Cle de Peau Beauteかも。
書込番号:14986827
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





