LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

2012年 8月23日 発売

LUMIX DMC-LX7

F1.4スタートの大口径レンズを搭載したハイエンドコンパクトデジタルカメラ(ブラック)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1280万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:330枚 LUMIX DMC-LX7のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-LX7 の後に発売された製品LUMIX DMC-LX7とLUMIX DMC-LX100を比較する

LUMIX DMC-LX100
LUMIX DMC-LX100LUMIX DMC-LX100

LUMIX DMC-LX100

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年11月13日

画素数:1684万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 光学ズーム:3.1倍 撮影枚数:350枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-LX7の価格比較
  • LUMIX DMC-LX7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX7の買取価格
  • LUMIX DMC-LX7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX7の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX7のレビュー
  • LUMIX DMC-LX7のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX7の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX7のオークション

LUMIX DMC-LX7パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2012年 8月23日

  • LUMIX DMC-LX7の価格比較
  • LUMIX DMC-LX7の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX7の買取価格
  • LUMIX DMC-LX7のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX7の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX7のレビュー
  • LUMIX DMC-LX7のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX7の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX7のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX7のオークション

LUMIX DMC-LX7 のクチコミ掲示板

(891件)
RSS

このページのスレッド一覧(全64スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-LX7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX7を新規書き込みLUMIX DMC-LX7をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
64

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

LX5と基本画質は変わらず?

2012/11/09 13:56(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7

クチコミ投稿数:7件

当方LX5を一年半使用してます。家族にLX5を譲り、自分用にLX7に買い替えようと思いました。が、DPreviewのサンプルを見て、のっぺり感や薄膜を通したような仕上がりがLX5と変わっていないような印象を受けました。ピーカン、コントラストの高い被写体では良い写真が撮れるのもLX5と一緒のようです。
使い勝手やF1.4の恩恵は良くなったと思いますが、悪い条件下での画質はあまり改善されていないでしょうか?LX7買うつもりでしたが、XZ-2に気持ちが傾いてます。動画もよく撮るのでLX7でほぼ決まりだったのですが。
実際にLX5からLX7に買い換えた方のご意見待ってます。

書込番号:15316003

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2012/11/11 22:18(1年以上前)

もしデフォルト設定のみの結果をおっしゃっているならば、そういう見解になると思います。
しかし、このクラスのカメラは、シャープ、色など多彩なカスタマイズができるのが強みと思います。

書込番号:15327841

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7件

2012/11/12 14:19(1年以上前)

>エアー・フィッシュさん
ありがとうございます。
一度LX5でも写りが変わるかどうか、シャープネス、コントラストをいじって試してみます。

書込番号:15330388

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:1件

2012/11/15 06:22(1年以上前)

LX5からの買い替えですが、日中の写りは特に変わらないと思います。
決定的な違いは、夜景ですね。
手持ち撮影でも、びっくりするくらい綺麗に撮れます。
同時にEOS7Dでも撮影すると、手振れでだめでした。
7Dでは3脚必須です。
LX7は簡単に夜景が撮れるため、これからのイルミネーション撮影では活躍
しそうです。
これまでは三脚かついで重装備でしたが、これからは気軽に出かけられます。

書込番号:15342296

Goodアンサーナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

迷ってます!

2012/11/08 23:39(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7

クチコミ投稿数:2件

初めまして!
カメラ初心者です。現在はカメラ使用しておらず。
用途は旅行で景色や夜景や料理を撮ったりするのが主な使い方目的ですが
コンデジLX7か一眼ミラーレスGF5、GX1で迷ってます。
値段的に似てるのとどれも高性能でわからなくなってきました。
写真者にはどれがオススメかご教授頂ければ助かります。

書込番号:15314086

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2012/11/09 02:36(1年以上前)

ちゅーやん29さん こんばんは

LX-7は発売されて間もないので 価格高めになり GF5、GX1は底値に近づいているので ここまで安くなり 価格が近くにはなっていますが 
性能面では やはりセンサーサイズの大きいGF5、GX1の方が いいように思います でもGX1は最近お店から姿消しだし 買うことが出来ない可能性が出ていていますので GF5の電動ズームセットが自分は 良いと思います。

書込番号:15314632

ナイスクチコミ!0


ユウ55さん
クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:2件

2012/11/09 09:03(1年以上前)

確かに迷いが多いと思いますす せっかく買うならと 当方も こちらのサイトでいろいろな意見を参考に購入いたしております。

現在サイバーショット DSC-RX100と 1つ前の同型のD-LUX5を使用しておりますが
現在カメラを持っておられない状況では あまり詳しいことを言っても わかりにくいと思います。

ほぼ 性能はサービスサイズレベルでは 遜色ないので
1.店頭で 候補機を手に取って 通常の操作性で判断されるのが一番かと。
2.あとは 使用用途  お気軽持ちか よい写真をしっかりか?(レンズ交換希望か?)
3.持ち運ぶ時の 鞄入れ  首かけ? などで選ばれるのが一番かと

ちなみに 旅行時 当方KISSとレンズ2本で行きますが 最近は サブ機として持っていた方での撮影が多く また 首かけでショルダーもちだったりとか していましたが 鞄入れのほうが多くなっています。
一長一短ありますが デザインとか 拡張性(フィルター特に偏光フィルターは多用しています)
も選択の1つですが まだまだそこまで 考えなくても 触って 撮りやすい・見やすいなどのほうが大切かと思います。

書込番号:15315150

ナイスクチコミ!0


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/11/09 09:23(1年以上前)

こんにちは。

候補のどれを選ばれてもフルオートから使えますので問題ないと思います。
あとは実機を触ってみて気に入るカメラを選ばれていいと思いますよ。

書込番号:15315212

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/11/09 10:49(1年以上前)

絶対に望遠レンズが不要ならLX7でいいと思いますが、夜景撮影にケーブルレリーズが
使えないのが気になります。

書込番号:15315478

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:18件

2012/11/09 11:14(1年以上前)

LX7とGX1を所有しています。
3機種のうちどれかということですが、どのように使用したいかということもあるかもしれません。
画質に関しては同じパナソニック製品ということもあって画素数こそ違えどだいたい似通った印象となります。

手軽に24oの広角を使って風景を撮りたいというのであればLX7も良いです。
NDフィルターも内蔵していますし、レンズも明るいので、明るい場所から暗い場所までどんなシーンでも不満なく使用できると思います。
ファインダーなどの拡張性も魅力でしょうか。
ただ、サイズ的にはコンパクトデジタルでありながらGF5の電動ズームセットに近いのは唯一の欠点と言えるかもしれません。
もっとも自分はハンドストラップを付けて、カラビナ付ポーチを腰からぶら下げてあくまでもコンデジとして使用していますので一眼に比べれば携帯性は抜群に良いと言えそうですが。

LX7の欠点を踏まえ、28oからのズームレンズでも良いというのであればGF5は画質と携帯性のバランスとしてはとてもよくまとまっているのではないかと思います。
拡張性はほぼ皆無ですが、デジタル一眼としては非常にコンパクトで、外付けのフラッシュやファインダーが必要なく、でも何れレンズ交換を楽しみたいというのであれば最高の選択かと思います。
動画機能もGF3よりも良くなりましたし、一眼画質でコンデジ代わりとして使用出来るかと思います。
この機種に大きな欠点は無いですが、あえて挙げるのであれば拡張性がほぼ皆無であるということと、LX7やGX1には搭載されている電子水準計がオミットされているという点かもしれません。
パナソニックの電子水準計はとても見やすくて便利なだけに搭載されなかったのはとても残念です。

GF5の欠点を克服しているのがGX1です。
まあ、発売順から言えばGX1の方が先に発売されていますが、携帯性と拡張性が売りと言えるでしょう。
画質もミラーレスとしては未だトップクラスで、日中はもちろん暗い場所での画質にも定評があり、各誌面でも高評価を得ています。
ただGF5同様に28oからのレンズなので広角が必要であればレンズを追加購入する必要がありますし、高品位な金属製ボディゆえに重量は結構あり、片手で手軽に撮影という雰囲気ではありません。
ミラーレス一眼としては軽量な部類ですが、それでもLX7やGF5に比べるとずっしり重い印象です。
自分は購入当初はファインダーなんて不要だと考えていたのですがいたずらに購入したLVF2がとても良くて、今となってはしっかり構えて撮影できるというのはメリットだと感じました。
LX7と共有できるのも良い点です。(が、自分はLX7では使用していませんが)
とは言え結構高価ですのでファインダーが必要な場合はG3やG5などを考慮に入れるのも良いかもしれません。

正直なところ、どれを使用しても満足できると思いますが、自分も初心者なのでその立場から言えばLX7があった方がどんなシーンでも使い勝手が良いかなと感じています。
GX1を購入した時点でソニーのコンデジも持っていましたが、コンデジのバッテリーが不調になり事実上死亡してしまったとたん何かと不便に感じましたので、まずはコンデジが必要だなと思っています。

書込番号:15315538

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2012/11/09 23:19(1年以上前)

みなさんへ

書き込み読ませて頂き大変参考になりました
!まずは実機触って使いやすさや持ちやすさを確認したいとおもいます。今のところ持ち歩き易さと画質よさでGF5に気持ちが傾いてます!

書込番号:15318255 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 タイムラグについて

2012/11/03 20:27(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7

クチコミ投稿数:3件

一眼デジカメのE520で、子供の運動会や公園で遊ぶスナップ写真集を撮ったりしてます。カメラを意識しない遠くからBestショットを撮りたくて、FZ200かE520の中古の望遠レンズかで悩んでます。E520はダブルズームセットです。連写もいいですが、タイミング良くリリースタイムラグ無くFZ200は、撮影出来ますか?

書込番号:15290356 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3件

2012/11/03 21:06(1年以上前)

すみません。FZ200のクチコミと間違えました。(^^;;

書込番号:15290563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1025件Goodアンサー獲得:84件

2012/11/03 21:31(1年以上前)

書く板、間違ってますよ。ここはLX7ですから。せっかくなのでお答えすると、私ならFZ200です。FZ200は600mm相当ですが、E-520は300mmです。E-520は標準ズームと600mm相当のズームのついた超望遠キットというのも出てましたのでそちらを見つけることができれば良いでしょうが、タマ数は少ないかと。それからE-520は結構古いのと、この規格自体がほぼ終了してしまっているので、本体だけ買い換えてという使い方には向いていません。使い切り壊れたらおしまいと考えた方が良いでしょう。予算が限られているならばFZ200で良いでしょうが、AF(オートフォーカス)の早さや画質などで後悔したくないのであれば、NikonやCanonの最新機種を奮発して購入された方が無難かと思います。FZ200と一眼をまず店頭でさわって見られて、自分的に許せる早さなのか試されたほうが良いと思います。ちなみにEー520がタイムラグなしにシャッターをきれるかどうかというと、不満が残ると思います。1秒間に何枚とれるかというところにも目を向けた方が良いと思います。また文化祭的な室内行事の撮影にもということになったらと考えると最新機種をお勧めします。

書込番号:15290724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2012/11/05 22:33(1年以上前)

harmonia1974さん、回答ありがとうございました。

書込番号:15300454 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

暗所でのAF性能について。

2012/10/21 22:58(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7

クチコミ投稿数:20件

現在パナソニックのLX3を使用しています。

先日SONYのRX100の掲示板にて質問させていただき、ほぼ買うつもりで店頭に赴きましたが、
やはりメーカー違いと言うこともあり、少々違和感を持ってしまいました。
RX100の板でした質問と同じではありますが、LX7をお使いの方に質問です。

LX3では、子供の誕生日、ろうそくの灯りで写真を撮ろうとしたところ、かなりAFが迷いました。

また、夜間、部屋の豆電球で撮影しようとしたときにはAF補助光があったにも関わらず、ピントが合いませんでした。
その時の被写体は子供の寝顔で、この度、二人目が産まれるのでカメラの買い換えを考えています。

画質や絵作りは確かに気になりますが、なによりまず、ピントが合わせられるかが重要なのです。

一眼レフも所有していますが、寝ている子供を起こさないように、音が静かであること、
部屋の豆電球程度の明かりでもAFが働くというのが理想です。

AF補助光は使わなくても良いならなおさら良いです。

マルチポストのような質問にはなってしまいますが、お使いの方にぜひご意見をいただきたいです。

よろしくお願いします。


書込番号:15235487

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:16件

2012/10/24 20:00(1年以上前)

当機種
別機種
別機種
別機種

LX7

Kiss3

GXR

HS30EXR 900万画素にて撮影

毛のない毛虫さんへ

本日LX7が手元に入りましたので私も気になっている暗所の撮影をして見ましたのでご参考までにアップします。
機種はLX7、Kiss3、GXR+S10、HS30EXRの4機種です。(いずれも35mm換算で24mmの設定です)
画像は全て等倍切抜き、未修整です。

撮影データを見ていただければお分かりの様に結構暗いです。
フラッシュ無しでは補助光のないKissは合焦ぎりぎりでしたがコンデジはどれも補助光が出るのでAFで迷う事はありませんでした。

何枚か写して感じた事はLX7の手振れ補正は強力です、GXRやHS30が写した半分くらい手振れしたのにLX7は全て手振れ無しでした。(もっともシャッター速度が一番速いので当然かも)

書込番号:15246829

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2012/10/24 23:19(1年以上前)

10pensha19さん

サンプルありがとうございます!
やはり1インチセンサーのRX100と比べると、高感度は不得意そうですね。
その分レンズのアドバンテージがあるので、暗所での性能は互角くらいでしょうか。

なかなかレスが付かず、あまり私のような用途では使われないんですかね。
長く使っていた機種の後継機で気になったのですが、ここは鞍替えといこうと思います。

作例のアップありがとうございました!

書込番号:15247972

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:5件

2012/10/26 17:49(1年以上前)

機種不明
機種不明

Aiオート

おまかせオート

解決済みですがあえて

LX7 Aiオート
RX100 おまかせオート
どちらも絞り開放での撮影です。

白熱球でカメラまかせでの撮影ですがAFは同程度の速さで、ほぼ同等です
写りは見ての通りです

書込番号:15254549

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:16件

2012/10/27 03:54(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

プログラムオートで撮影

手持ち夜景で撮影

手持ち夜景でISOを下げる

Kiss3で撮影

暗いものついでにもっと暗いものを撮ってみました。

1枚目・・・プログラムオートで撮りました。
      合焦は瞬速でした。実際の見た目の明るさはもっと暗いです。
      

2枚目・・・手持ち夜景で撮影、合焦は瞬速でした。
      目で見ているよりかなり明るく写っているので明るさをおさえて画質を上げるために
      SSはこのままで簡単にISOを1600位に調整できると良いのですが。

3枚目・・・試しに手持ち夜景で露出補正をかけたらISOが1250に下がり画質が
      上がりOKです。これでも目で見ているよりかなり明るいです。
      これだけ写ったら大満足です。    

4枚目・・・比較のためにKissでプログラムオートで撮影、合焦せずMFにて撮影。
      ISOは手持ちでブレない限界SSになるように設定。   

書込番号:15256676

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:2件

2012/10/27 10:49(1年以上前)

LX5/LX7やGX1はMF時の距離メーターが結構正確なので、
AFが合わないシーンでも目測でMFできるのがいいですね。
※オリンパスOM-Dには付いてませんでした。

全くもって蛇足ですが、15年ほど前に10pensha19さんの写真のマンションに住んでました。
(棟は違いますが。)世間は狭いですね。。

書込番号:15257516

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2012/10/27 23:34(1年以上前)

こんどはコンデジださん

解決済みのスレにコメントいただきありがとうございます。
測光方法などに違いがあるのかもしれませんが、Aiオートは優秀ですね!
ランプの明るい部分に引っ張られているのか、RX100はかなりアンダーになってますね。
この辺はセンサーやレンズ以外の、映像エンジンやソフトの問題でしょうが、
パナはうまく作っていますね!
作例ありがとうございました!



10pensha19さん

またまたありがとうございます!
kissで合焦しないところで合うのはすばらしいですね!
私も3枚目くらいの写りなら大満足です。
今回はRX100を購入してみようと思いますが、どちらを選んでも後悔はなさそうで
安心です!
ありがとうございました!



rikkuma5656さん

コメントありがとうございます!
私自身はメカ好きの性格もありましてある程度のことはカメラ任せにせずとも
自分の満足のいくように何とかやってきましたが、今回は家族みんなが使えれば
いいなと思い、RX100に行こうと思います。
それでもLXシリーズの操作感はほかのコンデジにはないものがありますよね。
今回のNDフィルター装備など、使える人が使えばいい写真が撮れそうです!

ありがとうございます。



今回追加でレスしていただいた方にはベストアンサーを付けられず申し訳なく
思います。
解決済みの質問にお答えいただいたこと、とても感謝しています。
ありがとうございました。

書込番号:15260558

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

周辺域での片ボケ具合は?

2012/10/17 20:43(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7

スレ主 TZCさん
クチコミ投稿数:859件

いかがでしょうか?

この2年でLX5系を3度レンズセンサーユニット交換しました。うち2回は別理由で、最後に片ボケ理由で出した結果、レンズユニット調整不可のため、また丸ごと交換していただいたのですが、あまり改善していません。 大抵は左側の隅が反対よりボケて(流れて)います。 絞れば問題はなくなるのですが、いつも使うオートでとると解放なので。。。

LX7は更にレンズがF値として良くなっていますが、枚数も更に増えるので、累積誤差的にはかえって気になっています。

ネットにある各種サンプル画像ではわからないので、実ユーザーの皆様、よろしくお願いいたします。

書込番号:15217372

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 TZCさん
クチコミ投稿数:859件

2012/10/17 21:58(1年以上前)

別機種

やはり左下が。。。左右同じボケ具合なら気にならないのに・・・

p.s. 片ボケ修理依頼でレンズユニットを交換してもらった後の写真アップします。

書込番号:15217819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:2件

2012/10/17 22:29(1年以上前)

LX5&D-LUX5 の片ボケ癖は酷かったですね。
今はLX7を使ってますが、広角側で右下がぼやけてます。
D-LUX6までの繋ぎと割り切ってるのでよいですが、もしD-LUXも外れ玉だったら…。

ちなみに、私の個体(LX5、D-LUX5ともに)では
手振れ補正モードをMODE 2にすると片ボケ様の症状がだいぶ改善しました。
一度お試しになってはいかがでしょうか。

書込番号:15218024

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:1件

2012/10/18 01:25(1年以上前)

富士フィルムの社員の人たちかしら…

書込番号:15218859

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:2件

2012/10/18 08:36(1年以上前)

富士フィルム社員ってそんなに簡単になれるんですかね。

書込番号:15219388

ナイスクチコミ!1


スレ主 TZCさん
クチコミ投稿数:859件

2012/10/18 11:15(1年以上前)

富士は片ボケないんですか? 手でまわして電源オンなので興味ありませんが、自分は二代続けてのパナライカ愛用者です(笑)

書込番号:15219857

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/10/18 13:42(1年以上前)

富士もF550/F600exrあたりは、片ボケの投稿があったと思います。
私のF500exrには無いようですが・・・

書込番号:15220394

ナイスクチコミ!2


スレ主 TZCさん
クチコミ投稿数:859件

2012/10/18 21:06(1年以上前)

あれ? まさかパナの…方ですか?

もっとユニットの組み上げ精度上げてほしいです。

& 高感度性能もよろしくお願いいたします。

ちょっとマイナスなスレにすると、個人的にはもっと頑張れ〜というつもりが、○○の方ですか? になってしまいますね。

前回は別の方からソニー信者の疑いをかけられてしまいました(笑)

未だにソニーとパナで悩んでます。

P.S. アナログ時代から集計するとカメラ歴は、キャノン2、パナライカ2、パナ1、カシオ1です。 絵的にはキャノンが好きですが、G15は選から漏れました。 でかいならパナ&パナライカの操作性が好きなので。

書込番号:15221987

ナイスクチコミ!1


スレ主 TZCさん
クチコミ投稿数:859件

2012/10/18 21:18(1年以上前)

あ、キャノン3でした

書込番号:15222061

ナイスクチコミ!0


スレ主 TZCさん
クチコミ投稿数:859件

2012/10/18 21:20(1年以上前)

あ、パナ2です (相方用忘れてました)

なんどもしょーもないレスすみませんm(__)m

書込番号:15222087

ナイスクチコミ!0


スレ主 TZCさん
クチコミ投稿数:859件

2012/10/18 21:31(1年以上前)

レンズを全面に押し出しているパナソニックさんだからこそ、頑張ってほしいのです!

日本で製造をがんばるメーカーさん、本当に心から応援してます!!!

書込番号:15222167

ナイスクチコミ!0


スレ主 TZCさん
クチコミ投稿数:859件

2012/10/19 17:05(1年以上前)

本題に戻します。LX7オーナーの方からのコメント、今のところ、ややある1人のみですので、問題ないよという方の書込みも多数お待ちしています。 よろしくお願いいたします。

書込番号:15225339

ナイスクチコミ!0


スレ主 TZCさん
クチコミ投稿数:859件

2012/10/25 22:52(1年以上前)

本スレ削除依頼したのですが、まだですね、とりあえず解決といたしますm(__)m

再度の交換で全く片ボケがなくなりました。

ロット理由かは不明ですが、LX5系は広角域維持&ズーム域拡大のしわ寄せで、なかなか微妙なようとのコメントでした。

残念ながらLX7系についての質問、○○○さんに聞き忘れました…

今回は高感度理由で、RX100にするつもりです←室内の動く被写体が産まれる予定なのでwww

すみません、2年後にまた戻ってきたいと思いますm(__)m

書込番号:15251751

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

動画のMP4形式の画質について

2012/10/18 20:51(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX7

クチコミ投稿数:2件

はじめまして。LX7の購入を考えています。
動画撮影に関してAVCHDに加えてMP4での撮影も可能とwebサイトにありましたが
フレームレートが60p→30pに変わる以外に
画質や音質等大きく変わりますでしょうか??

普段の取り回しを考えるとMP4の方が何かと便利なので気になっています。

書込番号:15221918

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2012/10/18 21:31(1年以上前)

・AVCHD設定時
PSH:1920x1080 60p / FSH:1920x1080 60i / SH:1280x720 60p(PSH:約28Mbps、FSH:約17Mbps、SH:約17Mbps) センサー出力 60コマ/秒
・MP4設定時
FHD:1920x1080 / HD:1280x720 / VGA:640x480(FHD:約20Mbps、HD:約10Mbps、VGA:約4Mbps)センサー出力 30コマ/秒

1920x1080 30p 20Mbpsで撮影すれば、良いです。

書込番号:15222166

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2012/10/19 09:46(1年以上前)

ご丁寧にありがとうございます!
フレームレートとp、i以外を覗けば、解像度等は変わらないんですね。
ビデオカメラとしても十分使えますね。

書込番号:15224071

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-LX7」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX7を新規書き込みLUMIX DMC-LX7をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX7
パナソニック

LUMIX DMC-LX7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 8月23日

LUMIX DMC-LX7をお気に入り製品に追加する <620

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング